RSS

Архив за день: 10 июня, 2011

В белорусском кризисе виновны российские власти


Тот, кто поджигает дом соседа, должен понимать, что огонь в первую очередь перекинется именно на его крышу. Это очевидно, но иногда люди сходят с ума, или продают свою совесть. Ничем другим нельзя объяснить действия правящей в России либеральной клики Путина – Медведева. Уже не менее двух лет эти господа, по указке своих заокеанских хозяев пытаются устроить экономический кризис в Белоруссии. В конце концов, им это удалось. Нельзя отгородиться от мирового кризиса.

В братской Белоруссии начался кризис. Но потоки скотского злорадства, льющиеся по российским телеканалам не оставляют сомнения. Это не ошибки белорусского правительства привели к кризису. Белорусский кризис – это продукт враждебной, фактически подрывной политики либерального режима РФ в отношении Белоруссии. Единственного союзника нашей страны в Европе.

Для того, чтобы понять что же сделали Путин и Медведев для того, чтобы кризис в братской стране всё же начался достаточно обратиться к материалам «Коммерсанта». Это издание, не замеченное в симпатиях к Белоруссии и Лукашенко в своём материале «Как Россия лишала соседей энергоресурсов

История вопроса» Газета «Коммерсантъ», №102 (4643), 08.06.2011 бесстрастно пишет, что Россия с 1994 года по настоящее время одиннадцать раз прекращала подачу газа, электроэнергии или того и другого в страны бывшего СССР. Четырежды сокращалась или совсем прекращалась подача газа Украине. По одному разу перекрывали газ Молдавии, Латвии и Литве. Столь «дружественному» нам государству — Грузии электроэнергию перекрыли тоже только один раз, а своему союзнику, единственному, Белоруссии энергоносители и газ правители России перекрывали трижды.

Приведённые факты недвусмысленно показывают, что правящий режим использовал свои энергетические рычаги в первую очередь для того, чтобы не допустить интеграции бывших союзных республик в новый союз. Побочно шло решение финансовых интересов бизнес — группировок внутри правящей элиты России. Украине «кислород» перекрывали четырежды, потому, что тамошние правители крали газ. Причём уже не наш, а купленный странами ЕЭС. Естественно либеральный режим не смел себе позволить ставить под угрозу интересы своих старших братьев (а может быть и хозяев).

Достаточно случайно, по стечению обстоятельств подвергались враждебные России режимы Молдавии, Латвии и Литвы, проводившие русофобскую политику в отношении своих русскоязычных общин и против России. США и Евросоюз не позволяли обижать своих верных сателлитов. Особенно безумная и фантасмагоричная ситуация сложилась в энергосфере с Грузией. Это псевдогосударство-лимитроф довело в августе 2008 года свою враждебную политику до логического итога. Либерал-фашистский режим Саакашвили вторгся в Южную Осетию и развязал геноцид осетинского народа. В результате пятидневной войны грузино-американское воинство было разгромлено. Но последовавшее дальше наводит на вполне определённые выводы. Непонятно зачем Медведев и Путин прервали операцию и фактически спасли Саакашвили. Позже выяснилось, что Саакашисты жгли и истребляли россиян, но газ и электричество поступали в «Грузию» бесперебойно. Более того: скоро уже три года как война закончилась, а режим Путина – Медведева продолжает снабжать кровавую клику Саакашвили энергоносителями по вполне умеренным ценам. Как будто не было гибели полутора тысяч мирных жителей, разрушения Цхинвала и многомиллиардных убытков. Об этих убытках тандемократы «почему-то» забыли.

Эти «деятели» то и дело вспоминают о «долгах» Белоруссии, с которой у нас союзные отношения. Даже если бы братская республика была бы на полной российской дотации надо было помогать – союзник, тем более последний стоит дорого и дорогого. Но Белоруссия не обуза для России, а скорее тягач. Так сложилось в советский период, что Белоруссия была сборочным цехом Союза, а предприятия – поставщики комплектующих располагались в РСФСР. Такое положение сохранилось и сейчас. Поэтому проводя враждебную политику против Белоруссии либеральный режим тандемократов наносит удар не только по Лукашенко, но и по российской экономике. Отказ в кредитах, лишает белорусские заводы оборотных средств. Повышение цен на газ и электричество ведёт к повышению себестоимости производимых изделий, снижению их конурентоспособности и следовательно к свёртыванию производство. А оно, в свою очередь ведёт к сокращению белорусских заказов на российских предприятиях – смежниках. Дальше банкротство, крах и рост безработицы. в стране и так 23 миллиона безработных. А от белорусских заказов зависят по меньшей мере 10 миллионов человек, считая ещё и членов семей рабочих и ИТР.

Зато конкурентам белорусских заводов в ЕЭС и США такие действия Путина и Медведева на руку. Они помогают убрать конкурента с рынка. Действия наших горе-самодержцев можно сравнить только с поджогом соседнего дома в ветреную жаркую погоду или ударом в пьяную харю, увиденную в зеркале по утру, после большой пьянки. В обоих случаях будет больно. Но к сожалению не только тем, кто это сделал. Необходимо остановить путинско-медведевское экономическое безумие. Если мы сами себя не пожалеем – никто нас не пожалеет.

Павел Лыткин
http://www.kommersant.ru/doc-y/1656245

Источник

 

Метки: ,

Анатолий Локоть: Поведение России — продуманная политика экономического удушения белорусской экономики


Эксперт в области российско-белорусских отношений, член Парламентского Собрания Белоруссии и России, депутат Госдумы, член фракции КПРФ Анатолий Локоть рассказал в интервью КПРФНск о причинах экономических проблем в Белоруссии, о возможных вариантах развития событий, о позиции и поведении России по отношению к союзной Белоруссии.

– Анатолий Евгеньевич, в чем причины сложной экономической ситуации, в которой оказалась Белоруссия?

– У нашего союзника нет своих энергоресурсов: нет нефти, газа, металлов или угля, которые бы она могла добывать и продавать. В этом смысле у Белоруссии есть только удобрения — знаменитый калийный карьер. Поэтому, когда Россия стала приближать к европейскому уровню цены на нефть для Белоруссии, страна оказалась в сложном положении.

Подтолкнуло же к экономическим сложностям несколько факторов. Сегодня сняты таможенные барьеры между Россией и Белоруссией, теперь нет пошлин и ограничений. Люди из соседних регионов Российской Федерации, особенно из соседних бедных областей, таких как Смоленская и Брянская, ринулись покупать продукты и товары в Белоруссии. Да что там соседи, депутаты Госдумы, которые приезжали в Белоруссию, бегали по магазинам. Я и сам всегда брал там колбасные изделия, потому что в белорусской колбасе все-таки мясо, в отличие от российской. А ведь помимо продуктов у белорусов недорогая и качественная техника — замечательные телевизоры и холодильники. Россияне получили возможность скупить все за бесценок. Поэтому рост цен в условиях открытых границ был неизбежен.

Белорусские власти какое-то время пытались сдерживать цены, но бесконечно это продолжаться не могло, иначе бы полки магазинов быстро опустели, как это было у нас в конце 80-х. Цены нужно было выравнивать и они стали подрастать.

Еще одним толчком к сложившимся трудностям стало введение в рамках Таможенного Союза больших пошлин на ввоз иностранных автомобилей. До вступления в силу новых правил, жители Белоруссии постарались реализовать свои накопленные ресурсы и вложить их в зарубежные товары, прежде всего в иномарки. Люди поехали за автомобилями, потому что знали, что через полгода машины резко подорожают и купить их уже будет невозможно.

Ажиотажный спрос на иностранную продукцию, когда жители начали покупать за рубежом импортную технику, потребовал задействовать валютные запасы страны. Люди начали менять в обменных пунктах белорусские рубли на евро и доллары, подорвав тем самым валютные резервы. Поэтому Центробанк принял решение о том, чтобы ограничить продажу валюты. В этом смысле переходный процесс сыграл злую шутку с белорусской экономикой.

Сегодня в Белоруссии в магазинах есть все продукты и товары. Цена на все производимое внутри страны в два-три раза ниже, чем в России. На импортные — примерно такая же, как в России. Дальнейший рост цен должен идти более плавно, если будут урегулированы отношения по самому важному продукту — энергоресурсам. Как могут быть цены на товары одинаковыми, если цены на нефть в Белоруссии выше. За день до сессии Союзного парламента цены на бензин в Белоруссии выросли на 30%. Все это вылилось в акции протеста автомобилистов. Экономические моменты начали выливаться в социальный протест. Но объективно не может в Белоруссии бензин быть дешевле, чем в России, если исходный продукт стоит дороже. Литр 92-го бензина стоит в Белоруссии сегодня 30 рублей, в отличие от наших 23-25 рублей. Разница существенная. Президент Лукашенко предпринимает попытки снизить стоимость, но это невозможно сделать, не имея своей нефти.

– Может ли Белоруссия самостоятельно справиться с экономическими трудностями?

– Белоруссия сегодня находится в сложной ситуации и, к сожалению, своими силами существующую проблему она решить не сможет. Сегодня нашему союзника нужна поддержка. Белоруссия попала в своеобразные ножницы, с одной стороны не имея собственных энергоресурсов, с другой стороны — имея повышенный спрос российского покупателя. Белорусской экономике нужны сегодня финансовые возможности, чтобы пережить процесс выравнивания с российской экономикой. Для этого, по заявлению белорусской стороны, необходимо 3,8 миллиардов долларов.

Вопрос в том, кто поможет Белоруссии? И здесь можно спрогнозировать несколько вариантов развития событий. Либо это сделает Россия, тем самым продемонстрировав братские отношения и доказав, что мы действительно являемся союзными государствами всерьез и навсегда. Второй вариант — деньги могут выделить европейцы. Белорусы сегодня, стучась в наши двери и не получая адекватного ответа, начинают искать выходы и, в том числе, обращаются в МВФ. В этом случае Беларусь будет уже зависеть от Запада. Нужно отметить, что за последние годы руководство нашей страны многое сделало, чтобы толкнуть Беларусь в Европу. Другой разговор, что Европа по политическим мотивам не хочет помогать. Но в какой-то момент может захотеть. В конечном итоге, почему Европе не получить такую сильную страну в противовес России? А они попытаются это сделать. Третий сценарий, самый плохой — белорусская экономика банкротится, останавливаются предприятия, массовая безработица, гиперинфляция и как следствие непредсказуемая смена политического режима. В результате мы получим опустошенную территорию, на которой очень многие захотят провести приватизацию, забрать за бесценок предприятия. В этом случае строить союзнические отношения будет достаточно трудно. Перед Россией встанет вопрос либо забыть, либо надолго отложить идею союза. Вопрос в том, какой хочет видеть Россия своего союзника. Сегодня поведение России — это абсолютно продуманная политика экономического удушения белорусской экономики.

– В чем это проявляется?

– Белоруссия обращается к России и просит финансовой помощи. Россия в ответ выдвигает ряд ультимативных требований.

Во-первых, снизить финансирование социальных программ. А Белоруссия из всех бывших союзных республик отличается высоким уровнем социальной направленности экономики. Это и программа по поддержке села — в отличие от той же Новосибирской области к каждому селу в Белоруссии ведет отличная асфальтированная дорога, ни в чем не уступающая трассе «Байкал», а местами даже лучше. Это и строительство агрогородков, которое включает в себя организацию всей социальной сферы: школ, детских садов, домов культуры, магазинов. Кроме того, белорусы обеспечены высоким уровнем медицинского обслуживания. Это и гражданское строительство, причем это не точечная застройка, как в России, а строительство целых кварталов. Белоруссия в одиночку все эти годы тянет содержание центра по борьбе с последствиями Чернобыльской катастрофы. Закуплено высококачественное медицинское оборудование, на котором лечатся не только белорусы, но и граждане России, Украины. Белоруссия поддерживает образовательную сферу — в центре Минска построили колоссальную библиотеку, которая оснащена по последнему слову техники. И это лишь некоторые социальные программы.

Второе, что требует Россия, и уже не первый год пытается добиться — провести приватизацию наиболее успешных предприятий Белоруссии. Прежде всего нефтеперерабатывающих заводов и таких известных предприятий как Белтрансгаз, Минский тракторный завод, БелАЗ, МАЗ и тот самый калийный разрез.

– Вы назвали размер необходимой помощи Белоруссии в размере 3,8 млрд. долларов. Способна ли Россия сегодня на такие вливания?

– Напомню, сегодня за счет возросших цен на нефть мы опять складываем в резервный фонд более 400 млрд. долларов. Опять образовался профицит, и мы опять несем эти деньги в заначку. Ну что такое эти 4 млрд. долларов на фоне размера Стабилизационного фонда? Это даже меньше 1%, это незаметная сумма, которая никак не скажется на российской экономике.

При этом Россия выставляет еще одно условие: деньги будут выделяться в течение 3-х лет. Но эти средства Белоруссии нужны сейчас, а в этом году будет транш только на 800 млн. долларов. А где брать остальные деньги? Белоруссия обратилась в МВФ, который еще нагрузит ряд условий, если согласится дать кредит.

При этом нам все время навязывают мысль, что белорусы живут за наш счет, и только мы поддерживаем их экономику. Но если мы строим Союзное государство, то мы должны отдавать себе отчет в том, что это выгодные инвестиции, которые дальше начнут работать. Это не деньги, отданные чужому дяде, это не «Мистрали», купленные за большие деньги у Франции. Эти деньги мы отдаем на развитие предприятий Союзного государства. Надо смотреть на экономику Белоруссии, как на нашу экономику. Вместо того, чтобы банкротить Белоруссию, нужно вкладывать туда деньги и превращаться в общую сильную экономическую территорию. Отсюда и подходы. Необходимо думать не о том, как содрать деньги с Белоруссии, а как ее вывести из этого тяжелого положения.

Но самый главный шаг — это даже не выдать Белоруссии деньги, а снизить цены на энергоресурсы до уровня российских. Если мы выравниваем розничные цены, то давайте выравнивать и базовые. Это будет правильно, тогда продукция станет конкурентоспособной на внутреннем союзном рынке. Это было бы правильно, мы предлагаем исходить из таких посылов.

– Недавно Вы участвовали в сессии союзного парламента, какие решения там были приняты?

– В этих условиях проведение 39-й сессии в Минске — очень важный шаг. Каждая сессия — это напоминание о том, что союзное государство все-таки есть. А в нынешних условиях — это показатель того, что в тяжелую минуту мы вместе. Именно поэтому решение о проведении сессии готовилось крайне тяжело. Руководство Госдумы РФ крайне неохотно шло на этот шаг, и сессия вполне могла состояться осенью. Но сессия состоялась, и это очень важный политический шаг.

Как представителю фракции КПРФ в Государственной Думе, мне важно было донести до российских коллег мысль, что если мы приехали в Белоруссию на сессию, то давайте прямо заявлять, что мы можем предложить. Я просил Грызлова сделать четкое заявление. Ведь он — один из руководителей Парламентского собрания, и его слово имело бы большой вес. Это был бы очень хороший, обнадеживающий шаг. Накануне проведения сессии в белорусских СМИ прошла информация о переговорах насчет снижения цен на газ до уровня Смоленска. И если бы Грызлов сказал о том, что процесс переговоров идет обнадеживающе, то это был шаг, стабилизирующий экономику Белоруссии. Не надо забывать о том, что подобные высказывания имеют большое значение для инвесторов и кредиторов. После моего выступления, Грызлов не стал делать вообще никаких заявлений, предоставив возможность отдуваться Павлу Бородину, выступление которого не отличалось конкретикой, впрочем, как всегда. Я думаю, что это сигнал для обеих наших стран. Это сигнал того, что Россия в лице Грызлова не стала брать на себя никаких обязательств.

В итоге сессия рассмотрела ряд технических вопросов. Было сделано заявление в связи с 15-летием союзного строительства. Итоги сессии таковы: на политическом направлении строительство Союзного государства практически остановилось, налицо явное торможение. Однако в экономическом пространстве некоторые подвижки есть. Идет интеграция на горизонтальном уровне, на уровне конкретных предприятий. Я лично в этом убедился.

Прозвучал доклад об исполнении бюджета. Причем от России, к сожалению, никогда не выступают люди ранга министров. Всерьез на сессии звучал вопрос о том, что делать с союзной собственностью. Ситуация вопиющая, есть разработки, а как их использовать на благо Союзного государства, пока неясно. Именно минфин России сегодня тормозит этот процесс. Результат использования совместной собственности пока плачевен. Она разворовывается, разрушается, потому что государство не знает как ей воспользоваться. И нормативного решения по этому вопросу нет. Но я рад хотя бы тому, что об этом говорят все депутаты.

КПРФ будет добиваться от исполнительной власти рассмотрения конкретных предложений об оказании помощи Белоруссии. Все договоренности курирует Игорь Шувалов. Думаю, что будет логично, если мы будет требовать отчета Шувалова обо всех действиях по созданию Союзного государства. Если сейчас он не захочет отвечать на эти вопросы, то рано или поздно он придет с отчетом в Госдуму, где ему все равно придется дать все ответы.

kprfnsk.ru Артур Мамбетов

Источник Источник

 

Метки: , ,

Сердюков расформировал пилотажные группы «Стрижи» и «Русские Витязи»


Глава Минобороны Анатолий Сердюков подписал приказ о расформировании уникальных пилотажных групп «Стрижи» и «Русские Витязи». По мнению министра обороны, «гнуть петли на боевых самолетах — это слишком дорого», пишет газета «Аргументы недели».

Теперь, скорее всего, в последний раз выступления «Стрижей» и «Витязей» можно будет увидеть на авиасалоне МАКС, который пройдетлетом этого года. После него уникальные пилотажные группы будут расформированы. По сведениям издания, сейчас в Минобороны и Главном штабе ВВС готовится «Положение о национальной пилотажной группе».

Летать новая группа будет не на тяжелых серийных самолетах, а на «<учебной парте» Як-130, сообщил газете источник в Главном штабе ВВС. Причем Як-130 — это фактически не отечественный самолет, вся его начинка импортная, отметил он.

Собеседник издания считает, что с расформированием «Стрижей» и «Русских Витязей» Россия потеряет «то, за что нас уважали и что повторить не могли». Местом базирования новой пилотажной группы пока должен остаться военный аэродром Кубинка. По словам источника издания, это сделано «временно, с целью сохранить видимость соблюдения традиций».

Источник в ВВС рассказал также, что «основным поставщиком новых самолетов должен стать Иркутский авиазавод, поскольку Нижегородскийзавод отстранен от производства из-за «сырости» сборки». Летный состав новой группы с условным названием «9 мая» будет состоять из девяти человек основного состава и девяти резервных. Сообщается, что обслуживание новой группы, возможно, поручат ЗАО «Аэродром Кубинка» — частному лицу, купившему половину прославленного военного аэродрома. Но велика вероятность, что новая группа будет передислоцирована в Липецкий учебный центр ВВС.

Напомним, что два года назад, на прошлом МАКСе Владимир Путин пообещал «Русским Витязям» новые самолеты и прежнее место дислокации в Кубинке. Однако, судя по действиям министра обороны, обещание премьера для Сердюкова ничего не значит, резюмирует газета.

На форуме общественной поддержки пилотажной группы «Стрижи» реакция на сообщение о расформировании группы была предсказуемой. «Сердюкова пересадить бы с мерседесов на 2106 или Гранду, вместо костюма принудить носить полевую форму, а то слишком дорого чет. Ему свойственны вообще понятия Престиж Страны и Воинские традиции?? Не пойму, на чью страну он пашет, что свою армию гнобит», — пишет возмущенный форумчанин. Его коллеги отмечают, что сильней всего хотят услышать официальный ответ Минобороны РФ, а заодно увидеть выражение лица Путина. Общая же реакция самих «Стрижей» выражается лаконично: «Ну вот, приплыли…»

«Новый Регион», Ольга Панфилова

Источник

 

Метки: , , ,

«Газпром» связан с криминальными структурами? «Криминальное государство» – так назвали Россию на форуме в Берлине


В Фонде имени Генриха Бёлля, близком к партии «зеленых», прошла международная конференция, посвященная проблемам транснациональной организованной преступности и ее сращиванию с легальным бизнесом и политикой, сообщает сайт «newsru.com».

Немецкие эксперты Аннетте фон Шёнфельд (Annette von Schönfeld) и Регина Шёнеберг (Regina Schöneberg) указывают, что в условиях глобализации транснациональная организованная преступность стала приобретать децентрализованные формы. Все реже делами заправляет один-единственный босс или «крестный отец». Криминальные структуры все чаще напоминают транснациональные концерны, руководители которых взаимозаменяемы и не пользуются непререкаемым авторитетом, какой бы пост в «правлении» они ни занимали. Главная задача таких группировок, считают эксперты, — контролировать маршруты доставки товара к конечным потребителям, причем какой именно это товар — не важно, лишь бы он приносил прибыль. Им могут быть не только наркотики, проститутки, оружие, контрабандные сигареты, поддельная «фирма», но также икра, алкоголь, нефть или газ. При этом организация системы сбыта осуществляется путем международного «разделения труда», а деньги, отмытые через обычные банковские структуры, закачиваются в легальные секторы экономики, завоевывая внушительную часть рынка. В итоге «серая» пограничная зона между легальным и преступным бизнесом становится все шире, транснациональная организованная преступность превращается в составную часть вполне респектабельных концернов. Преступная паутина охватывает весь мир, в том числе Германию. Некоторые конкретные примеры привел на форуме известный немецкий журналист и писатель Юрген Рот (Jürgen Roth), который уже более четверти века исследует тему организованной преступности преимущественно в странах Восточной и Южной Европы, а также в Германии. «Многие коллеги, — говорил Рот, — считают, что «Газпром» это нормальный энергетический монополист. Это совершенно ошибочная точка зрения. Да, «Газпром» действительно энергетический монополист, но через свои дочерние предприятия он имеет связи с криминальными структурами». К таким «криминальным структурам» Юрген Рот причисляет всякие посреднические компании, в частности «Евротрансгаз». Не только «Газпром», но и другие российские коммерческие структуры с сомнительным, по мнению Рота, прошлым и настоящим, имеют или хотят иметь выход на легальный немецкий рынок. Публицист напомнил о недавней истории с немецким концерном Opel, совладельцами которого едва не стали Сбербанк России и Олег Дерипаска — через компанию Magna. Председатель правления Сбербанка Герман Греф, по словам журналиста, был замешан еще в 90-е годы в Санкт-Петербурге в дела, связанные с коррупцией, шантажом и мошенничеством. Греф «ресоциализирован», утверждает Юрген Рот. Зато Олега Дерипаску он — вслед за разными европейскими полицейскими ведомствами — причислил к Измайловской организованной преступной группировке (ОПГ). В подтверждение своих слов Юрген Рот сослался на приговор, который был вынесен 31 мая 2010 года земельным судом в Штутгарте пяти подсудимым, обвиненным в отмывании денег для этой ОПГ. Главный свидетель обвинения, показания которого суд признал правдивыми, заявил в ходе процесса, что именно Дерипаска отвечал в Измайловской группировке за алюминиевый бизнес и был осведомлен об убийствах, совершенных ее членами. «Таким образом, — заключил Рот, — одним из совладельцев концерна Opel чуть было не стал по меньшей мере один олигарх, имеющий доказанные связи с организованной преступной группировкой». Современная организованная преступность отличается сращиванием не только с легальным бизнесом, но и с государственными структурами в постсоциалистических странах. «Есть государства, — заявил Юрген Рот, — которые находятся прочно в руках криминальных структур и фактически стали их частью». Прецедентом в этом смысле он назвал Россию и рассказал о происшедшей два года назад встрече российского премьера Владимира Путина с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовым. Тогда, если верить тексту опубликованной сайтом WikiLeaks депеши посла США в Софии, Путин пригрозил Болгарии «холодной зимой», то есть резким повышением цен на газ или даже прекращением газовых поставок, если «Газпрому» не позволят участвовать в проекте атомной электростанции «Белене» в Болгарии и быстро не дадут «зеленый свет» газопроводу «Южный поток». «Это откровенный шантаж с целью укрепления власти одного концерна и тем самым — существенная отличительная черта организованной преступности», — считает Рот. Масштабы ущерба, причиняемого налогоплательщикам Германии транснациональной организованной преступностью в экономической сфере, оценивают по-разному. Независимые эксперты говорят о 100 миллиардах евро ежегодно. В полицейской статистике указаны лишь 4 миллиарда евро. В свою очередь эксперты Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) называют суммы от 43 до 47 миллиардов «криминальных» евро в год, с которых не платятся налоги в немецкую казну.

«Немецкая волна», Никита Жолквер

Источник

 

Метки: , , , ,

Генерал Фурлей против полковника Путина


Самарские ветераны отказались идти на путинский «фронт»

То, что случилось на днях в Самаре, наверняка серьезно встревожило партию власти в Москве. Бунт подняли те, от кого это меньше всего ожидали: городская организация ветеранов войны, труда и Вооруженных сил отказалась пополнить ряды создаваемого Владимиром Путиным Общероссийского народного фронта. Мало того. Старики яростно отстаивают позиции своего председателя генерал-майора в отставке Юрия Фурлея, которого местное отделение «Единой России» подозревает в политической нелояльности и всеми силами старается спихнуть с командных высот.

Начало конфликта восходит, очевидно, к октябрю прошлого года, когда в Самаре проходили выборы мэра. Фурлей тогда отказался поддержать выдвиженца «Единой России» Дмитрия Азарова и оказался в штабе его соперника – прежнего главы города Виктора Тархова из «Справедливой России». Тархов проиграл. Победитель тут же принялся зачищать политические горизонты от вольнодумцев. Фурлей показался ему не последним в этом ряду.

Между тем, в масштабах Самары цена ветеранской поддержки немаленькая. В городской организации около 334 тысяч человек. Девять районных советов, 308 первичных организаций. Если учесть, что в последние годы на все без исключения выборы в России дисциплинированее других ходят именно пожилые люди, то понятна озабоченность партии власти. Если пожилые люди рассердятся всерьез – за кого станут опускать бюллетени? А, как показывает опыт прошлых лет, задачу любой ценой обеспечить безоговорочный триумф «Единой России» никто не отменит и в Самаре.

Ситуация, словом, способна серьезно поколебать позиции мэра Дмитрия Азарова. За результаты парламентских выборов шкуру спускать будут, прежде всего, с него. Азаров и начал превентивную войну с отставным генералом Фурлеем, который возглавляет там ветеранов с 2008 года.

Правда, в мэрии не признают, что осуществляют хоть малейший политический диктат. «Сегодня ветеранские организации нуждаются в объединении. Мы наблюдаем отсутствие координации и эффективного управления. Город нуждается в активности ветеранских организаций по многим вопросам, — утверждает руководитель департамента социальной поддержки и защиты населения Петр Сучков. — В частности, в процессе разработки новой целевой программы поддержки ветеранов. Сейчас не время для политических интриг, нужна работа на благо города».

Кто бы сомневался. Все у нас делается исключительно ради всеобщего блага. Как это происходит в Самаре? Об этом обозреватель «Cвободной прессы» расспросил самого опального председателя совета ветеранов генерал-майора в отставке Фурлея.

«СП»: — Юрий Васильевич, судя по всему, ваши злоключения в последнее время связаны исключительно с политическими мотивами. Это так?

— А с чем же еще? Еще прошлой осенью, когда в Самаре началась компания по выборам нового мэра, мне открыто говорили, что если не поддержу выдвиженца «Единой России», то с поста председателя Совета ветеранов уберут. И вообще, оказывается, столь ответственный пост должен занимать обязательно член партии власти. А я в единственной партии был – в КПСС. И ни в какую другую вступать не собираюсь.

«СП»: — Ваш новый мэр Азаров, как водится, состоит в правильной партии. С него все и началось?

— С него. Когда Азарова избрали, я 18 ноября прошлого написал ему письмо о проблемах ветеранов. Предложил, что надо сделать в первую очередь.

«СП»: — И что?

— Субсидии увеличить. У нас ведь на каждого в год приходится по 8 рублей 12 копеек. Поздравительной открытки не купишь. В других городах все иначе. В Челябинске, Магнитогорске, например. Еще – решить вопрос с выделением средств на ремонт квартир нуждающимся старикам. Кому и сколько, определять не в июле-августе, как сейчас, с условием до конца года все освоить. Многие же не успевают, и деньги пропадают. Надо все формальности заканчивать в январе-феврале. Тогда будет порядок. Да много было всяких вопросов.

«СП»: — Мэр отреагировал?

— Что вы? Он даже принять меня изволил только 4 марта.

«СП»: — Полгода времени не мог найти?

— Выходит так. Но по существу моих предложений разговаривать не стал. Заявил: «Вы не в моей команде. Я вам не доверяю. Пишите заявление об уходе».

«СП»: — Зачем вам доверие мэра? Доверяли бы ветераны.

— Правильно. Но на них тоже стали давить. Собрали председателей районных советов. Спросили: субсидии из бюджета получать хотите? Убирайте Фурлея. Так мне это все надоело, что 30 мая я действительно написал заявление с просьбой о переизбрании. Назначили пленум городского совета на 7 июня. Мэрия была так уверена в том, что товарищи меня уберут, что даже заранее на прощание букет цветов и памятный подарок для меня от Азарова приготовили.

«СП»:- В повестку пленума включили и пункт о вступлении ветеранов Самары в путинский «народный фронт»?

— Да, четвертым пунктом. Только участники пленума даже говорить на эту тему отказались. Так были возмущены тем, что происходит вокруг поста председателя. В результате из 34 собравшихся 27 проголосовали за то, чтобы я продолжал работать.

«СП»: — Что будет дальше?

— Продолжается эта возня. На 14 июня назначили пленум областного совета ветеранов. Говорят, он должен отменить решение городского.

«СП»: — По уставу организации это возможно?

— В том-то и дело, что нет. Кто избирал, только тот и в состоянии отозвать. Не знаю, как люди Азарова будут выходить из положения. Но отступать они не намерены. Выборы президента на носу. К тому времени надо любой ценой подгрести ветеранов под «Единую Россию». Потому что никто не ходит к избирательным урнам так дисциплинированно, как старики.

«СП»: — Ну, у вас наверняка хватит твердости характера, чтобы устоять. В армии-то сколько прослужили?

— 35 лет. Уволился в запас в 1999 году с должности заместителя командующего резервами и подготовкой кадров Военно-Воздушных сил.

«СП»: — Никогда о такой не слушал.

— А это был период, когда на Приволжско-Уральский военный округ, в котором я служил, замкнули все авиационные училища страны. Все ремонтные заводы. Так что хозяйство большое было. Думал на пенсии отдохнуть. Не получается.

А ты записался добровольцем?

Пока в Поволжье воюют со строптивым ветераном Фурлеем, на Урале нашли более легкий способ мобилизации трудящихся на фронт. По данным сайта Ура.Ru. руководитель приемной Владимира Путина в Свердловской области Анатолий Сухов на пресс-конференции рассказал, что сельским газетам будет рекомендовано размещать «купончики Народного фронта, которые жители села могли бы вырезать, заполнять и отправлять нам».

Напомним, для частных лиц существует два способа вступить в Народный фронт — через интернет и через приемные Путина, которые являются основой региональной структуры нового проекта. Купоны предназначены для тех граждан, у кого нет доступа к Сети. Пока через приемную Путина в Свердловской области во фронт записались пять человек. Сухов рассчитывает, что его нововведение поможет увеличить число сторонников Фронта в разы.

По материалам интернет-издания «Свободная пресса».

 

Метки: , ,

Виктор Геращенко: Если в «Народном фронте» будут партизаны – я вступлю


Экс-председатель Центробанка России оценил шансы России на модернизацию

24 мая на онлайн-конференции в редакции «Свободной прессы» побывал бывший председатель Центробанка России Виктор Геращенко. Мы публикуем его ответы на вопросы читателей «Свободной прессы».

«СП»: — Кандидатом на пост главы фонда МВФ от стран СНГ выдвинут руководитель Национального банка Казахстана Григорий Марченко. Насколько реальны его шансы занять этот пост? Ваше отношение к личности Марченко. Какими могут быть выгоды для России, займи он это кресло? Что вообще стоит за отставкой Доминика Стросс-Кана и всей этой истории? Если провокация, то для чего? Николай.

— Я давно знаю Марченко. Он был когда-то руководителем Центрального банка, потом ушел в коммерческий банк, поскольку Назарбаев ему это предложил, в желании выдвигать там свои национальные кадры. Марченко вполне достойный человек, профессионал, но его кандидатура не пройдет.

Что касается Стросс-Кана, возможно, там все случилось по обоюдному согласию, а потом девушку «подбили» на скандал. Кому он выгоден? Я думаю, что прежде всего – Саркози, как возможному сопернику на будущих президентских выборах. Относительно выгоды для России, займи Марченко кресло главы МВФ. Ее, этой выгоды, я особенно не вижу. Это должность международного чиновника, которая обязывает быть достаточно объективным. Вот разве что, мы с ним можем беседовать не на английском, а на русском языке.

«СП»: — Что нужно изменить в российской экономике, чтобы стало выгодно заниматься промышленным производством? Возможно ли это при нынешнем политическом устройстве России? Александр.

— Не буду замахиваться на политический строй. Я не думаю, что тут может помочь и «Народный фронт»: вдруг там возникнет партизанское движение, тогда что они будут делать? Идет стремление к концентрации власти у отдельных людей, занимающих ответственные места. То, что «Единая Россия» имеет конституционное большинство – это уже погано. Парламент должен являться местом для дискуссий. Я не думаю, что у нас там сидят достойные мужи, которые разбираются, прежде всего, в экономике. В парламенте должны работать экономисты и юристы, а не бегуньи, гимнастки, артисты… Потому мы и не туда едем. Я думаю так: чтобы было выгодно было заниматься промышленным производством, надо определить, поставить цели. Мы должны сначала увидеть свои слабые места.

«СП»: — Неужели никак невозможно обуздать инфляцию? Сколько в стране и мире ученых по экономике, а предложить что-то серьёзное для борьбы с инфляцией не могут. Почему Центробанк закладывает такие проценты за пользование кредитами частными банками, которые имеют своей целью каждый год увеличение в стране инфляции, официально 8-10 %, а в действительности до 20-30 %, что ведет к разорению населения, а также мелкого и среднего бизнеса, кроме, конечно, финансовых структур и сырьевых монополий? Рашит, Лариса Ивановна Мухина.

— Я считаю, что проводимая с 1991-го года правительственная политика, совершенно неправильная. Это молодые люди, закончившие, в основном, экономический факультет МГУ или ЛГУ, а не какие-то специализированные финансовые вузы. Шоковая терапия привела к плачевным результатам. В свое время в США была такая идея, как рано или поздно добиться нулевой инфляции. Потом они пришли к выводу, что это глупая затея. Потому, что страна в определенной степени живет на импорте товаров. Что вместе с импортом завозится частичная инфляция из других стран, поэтому стремиться к нулю – глупо. Какая-то инфляция должна быть по мере развития, роста зарплаты. Обычно за инфляцией в странах с рыночной экономикой смотрят две организации: Центральный банк и Минфин. А у нас же все пустили на самотек.

Возьмем возросшие у нас сейчас цены на бензин. Причем тут мировые цены? Просто дело в том, что некоторые приняли неписаные соглашения. А антимонопольные органы, существующие у нас формально, они за этими делами не смотрят или смотрят недостаточно. У тут дело не только в том, как некоторые пытаются объяснить коррупцией. Вопрос в незнании того, как работают за рубежом рынки.

«СП»: — Виктор Владимирович, вы упомянули создаваемый Путиным «Народный фронт». А вам предлагали вступить в него или другие какие-то политические партии и движения?

— Ну, если там будет продумано партизанское движение, то вступлю.

«СП»: — Вопрос из Беларуси. Прокомментируйте экономический коллапс у нас в стране. От официальных властей нет информации. Что делать с белорусским рублем. Что, по вашему мнению, будет с курсом белорусского рубля после получения кредита от России? Саша, Валерий.

— Я считаю, с Беларусью мы вообще из-за непрофессионализма некоторых наших «товарищей» загнали этот важный для России вопрос в угол. Когда лет 10 назад обсуждалось экономическое объединение с Беларусью, то представители Минэкономики, Минфина говорили, а зачем нам эти нахлебники? А какие там нахлебники? Если посмотреть бюджет СССР за последние годы, там есть раздел «Взаимоотношения союзного бюджета с республиками». Так там всего две республики были всегда самостоятельными: Россия и Беларусь. Все остальные – дотационные. Так что, ошибок сделано из-за некомпетентности много. И экономические и политические отношения мы выстраиваем с Беларусью неправильно. А судьба белорусского рубля… Им и МВФ обещал и дал какие-то деньги. Но там все равно идет демократизация и либерализация, население в основном хоть и поддерживает Батьку, но не прочь свои рубли и в доллары положить.

«СП»: — В свете неоднозначных реформ, осуществляемых руководством ЦБ РФ, существует ли вероятность приватизации государственных функций ЦБ (в том числе и казначейских) коммерческими структурами? Булагин.

— В свое время у меня были очень неплохие отношения с управляющим Центрально банка Великобритании. У них тоже было много идей относительно контроля, наблюдения за коммерческими банками, что нужно отдать от Банка Англии специализированному институту по мониторингу все финансовых структур. Отдали. А там сидят специалисты, экономисты, люди, не работавшие в банковской системе. Через 5 лет все вернули назад. Так что, случись то, о чем говорит читатель, у нас, лучше не будет.

«СП»: — Совладелец Национального резервного банка Александр Лебедев на прошлой неделе заявил в своем блоге, что «из 950 банков страны «500-600 — отмывочные конторы», и обвинил в этом сотрудников спецслужб. Прокомментируйте, пожалуйста ,это заявление Лебедева. И еще. Скажите, ограничен ли Центральный банк России в своих возможностях по противодействию легализации денежных средств, полученных преступным путём? Сталкивались ли вы с вмешательством сотрудников спецслужб в деятельность Центрального банка? Александр Ветров.

— Лебедев дельный и, возможно, думающий человек. Но поскольку он долгое время работал в нашем посольстве в Великобритании, так сказать, представителем КГБ, то ему лучше знать об этом. После «черного вторника», когда валюты не хватало и принимали отдельный курс, в Центробанке были случаи, когда некоторым представителям коммерческих банков продавали, какой уровень интервенции на валютном рынке будет поддерживать Центральный банк. Был определенный сговор. Что касается вмешательства сотрудников спецслужб в дела Центробанка, у нас были нормальные отношения, нами не командовали. Как правило, загранбанки эти органы не трогали.

Вообще у нашей свободолюбивой прессы слишком большое внимание к спецслужбам: там тоже есть люди знающие, понимающие, а есть тупые исполнители. А Центробанк сейчас, на мой взгляд, сейчас не свободен, потому что в 2002 году решили организовать Высший банковский совет, где будет 12 человек, 3 представителя палат, правительства и администрации президента. И во главе его сейчас стоит министр финансов! Вы, что? Ку-ку что ли!? Причем они обсуждают не животрепещущие вопросы, а всякую мелочь.

«СП»: — Какая перспектива у евровалюты на ближайшие 2-3 года? Игорь.

— Я согласен с мнением некоторых наших ученых о том, что идея создания Евросоюза была правильной, хотя там основными ведущими странами были всегда Германия, Италия и Франция. Но в последнее время пошло быстрое развитие стран ЕС с совершенно разными экономиками, зачастую даже не соответствующими апробированному идеалу рыночной экономики. Отсюда и возникают проблемы и в Греции, и в Испании…

 

Метки: , ,

Новое дело АвтоВАЗа: так не воровали даже в 90-х


На АвтоВАЗе вскрыты хищения на миллиарды рублей. Спецслужбы выявили масштабные воровские схемы, в которых были задействованы менеджеры и сотрудники предприятия, начиная от кражи сырья и заканчивая махинациями при сбыте продукции.

Ранее руководство АвтоВАЗа неоднократно жаловалось на колоссальные убытки от ежедневных хищений, но пресекать удавалось лишь единичные случаи. Это разоблачение может стать самым крупным с момента основания предприятия. Детали скандала выяснял корреспондент «Вестей ФМ» Николай Осипов.

«Дело АвтоВАЗа» — уже не первое, но, безусловно, самое крупное за всю историю существования предприятия. Некоторые уверены, что так там не воровали даже в 90-е годы. Миллиарды рублей убытков выявлены только на сбыте продукции через дочернюю структуру «Лада-Сервис». И еще порядка 700 тысяч — на воровстве металла. Директор по внешним связям АвтоВАЗа Игорь Буренков рассказал, что на предприятие пришлось вызывать представителей практически всех силовых ведомств, чтобы довести расследование до конца.

«По инициативе руководства АвтоВАЗа и основного акционера предприятия — ГК “Ростехнологии”, в Тольятти приехала группа представителей ФСБ, МВД и Следственного комитета РФ для совместной работы со службой безопасности АвтоВАЗа по исключению любых проявлений влияния со стороны криминальных структур на деятельность волжского автозавода», — заявил Буренков.

В том, что на предприятии воруют катастрофически много, никто не сомневался давно. Еще в 2008 году служба безопасности АвтоВАЗа объявила борьбу с хищениями, которые происходили почти ежедневно. Так называемых «несунов», как их окрестили еще в советские годы, отлавливали в самых неожиданных местах. К примеру, один из сотрудников переправлял ворованные запчасти через канализацию. Ущерб только от его действий составил около 200 тысяч рублей. Но единичные отловы «несунов» не приносили результата — убытки не снижались. Отдельной строкой убытков была продажа автомобилей, их просто увозили, а деньги не перечисляли, рассказывает Игорь Буренков.

«Надо заметить, что те факты по деньгам (а речь шла о миллиарде рублей) — это дела 2008-2009 годов, когда были обнаружены большие хищения наших машин. Дилеры получали автомобили, но не расплачивались за них, а АвтоВАЗ нес большие убытки», — говорит Буренков.

За всю историю АвтоВАЗа самым крупным уголовным скандалом была история с Березовским, которого обвинили в хищении собственности предприятия. Правда, в судебном решении фигурировало только 140 миллионов рублей, хотя многие полагали, что олигарх украл гораздо больше. Регулярные кражи могли влиять на сложные финансовые ситуации, в которые неоднократно попадал АвтоВАЗ, который, в свою очередь, спасал федеральный бюджет, выделяя миллиарды рублей. Внушительную часть этих денег теперь уже не придется тратить на покрытие убытков, рассуждают эксперты, хотя ведущий эксперт УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов считает, что предприятию наверняка еще есть к чему стремиться.

«Это в принципе свидетельствует о том, что ситуация улучшается. Кражи, как мы знаем, проходили серьезные, машины исчезали десятками и сотнями, а хищение на 700 тысяч рублей — это скромная цифра. Но есть еще возможность для снижения, стоит продолжить работать в нужном направлении и свести убытки к минимуму», — отмечает эксперт.

Поиском мошенников на АвтоВАЗе занялись с помощью установки систем контроля и наблюдения, которые стали внедрять несколько лет назад. Эксперты же указывают еще и на то обстоятельство, что государство стало уделять больше внимания АвтоВАЗу не только в плане помощи, но и в сфере контроля, да и новые зарубежные партнеры наверняка потребовали навести порядок. И если раньше самые крупные хищения были возможны при финансовых операциях с выводом денег, то сейчас эти пути уже заблокировали, рассуждает ведущий эксперт УК «Финам менеджмент» Дмитрий Баранов.

«Все-таки речь идет чаще о хищениях материальных ресурсов — запчасти, комплектующие, иногда машин. Чтобы крали деньги, кидали со счета на счет — думаю, что такого уже нет, потому что и государство ужесточило политику в этом отношении, и борьба с “обналичкой” идет, так что речь идет скорее о хищении материальных ценностей», — рассуждает Баранов.

Пока спецслужбы не раскрывают имена и даже должностей подозреваемых. Так что неизвестно, на каком уровне происходили хищения. Но, судя по заявлениям следователей, все участники преступной схемы выявлены, арестованы и уже дают показания.

Материал предоставлен изданием Вести ФМ

 

Метки: ,

Каддафи уже победил


Несгибаемый полковник произнёс очередную речь перед своим народом.

Всем, кто интересуется ситуацией в Магрибе, уже, наверное, известно, что сегодня полковник Каддафи дважды грубо оскорбил Европу и США. Первый раз, выступив с радиообращением к народу, а второй раз – совсем уж непростительно – на несколько минут появившись в толпе народа перед Баб-аль-Азизией, аккурат во время очередного авианалёта, и коротко повторив то же самое.

Эта речь передана миру в кратком пересказе «Рейтерс», и пересказ этот выхолощен до предела. Арабский же язык мало кому ведом. Но уважаемый iq75, – спасибо ему, – прислал мне очень-очень грубый и неполный перевод на русский, а дорогая margin_lady разыскала полный арабский текст. Далее было просто.

Добавить я хочу только одно: читая эту речь, сказанную под бомбами, речь человека, принявшего решение остаться до конца и поддержанного в этом решении всеми сыновьями, женой и дочерью, я позавидовал ливийцам и понял, почему они не предают вождя. Который, смейтесь или нет, уже победил. «Цивилизованные» вполне могут его убить, могут взять Триполи и привезти туда в багажнике своих холуев, но на этом ничто не кончится. Напротив, всё только начинается…

Речь полковника Каддафи:

«Слушайте меня, трусы! Вы никогда не заставите великий народ Ливии бояться вас. Вам не устрашить несгибаемый Триполи. Триполи отразил испанцев и варваров Юга, мальтийских рыцарей и византийцев, Триполи на равных боролся с Римом. Под стенами Триполи были биты и итальянцы.

Слава Триполи! Слава Ливии, Ливии, столкнувшейся нынче с самым диким, смертоносным варварством, но не намеренной сдаваться. Слышите? Мы не сдадимся!

У нас есть наша земля, и мы живём на ней. Мы можем умереть – это не так страшно, – но мы не отдадим вам нашу Родину, нашу землю. Мы не сдадимся, мы не продадим ни её, ни себя. Вы тираны. Вы фашисты. Ваше дело несправедливое, вы не знаете, что такое Родина…

У вас есть выбор. Уйдите назад, откуда пришли, покайтесь, вы, кровопийцы, убирайтесь, уведите прочь своих солдат, раскайтесь и оставьте Ливию её народу. Ливийцы сами решат исход этой битвы и сами положат конец этому.

Вы хотите слышать волю ливийского народа? Вы услышите, вы узнаете её! Миллионы ливийцев пойдут в горы, пойдут во все районы страны, где прячутся банды, которых вы науськали стрелять в нас. Ливийцы устремятся на восток и на запад, миллионы ливийцев найдут их, где бы они ни прятались, и ваши самолёты не смогут остановить их. Никакие банды не смогут устоять против миллионов мужчин, женщин, детей, стариков, вставших, чтобы освободить нашу землю.

Это наш исторический долг…»

putnik1 http://putnik1.livejournal.com/

 

Метки: ,

Дата в истории. Юбилей академика Коптюга: Дела на благо общества — бессмертны


9 июня исполнилось 80 лет со дня рождения великого ученого и гражданина академика Валентина Афанасьевича Коптюга. В его судьбе ярко отразилась судьба нашей страны со всеми ее изломами. Белорус по национальности, он родился в г. Юхнов Калужской области, жил в Смоленске, школу закончил в Самарканде, учился в институте в Москве, а затем стал сибиряком, вложив все свои силы и талант в развитие и сохранение Сибирского отделения Академии наук. На его долю выпал самый тяжелый период в жизни Отделения, связанный с ломкой государственной системы. Он с честью выдержал это испытание. В труднейших условиях он начал системную перестройку Сибирского отделения, наметил и во многом реализовал основные положения новой стратегии развития.

Отец его был репрессирован, и на долю Валентина Афанасьевича Коптюга в школьные и студенческие годы выпало много испытаний — сыну «врага народа» ненавязчиво «порекомендовали» даже не подавать документы в МГУ. Но он не только не озлобился, но до конца своих дней оставался патриотом и коммунистом.

Член Центрального комитета КПСС, он не отступился от своих взглядов, от идей социальной справедливости и народовластия, не бросил партийный билет, как это сделали многие весьма высокопоставленные члены КПСС, делал все возможное, чтобы изменить гибельный курс проводимых в стране реформ.

«Не вызывает сомнения, — говорил он на собрании в связи с годовщиной Октябрьской революции 7 ноября 1991 года, — что период «перестройки будет предметом дальнейшего анализа в будущем, когда на него можно будет взглянуть, отрешившись от сиюминутных проблем, сбросив груз нового идеологического пресса сегодняшних дней. Будут детально проанализированы экономические, политические и духовные предпосылки этого крутого поворота в жизни нашей страны. Думаю, что детальному анализу будет подвергнут и удивительный феномен шараханья общественного сознания в крайности. Когда думаешь о нем, трудно отделаться от мысли, что в этом есть что-то стадное, какой-то атавизм отключения разума и слепого следования за вожаком, даже если этот вожак ведет в пропасть.

Думаю, что у каждого мыслящего человека подобные примеры духовного ослепления не могут не вызывать глубокого внутреннего протеста, желания разобраться и в прошлом, и в настоящем, и выработать свою независимую, насколько это возможно, позицию. В условиях сегодняшнего глубочайшего кризиса в стране выработка каждым такой позиции приобретает особо важное значение не только для личности, но и для общества в целом».

Будучи убежденным сторонником социалистической идеи, Валентин Афанасьевич Коптюг умел глубоко разобраться и в рыночных механизмах. То, что сегодня пишут о ситуации в России ведущие экономисты мира, В.А. Коптюг настойчиво и открыто говорил с первых шагов «перестройки».

Системный анализ сложившейся к концу ХХ века общемировой ситуации, прозвучавший в 1992 году на Конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, обогатил и укрепил собственные убеждения Валентина Афанасьевича в том, что основой действительно устойчивого развития общества не может стать существующая капиталистическая система, ведущая к чрезмерному использованию ресурсов, давлению на окружающую среду и растущей дифференциации по уровню жизни как между разными странами, так и внутри каждой из них. Не может быть тиражирована на все человечество и социалистическая система в том виде, в каком она была реализована в СССР (в тоталитарной форме, с низкой заинтересованностью в результатах труда). Новая модель должна взять все лучшее и от социалистического варианта организации общества, и от цивилизованного капитализма. Сегодня концепция устойчивого развития, по самой своей сути социалистическая, внесена в программы всех социал-демократических партий мира, и поэтому полный отказ нового руководства России от социалистического пути является трагической ошибкой.

Именно с позиций устойчивого развития Валентин Афанасьевич построил свою знаменитую речь в Конституционном суде по «делу о КПСС». Он направил все свои усилия, чтобы отстоять честь запрещенной Ельциным партии, защитить достоинство и заслуги миллионов советских людей, которые ценой неимоверных жертв и усилий в тяжелейших условиях построили великую державу. Его выступление было настолько емким, аргументированным, основанным на неопровержимых доказательствах, что по его окончании в зале раздались аплодисменты (хотя регламент заседаний этого не допускал). Пожалуй, это был единственный свидетель, к которому ни от судей, ни от представителей президентской стороны вопросов не возникло. В итоге указы Ельцина были признаны неконституционными, а Коммунистическая партия Российской Федерации была восстановлена.

Собравшись в феврале 1993 года на свой объединительный съезд, коммунисты избрали академика В.А. Коптюга членом ЦК партии, а чуть позднее и членом Президиума ЦК.

Авторитет Валентина Афанасьевича в партии был огромен. Он делал все от него зависящее, чтобы помочь КПРФ выработать верную стратегию и тактику, отвечающую новым реалиям и основанную на знании объективных исторических законов.

«В партии нужна усиленная работа по ее теоретической и идеологической базе, –писал В.А. Коптюг в 1995 году. – Слишком многое изменилось в мире за последние полвека, что нельзя не учитывать. В то же время ряд положений( в том числе необходимость объединения труда, образования, культуры и науки) остается незыблемым».

И сегодня, вспоминая Валентина Афанасьевича в его 80-й день рождения, коммунисты России руководствуются программой, в разработку которой внес существенный вклад академик Коптюг, продолжают опираться в своей деятельности на его идеи устойчивого развития, основанные на учете имеющихся в стране производительных сил, духовных традиций и устремлений общества.

Иван Петров

Источник

 

Метки: , ,

Взрывы на военных складах — следствие развала Армии. Мнение военного специалиста


Так теперь по-церковному ласково называют тягчайшее ЧП со взрывом армейского арсенала. Комментирует генерал-лейтенант Ф.В. Денисов

В десятилетие Путина–Медведева военные базы взрываются ежегодно, причем бывает и по несколько случаев в год, их общее число за это время не менее двух десятков. Надо остановить этот своеобразный фейерверк «реформ».

«…хотел бы обратить внимание министра обороны (А.Сердюкова) на то, что у нас второй раз за последнее время происходит «светопреставление»: снаряды взрываются, есть раненые, пропавшие без вести. Мы, по-моему, в позапрошлом году с вами проводили специальное совещание на эту тему», – пенял под самый занавес минувшей рабочей недели верховный главнокомандующий Д.А.Медведев.

Аж волосы на голове шевелятся от ужаса: министр обороны так занят, что приходится отвлекать его, чтобы обратить внимание на второе за последнее время «светопреставление» в его ведомстве, о каковом он должен бы узнавать первым и оповещать вышестоящих впередсмотрящих. Почему же такое единственное и неповторимое явление, как конец света, стало для сидящих на царстве случаем повторяющимся и обыденным настолько, что Медведев говорит об этом между прочим, в присказке перед информацией «по вопросам стратегической повестки дня»? Может, натолкнет на ответ опыт одного из тех, кто посвятил жизнь защите Родины. Генерал-лейтенант Фёдор Васильевич ДЕНИСОВ говорит:

– В Забайкальском военном округе с 1993-го по 1998 год я – зам командующего по вооружениям. Под ответственностью – шесть баз боеприпасов. Три пол­ностью загруженных, десять тысяч вагонов в каждой. И три недогруженных. Если считать со всеми войсковыми складами, в Забайкальском округе было примерно миллион тонн боеприпасов. 50 тысяч вагонов в 20-тонном исчислении. Постоянно на колесах, постоянно в частях, на этих базах – такова была моя служба. Бог, наверное, меня спасал, потому что обороноспособность уже усиленно разваливали, поддерживать порядок становилось все труднее. Ни солдат, ни денег – ничего не было. База боеприпасов, а там всего полторы сотни солдат. Караул – 20 человек, три смены – уже 60, из них – молодые, старые, увольняемые и другие. Обеспечение жизнедеятельности городка и многое еще – на это страшная нехватка солдат. Ну, все-таки ситуацию как-то удерживать удавалось. На остатках былого порядка. Именно его ослабление отмечается повсеместно. Что касается беды на базе в районе поселка Пугачево в Удмуртии – был один мощный взрыв, от которого в домах повылетали стекла в радиусе двенадцать километров. Боеприпасы были в одной куче, и они одновременно детонировали. Этого не должно быть. Грубо нарушены условия размещения, боеприпасы должны храниться определенными партиями так, чтобы исключался их одновременный взрыв. Для меня вопрос. На каждом месте должен быть хотя бы один специалист. Судя по всему, здесь не оказалось ни одного специалиста, ни высшего, ни низшего уровня. Генерал армии Постников, будучи первым заместителем главкома Сухопутных войск, при­езжал с проверкой на Дальний Восток, меня ругал, не говоря крепче, заставлял обваловку наращивать на полковом складе боеприпасов. «Давай, полковник, делай, как положено». Положено на полтора-два метра выше крыши хранилища – значит, давай накладывай. Покупай мешки, насыпай песок, чтобы была нормальная обваловка. Зам главкома был специалист, все знал. А сегодня – не знаю, какой специалист. Вот это «реформирование» кто осуществляет? Это дол­жен делать специалист. Смотришь, показывают по телевидению – ответ держать заставили не того, кто виноват. Зам министра обороны генерал Дмитрий Булгаков – не вооруженец. Он – тыловик. Был начальник штаба тыла округа. Хороший руководитель в своем деле. Но для многих тыловиков одинаково – что портянка, что снаряд. Посмотрел – мне стало генерала жалко. Сделали мальчиком для битья. Я не удивлюсь, если гражданский министр и стажеры во власти накажут невиновных. За то, что специалистов заставили делать не свое дело. В советское время четко разделяли две отрасли, на всех уровнях были зам по тылу и зам по вооружениям, и их ни в коем случае не совмещали в одном лице. За хранение и использование боеприпасов всецело отвечал заместитель командующего округом по вооружениям. Сверху их не подменяли. А сейчас? Показывают взрывы в Башкирии и Удмуртии, но нигде нет ни заместителя по вооружениям командующего Приволжско-Уральским военным округом, ни начальника службы. Везде заместитель министра. Я с великим уважением к нему отношусь, но не могу представить, чтобы он из тыловика враз стал грамотным вооруженцем. Все вопросы связаны с «реформами». Кто несет охрану? «Реформатор» Сердюков всюду вводит в армии гражданских служащих. Они должны в казармах убираться, проводить обслуживание, кормление, нести охрану. Если не сама система, то ее дух переносится и на боевое обеспечение. Русская, Советская Армия была высокобоеспособной, была единым организмом. Она больше всех могла выставить штыков, прямых участников боя. Были подготовлены и вооружены все военнослужащие и тыла. На фронте, имея пистолет, все офицеры ходили с автоматами. Толку больше. Никакого безоружного обоза, не было подсобного персонала. Потому что этого требовала защита великой державы. А сейчас смотрят на американцев. Ах, как у них все иначе! Но ведь у них и условия, и задачи совсем иные. Копирование чужеродной структуры к добру не приводит. Все нормальные офицеры, которых я знал, поувольнялись. Заменить не просто, даже если было бы желание. К вопросу о специалистах – пример родственного свойства. Мой внучатый племянник выбрал тоже путь военного. После Пензенского училища сам попросился в Забайкальский округ. Я уже закончил службу. Он прошел с низов. Базу боеприпасов перевозил из Петровска-Забайкальского в другое место. Своими руками попробовал все. Потом закончил академию. Служил в управлении в генеральном штабе. Сейчас уволили. В расцвете сил, майор, семь лет практики, плюс академия. В Забайкалье поковырялся со снарядами, сам потаскал их. Он неугоден стал там. Много знает. А туда нужны, к сожалению, не те, кто знают вооружение, а экономисты. Почему аппарат министра, его советники в основном в юбках? Ну, я согласен, хороший экономист – это прекрасно. Но дело в том, что боеприпасами должен заниматься боеприпасник. Пусть в юбке, но чтобы она с этим была связана профессией. Заявляют, что они за профессиональную армию, и тут же увольняют 250 тысяч офицеров и прапорщиков, вместо них набирают 200 тысяч сержантов. Откуда эти профессионалы возьмутся? Их готовить надо. А кто будет готовить, если увольняют отлично подготовленных специалистов? Ну, если ты не хочешь платить офицеру его жалованье, ты дай ему возможность дослужить до 15-летнего офицерского стажа, чтобы он при достижении срока смог получать офицерскую пенсию, а до увольнения подготовил бы себе достойную замену. А ведь Советская Армия в основе своей держалась на профессиональных кадрах. Ряд лет инерция сохранялась. А что такое наемные вояки, я хорошо узнал в Краснокаменске Читинской области. В начале 90-х мы здесь в часть набрали 30–40 контрактников. Утром, с грехом пополам, наши машины проедут по городу, соберут наемников, к 9 часам на развод приведут. А в 11 они направляются назад. Куда? На обед. Машина нас не повезет, а мне до дома 3 километра. Пообедал – надо вздремнуть. Вздремнул, выходит. Петька встретил Ваську. Давай по кружечке пива. Зашли в пивную – и застряли. А 50 солдат, которых все-таки призвали, дол­жны содержать в порядке территорию, казармы, штаб, да еще и внутреннюю службу тянуть. Вывод из нашего опыта. Наемная армия – настолько дорогая забава, что не для разоренной страны. Для нас это просто способ угробить обороноспособность. Не так давно был издан приказ, в соответствии с которым каждому шестому командиру взвода, роты повышена зарплата. За особо выдающиеся показатели. С 17 тысяч до 50 тысяч рублей. А один 70 тысяч рублей. Но как выбрать этих выдающихся? Эта глупость внесла огромный разлад. Тогда как оборона страны – не игра в лотерею. Воинское братство разумеет и справедливость в оплате, а надежный щит требует затрат, достойного содержания воинов. Это лишь некоторые разрозненные примеры крайнего неблагополучия в системе обороны. Отовсюду проявляется слабое знание, а то и невежество, особенно недопустимое там, где стоит вопрос о жизни и смерти. Поэтому заметна разница в проведении учений в зоне Тоцких лагерей. Название громкое – «Южный щит – 2006» и «Южный щит – 2008». Особенно последние из них превозносили как учения чуть ли не мирового значения, международные, стратегические. А без преувеличений – это обычные тактические полковые учения. Но дело в том, что в 2006 году руководил учениями Болдырев, командующий округом, – погибших не было. Правда, в одной деревне школу повредили пьяные «приписники», ее пришлось ремонтировать. В нынешнем всеобщем разгуле пьянки этого не удалось предотвратить. А вот в 2008-м Болдырева в округе уже не было. Учения прошли – 11 трупов. Результат безобразий, падения выучки, дисциплины. Ушел глава, настоящий военачальник советской школы, а также зам по технике, других заместителей заменили – и всё! И пусть Сердюков какие угодно учения проводит, когда снижается общий профессиональный уровень кадров в разрухе «реформ». Этим объясняется и развал в самой уязвимой и самой оберегаемой части военного организма – в системе боеприпасов. Их производство и хранение сопряжено с особой опасностью, и пол­ностью избежать чрезвычайных происшествий не удается. Но высокая организованность все же позволяет «держать порох сухим» и свести риск до минимума. За десятилетия моей службы мне известны только два взрыва на складах боеприпасов. Сейчас уже возникают разговоры о диверсиях по общему заговору обезоруживания России перед окружающими нас американскими и натовскими армиями. В принципе исключать этого нель­зя, хотя еще ни разу не было слышно об установленных намеках на это. Думаю, что пока их не было. А если учесть все последствия «реформ» в нашей стране, в том числе ее обороны, – вот это диверсия в пользу американского империализма и в целом Запада. Она продолжается, значит, неизбежны взрывы в самых разных сферах жизни. Их можно предотвратить, но самое главное – обезвредить мину под самим существованием России.

Записал Фёдор Подольских. Оренбург. По страницам газеты «Советская Россия».Источник

Источник

 

Метки: , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: