RSS

Архив за день: 27 июня, 2011

Авиация дальнего действия была любимым детищем И.В. Сталина


Вот уже почти четыре десятилетия тему боевых действий АДД в период Великой Отечественной войны разрабатывает белгородский учёный, подполковник в отставке, кандидат исторических наук Анатолий Михайлович СЕРГИЕНКО, возглавляющий региональное отделение организации «Российские учёные социалистической ориентации» (РУСО). О том, что удалось ему сделать по этой проблеме и что ещё предстоит, с ним беседует обозреватель «Правды» Виктор КОЖЕМЯКО.

История знает немало примеров удивительного совпадения памятных дат в жизни того или иного государственного деятеля. Есть такое совпадение и в биографии Иосифа Виссарионовича Сталина: 5 марта 1953 года его не стало, а ровно за одиннадцать лет до этого им было подписано постановление Государственного Комитета Обороны о создании Авиации дальнего действия (АДД).

Против клеветников и хулителей

— Анатолий Михайлович, благодарю за очередной подарок — новую вашу книгу «И.В. Сталин и Курская битва». Вы переходите от истории Авиации дальнего действия к сталинской тематике?

— Они неразделимы. История Авиации дальнего действия периода войны неразрывно связана с именем И.В. Сталина. Она создана постановлением ГКО от 5 марта 1942 года по его инициативе. Её боевой работой он руководил почти всю войну. Командовал АДД Александр Евгеньевич Голованов, а руководил И.В. Сталин. Только он ставил задачи командующему. Вот высказывание по этому вопросу самого Голованова в его книге «Дальняя бомбардировочная»: «Он проходит в моём повествовании, если можно так выразиться, красной нитью, однако здесь нет ничего удивительного, поскольку у меня не было каких-либо других руководителей, кроме него, я бы даже подчеркнул, кроме лично него.., ибо всё, что делалось АДД, исходило непосредственно от него». Поэтому и я во всех своих книгах стремлюсь показать сталинскую роль в руководстве боевой деятельностью АДД.

Конечно, работа «И.В. Сталин и Курская битва» несколько увела меня от темы Авиации дальнего действия. А произошло это по двум основным причинам. Во-первых, накопилось огромное возмущение ко всякого рода хулителям Сталина вообще и его роли в достижении нашей Великой Победы в годы минувшей войны в частности. И не полководец-то он, и победили мы не благодаря, а вопреки ему, и всякая прочая подобная чушь. В общем, бездарь в военном деле. Крайнее моё возмущение искало выхода. И я попытался с помощью документов и воспоминаний наших прославленных военачальников показать на примере одного сражения Великой Отечественной войны полководческий талант Иосифа Виссарионовича, развенчать чудовищную ложь о том, что наша победа добыта «вопреки ему».

И второе. При работе над книгой «Бомбардировщики АДД в небе над Курской дугой» мне пришлось основательно поработать над двумя сборниками документов, а именно: «Прелюдия Курской битвы» и «Курская битва». Оба они вышли в 1977 году в серии «Русский архив. Великая Отечественная». И вот что оказалось: ни в одной библиотеке Белгородской области этих книг нет! Ну куда ни шло, нет их в библиотеках, скажем, Краснодарского края. Но их нет в области, которая стала одним из центров того судьбоносного сражения. И я перенёс наиболее значительные документы за подписью И.В. Сталина из этих сборников в отдельную главу своей новой книги.

— Значит, основа книги — это документы и воспоминания военачальников? Но ведь воспоминания, скажем, Г.К. Жукова, А.М. Василевского или К.К. Рокоссовского широко используются разными историками.

— Это так. Но одно дело, когда то или иное доказательство подкрепляется мнением того или иного полководца. И совсем другое, когда это же доказательство подкрепляется мнением нескольких десятков военных авторитетов. Собранные вместе, они здорово кусаются. После смерти Сталина минуло почти 60 лет. За это время ушли из жизни и те, кто вместе с ним работал, добывая нашу Победу. Сегодня нам уже никто не расскажет, как Иосиф Виссарионович решал ту или иную проблему войны, что он предлагал, как реагировал на предложения других, какое решение принимал, как говорил, ходил, как, наконец, держал трубку. Всё, что оставили нам в виде воспоминаний военачальники, которые встречались со Сталиным, говорили с ним, докладывали ему, слушали его, получали от него указания и исполняли их, — всё это наше великое подспорье в деле борьбы с мракобесами от истории.

А ведь сегодня авторы книг, которые не только не встречались со Сталиным, но в то время даже не были на территории Кремля, стали прибегать к нечистоплотному приёму: думают за Иосифа Виссарионовича, говорят за него, вкладывают в его голову бредовые мысли. Складывается впечатление, что человек или присутствовал на совещаниях в сталинском кабинете, или из приёмной, где находился А.С. Поскрёбышев, припадал к замочной скважине глазом и ухом одновременно.

— Это вы верно подметили. И какая книга у вас теперь на очереди?

— Рабочее название такое: «И.В. Сталин и советская авиация». То есть хочу расширить тему АДД. Ведь авиация Советского Союза в жизни и деятельности Иосифа Виссарионовича занимала особое место. Сталин сам вот что говорил на приёме депутатов Верховного Совета СССР 20 января 1938 года: «После героев Гражданской войны я больше всех люблю наших лётчиков. Вы уж простите меня, товарищи, это моя слабость. Всё, что угодно, могу пойти на любые уступки, но чтобы наших лётчиков обижали, этого я не могу допустить».

Целеустремлённо направлял деятельность авиаконструкторов, знал поимённо директоров всех авиационных заводов. Своими знаниями в авиационной сфере Сталин поражал специалистов. А ведь МАИ не кончал! Вот мнение известного лётчика нашей страны Г.Ф. Байдукова, который писал: «Сталин имел большие познания в техническом оснащении самолётов. Бывало, соберёт профессуру поодиночке, разберётся во всех тонкостях. Потом на совещании как начнёт пулять тончайшими вопросами — мы все рты поразеваем от удивления». Замечу, это писал не кто-то, а профессиональный лётчик. Разве можно такого удивить знаниями предмета? А вот Сталин удивлял.

Нет, не зря нашу авиацию называли сталинской. Это соответствовало истине. Но всё это ныне запачкано грязными руками антисталинистов и антисоветчиков. Вклад И.В. Сталина в развитие советской авиации надо воскресить в полном объёме! Что я в настоящее время и делаю. Первая глава, освещающая сталинскую деятельность в сфере авиации в годы Гражданской войны, уже готова.

Путь к теме, которая захватывает ум и сердце

— Действительно, роль И.В. Сталина в развитии видов и родов нашей армии и флота до сих пор по-настоящему не исследована. За авиационной темой, которую вы разрабатываете, просятся аналогичные работы по артиллерии, танкам, стрелковому вооружению и т.д. В каждую из сфер военного дела вождь внёс свой весомый вклад. Достаточно почитать книгу воспоминаний известного артиллерийского конструктора В.Г. Грабина, чтобы убедиться, что сталинская роль в развитии советской артиллерии также огромна. Было бы хорошо, если бы вашу идею показать значение И.В. Сталина в подъёме советской авиации подхватили другие специалисты по разным видам и родам Вооружённых Сил. Но давайте сейчас вернёмся к «столбовой дороге» ваших исследований — истории Авиации дальнего действия в период Великой Отечественной войны. Как подошли вы к ней?

— Можно сказать, по долгу службы. В прошлом я политработник. Комсомольские и пропагандистские должности проходил в частях и соединениях Дальней авиации. Одним из направлений партийно-политической работы, как вы помните, было военно-патриотическое воспитание личного состава. Хотелось в пропаганде боевых традиций сказать что-то новое, своё. Правда, так получилось, что начал я эту работу в стороне от «столбовой дороги». Служил тогда в Благовещенске, собрал материал о Героях Советского Союза Приамурья, выявил общую цифру и написал о каждом очерк. Все они публиковались в периодической печати, а затем составили книгу «Амурцы — Герои Великой Отечественной». Она вышла в Хабаровском книжном издательстве в 1970 году.

Это случилось уже тогда, когда штаб нашего авиакорпуса перебросили из Благовещенска в Иркутск в связи с обострением отношений с Китаем. Подарил один экземпляр книги начальнику политотдела. Через несколько дней он сказал мне: «Амурцев ты прославил, но вот почему штаб наш стоит в Иркутске, а корпус носит наименование Смоленский, мы не знаем. Что надо, чтобы это выяснить?» Я ответил: для этого надо поработать в Подольском архиве. Так родилась моя первая книжечка о боевом пути 8-го Смоленского авиакорпуса Дальней авиации.

— Приобщились к теме, которая стала смыслом жизни?

— Совершенно верно! Работая в Подольском архиве, я убедился, что к изучению боевого пути Авиации дальнего действия рука исследователя практически не прикасалась. И я задался целью написать многотомную историю этого рода ВВС. С той поры, а это 1974 год, нет покоя.

— С чего же вы начали будущую многотомную историю?

— С Героев Советского Союза.

— Почему?

— Хотелось застать во здравии тех Героев, которые уцелели в ночном небе войны. С одной частью из них удалось встретиться, с другой — вести переписку. Но главное, надо было установить, сколько же их в АДД. Дело в том, что в ряде источников (книги, статьи и т.д.) говорилось, что Героев Советского Союза в этом роде авиации около 300. А в других публикациях приводилась цифра 250. Меня коробило это слово «около», возмущал такой разброс цифр. Ведь Герой Советского Союза — личность историческая. И через 30 лет после окончания войны не иметь точной цифры цвета авиации, думал я, мягко выражаясь, стыдновато. Три года ушло на то, чтобы установить и обнародовать совершенно точное число Героев. Их в АДД — 273, шестеро удостоились высшей награды дважды.

Анализ этой славной когорты я впервые дал в 1978 году в статье, помещённой в сборнике «Материалы первой научно-практической конференции Иркутского высшего военного инженерного авиационного ордена Красной Звезды училища имени 50-летия ВЛКСМ». В то время я простился с корпусом и трудился в должности начальника кафедры марксизма-ленинизма этого училища. В статье раскрыто, сколько из Героев лётчики, сколько штурманы, сколько человек получили это звание посмертно, кто был самым молодым, сколько русских, украинцев, белорусов и т.д. В общем, получился социологический анализ.

Но статья была опубликована во «внутриведомственном» сборнике, до широкого круга читателей не дошла. В прошлом году наконец была опубликована в массовом издании — в книге «Эхо Победы в наших сердцах-2». Но тираж опять, к сожалению, мал…

— Почему такое название книги?

— Цифра два говорит о том, что книга под аналогичным названием уже выходила. Это было в 2006 году. А объединяет книга, как и первая, серию статей из истории АДД периода войны, которые в отдельности на солидное исследование «не тянут». Они отражают какую-то выдающуюся работу или отдельного экипажа, или группы экипажей. Знаете, иногда это редчайший случай в истории авиации, достойный Книги рекордов Гиннесса!

— А можно пример?

— Ну, скажем, в первой книге «Эхо Победы в наших сердцах» помещена статья «Операция «Ход конём», или Как был спасён маршал И.Б. Тито». В ней рассказано, как в конце мая 1944 года немцы выбросили в Дрвар — район расположения Верховного штаба югославских партизан — десант с целью захвата Тито, а также находившихся при штабе советской и англо-американской военных миссий. Штаб и миссии десять дней уходили от преследования в горы. Там, в районе Купрешко, организовали посадочную площадку, на которую прилетел и приземлился советский экипаж под руководством командира корабля А. Шорникова.

За два рейса лётчики вывезли основных руководителей штаба Народно-освободительной армии Югославии (НОАЮ) и личный состав иностранных военных миссий. Два лётчика и штурман из состава экипажа стали Героями Советского Союза и Народными героями Югославии. За судьбой Верховного штаба НОАЮ и нашей военной миссии следил лично И.В. Сталин. Он неоднократно звонил командующему АДД А.Е. Голованову, интересовался, как идёт дело, давал указания.

Или вот из этого же сборника статья «Золотой рейс». В конце августа 1944 года в Словакии началось восстание. Восставшие имели под своим контролем аэродром «Три дуба», куда стали прилетать с посадкой советские самолёты. Они привозили восставшим оружие, боеприпасы, технику, увозили раненых. Во второй половине октября, когда угроза захвата аэродрома немцами стала реальной, руководство словацких партизан решило перебросить в Советский Союз золотой запас словацкого народа. Ящики с драгоценным грузом были доставлены на аэродром, но погода оказалась настолько сложной, что надежды на прилёт самолётов практически не было. И всё же несколько экипажей приземлились. Среди них — самолёт командира корабля А.А. Васильева. Руководитель советской оперативной группы полковник Б. Чирсков доверил ему это ответственное задание. Золотой запас был благополучно доставлен во Львов, а уже оттуда другой экипаж перебросил его в Москву. Драгоценности словацкого народа поместили в Государственный банк СССР. В ноябре 1945 года решением Советского правительства все драгоценности, до грамма, были возвращены чехословацкому народу. Помощь словацким патриотам силами АДД опять-таки от начала до конца находилась под контролем Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина.

— Какие из ваших открытий в ходе исследования вас особенно порадовали?

— Таких немало. Например, есть у меня статья под названием «Майор «Вихрь»: правда и вымысел». Люди старшего поколения, наверное, хорошо помнят телевизионный многосерийный фильм «Майор «Вихрь». В советское время его показывали часто. Всматриваясь в кадры, которые отражали полёт разведгруппы на самолёте Ли-2, её десантирование в район Кракова, я задавался вопросом: было ли это на самом деле или это выдумка писателя Юлиана Семёнова? И вот удалось установить истинные имена командира экипажа самолёта Ли-2 — Е.Д. Иванов и штурмана — В.С. Прокофьев. Воевали они в одном из полков АДД. Нашёл я их, и 24 апреля 1990 года на сцене Центрального Дома Советской Армии, на глазах восьмисот ветеранов войны, штурман Прокофьев встретился с легендарным разведчиком Е.С. Березняком, который стал прототипом майора «Вихря», и двумя его радистками. Встреча через 46 лет после полёта 19 августа 1944 года!

— А занимались вы темой полёта наркома иностранных дел В.М. Молотова в мае—июне 1942 года в столицы союзников для участия в переговорах с У. Черчиллем и Ф. Рузвельтом? Наверное, этот полёт осуществлял тоже экипаж АДД?

— Да, под руководством командира корабля Э.К. Пусэпа на советском бомбардировщике ПЕ-8 (ТБ-7). Лётчики дважды пересекли линию фронта и просторы Атлантического океана. Как для членов экипажа, так и для команды наркома это был героический полёт. Командир корабля, а позже и правый лётчик, как и оба штурмана, получили звание Героя Советского Союза. За полётом советского экипажа с группой В.М. Молотова пристально следил И.В. Сталин. Он с нетерпением ожидал возвращения самолёта в Москву.

Очень интересные детали этого ожидания оставил в своих воспоминаниях адъютант А.Е. Голованова, впоследствии генерал-майор авиации Е.А. Усачёв. Он писал: «Было ясное июньское утро, около пяти часов. Звонок «кремлёвки». Снимаю трубку и представляюсь, как инструктировал Александр Евгеньевич. Слышу негромкий голос с характерным акцентом:

— Здравствуйте, это Сталин говорит. Произвёл ли посадку самолёт?

— Нет, — отвечаю, — не произвёл, но хорошо вижу лётное поле, стоянку и встречающих.

Трубка была положена. Через несколько минут последовали ещё два звонка Сталина и мой отрицательный ответ на эти вопросы. Смотрю в окно. Наконец вижу севший и рулящий к стоянке самолёт, впереди чёрный маленький «Опель», показывающий экипажу ТБ-7 направление для заруливания на стоянку. Как выяснилось позднее, в автомобиле находился наш начальник штаба Герой Советского Союза генерал-лейтенант авиации Марк Иванович Шевелёв. Увлёкшись этим зрелищем, я вскочил на подоконник и наблюдал.

Звонок «кремлёвки». Не слезая с подоконника, снимаю трубку и, не успев раскрыть рот, слышу уже знакомый голос Сталина и тот же вопрос. Взволнованно и громко докладываю:

— Да, вот он! Вижу, как сел!

И.В. Сталин засмеялся, видимо, из-за моего молодого голоса и возбуждённого тона. Сказал «спасибо» и положил трубку».

О том полёте у меня есть работа «В Лондон и Вашингтон за… Вторым фронтом».

Бомбардировка Берлина в 1941-м, полёт Сталина в Тегеран и многое другое

— О чём ещё будут ближайшие ваши работы? О чём хотелось бы рассказать?

— О многом! Надо обязательно рассказать о беспримерных полётах наших бомбардировщиков на Берлин в августе 1941 года. Первыми трассу к столице фашистской Германии проложили лётчики-балтийцы. Через несколько дней старт взяли три самостоятельные группы дальнебомбардировочной авиации. Две из них работали с острова Эзель и одна с аэродрома близ Ленинграда. Задачу ставил лично Верховный Главнокомандующий и постоянно держал под контролем боевую работу этих оперативных групп.

В истории АДД было два уникальных случая, происшедших в январе и феврале 1942 года. У летчиков, покинувших свои машины вынужденно, не раскрылись парашюты. Один падал с высоты 7000, а второй — с 500 метров. Оба остались живы. Спасло их то, что попали они в снег на склонах оврагов. После лечения вернулись в строй и продолжали боевую работу до конца войны. Один позже стал Героем Советского Союза. Мне удалось повстречаться с каждым из них.

Сегодня мало кто знает о том, что целая авиадивизия АДД, вооружённая самолётами Ил-4, обеспечивала проводку караванов союзников с военными грузами в северные порты Мурманск и Архангельск. Немецкая авиация, базируясь на аэродромах Северной Норвегии и Финляндии, интенсивно бомбардировала транспортные корабли. Задачу нанесения бомбардировочных ударов по фашистским аэродромам ставил командующему АДД опять-таки Сталин. Трижды оперативная группа 36-й авиадивизии, действуя с аэродромов Заполярья, выполняла эту важную государственную задачу.

Следует обстоятельно осветить факт полёта И.В. Сталина в конце ноября 1943 года в Тегеран для переговоров с Ф. Рузвельтом и У. Черчиллем. Это единственный случай, когда Верховный Главнокомандующий покидал страну в период Великой Отечественной войны. Более того, это единственный случай в его жизни, когда он поднимался на борт самолёта.

— А какова методика вашей работы?

— Не сажусь за письменный стол, основательно не проработав весь архивный массив, относящийся к теме. А он огромен. Более пятидесяти полков, около двадцати дивизий, восемь корпусов, штаб и Управление АДД. Тысячи архивных дел! На их обработку ушло лет пятнадцать. Когда служил, поработать в Подольском архиве удавалось только один раз в году, за счёт отпуска. После увольнения стал бывать там чаще. В общей сложности по времени отработал на сегодня три полных «архивных» года.

— С какими при этом трудностями и сложностями сталкиваетесь?

— В годы войны Авиация дальнего действия выполняла в основном две боевые задачи — наносила бомбардировочные удары по различным объектам противника и осуществляла полёты по так называемым специальным заданиям. Это — полёты в интересах советских партизан, доставка в глубокий тыл врага разведывательно-диверсионных групп, оказание помощи движению Сопротивления в Европе. В частности, АДД оказывала помощь партизанам трёх стран — Югославии, Чехословакии и Польши. Я начал свою работу как раз со спецзаданий, а это для исследования более сложная задача, чем тема бомбардировочных ударов.

— Почему же?

— Такие полёты были строжайше секретными. Экипаж, который доставлял, скажем, под Берлин разведывательно-диверсионную группу, не имел права вступать в контакт со своими пассажирами. Доставили в заданную точку, сбросили — и вернулись. Штурман, отмечая в боевом донесении результаты выполнения задания, называл тех, кто был на борту самолёта, словом «агент». Ни фамилии, ни имени и отчества, ни сути задания. Этих сведений в Подольском архиве нет. Но когда пишешь о полёте через пятьдесят лет, хочется назвать тех пассажиров поимённо, и какое было у них задание, как они его выполнили. Чтобы это сделать, надо поработать в архивах организаций, которые готовили таких людей. А это ГРУ, НКГБ, Коминтерн, разведотделы фронтов, Центральный штаб партизанского движения. Так возникла у меня дополнительная архивная работа.

— И к чему она привела?

— Первое, за что я взялся, — это полёты АДД в интересах югославских партизан. Для связи советского Верховного Главнокомандования с Верховным штабом

НОАЮ была создана и доставлена в Югославию советская военная миссия численностью 24 человека. Частью её работы в стране назначения стало обеспечение доставки воздушным путём советских военных грузов. Миссия подчинялась начальнику ГРУ. В архиве этого ведомства осела какая-то часть материалов по этой проблеме. Их надо было изучить. Чтобы пробиться в этот архив, понадобились годы. Потом работа с фондами. И в результате три книги: «Маршрутами специальных заданий», «АГОН — авиационная группа особого назначения» и «Оказание Советским Союзом военно-технической и кадровой помощи Югославии в годы Второй мировой войны».

Первая повествует о доставке в горы Югославии грузов методом сброса. Эта работа осуществлялась с аэродрома Калиновка под Винницей. Вторая — о доставке грузов и людей в основном с посадкой с аэродрома союзников в Барии (это Южная Италия). О том уникальном историческом факте в нашей стране до сих пор мало кто знает. Так что югославским «братушкам» мы помогали на крыльях АДД и с востока, и с запада. Ну а в третьей книге я исследовал всю советскую военно-техническую и кадровую помощь этой стране, включая наземный транспорт. Картина получилась впечатляющая.

Завершил я исследование деятельности АДД и в интересах Чехословакии. Работу экипажи двух авиакорпусов начали через несколько дней после вспыхнувшего восстания в Словакии. Один корпус доставлял грузы методом сброса, другой — с посадкой на аэродроме «Три дуба». Книга моя так и называется: «Курс — аэродром «Три дуба».

— А что нового написано вами о бомбардировочной деятельности АДД?

— Существенным исследованием, по-моему, стала книга «Бомбардировщики АДД в небе над Курской дугой». Это грандиозное сражение продолжалось 50 суток. И все 50 ночей в небе над Курской дугой появлялись бомбардировщики Авиации дальнего действия. Боевая работа экипажей описана мною за каждые сутки. Книга издана в Белгороде. Ею заинтересовалось московское издательство «Яуза» и повторило издание под новым названием — «Огненные ночи Курской битвы».

— Что в дальнейших планах?

— Их громадьё. Хватило б только сил и здоровья. По бомбардировочной деятельности АДД надо описать её боевую работу в Московской и Сталинградской битвах, в Белорусской и Берлинской операциях, а также в других сражениях.

Собран солидный архивный материал для книги «Эскадра воздушных кораблей «Илья Муромец». Основу этого первого в мире соединения бомбардировщиков составили знаменитые самолёты российского авиаконструктора И.И. Сикорского. Эскадра принимала участие в Первой мировой войне. В период Гражданской войны она была воссоздана и вела боевую работу в составе Красной Армии.

Заветная мечта — написать и издать в серии ЖЗЛ книгу о командующем Авиацией дальнего действия Александре Евгеньевиче Голованове.

В исследовательской работе у меня есть добровольный помощник — Сергей Степанович Михедин. В прошлом он — штурман самолёта, летал на Ту-4 и Ту-16. История АДД — его увлечение. Пожалуй, он ждёт выхода моих книг больше, чем я сам. И после каждой из них пытается усадить меня за написание истории 23-го гвардейского Белгородского авиаполка. По результатам Курской битвы один авиакорпус, три дивизии и один полк получили почётное наименование Орловских. И только один полк стал Белгородским. Конечно, мне как белгородцу эту работу выполнить надо.

— От души желаю вам, дорогой Анатолий Михайлович, максимального осуществления ваших планов. И нынешнему, и будущим поколениям ваша работа очень нужна!

По страницам газеты «Правда» Источник

 

Метки: , , , , , , ,

Технологии массового внушения на примере «пивоваровской телестряпни»


С начала июня чуть ли не ежедневно по каналу НТВ шла реклама очередного фильма Алексея Пивоварова о Великой Отечественной войне — «Роковые решения». На фоне Кремля появлялся актёр, который говорил: «Сталин буквально ходил гоголем, задравши нос и повторял: «Надул Гитлера! Надул!» Эта вздорная байка, сочиненная Хрущёвым, должна была донести до зрителей основную идею фильма: Сталин и другие советские политические и военные руководители действовали глупо и самонадеянно накануне войны. Их «роковые решения» привели к неоправданным человеческим жертвам.

ХОТЯ ПОДОБНЫХ фильмов и сериалов за последние 20 лет было сделано немало, пивоваровская стряпня превосходит их по количеству подтасовок, жульнических приемов и фальсификаций. Дело в том, что, как никто другой, Пивоваров постарался максимально использовать приемы эстрадных фокусников. Как известно, любой фокусник в широком черном плаще показывает аудитории простые предметы, которые не могут вызвать у нее сомнений: пустой цилиндр, платок, палочка, стол, на котором они лежат. Рядом с фокусником — ассистенты. А потом с предметами на столе происходят необычные превращения.

Точно так же Пивоваров предложил нашему вниманию кадры из документальных фильмов, виды зданий, в которых происходили исторические события. Были и беседы с немолодыми очевидцами тех лет. Стояли у стола ассистенты Пивоварова, которых представили как «экспертов». Потом начались чудеса.

Как чёрное превращалось в белое

Прежде всего создатели фильма постарались доказать благородные намерения западных держав. Ассистент фокусника Марк Солонин стал оправдывать поведение Чемберлена и Даладье в Мюнхене тем, что Англия и Франция пережили Первую мировую войну и опасались ее повторения. В доказательство этого даже показали Елизавету II, возлагающую цветы к памятнику той войны. Разумеется, нынешняя английская королева имеет отдаленное отношение к Чемберлену и Даладье, но ведь фокусник всегда отвлекает наше внимание взмахами платка или волшебной палочки.

Но возникает вопрос: а разве Германия в той войне не участвовала? Известно, что немецкие генералы в 1938 году боялись начала войны больше англичан и французов. Их страх был так велик, что они готовили в конце сентября 1938 года военный переворот. Однако этот страх объяснялся не столько воспоминаниями о Первой мировой войне, сколько боязнью того, что против Германии выступит коалиция из Англии, Франции, Чехословакии и Советского Союза. Заговорщики отказались от своих планов, лишь узнав о капитуляции Англии и Франции в Мюнхене.

Не страх перед повторением Первой мировой войны, а активное нежелание правительств Англии и Франции допустить участие СССР в отпоре Гитлеру заставило их пойти на уступки ему в Мюнхене. Еще до начала конференции обе западные державы предупредили президента Чехословакии Бенеша, что не поддержат его, если он заручится поддержкой СССР. Более того, послы Англии и Франции в Праге даже пригрозили, что против Чехословакии и СССР обе державы выступят вместе с Германией. Другой причиной для мюнхенской капитуляции стало стремление Англии и Франции направить агрессию Гитлера через Чехословакию на СССР. Однако пассы, к которым прибегли Пивоваров и его ассистенты, отвлекли внимание некоторых зрителей, и они поверили в то, что сентиментальные господа из Лондона и Парижа выдали на заклание Гитлеру Чехословакию, лишь свято храня память о жертвах Первой мировой войны.

А вот фокус с изложением хода переговоров с Англией и Францией 1939 года. Нам голословно объявили, что с начала 1939 года Сталин хотел столкнуть Германию с западными державами. Зрители должны были поверить тому, что окарикатуренный Сталин, который появляется на экране, — это грубый, заносчивый человек, презиравший руководителей стран Запада. Актер, одетый в серый френч доктора Зло из известной кинопародии на фильмы о Джеймсе Бонде, сообщил нам: Сталин назвал руководителей Англии и Франции «болванами» в беседе с Риббентропом. Мало кто из телезрителей бросится искать воспоминания Риббентропа или «Записку исполнительного советника германской делегации Хенке». А ведь Риббентроп об этом не сказал ни слова. В записке же Хенке сказано: Сталин говорил о несоответствии между ролью Англии в мире и ее реальной силой, заметив: «Если Англия, несмотря на всё, владеет миром, то заключается это в глупости других стран, которые позволяют себя дурачить». О Франции же Сталин лишь заметил, что эта страна «все-таки имеет значительную армию». Ясно, что из этого никак не следует, что Сталин считал лидеров Англии и Франции «болванами».

Взмахами разноцветных платков и пассами волшебной палочки Пивоваров и его ассистенты скрыли от зрителей, что с марта 1939 года Советское правительство постоянно предлагало западным державам заключить действенный договор о коллективной безопасности. Пивоваров утаил, что, стараясь развязать войну между СССР и Германией, западные державы тянули переговоры с Москвой и направляли на них второстепенных лиц. В ходе переговоров выяснилось, что СССР должен был прийти на помощь Польше, Румынии и Бельгии в случае нападения на них Германии, но Англия и Франция не собирались помогать СССР, если немцы захватят прибалтийские государства. Кроме того, в конце августа польское правительство надменно отвергло предложение СССР о переброске частей Красной Армии к польско-германской границе, заявив устами министра иностранных дел Бека: «Я не допускаю, что могут быть какие-либо дискуссии относительно какого-либо использования нашей территории иностранными войсками. У нас нет военного соглашения с СССР. Мы не хотим его». Ни слова об этом в фильме нет.

А вот как с помощью хитроумных манипуляций скрыли поведение стран Запада после заключения советско-германского договора. Объясняя, почему Гитлер перенес нападение на Польшу с 26 августа на 1 сентября, авторы придумали версию о том, что лишь накануне он узнал об англо-польском военном соглашении. (На самом деле — значительно раньше). Чувствуя шаткость такой версии, Пивоваров, как и всякий фокусник, прибег к подстраховке. Нам сообщили, что в течение последних дней августа Гитлер решил проанализировать обстановку. Это подтверждалось сценой метаний карикатурного Гитлера по кабинету.

А что же было на самом деле? Известно, что перенос даты вторжения в Польшу был вызван активными переговорами Гитлера и Риббентропа с Лондоном. В ходе них Лондон давил на Варшаву, добиваясь от нее согласия на принятие германских условий. В эти дни Англия была готова пойти на соглашение по Польше, подобное Мюнхенскому.

В фильме не сказано ни слова о том, что после объявления войны Германии 3 сентября Англия и Франция ничего не делали для того, чтобы воспользоваться своим перевесом в вооруженных силах и разгромить «третий рейх». Правители этих стран не оставляли надежд направить агрессию Гитлера против СССР.

Как белое превращалось в чёрное

Как и во всяких фокусах, телеманипуляторы исподволь подсовывали то, чего не было и не могло быть среди реальных предметов, и также незаметно убирали то, что разоблачило бы иллюзиониста. Так, например, в сцене, посвященной переговорам с министром иностранных дел Латвии Вильгельмом Мунтерсом, сначала приведены в пересказе подлинные слова Сталина о заинтересованности СССР в военных базах в Лиепае и Вентспилсе. А затем вставлена фраза («Прошу не вынуждать нас прибегать к силе»), которую Сталин никогда не произносил на этих переговорах. Зато спор с Мунтерсом относительно количества советских войск на военных базах, в ходе которого Сталин пошел на существенные уступки латвийскому министру (25 тысяч войск вместо 40 тысяч), исчез. В результате авторы фильма добились нужного им впечатления, будто договоры с Эстонией, Латвией и Литвой были навязаны силой. Это впечатление усугубили «эксперты». Один из них — Марк Солонин назвал договоры «мародерскими», а другой «эксперт» Михаил Мельтюхов, исполнявший роль противника Солонина, лишь слегка смягчил его оценку, сказав, что Сталин вел переговоры «с позиции силы».

Подмены подлинных высказываний Сталина лживыми совершались на протяжении всего фильма. Особенно лихо порезвились авторы сценария, когда дело дошло до двух выступлений И.В. Сталина 5 мая 1941 года на приеме в честь выпускников военных академий. Известно, что эти речи не стенографировались. Об их содержании известно лишь по различным воспоминаниям участников этого приема. Однако вместо слов Сталина о том, что гитлеровская Германия «хочет уничтожить наше социалистическое государство, истребить миллионы советских людей, а оставшихся в живых превратить в рабов», которые запомнили участники приема, в уста актера, который говорит за Сталина, вложены слова: «Пора отказаться от этой жвачки об оборонительной войне. Только решительным наступлением, а не обороной мы разобьем Германию».

Постоянно рассуждая о советских планах военных действий на западной границе СССР, ассистенты фокусника Мельтюхов и Солонин уверяли, что они предусматривали внезапное нападение Красной Армии на вермахт. Утверждая, что советские военные планировали вторгнуться в Южную Польшу, «эксперты» упомянули генштабовские военные игры, проведенные в начале 1941 года. При этом оба «эксперта» объявили, что в ходе них Г.К. Жуков, играя за Красную Армию, успешно осуществил прорыв на юг Польши и окружил немецкие войска. На самом деле было проведено две такие игры. В ходе первой из них (2—6 января 1941 года) Г.К. Жуков играл за немецкую сторону и выиграл сражение. В ходе второй Г.К. Жуков играл за Красную Армию, а генерал Д.Г. Павлов — за немцев. В этом случае были окружены «красные» войска под командованием Жукова. Лишь с большим трудом «красные» вышли из окружения. Так, две военные игры были превращены в одну, которую, вопреки правде, выиграли якобы советские войска.

На основе фантастического рассказа «экспертов» о победе Жукова, командовавшего «красными», в фильме утверждается, что Сталин и другие переоценивали возможности Красной Армии и слепо верили в ее успех. На самом деле итоги игр встревожили советское военное и политическое руководство. С одной стороны, Советское правительство умножило усилия в ходе подготовки к вероятной войне. С другой стороны, оно предпринимало попытки оттянуть ее начало.

Однако, вопреки фактам, оба «эксперта» наперебой твердили, будто Советское правительство стремилось нанести превентивный удар по германской армии. На самом деле план такого удара, подготовленный Жуковым и Тимошенко, был решительно отвергнут Сталиным. Но Мельтюхов и Солонин настаивали, что воспоминание Жукова по поводу оценки Сталина этого плана («Вы что, с ума сошли, немцев хотите спровоцировать?) не соответствует действительности.

Поскольку же оба «эксперта» не могли привести ни одного документа, свидетельствующего о том, что данный предварительный план стал воплощаться в жизнь, то Мельтюхов и Солонин изобразили печаль по поводу того, что не все архивы еще открыты.

Действуя по американской пословице («Орёл — я выиграл, решка — ты проиграл»), авторы фильма умудрились одновременно обвинить Советское правительство и в плохой подготовке к войне, и в намерении нанести по Германии вероломный удар. Правда, немецкие участники создания фильма поспешили оговориться, что последняя версия используется неонацистами. Но это обстоятельство не помешало Пивоварову и его ассистентам приводить аргументы в пользу этой геббельсовской версии, столь любимой неонацистами.

Порой подтасовки были необыкновенно грубы. Для того, чтобы убедить зрителей, что советский народ не готовили к возможной войне, была использована финальная сцена из фильма «Трактористы», в которой изображена колхозная свадьба. При этом опущены самые последние кадры фильма, в которых главные герои, а затем и все гости поют боевую песню со словами: «Тогда нас в бой пошлёт товарищ Сталин и первый маршал в бой нас поведет!» С помощью такой грубой подделки Пивоваров объявляет: «Нас убеждали, что советские люди жили мирной жизнью. Лишь после 1991 года мы узнали, что тогда шла подготовка к войне».

Поскольку фокусы противоречат логике и здравому смыслу, то Пивоваров допустил явное противоречие, показав отрывок из другого фильма («Великий гражданин»). Его главный герой Шахов произносит слова Кирова о том, что «лет через двадцать после хорошей войны в нашем Союзе будет республик 20—30». Но тогда получается, что советских людей предупреждали о возможной войне? Очевидно, Пивоваров знает, что очарованные фокусом люди часто не замечают грубых логических натяжек.

А ведь за этим фокусничеством оказались скрыты напряженный предвоенный труд миллионов рабочих и колхозников, постоянная подготовка населения, включая детей, к возможной войне, появление книг, спектаклей, фильмов на военно-патриотическую тему, включая те, что были посвящены подвигам великих предков нашей страны, перевооружение и реорганизация армии, которые шли полным ходом.

Куда исчезала подлинная история?

Как и многие иллюзионисты, Пивоваров прибег к искусственным конструкциям. Вместо географиче-ских карт и реальных документов нам постоянно показывали комнаты с картонными стенами, которые должны были олицетворять европейские страны. Если иллюзионист с помощью искусно сделанного ящика или чемодана может создать впечатление того, что в нем бесследно исчезли люди и предметы, то в фильме Пивоварова в этих картонных комнатах исчезли подлинные войны, революции и другие общественные процессы. Иллюзионист Пивоваров апеллирует к обывательским, примитивным представлениям о мире, подменяя рамки истории и географии стенами квартир.

Вот в три комнаты из картона, в которых «обитают» эстонцы, латыши и литовцы, вламываются советские солдаты. Они теснят обитателей прикладами. Один из красноармейцев грубо хватает квартиранта и выталкивает его из дома. Скороговоркой сказано, что установление Советской власти в трех прибалтийских республиках произошло через несколько месяцев после заключения советско-германских договоров.

Какие же события между октябрем 1939 года и июлем 1940 года провалились в умело спрятанную дыру этой хитроумной конструкции? Исчезло безукоризненное соблюдение условий трех договоров Советским Союзом, в результате чего государственное устройство в Прибалтике сохранялось в неприкосновенности, компартии оставались под запретом, а коммунисты — в тюрьмах. Несмотря на то, что в трех странах росло возмущение профашистскими и коррумпированными режимами, Молотов и Ворошилов направили строжайшие инструкции нашим дипломатам и военным, чтобы те не поддерживали разговоры о смене строя в трех государствах и установлении там Советской власти. Исчезли из поля зрения телезрителей экономические выгоды, полученные прибалтами от укрепления торговых отношений с СССР. Конструкция надежно спрятала от взора факты нарушений договоров правительствами трех стран, продолжавших военное сотрудничество с гитлеровской Германией. Вне обзора остались ожидание прибалтийскими диктаторами скорейшего прихода Гитлера и их подготовка к встрече немецких войск.

За стенами картонного домика остались и события июня 1940 года, когда после разгрома вермахтом англо-французских войск и усиления вероятности вторжения Гитлера в Прибалтику Советское правительство потребовало включения в состав трех правительств лиц, готовых выполнять положения договоров, и одновременно ввело дополнительные войска в Прибалтику. Иллюзионисты умело скрыли тот энтузиазм, с которым население Эстонии, Латвии и Литвы встретило советские войска, видя в них защитников от гитлеровской агрессии. Авторы фильма ни слова не сказали о том, что даже после ввода дополнительных контингентов советских войск правительство СССР не собиралось устанавливать Советскую власть в Прибалтике. Они умолчали о подлинно народных революциях, которые в конце июня 1940 года поднялись против профашистских и коррумпированных режимов Пятса, Ульманиса и Сметоны.

Даже ретивые национал-сепаратисты Прибалтики, обратившись в 1989 году к избирательным протоколам полувековой давности, не смогли уличить организаторов выборов 1940 года в фальсификации. Но Пивоваров и не пытался полистать подлинные документы избирательных комиссий. Он просто намалевал грифелем на школьной доске три цифры, обозначающие проценты голосов за кандидатов Союзов трудового народа. Они кажутся слишком большими тем зрителям, которые ничего не знают про обстановку, предшествовавшую выборам, но зато только что видели «ужастик» о том, как красноармейцы грубо ворвались в мирное прибалтийское жилище и стали выталкивать вон его обитателей. С точки зрения таких зрителей было бы нелепо, если бы изгнанные красноармейцами из своих домов люди проголосовали за Советскую власть.

По Пивоварову, Красная Армия не освобождала украинцев, белорусов и другие народы от многолетнего гнета польских панов, а лишь грубо ворвалась в домик, населенный мирными жителями довоенной Польши. Лишь на несколько секунд мелькнули кадры о людях, приветствовавших приход Красной Армии, но авторы фильма поспешили сообщить, что местное население просто хотело заполучить офицеров-квартирантов, чтобы их домам была обеспечена безопасность. До фильма Пивоварова даже злобные враги Советской власти никогда не додумались до того, чтобы утверждать, будто сотни тысяч украинцев и белорусов, вышедших радостно встречать красноармейцев, — это владельцы квартир, заманивавшие потенциальных жильцов. Впрочем, слова о теплой встрече Красной Армии перекрывались рассказом о репрессированных польских офицерах. Не довольствуясь принятой на вооружение российскими правителями геббельсовской версией об ответственности советских властей за расстрел польских офицеров в Катыни, Пивововаров заявил о «нескольких катынях».

Иллюзия новизны

Пивоваров пытался создать впечатление о том, что он открыл нечто новое, опирающееся на только что открытые документы и не укладывающееся в привычные представления о войне. На самом деле этот телеопус — собрание обветшалых и пропахших нафталином версий, авторы которых уже давно почили. Версия о том, что Сталин не готовился к войне и игнорировал возможность нападения Германии, была создана Хрущёвым 55 лет назад. Версия о том, что 22 июня 1941 года немцы лишь отражали готовившееся нападение Красной Армии, была впервые представлена 70 лет назад Геббельсом и реанимирована предателем нашей Родины Резуном лет 25 назад. Геббельс сочинил в 1943 году также повторенную Пивоваровым версию про Катынь. Как и Пивоваров, отрицали законность установления Советской власти в Прибалтике многие западные державы еще 71 год назад. Аргументы, оправдывавшие Мюнхенское соглашение, были популярны осенью 1938 года. Изображение же Советской власти как торжества грубой, примитивной силы, которое пронизывает фильм Пивоварова, возникло с первых же дней Октябрьской революции.

В то же время авторы фильма игнорируют то обстоятельство, что не только создатели лживых версий давно мертвы, но и давно под натиском правды погибли их фальшивки. Не только советские, но также постсоветские российские и зарубежные историки разоблачили древние лживые сочинения, на которых построен фильм Пивоварова.

Жонглируя бумагами, которые появляются в руках то одного, то другого актера, авторы фильма создают впечатление, будто они представляют зрителям новые свидетельства о работе нашей разведки накануне войны. Их цель одна — доказать, что Сталин до 22 июня не верил в возможность внезапного нападения Германии и не принимал мер для его отражения. Однако еще в 1963 году генерал армии И.В. Тюленев в своих воспоминаниях «Через три войны» рассказал, как 21 июня ему, тогда командующему Московским военным округом, звонил Сталин и приказал привести в состояние боевой готовности систему противовоздушной обороны. Еще в 1966 году вышли в свет воспоминания Милована Джиласа, в которых он сообщил о разговоре с Хрущёвым в Киеве. Тогда Никита Сергеевич еще не занимался вольным фантазированием, а потому сообщил, что 21 июня в Киев звонил Сталин и предупредил о возможности германского нападения. Об этих воспоминаниях Пивоваров умолчал.

Чей заказ выполняет Пивоваров

Главной идеей фильма является уравнивание ответственности гитлеровской Германии и Советского Союза за трагедию 22 июня 1941 года. Об идентичности коммунизма и нацизма шла речь в резолюции, принятой в августе 2009 года в Вильнюсе на конференции ОБСЕ. Еще раньше ПАСЕ приняла резолюцию о преступности коммунизма. Строго следуя указаниям с Запада, авторы фильма постоянно ставят нацизм и коммунизм на одну доску. По этой причине дезинформационная статья Геббельса «Пример Крита» в газете «Фёлькишер беобахтер» от 13 июня 1941 года объявлена аналогом сообщения ТАСС от 13 июня 1941 года. На самом деле сообщение ТАСС имело целью не дезинформировать немцев, а вызвать их на диалог о советско-германских отношениях. Чтобы ярче показать сходство между нацизмом и коммунизмом, на протяжении всего фильма советские солдаты врываются в чужие страны-квартиры так же грубо и жестоко, как это делают гитлеровские вояки. Карикатурный Сталин и его окружение схожи с карикатурным Гитлером и его компанией.

А вот как Пивоваров объяснил начало войны: за два года действия договора 1939 года Германия получила от СССР всё, что хотела; СССР тоже получил от Германии всё, что хотел. Именно по этой причине и началась война. Вот так: просто и незатейливо. В строгом соответствии с резолюциями ПАСЕ и ОБСЕ и указаниями о «десталинизации».

Атака на историческую память

В многократно повторенных рекламных роликах перед показом Пивоваров говорил о том, что его фильм должен доказать лживость советской истории о Великой Отечественной войне. Нет сомнения в том, что многие советские исследования по истории тех лет уже недостаточны. Однако нет никакого основания для того, чтобы огульно оплевать труд многих советских военных историков, как это делает Пивоваров. Тем более нет никаких оснований для того, чтобы ставить халтурное творение выше этих глубоких, основательно документированных исследований.

Но Пивоваров не только оскорбляет советских историков. Он полностью отрицает существование постсоветских отечественных исследований, помимо тех, что насочиняли Солонин и Мельтюхов. Между тем во многих из них существенно углублены знания о Великой Победе советского народа, а также о руководящей роли Коммунистической партии и Советского правительства в предвоенные и военные годы.

Пивоваров стремится разжечь ненависть к советскому прошлому, Коммунистической партии, руководителям Советского правительства. В начале фильма он задает вопросы: «Почему война оказалась такой ужасной? Не могло ли 22 июня оказаться обычным летним воскресеньем?» Пивоваров стремится, чтобы по окончании его фильма зрители ответили так: «Война стала ужасной по вине советского руковод-ства. Если бы не Советская власть, жизнь могла бы быть мирной, а 22 июня 1941 года осталось бы обычным воскресеньем».

Провозглашая себя глашатаем исторической правды, Пивоваров смакует тяжелые страницы прошлого. Видимо, по этой причине он особо остановился на неудачах Красной Армии в военных действиях против финской армии и дважды повторил цифры потерь советских бойцов в той войне.

Объявляя «насквозь лживой» советскую историю войны, Пивоваров по сути призывает отказаться от памяти, которая сохранилась в сознании людей о советской эпохе. Он хочет опорочить воспоминания людей и оценку их боевого и трудового подвига в грамотах и наградах, хранимых дома, в памятниках и традициях. Цинично выполняя социальный заказ, телемагнаты и теледеятели готовы бесстыдно осквернить историю великой войны.

Оскорбление памяти усугубляется нескрываемым презрением к нашему народу и его прошлому. Это презрение проявляется в фильме постоянно в издевательском изображении того, что было дорого советским людям и остается дорогим для многих и ныне. В фильме вдоволь поиздевались над пролетарским гимном «Интернационал», который исполнили удивительно писклявыми голосишками маленькие дети. Издевательству подверглись и советские солдаты. Хамскими и ущербными выглядят красноармейцы, разухабисто распевающие под гармошку походную песню времен советско-финской войны.

Презрение к уровню мышления аудитории сквозит в использовании кукольных домиков для интерпретации мировой истории. А чем, как не презрением к народу, объясняется попытка подсунуть зрительской аудитории недоброкачественное пойло, которое сварил Пивоваров?

Очевидно, что, провозглашая курс на дальнейшую капитализацию страны, власть имущие будут продолжать наступление на советское прошлое, а теледеятели станут им в этом потворствовать. Поэтому задача коммунистов — продолжать защищать правду об истории, давая отпор всяким пивоваровым и им подобным.

Юрий Емельянов. По страницам газеты «Правда» Источник

 

Метки: , , , , , , ,

«Технология финансового кризиса» на примере Белоруссии


Трудно передать тот восторг, с которым российские «реформаторы» встретили известие о валютно-финансовой панике в Белоруссии. Очереди у оскудевших «обменников», ажиотаж в магазинах, где скупали всё что ни попадя, протесты автовладельцев против подорожания бензина шли первыми кадрами новостных передач. Комментаторы не скрывали злорадства: «Рынок выносит приговор государственной собственности!», «Крах белорусской модели!»… А знаковые фигуры медведевско-путинской команды, вроде министра финансов Кудрина, в открытую предъявили союзной республике ультиматум: никакой поддержки, если не будут приватизированы крупнейшие государственные предприятия и не проведены макроэкономические реформы либерального толка.

Курс в никуда

Такие же условия поставили Антикризисный фонд ЕврАзЭС и МВФ, к которым Белоруссия обратилась за стабилизационным кредитом. Но перво-наперво, как и господин Кудрин, их руководители потребовали девальвировать рубль, установить «соответствующий реальности справедливый обменный курс». На этом уже несколько месяцев настаивали все сторонники либерально-рыночных реформ — и забугорные, и российские, и свои, доморощенные. Расчётами и прогнозами занялись не только специалисты, но и… астрологи. Небезызвестный Павел Глоба, посоветовавшись с планетами, точные цифры справедливого курса, правда, утаил, зато поделился информацией из космоса: уже через месяц обстановка стабилизируется, а к осени Белоруссию ожидает валютный достаток.

Но самое большое усердие проявили здешние «демократы». Они набросились на правительство и Национальный банк с обвинениями, что те медлят и, похоже, не собираются радикально менять курс, составлявший ещё недавно порядка трех тысяч рублей за доллар. «Мне непонятно, почему Нацбанк не проводит сессию на валютной бирже, чтобы определить рыночный курс доллара и евро. Это упорство на грани преступления», — заявил в главной проамериканской газете «Народная воля» известный «реформатор» Станислав Богданкевич, в середине 90-х прошлого века отстранённый за свою либерал-разрушительную политику от должности председателя Национального банка. А его единомышленник, тоже доктор наук, возмутившись тем, что в республике, сдерживая падение рубля, «продолжают рубить кошке хвост по частям», потребовал отчекрыжить его до той точки, где начинается справедливость.

Вот только точку эту определяли по-разному: одни возле четырёх тысяч, другие — возле шести — восьми, а третьи — возле десяти тысяч рублей за доллар. После 56-процентной девальвации, на которую всё-таки пошли в республике, официальный курс составил 4930. Но на внебиржевом (межбанковском) рынке он продолжал прыгать между десятью и семью тысячами рублей за долларовую бумажку.

И с новой силой развернулась дискуссия: каким должен быть справедливый курс.

А действительно, каким он всё-таки должен быть?

Для ответа на этот вопрос не нужны ни суперспециалисты, ни астрологи. Ведущие международные организации, начиная с ООН, в своей работе давно используют справедливые обменные курсы валют, рассчитанные по паритету покупательной способности (ППС). Он отражает истинную цену денег любого государства. Чтобы установить её, берется стандартная корзина почти из трёх тысяч сопоставимых экономических благ — услуг и товаров. Определяется ее стоимость в каждой из стран. Допустим, в США эта корзина стоит пятьсот долларов, в Белоруссии — 600 тысяч рублей — в 1200 раз больше. Значит, справедливый обменный курс, основанный на реальной покупательной способности, — 1200 рублей за доллар. Его-то и отражает показатель ППС.

«Именно паритеты покупательной способности, а не обменные курсы (официально действующие. — О. С.) должны использоваться для международных сопоставлений», — говорится в пояснениях Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК ООН). Потому что они позволяют точно измерить, «насколько недооценена или переоценена валюта какой-либо страны». И чтобы узнать справедливый курс, достаточно посмотреть данные, которые ежегодно публикует ЕЭК ООН. Возьмём три последние года. В 2008-м паритет покупательной способности белорусского рубля к доллару составлял 1086,9, а обменный курс — 2136,4. Словом, был занижен почти вдвое. В 2009-м и 2010-м ситуация не улучшилась. Наоборот, по сравнению со своей покупательной способностью обменный курс рубля оказался заниженным в 2,4 раза, а обменный курс доллара ровно на столько же завышенным.

Это значит, что на западных рынках Белоруссия продавала свою продукцию в 2,4 раза дешевле её реальной стоимости. То есть за каждую партию товаров ценой в тысячу долларов получала лишь 416,6 доллара, а более половины этих товаров на сумму 583,4 доллара отдавала бесплатно. В 2010 году за импортированную из Белоруссии продукцию страны Евросоюза заплатили по действовавшему курсу 7,6 миллиарда долларов, а должны были заплатить по реальному, справедливому курсу в 2,4 раза больше. В итоге республика недополучила 10,6 миллиарда долларов, отдав бесплатно более половины своего экспорта.

В то же время, продавая свою продукцию, Запад за каждую тысячедолларовую партию товаров брал в 2,4 раза больше её реальной, по справедливому курсу, стоимости. И Белоруссия заплатила за импорт из стран ЕС 7,5 миллиарда долларов, хотя должна была, исходя из реальной покупательной силы валют, заплатить 3,1 миллиарда. Фактически переплатила 4,4 миллиарда долларов, недополучив больше половины положенной по справедливому курсу продукции.

Суммарный ущерб составил 15 миллиардов долларов. Из 4,6 миллиона человек, занятых в белорусской экономике, более миллиона полностью работали только на Запад, пополняя его финансы, развивая его производство, повышая уровень жизни его населения и не принося ни копейки доходов своей республике.

Это была дань или подать, которой «цивилизованные» страны обложили Белоруссию с помощью хитроумной курсовой политики.

Откровенная система грабежа

Доктор экономических наук Валерий Байнёв, основательно изучивший глубинную суть этой политики, обнаружил одну, как он говорит, удивительную устойчивую закономерность. Оказывается, курс национальных валют занижен во всех развивающихся и переходных странах. К переходным, как известно, относятся бывшие республики СССР. По данным за три года (2007—2009-й), реальная покупательная сила денежной единицы Украины по отношению к доллару была занижена примерно в 2,2, Таджикистана и Киргизии — в 2,6, Казахстана — в 1,5, России — в 1,6 раза.

В итоге потери России достигли астрономической суммы. В 2009 году, например, её торговый оборот со странами ЕС составил 257 миллиардов в долларовом исчислении (оплата могла идти и в евро, но это сути не меняет). Но поскольку реальный курс рубля к доллару был занижен в 1,6 раза, она недополучила за свою продукцию около 120 миллиардов долларов и почти 35 миллиардов переплатила за импорт. Результаты труда пяти миллионов россиян безвозмездно присвоил Запад.

Как объяснить, почему стала возможной такая откровенная система грабежа «независимых» стран СНГ «цивилизованным» европейским сообществом? А ведь по этой грабительской системе торгуют с ними и США, и Канада.

Увы! Сбылось пророчество М.Е. Салтыкова-Щедрина, высказанное в книге очерков «За рубежом»: «Западный человек сразу решил установить цену рублю — двугривенный». Через столетие с небольшим после этого предсказания на помощь «западному человеку» пришли российские «реформаторы». Следуя рецептам, которые в 1989 году были зафиксированы в рамках рекомендаций Вашингтонского консенсуса, они потребовали девальвировать (обесценить) рубль сразу в пять раз. Затем последовала череда девальваций, плавных и одномоментных, как, например, в 1998 году.

Запад внушал, что заниженный курс национальной валюты выгоден, а девальвация — самое «чудодейственное» средство оздоровления экономики, поскольку стимулирует экспорт.

Да, стимулирует, но только продажу товаров по дешёвке, за меньшую, чем была, цену в долларах, а импорт, приобретение товаров — за более высокую, что ведёт в конечном счёте к росту потерь страны, деньги которой обесценили. Увеличивая отрыв от справедливого курса, основанного на реальной покупательной способности валют, девальвация становится рычагом её ограбления.

Не случайно основоположник шведского экономического чуда Густав Кассель писал: «Паритеты покупательной силы представляют собой истинное равновесие валют, и поэтому большая практическая ценность заключается в том, чтобы знать эти паритеты. На самом деле, это к ним мы должны обращаться в том случае, если желаем получить представление о действительной ценности валют, курсы которых подвержены произвольным и часто диким колебаниям… В действительной жизни такое восстановление равновесия могло бы занять продолжительное время, в особенности, если силы, понижающие валюту, могущественны и работают постоянно, и это время может оказаться разрушительным для промышленности и торговли стран».

Учёный-экономист, давно ушедший из жизни, с прозорливостью истинного исследователя предупредил о том, что в наше время стало трагической реальностью. И как приговор западным «аптекарям», выдавшим «чудодейственный» рецепт для оздоровления экономики, звучат его слова: «Вообще страна, валюта которой недооценена, рассматривается как страдающая, и трудности ее положения ясны каждому».

Не потому ли в развитых странах так называемого золотого миллиарда не допускают снижения реального, основанного на паритете покупательной способности курса своей валюты по отношению к доллару? Наоборот, курс этот постоянно завышен. Во Франции, в Финляндии и Швеции, например, по данным за 2007—2009 годы, — в 1,2—1,3, в Швейцарии и Норвегии — в 1,4, в Дании — в полтора раза. Они упорно не хотят воспользоваться «чудодейственным» рецептом и, не сдавая завоеванных позиций, удерживают свою валюту переоцененной. Потому что не хотят попадать в число «страдающих».

То, что в процессе девальвации продукция из стран СНГ на Западе дешевеет, а товары западных фирм в этих странах дорожают, по ёмкой формулировке профессора Валерия Байнёва, представляет не что иное, как экспорт инфляции на периферию из глобального центра. Центр этот сознательно «раздувает» рост цен в планетарном масштабе, безудержно печатая новые мировые деньги и бессчётные «ценные бумаги». В прошлом году, по оценкам специалистов, Федеральная резервная система США ежедневно печатала до двух миллиардов новых долларов. Около 70 процентов их тотчас же вывозили за пределы Штатов, не только получая взамен (читайте: перекачивая по грабительскому курсу) товары, мозги, услуги, но и провоцируя «загадочно необоримый» рост цен на мировых сырьевых, энергетических, продовольственных рынках.

А в дополнение к этому по рекомендации тех же «аптекарей» в странах СНГ в несколько раз сократили свою собственную денежную массу и по причине нехватки своих рублей, манатов или гривен до неимоверных размеров раздули кредитование, которое стало ещё одним гробовщиком экономики.

Конечно, всей этой грабительской вакханалии небольшие страны противостоять не в силах. Могла бы Россия. По крайней мере, хоть бы попыталась остановить экспансию доллара, а теперь — и евро и что-то сделать для возвращения (пусть даже постепенного) к справедливому обменному курсу, по которому сегодня доллар стоит немногим больше шестнадцати российских рублей. Но куда там! Её кремлёвско-олигархическая верхушка продолжает распродавать богатства своей страны за фиктивно подорожавшие евродолларовые бумажки. Да ещё и сама продаёт странам СНГ и даже своему единственному реальному союзнику — Белоруссии газ, нефть и другое сырьё за доллары. По тому же грабительскому курсу. Но выигрыш, полученный за счёт соседей, стократ перекрывается «данью», которую сдирает с России более мощный капиталистический хищник.

И в этом — главная для нее опасность. «Ситуация ведь более чем парадоксальная, — делится мыслями известный учёный-экономист Андрей Козлович. — Чем больше и успешнее Россия будет увеличивать производство, тем больше товаров, из-за неэквивалентного обмена, будет бесплатно перекачивать на Запад, усиливать его, а себя — ослаблять. Вот так своей экономической политикой Россия обрекла себя на всё большее отставание от тех, кто эту политику разработал и навязал. Сначала — странам «третьего мира», а после развала СССР — его бывшим республикам».

Рядовой россиянин, облученный телепропагандой, может не понимать, какой петлёй душат Россию и всё СНГ. Но чтобы этого не понимал министр финансов Кудрин, извините, не верится. Почему же он из кожи вон лезет, стараясь сохранить навязанную нам систему грабежа, цель которой одна — чтобы Россия никогда не стала конкурентом стран, которые её грабят? Не за это ли лакейское обслуживание Запада он удостоился там звания лучшего министра финансов в мире? Уверен, его партнёры-хозяева оглашали решение с той же издёвкой, с какой после очередного саммита «восьмёрки» показывали на экранах карикатуру: Путин, устроившись на самом краю шеренги из глав государств, видимо, желая убедить всех в силе «новой» России, демонстрирует свои бицепсы — увы, хилые и немощные. Думается, сейчас «лучшему в мире министру финансов» Запад придумает новую награду — за рвение, проявленное в антибелорусской кампании.

Опаснее террористов

Именно в эти дни, когда Белоруссия столкнулась с трудностями на валютном рынке, мы увидели полное единство Запада и российского руководства, рупором которого прямо-таки с молодецким задором выступал Кудрин. Рассказывая об условиях, выдвинутых для получения кредита Международным валютным фондом (приватизация и бесконтрольный рынок), даже Юрий Дракохруст, аналитик белорусской службы радио «Свобода», не сдержал удивления: «Как ни парадоксально, это то, чего требует от Белоруссии Россия».

Собственно, удивляться нечему, и парадокса тут никакого нет: российское руководство работает против Белоруссии в самом тесном союзе со своими западными партнёрами. Так же, как и здешняя «демократическая» оппозиция. В три голоса обвиняют Лукашенко: «Допустил отрицательное сальдо в торговле». О главном — ни слова. О том, что при справедливом обменном курсе белорусского рубля, даже при всех ударах по белорусской экономике со стороны правителей «новой» России, сальдо было бы сверхположительным — на сумму в миллиарды долларов. И, конечно же, ни слова о том, что именно на Белоруссию был направлен главный удар кремлёвско-западного альянса. Что против неё были применены новейшие технологии подавления и разрушения, о которых «Правда» уже писала.

И всё это делалось для того, чтобы система вселенского грабежа, навязанная Западом, осталась неприкосновенной.

А с каким сарказмом повторяли на страницах «демократических» газет слова Лукашенко: «Рост цен беспокоит людей больше, чем терроризм»! Умалчивая, естественно, о том, что истинные виновники этого роста опаснее террористов.

И как не понять профессора Валерия Байнёва, с горечью завершившего свои статьи о валютно-финансовой панике в Белоруссии (их можно прочесть в Интернете на его блоге): «Мы все живём под игом «западной орды»! И платим ей дань — товарами, утекающими мозгами, девушками, жизнью, которая благодаря западным «аптекарям» намного короче, и наконец — своей душой, душой народа, пока ещё сопротивляющейся этому «цивилизованному» насилию над целыми странами. Одна надежда — на Россию. Но до тех пор, пока там будет нынешнее компрадорско-олигархическое руководство, мы все обречены жить под игом «западной орды».

По страницам газеты «Правда». Олег Степаненко. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск Источник

 

Метки: , , , ,

Интернет-портал cprfspb.ru опубликовал главы из новой книги публициста С.Маркова «PRO «маугли»». Зачем власть поощряет сущестование этнопреступности


Редакция интернет-портала cprfspb.ru опубликовала главу из книги известного публициста С. Маркова. Тема публикации -создание нынешним»россиянским» режимом такой среды, в которой поощряется сущестование этнопреступности на основе бесконтрольного сущестования замкнутных на себе национальных диаспор, игнорирующих традиционные ценности русского социума. Вс результате либо проиходит дискриминация представителей русской культуры, либо межнациональные «разборки» отвлекают российских граждан от борьбы с классом нуворишей, управляющим сегодня нашей страной. Редакция не во всем согласна с С.Марковым, некоторые его оценки представляются нам чрезмерно жесткими. Однако взгляд на проблему человека, далекого от КПРФ и, тем не менее, свидетельствующего о тех опасных для нашего общества процессах, на которые обращает внимание партия, безусловно заслуживает изучения.

«Мы с тобой одной крови. Ты и я»

Р. Киплинг «Маугли»

«Если сегодня не охотиться на ведьм, завтра они выйдут на охоту сами».

Как известно, Земля круглая. А потому разные племена и народы постоянно перемещаются по ней. Процесс естественный, но не всегда безболезненный. Когда среди коренного населения появляется слишком много пришельцев сразу – быть беде. В Москву беда пришла уже давно. Выходцы с Кавказа принесли на улицы русской столицы первобытный дикий обычай кровной мести. Сначала они убивали своих соплеменников, а потом… Потом объектами мести стали люди адатов не знающие, а потому беззащитные. Несколько лет назад, в своей парадной, расстреляна журналистка – правозащитница Анна Политковская. Вся ее вина перед непосредственными детьми гор была в том, что она в своих материалах писала о том, что на территории Северного Кавказа есть республика, в которой похищения и убийство людей есть часть схемы управления территорией. «Оппоненты» всадили ей две пули в голову. Вот такие у них аргументы в споре. Буквально на днях в той же Москве был убит бывший полковник Юрий Буданов. Человек, глубоко раскаявшийся в ранее содеянном и отбывший положенное наказания. По законам божеским и человеческим он грех свой искупил. Но это по «божеским и человеческим», но не по «закону гор». «Маугли» по человеческим законам не живут. Они живут по своему звериному закону и готовы застрелить человека по любому бытовому поводу. Мальчишку-болельщика убили только потому, что не могли решить вопроса: кому первому ехать на остановленной машине.

Естественный процесс перемещения народов стал не естественным. Читатель может возразить: талантливые люди с Кавказа успешно занимаются бизнесом и занимают видное место в российской экономике. Так вот, это точка зрения не бесспорна. Если горцы настолько талантливы и трудолюбивы от природы, то почему они не совершают экономических чудес на родине, а все рвутся «обустраивать Россию». Почему российский миллионер Каха Бендукидзе, призванный создать земной экономический рай на своей исторической родине, опять в России, а грузинские старики влачат жалкое существование на 50 лари в месяц?

Республики Северного Кавказа – дотационны. Почему заработавшие на русской земле миллионы выходцы из этих теплых краев не вкладывают свои деньги в организацию производства и создание рабочих мест дома?. Видимо, они что-то знают про талант и трудолюбие местного населения, чего не знаем мы. Либо местное население имеет свое мнение о способах ведения дел богатеями-кавказцами. И готово выразить свое мнение при помощи контрольного выстрела в голову.

В Санкт-Петербурге денег меньше, чем в Москве, поэтому такого беспредела не наблюдается. Разве вспоминается уже полузабытая история с визитом на мясокомбинат «Парнас» чеченского батальона для помощи в споре «хозяйствующих субъектов». Итак, денег меньше, но видных и богатых родом с Кавказа – достаточно.

Диаспора

Как-то так случилось, что большинство выходцев с Кавказа образуют на территории Санкт-Петербурга диаспоры. Не землячества, а именно диаспоры. Как это не называй. Своя среда общения, своя среда жизнеобеспечения, своя система защит. И объединены эти диаспоры не по этническому признаку, а по месту происхождения. Самый яркий пример «дагестанское землячество». Тут объединены общими интересами вечные оппоненты — аварцы и даргинцы. Их вековое соперничество забыто. Они объединились для создания среды жизнеобеспечения, определяемой особым горским менталитетом. Не растворяясь, не ассимилируясь в российскую культуру, члены диаспор проникают в правоохранительные органы, в органы управления. Формально все верно. Они – граждане России, а вот, по сути — сущее безобразие. То, что процент «маугли» в розничной рыночной торговле уже не процент, а большинство, видит даже наше полуслепое государство. Но бог с ними, с дагестанцами. В городе есть полноценная кавказская диаспора. Диаспора бесспорная, так как состоит из жителей ныне независимого государства. Это диаспора – грузинская. Интересно, что «грузинская» диаспора создает среду жизнеобеспечения именно по признаку территории. Для нас любой житель Грузии – грузин. В голову не приходит, что мингрел имеет дома свое особое мнение о соседях сванах, а гурийцы не слишком жалуют мингрелов. Входят в диаспору и так называемые «грузинские» евреи, компактно проживающие в Самтредском районе Грузии. Правда, последние образуют еще одну среду жизнеобеспечения из земляков и единоверцев. Эта часть «грузинской диаспоры» усиленно напирает на свое «еврейство». «Мы не грузины, — говорят они, — и не «грузинские евреи». Мы просто евреи». Но, на всякий случай, в Петербургской хоральной синагоге у этих, с позволения сказать, «евреев» свой молельный зал и свой раввин с фамилией, оканчивающейся на «швили». Бросается в глаза и еще одна маленькая, но колоритная деталь. Именно «грузинские» евреи старательно организуют всякие экзотические еврейские сообщества и занимают в них заметные должности. С одной стороны, это нормальное кавказское поведение: имеешь чин – сразу уважаемый человек. С другой стороны, то, что мы воспринимаем как опереточный междусобойчик, за границей канает под полноценную общественную организацию. С представителем этой организации строят отношения, ведут переговоры, он получает «международную» известность. Да иногда и на родных просторах можно, прикрываясь официальным еврейским статусом, что-то выжулить. Российские начальники, в своем стремлении демонстрировать небывалую толерантность, ведут диалог именно с этими опереточными персонажами. Ну, а при необходимости (ежели, например, правоохранительные органы начинают задавать неприличные вопросы) признанному деятелю еврейского движения, страдающему, как это принято, от злобных русских антисемитов, проще получить гражданство государства Израиль. А там сложилась практика — своих граждан чужому правосудию Израиль выдает только в редких и бесспорных случаях. Естественно, идеи сионизма для кавказской диаспоры – звук пустой. Любят они Израиль не больше, чем любят Россию. Недавно русскоязычная пресса Израиля буквально дребезжала от негодования. В городе Ашкелоне, с грузинским размахом, праздновали бракосочетание единственного наследника уважаемого деятеля российского и международного еврейского движения. Израильские журналисты с присущим им юмором отмечали, что ни сам виновник торжества, ни его молодая жена не отдали долга своей новой родине. Короче, детки «закосили» почетную службу в Армии обороны. А это надо умудриться. Израильская армия предоставляет возможность служить не только в своем знаменитом «спецназе». Тем, у кого слабое здоровье, дают возможность отслужить во всяких вспомогательных подразделениях, вплоть до военных НИИ. Увиливать от службы там не принято. Но привычка – вторая натура. Как здесь эти ребята «косили» от армии, так «косят» и там. Причем, все это похоже на «матрешку». Выползок из Грузии разбогател в России в период всеобщего мародерства и свалил в Израиль. Родная Грузия любима им не более, чем Россия, но и Израиль они рассматривают как уютный и теплый санаторий. Так, соблюдают некоторые правила: спонсируют какой-нибудь танковый батальон в том же Ашкелоне, выделят деньги на ремонт местной синагоги, но экономика Израиля вывезенных из России денег не увидит. Как говорят израильтяне: «Если этим ребятам у нас станет неуютно, у них в кармане всегда есть пара-тройка других стран». Грузия, в глубине души, должна завидовать Узбекистану. Израильский миллиардер Лев Леваев, выходец из Узбекистана, активно развивает экономику этого государства. Он личный друг президента Каримова и уважаемый в Азии человек.

Простые жители Петербурга во всякие тонкости не вникают. Для них любой человек с грузинской фамилией – грузин. Естественно, в огромном городе большое количество уважаемых людей грузинского или иного кавказского происхождения, в диаспоры не входящих. Им объединяться в стаю ни к чему. Они не «маугли». Они наши друзья, соседи, а иногда и родственники. Диаспоры с нами не роднятся. Это особая самовоспроизводящаяся среда носителей «кавказского менталитета».

Грузинская диаспора не похожа на другие. Грузины не танцуют на перекрестках лезгинку и не режут баранов посреди улицы. Эта диаспора незаметна, как раковая опухоль, не беспокоящая тело до поры до времени. Но и всепроникающая эта диаспора как раковая опухоль. Да еще и криминальная. Уже несколько лет в Петербурге работает бригада Следственного Комитета. Работает с остатками ОПГ. Среди задержанных бандитов есть и Бадри Шенгелия («Бадри Купчинский»). По мнению следователей («КП» № 91 91\25708 от 24 июня 2011 г.) ОПГ Шенгелия в своей деятельности опиралась на «грузинскую диаспору». Комментарии излишни.

Представители грузинской диаспоры достаточно заметны на городском фоне. Известен «авторитетный» предприниматель Александр Эвраидзе («Алик-рынок»), все знают очень состоятельного предпринимателя «широкого спектра приложения сил» Михаила Мирилашвили («Миша Кутаисский»), а самый известный медик Петербурга (это, несмотря на то, что сотни замечательных петербургских врачей носят грузинские фамилии) – Томаз Мчелидзе.

Вот о нем немного подробнее. Хотя бы потому, что у него нет специфического «погоняла». Томаз Шалвович Мчелидзе стал заметен на Петербургском небосклоне в первой половине 90-х. Пионер платной медицины. Он резко и сразу начал строить медицинскую ассоциацию «Меди». С самого начала было запланировано открыть сеть клиник (прежде всего стоматологических) нового типа. Оборудование должно было стоять самое наилучшее, обслуживание особое. Короче, медицина для богатых. Планы выполнялись стахановскими темпами. Покупалась недвижимость, производились ремонты, завозилась техника. Из Украины выписывались лучшие врачи. Им на особых условиях предоставлялось служебное жилье. Пока шла «стройка века», Мчелидзе начал «двигать» «Биопин». Это такая полезная мазь на основе живицы хвойных пород, придуманная еще в Советском Союзе. Дорогая телевизионная реклама сделала свое дело. Питерские пенсионеры мазались «Биопином» от всех болезней. Суть да дело, и первая клиника на Невском проспекте была готова. Шикарные, но жутко безвкусные интерьеры (все белое и много «золота»), предупредительный персонал, импортное оборудование. На нескромные вопросы «откуда деньги, Зин», Мчелидзе пояснял, что средства инвестируют солидные американские партнеры. Наивные верили и не задумывались о том, что не могут солидные американцы вкладывать огромные средства под честное слово никому не известного грузина. Но в 90-е особых вопросов не задавали. То, что это было время расцвета так называемой «русской» мафии в Америке, мы узнали несколько позже. Скорее всего, это случайное совпадение. А Томаз, в отличие от большинства скороспелых богачей, жил крайне скромно в обычной квартире многоквартирного дома. Что интересно, он практически не пользовался услугами охраны, но хроники того времени не содержат данных о каких-либо криминальных покушениях на покой семьи Мчелидзе. И это в «лихие 90-е». Судя по всему, бандиты-беспредельщики, в виде исключения, специально для данного случая, соблюли старое воровское правило «лепилу не трогать».

.Вообще, прояснение вопроса о происхождении средств, потраченных на создание новой медицинской империи, крайне затруднено, так как руководство медицинской ассоциации, «по законам диаспоры», выглядело так: президент – Томаз Шалвович, директор – Тенгиз Шалвович, а за финансами присматривала Тамара Шалвовна. Что вы хотите – диаспора.

Кстати, следует отметить, что фирма Мчелидзе, с самого начала, шла впереди всех по характеру своих медицинских услуг. Пока модным (и абсолютно новым) была установка зубных имплантатов, это было генеральное направление. Через некоторое время у питерских нуворишей стало модно подправлять свой внешний вид – образовалась отделение эстетической медицины. Естественно, введение каждой новой услуги сопровождалось шумной рекламной кампанией. Реклама была хвастливая и крикливая. Как и принято на Кавказе. Один бывший сотрудник, ныне живущий вне досягаемости российского правосудия, рассказывал: «Идет совещание по вопросам рекламы установки зубных имплантов. Кто-то спрашивает о статистике приживаемости. Находят цифру 60%. Ну, значит, у нас будет 80%, говорит начальник». Пионер медицины параллельной вселенной трудится до сих пор. Трудится успешно. Он доктор наук, практически избавился от неистребимого грузинского акцента и поборол собственный лишний вес. Естественно, этим похвастался. От имени Мчелидзе даже вышла книга по диетическому питании. Но, будучи человеком простодушным, он однажды проговорился и выдал свой страшный диетический секрет: для того, чтобы похудеть, он ел вне дома, потому что дома кормят «слишком вкусно». Короче, «меньше жрать надо». Вот и весь секрет похудания от доктора медицинских наук Т.Ш. Мчелидзе.

Вообще наблюдения за деятельностью «маугли» позволяет выделить индикаторы их активности. Основной — скрытый от посторонних глаз: ближний круг (среду жизнеобеспечения) сколачивают из земляков, а в частном случае «грузинских евреев» и из единоверцев. Второй круг жизнеобеспечения состоит из «местных», о которых по тому или иному поводу говорят «Очен уважаемый человек!». Это либо руководитель, либо фигура, обвешанная формальными регалиями. Знакомство с людьми известными или титулованными у «маугли» очень ценится. Когда лет 10 назад состоялся мой первый контакт с характерным представителем грузинской диаспоры, мне минут 10 называли разные известные фамилии и заинтересованно спрашивали: «Знаешь?». На какой-то момент показалось, что я вернулся в свое уличное детство, когда социальный статус сильно зависел от того, кого ты «знаешь», «Шмака» или Кузю с Красной. Третий, уже видимый индикатор, это не чуждое большинству кавказцев хвастовство. Если они что-то делают, то это «уникально» (что неправда), «самое лучшее», «самое новое». Четвертый индикатор несколько размыт. С одной стороны, «маугли» старательно мимикрируют под окружающий ландшафт. Часто созданные ими брэнды содержат слова «русский» (телекомпания, основанная М. Мирилашвили, называлась «Русское видео»), «российский» или «славянский». Либо, наоборот, склонность к крикливому хвастовству пересиливает и в названии фирмы появляется «евро», «глобал» или «интертеймент». Но самый главный индикатор «бизнеса от «маугли»» — некоторое пренебрежение юридически тонкостями, эдакий правовой нигилизм и привычка «решать вопросы» при помощи подношений. Естественно, не только «маугли» повинны в том, что тотальная коррупция стала деталью нашей жизни, но свою лепту внесли и они. Еще со времен советской власти «маугли» научились «давать на лапу» (например торгуя цветами в неположенном месте) и поддерживать связи с криминалитетом (что тоже было не сложно, так как значительная часть «воров в законе» тоже выползки из Грузии). Причем, если не брать этническую преступность (а это явление существует). Некоторая правовая и этическая небрежность «мауги» вовсе не мошенничество, а естественное желание слегка «напарить» глупого аборигена. Тем более, что «абориген» сам всех «хачей» считает несколько придурковатыми. Это такое легкое азиатское лукавство, прямо как в анекдоте про игру в покер, в которой «если джентльмены верят на слово, но некоторым игрокам «карта так и прет». Еще хотелось бы отметить как характерный признак «маугли» — вопиющую безвкусицу, но у нас у самих со вкусом имеются серьезные проблемы, а кавказцы давно не носят ярких шелковых рубашек и бреются каждый день. Дорогие костюмы тоже отлично смотрятся на спортивных горских фигурах.

И буквально два слова о доле выходцев из Грузии в пироге этнической преступности.

Сама Грузия, наконец, избавилась от «воров в законе». Они благополучно переехали в Россию, где процент «лаврушников» в криминальной среде всегда был высок. У криминальных грузин во все времена была специализация. Когда-то это были карманники. Тут нельзя не вспомнить, что в советском Ленинграде самым главным борцом с карманными кражами был майор Папанишвили. Уважающие его коллеги называли Омара Константиновича «Папа-швили». Сейчас, грузинская специализация «барсеточник», т.е. тот, кто, отвлекая внимание автовладельца, крадет из салона сумочку. Знаю пару случаев квартирных краж, совершенных приезжими из Грузии, но это – наркоманы. А вот стащить что-то из-под носа у хозяина как раз в лихом «грузинском» стиле. Ситуация с «Бадри Купчинским» не типична. Грузинский бандит силен тогда, когда против него люди абсолютно беззащитные. Видимо, «клиенты» Бадри были абсолютные «овцы». В противном случае, как заметил Поэт, «бежали робкие грузины».

Дневник точка вру

«Год учителя» закончился, но все стереотипы ломаются. Официальная пропаганда вспоминает о детях в канун «Дня защиты детей», а о собственных ветеранах — два раз в году: перед 9 мая и 22 июня. Но, благодаря неуклюжим инициативам по модернизации образования, конец «Года учителя» школьную тему не закрыл. Полгода продолжаются попытки выяснить, сколько придется платить за «бесплатное обучение». Но не это самое смешное. Самое смешное в том, что предлагая сократить объемы знаний до минимума, позволяющего нашему потомству успешно трудиться на колониальном китайском производстве, именно систему образования делают авангардом перехода к фантастическому «Электронному правительству». Во всяком случае, после того, как министр А. Фурсенко на предпоследнем Тверском форуме получил публичный «отлуп» от Айфончика за отсутствие в школах «электронных журналов» и «электронных дневников» — работа кипит. Количество фирм, рекламирующих всю эту высокотехнологичную благодать, зашкаливает. Стало интересно, а что на самом деле? Заглянул в Интернет и отметил, что чаще всего упоминается электронный дневник «Дневник.ру». Естественно, поначалу собирать подробную информацию стало лениво, а потому обратился к универсальному источнику знаний, социальной сети «В контакте». Кстати, очень удобная штука: набираешь интересующую тебя тему и сразу «выкидывается» некоторое количество групп и объединений, в которых размещены мнения как «за», так и «против». Набрал «Дневник. Ру» — высветилось более десяти групп от «Кто за «Дневник ру» до «Я ненавижу «Дневник.ру». Выбрал т.н. официальную страницу. Взглянул и сразу забыл про проблемы образования. На этой самой странице был размещен в виде новости такой текст:

«Dnevnik.ru — лауреат международного конкурса WSA-2011

World Summit Award – крупнейшиймеждународный конкурс среди лучших Интернет-сайтов со всего мира. Главная цель «встречи на высшем уровне» – отбор инновационных мультимедийных проектов преимущественно научного, культурного и образовательного содержания. Конкурс был основан в 2003 году как часть Всемирного саммита ООН, посвященного информационному обществу. Координирует конкурс Международный центр новых медиа “International Center for New Media”. Помимо ООН WSA поддерживается Европейской Комиссией ЮНЕСКО. В Summit Award-2011 приняли участие более пятисот проектов из 168 стран». Стало странно. Действительно, есть такой конкурс WSA, в многочисленных закоулках международных организаций. Как правило, побеждают в нем страны «третьего мира», для которых он и проводится, так что восторг по поводу участия в «крупнейшем» из самых невзрачных конкурсов удивил. А вот то, что после этих восторгов пошел текст о том, что «Дневник ру» — самый-самый и не имеет аналогов в мире – заставило забыть о проблемах образования. Электронные журналы уже более десяти лет применяются в образовательной практике многих стран, а сетевое общение представлено значительным пулом разнородных ресурсов: от заграничного «F» до «Моего мира» на почтовом браузере.

Безудержная похвальба – индикатор присутствия «маугли» на поляне. Естественно, персики у них только «медовые», арбузы «самые сладкие», и вообще они чемпионы мира и его окрестностей по любому виду деятельности. Немного насторожило то, что рядом с явно кавказским хвастовством было размещено интервью с «генеральным директором и создателем Гавриилом Леви». Леви — фамилия явно не кавказская, но то, что в этом интервью «Радио России» «создатель» уникальной и прочая, прочая, прочая… сети утверждает, что в России «Закон об образовании» не менялся лет 50 – насторожило. Человек явно не в теме. Самой-то России с ее законами, после 91 года, лет, эдак, 20. Возможно, он просто подставная фигура, да и вообще, не каждый «Коган» – коген и не каждый «Леви» — левит. А потому явно имело смысл поискать следы «маугли». Информации не хватало. Огромное количество ссылок найденных в Интернет, выводило на материалы сильно рекламного или «продвигающего» характера, но на всякий случай собрал архив всех публикаций (а — вдруг). У одной любительницы ходить по выставкам и собирать всякую «макулатуру» отнял рекламный буклет. Посмотрел главную страницу (дальше не пройти – сеть закрытая), но тут – осенило. Не может быть, чтобы кроме «В контакте», интересующий меня «брэнд» не был представлен в иных социальных сетях. Тем более, что нынче «дело не дело», но интернет-мафия пропагандирует модные маркетинговые штучки: «контекстную рекламу» и «продвижение брэнда» в социальных сетях.

Некоторые кустари-одиночки сами заводят бизнес-аккаунты в «F», «Твиттере» и «ЖЖ». И плевать, что в «F» твои «посты» просматривает человек 20, в «ЖЖ» вообще никто не обращает внимания – главное быть на острие прогресса. «Твиттер» — отдельная песня. По непроверенным слухам, Айфончик там «постится» лично и даже что-то читает. Так что есть надежда, как писал классик, «государь император узнает о нашей великой дружбе и пожалует нас генералами». Собрав информацию и сделав закладки в социальных сетях можно было начинать «охоту на волков».

Начал, как водится, с главной страницы. Читаю: «Всероссийская бесплатная школьная образовательная сеть». Сразу в голове «замигала лампочка». Оказывается, сеть «Всероссийская» — второй индикатор присутствия «маугли» и еще «бесплатная». Вот это меня добило: все социальные сети – бесплатные. Опять характерное для «маугли» хвастовство, или какая-то еврейская хитрость. Чтобы проверить свои подозрения, залезаю в базу ЕГКЮЛ. Ежели, среди акционеров найдется кавказец – понятно, обычное хвастовство. Не найдется, значит не слишком хитрый еврей по фамилии Леви, замыслил какое-то мелкое жульство. Информацию нашел с трудом. Ожидал, что «Дневник .ру», как минимум, некоммерческое партнерство (бесплатно же) или, как максимум, фонд, т.е. юридическое лицо, собирающее у спонсоров средства и тратящее его на благие цели. Обнаружился дневник среди ООО. Уже упомянутая сеть «В контакте» тоже ООО, но нигде свою «бесплатность» не подчеркивает. Наоборот, недавно один из совладельцев попал в русскую версию «Форбс», потому что заработал на этом проекте почти миллиард долларов. Выводы: «Дненвник.ру» проект целиком коммерческий, рассчитанный на значительную прибыль и готовый платить с этой прибыли налоги. Учредителем и генеральным директором ООО «Дневник ру» обозначен некто Гаврил Давидович Левиашвили. Ого! Точно «швили» — индикаторы сработали, можно успокоиться и идти дальше. Можно, да что-то не пустило. Слишком много похвальбы и слишком много про бесплатность. И вообще, почему «швили» маскируется под еврея и кто он вообще такой?

Через пятнадцать минут вся имеющаяся информация о Г.Д. Левиашвили (именующего себя Леви) была передо мной. Вся, вплоть до домашнего адреса и телефона. По этому адресу проживает большая, около 10 человек семья. Правда, в городе есть еще родственники, живущие по другим адресам. Часть семьи Левиашвили уже находится в Израиле, как ни странно, в уже упомянутом Ашкелоне. Т.е. диаспора здесь, диаспора – там.

Итак, Г.Левиашвили, кроме ООО «Дневник.ру» значится генеральным директором американской финансовой фирмы «Кэпитал Маркет Сервисез». Т.е. он не специалист в образовании (уже понятно из интервью) и не айтишник. Он финансовый трейдер, потому как «Кэпитал Маркет Сервисез» это – «форекс», т.е. игра на разнице валют. Все стало прозрачно: ежели специалист «форекса» обещает что-то даром, кому-то за это «даром» придется сильно заплатить. То, что ООО «Дневник.ру» не очень «белая» контора и вовсе не «пушистая» — понятно. Даже у удачливого финансового трейдера вряд ли найдутся лишние несколько миллионов долларов, чтобы вложить их в проект, только обещающий прибыль. Но мы имеем дело с диаспорой. Как принято, кто-то более состоятельный, но не желающий, чтобы его имя связывали с проектом, вложился деньгами и теперь ждет прибыли. Почему этот кто-то скрывается за спиной своего земляка, можно только гадать. Либо он предусматривает, что после извлечения прибыли «Дневник. Ру» просто перестанет исполнять свои обязательства, либо он слишком известен «в определенных кругах» и избегает репутационного риска.

Судя по информации, найденной в «F», к проекту подключаются не только отдельные школы, но и целые регионы. То один, то другой регион заключают с «Дневник. Ру» соглашения о 100% подключении школ. И вся эта благодать – бесплатно. Очень захотелось узнать, в чем здесь все-такт (как говорят американцы) «рэкет». Кстати, этот термин в быту употребляется не только для обозначения вульгарного вымогательства. «Рэкетом» рядовой американец называет любую не совсем чистую деятельность, дающую прибыль.

Просмотрел публикации. Много, но ни на одной нет пометки «на правах рекламы». Неужели – голимая «джинса»? Но ведь это еще дороже рекламы. Под одной из публикаций заметил знакомую фамилию. Знаю, что эта журналистка «джинсой» не балуется и денег никогда ни с кого не берет. Назначаю встречу, с сразу вопрос «в лоб»: «рекламируешь?». И тут снова высветилось проявление восточного лукавства. Оказывается, кто-то из «Дневник. Ру» позвонил в редакцию и попросил поддержать «социальный проект». Хорошо, журналисты поверили на слово. А как же регионы? Как они подписывают договор с неизвестным ООО, не думая о коммерческой составляющей?

Договоры подписали: Санкт-Петербург, Ленинградская область и еще 13 регионов от Астрахани до Хабаровского края (информация из рекламного буклета «Дневник.ру). Неужели никто не задался вопросом «откуда деньги?». А ведь ответ очевиден: рекламная площадка. Стоимость рекламы обычно зависит от количества юзеров. Подключение регионов обеспечивает коммерческую составляющую «Дневник ру». Но это только на первый взгляд. Подавляющее количество пользователей в «Дневнике» — дети. Они не просто не являются рекламной аудиторией. Они, по закону, не могут без письменного согласия родителей тратить деньги ни на какие платные сервисы. И тут возможны два варианта развития событий. Первый сценарий опробован в Санкт-Петербурге. Попользовавшись «Дневником», город запустил свою систему и теперь не зависит от того, даст проект прибыль или нет. Возможно, часть регионов собирается действовать по этому сценарию. Но некоторое регионы явно рассчитывают на долгую и счастливую жизнь ООО «Дневник. Ру». Логика подсказывает, либо они должны всячески содействовать развитию коммерческой составляющей (а тут-то и подползает коррупция), либо, ежели проект не даст ожидаемой бешенной прибыли – остаться без электронного документа оборота. При реализации второго сценария «Дневник ру» остается обладателем уникальной базы персональных данных граждан РФ. Куда эти данные могут утечь, учитывая криминальность «грузинской диаспоры», прогнозировать трудно. Польстившимся на слово «бесплатно» региональным чиновникам, в конце концов, придется заплатить. Либо срочной, а потому увеличенной тратой бюджетной средств, либо своей репутацией. Бесплатных пирожных не бывает!

Вместо послесловия

Как уже было отмечено, Земля – круглая. Люди перемещаются по ней из страны в страну, из региона в регион. Так было, так будет. Нравится это кому-то или нет. Но образование организованных диаспор под видом всяких «землячеств» откровенно опасно. Естественно, либерально настроенные эксперты видят в этих самоорганизующихся образованиях «элементы гражданского общества». Но это исключительно от недомыслия и неумения увидать перспективу. Объединения граждан, составляющих гражданское общество, своей позитивной деятельностью направляются на это самое общество. Организованные диаспоры это островки враждебности, созданные для круговой обороны от этого самого гражданского общества. Правда, есть три социальные категории, извлекающие выгоду из существования диаспор. В первую очередь, эта та часть чиновников, которая не работает, а создает впечатление работы. Естественно, в стороне не остаются и подконтрольные чиновникам СМИ. После «манежки» по ТВ показывали встречи чиновников различного уровня с представителями диаспор. Имитировался серьезный разговор. Именно имитировался, так как о том, что эти персоны имеют право говорить, допустим, от имени приезжих с Северного Кавказа, знают только десятка три учредителей этого «землячества». Правда, вопросы эти вожаки действительно «решают». А чиновники активно демонстрируют народу организацию «межнационального» диалога. Вообще, каким образом кто-то получает право говорить от имени целой этнической группы, большая загадка. Для примера возьмем питерских корейцев. Лет 40 существует корейское землячество. При советской власти оно базировалось в одном из ДК, а сейчас обосновалось при протестантской церкви, Кто-нибудь когда-нибудь видел председателя этого землячества. Нет! Потому что члены землячества регулярно собираются, вспоминают, как они жили (допустим, в Казахстане) раньше. Знакомят друг с другом молодежь и, обязательно, пьют чай со всякими вкусными вещами, принесенными из дома. Корейцам не нужен «островок враждебности». Поэтому решать «корейский вопрос» не с кем. А почему с кавказскими диаспорами вопросы «решать» приходится? Да потому-то, что вторая социальная группа, в интересах которой функционируют диаспоры, это криминалитет. Закрытая, направляющая агрессию вовне себя и спаянная обычаями группа – готовая банда. Именно из диаспор пополняются ряды этнической преступности.

Третья социальная группа, заинтересованная в диаспорах, – недобросовестные и очень жадные работодатели. Это самая опасная группа, если рассматривать ситуацию в исторической перспективе. Первые две социальные группы не вечны. Коммунисты называют нынешнюю власть «оккупационным режимом». Так вот, этот «режим» находится в глубоком системном кризисе. И никакие «модернизации» ему не помогут. В течение ближайших 10 лет в стране произойдет реальная смена элит. К власти придут национально ориентированные лидеры, те самые, которых сейчас пресса обзывает «фашистами». Мировая практика показывает, что с приходом к власти национально ориентированного руководства, в первую очередь, начинается серьезная атака на криминалитет. Кроме того, люди с твердыми убеждениями смогут наладить реальный межнациональный диалог (если, конечно, в этом есть необходимость). Сильно подозреваю, что ликвидация криминала сильно уменьшит национальную проблему. А вот недобросовестные работодатели сеют семена зла в будущее.

Ни для кого не секрет, что большая часть рабочих из Средней Азии сильно зависит от диаспор. Лидеры диаспор ориентируются в местных условиях, знают русский язык и от них, часто зависит, получит ли человек работу. Работодатели же относятся к приезжим как к рабам, которым можно платить меньше или вообще не платить, в к дню расчета вызвать милицию, которая задержит всех, не имеющих регистрации. В практике найма и руководства азиатских рабов большую роль играют лидеры больших и маленьких землячеств. Они и переводчики, и посредники, и консультанты. Кто скажет, что это бесплатно, пусть бросит в меня камень. В наших городах скопились сотни тысяч, если не миллионы бесправных, обираемых, а иногда и голодных азиатов. Им не доплачивает работодатель, с них берет «долю» более опытный земляк, у них отнимают последние деньги милиционеры. Что они при этом ощущают.? В «Курбан-Байрам» тысячи мусульман пришли молиться к Соборной Мечети. Тысячи!. После молитвы газеты, которые они использовали вместо молитвенных ковриков, летали по всей Петроградке. Не убрали они за собой не потому, что не чистоплотны. Это была акция .протеста, которую не заметили ни власти, ни работодатели. Недалек тот день, когда толпа молящихся превратится просто в толпу и пойдет мстить тем, кто ее обирал и унижал. А как отмечал один ныне не популярный политик середины 20 века: «Толпа подчиняется силе!». Хватит ли у нас сил, чтобы эту толпу остановить?

С.Марков, публицист (cprfspb.ru)

Источник

 

Метки: , , , , , , ,

Почему пациентов у нас заставляют платить за услуги, которые финансируются государством


Программное требование КПРФ — гарантия выскоквалифицированной бесплатной медпомощи всем гражданам России. Этой проблеме были посвящены специальные парламентские слушания, которые фракция КПРФ провела в Госдуме. В этом контексте интерес представляет материал Интернет-портала «Свободная пресса», который исследовал на практике как происходит замещение бесплатной медпомощи платной в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Все граждане России имеют право на бесплатную медицинскую помощь. Это нам обещает Конституция РФ — главный правовой документ страны, действие которого распространяется на всю ее территорию.

«Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, — записано в части 1 статьи 41 Основного закона. — Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений».

Реализуется право на бесплатную медицинскую помощь через специальную Программу государственных гарантий, которая ежегодно утверждается правительством страны. Этот документ является одним из главных, по которым сегодня работает наше здравоохранение. В нем как раз и определяются виды и условия оказания населению РФ бесплатной медицинской помощи.

В Программе госгарантий на текущий год, утвержденной постановлением кабинета министра №782 от 4 октября 2010 года, отмечается, что оказание бесплатных медицинских услуг в расчете на одного пациента обойдется казне в среднем в 7 тысяч 633 рубля (это почти вдвое больше, чем три года назад).

На базе федерального документа регионы принимают собственные, более детальные программы по бесплатной медицине.

В Программе заявлено, что полностью бесплатной для пациентов должна быть работа «Скорой помощи», прием врачей в поликлиниках, основные диагностические методы, а также нахождение больного в стационаре. Финансирование во всех этих случаях осуществляется за счет бюджета или из Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). Например, на одно посещение пациентом поликлиники выделяется 218 рублей, на вызов бригады «скорой» — 1 710 рублей, лечение в больнице оплачивается из расчета 1 380 рублей в день.

В государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения населению могут оказываться и платные услуги в соответствии с гражданским законодательством и законом «О защите прав потребителей», но замещение бесплатной медицинской помощи платными медицинскими услугами недопустимо, указывается в Программе госгарантий.

Между тем происходит это практически повсеместно. Одна моя знакомая из Подмосковья (с пропиской и полисом ОМС) недавно пыталась пробиться в своей районной поликлинике на прием к отоларингологу. У девушки страшно болело ухо (как потом выяснилось, был сильнейший отит), но в регистратуре сказали, что талончиков уже нет, и предложили договориться с врачом о платном осмотре. А когда от боли лезешь на стенку, о том, что тебя просто хотят раскрутить на деньги, думаешь меньше всего. Поэтому заплатила подруга в кассу 250 рублей, да еще спасибо сказала, что не отфутболили. Эмоции были потом, и, в основном, непечатные.

Без сомнения, она не первая и не последняя пациентка, которая вместо положенной бесплатной медицинской помощи, получила чек об оплаченной услуге.

Массу вопросов вызывает и ситуация со сдачей анализов. Так, на днях в газету позвонила москвичка и рассказала, как ее фактически вынудили заплатить 600 рублей за рядовой анализ на яйца глист. Пройти обследование необходимо было по медицинским показаниям, а не для того, чтобы получить справку в бассейн. Однако, несмотря на наличие у пациентки полиса ОМС, врач поликлиники №4 (Центральный АО) сказала, что бесплатно этот анализ у них не делают, и направила ее в частный медицинский центр в Измайлово, где лабораторное исследование пришлось оплатить по коммерческой таксе.

Корреспондент «СП» попыталась выяснить, насколько правомочными были действия врача, и оказалось, что установить это достаточно сложно, поскольку у нас до сих пор нет четкого перечня бесплатных и платных лабораторных анализов и исследований. Этот факт официально подтвердили в Федеральном фонде обязательного медицинского страхования.

«В каждом субъекте РФ в соответствии с ежегодно принимаемой Программой государственных гарантий оказания медицинской помощи населению медицинские учреждения имеют эти данные. Если они их отказываются предоставить, то нужно застрахованному (пациенту) обратится в свою страховую компанию (контакты указаны на полисе обязательного медицинского страхования), для получения этой информации и дальнейшего разъяснения», — пояснила «СП» Мария Черняева, консультант отдела по взаимодействию с федеральными органами исполнительной власти и СМИ ФФОМС.

В медицинской страховой компании «МАКС-М», которая, к слову, выступает страховщиком около 23 млн. человек в 25 регионах РФ, рассказали, что «объем лечения и исследований по программе обязательного медицинского страхования определяет лечащий врач»

Но и здесь есть тонкость.

«Врач, работающий в системе обязательного медицинского страхования, платный анализ официально назначить не может. Нет у него такого права априори, — говорит представитель страховой компании. — Если же врач посчитал, что какие-то исследования необходимы для уточнения диагноза, а в данном учреждении нет возможности их провести, то лечебное учреждение должно застрахованному пациенту это организовать, где-то в другом месте. Но опять же, человек не обязан за это платить».

Так — в идеале. Но у врача, оказывается, есть право «рекомендовать» пациентам помощь «на платной основе. То есть, по сути, на коммерческие рельсы при желании можно поставить любую услугу, преподнеся ее как дополнительную.

Особенно часто из бесплатного делают платное в женских консультациях: беременной, чтобы встать на учет, нужно сдать массу анализов и пройти не одно обследование, а посему наблюдающий ее врач может позволить себе действовать с фантазией и размахом.

Вот откровения одной из будущих мамочек на тематическом интернет-форуме, где беременные делятся своими проблемами:

«Пришла вставать на учёт в ЖК по прописке (в МО). Врач бесплатно выписала только: общий анализ крови, мочи, на группу крови и резус фактор, на сахар. Всё. Остальное, типа, платно. Выписала мне на гормоны (5 видов) + гемостазиограмму — 3500 руб. Сказала обязательно и денежку сразу ей на руки, ни в какие кассы. Что делать, отдала. Порадовалась, что буквально месяц назад сдавала анализы на все инфекции, и пересдавать меня не заставили.

Потом сказала прийти с 600 руб. на УЗИ, +1000 руб. на инфекцию, которая у меня была пару лет назад, типа, она может из-за беременности возобновиться, нужно это предусмотреть.

Я вышла в лёгком шоке и поняла, что дешевле прикрепляться к роддому, оплатить 30 тысяч и всю беременность наблюдаться у профессионалов. Эта даже расшифровать гормоны, сделанные в другой клинике не смогла, заставила пересдавать, т.к. фирма, которая делает анализы расшифровывает их сама…Что я могу сказать: позор российским ЖК».

«Мне бесплатно делали только общий анализ крови, кровь на ВИЧ и гепатит, мочу, мазок и УЗИ в 20 недель, и теперь в 30 недель, — пишет другая участница форума. — В предыдущие беременности бегала, как сайгак, по платным клиникам делала почти все, что врач прописывала. А теперь пишу отказы на все платные анализы — если они так уж необходимы, то вводите их в перечень бесплатных. А если их там нет, то без них можно и обойтись».

Между тем, как пояснили в страховой компании «МАКС-М», существует список, анализов, которые входят в обязательный план обследования беременных, и назначать их на платной основе врач не имеет права. Только вот перечень этот в большинстве ЖК хранят как гостайну, и на информационных стендах его не увидишь.

Что же все-таки делать, если положенную диагностику врачи проводить не спешат, а вручают пациентке стопку бланков на платные анализы, да еще с рекомендацией сделать их в конкретном коммерческом медицинском центре.

Если финансы позволяют, можно, конечно, отправиться и в платную клинику, тем более что там есть возможность сдать все анализы сразу или в удобное время, не портя нервы, и не тратя времени в очередях.

Цены на анализы при беременности в частных медцентрах зависят от сложности исследования — от 150 до 1500 рублей, так что весь комплекс обойдется в кругленькую сумму.

Но когда лишних денег нет, да и принципиально оплачивать бесплатную услугу не хочется, можно попробовать побороться за свои права.

«Можно написать жалобу на имя главного врача лечебного учреждения, а также позвонить в вашу страховую компанию и сообщить о том, что с вас требуют деньги за те анализы, которые должны делаться бесплатно, — рекомендует юрист Юрий Свирский. — Они обязаны принять меры, в противном случае на лечебное учреждение будет наложен штраф в размере оплаченной пациентом услуги. Но лучше, если вы обратитесь за разъяснениями до того момента, как отдадите деньги».

Дело в том, что вернуть их потом будет довольно хлопотно. Потребуется уже письменное заявление в вашу страховую компанию, на рассмотрение которого по закону отводится 30 дней.

Но механизм возврата денег лечебным учреждением нигде не прописан, признает эксперт «МАКС-М»:

«Непонятно, в каком объеме они их должны вернуть, откуда берется эта сумма. Потому что из бюджетных денег или денег ОМС они этого сделать не могут. Скорей всего пациенту будет заявлено, что деньги ему вернут только по судебному решению».

Президент общероссийской Лиги защитников пациентов Александр Саверский, в свою очередь, предлагает сразу идти в прокуратуру:

«В Конституции написано, что медицинская помощь беременным оказывается бесплатно. Попытка Минздрава доказать, что одни виды помощи оказываются у нас бесплатно, а другие платно, — результат бездарной политики государства, которое не может определиться, будет ли оно следовать конституционным нормам или нет. Каждый подобный прецедент должен иметь правовую реакцию».

Но, как известно, беременным нервничать нельзя, а потому многие считают, что проще заплатить, чем бегать по инстанциям, доказывая свою правоту. И здесь круг замкнулся…

Из досье

Более 2000 рублей придется заплатить и за оформление медицинской (санитарной) книжки, которая в обязательном порядке требуется тем, чья профессия связана с изготовлением, транспортировкой, хранением продуктов питания, со сферой обслуживания, торговлей или образованием. Этот документ, подтверждающий здоровье, может получить и любой желающий, при условии успешного прохождения необходимых обследований и медицинских анализов.

Санитарная книжка содержит результаты медосмотров, исследований на гельминтозы и возбудителей кишечных инфекций, результаты лабораторных и рентгеновских исследований, отметки о перенесенных инфекционных заболеваниях, а также данные о профилактических прививках.

В соответствии с приказом Роспотребнадзора № 402 личные медицинские книжки оформляются и выдаются только центрами гигиены и эпидемиологии. Бланки личных медицинских книжек являются документами строгой отчетности и свободной продаже не подлежат.

На сегодняшний день в Москве есть всего несколько медицинских центров, где можно оформить легальную медицинскую книжку в режиме «одного окна». При этом предлагают эту услугу почти во всех частных клиниках. И даже в интернете:

«Передали курьеру данные, и завтра он привозит Вам готовую медкнижку. Все, и никаких потерь времени!»

Неискушенный соискатель сразу может и не разобраться, куда стоит обращаться за подлинником, а где за немалые деньги всучат фальшивку. Проверить же подлинность документа, к сожалению, удастся, только имея его на руках: для этого достаточно позвонить в Роспотребнадзор и назвать его регистрационный номер. Фальсификаторов там, видимо, знают уже поименно: потому что только по одному названию медцентра, выдавшего медкнижку, способны определить: легальная она или нет. Почему нарушителей не наказывают? Можно только предположить: то, что они делают, наверное, кому-нибудь нужно…

«Свободная пресса»

Источник

 

Метки: , , , , , , , , ,

Гражданин Поэт: Селигерище


Стихи Дмитрия Быкова читает Михаил Ефремов

Жил да был крокодил,
Гопотой руководил,
С активистками блудил,
Россиянам говорил:
– Приводите ко мне своих детушек!
Я из них крокодильчиков сделаю!

Им, рептилиям, везде теперь идиллия,
В Селигере стала ферма крокодилия,
Управляют ими правильные гномики,
Соблазняют высшей школой экономики,
Разрешают, как особенно доверенным,
Подтираться исключительно Пелевиным,
А за циника,
Подрабинека,
Добавляют на десерт
По два финика,
А тот, кто с врагом наиболее груб,
Вождем крокодилов целуется в пуп,
И верховный сурок –
Самый страшный зверек –
Их зовет уважительно нашими!

А кто скажет чего-нибудь дерзкое
Про камлание их селигерское –
Тем судиться приходится с нашими,
А в окно им кидают какашами.
От «МК» до Андрея Васильева –
Всем досталось говна крокодильего!

Но тут раздался громкий свист.
Ворвался Кашин-журналист.
«Уйди, рептилия! Не смей
Калечить маленьких детей!

Испугалась зеленая гадина,
Как Обама при виде Бен Ладена.
Закричало чудовище мерзкое
На отродье свое селигерское:
– Пусть будет этот Кашин
Жестоко изукрашен,
Поскольку он враг пресмыкающихся!

И побили отважного Кашина,
Все лицо его было расквашено,
Даже главный сказал:
– Это полный скандал!
Так нельзя поступать с журналистами!
О законе радея,
Мы поймаем злодея,
Отругаем его и отшлепаем.

Закричал крокодил:
– Я туда не ходил!
У меня стопроцентное алиби!
У меня документ,
Что на этот момент
Я жевал совершенно не Кашина!
Подтвердите, друзья:
Если б ел его я,
Он уже никогда б не очухался!

…В здании мертвенно-розовом
Пафосный суд проходил.
Кашина судят с Морозовым.
Их обвинил крокодил.

Но сотрясся эфир,
И напуганный мир
Потрясен небывалой сенсацией!
Сообщенье несут,
Что в Хамовниках суд
Отклоняет претензии к Кашину.
Проиграл крокодил,
Журналист победил,
И судья принимает решение,
Что зубами владеть
Может только медведь,
И детей соблазнять – соответственно.

Рада, рада детвора,
Все танцуют до утра:
Шакалы поднимают бокалы,
Бараны стучат в барабаны,
Кобра хихикает добро,
Веселый клоп поет «Гоп-стоп»,
Веселый глист танцует твист,
Скорпионы, акулы, тарантулы
Тоже блещут своими талантами,
А медведь-весельчак
Разбуянился так,
Что «Парнас» проглотил не поморщившись.

http://echo.msk.ru/programs/citizen/788092-echo/

 

Метки: ,

 
%d такие блоггеры, как: