RSS

Архив за день: 1 июля, 2011

ОНФ меняет правила приема новых членов. Оппозиция разоблачила схему «террора, шантажа и угроз»


Руководство Общероссийского народного фронта (ОНФ) в ответ на высказанную накануне критику премьер-министра Владимира Путина решило оперативно изменить правила вступления в организацию. Теперь присоединиться к народному фронту смогут только коллективы, принявшие решение об этом на общем собрании. Между тем оппозиция утверждает, что в ОНФ загоняют при помощи «административного террора, шантажа и угроз».

Накануне, выступая на межрегиональной конференции «Единой России» в Екатеринбурге, Путин заявил, что вступление в ОНФ должно быть добровольным. «Мы против того, чтобы во фронт вступали по разнарядке, чтобы работа строилась по бюрократическим командным законам, искусственно накручивались массовость и участие в нем», — сказал премьер. Путин подчеркнул, что при вступлении в ОНФ должна превалировать «воля самих людей, высказанная на собраниях трудовых коллективов, по месту жительства».

И в руководстве фронта сразу же отреагировали на замечания своего лидера. Как сообщил «Газете.ru» глава штаба ОНФ Вячеслав Володин, в пятницу пройдет заседание объединения, на котором, в том числе, будет рассмотрен вопрос об изменении правил приема в ОНФ трудовых коллективов. Володин подчеркнул, что правильным было бы принимать в организацию только те коллективы, в которых идею вступления люди одобрили на общем собрании.

Напомним, в последнее время разразилась целая череда скандалов в связи со странным присоединением к ОНФ трудовых коллективов, члены которых об этом не имели понятия. В начале июня сообщалось, что бизнесменов из Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), записали в ОНФ, не спросив их мнения.

На днях против принудительного массового вступления в ОНФ выступил известный архитектор, профессор МАрхИ Евгений Асс. Он заявил, что будет вынужден покинуть Союз архитекторов в случае, если коллектив останется в составе ОНФ. По словам Асса, о своем вступлении в ОНФ он узнал случайно из списка на официальном сайте организации.

После этого архитекторы разместили в интернете открытое письмо против участия профессиональной организации в политической деятельности, в том числе против членства в ОНФ. Письмо подписали более 100 человек.

Вслед за правлением Союза архитекторов открытое письмо против принудительного вступления в ОНФ написали и музыканты. В СМИ были опубликованы два письма в секретариат Союза композиторов России — музыковеда Людмилы Корабельниковой и пианиста Михаила Аркадьева. В итоге из-за скандалов принятие решения о вступлении СКР в ОНФ было отложено, а пленум Союза архитекторов от него отказался.

В то же время многие организации вступают в ОНФ по решению руководства без всяких скандалов: так произошло с РЖД, Союзом машиностроителей России. Пока никто из работников этих трудовых коллективов объяснений от руководства публично не требовал и от членства в ОНФ не отказывался.

При этом СМИ ошибочно включили в этот список еще одно крупнейшее предприятие — «Почту России», штат которого насчитывает около 400 тысяч человек. Однако в пресс-службе почты NEWSru.com заявили, что вопрос о вступлении в ОНФ будет вынесен на рассмотрение сотрудников и решится лишь только после обсуждения в коллективе. «Механизм проведения референдума на данный момент разрабатывается руководством предприятия совместно с профсоюзами, работу планируется завершить в течение месяца», — сказали в пресс-службе ФГУП.

Сторонники эсеров вскрыли схему шантажа и угроз при вступлении в ОНФ

Союз сторонников партии «Справедливой России» пришел к выводу, что общественные организации загоняются в ОНФ при помощи административного ресурса, шантажа и подкупа.

Как выяснила газета «Московский комсомолец», входящие в состав Союза 172 общественные организации подвергаются мощному прессингу. Руководителям угрожают крупными неприятностями в случае отказа от вступления и обещают им финансовую помощь, если решение о присоединении к фронту будет принято.

По данным руководства Союза сторонников «Справедливой России», сильному прессингу подвергаются, в частности, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры, а также Всероссийское общество инвалидов.

Глава Люберецкого отделения сторонников «Справедливой России» Сергей Быков вскрыл схему, по которой вербуют новых членов ОНФ. Как напомнил Быков, 90% глав муниципальных образований являются членами «Единой России». Они получают по партийной линии политический заказ по вербовке в ОНФ. Помещения, в которых размещаются организации, как правило, выделены им властями на льготных основаниях. Поэтому в администрацию вызывают их руководителей и говорят им, что если они хотят продолжать нормально работать в зданиях, то должны вступить в ОНФ.

В итоге у трудовых коллективов просто нет другого выхода, потому что они не могут противостоять «административному террору», отметил Сергей Быков.

По мнению сторонников «Справедливой России», используя служебное положение в интересах партии «Единая Россия», чиновники обманывают людей и принуждают их вступать в ОНФ. Представители «ЕР» любыми путями стараются отбить у «Справедливой России» как можно больше организаций, чтоб пополнить ими ОНФ, считают сторонники эсеров.

Кроме того, в Союзе считают, что ОНФ вообще функционирует незаконно. Как отметил зампред Союза сторонников «СР» Алексей Тихонов, в соответствии с федеральным законом об общественных объединениях для создания общероссийской организации необходимо провести учредительный съезд, на котором должны быть приняты программа и устав. Ранее о нарушениях в деятельности фронта говорил известный блоггер Алексей Навальный. Он указывал, что ОНФ пока не приобрел статуса общественного объединения, поскольку у него еще нет полагающегося по закону устава.

По материалам сайта newsru.com

 

Метки: , , , , , , , , ,

Лукашенко: ситуация в экономике Беларуси в ближайшие несколько месяцев будет стабилизирована


1 июля, Минск /Владимир Матвеев — БЕЛТА/. Ситуация в экономике Беларуси в ближайшие несколько месяцев будет исправлена и стабилизирована. Об этом сегодня на торжественном собрании, посвященном Дню Независимости, заявил Президент Беларуси Александр Лукашенко, передает корреспондент БЕЛТА.

Как отметил Александр Лукашенко, напряженные периоды случаются в жизни любого, даже самого сильного и богатого государства, и примеров тому в истории достаточно, в том числе нынешний обвал в некоторых странах ЕС. «К сожалению, финансово-экономические проблемы затронули и нас. Некоторые тут же начали пророчить нам близкую катастрофу. Говорили, мол, уже к лету у нас случится то ли обвал, то ли дефолт, то ли еще что-то ужасное. Кстати, и раньше почти каждый год нам предрекали то же самое. Не получится! Кто ожидает краха и катастрофы, обманываются в своих прогнозах», — сказал Александр Лукашенко.

По его словам, в последнее время наблюдается постепенное улучшение обстановки. «Все, что обещано руководством страны, будет исполнено. Вы в этом можете нисколько не сомневаться. В ближайшие несколько месяцев мы обязательно исправим ситуацию и стабилизируем ее», — подчеркнул глава государства.

«Главный нерв будущего был нами нащупан абсолютно верно. Раскрепощение инициативы человека, предпринимателя, максимальная экономическая свобода, ставка на интеллект и высокие технологии — вот наши ориентиры, закрепленные в программе 4-го Всебелорусского народного собрания», — отметил глава государства.

«Все, кто мычат и рычат на площадях, мы посмотрели на них, — это не бедные люди. Так что же им нужно? Нужен хаос и безобразие в стране. Этого мы допустить не можем. Государство имеет ресурсы и силы для того, чтобы поставить на место всех, кто нарушает закон и Конституцию», — подчеркнул Александр Лукашенко.

«Желая иметь все и сразу, жили порой не по средствам — больше потребляли, чем производили, зачастую не по-хозяйски тратили деньги и ресурсы, делали ошибки в долгосрочной денежно-кредитной политике. Плюс непомерные цены, которые достигли мировых, на нефть и газ, к которым следовало своевременно подготовить, если это возможно, экономику страны», — отметил он.

Он отметил, что недоброжелатели Беларуси ждут сегодня, во-первых, продажи за бесценок госсобственности, во-вторых, отказа от социальной защиты людей и, в-третьих, сдачи экономического, а значит, и политического суверенитета. «Скажу прямо — ждете напрасно», — подчеркнул белорусский лидер.

«Бросайте людей, ни о чем не думайте, не беспокойтесь — все решит свободный рынок. Именно к этому призывают нас зарубежные недоброжелатели и те местные «знатоки», которые до сих пор подло требуют санкций против белорусов. Однако мы не настолько наивны, чтобы повторять чужие ошибки — уводить государство из экономики и вверять судьбу народа тем, кому она безразлична», — заявил Александр Лукашенко.

«Слава богу, что нам удалось построить по-настоящему независимую Беларусь без войны, и это наше счастье и величайшее достижение, — отметил белорусский лидер. — Но и сегодня нас атакуют и испытывают на твердость. Для одних мы ненавистны тем, что не маршируем в общем строю и не пляшем под брюссельскую дудку. Для других мы — неудобный пример, который глаза колет.

Обращаясь к участникам торжественного собрания, Александр Лукашенко отметил, что за годы независимости белорусский народ уже понял, что настоящая, а не декоративная независимость стоит очень дорого и за нее надо очень много платить.

 

Метки: , , ,

Страх сковал учителей.


На пленарном заседании Госдумы 1 июля от имени фракции КПРФ выступила депутат Р.В. Горячева.

Р.В. Горячева (фракция КПРФ).

— Уважаемые коллеги, уважаемый председатель!

2010 год был объявлен Годом учителя и этот год показал лживость всего того, что происходит в нашем образовании, лживость и двусмысленность положения учителя. Я не буду говорить о его материальном положении, эта тема отдельного большого разговора. Я скажу вам сейчас о другом.

Никогда за всю мою педагогическую деятельность на учителя не выливалось столько грязи, сколько было вылито в год 2010-й. Столько грязи, столько клеветы, и ни у кого не нашлось чести и достоинства, чтобы защитить учителя, хотя тема учителя волнует каждого из вас.

Вообще плохо мы вас учили. Я смотрю сейчас на вас и вижу отсутствие какой-то элементарной дисциплины, отсутствие элементарного уважения друг к другу.

Так вот, у меня создается впечатление, что сейчас кому-то просто выгодно разрушить авторитет учителя, чтобы не с кого было спросить.

Даже в Якутии, где мы были на семинаре, первый вопрос, который был поставлен, это вопрос о статусе учителя. И меня спрашивают: а почему, собственно, ни один нормативный документ не защищает чести и достоинства учителей?

Вал бумаг, которыми загрузили школы, просто поражает. Внедрена масса никому не нужных таблиц, схем, графиков. Сейчас даже стали высчитывать средний уровень обученности. То есть пятёрки мы умножаем на 4,2, четвёрки — на 3,8, потом всё это складываем, потом умножаем, потом делим и получаем средний уровень обученности.

Мы стали высчитывать среднюю оценку по предмету. Не только среднюю зарплату. Додумались до того, что надо теперь усреднить и результаты нашей работы.

Помпезно разрекламированный проект «Образование» заменили сейчас словом «модернизация». И мы получим не результаты, как было принято раньше, мы получим системные эффекты.

Что меня поразило в федеральном целевом проекте развития образования, который громко называется «наша новая школа»? Оказывается, у нас есть идеология, у нас есть политика. То есть власти, в том числе и представители «Единой России», стенают по поводу того, что нет общенациональной идеи. А, оказывается, в педагогике она есть. Что она из себя представляет? Это очень непонятные слова. Прочитав эти слова, я обратилась к директорам ведущих пензенских школ, лучших школ и лицеев — как вы понимаете, что такое социальная стратификация? Что значит социально стратифицированный ученик? Вот отсюда понятно становится, кем и для чего написаны совершенно бездарные учебники для наших ребят. Учебники, которые написаны на языке, я бы сказала, не русском, а терминологическом. То есть запугать ребёнка, сказать, что он всё равно это не освоит, и пусть бежит либо на подготовительные курсы, либо к репетиторам.

Самое тяжёлое, в чём обвиняют современную школу и учителей, это, конечно же, поборы. Но поборы сейчас заменили очень красивым словом «добровольные пожертвования». Те СанПиНы, которые предлагаются устаревшим школам, естественно, выдержаны не будут.

Но самое грустное, это нравственный выбор. Мы говорим о том, что же делать учителю. Тут вот раздаются декадентские стенания по поводу антоновцев и прочих. Некто, заболевший патологической болезнью ненависти к Советскому Союзу, говорит о том, что комсомол и гитлерюгенд — это одно и то же. А я привожу в пример слова Антокольского, который говорил: «Мой сын был комсомольцем, твой — фашистом. Мой мальчик — человек, а твой – палач».

Самое ужасное — запуганный, обиженный учитель, которого будут эксплуатировать все силы во время выборов, ведь даже сейчас мне уже запрещают встречаться с моими коллегами, говоря, чтобы встречи я проводила вне пределов школы. Страх сковал учителей, страх сковал педагогику, следовательно, эта власть должна быть устранена.

Пресс-служба фракции КПРФ – kprf.ru

Источник Источник

 

Метки: , , , ,

КПРФ предлагает решительные меры против коррупции, а «медведям» стыдно и мама не велит?


Почему думские «медведи» стыдливо уклоняются от антикоррупционных предложений КПРФ? В планах пленарных заседаний Госдумы в весеннюю сессию снова не нашлось места для законопроектов о противодействии коррупции, ранее внесенных фракцией КПРФ. О сути антикоррупционных предложений КПРФ и о том, кто саботирует их рассмотрение, рассказали депутаты-коммунисты Александр Куликов, Сергей Обухов и Валерий Рашкин.

Нельзя бороться наполовину

В начале 2006 года Госдума ратифицировала Конвенцию ООН против коррупции. Но Россия ратифицировала не все статьи этой Конвенции, часть из них Путин и «Единая Россия» решили проигнорировать. Мол, и коррупционные овцы целы, и зарубежные критики клептократии и воровства в России удовлетворены.

«Фракция КПРФ считает, что не ратифицированные статьи Конвенции имеют важное значение, поэтому их обязательно нужно ратифицировать и уже на их базе усовершенствовать российское законодательство», — считает депутат-коммунист Александр Куликов. Он перечислил нератифицированные статьи Конвенции:

1. Статья 20. Незаконное обогащение. В странах, ратифицировавших Конвенцию, если у «публичного должностного лица» активы превышают законные доходы, и это «лицо» не может их обосновать, то тогда к такому чиновнику сразу применяется антикоррупционное законодательство.

2. Статья 26. Ответственность юридических лиц за участие в коррупционных преступлениях. Известно, что и наши, и зарубежные фирмы даже планируют коррупционные расходы, но с них взятки гладки.

3. Статья 34, 35. Создание механизма, компенсирующего последствия ущерба, наступившего от коррупционных действий. В России такого механизма до сих пор не создано

4. Статья 36. Создание специализированных органов по борьбе с коррупцией, такая практика существует в других странах.

Кроме включения этих международных норм в российское законодательство депутаты-коммунисты также предложили расширить перечень лиц семьи чиновника, которые также подлежат декларированию своих доходов, отметил Александр Куликов. Мы также настаиваем на расширении этого круга совершеннолетними детьми чиновника, а не только его супруги, его родителями, ее родителями, братьями и сестрами чиновника.

Особо острая борьба развернулась вокруг нашего законопроекта о необходимости ратификации ст. 20 Конвенции ООН, требующий от государств, подписавших эту Конвенцию, ввести уголовную ответственность за незаконное обогащение чиновников и должностных лиц, которые не способны разумно объяснить источники происхождения неожиданно свалившегося богатства. Именно здесь ключевое звено, ухватившись за которое можно вдохнуть жизнь в реальную антикоррупционную борьбу

Неприкосновенность первых лиц порождает большую коррупцию в их свите

«Рыба гниет с головы», «Главарь воровской малины никогда не будет требовать соблюдения закона от своего сообщества» — эту народную мудрость нет необходимости доказывать. Поэтому группа депутатов-коммунистов также внесла принципиально важный законопроект о подсудности высшего должностного лица страны. Члены фракции КПРФ предложили упразднить неприкосновенность Президента РФ, прекратившего исполнение своих обязанностей. «В действующем законе, принятом по предложению В.В. Путина в 2000-м году, Президент РФ, прекративший свои полномочия, помимо мощной социальной защищенности, имеет полнейшую юридическую неприкосновенность, в том числе, в случае совершения нетяжкого преступления, — пояснил Александр Куликов. — Можно сказать проще: ты можешь красть и воровать – тебе за это ничего не будет. Фракция КПРФ в 2000-м году голосовала против этого законопроекта. На наш взгляд, Президент РФ должен быть на деле гарантом Конституции, обеспечивать законность для всех, в первую очередь, он сам должен быть подотчетен Закону. Мы знаем из истории, что безответственность первых лиц в государстве порождает большую коррупцию в их свите».

«Да и, если по человечески разобраться, что так цепляются первые лица за действующие гарантии юридической неприкосновенности для экс-президента и членов его семьи, если, конечно, они не нарушали закон и не намереваются его нарушить? Проще говоря, если Президент не ворует, является гарантом Конституции, обеспечивает законность для всех, то ему не понадобится никакая юридическая неприкосновенность после сложения президентских полномочий», — считает Александр Куликов.

— В этой связи показательно, что мы, фракция КПРФ, выступаем с идеей приравнять бывшего главу государства к обычному российскому гражданину накануне приближающихся выборов депутатов Государственной Думы и президента. Наш кандидат в Президенты Геннадий Зюганов идет на выборы с намерением вернуть народу украденное у него государство, собственность и права, значительно улучшить жизнь населения страны, поднять ее экономический потенциал, а не для того, что продолжать всю ту же политику разграбления, разворовывания национального достояния России, — включился в разговор депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов. — Внося этот законопроект партия гарантирует избирателям: Президент Зюганов в период своей работы главой государства нарушать законы не будет. И ему нет необходимости прятаться за неприкосновенность после сложения президентских полномочий. Коммунисты готовы поручиться за своего кандидата хотя бы уже потому, что он подотчетен и подконтролен партии. Чего, кстати, не скажешь о кандидатах партии «Единая Россия», которую периодически потрясают коррупционные скандалы.

Много вопросов у КПРФ накопилось и к «национальному лидеру» Владимиру Путину. В частности, его отношение к обороноспособности и безопасности страны, к распродаже государственной собственности. «Есть конкретные примеры, но действующие гарантии юридической неприкосновенности не позволяют потребовать отчета от Путина, — рассказал депутат А.Куликов. – В частности, бывший депутат Госдумы фракции КПРФ Виктор Илюхин нашел документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию Владимира Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе — самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве. Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные «Тополя» и в «подметки» не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. Bиктор Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против Владимира Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ».

«Таким образом, отношение к этому законопроекту является показателем намерений партий и политиков. Проще говоря, собираешься обманывать народ и разворовывать бюджет – значит, будешь добиваться для себя юридической неприкосновенности. Если же намерения твои честны – не побоишься отдаться воле народа», — заключил Александр Куликов.

Декларация о доходах закроет лазейки для коррупционеров

Следующим шагом в борьбе с коррупцией после ратификации 20-й статьи депутаты Александр Куликов и Сергей Обухов назвали введение деклараций о расходах для чиновников. По их мнению, это очень простая мера, но при этом эффективная. Начать декларировать свои расходы депутаты предлагает президенту и премьер-министру, а затем уже сделать это обязательным ритуалом для всех чиновников. Тем более что подобные декларации о расходах существуют во многих западных странах.

По мнению депутата Сергея Обухова, ратификация Конвенции ООН в России и совершенствование российского законодательства позволит обуздать коррупционных чиновников. Сегодня «государственные мужи» публикуют декларации о своих доходах и недвижимости, но дальше этого дело не идет. Эти декларации выносятся на суд общественности, а правоохранительные органы даже не пытаются выяснить, как чиновник на одну зарплату смог построить себе огромный дворец.

«Государственный механизм не работает, это очевидно. А опыт ООН показывает, что есть механизм перекрытия лазейки для коррупционеров. Вспомните последние скандалы с декларациями депутатов Госдумы, где есть расхождение между задекларированными доходами и реальной собственностью», – считает Сергей Обухов. «20-й пункт конвенции не ратифицировали сознательно, – уверен Сергей Обухов. – Поскольку отсутствует само понятие «незаконное обогащение», то выходит, что никто не обязан отчитываться, почему его автомобиль или загородный дом стоит несопоставимо больше, чем можно купить на зарплату за несколько лет». Сергей Обухов напомнил, что не так давно президент Дмитрий Медведев жаловался, что федеральный закон о госзакупках используется коррумпированными чиновниками и ежегодные откаты составляют до одного триллиона рублей. «Куда идет этот триллион рублей? На незаконное обогащение чиновников муниципального и федерального уровня. Из-за этого повышаются налоги, растет народное недовольство», — утверждает Сергей Обухов.

Отрицать с порога законодательную инициативу депутатов от КПРФ президент, правительство, «Единая Россия» не могут. Так даже Путин высказал мнение, что чиновники должны отчитаться о своих расходах. Но ведь понятия «незаконное обогащение» в законодательстве отсутствует! Без этого декларации о расходах будут пустым звуком.

Депутат Сергей Обухов считает, что рассмотрение законопроекта станет своеобразным тестом и для президента Медведева, и для Путина с «Единой Россией», декларирующих свое желание бороться с коррупцией. «Посмотрим, желает ли партия власти не на словах, а на деле следовать стандартам ООН в борьбе с коррупцией», — подчеркнул депутат Сергей Обухов.

Так все-таки, разгильдяйство или саботаж?

Поскольку данный законопроект был направлен руководством Госдумы в комитет по безопасности для его анализа и дачи официального заключения, то это планировалось сделать на заседании комитета в середине марта. Однако тогда председательствующий на заседании М.Гришанков сообщил, что Минюст просит отложить на месяц — до 15 апреля рассмотрение этого законопроекта для его всестороннего изучения в этом ведомстве. Тем не менее до настоящего времени Госдума не получила ответа от Минюста.

Ни руководители комитетов (комитет по конституционному законодательства и комитет по международным делам), через которые прошли эти законопроекты, ни первый заместитель Председателя Госдумы О.В. Морозов так и не дали внятного объяснения, почему эти законопроекты не выносятся на рассмотрение на заседания Госдумы. Все их отводы носят формальный характер. Обычно законопроекты рассматривают через 3 месяца после их внесения, максимум, через полгода. «Уже прошел один год, как мы внесли один из законопроектов о противодействии коррупции. На мой взгляд, это саботаж», — считает Александр Куликов.

«Правительство РФ, соответствующие федеральные структуры, которые должны были прислать свои отзывы на законопроекты, не заинтересованы в том, чтобы они рассматривались на пленарном заседании. Чтобы общественность России знала, что подобные нормативные документы существуют, что их внесла фракция КПРФ, что эти законопроекты создают механизмы реального противодействия коррупции», — уверен депутат Куликов.

Раньше препятствиями к ратификации статьи считались два факта: излишнее вмешательство в частную жизнь и противоречие закрепленной в Конституции презумпции невиновности.

— Это все лукавство, — уверен Валерий Рашкин. — Чиновник, губернатор, депутат должен отдавать себе отчет в том, что в части финансов он должен быть открыт и для налоговой, и для прокуратуры, и для СМИ. Да и презумпция невиновности полностью сохраняется — подозрения в коррупционных преступлениях появляются только в том случае, если нет объяснения несоответствия расходов и доходов. Рашкин полагает, что в том случае, если статья будет ратифицирована (а все к тому и идет), создавать какие-то дополнительные механизмы контроля не потребуется. С этим вполне в состоянии справиться действующие проверяющие органы.

На Западе российским властям уже поставили двойку

Напомним, что Закон «О противодействии коррупции» был принят еще в 2008 году, однако, как отмечают эксперты, он мало помог России. В Международный день борьбы с коррупцией, который мир отмечает 9 декабря, была приведена статистика по этой проблеме в России. По данным центра антикоррупционных исследований Transparency International, за 2010 год взятки давал каждый четвертый россиянин (26% опрошенных). Лидерами по количеству полученных от россиян взяток, согласно данным этой организации, стали сотрудники МВД и ГАИ — об этом сообщили 28% респондентов.

В конце ноября 2010 года Группа стран против коррупции (ГРЕКО) дала невысокую оценку усилиям России по борьбе со взятками. Россия смогла выполнить лишь четверть из 26 рекомендаций Совета Европы по борьбе с коррупцией. В частности, в России не были созданы административные суды, в которых можно обжаловать действия властей, не был сокращен список освобожденных от судебного преследования граждан, не был введен запрет на подарки чиновника.

«Ратификация 20-й статьи конвенции ООН против коррупции – это одна из тех мер, которые Transparency International рекомендовала к принятию в России в декабре этого года, публикуя свое исследование по объемам коррупции, – заявил замдиректора Transparency International в России Иван Ниненко. – Введение такой нормы в законодательство дискриминирует незаконное обогащение и дополнит уже существующие законодательные статьи об обязательной декларации имущества должностных лиц». По его словам, сейчас чиновники просто открыто публикуют данные об имуществе, которое явно превышает их доходы, например о дорогих автомобилях, на которые они бы никогда в жизни не накопили честным путем, но не обязаны отвечать, откуда эти активы взялись. «Также это интересно с точки зрения заграничного имущества чиновников, происхождение которого точно так же надо будет обосновывать», – добавил эксперт.

«Коммунисты настаивали и будут настаивать на принятии своих ключевых антикоррупционных предложений, — отметил Сергей Обухов. — А пока идет упорная политическая борьба за принятие наших законодательных инициатив, мы параллельно разворачиваем кампанию общественной поддержки. И одной из ключевых форм привлечения общественного внимания к антикоррупционным инициативам партии станет интернет-проект «Антикоррупционный комитет имени Сталина», который начнет реализовываться с июля. На специальном интернет-портале граждане смогут не только сообщить депутатам-коммунистам о всех фактах коррупции, но и проследить в режиме реального времени, как депутаты-коммунисты работают с их обращениями, какие меры принимаются по каждому заявленному коррупционному делу».

«Заставим вернуть народу украденное!», – это не просто лозунг, а содержание реальной работы КПРФ, подчеркнул секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

След ведет на Кавказ


Источник: «Чеченская» версия убийства Буданова крепнет с каждым днем

Убийство Юрия Буданова носило заказной характер, и его следы ведут в Чечню. К такому выводу пришли в правоохранительных органах на основании первых результатов расследования преступления, пишет 30 июня ИА «Росбалт».

Как сообщили сразу несколько источников в правоохранительных органах и спецслужбах, после трех недель расследования убийства Юрия Буданова стало очевидно, что следы преступления ведут в Чечню. Именно эта версия стала приоритетной и с каждым днем находит все больше подтверждений.

В ходе расследования установлено, что преступники уже не раз пытались организовать убийство бывшего полковника.

Сначала «операция» готовилась весной 2009 года на территории Ростовской области, вскоре после его освобождения из колонии. Вторая попытка была предпринята в первых числах мая 2011 года, когда преступники получили установочные данные о месте пребывания Буданова. Эти данные предоставил сотрудник правоохранительных органов московского региона по просьбе своих знакомых из Чечни.

В начале мая в столицу из Чечни прибыли и предполагаемые организаторы этого преступления.

«В этом деле уже многое прояснилось: как шла подготовка, мотивы, очерчен примерный круг исполнителей, — отметил источник агентства в спецслужбах.

— Задержанных пока нет, но они непременно будут. А вот удастся ли привлечь к ответственности «заказчиков», большой вопрос.

Сейчас можно с уверенностью сказать, что спланировано данное преступление было на территории Чеченской Республики».

Напомним, полковник Юрий Буданов, осужденный за убийство чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, был убит 10 июня на Комсомольском проспекте в Москве. По предварительным данным, преступников было двое. Один из них выстрелил в Буданова шесть раз, четыре пули попали в голову.

После преступники скрылись на Mitsubishi Lancer светлого цвета. Машина через четверть часа была найдена недалеко от места убийства. В ней обнаружили газовый пистолет «Иж», переделанный под стрельбу боевыми патронами калибра 9 мм и снабженный глушителем.

По материалам сайта kasparov.ru

 

Метки: , , , , ,

Хищники щёлкают зубами…


«СЕГОДНЯ уже по периметру стоят и щелкают зубами: быстрее бы мы упали…» Этот представленный Александром Лукашенко на недавней пресс-конференции в Минске образ хищной стаи российских «прихватизаторов», готовых наброситься на лакомые куски белорусской экономики, невольно пришел на память в ходе просмотра наскоро, похоже, слепленного и спешно включенного 28 июня в вечернюю сетку НТВ фильма о «крушении» белорусского «экономического чуда».

Видно, очень старались его авторы, чтобы выход передачи как раз совпал с отключением электроэнергии, поступающей в республику из России. Дескать, вот какой двойной сюрприз уготовила прикормленная Газпромом доблестная команда НТВ батьке Лукашенко, а через него, естественно, и всему народу непокорной республики.

Впрочем, изображенная в фильме «картина маслом», на мой взгляд, получилась довольно убогой. На экране то и дело мелькали кадры бегущих куда-то людей, очереди у пунктов обмена валюты и в магазинах…

Говорили в этом «политическом расследовании» много, а доводы сводились к одному: все беды оттого, что белорусы отказались строить жизнь по сугубо рыночным лекалам, чураются капитала рвущихся в республику российских олигархов. И какая плохо скрываемая злобная радость просвечивала в выступлениях ниспровергателей «белорусского пути в социализм»!

Что ж, их можно понять. Ведь сколько лет они без конца твердили об «ужасах» лукашенковского «тоталитаризма», а республика жила своей полнокровной жизнью, в которой для каждого мерилом успеха был честный созидательный труд, а не криминал, не размеры награбленного, украденного у народа личного богатства.

И вот — трудные для республики дни. И сразу — торжествующие вопли задействованных в фильме «рыночников»: «Конец социалистического рая!», «Белоруссия — выжженная земля!..»

И хватает же, подумалось, совести у этих наших российских горе-экономистов говорить о прекрасных, заботливо обихоженных полях Белоруссии как о «выжженной земле», имея у себя за плечами десятки миллионов гектаров заброшенных, заросших бурьяном полей и выгоревших лесов.

Авторы передачи вдоволь покуражились над остающейся в руках государства промышленностью Белоруссии, работающей якобы по не вполне современной технологии, упустив из памяти, что промышленность в собственной стране вообще убита едва ли не окончательно. И что разорённое российское село до сих пор во многом выживает на белорусских тракторах.

Чтобы показать, насколько в республике недовольны сложившейся обстановкой, авторы «расследования» не скупились на беседы с «простыми людьми». В среде обиженных мы видим водителя, промышлявшего вывозом и продажей за рубеж дешевого в республике бензина. Видим и «челнока», неплохо зарабатывавшего перепродажей за пределами республики продовольственных и хозяйственных товаров. И ни разу не вывели «расследователи» на «откровенный разговор» рабочего-тракторостроителя или, скажем, горняка, нефтепереработчика, колхозника. Не тот, не вполне удобный, видимо, «контингент» для заказчиков «расследования».

Что же касается социалистического идеала и отношения к нему авторов фильма, здесь вполне к месту подошли бы слова выдающегося художника и мыслителя ХХ века Николая Рериха:

«Чем выше идеал, тем больше псов его облаивают».

По материалам газеты «Правда», Николай КОЖАНОВ.

 

Метки: , , , , ,

Трудности созданы искусственно


Послание братскому народу

Дорогие браты! Гражданин России, я вместе с ее трудовым народом радовался тому, что за годы президентства в Белоруссии Александра Григорьевича Лукашенко республика стала жить и материально, и духовно более достойно, чем Россия — богатейшая природными ресурсами страна мира. А вот Белоруссия, увы, их запасами не отличается. Этот феномен словно кость в горле и у руководителей РФ, и у всего капиталистического Запада. Всем им во что бы то ни стало нужно убрать Лукашенко и бросить белорусов в капиталистическую яму нищеты, как и народы всех стран СНГ.

Кто не помнит конец 80-х годов прошлого века в СССР? Вдруг опустели прилавки магазинов, а тем временем склады заводов ломились от избытка продукции, на железнодорожных станциях портились товары в никем не разгружаемых вагонах, их просто сваливали в лесные овраги.

И это стало одним из мощнейших ударов по СССР. Советский Союз развалили. В результате все его народы, кроме белорусского, оказались в нищете, зато кучка ловких носителей «демократии» сказочно обогатилась.

Несколько лет спустя трюк с опустевшими прилавками пытались проделать те же так называемые демократы и в Белоруссии, но А.Г. Лукашенко тогда смог вовремя навести порядок, и товары опять заполнили прилавки.

В настоящее время облеченные властью ловкачи капиталистических стран, и в первую очередь РФ, основательно нацелились на разрушение экономики Белоруссии. Они пользуются тем, что в республике скудные природные ресурсы, а потому она очень зависима от других стран. Они понимают, что достаточно резко поднять цены на энергоносители и сырье да еще ограничить покупку товаров — и страна не сможет безболезненно справиться с возникшими временными трудностями.

К тому же какие-то тайные силы распустили слухи о крахе белорусского рубля, о резком росте цен и в будущем… Если вы, народ Белоруссии, не разберетесь с происходящим, не поможете президенту и правительству исправить сложившуюся ненормальную ситуацию, то окажетесь в еще более глубокой яме нищеты, чем российский народ. Вам придется забыть о бесплатном образовании, медицинском обслуживании, о нормированном 7—8-часовом рабочем дне, об агрогородах и бесплатном жилье. Вы узнаете, что такое массовая безработица. А чтобы как-то прокормить семью, будете вкалывать на двух разных работах или хотя бы на полторы ставки.

До сих пор вы жили — не тужили, почти как в Советском Союзе. А ведь тогда мы с вами, что называется, не чувствовали вкуса коммунизма. Это мы поняли только тогда, когда очутились в российском капитали-стическом «раю», точнее, в аду. Именно тогда обрушились на нас все вышеперечисленные и неперечисленные «ценности». А ведь во времена СССР записные «доброжелатели» так заманчиво обрисовывали нам этот капиталистический псевдорай, и находились те, кто был не против оказаться в нем.

Теперь у нас в России ежегодно увеличиваются цены и тарифы на 15—20% официально, а фактически на 50 и даже 100%. Так, в прошлом году гречневая крупа стоила 40 рублей за килограмм, картошка — 10—15 рублей. А теперь 100—120 и 35—50 рублей соответственно. Зарплату же и пенсии повышают на 5—8%. Как вы считаете: растет при таком раскладе уровень жизни народа?

Но российские власти постоянно заверяют нас в том, что уровень жизни народа повышается день ото дня. Вот такая жизнь, дорогие наши браты-белорусы. И она ждет вас, если в это трудное для своей республики время вы не поддержите своего президента и правительство. Еще раз скажу: эти трудности умышленно создали ненавистники Белоруссии — страны Запада вместе с Кремлём. Но при поддержке всем белорусским народом политики А.Г. Лукашенко они вскоре будут преодолены. Я твердо верю в это. Верьте и вы, дорогие браты, и действуйте совместно с руководством республики на благо родной Белоруссии.

По материалам газеты «Правда», Нестор ПЕЛЯЧИК. Рабочий, беспартийный. г. Георгиевск, Ставропольский край.

 

Метки: , , , , , ,

Путинские кадры построят для России авианосец, который еще не спроектирован


Первый российский атомный авианосец будет построен в 2023 году, сообщил журналистам в четверг глава Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Роман Троценко на военно-морском салоне в Санкт-Петербурге.

«Мы приступаем к проектированию российского авианосца в 2016 году с тем, чтобы в 2018 году приступить к его строительству», — сказал Троценко.

Он сообщил, что, учитывая срок строительства в пять лет, первый отечественный авианосец появится в 2023 году.

Ранее Советский Союз и Россия строили авианесущие крейсеры водоизмещение до 50 тысяч тонн. В отличие от них, новый авианосец будет значительно больше, имея водоизмещение порядка 80 тысяч тонн и ядерную энергетическую установку, сказал Троценко.

— Ну, через 12 лет за обещание г-на Троценко будет отвечать, конечно, же не г-н Троценко, если об этом вообще кто-нибудь вспомнит, — считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. — Мы много слыхали генеральского вранья, но вопрос не в самом вранье, а в уровне компетентности, достаточном хотя бы для того, чтобы врать правдоподобно. Вопрос номер один — почему приступить к проектированию никак невозможно до 2016 года, если вопрос с авианосцем в принципе уже решен? Или г-н Троценко вербализовал лишь собственные соображения, ни с кем пока не согласованные? Далее — срок строительства в 5 лет исчисляется вовсе не от начала проектирования, которое может затянуться и на годы (опыта ведь никакого нет) да и при наличии полной технической документации построить за 5 лет авианосец возможно только при очень благоприятных обстоятельствах — смотрите на реальные сроки постройки судов в РФ. Третье — кто это «мы» строили авианосцы? Это все строилось на Николаевских верфях, которые сегодня на Украине и давно ничего подобного не делают. У России подобных предприятий нет — смотрим на историю модернизации «Адмирала Горшкова» по индийскому контракту, уже больше 10 лет нет результата даже не с нуля, а при наличии готового остова корабля, и при наличии добротного индийского финансирования. И с этой точки зрения оценим способность г-на Троценко — нет, не руководить корпорацией, а всего лишь продвигать собственную деятельность в медиа-пространстве.

Биография Р.В.Троценко

Дата рождения: 12 сентября 1970 в Москве.

В 1992 г. закончил экономический факультет Института стран Азии и Африки при МГУ имени Ломоносова, в 2001 г. — юридический факультет МГУ.

1987-1989 гг. — Коммерческий директор Казахской республиканской телекомпании «Азия ТВ».

1989-1992 гг. — Председатель Правления МССБ «Альбарак-Казахстан».

1992-1993 гг. — Генеральный директор АО «Интермедбиржа».

1994 г. — Генеральный директор АО «Стройлизинг».

1994-1996 гг. — Председатель Правления КБ «ПЛАТИНУМ БАНК».

1996-1998 гг. — Председатель Правления ЗАО ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЗВИТИЕ.

В 1996 г. возглавил Совет директоров АО «Пассажирский порт».

В 1997 г. возглавил Совет директоров ООО «Южной речной порт».

2000- 2002 гг. — Генеральный директор ОАО «Московское речное пароходство».

Председатель совета директоров «AEON Corporation».

В октябре 2009 года назначен президентом ОСК («Объединенной судостроительной корпорации»).

— Кого-то еще удивляет покупка «Мистралей» или отказ от приобретения готового крейсера на Украине? — задается риторическим вопросом Анатолий Баранов. — Пора уже назначать на командование стратегическими силами фигуристов — не все же верстать кадры для обороны из мебельщиков и филологов.

По мматериалам forum.msk.ru

 

Метки: , , ,

Сечинская братва угрожает убийством пенсионеру, раскрывшему аферу на ставропольских автозаправках «Роснефти»


Нефтяная компания «Роснефть-Ставрополье» в массовом порядке обманывает клиентов, покупающих топливо не ее заправках с помощью специальной программы, утверждает бывший сотрудник фирмы. 62-летний пенсионер Владимир Тюрин до увольнения курировал работу ряда бензоколонок — судя по официальному сайту НК «Роснефть-Ставрополье», в розничную сеть входит 16 автозаправочных станций.

Несколько лет назад, утверждает Тюрин, руководство компании в приказном порядке обязало его и других сотрудников установить на АЗС компьютерные программы, цель которых — заливать меньше бензина, чем тот объем, за который уплатил клиент. При этом вырученные нечестным путем деньги не фиксировались в кассовых аппаратах. С каждых 10 л топлива клиентам не доливали 500 мл, говорит Тюрин.

Теперь пенсионеру-разоблачителю угрожают расправой, рассказал в своем блоге Дмитрий Гудков, лидер молодежной организации партии «Справедливая Россия» и сын депутата Госдумы Геннадия Гудкова, рассказывает «Независимая газета». В блоге Гудков-младший разместил и обстоятельное видеообращение Тюрина.

По словам Владимира Тюрина, его коллегам, которые отказались выполнять распоряжение об установке мошеннической программы, пришлось уволиться. Коллективные обращения к руководству должного действия не возымели.

Сам Тюрин, уже оказавшись на пенсии, решил продолжить борьбу. Он организовал проверки на АЗС, собрал доказательства обмана клиентов «Роснефть-Ставрополье», направил обращения в правоохранительные органы и даже администрацию президента.

После этого у него начались большие проблемы. Со всех сторон посыпались угрозы, но на них пенсионер сначала не обратил внимания.18 мая 2010 года у своего автомобиля Тюрин обнаружил растяжку с гранатой, которая не сработала по чистой случайности. Он обратился в следственные органы, но те завели на пенсионера уголовное дело по статье «хранение и сбыт взрывчатых веществ и оружия». При этом покушение на жизнь самого Тюрина правоохранительные органы расследовать не стали.

В своем письме пенсионер пишет, что сотрудники, особо приближенные к гендиректору, которые и разработали воровскую схему, неофициально говорят, что если Тюрина не арестуют, то физически ликвидируют.

«Президент РФ назвал Ставропольский край самым коррумпированным в России. Мы боремся с коррупцией, но ни одна правоохранительная структура в этом не заинтересована, даже ФСБ. События в Кущевке выявили коррупцию во всех властных структурах Краснодарского края, то же самое происходит и на Ставрополье. Теперь будем ждать, когда грянет гром и у нас, когда генералы Ставропольского края с умным видом будут давать распоряжения «выявить», «найти», «наказать» и будут рапортовать… Два года мы ходим под «мушкой» коррупции, два года мы пишем и предупреждаем, что с нами могут расправиться, указываем фамилии, но все тщетно. Кто в России за людей, непонятно!» — говорит Тюрин в видеообращении.

По материалам forum.msk.ru

 

Метки: , , , , , , , ,

Заявление Центрального Комитета КПРФ: Недопустимо использовать международное правосудие как инструмент НАТО


27 июня с.г. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест лидера Ливийской Джамахирии полковника Муамара Каддафи. Прокуратура МУС обвиняет его в преступлениях против человечности, совершенных после начала волнений в Ливии в феврале 2011 года. На самом деле НАТО руками МУС пытается добиться того, чего у него не получается военным путем – уничтожения Каддафи или хотя бы его отстранения от власти. Ведь, несмотря на мощную кампанию, развязанную Западом во главе с США, по дискредитации М.Каддафи, он пользуется поддержкой большинства ливийцев и широкого мирового общественного мнения.

Итак, в операцию по устранению Каддафи включилось так называемое международное правосудие. Между тем, решение МУС не имеет никаких законных оснований, ибо Ливия не попадает под юрисдикцию этого суда. Ливия не подписывала Римский статут, который распространил бы компетенцию МУС на эту страну. Но МУС нагло и цинично совершает противоправные действия, выполняя роль судебного орудия НАТО и дискредитируя саму идею международного права.

Необходимо отметить, что среди стран, отказавшихся от подписания Римского статута, находится и Россия. Более того, ряд стран принципиально возражает против самой идеи МУС как ограничивающей суверенитет государств и дающей суду неопределённо широкие полномочия. Это в частности, Китай и Индия. В США – «оплоте свободы и демократии» — также не спешат реализовывать идеалы наднационального правосудия. В Вашингтоне прекрасно понимают, что тогда не удастся избежать международной уголовной ответственности за преступления американских военных на оккупированных территориях Ирана и Афганистана, а ранее в Югославии.

Слабо верится и в беспристрастность международного правосудия. Если бы МУС действовал в интересах справедливости, он должен был бы провести расследование всех сторон ливийского конфликта, в том числе дать оценку действиям авиации НАТО, бомбящей уже не только жилые кварталы Триполи, но и жилые кварталы городов, оккупированных мятежниками.

Необходимо отметить, что кроме военных преступлений, НАТО совершает еще и преступление против мира, осуществляя агрессию против суверенного государства. Невзирая на декларации об отказе от наземной операции, НАТО руками наемников, изображающих из себя «повстанцев, а по сути являющихся вспомогательными войсками Альянса, осуществляет интервенцию против Ливии. При этом НАТО оказывает воздушную поддержку своим наемникам, нанося ракетно-бомбовые удары по армии законного правительства – государства-члена ООН.

Всего с 31 марта авиация альянса совершила 4,748 боевых вылетов для «защиты ливийского населения». Как считают эксперты, практически каждый боевой налет становился причиной гибели мирных людей. В этой связи следует говорить о тысячах жертв среди мирного населения, что намного превышает количество мнимых жертв, приписываемых лидеру Ливии Муамару Каддафи.

Между тем, истинные цели операции НАТО против Ливии выразил Пол Крейг — один из видных республиканцев, бывший зам.министра финансов в администрации Рональда Рейгана: «Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией. Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море, американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай получал из Африки энергетические ресурсы».

Вот такая реальная подоплека неожиданно вспыхнувшей заботы Международного уголовного суда о «правах человека» в Ливии. Очевидно, что МУС на наших глазах превращается в политический инструмент Запада для расправы над лидерами непокорных стран.

КПРФ решительно осуждает беспринципное и противоправное решение МУС, полностью дискредитирующего этого орган. Мы требуем немедленно прекратить бомбежки Триполи и охоту на полковника Каддафи.

Мир в Северной Африке может и должен быть восстановлен. Но не путем бомбежек и судебного шантажа, а путем принятия плана мирного урегулирования, выдвинутого Африканским Союзом.

НАТО в Ливии совершает тягчайшие преступления против мира и человечности. Поэтому на скамье подсудимых МУС должны сидеть лидеры – страны-членов НАТО, развязавших агрессию.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Источник

 

Метки: ,

 
%d такие блоггеры, как: