RSS

Архив за день: Июль 21, 2011

Заместитель гендиректора Росатома присвоил 50 миллионов рублей


Дело особой важности
НА КОНТРОЛЕ У НАРОДА

Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержан бывший заместитель гендиректора Росатома Евгений Евстратов.
Евгению Евстратову, подозреваемому в мошенничестве, грозит до 10 лет лишения свободы, а также штраф в размере 1 млн руб.

Как сообщил начальник ГУЭБиПК МВД России Денис Сугробов, по факту хищения бюджетных средств в размере 110 млн руб. возбуждены дела по ст.159, ч. 4 (мошенничество).
По делу Евгений Евстратов проходит как главный подозреваемый: по версии следствия, он был организатором схемы хищения миллионов из бюджета. Как рассказал Сугробов, схема действовала в то время, когда Евстратов курировал направление ядерной и радиационной безопасности предприятий атомной отрасли. Тогда на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли было выделено около 50 млн рублей: «Однако вместо того, чтобы заниматься соб­ственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали».
Кроме того, задокументированы факты хищения 60 млн рублей, выделенных в 2009 году на строительство двух объектов утилизации отработанного ядерного топлива.
Возможно, существовали и иные мошеннические схемы. Как заявил генерал Сугробов, следователи продолжают устанавливать другие эпизоды хищений денег, выделенных на модернизацию объектов Росатома и проведение научно-исследовательских работ. По результатам следствия участникам организованной группы планируется предъявить новые обвинения.
Евгений Евстратов занимал дол­ж­ность замгендиректора Росатома с 2008 по 2010 год (с февраля 2010 года также главы дирекции по ядерной и радиационной безопасности). Гос­корпорацию он покинул в марте 2011 го­да «в связи с переходом на другую работу». Задекларированный за прошлый год доход Евгения Евстратова составил 29,1 млн рублей, что, как подчеркивается, на 11 с лишним миллионов больше, чем у его тогдашнего руководителя, генерального директора Росатома Сергея Кириенко.
Впрочем, как выясняется, и без того совсем не маленькие зарплаты некоторых топ-менеджеров Росатома были далеко не единственным и даже не самым большим источником дохода. Если студенты и школьники, скачивая чужие работы из интернета, в лучшем случае обеспечивают себе удовлетворительные оценки, то один из руководителей государственной госкорпорации разжился на этой «сфере деятельности» бюджетными миллионами, выделенными на ядерную и радиационную безопасность. Неудивительно, если с этой безопасностью в России возникнут проб­лемы.
Что касается подельников Евтсратова, то их имен следствие пока не называет.

По материалам газеты «Советская Россия»

 

Метки: , ,

От посул к унижению


Открытое письмо
Об отношении к военным пенсионерам – офицерам, мичманам, женам умерших военнослужащих

Генеральному прокурору Российской Федерации
Чайке Юрию Яковлевичу
Секретарю Совета безопасности Российской Федерации
Патрушеву Николаю Платоновичу
Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации
Бортникову Александру Васильевичу
Копии:
Лидеру партии КПРФ, руководителю фракции КПРФ в Государственной думе
Зюганову Геннадию Андреевичу
Лидеру партии ЛДПР, руководителю фракции ЛДПР в Государственной думе
Жириновскому Владимиру Вольфовичу
Лидеру партии «Справедливая России», руководителю фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе
Миронову Сергею Михайловичу

Центральный совет Союза военных моряков, представляющий действующих и бывших военных моряков – офицеров, мичманов, старшин и матросов, членов их семей, подводников, надводников, морских летчиков, морских пехотинцев, береговых артиллеристов и ракетчиков, с волнением и недоумением ознакомился с публикациями в прессе о прохождении в Госдуме проекта закона «О денежном довольствии и других выплатах военнослужащим Вооруженных сил Российской Федерации», вводимого с 2012 года с соответствующими изменениями в действующее законодательство.
Мы, военные моряки, заявляем, что не согласны с предлагаемой редакцией вышеупомянутого закона, не улучшающего бедственное состояние младшего офицерского состава, мичманов, прапорщиков и жен умерших военнослужащих и игнорирующего пенсионное обеспечение военнослужащих по контракту.
Широко разрекламированные посулы оказываются мизерной подачкой. Военнослужащие так и не становятся «средним классом», а ветераны и военные пенсионеры в подавляющем большинстве не выбираются из нищеты. Офицеры, мичмана и прапорщики, контрактники из числа действующих военных и уже ставших пенсионерами не скажут доброго слова о тех, кто стал участником принятия этого закона.
Исходя их указаний президента, многочисленных обращений ветеранов армии и флота, жен умерших ветеранов разработчики проекта закона заложили следующие исходные посылки:
1) минимальная зарплата лейтенанта должна быть не менее 50 тысяч рублей, остальных офицеров и генералов соответственно выше, мичманов, прапорщиков, контрактников, ес­тественно, ниже;
2) уход от громоздкой и порочной системы доплат к маленьким и позорным для любой армии окладам, которые не идут на начисление пенсий ветеранам. Что же получили?
– Фальшивую цифру оклада лейтенанта, ничем не гарантированную и нигде не зафиксированную, кроме анонимных пояснительных записок из минфина.
– Мизерные пенсии защитникам Родины (офицерам с маленькой выслугой, мичманам и прапорщикам и женам умерших военнослужащих) с понижающим коэффициентом 0,54 вместо заслуженного полного расчета за службу.
– Профанацию и дискредитацию системы службы в армии и на флоте для офицеров, мичманов и прапорщиков, контрактников, которые видят, как власть относится к защитникам Родины (стоит ли удивляться наличию 300 тысяч уклонистов?).
– Оскорбительный закон, который заранее обречен на массовое отторжение и критику по всем параметрам и нисколько не гарантирует от любых правительственных решений по его модификации и манипулированию с цифрами окладов, премий и дотаций.
Только отставные и действующие генералы и адмиралы будут этим законом удовлетворены с точки зрения сегодняшнего дня. Минимальная получка с учетом оклада, звания, выслуги составит далеко за 100 тысяч рублей, пенсия, даже с коэффициентом 0,54, достигнет более 50 тысяч рублей, плюс правительство дает возможность подработать в роли федеральных инспекторов. Получится уже более 100 тысяч. Грех им обижаться на такой закон.
– Офицеры, мичманы, прапорщики, контрактники, члены семей военных пенсионеров – основной контингент пенсионеров, а вместе с семьями – это миллионы и миллионы избирателей, уже сегодня злых и оскорбленных властью. Они давно обижены на всем довольных генералов и адмиралов, зачастую получавших чины и звания за продажу кораблей, боевой техники, секретов, боеприпасов, вооружения, квартир, положенных тем же офицерам, мичманам, прапорщикам, контрактникам. Обижены в том числе и на такой закон, который им ничего не дает, кроме нищеты, за многие годы беззаветной службы Родине в тяжелейших условиях.
Нас оскорбляет, что министерство финансов диктует министерству обороны порядок минимизации в обеспечении отработавших свое ветеранов, выброшенных на свалку и в нищету. Мы привыкли себя ограничивать и поняли бы, что денег в стране на всех не хватает, узнав, что из-за нехватки денег:
– президент и премьер отдают свои резиденции бесквартирным военным,
– государственные служащие переходят на пониженные зарплаты,
– отменяются так называемые «золотые парашюты» для руководства,
– закрывается вывоз валюты за рубеж,
– понижаются до нашего уровня пенсии государственным служащим,
– страна отказывается от дорогостоящих и не нужных народу проектов типа Олимпиады, «Сколково», футбольных чемпионатов, закупок «Мистралей» и так далее.
Но оказывается, что на все это деньги имеются. Президенту даже известно, что половина из них банально разворовывается. В стране унижаются только пенсионеры, и прежде всего военные. Иначе как понять, что в проекте закона отменяются и без того минимальные санаторно-курортные выплаты, составляющие на офицера и жену 900 рублей, и в то же время для других чиновников на государственной службе на эти же цели выделяются многие десятки тысяч рублей. Почему господину Кудрину и прочим счетоводам и столоначальникам положены подобные выплаты, а нас, защитников Родины, лишают и этого мизерного пособия? Надо быть последовательными. И если нас лишать этого пособия, то следует лишать и всех государственных служащих. Ибо военная служба – это особая форма государственной службы. Если нам вводить коэффициент расчета пенсии 0,54, то и всем государственным служащим, находящимся на пенсии, вводить этот понижающий коэффициент, уполовинив их излишнее благополучие за безупречное просиживание штанов в кабинетах и присутственных местах.
Мы ставим вас в известность, что мы, военные моряки – военные пенсионеры, категорически против принятия этого закона в том виде, в котором он рассматривается Государственной думой. Мы категорически против того, чтобы нашу судьбу и судьбу наших близких решали безответственные ставленники «Единой России» или прикормленные властью генералы и адмиралы.
Мы призываем вас немедленно вмешаться в меру своей компетенции и возможностей в процесс этого законотворчества, подробно разобраться во всех вопросах, выслушать мнение офицеров, мичманов, прапорщиков, контрактников.

Честь имеем.
От имени членов Центрального совета Союза военных моряков
А.Ф. КРЕСИК,
председатель Союза, капитан 1-го ранга в отставке,
участник боевых действий.
Принято единогласно на заседании Центрального совета Союза военных моряков от 7 июля 2011 года (протокол заседания Центрального совета № 9/19).

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 

Метки: ,

Сербия сдала Горана Хаджича ради вступления в Евросоюз


Белград, Июль 20 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – В Сербии арестован Горан Хаджич – последний из обвиняемых в военных преступлениях, которого разыскивал Международный трибунал по бывшей Югославии. Президент страны Борис Тадич на пресс-конференции подтвердил информацию о задержании Хаджича. По его словам, Г.Хаджич был арестован в области Воеводина, на территории национального парка Фрушка-Гора неподалеку от дома родственников, в ста километрах от Белграда. Стоит отметить, что выдача обвиняемых в военных преступлениях является одним из условий для принятия Сербии в Европейский союз.

Тадич заявил сегодня в прямом телеэфире, что его страна «закрыла самую сложную главу в отношения с Трибуналом». Мы выполнили свои юридические и моральные обязательства», – добавил президент Сербии.

За информацию, способную помочь в поимке Хаджича, в США была назначена награда в 5 миллионов долларов. Еще 5 миллионов евро обещали власти Сербии. После того, как в мае 2011 года был пойман бывший командующий армией Республики Сербской Ратко Младич, Хаджич оставался последним преступником, выдачи которого Гаагский трибунал добивался от Сербии. Всего в списке обвиняемых Гаагским трибуналом значился 161 человек.

Горан Хаджич – бывший президент самопровозглашенной Республики Сербская Краина, располагавшейся во время войны в Югославии на территории Хорватии в 1992-1995 гг. Его обвиняют в военных преступлениях, совершенных в Хорватии в период с 1991 по 1995 гг.

Международный трибунал по бывшей Югославии предъявил Хаджичу обвинения по 14 эпизодам военных преступлений и преступлений против человечности. В частности, ему вменяется причастность к депортациям и убийствам мирного хорватского населения в 1991-1993 гг.

Сообщается, что 52-летний Хаджич семь лет скрывался от Гаагского суда. Он исчез из своего дома в Сербии в городе Нови-Сад летом 2004 года, через семь часов после того, как в МВД Сербии поступил официальное обвинительное заключение из Гааги.

Как пишет сербская газета «Правда» со ссылкой на источник во властных структурах, Хаджич вплоть до недавнего времени мог скрываться в России. В Сербию же он вернулся два года назад. «После возвращения из России Хаджич перемещался по Воеводине между несколькими местами», – пишет издание, не уточняя, где именно в России мог прятаться Хаджич.

В течение многих лет Гаагский трибунал жаловался, что власти Сербии не предпринимают достаточно усилий для поимки Хаджича и других лиц, обвиняемых в военных преступлениях. В начале июня главный прокурор МТБЮ Серж Браммерц призвал Сербию не тянуть с арестом Хаджича.

Поимка и экстрадиция Хаджича откроет перед Сербией путь в Европейский союз. Ранее представители Евросоюза и ряда ведущих стран ЕС заявляли о том, что арест Хаджича является обязательным условием вступления Сербии в Евросоюз. Таким образом арест Хаджича устраняет последнее препятствие для начала переговоров о вступлении Сербии в ЕС.

Европейский Союз и НАТО приветствовали арест в Сербии Горана Хаджича. В заявлении руководителей ЕС Хермана ван Ромпея, Жозе Мануэла Баррозу и Кэтрин Эштон говорится, что арест Хаджича стал важным шагом на пути к вступлению Сербии в ЕС.

По словам представителя сербского прокурора по военным преступлениям Бруно Векарича, Хаджича экстрадируют в Гаагу не позднее чем через неделю, пишет «Утро.ру».

В то же время главный прокурор Международного уголовного трибунала для бывшей Югославии Серж Браммерц заявил, что бывший президент самопровозглашенной республики Сербская Краина Горан Хаджич будет передан в Гаагу в течение суток.

По материалам сайта «Новый Регион 2»

 

Метки: , , , ,

Действия России – предательство глобальных интересов на постсоветском пространстве


Рига – Москва, Июль 21 (Новый Регион, Павел Никоненко) – У России нет ни возможностей, ни желания распорядиться тем капиталом, который достался ей после развала СССР в лице десятков миллионов соотечественников, оставшихся за рубежом.

Как сообщает «Новый Регион», об этом пишет Информационный портал русской общины Латвии, цитируя выступление заместителя председателя комитета Госдумы РФ по международным делам Константина Косачева перед участниками прошедшего в Липецке ONФорума. По словам депутата, «Россия не имеет сколько-нибудь внятной и четко оформленной политики по отношению к окружающим ее странам, ограничиваясь беззубой «политикой умиротворения» самых недружественных к ней режимов».

«Политическая элита России имеет весьма смутные представления о происходящих в ближнем зарубежье процессах, ограничиваясь однобокой точкой зрения «дружественных» политиков. Что, по сути, является должностным преступлением для людей, чья обязанность – защита российских интересов за рубежом», – пишет Инфопортал.

В частности, в ходе своего выступления Косачев коснулся темы приднестровского урегулирования. Отвечая на вопрос о том, почему Москва не оказывает поддержки Тирасполю в вопросе признания независимости, глава думского комитета сказал: «У Приднестровья, как у независимого государства, перспективы не очень определенные. …Эта независимость, скорее всего, не обретет широкого международного признания».

«В переводе с дипломатического на русский это звучит куда проще: да на кой нам связываться с вашей независимостью, если нам с этого не будет никаких немедленных дивидендов? Если бы так рассуждали американцы, мир никогда бы не увидел Косово. Однако независимое Косово – свершившийся факт», – отмечает автор материала на Инфопортале русской общины Латвии Сергей Малаховский.

То же самое можно найти в объяснениях Косачева, почему Россия не поддержала украинскую общественную инициативу сделать русский язык на Украине официальным: ну, зачем суетиться, вы же его и так используете? Ну, примите его официальным в тех муниципальных образованиях, где сможете – и хватит!

В связи с этим в материале говорится и о том, почему латвийский «Центр Согласия» так, мягко говоря, сдержанно отнесся к инициативе латвийского общества «За родной язык» по поводу придания официального статуса русскому языку в Латвии. «Или в Кремле возобладала другая точка зрения, или наши (латвийские) «центристы» убедили своих партнеров в Москве, что ИМ это в данный момент невыгодно (на носу – вхождение во власть!)», – говорится на Инфопортале.

Но и в том, и в другом случае позиция России не вызывает ни симпатии, ни понимания – ведь по сути, как ни крути, это прямое продолжение предательства соотечественников: сперва Россия по воле Ельцина от них отказалась, а теперь пытается подвести под отказ убедительные объяснения.

Сам Сергей Малаховский, присутствовавший на форуме в Липецке, попросил Косачева пояснить непоследовательность политики России в отношении явно недружественных режимов. Малаховский уточнил: 16 марта проходит шествие в память легионеров Ваффен СС, спустя два месяца в Латвию приезжает министр транспорта РФ Игорь Левитин и рассказывает, как все замечательно и сколько денег Россия готова вложить в экономику Латвии, а 1 июля в Риге снова проходит шествие неонацистов.

При этом положение соотечественников старательно не упоминается. «Осознает ли Россия, что таким образом она рискует остаться без лояльных соотечественников? И вдогонку – чем объяснит Константин Косачев фактический провал Федеральной программы по переселению соотечественников? Скажу сразу – на последний вопрос ответа так и не прозвучало», – пишет далее автор.

Оказывается, в непоследовательности политики России есть глубокий «нутряной» смысл! Который Косачев и объяснил: «Мы убедились, что изменить политику соответствующих [недружественно настроенных] стран мы не сможем. Мы пытались это делать – чем больше мы перекрываем экономические потоки, тем больше открывается их с западной стороны. Их [эти страны] из идеологических соображений поддерживают на плаву соответствующие режимы…».

Малаховский возмущается подобной логикой: «Надо кормить нам, а не то будут кормить наши враги. А слабо проявить принципиальность и официально предупредить, что и «кормильщики» рискуют попасть под те же санкции? Или уже желание «втулить» Западу побольше ресурсов затмило здравый смысл у тех, кто определяет сегодня внешнюю политику России? А может, Запад перестал нуждаться в России? Да, перестал – впрочем, Запад никогда не нуждался в СИЛЬНОЙ России. Их вполне устраивает такая вот политическая немощность пополам с маразмом: мне сегодня плюнут в лицо, а я в ответ завтра скидку на газ сделаю».

«Мы убедились, – пишет в заключение Сергей Малаховский, – что метания МИД, вкачивание российских денег на фоне усиления давления на соотечественников и прочие изыски – не исключение из правил, а норма, принятая за руководство к действию. И в этой норме роль соотечественников – мелкая разменная монета при решении меркантильных вопросов отдельных заинтересованных лиц. То есть, по сути – долгосрочное предательство глобальных интересов России на постсоветском пространстве».

И предательство это уже приносит плоды, пишет Инфопортал русской общины. Вырастает молодое поколение соотечественников, для которых Россия – уже не историческая Родина, а этакий туповатый сосед, к которому остался только меркантильный интерес. Пробить очередную скидочку на газ, заставить признать оккупацию, поиметь с этого преференций – и продолжать показывать фигу в кармане, почтительно кланяясь истинным хозяевам Латвии. Американцам…

По материалам сайта «Новый регион 2»

 

Метки: , ,

Разрушение российской семьи. Беседа c Павлом Астаховым, уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка


– Павел Алексеевич, давайте начнем с цифр. Можете с ходу сказать, сколько у вас подопечных?

– Если считать только по России – 26 миллионов. Но если говорить о пространстве большого мира, то это еще 5–6 миллионов детей.

– Хотите сказать, что вам удается держать под контролем все, что происходит или, наоборот, не происходит с правами более чем 30 миллионов маленьких россиян?

– Вы совершенно правы, основная функция уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка – контрольная. Иногда я выхожу за рамки этой функции. Например, у меня нет бюджета, чтобы помогать в каждом конкретном случае, поэтому я привлекаю к этому местные власти, а иногда приходится задействовать своих знакомых. У нас ведь все нуждаются в помощи.

– Даже те, кто живет в нормальных семьях, от кого не отказались родители?

– Конечно! Я вообще детей не разделяю, все они живут в разных условиях – кто-то в семьях, кто-то – в учреждениях, а кто-то – на улице.

Сейчас многие утверждают, что в России беспризорных больше, чем в СССР после войны, и что якобы у нас на улицах живут миллионы детей. Это даже не преувеличение, а просто вранье.

Сирот действительно больше, чем после войны, но 75% из них живут в приемных семьях. А в детдомах находятся 130 тысяч. И это число постоянно убывает, потому что перед нами стоит государственная задача – реализовать право ребенка на семью. Ребенок не виноват в том, что его предали родители. Но у нас в связи с этим есть еще одна проблема, о которой я докладывал президенту.

– Поделитесь?

– Растет число отказных детей, которых матери бросают в детдомах. Официальной статистики по этому вопросу не ведется. По данным, которые мы пытались собрать на местах, получается, что таких детей от 30 до 50 тысяч каждый год. Вы представляете? Армия отказников в детских учреждениях все пополняется и пополняется!

Официальная статистика по абортам выглядит так: на каждого рожденного ребенка – один не получивший шанса на жизнь. Но цифры лукавы, я думаю, что неродившихся детей в полтора-два раза больше.

Проблема в том, что у нас по детям вообще нет точных цифр. Что-то не смогли посчитать, где-то нет данных, и даже конкретное число детских домов, которые мы сейчас назовем, не будет совсем точным. Ведь число детских учреждений постоянно сокращается за счет семейного устройства детей. За два последних года эта тенденция усилилась, и то, что я видел в инспекционных поездках (а мы с «детским спецназом» проехали 64 региона), тому подтверждение.

– Детский спецназ – там ведь не дети, надеюсь, работают?

– Конечно, нет. Это подразделение юристов, занимающихся защитой прав детей, особенно тех, кто находится в детских учреждениях. Они вместе со мной инспектируют детские дома, дома-интернаты, детские больницы и проч. Первый мой выезд состоялся 2 февраля 2010 года, спустя чуть более двух недель после того, как я вошел в должность.

– Помните ваши ощущения от увиденного?

– Ужасные! Это была Ижевская школа-интернат № 2, где в ночь на 1 февраля 12 детей самого различного возраста подняли бунт и порезали себе вены. Директором интерната тогда работал бывший спортсмен-рукопашник. Он не обладал педагогическими способностями, но был удобен власти в лице республиканского Минобразования как человек, который вроде бы навел в интернате порядок: где авторитетом, а где и кулаком. Он сам не отрицал, что мог кого-то при необходимости встряхнуть.

Будучи сам сильной личностью, он нашел в интернате неформального лидера, на котором замкнул всех детей. И вот эта вертикаль подчиненности создала почву для распространения криминальной субкультуры. Появился пахан, авторитет, как хотите его назовите, – Артур Рубинчиков. За два года он совершил 52 преступления.

Когда директор понял, какого монстра он создал, то захотел от него избавиться. Артуру должно было скоро исполниться 18 лет, но он не хотел уходить из интерната и просил его оставить еще на один год, что в исключительных случаях допускается. И поднял бунт. Они крушили мебель, срывали камеры видеонаблюдения. Он сам вскрыл себе вены, а потом стал заставлять малышей (самому младшему было семь лет). Тем, кто боялся, он сам резал вены. То есть это чисто уголовное проявление, 52 эпизода было доказано, но совершал он их несовершеннолетним, что является смягчающим обстоятельством. Поэтому он уже отсидел свои полтора года и вышел на свободу. Интернат расформировали. Это было мое первое дело на посту уполномоченного.

– Когда вы приезжаете с инспекцией в регион, понятно ведь, что там изо всех сил пытаются отлакировать действительность, показать, что у них все в порядке и с детьми, и с их содержанием.

– К моему визиту действительно готовятся, потому что в силу даже бюрократических особенностей я должен за неделю об этом предупредить. Но невозможно за два-три дня привести в порядок детский дом, в котором 20 лет никто ничем не занимался.

Был случай во Владикавказе: приезжаю в детский дом, захожу к директору, а у него новенькая корпусная мебель стоит. А в спальне у детей шкафы перекошенные на гвоздиках еле держатся. Я директору предложил мебелью с детками поменяться. Для него это было шоком. Так пока я был в республике, они всю новую мебель детям установили, лишь бы не меняться.

Или в Хабаровском крае – приезжаем в детский дом, заходим в спальные корпуса и видим, что везде жирные комары, напившиеся крови. А ведь на каждом окне должна быть москитная сетка. В административном корпусе, кстати, где сидят все соцработники, педагоги, юристы, бухгалтеры, везде новенькие пластиковые окна и везде сетки. Заставил администрацию поставить свои сетки детям. Вот до таких мелочей дело доходит. А вы говорите, «залакируют». Лакируй не лакируй, все видно.

Тем более у нас разработана своя методика проверки детских домов: за два-три дня до моего визита регион инспектирует «детский спецназ».

– Об этом поподробнее, пожалуйста.

– За время до моего приезда они проводят полную документальную проверку по каждому детучреждению в регионе. Проверяют, как защищены жилищные права сирот, все ли в порядке с личным счетом ребенка, как ведется алиментная работа, у нас же 60% сирот – это дети при живых родителях, которые их бросили. Работают по конкретным жалобам.

Мы также проверяем, как работают попечительские советы, созданные при детских учреждениях. Где-то они действуют формально, где-то люди работают на совесть. Но где-то, как в Абакане, например, попечительский совет возглавляет вице-губернатор по социальным вопросам. Естественно, в таком случае общественный контроль сведен к нулю.

Общественный контроль – он самый лучший, самый надежный. В ближайшие два года будет принят закон об общественном контроле за детскими учреждениями. Если мы смогли добиться принятия закона об общественном контроле за пенитенциарными учреждениями, то почему мы не можем принять такой же закон для контроля за детскими учреждениями? Общество должно знать правду.

– Иногда кажется, что мы не хотим знать всей правды, до того она неприглядна.

– Вот недавно мы были в Абакане, приехали проверять обращение многодетной семьи, у которой двое своих и шестеро приемных детей. Скромные люди, живут на крохотном участочке земли, и им никто не помогает: ни дрова им не выделяют, ни стройматериалы, куска земли им лишнего не дали, потому что они не попадают, оказывается, в программу многодетных семей, так как не все дети родные. Я об этой ситуации недавно докладывал президенту, и Дмитрий Анатольевич меня поддержал. Я надеюсь, что впредь эта несправедливость не повторится.

– Это ведь, если не ошибаюсь, на уровне местных законов решается, кому положено, а кому – нет, в том числе и выделение земельных участков многодетным семьям?

– У нас, честно говоря, примерно 90% дотаций и субсидий определяются местными региональными законами. Люди глубоко заблуждаются, обвиняя Москву и Кремль во всех своих бедах. Ведь деньги из федерального бюджета выделяются исходя из запроса региона, из программ, которые они защищают в Минфине и Минэкономразвития.

Например, в одном южном регионе реализовывалась программа «Приемная семья», на нее было выделено 1,5 миллиона долларов, а результат – ноль усыновленных детей в этом году. Какой толк от такой программы? Или вот еще в другом регионе ЦФO (не хочу его называть, они сразу обижаются) ввели программу «Родная семья» по профилактике отказов от детей. Смотрим, провели программу в 2009 году, а в 2010 году – резкий всплеск детей-отказников. Спрашиваю, что за программу вы проводили?

– А у нас есть благополучные регионы в том, что касается детей?

– Легче назвать более неблагополучные регионы. Вот, например, везде должны быть уполномоченные по правам детей, но некоторые регионы не хотят их вводить. Сейчас в России работают 75 уполномоченных по правам ребенка. Остались несколько регионов, где так и не назначен человек. В Республике Тыва говорят: «Да у нас все хорошо, все в порядке, у нас дети цветут, зачем он нам?» А по детской смертности Республика Тыва на первом месте, по детским суицидам – то же самое. У вас все благополучно? Тогда я еду к вам.

– А сколько в среднем выделяется на содержание ребенка в детском доме?

– На содержание одного ребенка в детском доме в самом депрессивном регионе выделяется 300–350 тысяч рублей в год. И это нижний порог. А есть регионы, например, на севере Красноярского края, где уже 2 миллиона рублей выделяют. Возникает вопрос: как этими деньгами распоряжаются?

Возьмем Калмыкию, где на республиканскую больницу выделили 420 миллионов рублей: 320 миллионов – из федерального и 100 миллионов – из республиканского бюджетов. Разворовали все. Я приехал: стоит недоремонтированная больница, в которой на 300 коек – всего одна операционная. В этой операционной три дня режут чистых больных, три дня – гнойных и день – на санитарную обработку. Это кошмар, это ад! В больнице – пустые лифтовые шахты, потому что лифты уже не на что было купить.

На 50 коек отделения один унитаз и одна раковина с холодным краном. В палате лежат по девять человек: от трехмесячного малыша до шестнадцатилетнего подростка. Я маму младенца спрашиваю: где вы моете ребенка? Она на меня смотрит и глазами хлопает. Захожу в ординаторскую и вижу – стоят бутылки с водой, а врачи боятся сказать, что они так руки моют, в том числе и перед операцией. И это единственная детская больница в республике.

Вот как живут регионы, понятно, что они все украли, практически не найти эти миллионы теперь, но детей же нужно спасать.

– Вы прямо идеалист какой-то…

– До благополучия еще далеко. Все как в пословице про семь нянек. У нас 19 федеральных ведомств, которые так или иначе занимаются проблемами детей. А дитя без глазу.

– Целых 19 ведомств! Которые должны и могут заниматься проблемами детства?

– Да, у нас все время чего-то не хватает, но больше всего – взаимодействия, нет системообразующих механизмов. Есть, например, комиссия по делам несовершеннолетних, но я могу по пальцам двух рук пересчитать регионы, где они работают хорошо. Они хотя бы раз в полгода, а вообще должны раз в месяц собраться все – полиция, прокуратура, суд, Федеральная служба судебных приставов, социальные ведомства, Минздрав, Минобр и все остальные – и вместе решать проблемы конкретного ребенка и конкретной семьи.

Я вообще противник лишения родительских прав, родители если родили, если не отдали, не отказались, то должны воспитывать. А если мама пьет, не работает – это не совсем ее вина, это наша общая проблема. Каждый год из семей изымаются по 60 тысяч детей – это колоссальная цифра. Значит, мы просмотрели тот момент, когда еще семья была и ее можно было спасти.

Выросло поколение 90-х, 80-х годов, которое вообще не понимает, что такое семья. Мы их не воспитали.

Посмотрите по преступности. У нас преступления против детей совершают отчим, друг, сожитель. Например, в Челябинске отчим избил пятилетнего мальчика в кроватке. В Иркутской области сожитель матери издевался над Никитой Чемезовым (я был у него в больнице). Сначала он тушил окурки о двухлетнего ребенка, потом начал бить, потом раскроил ему череп. Никита после пяти месяцев в больнице умер. Все это можно было предотвратить, если бы велась адекватная профилактика семейного неблагополучия. Когда ребенок оборван и избит – уже по большому счету поздно. Профилактическая работа должна вестись на самом базовом – муниципальном – уровне. Нужны координационные муниципальные советы, чтобы воспитывать такие семьи, обращать на них внимание и помогать им.

– У нас же раньше была именно такая система, надзорная.

– Да, она была, ее надо просто возродить и заставить работать. Вот этим мы сейчас и занимаемся, в ручном режиме запуская каждый отдельный регион. Это трудоемкий процесс. Но у нас почти уже везде есть свои уполномоченные по правам ребенка, мы два раза в год проводим съезды, семинары, где их собираем и реально учим.

Подобную работу необходимо реализовывать через местное самоуправление, через привлечение общественности, которая должна не на митинги выходить с лозунгами «Не допустим ювенальной юстиции!», а делать реальные дела, помогать проблемным семьям.

– Послушайте, а у вас на свою семью времени хватает, если вы постоянно в разъездах, в битвах за детей?

– Меня уже тоже можно лишать родительских прав (грустно улыбается), потому что я нарушаю права своего младшего сына, которому полтора года, а он не видит папу, к сожалению. Потому что я заехал в Москву на сутки, на двое и снова уехал. А по-другому, и это не красивые слова, никак. Мои европейские коллеги, есть такая ассоциация уполномоченных по правам ребенка в Европе, они вообще не понимают моей работы. Они считают, что уполномоченный по правам ребенка – это политическая структура, которая должна заниматься в основном тем, чтобы вырабатывать некую концепцию. Есть общественные деятели, которые периодически критикуют нашу работу: мол, в стране до сих пор нет национального плана действий в защиту детей. Ну, появится завтра план, а кто его будет реализовывать? Кто? Губернаторы посмотрят и скажут: господи, до Москвы далеко, до Бога высоко, сижу я здесь в своем болоте, лягушки квакают и квакают.

Поэтому создавать стратегии, концепции, национальные планы надо, но сначала надо найти тех, кто готов их претворить в жизнь.

По материалам «Независимой газеты»

 

Метки: , , , , ,

Кошки, сало и Николашка Кровавый


Ах, какой кошачий концерт устроили демики по случаю годовщины расстрела Николая II, как громко и жалостливо они мяучили, какие крокодиловы слезы проливали – не хуже, чем мистер Кроко-Кот из сказки Биссета!

Как клеймили «проклятый большевистский режим», как высокопарно воздыхали и закатывали глазки – просто казалось, что покойный был если не их дальним родственником, то ближайшим другом.

Но вот только сквозила во всех этих стенаниях какая-то гнусненькая фальшь, как в скулежных блатных песнях о «бедненьком парнишечке», который страдает на холодных нарах – и вроде бы ни за что, а что украл что-то или зарезал кого-то, так это дело прошлое, не будем вспоминать.

В общем, все это напоминало горестные вопли рыжей вороватой кошачьей стаи, увидевшей, что бывает с кошкой, съевшей чужое сало.

ТАК В ЧЕМ ЖЕ ДЕЛО?

В чем же дело, гг. демики? Вы все внезапно стали царелюбивыми верноподданными? Так давайте, восстанавливайте столь любезную вам царскую власть – в Думе у вас большинство, любой закон протащить можете. Или вдруг гуманизм прошиб? Так давайте отмечать с таким же размахом годовщину Ходынки – по случаю коронования Николая II там погибло почти полторы тысячи человек, множество женщин и детей – а Николай II отправился танцевать к французскому послу. Давайте отмечать Кровавое воскресенье – шедшие к Николаю II рабочие были расстреляны, 130 человек убито, около 300 ранены. Давайте отмечать годовщину Ленского расстрела рабочих царскими войсками – 250 убитых, 270 раненных. Давайте вспоминать тысячи расстрелянных и повешенных без суда и следствия «тройками», созданными по приказу Николая II. А «тройки», составленные из офицеров карательных отрядов, по свидетельству депутата Думы, одного из основателей партии конституционных демократов В.П. Обнинского, зачастую сокращались до «единиц».

Но здесь дело не в царелюбии и гуманизме. Просто нынешние жирные коты, укравшие чужое сало, всеми силами стремятся вбить в сознание народа, что Начальство – свято и неприкосновенно, ему можно гадить и пакостить, воровать и бездельничать – и никогда ни перед кем ни за что не отвечать. Они – эти самозваные «элиты» – прекрасно понимают, как они напакостили стране и народу и озабочены только тем, как сохранить свой статус. Вот Горби – развалил великую страну, пустил по ветру то, что русские правители и русский народ собирали веками, оплачивали потом и кровью, золотом и трудами, устроил локальные войны в стране, которой взялся управлять, а ему – шлёп! – орденок на грудь Медведев вешает. За какие такие заслуги? А не за заслуги. Только для того, чтобы внушить народу, что как бы ни гадила и ни пакостила Власть – она священна и неприкосновенна. Вот Ельцин – расстрелял парламент, устроил себе на потеху войнушку в Чечне, развалил науку, промышленность, сельское хозяйство, вымаривал народ по миллиону в год, развел алкоголизм, наркоманию, работорговлю, сократил рождаемость и продолжительность жизни, а ему Путин – бац! – и памятник поставил. Зачем? А затем, чтобы народ знал и помнил: начальству можно все, оно всегда право и ни перед кем ни за что не отвечает. Сколько нам вешали лапшу на уши продажные «историки» и журналисты, описывая, какую завел себе охрану Сталин, якобы из страха перед народом! А посмотрите, какая охрана у «демократических» правителей – Сталину такое и не снилось! Знает кошка, чье сало съела…

Страшен для нынешних правителей не сам факт гибели какого-то семейства 93 года назад – под их крылышком и Кущевка произросла, и самолеты градом с неба падают, и теплоходы тонут – страшно, что был прецедент, когда бездарному и подлому правителю пришлось ответить и за бездарность, и за подлость.

Я – МОНАРХИСТ

Да, я монархист. Я считаю, что страной – тем более такой огромной и специфической, как Россия – должен управлять один человек, принявший на себя всю полноту власти и, подчеркну, ответственности за свое правление, правящий в интересах страны и народа. Слово «монархия» означает «единовластие» (и подразумевает единоответственность) – и ничего более. Вся эта мишура с тронами-коронами, с династическим идиотизмом – просто мусор, нанесенный на идею за тысячелетия ее существования.

Как мой монархизм согласуется с моими коммунистическими убеждениями? Идеально. Монархия – это система управления, коммунизм – путеводная цель, социализм – разумно, справедливо, научно организованное общество. Используя образы, которыми пользовался Платон для иллюстрации своих идей, можно сравнить общество с кораблем, централизованную власть с корабельной системой управления, коммунизм – с Полярной звездой, по которой ориентируется корабль.

Но у меня нет того холуйства перед монархом, которое испытывают (точнее – имитируют) демики. Руководитель страны – точно такой же специалист и работник, как руководитель цеха или поликлиники, оркестра или сельхозпредприятия, оператор технологического оборудования или сталевар. Основное требование – быть специалистом, делать свою работу квалифицированно. Царь, плохо руководящий страной, точно такой же халтурщик, как дворник, плохо подметающий улицу. Разница только в том, что вреда от ошибок или лени в первом случае намного больше – потому и ответственность иная. И если дворник довел улицу до непролазного состояния – просто гнать его поганой метлой. А если царь довел страну до поражения в войне с Японией и Германией, понапрасну сгубил миллионы жизней – тут уж метлой не отделается, тут уж неси грешную голову на плаху. Ответственность должна быть у каждого – пропорционально нанесенному ущербу.

Ну вот как вы думаете, попался бы Николай II после того, что натворил в стране, не большевикам, а своему предку, Петру Великому? Тут уж точно – расстрелом бы не отделался. И на дыбе повисел бы вволюшку, и раскаленными клещами ему бы оторвали нос, уши и прочие архитектурные излишества, а Петр бы в это время зачитывал ему список грехов, чтоб знал, за что карают – умел Петр-батюшка миловать, но и казнить умел.

Вспомним, что первая русская революция 1905 года была ответом на позорное поражение в войне с Японией. Уже за одно это поражение Николай II заслуживал самого сурового наказания. Были поражения и у Петра – но он никогда не забывал их, ответ врагу был сокрушительным, Россия прирастала стратегическими территориями и окончательная победа оставалась за нами.

Как обязан – по служебному положению обязан был! – вести Николай II войну с Японией? Прежде всего – наращивать военно-технологический потенциал так, чтобы японцами в голову не пришла идея напасть на Россию, чтобы каждый понимал, что проще и безболезненнее сделать себе харакири. Хочешь мира – готовься к войне! Строй корабли сам, а не заказывай за рубежом, как «Варяг». Делай пушки сам, а не закупай у Круппа. Не одевай свою пехоту в белые рубахи – цели для японских стрелков – переодевай армию в защитный цвет. Прокладывай коммуникации, железные дороги – готовь театр военных действий. Развивай химию – русская взрывчатка должна быть сильнее японской шимозы. Не успел подготовиться, та самая японская торпеда, которая стала поводом к войне, была выпущена раньше? Стисни зубы и улыбнись, сделай вид, что не заметил – и ускорь подготовку военной силы. А будешь готов – бей наотмашь, уничтожь их флот, утопи порт-артурский десант в море. Не повезет – отступай хоть до Урала, но мобилизуй страну, подними ее, перелей церковные колокола на пушки – и тогда уж не кончай войну до парада победы в покоренном Токио! Потому что этим скажешь всему миру: на Россию нападать нельзя! Так действовал и тому учил Петр, так же работал Бисмарк.

А после позорного поражения от Японии Николаю II следовало или застрелиться, или в монастырь уйти, отмаливать свой великий грех.

И для России лучше было бы, если бы его, Николая, не в 1918-м, а в 1905-м расстреляли. Это я, как монархист, говорю. И поделом, и не втянул бы он Россию в войну со своим естественным геостратегическим союзником Германией, а мы вместе с немцами отомстили бы англичанам и французам за Севастополь. Ведь предупреждали же это ничтожество умные люди, предостерегали от авантюры! А не будь поражения Германии в Первой мировой войне – и Гитлеру было бы неоткуда взяться, и не напали бы на нас немцы в 1941-м – вся история пошла бы иначе, намного благоприятнее для России.

Так что – по заслугам был наказан Николай II и сам в том виноват. А современные властители носятся с ним, как с писаной торбой только для того, чтобы внушить народу мысль о своей непогрешимости, неответвленности, праве творить любые пакости во вред стране и народу и оставаться безнаказанными.

P.S. Согласно докладу «Двадцать лет реформ глазами россиян», подготовленному учеными Института социологии РАН в сотрудничестве с представительством Фонда им. Фридриха Эберта (Германия), 34% людей в России часто чувствовали желание «перестрелять всех взяточников и спекулянтов, из-за которых жизнь стала такой, какова она сейчас», иногда посещало это желание еще 38% людей. Желание, на мой взгляд, вполне естественное. И – естественно – об этих данных знают те самые «взяточники и спекулянты», которым принадлежит сегодня реальная власть в России. Потому и затевают эти игрища с «оплакиванием» коронованного ничтожества.

А.К. Трубицын

 

Метки: , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: