RSS

Архив за день: Август 27, 2011

Н.В. Арефьев в спецвыпуске «Правды»: Восстановить право на жилище!


Одним из важнейших прав человека является право на жилище. При этом все последние 20 лет жилой фонд в нашей стране продолжает деградировать.

В ветхом и аварийном жилье проживают более 5 миллионов человек. С 1990 года удельный вес ветхого фонда вырос в 3 раза, аварийного — в 6 раз. Благоустроенный фонд составляет 61%. Остальное жилье — неблагоустроенное. Жилье каждой четвертой семьи находится в плохом или очень плохом состоянии.

В малых городах каждый второй дом не имеет полного инженерного оборудования. В неблагоустроенном фонде проживают 43 млн. человек. Свыше 300 млн. кв. м жилья (11%) нуждается в неотложном капитальном ремонте, 250 млн. кв. м (9%) — в реконструкции. При этом ежегодно в среднем ремонтируется около 0,5% жилья при норме 5%.

И вот в таких условиях правительством принято решение о переводе эксплуатации жилого фонда на «рыночные» механизмы функционирования. Навязчивая идея правительства заставить граждан управлять своими домами наталкивается на множество проблем. Сама идея порочна тем, что противоречит сложившейся системе разделения труда, когда каждый гражданин занимается своим делом. Люди не понимают, чего от них хотят. Они не знают Жилищного кодекса и не будут знать, не различают форм управления домами и не будут различать, не приходят на общие собрания жильцов и не будут приходить, потому что это противоречит здравому смыслу.

Два года только подтвердили ошибочность такой «рыночной» идеи. ТСЖ так и не созданы, старая система управления домами разрушена, новая создала полный хаос. Последние 20 лет жильцы исправно вносили жилищно-коммунальные платежи, но ремонта в домах никто не делал. Сегодня, когда все инженерные сети, лифты, кровли пришли в полную негодность, правительство вдруг передает дома жильцам и заставляет делать ремонт за свой счет, а это миллионы рублей. Жильцы в полном недоумении: они заплатили за ремонт, его не сделали, а теперь снова плати? Кто мог додуматься до такого? Но не только это! Новые формы управления домами довольно сложны и требуют не только знания законов, но и немалых средств.

Никто не дает ответа на вопрос: кто будет по новому закону ремонтировать ветхий и аварийный фонд? Какая управляющая компания возьмется его эксплуатировать и отвечать за его состояние? ТСЖ, управляющие компании и сбытовые организации — это три юридических лица, которые существуют за счет жилищно-коммунальных платежей да еще платят налоги, страховые платежи. Всё это увеличивает финансовую нагрузку на жильцов, которые никак не могут понять: зачем сделали такую затратную структуру?

Управляющие компании создаются зачастую проходимцами, не имеют необходимой технической базы и специалистов для обслуживания дома, укомплектованы чиновничьим аппаратом, содержание которого должны обеспечивать жильцы. Нередки случаи, когда липовые управляющие компании собирают с граждан деньги и затем бесследно исчезают.

Только следственными подразделениями МВД России за период с 2009 по 2011 год было возбуждено 368 уголовных дел о преступлениях в сфере ЖКХ. Наиболее распространенными как раз и являются дела, связанные с хищением денежных средств. Всего по России таких преступлений насчитывается десятки тысяч. И опять у жильцов возникает недоумение: кто и зачем это сделал? И чем дальше, тем больше возможностей открывается для жульничества. Например, в недавно принятых поправках в Жилищный кодекс РФ введено требование обязательного страхования жилья. Это ограбит жильцов, зато обогатит ненасытные страховые компании. Жильцы пока об этом не знают, но скоро узнают!

В ближайшее время готовится внедрение еще одной структуры жилищной сферы, которую придется содержать жильцам, — саморегулируемые организации (СРО), выполняющие функцию сертификации управляющих компаний. В принятых поправках в Жилищный кодекс предусматривается размер компенсационного фонда для вступления управляющих компаний в СРО в сумме не менее 100 тыс. рублей.

Безусловно, расплачиваться за вступление в СРО будут жители многоквартирных домов. В своем бюджетном послании президент Д. Медведев заявил, что с 1 января 2012 года налог на жилье (недвижимость) будет исчисляться, исходя из его рыночной стоимости. Если сегодня средняя инвентаризационная стоимость квартиры, с которой исчисляется налог, составляет 30—50 тыс. рублей, то в будущем году придется платить с рыночной стоимости квартиры, а это уже несколько миллионов рублей в зависимости от региона.

К этому необходимо прибавить галопирующий рост тарифов на коммунальные услуги. Правительство изо всех сил старается поднять цены на природный газ до уровня европейских, хотя оснований к этому нет никаких. Скажите, почему российские граждане должны платить за международный транзит газа, если газ они получают в своей стране? Почему отечественный бензин стал дороже, чем в США, которые покупают нефть и нефтепродукты за границей?

Цена коммунальных услуг в России и их реальная себестоимость несоизмеримы с доходами большей части граждан. Нигде оплата услуг ЖКХ не занимает такой большой части в бюджетах домохозяйств, как в нашей стране. Например, в Австрии на оплату услуг ЖКХ уходит 9,2% семейного бюджета, в Швеции — 3,4%, в Венгрии — 10,8%, в Польше — 9,9%. По выводам многих специалистов, доля платежей за услуги ЖКХ не должна превышать 10% семейного бюджета, так как за пределами этой цифры начинается быстрый рост задолженности, это ведет к отказу бедных семей от жизненно важных товаров, в том числе связанных с питанием, лечением и образованием. В нашей стране у значительной части семей расходы на услуги ЖКХ превышают 40% совокупного дохода.

Вот почему на референдуме мы поставили вопрос об ограничении жилищно-коммунальных платежей десятью процентами суммарного дохода семьи, а также о государственном регулировании цен и тарифов. Подругому просто нельзя!

Двадцать лет издевательств под видом «реформ» лишили людей права на жилье. Купить— невозможно. Арендовать — денег нет. Содержать — значит остаться без куска хлеба. Режим, создавший такие условия для граждан, должен сойти с политической арены!

Николай Арефьев. Секретарь ЦК КПРФ («Правда» ) Источник

Реклама
 
 

Метки: , , , , ,

В.С. Романов в спецвыпуске «Правды»: Энергетикой должно управлять государство, а не Чубайс


Советский Союз был великой энергетической державой. Объем производства электроэнергии в СССР в 1990 году достиг 1082 млрд. кВт.ч.

В стране действовала крупнейшая в мире Единая энергетическая система, эффективность которой была связана с оптимизацией режимов. Основными критериями работы электроэнергетики являлись качество и надежность: в течение многих лет СССР не было крупных межсистемных аварий. Успешно развивалась Международная энергетическая система «Мир», охватывавшая страны социализма в Восточной Европе.

Темпы ввода мощностей в советской электроэнергетике в течение ряда десятилетий опережали темпы роста экономики. Ежегодный ввод в эксплуатацию составлял 10—11гВт мощностей и более 30000 км линий электропередачи напряжением 35 кВ и выше. В стране был сформирован мощный комплекс проектных, строительно_монтажных и эксплуатационных организаций, обладавших высококвалифицированными кадрами. В начале 90_х годов в Минэнерго СССР работали 2 млн. человек.

Уничтожение Советского Союза привело к катастрофическому спаду промышленного, строительного и сельскохозяйственного производства; разгрому уникальных научно-технологических предприятий, разрыву кооперационных связей.

В энергетике кризис неплатежей полностью дестабилизировал работу отрасли; дебиторская задолженность достигла 4 млрд. долларов. Резко упали объемы инвестиций, ввод мощностей; идёт стремительное старение основных фондов. Приход к руководству отраслью А.Чубайса привел к уничтожению Единой энергетической системы России. Был развален энергомашиностроительный комплекс; значительно снизилась надежность работы генерирующих и сетевых компаний. Началась серия грозных аварий.

В 2005 году авария на подстанции «Чагино» в Москве привела к параличу энергоснабжения в 5 регионах с населением 6 млн. человек. В августе 2009 года авария на крупнейшей Саяно-Шушенской ГЭС привела к гибели 75 рабочих и инженеров и обернулась ущербом в 36 миллиардов рублей.

В декабре 2010 года «ледяной дождь» в Подмосковье оставил без энергоснабжения 790 населенных пунктов с 200000 жителей. Страну из года в год накрывают скачки энерготарифов.

За 2000— 2010 годы тарифы на электроэнергию подскочили в 7 раз, отопление — в 9 раз, горячее водоснабжение — в 12 раз. Износ тепловых сетей в настоящее время превысил 63%, котельных — 55%, число порывов и аварий на коммунальных объектах выросло в 5 раз. Изношенность линий электропередачи по стране достигла 65%.

Если в СССР энергетика была надежной основой быстрого развития всего народнохозяйственного комплекса, то в капиталистической России нарастает угроза энергетического коллапса. Погоня за прибылью любой ценой угрожает увеличением техногенных аварий и катастроф.

Выход один: вернуть энергетику в руки народа! КПРФ требует национализировать эту важнейшую отрасль народного хозяйства.

Валентин Романов. Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы («Правда») Источник

 
 

Метки: , , , , ,

Нургалиев: в Пензе резко выросло число убийств, но на улицах люди чувствуют себя безопасно


Количество дорожных аварий в Пензенской области за первое полугодие выросло почти на 13%, число убийств в регионе — на 27%, сообщил в субботу министр внутренних дел Рашид Нургалиев. Министр прибыл в Пензу, где проводит совещание с личным составом пензенской полиции, сообщает «Интерфакс».

«Общее количество зарегистрированных в регионе преступлений в регионе уменьшилось на 6%, на 9% уменьшилось число тяжких и особо тяжких преступлений, на 12% — число грабежей, но при этом на 27% стало больше убийств, на 24% — фактов, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью и на 17% — разбоев», — привел Нургалиев статистику.

По его словам, профилактическая работа в регионе позволила значительно снизить число преступлений, совершенных на улицах и в общественных местах. «На 17% снизилось количество преступлений, совершенных в общественных местах, на улицах, в парках число преступлений снизилось на 24%. Это третий показатель по стране. Значит, люди ощущают себя на улицах Пензенской области безопасно», — добавил глава МВД.

Министр добавил, что снижение показателей связано с помощью, которую полиции оказывают 6,6 тысячи дружинников. Нургалиев также похвалил пензенских полицейских за показатели по раскрытию тяжких и особо тяжких преступлений, однако остался недоволен ситуацией на дорогах.

«Я отдельно обращу внимание на безопасность дорожного движения в регионе. В первом полугодии количество ДТП выросло почти на 12,7% с участием детей — на 21,5%, также увеличилось число аварий по вине нетрезвых водителей. Необходимо подумать о техническом обеспечении, чтобы изменить ситуацию в регионе», — сказал Нургалиев.

По материалам newsru.com

 
 

Метки: , , , ,

Адмирал В.П.Комоедов в спецвыпуске «Правды». Готовимся кормить чужую армию?


Хорошо известна фраза Наполеона: «Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую». Один из факторов, определяющих вес любой страны в мире, — это способность защитить себя от внешних угроз. Слабая армия — слабая страна. Поэтому армия — это инструмент политики и символ государственного могущества.

До августа 1991 года с государственным могуществом у нашей страны было всё в порядке. Советская Армия была в зените мощи, и только у откровенных «ястребов» в Америке могла возникнуть мысль о возможности противоборства с нами.

Сегодня картина диаметрально противоположная. Если уж президент Грузии Саакашвили осмелился напасть на Южную Осетию, которой Россия фактически дала гарантии безопасности, то что говорить о ведущих странах НАТО, которые всё ближе подходят к нашим границам.

Отчего такая смелость у Саакашвили и его западных покровителей? Да оттого, что нынешние Вооруженные Силы РФ после многочисленных «реформ» представляют собой жалкую тень грозной Советской Армии, которую уважали и боялись во всем мире.

В чём это выражается? Прежде всего, в резком, не поддающемся разумному объяснению, сокращении численности личного состава наших Вооруженных Сил. Надо понимать, что Россия — самая крупная по территории и по протяженности границ страна в мире. Этим и определяется численность армии: она должна быть способна защищать эту территорию и границы. В Советской Армии было около 3,5 миллиона солдат и офицеров. Сейчас численность Российской армии (при том, что протяженность границ почти не изменилась) — 1 миллион человек.

Итак, численность армии гораздо ниже допустимого уровня. Сокрушительный удар нанесен по костяку армии — офицерскому корпусу: 200 тысяч офицеров, имеющих прекрасное советское военное образование и получивших боевой опыт в Афганистане и на Кавказе, изгнаны из армии. Уволены 150 тысяч прапорщиков и мичманов — тех самых профессиональных солдат, о которых любят рассуждать «реформаторы».

При этом разрушается система военного образования. Закрыты десятки прославленных военных академий и училищ, многие из которых готовили офицеров в течение столетий. Доминирует бредовая, заимствованная у американцев идея создания нескольких «суперакадемий», в которых будут учить всех и всему. Военная наука — в полуразгромленном состоянии.

Морально-психологическое состояние армии очень тяжелое. Офицеры, замученные отсутствием жилья, реальных перспектив службы, низкими окладами, деморализованы. В армии продолжает расти преступность.

Кто же проводит подобные «реформы»? Министр обороны не командовал даже взводом, а большая часть его заместителей — люди штатские. Уровень профессионализма военного руководства — ниже низкого.

Сейчас у нас появились части постоянной готовности. Но их реальная боеготовность весьма сомнительна. Об этом говорят итоги учений последних лет. Между тем задача армии мирного времени — сдерживать агрессора до проведения всеобщей мобилизации, до вступления в бой второго, стратегического эшелона Вооруженных Сил.

Именно он обеспечивает успех. Кадровая Красная Армия перед войной насчитывала около 4,5 млн. солдат и офицеров. Значительная часть их погибла в боях 1941 года, но сорвала фашистский блицкриг. Победу в той войне одержал второй, стратегический эшелон в 9 миллионов резервистов.

Есть ли у нас в резерве миллионы солдат и офицеров запаса, способных по призыву военкоматов быстро встать в строй? У России сейчас нет даже планов мобилизации, нет (по сути дела) и самих военкоматов. Нет мобилизационных запасов (давно разворовали), нет мобилизационных мощностей на промышленных предприятиях (давно пустили станки на слом). Мобилизационная готовность России приближается к нулю.

Но, может быть, удастся обороняться не числом солдат, а качеством боевой техники? Так нет же! В войсках НАТО доля современного оружия — 60—65%. У Российской армии в лучшем случае — 10—15%. Современная техника в войска почти не попадает (всё идет на экспорт) или поставляется в мизерных количествах, чтобы потешить на парадах амбиции руководства страны. Основная часть боевых самолетов, числящихся в строю, не может подняться в воздух. Большинство кораблей ВМФ не способны выйти в море. Вооружения и военная техника армии России явно устарели и обветшали.

Может быть, ослабли внешние угрозы для России? Вовсе нет! Союзников практически не стало. А вот количество противников всё возрастает. Среди них уже и бывшие республики СССР, прежде всего — Латвия, Литва, Эстония, Грузия, откровенно враждебные к России, пустившие войска НАТО на свою территорию. Американские базы ныне размещаются в странах, которые еще недавно были нашими союзниками по Варшавскому Договору. Это Польша, Румыния, Болгария и Чехия. НАТО всё ближе подходит к нашим границам. Военная опасность для России всё возрастает.

Что предлагает сделать КПРФ?

Возродить армию как силу, способную защитить страну от любой военной угрозы.

Для этого необходимо прежде всего:

выделять на содержание армии, закупки военной техники и боевую учебу достаточные средства, которые обеспечили бы боеспособность армии и флота;
восстановить престиж военной службы, особенно офицерской, резко повысить денежное содержание военнослужащих, их обеспеченность жильем;
возродить мобилизационную систему, способную быстро реагировать на внешние угрозы;
воссоздать систему военного образования и военной науки.

Владимир Комоедов. Председатель исполкома движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», адмирал, член Комитета Госдумы по обороне Источник

 
 

Метки: , , ,

Л.И.Калашников в спецвыпуске «Правды». Союзников не стало, а вот противников прибавилось: провалы российской внешней политики


До 1991 года Советский Союз был сверхдержавой. Авторитет нашей стра­ны определялся её политической и военной мощью, сильной наукой и промы­шленностью, развитыми системами здравоохранения и образования, вызы­вавшими зависть во всем мире. У нас были мощная разведка, способная до­бывать секреты любой страны, и крепкая дипломатическая служба.

С нами стремились дружить и опасались враждовать. У нас было много союзников, включая страны Восточной Европы, обеспечивавшие безопасность наших границ. Нашими друзьями было подавляющее большинство развивающихся стран, что позволяло проводить через ООН решения, соответствовавшие национальным интересам СССР.

После 1991 года внешняя политика России была развернута на 180 градусов. Она свелась к покорному следованию в кильватере политики США. Ельцин поддержал агрессию НАТО против Югославии, согласившись на санкции против этой страны, отказав Белграду в поставках современных систем противовоздушной обороны.

Ельцин дал согласие на первую волну расширения НАТО на восток. Во враждебный нам альянс вошли наши бывшие союзники: Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия и Болгария. Новая верхушка РФ досрочно выплатила наш государственный долг Западу, простила миллиардные долги других стран Советскому Союзу, покорно мирилась с угнетением русских в Прибалтике, разгулом приспешников фашистов в этих странах и на Украине.

По российско-американскому соглашению, подписанному Черномырдиным, из России за бесценок вывозятся сотни тонн оружейного плутония, который является плодом интеллектуальных и трудовых усилий нескольких поколений наших отцов и дедов. Этот плутоний обеспечивает работу американских атомных электростанций, а мы лишаемся возможности в случае необходимости нарастить наши запасы ядерного оружия.

Путин, став президентом России, пошел дальше Ельцина. Он дал согласие на вторую волну расширения НАТО, куда вошли Латвия, Литва и Эстония. Североатлантический блок за 20 лет расширился на 13 государств, среди которых 7 бывших членов Организации Варшавского Договора и 3 бывшие республики СССР. Огромная военная машина НАТО продвинулась на восток более чем на 1000 км — от Эльбы до Нарвы и вплотную приблизилась к нашим границам. В Прибалтике к НАТО перешли военные аэродромы, военн-морские базы, склады и полигоны, построенные трудами нашего народа для нашей армии.

Сейчас авиация НАТО способна атаковать цели на территории России сразу после взлета с прибалтийских аэродромов. Россия окончательно утратила пояс безопасности, созданный Советским Союзом на пути многовековых вторжений Запада в нашу страну.

В 2001 году был ликвидирован сверхсовременный российский центр радиоразведки в Лурдесе на Кубе, откуда мы получали бесценную разведывательную информацию о действиях США. Одновременно была ликвидирована наша военноморская база в бухте Камрань во Вьетнаме. Российский ВМФ лишился ценнейшей опоры на пути из Владивостока в Индийский и Тихий океаны.

Путинская Россия согласилась на проникновение Запада в сферу нашего многовекового влияния в Средней Азии и Закавказье. В Средней Азии появились натовские базы. Грузия превратилась в полуколонию Америки. Безопасности России на южном направлении нанесён огромный ущерб.

Верхушка РФ поддержала блокаду Ирана, хотя экономически для России это крайне невыгодно, саботировала создание Союзного государства с Белоруссией, не воспрепятствовала агрессии НАТО против дружественного нам Ирака, где у нас были огромные экономические интересы, поддержала интервенцию НАТО в Афганистане, что привелок резкому росту потока наркотиков в Россию.

Продолжилась тактика односторонних уступок Западу. Например, поскольку пути снабжения натовских оккупационных войск в Афганистане постоянно перерезались талибами в Пакистане, руководство блока слезно просило дать коридор поставок для этих войск через территорию России. Верхушка РФ дала согласие, не потребовав взамен свободы военного транзита России в Калининградскую область через территорию члена НАТО — Литву.

Курс, противоречащий интересам России, сохранился и после прихода к власти Медведева. Подписанный им в Праге 8 апреля 2010 года российско-американский договор о дальнейшем сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) никак не ограничивает наращивание американцами ряда наступательных вооружений, прежде всего высокоточных крылатых ракет — основной ударнойсилы США. Этот договор не ограничивает возможности США укрываться от ответного удара за щитом противоракетной обороны.

Подписанный Медведевым договор между Россией и Норвегией о разграничении морских пространств в Баренцевом море размывает международн-правовой статус Шпицбергена, закрепленный в Договоре 1920 года, может привести к отказу от нашей позиции о непризнании установленной Норвегией в одностороннем порядке 20-мильной рыбоохранной зоны вокруг Шпицбергена, наносит ущерб правовому статусу Полярных владений (Полярного сектора) Российской Федерации, установленному в 1926 году.

Применение этого договора может привести к вытеснению российского рыболовства из западных районов Баренцева моря и из района Шпицбергена. Мы потеряли порядка 60 тыс. кв. км морской акватории.

Из последних «подвигов» российской власти можно отметить ее фактическую поддержку интервенции НАТО против Ливии вопреки экономическим и стратегическим интересам России.

Таким образом, сама нынешняя власть представляет собой главную внешнеполитическую угрозу для России. Почему это происходит? Да потому, что верхушка России страстно желает стать частью правящей мировой олигархии. Российские олигархи и высшие чиновники держат свои деньги в западных банках, их семьи живут в Англии и других странах Европы, а дети учатся в университетах этих стран. Как они могут ссориться с западной элитой?! Верхушка РФ в принципе не может отстаивать интересы России.

Восстановление независимости, подлинная защита интересов нашей страны невозможны без изменения ее внешнеполитического курса. Это, в свою очередь, невозможно без смены власти. Только КПРФ способна обеспечить подлинную самостоятельность России в международных делах, гарантировать возрождение нашей страны как великой мировой державы.

Леонид Калашников. Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по международным делам. Источник

 
 

Метки: , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: