RSS

Архив за день: 1 сентября, 2011

Ради будущего. В День знаний коммунисты призывают поддержать альтернативный законопроект КПРФ «Образование для всех». Нет реформе образования по Путину-Фурсенко!


В День знаний коммунисты призывают поддержать альтернативный законопроект КПРФ «Образование для всех». Нет реформе образования по Путину-Фурсенко! Даешь качественное бесплатное образование, доступное для всех, а не только для толстосумов! Газета «Правда» публикует основные положения альтернативного законопроекта КПРФ

Правительство России продолжает проталкивать проект нового закона об образовании, возмутивший все педагогическое сообщество. Фракцией КПРФ в Государственной думе был разработан альтернативный законопроект. Вот его отдельные положения:

— Выделять на финансирование образования в России не менее 7% от ВВП.

— Установить ставку оплаты труда педагогических работников не ниже средней зарплаты в промышленности.

— Предоставить право выбора между ЕГЭ и традиционной формой сдачи экзаменов.

— Выплачивать малообеспеченным студентам стипендию не ниже прожиточного минимума.

— Установить финансирование школ не по душевому принципу, а независимо от количества учеников.

— Сохранить в полном объеме льготы для сельских педагогов.

— Запретить закрытие сельских школ без согласия сельского схода.

Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 1 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , ,

Ростовская область. «Медведи» шельмуют политических оппонентов. «Правда» рассказывает как фабрикуются дела об «экстремизме» в отношении сотрудников администрации «красного мэра» Новочерскасска


О клеветнической кампании, развернутой в отношении мэра Новочеркасска коммуниста Анатолия Кондратенко, «Правда» писала не раз. И вот — новый поворот сюжета. Следственным отделом по городу Новочеркасск принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении заместителя главы администрации города Новочеркасск по информационной политике, члена КПРФ Владислава Журавлева по признакам преступления, предусмотренного пунктом б части 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ («Возбуждение ненависти либо вражды»). Спустя почти неделю суд вынес решение об отстранении чиновника-коммуниста от занимаемой должности на время уголовного процесса, опасаясь, что тот «сможет оказать давление на свидетелей», хотя документальные «доказательства» его вины имеют признаки подлога и фальсификации, а сами судебные разборки направлены на подрыв авторитета КПРФ в преддверии предстоящих выборных кампаний. Об истинном положении вещей и подоплеке раздутого «дела» в беседе с корреспондентом «Правды» рассказывает Владислав ЖУРАВЛЁВ.

— Владислав Александрович, сообщение о возбуждении против вас уголовного дела прозвучало как гром среди ясного неба. На чем же основано обвинение?

— Обвинение в «преступлении», якобы совершенном мною 16 июня 2010 года, основано на обращениях бывшего заместителя, проигравшего выборы в марте прошлого года, мэра города «единоросса» А. Волкова, атамана реестровых казаков Новочеркасска А. Демченко, а также на «протоколах» схода казаков станицы Средняя от 4 августа прошлого года, оформленных по указанию Демченко, подписанных в том числе бывшими сотрудниками администрации города, уволенными за бездеятельность вновь избранным мэром города. В бумагах мне умышленно приписываются не принадлежащие мне высказывания, подпадающие под действие ст. 282 УК РФ.

— С момента совершения инкриминируемого вам преступления прошло уже больше года. Обращение Демченко ранее уже рассматривалось следственными органами?

— По данному материалу с июля 2010 года по настоящее время прокуратурой Новочеркасска, а затем повторно по требованию прокуратуры Ростовской области неоднократно рассматривался вопрос о возбуждении в отношении меня уголовного дела. По имеющимся у меня сведениям, отказы в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления и доказательств выносились не менее пяти раз. Последний раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении меня по обращению гр. Демченко было вынесено 2 июня 2011 года.

— Вас извещали о проводимом расследовании?

— За прошедшее время, с июля 2010 года по август 2011 года, следственными органами и прокуратурой города Новочеркасск мне ни разу не были представлены копии постановлений ни о возбуждении, ни об отказе в возбуждении уголовного дела и лишь один раз мне сообщили о рассмотрении заявления гр. Демченко. И это несмотря на то, что в деле, как выяснилось, появлялись все новые «доказательства» моей вины, о которых мне до сих пор ничего не известно и копии которых мне не выдают.

— На днях, точнее, 17 августа в ходе совместного заседания антитеррористической комиссии выступил вице-губернатор Ростовской области С.И. Горбань, который заявил публично о доказанности вашей вины и дал указание правоохранительным органам возбудить в отношении вас уголовное дело. Когда вы узнали об этом выступлении?

— Я как должностное лицо участвовал в данном заседании, у меня имеются собственноручная стенограмма выступления С.И. Горбаня и фрагменты его выступления, опубликованные в печатных средствах массовой информации.

— Как дальше развивались события?

— Вскоре, 19 августа, было возбуждено уголовное дело в отношении меня, о котором я узнал в нерабочий день — в субботу, 20 августа. У меня имеются доказательства моей невиновности и фальсификации документов, положенных в основу обвинения. Приписываемые мне высказывания, направленные на разжигание межнациональной розни и задокументированные в протоколе схода казаков, в обращении Совета атаманов, опубликованном в СМИ, в свидетельских показаниях в ходе гражданских судебных процессов, а также сами документальные «доказательства» существенно разнятся между собой, то есть налицо признаки подлога и фальсификации.

— На вас раньше оказывалось давление в связи с профессиональной и общественной деятельностью?

— Ранее в связи с моей служебной деятельностью в качестве государственного, а затем муниципального служащего мне неоднократно угрожали привлечением к уголовной ответственности по статьям, предусматривающим ответственность за так называемый экстремизм. Такие угрозы высказывались мне как лично, так и через третьих лиц.

Так, стремясь воспрепятствовать моей законной профессиональной и общественной деятельности, меня необоснованно привлекали к административной ответственности 21 декабря 2008 года по ст. 20.2 КоАП РФ, хотя я не был ни организатором, ни ответственным лицом при проведении пикета. Обвинение было предъявлено намного позже, после завершения акции по заведомо сфабрикованным свидетельским «показаниям». Сейчас же меня объявляют виновным еще до решения суда, причем делают это публично, с привлечением широкого круга электронных и печатных средств массовой информации. В ходе рассмотрения уголовного дела, возбужденного в отношении меня, следственными органами допускаются грубейшие нарушения моих законных прав, прав моих защитников, что доказывает предвзятость, претенциозность и умышленные противозаконные действия. Все это я считаю угрозой со стороны государственных силовых ведомств.

— Вы можете привести конкретные факты?

— Конечно. Извещение о возбуждении в отношении меня уголовного дела я, как уже говорил, получил в субботу, 20 августа, однако встретиться со следователем П.А. Бахаревым, ведущим данное уголовное дело, мне удалось лишь в понедельник, 22 августа, после 16 часов в связи с его отсутствием на рабочем месте. Получить копию постановления о возбуждении уголовного дела я смог лишь к исходу вторника, 23 августа, а уже на следующий день, в среду, 24 августа, было назначено первое судебное заседание под председательством судьи Новочеркасского городского суда В.А. Дорофеева, о котором мне было сообщено телеграммой за три часа до его начала. Для подготовки к заседанию у меня совершенно не оставалось времени, я был ограничен в выборе адвокатов и общественных защитников.

В ходе начавшегося слушания мне и моим защитникам было предоставлено всего 30 минут для ознакомления с материалами дела, многие документы мне ранее не были известны, но притом не раскрывали суть доказательств по предъявленным мне обвинениям. Итак, 24 августа в Новочеркасском городском суде состоялось судебное заседание, для участия в котором прибыли до тридцати граждан, в том числе представители средств массовой информации и депутаты Законодательного собрания Ростовской области. Однако для заседаний заведомо был выбран зал с малой вместимостью, и судья В.А. Дорофеев самовластно выдворил не менее 10 граждан с открытого судебного процесса. Многие вообще не имели возможности войти в зал суда. Несмотря на обоснованные возражения моих защитников, судьей было вынесено постановление о временном отстранении меня от должности заместителя главы администрации города Новочеркасск. При этом в официально утвержденном тексте постановления суда указывается, что мною совершено уголовное преступление и данное преступление является «новым», то есть повторным. При этом в материалах того же суда имеются сведения, что ранее к уголовной ответственности я не привлекался. Таким образом, задолго до начала расследования по возбужденному в отношении меня уголовному делу, задолго до времени передачи материалов уголовного дела на рассмотрение суда уже «установлено», что мною совершено преступление и оно совершено повторно.

На следующий день, 25 августа, сотрудниками уголовного розыска межмуниципального управления МВД РФ «Новочеркасское» капитаном полиции И.В. Садыковым при участии капитана полиции С.Н. Тихонцова и майора полиции В.В. Печерского был внезапно произведен обыск в моем рабочем кабинете в здании администрации Новочеркасска. Мне было устно запрещено пользоваться служебным мобильным телефоном. По окончании обыска, цели которого мне не были ясны и в ходе которого не было изъято ни одного предмета (документа), мне даже отказали выдать копию постановления о назначении обыска.

В тот же день был проведен обыск по месту моего проживания, в ходе которого также не было изъято ни одного предмета, мне также отказались выдать копию постановления о производстве обыска. Я даже не могу обжаловать действия сотрудников полиции, преднамеренно и необоснованно ограничен в своих правах.

— Какие действия предпринимает власть по данному делу?

— В настоящее время по уголовному делу, возбужденному в отношении меня, идет допрос свидетелей стороны обвинения. По моему убеждению, он проводится формально, свидетели подписывают заранее подготовленные показания. Документы, положенные в основу обвинения, добавлены спустя 8 месяцев после совершения приписываемого мне преступления, часть свидетелей не имеет никакого отношения к изложенным событиям.

— Каковы, по вашему мнению, мотивы столь стремительно развивающегося уголовного процесса?

— По моему мнению, уголовное дело против меня связано исключительно с моими политическими взглядами, участием в выявлении противоправных действий высокопоставленных должностных лиц в составе предыдущей администрации Новочеркасска.

Действия руководителей города и области сопряжены с предстоящими выборами депутатов Государственной думы и президента России, направлены на подрыв авторитета КПРФ и проводятся по инициативе лидеров Ростовского регионального и Новочеркасского местного отделений политической партии «Единая Россия». Об этом свидетельствуют заведомо клеветнические публикации в мой адрес на сайте Ростовского регионального отделения политической партии «Единая Россия», в государственных средствах массовой информации, оказываемое давление на правоохранительные органы и суд, прямое кровное родство судьи В.А. Дорофеева с одним из руководителей Ростовского регионального и Новочеркасского местного отделений политической партии «Единая Россия», депутатом Законодательного собрания Ростовской области (фракция «Единой России»).

Возбужденное против меня уголовное дело затрагивает чувства тех, кто много лет доверял мне и работал рядом со мной. Я ожидаю действенной поддержки общественности при проведении объективной проверки всех фактов и доводов как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Я требую защиты моих законных прав в ходе следствия и судебного процесса, широкой огласки фактов публичного преследования меня за политические взгляды и антикоррупционную деятельность.

Ирина Кислицына («Правда») Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 1 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , ,

Рано крысы радовались…


Чтв, 01.09.2011 — 07:08 | Comandante

Рано погань обрадовалась!
Дополнительно от Вершинина (7:00 Мск);
«Мне, видимо, следует извиниться перед дорогим stalin_ist. Он, хоть и старше меня, сохранил куда больше чистой веры в хорошее, и выкладывает в своем блоге всю позитивную информацию, получаемую от многочисленных информаторов. Я, увы, стремлюсь к полной взвешенности и максимальной объективности. Что, конечно, хорошо, но, как выяснилось, не всегда.

Потому что многое из того, что сообщил он вчера, и что, — не имея точных данных, а потому сомневаясь, — не рискнул ретранслировать я, очень похоже, что чистая правда. Во всяком случае, сегодня в Триполи проявился три дня не выходивший на связь со своей редакцией и уже объявленный пропавшим без вести Серж Джибре, специальный корреспондент «Голоса Абиджана», одной из крупнейших газет Кот д’Ивуара и всей франкоязычной Африки.

И не просто появился, а надиктовал колегам короткий репортаж с места событий, разворачивающихся нынче в ливийской столице и вокруг неё. Итак, очень многое из того, во что я боялся верить, подтверждено. Причем, особая ценность этого подтверждения в том, что «Голос Абиджана» — газета не оппозиционная, а почти официозная, очень близкая к президенту Аласану Уаттара, которого недавно водворили в кресло французские легионеры, а значит, более чем лояльная Парижу.

И тем не менее. Так что, извиняюсь перед дорогим Магомедом Али и прошу не судить строго перестраховщика. Ну и, конечно, поздравляю экс-полковника Хамиса Каддафи с лампасами. Правда, звезда, хоть и большая, а пока всего одна, но Малышу всего 28, и у него все впереди. А что повышение по заслугам, так с этим спорить, наверное, не станет даже Al Jazzera…

Вера в гибель Хамиса Каддафи сыграла злую шутку с НАТО
Репортаж Вака Каку Информация Сержа Джибре

Информации о происходившем вчера очень много. В Триполи, вопреки дистиллированным сообщениям западной прессы, позиции сторон стабилизировались. Город разделен. НАТО контролирует бизнес-центр города и посольский квартал, а ливийская армия и отряды Сопротивления — жилые районы. Но если в Триполи наступило затишье, о других городах этого не скажешь. Сегодня получены достоверные подтверждения насчет серьезных событий минувшего вечера.

В ходе неожиданного наступления бригады спецназа, именуемой также «бригадой Хамиса», ливийская армия полностью восстановила контроль над над рядом городов, включая Fashlum, Zliten, Сабха и Бани Валид. Гарнизоны Рас Lanuf, Брега, Рас-То и городов юга Ливии накануне успешно отразили атаки повстанцев. На данный момент, можно констатировать, что под контролем законного правительства находится 70 территории Ливии.
Несколько ощутимых ударов нанесено по войскам НАТО. В ночь на вчера, в порту Misurata был серьезно поврежден канадский военный корабль Harltaun (Charlestown). Из орудий обстрелян и слегка поврежден британский военный корабль. После ночи боев, около 5 часов утра, огнем с земли повреждены три вертолета НАТО, из которых, как говорят, один сбит.
После всех этих событий генерал-майор Хамис Каддафи появился перед людьми и сообщил, что он не мертв.

Обратился к населению Триполи и его брат Сеиф Каддафи, также участвовавший в уличных боях. Он пообещал своим сторонникам немало интересного в ближайшие дни и особо предупредил их о подрывной деятельности западных СМИ, убеждающих людей, что города в руках повстанцев, чтобы подбодрить боевой пыл мятежников, деморализованных провалом в Триполи. Также было объявлено о предстоящем вещания государственного телевидения по всей территории страны».

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 1 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , ,

 
%d такие блоггеры, как: