RSS

Архив за день: Октябрь 27, 2011

ГЕНОЦИДНАЯ РОЛЬ НАТО


Размышления товарища Фиделя

Этот бесчеловечный военный альянс превратился в самый коварный репрессивный инструмент, доселе неизвестный истории человечества.
НАТО взял на себя роль карателя глобального масштаба сразу после того, как СССР, служивший Соединенным Штатам в качестве предлога для создания этого альянса, прекратил свое существование. Его преступные планы стали очевидными в Сербии – славянской стране, народ которой столь героически сражался с нацистскими войсками во время Второй мировой войны.
В марте 1999 года страны-члены этой агрессивной организации, пытаясь развалить Югославию, направили свои войска для поддержки косовских сепаратистов. Однако столкнулись с мощным сопротивлением страны и ее вооруженных сил.
Администрация США по совету испанского правого правительства во главе с Хосе Марии Аснара атаковала телевизионные станции Сербии, мосты над рекой Дунаем и столицу страны Белград. Посольство Китайской Народной Республики было разрушено американскими бомбами, несколько сотрудников погибли; никакой ошибки, на которую ссылались виновники, быть не могло. Погибли многочисленные сербские патриоты. Президент Слободан Милошевич, подавленный мощью агрессора и исчезновением СССР, подчинился требованиям НАТО и допустил присутствие войск этого альянса в Косово под эгидой ООН, что в итоге привело к его политическому поражению и последующей выдаче далеко не беспристрастному Гаагскому трибуналу. Он умер в тюрьме при странных обстоятельствах. Если бы сербский лидер выдержал еще несколько дней, НАТО вошел бы в состояние тяжелого, готового вот-вот разразиться, кризиса. В результате империя получила возможность располагать гораздо большим временем для установления своей гегемонии над все более зависимыми странами-членами этой организации.
За период с 21 февраля по 27апреля я опубликовал на веб-сайте «КубаДебате» девять размышлений по теме, в которых я подробно говорил о роли НАТО в Ливии и о том, что, по моему мнению, должно произойти.
Поэтому в настоящий момент, когда Муамар Аль Каддафи – главный персонаж этой истории – был тяжело ранен в результате атаки самых современных истребителей-бомбардировщиков НАТО, перехвативших и разрушивших его автомобиль, взят в плен еще живым и убит людьми, вооруженными этой военной организацией, я вынужден обобщить основные, изложенные мной, идеи и события, которые произошли в предвиденном порядке.
Его труп был похищен и выставлен в качестве военного трофея, что свидетельствует о поведении, нарушающем самые элементарные принципы мусульманской религии и других вероисповеданий, существующих в мире. Сообщается, что в очень скором времени Ливия будет объявлена «демократическим государством – защитником прав человека».
Я вынужден посвятить ряд размышлений этим важным и значительным событиям.

* * *
Чуть более восьми месяцев назад, 21 февраля этого года, я с полной уверенностью заявил: «План НАТО – оккупировать Ливию». Под этим заголовком я впервые коснулся этой темы в одном из размышлений, содержание которого казалось плодом воображения.
В этих строчках я привожу разумные суждения, которые привели меня к такому выводу.
«Нефть превратилась в главное богатство в руках крупных американских транснациональных корпораций; благодаря этому источнику энергии они получили в свое распоряжение орудие, значительно укрепившее их политическую власть в мире».
«На этом источнике энергии развилась нынешняя цивилизация. Венесуэла была страной этого полушария, заплатившей наибольшую цену. Соединенные Штаты стали хозяевами огромных месторождений, которыми природа наделила эту братскую страну.
После окончания последней мировой войны на месторождениях Ирана, а также Саудовской Аравии, Ирака и арабских стран, расположенных вокруг них, начали добывать бо¢льшие количества нефти. Эти страны превратились в главных поставщиков. Мировое потребление постепенно повышалось и достигло невероятной цифры в примерно 80 миллионов баррелей в день, включая ту, которая добывается на территории Соединенных Штатов, к чему в дальнейшем добавился газ, водная и ядерная энергия».
«Расточительство нефти и газа связано с одной из наибольших трагедий, переживаемых человечеством и никоим образом не нашедших свое разрешение, – с изменением климата».
«В декабре 1951 года Ливия становится первой африканской страной, добившейся независимости после Второй мировой войны, в ходе которой на ее территории происходили крупные бои между немецкими и английскими войсками…»
«95% ливийской территории – пустыни. Технология позволила открыть крупные месторождения легкой нефти прекрасного качества, дающие сегодня 1 800 000 баррелей в день, и большие запасы природного газа. …Ее суровая пустыня лежит поверх огромного озера ископаемой воды, более чем втрое превышающего площадь Кубы, что позволило построить широкую сеть водопроводов пресной воды, охватывающую всю страну».
«Ливийская революция произошла в сентябре 1969 года. Ее главным руководителем был Муамар Аль-Каддафи – военный, происходивший из бедуинов, кто в ранней юности вдохновился идеями египетского лидера Гамаля Абдель Насера. Без сомнения, многие его решения связаны с изменениями, происшедшими после того, как, так же, как в Египте, в Ливии была свергнута слабая и коррумпированная монархия».
«Можно соглашаться или не соглашаться с Каддафи. Мир наполнен всевозможными сообщениями, поступающими в особенности через СМИ. Надо выждать необходимое время, чтобы в точности узнать, сколько в них правды и сколько лжи или смеси всяких фактов, имевших место в Ливии среди хаоса. Что для меня совершенно очевидно – это то, что правительство Соединенных Штатов абсолютно не беспокоит мир в Ливии и оно не колеблясь отдаст приказ НАТО оккупировать эту богатую страну, быть может, через несколько часов или в течение самых ближайших дней.
Те, кто с коварными намерениями выдумал ложь, будто Каддафи направляется в Венесуэлу, как это было сказано во второй половине вчерашнего дня, воскресенья 20 февраля, получили сегодня достойный ответ министра иностранных дел Венесуэлы Николаса Мадуро…»
«Со своей стороны, я не представляю себе, чтобы ливийский руководитель покинул страну, избегая ответственности за то, в чем его обвиняют, будь эти факты лживыми или нет частично или полностью.
Честный человек всегда будет выступать против любой несправедливости, совершаемой в отношении любого народа мира, и хуже всего в этот момент было бы хранить молчание перед лицом преступления, которое готовится совершить НАТО против ливийского народа.
Руководству этой милитаристской организации не терпится его совершить. Это необходимо обличить!»
Уже в тот момент я заметил то, что было совершенно очевидным.
Завтра, во вторник 25 октября, наш министр иностранных дел Бруно Родригес выступит в Организации Объединенных Наций с обличением преступной блокады Кубы, установленной Соединенными Штатами. Мы будем внимательно следить за этим сражением, которое вновь сделает очевидной необходимость положить конец не только блокаде, но и системе, которая порождает несправедливость на нашей планете, расточает ее природные ресурсы и ставит под угрозу выживание человечества. Обратим особое внимание на приводящиеся Кубой аргументы.
Продолжение следует в среду, 26октября.

Фидель Кастро Рус.
24 октября 2011 года.

По матриалам газеты «Советская Россия»

Реклама
 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: ,

«Москву взять до 7 ноября!»


К 70-летию великой битвы

С середины октября, «Тайфун» постепенно втягивался в полосу временного затишья, хотя штаб-квартира фон Бока и «Вольфшанце» играли «одну партию» – продолжали гнать войска на Москву. Требовалось взять ее теперь уже к вновь назначенному сроку – 7 ноября. А сколько было уже таких «назначенных сроков»? Первым значится 4 августа. Но фронтовые события повернулись той неожиданной стороной, когда после упорных боев на Ярцевском рубеже от дальнейшего наступления вообще пришлось отказаться и дать войскам фон Бока десятидневную передышку. Второй срок, 12 октября, Гитлер назначил в день своего «запоздалого триумфа» в «Спортпаласе», принимая посла Японии Курусу в Имперской канцелярии. Требовалось взбодрить осторожного дальневосточного союзника. Но и это наступление захлебнулось на Вяземском рубеже.
Последовательно возникающие сроки неизменно таили определенную первооснову, подпитываясь все новыми «достоверными сообщениями» с Восточного фронта. Еще 9 октября фюреру было доложено, что правительство большевиков бежало в Свердловск. Спустя неделю поступила еще «более достоверная информация», что русское правительство выехало в Казань. На этой волне слухов о подготовке Москвы к сдаче из «Вольфшанце» долетела до штаба группы армий Центр» в Красном Бору весть о том, что фон Боку пора готовиться к процедуре вступления вермахта в столицу красных. И тут уже просто не оставалось места слухам, потому что эту мысль будировали сподвижники фюрера – Кейтель и Йодль. Мало того, с продвижением войск к Москве их намеки воплотились в план, при котором сам фюрер должен лично возглавить вступающие в столицу красных войска группы армий «Центр». Но когда наступит такое время? Трудно было судить о возможной перспективе и по журналу боевых действий войск фон Бока.
19 октября. Общее усиление русского сопротивления.
20 октября. Бои 56-го танкового корпуса с выходящими из окружения частями 50-й армии русских, севернее Брянска. 19-я танковая дивизия ведет упорные бои в районе Ермолино.
21 октября. Отход 19-й танковой дивизии у Подольска. Давление русских у Калинина.
22 октября. Упорное сопротивление 49-й армии…
Именно в это время в полный голос заявила о себе запоздалая русская осень. Зарядили холодные дожди, то и дело переходящие в снегопады. Дороги растворились, стали непроезжими для артиллерии даже на конной тяге. Остановился автотранспорт. Бездействовала авиация. Возможно, именно в эти дни фон Бок и про­-
ник­ся сознанием, что наступление на Москву отнюдь не гарантирует полного успеха. О возможном крахе думать еще не хотелось, но и уверенности в близком развале советского фронта не чувствовалось ни у Можайска, ни у Малоярославца, где его войска находились от Москвы всего в ста десяти километрах.
Все настойчивее напоминал о приближении «планового срока» вступления в Москву войск фельдмаршала фон Бока Главком сухопутных войск. А выражал фон Браухич не только свое мнение. Его подталкивало к этой назойливости нетерпение «Вольфшанце». И хотя фон Бок никогда не присягал конкретным срокам, теперь, в конце октября, его тоже стесняло одно обстоятельство: он всегда хотел в «Русской кампании» принципиально важного действа – взятия Москвы. Пойманный на эту «наживку» командующий группой армий «Центр» и теперь не мог под диктовку сиюминутных трудностей отказаться от высказанного публично заветного намерения. Вопрос же для фельдмаршала фон Бока стоял не иначе – это произойдет в сорок первом или уже никогда.
Вот почему, когда на левом фланге и в центре полосы наступления дела у его войск «не пошли», фон Бок, не ожидая понуканий «Аскании» и Главной Ставки, попытался развить успех на правом фланге. А правый фланг – это прежде всего сильнейшая 2-я танковая армия. Очень не хотелось фон Боку вступать в «тягостные отношения» с генерал-полковником Гудерианом, но к тому вынудили его важные обстоятельства. Будь терпимее дела у Штрауса и фон Клюге, он не стал бы лебезить перед своим несговорчивым подчиненным, давать ему «карт-бланш» на прорыв первым к Москве с юго-запада. Он многозначительно заявил:
– Я полагаю, Гудериан, что, оставив наконец позади Белев и Мценск, вы развязали себе руки и вполне в состоянии разрешить проблему Тулы.
– Господин фельдмаршал, завтра я действительно выступаю в направлении Тулы. Но я далек от навязчивой мысли устанавливать своим войскам какие-то конкретные сроки. Игнорировать события у Мценска было бы непоправимой ошибкой с моей стороны. Надеюсь, вы понимаете, о чем я говорю.
Но фон Бок настойчиво «гнул свою линию»:
– А что удерживает вас, Гудериан, от выступления сегодня, ибо фактически дорог каждый час? И потом, вы же знаете о том, что фюрер всячески побуждает нас до 7 ноября, главного национального праздника большевиков, захватить Москву!
– Находясь за более чем тысячу километров от столицы красных, – взорвался Гудериан, – фюрер может и ошибаться в оценке реальной обстановки. Но вам не надо доказывать что-то в этом роде!
– Что вы имеете в виду, Гудериан? – насторожился фон Бок.
– Я имею в виду наше ужасное положение с резервами, подвозом горючего и боеприпасов. Ресурс моторов достиг критической точки! Вам известны здешние метеоусловия, а войска до сих пор не обеспечены зимним обмундированием!
Дальнейший разговор с Гудерианом потерял всякий смысл – он будет действовать по своему усмотрению, ему командование группой армий не указ!

В тот же день танки Гудериана прорвали оборону противника на Плаве и устремились к Туле. В центре так же успешно действует Гёпнер. Два дня назад его 10-я танковая дивизия оседлала автомагистраль Минск–Москва у Дорохова, в двадцати километрах восточное Можайска. Но 26 октября все переменилось. Командующий 4-й танковой группой доложил фон Боку в Красный Бор: «Наша пехота вступила в бой с дальневосточной дивизией Советов. Разгорелись кровавые бои. В районе скрещивания дорог непрерывно грохотал огонь артиллерии и ракетных установок русских. Земля дрожала под тяжестью разрывов. Пехотинцы оказывались в грязи и за развалинами домов, создавая узлы сопротивления. Один за другим вступали в бой их танки. Шелковку можно сравнить с адской кухней».
4-я армия фельдмаршала фон Клюге, поддержанная 4-й танковой группой, также встретила на своем пути свежие войска большевиков. Продолжалось сражение за Волоколамск. Лишь к исходу 27 октября фон Клюге доложил в штаб группы армий «Центр» о захвате этого ключевого пункта на автомагистрали, ведущей к столице русских. Фельдмаршал фон Бок тепло поздравил командарма 4-й с этой блистательной победой и участливо спросил:
– Что дальше, фон Клюге?.. Москва ведь рядом!
Однако в голосе подчиненного не чувствовалось оптимизма:
– Я не могу сказать, господин фельдмаршал, что дальше.
– Я же сказал, фон Клюге, что на очереди Москва, – попробовал настаивать фон Бок.
– Перед моим фронтом то и дело возникают свежие дивизии большевиков. Наша разведка совсем не осведомлена о них. Но они непрерывно прибывают из глубины России – то с Дальнего Востока, то из Сибири, то из Казахстана. Неуклонно возрастает и сопротивление Советов.
– Эти резервы конечны, фон Клюге. Практически они иссякают. Кое-что генерал Жуков снимает с пассивных участков фронта. Так что перспективы у вашей армии самые благоприятные, чтобы первой оказаться в столице красных, – бодро наставлял подчиненного фельдмаршал фон Бок.
Но командарм 4-й не соглашался. Он вдруг спросил:
– Господин фельдмаршал, вы читали вчерашнее донесение Гёпнера?
– Я читаю абсолютно все донесения, фон Клюге, – возразил фон Бок. – А что вы конкретно имеете в виду?
– Генерал-полковник Гёпнер пишет об очень крепкой обороне противника – врытых в землю огнеметах с электрическим зажиганием, новых способах использования ими танков в виде подвижных дотов…
Фон Бок не дал командарму 4-й изложить суть своих огорчений до конца:
– Вы хотите сказать, фон Клюге, что такие же преграды из оборонительных арсеналов большевиков встретили под Москвой и войска 4-й армии?
– Именно это я и хотел сказать, господин фельдмаршал.
– Но ведь на совещании в сентябре в моем штабе, фельдмаршал фон Клюге, речь как раз и шла о том, что Москва – это не какая-то забытая богом Ельня, – возразил командующий группой армий «Центр».
– Но Ельня, господин фельдмаршал, была в сентябре, – попытался смягчить удар командарм 4-й. – Теперь конец октября. Войска продвигаются вперед по колено в грязи. Солдатам негде обсохнуть и обогреться.
– Я полагал, что распутица продлится не более двух недель, – парировал и этот довод несговорчивого подчиненного фельдмаршал фон Бок. – Вообще, погоду в России Верховному командованию надо было учитывать еще в июне.
Но фон Клюге продолжал набирать «победные очки»:
– И потом, это чрезмерное отвлечение войск на ликвидацию «котлов», на борьбу с партизанами, что вдвое снижает темпы продвижения вперед моих войск.
– Но «котлами» занимались войска 2-й армии генерал-полковника фон Вейхса? – возразил фельдмаршал фон Бок…
Диалог фон Бока и фон Клюге подошел к концу. «Герои французской кампании» мысленно отсалютовали друг другу, поняв наконец, что взаимными упреками фронтовых дел не поправишь. На фоне грандиозной битвы за Москву отошли на второй план все другие события на Восточном фронте…

Трудно утверждать, когда именно, в начале или в конце октября, фронтовая обстановка для Москвы складывалась более драматично. Но в преддверии ноября бои шли уже на ее ближних подступах. И этим, пожалуй, все сказано. Командующий фронтом Жуков скорее всего интуитивно определил для себя наиболее опасным Волоколамское направление и поручил его оборону заново сформированной 16-й армии Рокоссовского.
К командарму 16-й Жуков питал особое внутреннее расположение. Давний сослуживец, одногодок, сдержанный, обаятельный, интеллигентный человек. Не военный аскет. Умеет располагать к себе людей, не заигрывая с ними и не потворствуя их слабостям. Впрочем, Георгий Константинович и в данных обстоятельствах оставался «самим собой» и не выказывал своих чувств на людях. В свою очередь, и Рокоссовский не искал со старшим начальником особых, доверительных отношений. Он всегда помнил, что пришлось им пройти в тридцатые годы и начале сороковых разные жизненные дороги. Жуков продолжал трудное восхождение по служебной лестнице, воевал на Халхин-Голе, а Рокоссовский без суда и следствия почти три года «отбахал» в ленинградских «Крестах». Первый стал генералом армии, Героем Советского Союза. Второй, в звании генерал-майора, всего за год с небольшим до войны возглавил вначале кавалерийский, а затем еще формируемый механизированный корпус… И вот Волоколамское направление…
Осадное положение столицы обязывало ГКО искать исключительные способы ее защиты. 22 октября им принимается постановление «О городских комитетах обороны». Они создавались в городах прифронтовой зоны и решали задачи объединения усилий фронта и тыла для разгрома врага. Еще в конце августа одним из первых в стране был создан городской комитет обороны в Сталинграде. В октябре они действовали в Москве, Туле, Череповце, Вологде, Севастополе, Ростове-на-Дону и других городах страны.
Напряжение боев за Москву нарастало с каждым днем. 23 октября Военный совет фронта обратился к войскам с воззванием: «Товарищи! В грозный час опасности для нашего государства жизнь каждого воина принадлежит Отчизне. Родина требует от каждого из нас напряжения всех сил, мужества и стойкости. Родина зовет нас стать нерушимой стеной и преградить путь фашистским ордам к родной Москве. Сейчас, как никогда, требуются бдительность, железная дисциплина, организованность, решительность действий, непреклонная воля к победе и готовность к самопожертвованию».
В этот ответственный для всей страны период ГКО принял важнейшее решение о создании стратегических резервов, способных не только предупредить захват Москвы, но и нанести поражение врагу. В Архангельском, Московском, Северо-Кавказском и Сибирском военных округах формировалось десять общевойсковых армий. В их состав входило пятьдесят восемь стрелковых и пятнадцать кавалерийских дивизий, а также специальные части и маршевые пополнения для усиления сражающихся войск.
В кабинет Верховного к вечернему докладу о положении на фронтах вошли члены Политбюро ЦК Берия, Молотов и Каганович, секретарь ЦК партии Маленков. Сталин в это время еще продолжал трудный разговор с командующим Юго-Западным направлением маршалом Тимошенко. Войска Юго-Западного и Южного фронтов продолжали, по существу, беспорядочный отход, сдавая врагу один за другим, как казалось председателю ГКО, вполне защитимые рубежи. Раз за разом он ставил перед членом Ставки Тимошенко один и тот же крамольный вопрос: «Когда будет остановлен немец на юге?» И, видимо, так и не получил прямого ответа. Вконец раздосадованный, Верховный бросил на рычаг трубку, круто повернулся к вошедшим:
– Разве так можно управлять войсками? Я спрашиваю командующего направлением об одном, а он докладывает мне, что у него нет резервов!
Председатель ГКО раскурил погашенную трубку, принялся медленно ходить взад-вперед по кабинету. Тягостное молчание нарушил нарком внутренних дел Берия:
– Товарищ Сталин! Члены Политбюро ЦК партии обменялись мнениями и считают, что вы должны сегодня или завтра обязательно покинуть Москву. Мы не имеем права рисковать вашей жизнью.
Наркома Берию тут же поддержал Каганович:
– Генштаб оставляет в столице небольшую оперативную группу, и мы должны сделать то же самое. Пусть в Москве останутся член Политбюро ЦК Ворошилов и заведующие оборонных отделов для координации работы городского партийного комитета и промышленных наркоматов.
– Фашисты усиливают налеты своей авиации на Москву, а подойдут поближе и наверняка начнут из пушек ее обстреливать. Возможен и скорый прорыв вражеских танков, – сдержанно высказался Маленков.
Сталин успокоился, ходил по кабинету и искоса поглядывал на каждого из соратников. Но он хотел услышать и мнение Молотова.
Заместитель председателя ГКО сказал:
– Конечно, в Куйбышеве возможна более продуктивная работа без всяких воздушных тревог при вражеских налетах. Мы оказались бы намного ближе к промышленным центрам Поволжья и Урала. А там решается сегодня многое. Но политически и морально отъезд Политбюро ЦК из Москвы будет воспринят нашим народом неоднозначно. Этот фактор тоже следует иметь в виду.
Верховный остановился, приготовился возразить, но тут снова заговорил Берия:
– Вячеслав Михайлович полагает, что об отъезде товарища Сталина из Москвы должны непременно сообщить наши радио и газеты. А мы не станем этого делать и сохраним этот факт в секрете.
– Станем мы делать по этому поводу официальные сообщения в печати или не станем, – тут же возразил Молотов, – но факт отъезда из столицы главы государства скрыть надолго не удастся. Нам неизвестно, где находится Гитлер, но факт остается фактом – в Берлине он появляется периодически.
Мнение Молотова внесло в дискуссию перелом. Сразу после перевода Москвы в режим осажденного города разговор о возможном отъезде Сталина в тыл дважды затевал и «всесоюзный староста» Калинин, но ничего не добился. Председатель ГКО просто отмолчался. Так поступать ему помогало обилие неотложных дел. На этот раз подобное мнение обрело некую коллективную форму, и тот способ игнорирования его уже не подходил. Конечно, и сейчас имелась возможность отложить само решение на «завтра» – с минуты на минуту ожидалось появление Поскрёбышева с докладом о прибытии Шапошникова к вечернему докладу. Но Сталин достаточно уже подумал над ответом на сложный вопрос и изложил его убедительно. В рассудительном тоне он сказал:
– Товарищам, выступающим за мой отъезд в тыл, следует учесть один принципиальный факт. В отличие от них я помимо партийных и государственных постов занимаю еще и пост Верховного Главнокомандующего. К исполнению этой обязанности отношусь не формально, а каждодневно решаю неотложные вопросы фронта. Мой отъезд в Куйбышев сломает ритм управления войсками. К тому же сам факт оставления Москвы Сталиным в создавшейся обстановке и нашим врагом, и нашими союзниками будет истолкован тенденциозно. Москва, дескать, вот-вот будет сдана немцу. На мой взгляд, такой шаг равносилен предательству. Мы приняли решение бороться за столицу до последней возможности и останемся ему верны до конца. Вот вам мой окончательный ответ.
Впредь этот принципиально важный вопрос уже никем и никогда в Политбюро ЦК партии не поднимался, хотя вражеское полукольцо вокруг Москвы еще более месяца затягивалось все туже и опаснее.

Анатолий АЛЕКСАНДРОВ.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , ,

Модернизация узурпации


ВСЕ гениальное – просто. После того как Дмитрий Медведев обнародовал один из довольно простеньких способов узурпации власти в стране, позволяющий всем сатрапам мира править пожизненно – мубараки всех мастей нервно закурили. Но их можно понять. Восток – дело тонкое. На коварном Востоке почти невозможно найти надежного кореша, который согласится по-честному отыграть правителя только один президентский срок. После чего вернет кормило, а не кинет нацлидера, как последнего лоха, в первые же годы своего временного правления. Подобные восточные трюки противоречат «законам политического жанра именно нашей страны», о чем Медведев говорил одновременно по трем телеканалам.
Это на Украине политические жанры – сплошь мордобойство. Потому там президенты с премьерами и депутатами по взрослому бьются за любовь избирателей. Прямо как в классических демократиях, где единственным источником власти является народ. По нашим же суверенно-демократическим обычаям, заложенным дважды самопровозглашенным президентом Ельциным, единственным источником президентской власти является сам президент. Потому нет ничего удивительного в том, что его преемник – Владимир Путин – стал единственным источником президентской власти уже для своего покладистого преемника. И одновременно для себя самого – на период правления с 2012 по 2024 г. Преемственность – она и в Африке преемственность.
Хотя не только несогласные, но и шибко умные с этим не согласны. Я имею в виду наших интеллектуалов, которые этим летом призывали «оказать общественную поддержку действующему президенту Д.А.Медведеву в его желании идти на второй срок».
В своем коллективном обращении интеллектуалы пытались переубедить скептиков, считающих, что «от нас ничего не зависит». И очень доходчиво описывали, как с помощью политтехнологий нас привели именно к тому, что от нас ничего не зависит, что выберут без нас. «Да и выбора-то нет. Какая разница…»
Но, оказывается, все не так безнадежно. «Выбор есть. И разница тоже есть».
Дескать, Ельцин, Путин, Медведев не одной крови, не одних политических взглядов. Якобы они разные. Оставалось только не допустить «самоизбрание В.В.Путина».
На этот счет в обращение говорилось: «Если коллективный Путин получит власть еще на 6 или 12 лет – Россия обречена на статус периферийной сырьевой деспотии, где для сохранения себя во власти номенклатура не стесняется использовать репрессии… Уход Д.А.Медведева отменит и повернет вспять эти и многие другие его долгосрочные инициативы. Нельзя допустить такого поворота. Необходимо помочь ему двигаться в намеченном направлении, иначе будет слишком по-русски: что имеем – не храним, потерявши – плачем».
Признаться, когда я прочел этот текст, под которым стояли подписи широко известных людей, то понял, что они совсем не знают Медведева. Поэтому невольно зауважал себя и миллионы других обывателей, которые давным-давно понимали, чем закончится его президентство. По крайней мере, еще в 2008 году в статье «Кадровый голодомор» я писал о том, зачем Путин в бытность президентом заполучил в свои руки контрольный пакет голосов «единороссов» и застолбил за собой премьерское кресло.
Цитирую:
«С помощью простейшей «рокировочки» главой государства де-юре становился Медведев, де-факто остался Путин. Поэтому лучше уже сейчас внести в нашу Конституцию поправки, чтобы узаконить вахтовый метод президентского правления. Тогда отпадет необходимость морочить выборами электорат. Вахтовый метод правления позволит Путину–Медведеву попеременке президентствовать пожизненно. А в случае чего и Сергея Иванова можно будет сделать подменным президентом. По признанию того же Медведева, главное его отличие от Иванова заключается в том, что одного «зовут Дима, а другого – Сергей». Но, если разобраться, то и Путин от них отличается только именем».
И далее:
«В современной России любой актеришка может хоть завтра приступить к обязанностям президента… Ведь для нынешних начальников страны главное – натурально раздувать щеки и правдоподобно говорить о том, чего нет на самом деле. На мой взгляд, на роль президента России идеально бы подошел актер Владимир Машков. Он обладатель многочисленных премий за лучшую мужскую роль. Зрители хорошо его запомнили по фильму «Вор». К тому же помимо вора, он уже играл «олигарха» и Пугачёва. Так что войти в образ президента России Машкову не составит труда…»

ЧЕРЕЗ три года узнаю, что пересменка в тандеме произойдет так, как было описано в моей статье. И даже актер Машков вдруг объявился на съезде «единороссов». По его словам, у него обнаружилась с ними общая цель. Цель святая – отдать долги и «сделать так, чтобы наши дети и внуки были счастливы».
Невольно вспоминается хрестоматийное: «Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем…»
Речь знаменитого актера, как и речь великого комбинатора, тоже вызвала среди телезрителей различные чувства. Самые впечатлительные стали поговаривать, будто в Кремле уже принято решение – готовить Машкова на главные политические роли. Чтобы к 2024 году он смог гармонично сменить 72-летнего Путина. И уже вместе с Медведевым продолжил по 6 сезонов играть президента и премьера в нашем политическом театре абсурда.
Трудно сказать, почему интеллектуальная элита не смогла расшифровать Медведева? Как за столько лет можно было не увидеть, что Путин – это непьющий Ельцин. А Медведев – это Путин, работающий под псевдонимом Медведев. Иначе бы они не писали в своем обращении так сентиментально: потерявши – плачем. О чем плакать и сморкаться? Где реальные дела национальной значимости, которые Медведев воплотил в жизнь за первый срок своего правления?
Например, мне ничем не запомнилось его правление. Кроме продления президентских полномочий Путину с 4 до 6 лет, перевода стрелок часов в отдельных регионах и переименования милиции в полицию. Разумеется, если не считать его бессчетные поездки по стране с фотоаппаратом и айфоном. Но, так называемые «рабочие поездки» президента и премьера по стране – с регулярными залетами в Сочи, даже если очень захотеть, невозможно отнести к государственной деятельности во благо всех. В массе своей – это агитационно-предвыборные экскурсии в чистом виде, связанные с подготовкой населения к третьему вхождению Путина в одну и ту же президентскую реку. Чем дуумвират, по сути, денно и нощно занимается с того момента, как началась подготовка к реализации первых «нацпроектов», выводящих преемника Путина в президенты.
Что еще, помимо утомления страны «рабочими» поездками, можно поставить в заслугу Медведеву как главе государства? Ну разве что открытие памятника Ельцину, обвиняемому при жизни в преступлениях, не имеющих срока давности. Еще увековечивание имени Гайдара, чьи дилетантские реформы уничтожили экономический потенциал страны и запустили механизм вымирания нации. Еще награждение одного из виновников аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, Анатолия Чубайса, орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.
Пожалуй, все. Проверку батарей отопления в квартирах Звенигорода и Нарьян-Мара я не беру в расчет. Не президентское это дело – подобно киношному Афоне ходить по квартирам и проверять отопление.
Что касается модернизации, демократизации, инноваций, борьбы с коррупцией, правовым нигилизмом, замены лампочек, полетов на другие планеты – это тошнотворные будни. Полный отстой. Потому непонятно, за какие заслуги интеллектуалы призывали общественность поддержать Медведева в его желании вторично избираться?

ОБСУЖДАТЬ реформаторские успехи правящего режима нет смысла, как нет смысла обсуждать реформирование дырок от бубликов. Я только навскидку перечислю некоторые реформы, проваленные в последние годы с диким свистом: налоговая, пенсионная, административная, судебная; реформы армии, МВД, ЖКХ, образования, медицины, избирательной системы…
Помимо проваленных реформ, ни одна Федеральная целевая программа не выполнена в полном объеме. В той или иной степени все они тоже провалены. То же относится к подзабытым нацпроектам. То же относится к госпрограммам, проваленными детищами Путина – госкорпорациями. Кроме эффективного расходования бюджетных средств в корыстных целях, ничем другим госкорпорации себя не зарекомендовали. Да, кажется, и задумывались они не для государственных дел, а для перевалки госсобственности в частные руки. Что касается невыполненных обещаний Путина, то их столько, что ими можно вымостить дорогу сами знаете куда.
Тем не менее Медведев полагает, что истекшие годы доказали им и большинству наших граждан «правильность их стратегии и эффективность сложившейся модели управления».
Складывается впечатление, что Медведев никогда не слышал даже про обещанное удвоение ВВП к 2010 году. Хотя уже каждая собака знает, что вместо обещанного удвоения наш реальный ВВП за последнее десятилетие подрос всего лишь на 159%! В то время как в Азербайджане он вырос (в процентах) на 403, в Казахстане на 221, в Таджикистане на 218, в Армении на 215, в Беларуси на 203, в Узбекистане на 195, в Молдове на 165, на Украине на 152, в Кыргызстане на 148.
Как видим, сложившаяся модель управления не просто никудышная, а ни к черту не годится. Поэтому даже в СНГ по темпам роста экономики нас опережали все, кому не лень. За исключением Украины и Киргизии. Хотя у этих стран нет таких природных ресурсов, распродажа которых позволила России за последние 11 лет занять третье место снизу по темпам роста в СНГ. И последнее – в БРИК.
Но вместо персональной ответственности за чудовищные результаты социально-экономического развития в тучные годы нефтедолларового изобилия правящий тандем продолжает заниматься самовосхвалением. Не забывая при этом обвинять в наших бедах то Советскую власть, то лихие 90-е, то другие страны.
– Не у нас был корень проблем,– повторил Путин на съезде свою обветшалую версию о причинах нашего кризиса. – Однако именно по России кризис ударил весьма ощутимо: спад был глубже, чем во многих странах.
На самом деле в большинстве стран мира не было кризиса. В том же Китае, Индии и Бразилии продолжался бурный рост экономики. И даже в СНГ экономический спад наблюдался только в Армении, Молдове, России и на Украине. Получается, по таким нефтегазовым странам, как Азербайджан, Казахстан и Туркмения, кризис совсем не ударил. А по России почему-то «ударил весьма ощутимо». Да так ощутимо, что среди 106 стран, в которых было зафиксировано падение ВВП в 2009 году, по глубине экономического спада мы очутились в первой десятке – на позорном 9-м месте. Это прямой результат «ручного» правления страной.

ПАМЯТНИКАМИ «ручного правления» тучных лет останутся в нашей истории дорогущие объекты, возводимые на острове Русском. На нем проживает около 5 тыс. человек. Но почему-то именно на этом малолюдном острове, по волюнтаристскому хотению и повелению, решено было устроить саммит АТЭС «по-русски». Для этого понадобилось отгрохать самую дорогую «потемкинскую деревню» на земле. Возможно, в этом кроется какой-то тайный смысл. Может, таким оригинальным способом Путин решил ошеломить участников саммита в 2012 году? Дескать, пусть думают заморские гости, что наше развитие на материке зашло так далеко, что мы уже взялись за развитие оставшихся клочков суши в море.
Аналогичный саммит в столице Чили затянулся на три дня. В австралийском Сиднее уложились в два дня. И в перуанской столице саммит закруглился за двое суток. Участники прошлогоднего саммита АТЭС, состоявшегося в Японии, тоже покинули Йокохаму через два дня. Потому вряд ли лидеры стран, которые примут участие в саммите-2012, согласятся больше трех дней обитать на острове Русском. Но зато после их отъезда на нем останутся многочисленные объекты, вероятность окупаемости которых не превышает вероятности столкновения Земли с Солнцем. Останется и уникальный мост, соединяющий остров с материком, по которому изредка будут ездить машины. То есть в страдающей от бездорожья России, помимо танцующего моста через Волгу, скоро появится самый бесполезный в мире мост через пролив Босфор Восточный – с самым низким движением в мире. Ведь кроме жителей острова, редких туристов и студентов некому будет по нему перемещаться. Никакой промышленности на этом крошечном острове никогда не было и быть не может. Поэтому рассуждать о каких-то грузовых или пассажирских потоках, которые хлынут по вантовому мосту на остров Русский, – просто смешно.
Схожие памятники «ручного правления» появятся и в сочинских субтропиках, где пройдут зимние Олимпийские игры. Сами устроители игр признают, что треть спортивных объектов после проведения Игр будут демонтированы. Потому что они нужны сочинцам, как бедуинам лыжи. Но деньги на их строительство, демонтаж, перевозку, монтаж на новом месте будут потрачены в неисчислимом количестве.

ПРО СТРОИТЕЛЬСТВО экспортных трубопроводов в режиме «ручного правления» можно говорить до бесконечности. Но про их наполняемость, окупаемость и геостратегическую выгоду могут говорить только сами проектировщики, рисующие на коленке трубопроводные маршруты. Только они могут знать, что мы будем по ним прокачивать через 10–15 лет и за счет каких месторождений будем поддерживать постоянное давление в трубопроводах?
Даже не специалистам должно быть известно, что Россия не является местом сосредоточения максимальных запасов углеводородов. Ну а автору этих строк об этом известно с детства. Дело в том, что я родился в семье «потомственных» нефтяников. И с пеленок засыпал под «баррели-растабаррели» да рев дизелей буровых установок. И мне самому посчастливилось принимать участие в поисках нефтегазовых месторождений на Крайнем Севере. Поэтому мне кажется, что мои скромные познания в нефтегазовой сфере все-таки фундаментальнее, чем у нефтяников «в погонах и смокингах», которые в ручном режиме завели Россию в нефтегазовые потемки.
Хотя еще Менделеев предупреждал, что «без светоча науки и с нефтью будут потемки». Под светочем науки великий ученый подразумевал инновационное развитие. После же отказа Китая платить за нефть и газ на ранее обговоренных условиях пророчество Менделеева воспринимается ощутимее. Напомню, после прокладки до Китая газопровода из Западной Сибири и нефтепровода с Восточной Сибири – китайцы категорически отказались платить за углеводороды по ранее обусловленным ценам. Мотивируя тем, что у них есть уголь и им невыгодно покупать наш газ дороже угля. К тому же китайцы изначально заняли четкую позицию, которая выглядела примерно так: если вы хотите за свои деньги тянуть к нам трубопроводы – тяните. Мешать не будем. В Пекине прекрасно понимали, что трубопроводы – не резиновые шланги. Их не смотаешь обратно ни в Ямал, ни в Якутию. Потому китайцы решили, что раньше окончания прокладки трубопроводов незачем объявлять свою цену на российские энергоносители. По этой причине с 2006 года мы только слышим из Кремля, что со дня на день будет достигнута с китайцами договоренность по ценам за наш газ. Но никаких цифр до сих пор не озвучено. Китайцам некуда спешить. Российские трубопроводы – не полярные волки. Домой не убегут.
Хитроумный пример китайцев, поставивших наших геостратегов в безвыходно-невыгодное положение, оказался очень заразительным. Их примеру тут же последовали турки. Анкара тоже объявила об отказе закупок российского газа, поступающего по западному маршруту. И в ультимативной форме пригрозила разорвать контракты, если «не увидит существенного сокращения цены».
Если такое случится, то не знаю, что мы будем к ним качать по трубам, проложенным по суше и дну Чёрного моря? Разве что черноморскую воду – с нашего берега на берег турецкий.
Ну, а как только строительство первой очереди трубопровода по дну Балтийского моря подошло к концу, то и европейские потребители начали шантажировать нашу «трубозависимую» державу.
Потому на днях Медведев вынужден был провести заседание Совета безопасности, на котором главной темой стало обеспечение энергетической безопасности России. Он заявил, что реализация Европейским союзом своей энергетической стратегии ставит в затруднительное положение российские компании-экспортеры.
– К сожалению, за последнее время произошел целый ряд событий, который создает на самом деле проблемы в газовом сотрудничестве, – констатировал Медведев.
По сути, речь идет о тех же проблемах, что с Китаем и Турцией. Только в больших масштабах. Это свидетельствует о том, что «планом Путина» даже не предусматривалось возникновение подобных проблем. И таких проблем, как падение мировых цен на энергоносители, увеличение мировой добычи сланцевого газа, наращивание объемов производства сжиженного газа, легко транспортируемого морем. Не бралось в расчет и то, что для достижения своих геополитических целей Европа может начать переходить на алжирский, норвежский или сжиженный газ.
Страшно представить, что будет с Россией, если страны НАТО всерьез возьмутся за биржевых спекулянтов, вздувающих нефтяные цены. Или надавят на страны ОПЕК, чтобы они посильнее открыли у себя вентиля. Тогда кремлевским мечтателям придется качать по бесчисленным трубам сибирский запах тайги и свежесть тундры? Так как добыча российских углеводородов может стать невыгодной.
Не надо ума палаты, чтобы понять, насколько уязвима страна, если ее коммуникации проходят по чужой территории. Потому непонятно, в обход каких теперь стран Путин станет прокладывать новые трубопроводы, коль против нас ополчились все, кроме Северной Кореи. Так как через нее только планируется протянуть трубы в Южную Корею. Потому товарищу Ким Чен Иру нет резона раньше времени портить с питерскими товарищами транзитные отношения.
Это я к тому, что именно после газовой войны с Украиной и Белоруссией «по плану Путина» началось строительство окольных трубопроводов. По официальной версии, чтобы снизить нашу зависимость от транзита через братские Украину и Белоруссию. Разумеется, с помощью зависимости от транзита через небратские страны. В народе это называется – хрен на хрен менять. Проще говоря, правящий тандем сделал все возможное, чтобы на пути наших углеводородов появилось еще больше стран, способных в любой момент пощупать нас за энергетические амбиции.

ТРУБОПРОВОДНАЯ лихорадка эпохи Путина – эталон профнепригодности руководства страны. Уместно напомнить, что добыча газа у нас остается на уровне советского периода. А нефти мы сейчас добываем меньше, чем добывали 30 лет назад. Но из-за развала промышленного производства мы уже не потребляем столько нефти и газа, сколько потребляли в советский период. Только поэтому в разы вырос экспорт наших энергоносителей. Проще говоря, руины нашего промышленного производства – это локомотив экспортных трубопроводов.
Парадокс в том, что все важнейшие решения в стране принимаются в режиме «ручного правления». Полвека назад режим «ручного правления» у нас назывался волюнтаризмом. Волюнтаризм – это когда все силы и средства нации расходуются на достижения желанных целей, которые глава государства лично определил, без научно обоснованных рекомендаций, без учета объективных обстоятельств и всевозможных последствий для страны. За волюнтаризм был отправлен в отставку Никита Хрущёв. Хотя его волюнтаризм, по сравнению с сегодняшним «ручным правлением», – фигня на постном масле, которая даже не привела к спаду экономики.
В период волюнтаристского правления Хрущёва наша страна продолжала сокращать разрыв в социально-экономическом и оборонном соревновании с США. К началу 60-х годов даже американские эксперты вынуждены были признать, хотя и с оговорками, что СССР стал догонять США по производству продукции в целом и в расчете на душу населения. Согласно отчету ООН за 1990 год, по индексам развития человеческого потенциала, по которым оценивается реальный уровень жизни в стране, в списке из 182 стран СССР отставал от США тогда всего на 6 мест. Как видим, до выполнения обещания Хрущёва – догнать и перегнать Америку – оставалось совсем немного. Вне всякого сомнения, сохранись Советский Союз до 1999 года, когда начался аномальный рост мировых цен на сырье, то уже Бараку Обаме пришлось бы обещать своим избирателям – догнать и перегнать СССР.
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. За 20 лет радикальных реформ, 12 из которых пришлись на период правления тандема, Россия – преемница СССР – не только на 61 место увеличила разрыв с США по уровню жизни, но даже не смогла решить такой узкой задачи, как догнать Португалию. Или стать лидером по темпам экономического роста в СНГ.
Оттого-то результаты волюнтаристского правления времен Хрущёва даже нельзя сравнивать с нынешними результатами «ручного правления». Как нельзя сравнивать первые полеты в космос при Хрущёве с окончанием полетов на наших самолетах при Медведеве.
Волюнтаризм Хрущёва в основном выражался в надругательстве над сельским хозяйством с использованием кукурузы. Нынешнее же «ручное правление» – это надругательство над здравым смыслом и демократией с использованием думского большинства и Центризбиркома. То-то же.
Потому поразительно слышать претензии тандема на продолжение своего правления. К сожалению, «безымянная пехота» с «народного» фронта, замороченная агрессивной телепропагандой, даже не осознает, что верховные главнокомандующие им выдают деградацию страны за прогрессивное развитие. Хотя еще ельцинские демократы рвали на себе рубахи, клянясь, что будут жить не по лжи. Но вместо этого страна получила такую власть, для которой примитивный обман – естественная среда обитания. Официальная пропаганда лжи погружает нашу страну в невежество.
Недееспособной власти жизненно важно, чтобы народ абсолютно не имел представления о реальных делах в стране. Поэтому правящий тандем, в отличие от своих советских предшественников, никогда не говорит о результатах своего правления в абсолютных цифрах, отталкиваясь от натуральных показателей. Хотя в советское время, когда вроде бы и свободы слова не было, власть постоянно отчитывалась перед страной на съездах и пленумах. В отчетах советского правительства все социально-экономические показатели указывались в абсолютных цифрах: в рублях, штуках, тоннах, метрах, кубометрах, километрах, гектарах и т. д. Причем показатели советского периода сравнивались только с 1913 годом, на который пришелся пик развития царской России. Такая доходчивая подача информации позволяла народу объективно оценивать подлинные успехи страны за разные периоды своей истории.
В нынешнее время власть в наглую манипулирует голыми процентами, сравнивая их с предыдущим годом или месяцем. Дело в том, что ни Путин, ни Медведев не могут себе позволить в абсолютных цифрах сравнивать экономические показатели периода своего правления даже с аналогичными показателями эпохи Ельцина, не говоря уж о советском периоде. Так как подобные сравнения в пыль разбивают мифы об эффективности тандема. По этой банальной причине в своих бесчисленных разговорах они никогда не говорят конкретно: сколько в стране произведено той или иной продукции – в натуральном выражении и на сколько это больше по сравнению с другими периодами? Сколько у нас родилось-умерло народу, сколько стало больных, сколько выращено скота, построено жилья, больниц, школ, дорог, заводов, фабрик, отремонтировано объектов ЖКХ… И насколько это больше или меньше по сравнению с показателями лихих 90-х годов и показателями советского периода. Чтобы народ мог объективно судить, какой строй был прогрессивней? Какая модель правления была эффективней, и когда власть больше заботилась о благе всех?

В СВОЕМ малоубедительном интервью трем зависимым руководителям из Останкино Медведев тоже по привычке упомянул, что «люди должны судить о деятельности президента, как и правительства, по их делам».
Кто бы спорил. Это аксиома. И если судить о тандеме по их делам, за которые они несут персональную ответственность, то по большей части, результаты их деятельности – тяжкие. Приведу только несколько.
Во-первых, к обычному геноциду, свирепствующему в России с 1992 года, добавился уголовный геноцид. О чем члены Комиссии Общественной палаты лично проинформировали президента после массовой резни в станице Кущёвской в День народного единства.
Во-вторых, всеобъемлющая коррупция стала зашкаливать все мыслимые пределы.
В-третьих, подчиненные правящего тандема стали ежегодно воровать триллионами.
Думаю, и этих примеров достаточно для понимания того, что Медведев с Путиным просто не могут остаться у власти при подлинно демократических выборах. Посему смешно слышать, что, кроме них, в стране якобы нет более достойных кандидатов в президенты и премьеры. Если это так, то пропала Россия. Хотя сам Медведев уверяет, что его главная амбиция – приносить пользу стране и народу.
Вот только непонятно, почему он сдерживал «души прекрасные порывы» до объявления о своей скорой отставке, а не посвятил их на пользу Отчизне? Ведь у него, как главы государства, было достаточно времени и властных возможностей, чтобы на практике принести огромную пользу своему вымирающему народу, замученному тяжелой свободой. Для чего необходимо было всего-то сломать откровенно антиконституционную конструкцию пожизненного правления страной, придуманную Путиным. Ведь не Медведев же предложил действующему президенту пересидеть в его кресле четыре года. Ну а когда он все-таки согласился с «планом Путина» и формально занял президентское кресло, то у него действительно появилось больше возможностей, чтобы на деле продемонстрировать свою главную амбицию. В этом бы и заключалась его историческая польза, которую он мог принести своей Отчизне, выведя ее на столбовую дорогу социал-демократии.
К тому же еще в первый год своего правления, прямо на заседание президиума Госсовета, Медведев «отлил в граните»: «Кризис – самый лучший момент для избавления от неэффективных менеджеров».
После небольшой паузы гарант Конституции отлил дополнительные слова: «Скоро очередь будет стоять из приличных специалистов. Надо этим воспользоваться».
Из чего можно было сделать вывод, что в первую очередь он отправит в отставку патологически недееспособное правительство. Распустит декоративный парламент и бутафорский Совет Федерации. Создаст комитет национального спасения, который займется восстановлением реальной экономики и подготовкой к подлинно демократическим выборам всех уровней. Для чего сразу же выпустит демократию на свободу, как невинную жертву политических репрессий тучных лет.
Следовало ожидать, что и сам Медведев объявит, что не будет выставлять свою кандидатуру на президентских выборах. И посоветует отправленному в отставку Путину сделать то же самое. Так как реальные результаты развития России, достигнутые за годы их совместного правления, настолько ничтожны, что с такими результатами невозможно победить на честных выборах. Разумеется, всем средствам массовой информации будет разрешено в полном объеме освещать истинные «успехи» тучных лет.
Для приучивания нашей нации к горькой правде Медведев мог бы даже временно ввести своим Указом уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний в эфире. А еще лучше – обязать высших должностных лиц государства давать интервью, пресс-конференции и разговаривать с народом в прямом эфире, только подключенными к полиграфу. Чтобы все телезрители видели, как реагирует детектор лжи на то или иное высказывание оратора. Конечно, поначалу будет неловко видеть подключенными к полиграфу, допустим, того же Медведева или Путина, дающих интервью руководителям трех телеканалов. Ну что делать? Ситуация архисложная. Иначе мы можем напрочь угробить «ген» правды в нашем народе. Итак, уже у наших хунвейбинов, посаженных на останкинскую иглу, начались необратимые процессы в голове. Типа аллергии на правду.
С началом подобной модернизации страны сразу бы выстроились огромные очереди из приличных специалистов во всех коридорах власти. Но этого не произошло. Потому что если допустить создание очередей из приличных специалистов, то они создадут в стране такую конкуренцию, что Путину с Медведевым просто не о чем будет договариваться. Ведь одно дело – говорить всуе о своей главной амбиции – приносить пользу стране и народу. И совсем другое – приносить на практике. В первом случае нужен только язык. Во втором случае необходимо иметь в своей груди сердце, как у легендарного Данко.

Николай СЕВРЮКОВ.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: , ,

Криминальная Россия


В центре Москвы нашли игорный рай
В столичном особняке выявили VIP-казино, вход куда стоил 5 тысяч долларов

В трехэтажном, роскошно обставленном особняке в центре столицы, расположенном по адресу: улица Бахрушина, дом 3, на площади 1,5 тыс. кв. м, располагались три игровых зала, две комнаты для VIP-клиентов, а также два кафе. «В помещении обнаружено 64 игровых автомата, 13 столов для игры в рулетку и покер. В административных помещениях обнаружены аппараты для приема кредитных карт, несколько сломанных мобильных телефонов и множество сим-карт различных операторов связи», – сообщает РИА «Новости».
Разовый входной билет в игорное заведение обходился кутилам в $5 тысяч. Для того чтобы попасть в игровой рай, посетители договаривались по предварительному звонку. Покой игроков охраняли стальные двери и видеокамеры, установленные по всему периметру.

Жилье и жулье
В Казани офицеры остались без квартир
Главное военное следственное управление СКР завершило расследование дела полковника Валерия Линникова, обвиняемого в отмывании денег при строительстве жилья для офицеров.
Следствие предварительно оценило ущерб, нанесенный Линниковым Минобороны РФ, в 20 миллионов рублей. Полковнику предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (статья 286 УК РФ).
В августе 2006 года Линников, являвшийся в тот момент начальником 41-го войскового отдела капстроительства сухопутных войск России, в ходе приобретения 20 квартир для семей офицеров в Казани организовал конкурс, который выиграло некое ООО «Альтаир». По версии следствия, интересы этой организации лоббировал Линников. Тендер был выигран «Альтаиром» несмотря на сильно завышенную стоимость жилья – вместо 16,7 тысячи рублей за квадратный метр компания предложила Линникову цену в 27,8 тысячи рублей.
Получилось, что начальник отдела капстроительства на выделенную Минобороны сумму (21,7 миллиона рублей) вместо 20 квартир смог приобрести только 12, в строящемся доме на улице Глазунова. В декабре 2006 года Линников выдал посреднику подписанный акт приемки-передачи жилья, ранее перечислив «Альтаиру» примерно 95 процентов от оговоренной стоимости – 20,6 миллиона рублей. Дом был сдан в эксплуатацию летом 2007 года, однако въехать в свои квартиры офицеры не смогли. Застройщик ЗАО «Инвестиционная компания ‘Мега-групп’» заявил, что «Альтаир» не оплатил возникшие в процессе строительства дополнительные расходы.
Следствие считает, что инцидент в Казани был лишь один из серии подобных случаев, а Линников являлся одним из участников банды мошенников, действовавшей в вооруженных силах. В апреле 2010 года подчиненный Линникова Борис Сегеда был приговорен к девяти годам колонии строгого режима по обвинениям в коррупции и махинациях с жильем.

Побоище у храма
В Карелии расследуется уголовное дело в отношении пьяных полицейских, избивших сторожа церкви
Следственный комитет Карелии расследует уголовное дело в отношении двух сотрудников полиции, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ (нанесение побоев, совершенное из хулиганских побуждений).
По версии следствия, в вечернее время 19 сентября 2011 года двое сотрудников полиции, будучи не при исполнении своих должностных обязанностей, находясь со своими детьми на детской площадке, расположенной у церкви в городе Суоярви, распивали спиртное. К мужчинам вышел сторож церкви и, обеспокоенный тем, что один из отцов детей собирается управлять автомашиной, на которой они приехали, высказал им замечание по поводу употребления спиртного. Между мужчинами произошел конфликт, в ходе которого сотрудники полиции избили сторожа, нанеся ему множественные удары кулаками и ногами.

ООН: Убойная статистика
ООН бьет тревогу: в 2010 году на планете произошло почти полмиллиона убийств. Россия снова в числе первых
Доклад «Глобальное исследование убийств – 2011», подготовленный управлением ООН по наркотикам и преступности, сразу вызвал большой интерес. Всего в мире в прошлом году произошло 468 тысяч убийств. Эксперты подчеркивают, что большинство этих преступлений были совершены с помощью огнестрельного оружия. 80 процентов убийц и жертв – это мужчины, которых смерть зачастую настигает в общественных местах. А вот женщины обычно становятся жертвами домашнего насилия (к примеру, в Европе половина из них погибла от рук своих близких).
Главный вывод доклада: в группе риска прежде всего молодежь. Если всего в год на планете происходит 6,9 убийства на 100 тысяч населения, то для молодых этот показатель больше в три раза (21,1 убийства на 100 тысяч населения). Именно в их руки нередко попадает оружие, отмечают исследователи, они чаще участвуют в преступлениях, вступают в банды и связываются с наркотиками.
Одни из самых неутешительных цифр, приведенных в докладе, относятся к России. В нашей стране в позапрошлом году (исследователи не всегда могли получить статистику за 2010 год) совершено 15 954 убийства, или 11,2 убийства на 100 тысяч населения. Для сравнения: в США за тот же год было зарегистрировано 15 241 убийство, или 5 убийств на 100 тысяч населения. Более того, Россия превосходит в этом своих соседей по бывшему СССР: в Казахстане зарегистрировано 10,7 убийства на 100 тысяч населения, в Белоруссии – 4,9, в Эстонии – 5,2, а, к примеру, на Украине – 4,8.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: ,

Гнусно и смешно


Ответ «жрецам второй древнейшей профессии»

Подвижники и подонки есть практически в любой профессии. Есть журналисты, которые во имя истины жертвуют жизнью. И таких немало. В последние годы наша страна оказалась среди мировых лидеров по числу погибших журналистов. Но, увы, есть и другие, про которых говорят: работники второй древнейшей профессии – любого пола и ориентации!..
Заметьте: для честных журналистов в России свободы нет или почти нет. Для подонков – сколько угодно!
Очевидно: Андрей Караулов с его «Моментом истины» давно и бесстыдно обманывает зрителя. В обычное время ему разрешается слегка поругать власть, чтобы каждый раз перед выборами изливать потоки накопившегося в душе навоза на политическую оппозицию. Вот и в программах от 17 и 24 октября 2011 г. экскрементов карауловской души было предостаточно. Тем более что к ним добавилось душевное «вторсырье» господина Митволя – бывшего эколога, бывшего псевдооппозиционера, неудавшегося «яблочника», а ныне – члена избирательного списка «Единой России».
Большая часть грязи досталась КПРФ и Геннадию Зюганову. Но кое-чем пытались обливать и меня. Напомню: ровно то же самое «сладкая парочка» Караулов и Митволь делали два года назад – в период выборов в Мосгордуму.
На выпады «жрецов второй древнейшей профессии» проще всего было бы ответить презрительным молчанием и очередным обращением в суд. Однако около трети нашего народа все еще думает: если говорят по телевизору – значит правда. К тому же суды длятся годами, а выборы, ради которых свершается очередная подлость, пройдут в начале декабря. Приходится объяснять, что душевно-словесные помои, которыми обливают оппозицию, извергаются во имя политического заказа и за хорошие деньги.
Второй раз – и снова во время избирательной кампании – меня обвиняют в покровительстве гей-клубу и грязными намеками дают понять, что я чуть ли не его владелец. Обвиняют на том основании, что в подвале Культурно-спортивного реабилитационного комплекса Всероссийского общества слепых (КСРК ВОС) с 2002 г. на правах аренды были расположены кафе и ночной клуб. При этом с 2006 г. я работаю вице-президентом Всероссийского общества слепых на общественных началах.
Скажу сразу: действующее законодательство Всероссийским обществом слепых нарушено не было. Однако, «если бы я был директором», ночному клубу в аренде бы отказал: общественные организации инвалидов, как жена Цезаря, должны быть вне подозрений, а многолетний политический опыт подсказывает, что в стране очень много «ревнителей нравственности» и по совместительству подлецов.
Вот лишь некоторые моменты лжи из очередного грязного карауловского потока.
Первая ложь – будто инвалиды по зрению получили здание КСРК от государства «за копейки» или даже «бесплатно». На самом деле это здание построено на средства московских предприятий ВОС еще в 1975 г. и с тех пор является собственностью Всероссийского общества слепых.
Цитирую письмо на мое имя заместителя мэра Москвы В.Силкина от 15.10.2009: «Нежилое здание по указанному адресу… относится к собственности общественной организации – Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых… Распорядительные документы о безвозмездной передаче здания правительством Москвы не выпускались».
Что скажете, телеподонки?
Вторая ложь – будто КСРК пользуется льготами по оплате коммунальных услуг за счет жильцов ближайших домов. В действительности никаких льгот не существует, а за счет жильцов пользоваться ими вообще невозможно. Это утверждение – полная безграмотность, если не управленческий бред. Процитирую еще раз письмо вице-мэра Москвы В. Силкина: «Коммунальные платежи негосударственное учреждение «Культурно-спортивный реабилитационный комплекс» ВОС оплачивает в полном объеме».
Похоже, наша «парочка» – не только вруны, но и идиоты!
Третья ложь – будто в здании КСРК находился кабинет Смолина, причем прямо над гей-клубом. На сей раз процитирую письмо президента ВОС и члена Совета при президенте РФ по делам инвалидов А.Неумывакина на имя А.Караулова от октября 2009 г.
«Все сюжеты пронизаны клеветническими измышлениями автора и его собеседника господина Митволя и сопровождаются настоящим подлогом фактов… О.Н.Смолин – депутат Госдумы ФС РФ, вице-президент ВОС (на общественных началах) не имеет кабинета на ул. Куусинена, 19а, в здании КСРК ВОС… Кабинет О.Н.Смолина находится в здании аппарата управления Всероссийского общества слепых на ул. Новая площадь, д. 14. Также абсурдны кадры с китайскими предпринимателями – торговцами, участвующими в ярмарке-продаже товаров народного потребления на фоне якобы здания КСРК. Но ни фасад, ни двор с рельсами и складами не соответствуют реальной территории и зданию КСРК ВОС. Эти кадры скорее всего взяты из будней Черкизовского рынка и ловко подтасованы под сюжет… Поэтому как цинизм можно расценивать слова префекта САО г. Москвы господина Митволя, что кабинет Смолина находится прямо над клубом геев и слепой Смолин ходит там, натыкаясь на тюки китайских торговцев, которые расположились в этом же здании, «крышует» тех и других и пользуется их деньгами для нужд Компартии».
Ну что, подтасовщики, опять «облажались»?
Интересно, откуда гомосексуально озабоченная «сладкая парочка» так подробно осведомлена о работе гей-клуба? Караулов утверждает, что этот клуб – крупнейший в Европе. Он что, объехал все? Митволь изображает возмущение по поводу того, что каждую пятницу там начинались Содом и Гоморра. Неужели часто бывал и все наблюдал собственными глазами?
Мне лично все эти подробности стали известны только из «опусов» этих двух гераклов наизнанку. Геракл, как известно, совершил подвиг, расчистив от скотского навоза авгиевы конюшни. А эти господа превращают в авгиевы конюшни российскую политику.
Четвертая и главная ложь – будто я, как вице-президент ВОС, имел какое-то отношение к размещению в КСРК людей с нетрадиционной ориентацией. Привожу цитаты из Постановления Центрального правления ВОС от 21.11.2006 № 10-4/1 «О распределении обязанностей между руководителями ВОС».
«Установить следующее распределение обязанностей:

Вице-президент Абрамова Л.П.:
…координирует работу по управлению имуществом ВОС, переданным в оперативное управление курируемым учреждениям ВОС;
…Курирует работу:
…НУ «Культурно-спортивный реабилитационный комплекс ВОС» (г.Москва)…

Вице-президент Смолин О.Н. – по связям с федеральными органами власти (на общественных началах). В обязанности входит организация взаимодействия аппарата управления ВОС с соответствующими комитетами, комиссиями, партиями, группами палат Федерального собрания Российской Федерации в части согласования законотворческой деятельности…».
Ну что, лжецы, быть может, теперь у вас прекратится недержание речи?
Вообще-то Всероссийским обществом слепых руководит президент, который реально распоряжается его имуществом, включая аренду. Между прочим, президент Общества является членом Генерального совета партии «Единая Россия». Тем не менее господин Митволь обращался не к беспартийному лидеру «Единой России» В.Путину, но к лидеру КПРФ Г.Зюганову, который уж точно об этой ситуации ничего не знал ни сном ни духом.
ВОС имеет трех вице-президентов на профессиональной основе (за зар­плату), каждый из которых отвечает за определенную часть имущества. Один из таких вице-президентов – В. Вшивцев – в настоящее время избирается в Государственную думу по списку все той же «Единой России» и имеет реальные шансы быть избранным. Другой вице-президент на профессиональной основе – Л.Абрамова, как уже отмечалось, курирует КСРК ВОС.
К руководству общества относятся и два вице-президента на общественных началах (без зарплаты), один из которых О.Смолин. Быть может, от «бакалавров подлости» в конце концов удастся получить ответ на два вопроса:
1. Почему черные пиарщики Караулов и Митволь льют грязь не на тех, кто реально распоряжается имуществом ВОС, но на того, кто к этому распоряжению ни прямо, ни косвенно отношения не имел и не имеет?
2. Почему они не задают вопросов людям из «Единой России», которым управление имуществом ВОС предписано по функционалу, но упорно поливают грязью беспартийного члена фракции КПРФ?
Впрочем, бесполезно спрашивать у подлеца, почему он делает подлости. Обратимся лучше к пятому моменту лжи.
Пятая ложь – будто Караулов и Митволь выиграли у меня суды. В отличие от предыдущих, это ложь лишь наполовину. Правда же в том, что я до сих пор судов не выиграл. Как известно, российский суд – не только самый «справедливый», но и самый «гуманный» по отношению к подлецам от власти. Но даже он не смог признать, что Караулов и Митволь говорили про меня правду. Упор делается на другом: трудно определить, какие именно высказывания кому принадлежат; являются ли эти высказывания мнением или утверждением и т.п. Процитирую несколько фрагментов.
Из решения Коптевского районного суда г. Москвы от 01.07.2010 г.
«…Судом был просмотрен фрагмент передачи Караулова А.В. «Момент истины» 07.09.2009 г., в которой имеются фразы, сказанные Митволем О.Л. и Карауловым А.В. В указанных фрагментах имеется разобщенность, отрывистость фраз, передачи составлены из обрывков фрагментов, определить, к чему эти слова относились и являются ли одной фразой, а не набором слов, суду не представляется возможным».
Перевожу на русский: спасая мерзавцев от иска, судья объявляет бессмысленным набором слов все, что они говорили!
Продолжу цитирование того же документа.
«Произнесенные в передачах «Момент истины» спорные фразы не являются свидетельством противоправного поведения истца, выражения и обороты не являются свидетельством аморального или осуждаемого поведения истца».
Перевожу еще раз: судом установлено, что ни Караулов, ни Митволь не приписывали мне ни аморального, ни противоправного поведения.
А вот что писал сам господин Караулов в возражении на мое исковое заявление: «Считаю, что иск является необоснованным и подлежит отклонению в виду того, что оспариваемые сведения не обладают порочащим характером».
Браво, господин Караулов, трясясь за кошелек, Вы сдали назад. Но как только начались выборы, возобновили подлости!
Процитирую также выступление в прениях на суде Тихомировой С.С. – представителя ответчика Митволя О.Л.: «Фраза, вырезанная из контекста: «Олег Смолин все эти вопросы во Всероссийском обществе слепых собственно и курирует. Фактически процессом, фактически он руководил» не позволяет четко понять, какие имелись в виду вопросы, каким процессом руководил Смолин, поскольку даже обычный слушатель (зритель) сразу обращает внимание на разобщенность, отрывистость фразы, составленной в передаче из обрывков фраз, и определить, к чему эти слова относились и являются ли одной фразой, а не набором слов, не представляется возможным».
На сей раз, стремясь защитить кошелек господина Митволя, его соб­ственный представитель его же обвиняет в косноязычии и малоумии!
А вот Пресненский районный суд города Москвы в своем решении от 22.04.2010 года установил как факт, что распространенные О. Митволем и А. Карауловым сведения в отношении О. Смолина носят порочащий характер, а именно О. Митволь и А. Караулов обвиняли О. Смолина в аморальных или противоправных поступках.
Конечно, я мог бы повторить за поэтом:
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Однако, думаю, что и возможности земных судов еще не исчерпаны пол­ностью. На сей раз намерен дойти до Страсбурга.
Пока же имею все основания полагать: если ради того, чтобы опорочить КПРФ и Геннадия Зюганова, Караулов и Митволь готовы даже на меня излить нечистоты своих душ, ровно то же самое делается и в отношении партии в целом и ее лидера.
Но не все же про гнусное. Надо и про смешное.
Видимо, Караулов так хотел исполнить заказ по дискредитации КПРФ перед выборами, что даже сильно повысил меня в должности: беспартийного объявил членом ЦК КПРФ! Как говорят, спасибо за доверие. Но даже тут – момент лжи!
И еще одна смешная история. Два года назад во время выборов в Мосгордуму, когда подлая преднамеренная ложь в мой адрес была запущена впервые, я явился к кабинету господина Митволя – в то время префекта Северного округа Москвы – и потребовал личного приема. Поскольку в приеме мне было отказано, оставил секретарше четыре гвоздики в знак похорон демократии и порядочности в Северном округе.
После этого «храбрец» Митволь расплакался в эфире, что Смолин совершил у его кабинета обряд вуду (то же самое повторил в передаче от 24 октября 2011 г.). Сам-то он, Митволь, конечно, ничего не боится. Но вот семья…
Я посмеялся, ибо об обрядах вуду, как и вообще об их религии, имею весьма смутное представление. Однако через год Митволя сняли с дол­ж­ности префекта. Тогда мне позвонил приятель и, веселясь, задал вопрос: а может, и правда обряд вуду подействовал?..
Искренне презираемый мною господин Караулов! Имейте в виду: кто делает подлости Смолину, того снимают с работы. Думаю, такая же судь­ба вскоре после выборов ожидает и наших мини-геббельсов. Главный и умный кукловод российской политики – господин Сурков – хорошо понимает: одними и теми же подлецами нельзя пользоваться до бесконечности – периодически их нужно менять…
А, впрочем, я могу быть доволен: перед выборами на каждого кандидата ищут компромат. За семь избирательных циклов про меня не нашли ничего, кроме горячечной фантазии о якобы покровительстве сексуальным меньшинствам. Увольнять надо таких пиарщиков, а с ними – и заказчиков.

В настоящее время несколько партий в России борются за звание подлинной оппозиции. Определить победителя легко: какую партию больше «мочит» власть, ту больше и боится. Это и есть подлинная оппозиция. Сейчас грязью больше всего поливают КПРФ. И если вы, читатель, не довольны властью, другого выбора у вас нет.

Олег Смолин,
беспартийный, депутат фракции КПРФ в Госдуме,
председатель общественного движения «Образование – для всех».

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: , ,

Деградация промышленности. Новосибирцы – Счет разрушителям.


В Новосибирский обком КПРФ поступают материалы, которые войдут в готовящуюся по решению ЦК КПРФ «Черную книгу преступлений капитализма в России». Уже первые страницы будущего всенародного судебного иска открывают картину злонамеренно спланированной и сознательно направляемой катастрофы государства.

Мы, рабочие и инженеры, ученые, земледельцы и животноводы, преподаватели, врачи – работники всех отраслей и профессий производим учет разрушений, всего причиненного народу антинациональной властью вреда и предъявляем иск зачинщикам, проводникам и исполнителям антинародной политики, из-за которой в Новосибирске и области уничтожены или доведены до крайней степени разрушения:

Сибтекстильмаш
Построен как базовый завод для выпуска ткацких станков. Оснащен самым современным на то время оборудованием. 15тыс. работников, для которых был построен новый жилой микрорайон. Продукцию поставляли в 30 стран. С началом рыночных реформ пережил два банкротства, по некоторым данным, инициированных зарубежными конкурентами. Уникальное оборудование демонтировано и продано на металлолом. В первой половине 2000-х годов промплощадка новым соб­ственником была перепрофилирована на выпуск горно-обогатительного оборудования, гидромолотов и банных печей. Работало 1200 человек. Завод награждался грамотами за высокие производственные показатели. В 2009 году начались корпоративные скандалы и завод доводится до банкротства. Не выплачивается зарплата и не платятся налоги. В 2010 году начата распродажа имущества.

Завод точного машиностроения «Комета»
Создан в начале 1941 года. Выпускал студийные и бытовые аудио- и видеомагнитофоны, медтехнику, сложные электрон­ные системы управления для министерства обороны. Работало более 20 тыс. человек. С началом рыночных реформ завод быстро деградировал. Пытаясь вписаться в рынок, выпускал отопительное оборудование. Последним оборонным заказом были электрические фонарики для пограничников. Прошел все стадии банкротства и полностью утратил свои производственные возможности.

Радиозавод «Вега»
Создан в 1946 году. В 1985 году стал головным предприятием гражданской радиопромышленности СССР. Продукция продавалась в 26 стран. Работало 12 тыс. человек. Намечался выпуск лазерных цифровых проигрывателей, компьютеров и других сложных изделий в кооперации с предприятиями Японии и Кореи. После 1993 года резко увеличились налоги. Продукция стала нерентабельной. Начались корпоративные скандалы, связанные с приватизацией. К 1995 году выпуск продукции сократился в 10 раз. Массовые увольнения. В 1998 году завод объявили банкротом, и он перестал существовать.

Завод «Экран»
Выпускал оптико-электронные приборы, кинескопы, приборы ночного видения, фотоэлектронные умножители. Работало 10тыс. высококвалифицированных специалистов. Экспортировал продукцию в 47 стран. После рыночных преобразований прошел все стадии банкротства. Преобразован на выпуск стеклянных бутылок для алкоголя. Работает 900 человек.Прогресс от элект­рон­но-лучевой трубки к бутылке-«чебурашке». И даже этот завод в 2011 году получил иск о банкротстве. Долг более 3 млрд рублей.

Завод «Сибсельмаш»
Производил прицепную сельхозтехнику и боеприпасы. Работало более 30 тыс. человек. Награжден тремя орденами СССР. Поставлял продукцию в 35 стран. Имел свой санаторий, пионерский лагерь, базу отдыха. В настоящее время распался на три предприятия с общей численностью до 3 тыс. человек. На головном предприятии с численностью 1500 человек не выплачивается зарплата, долг более 1 млрд рублей, введено внешнее управление.

Научно-промышленное объединение «Луч»
Давший ему начало завод создан в 1942 году для производства артиллерийских взрывателей. После войны производил различную бытовую электронику и радиовзрыватели. В объединении работало около 10 тыс. человек. К настоящему времени работает порядка 200 человек. Резкое сокращение оборонного заказа. Постоянная задержка зарплаты. Потенциальный кандидат в банкроты.

Оловокомбинат
Производитель самого чистого олова в мире. Еще в 2002 году два вида продукции были удостоены золотых знаков качества. В 2011 году на комбинате введена процедура банкротства. Долг более 2 млрд рублей.

Завод биологических препаратов
Современное предприятие микробиологической промышленности. 1500 человек работающих.
С началом приватизации начался передел соб­ственности и связанное с этим банкротство в 2004 году.

Металлургический завод им. Кузьмина
Постоянно находится в различных стадиях банкротства и постоянной смены собственников и управленческих команд. Периодически прекращает производство и рабочие отправляются в неоплачиваемые отпуска.

Новосибирский хлопчатобумажный комбинат
В России всего 7 хлопчатобумажных комбинатов, причем работают только два – в Твери и Новосибирске. Производство Новосибирского комбината составляет 10% от уровня 1990 года.

Учет уничтоженных производительных сил и оценка ущерба продолжаются.

Мы, трудящиеся-создатели и ввиду этого единственные законные хозяева заводов, фаб­рик и всего созданного нами в нашей стране, требуем от власти прекратить дальнейшее уничтожение отечественного производства, отказаться от политики разрушения и перейти к политике восстановления производительных сил, возрождения страны и ее великого народа.
Требуем провести учет разрушений в материальной и духовной жизни народа, дать исчерпывающую оценку допущенного за 20 лет капитализма ущерба и упущенной выгоды от хозяйственных планов, выполнение которых сорвали «реформаторы», и виновных в этом предать народному суду.
Только национальная политика в интересах русского и братских ему народов великой страны спасет нас от предуготованной России неминуемой гибели.

Локоть Анатолий Евгеньевич, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Государственной думы, член комитета Госдумы по местному самоуправлению, координатор фракции КПРФ в Государственной думе, член Совета фракции КПРФ в Госдуме, член Парламентского собрания Союзного государства Белоруссии и России, член ЦК КПРФ; Клестов Сергей Александрович, кандидат технических наук, разрабатывал зенитно-ракетные комплексы, автор более тридцати изобретений и научных трудов, депутат Законодательного собрания; Ганзя Вера Анатольевна, почетный работник общего образования РФ, директор средней школы; Пархомчук Василий Васильевич, заведующий научно-исследовательской лабораторией Института ядерной физики СО РАН, член-корреспондент РАН; Заремебо Сергей Станиславович, рабочий завода «АНОЗИТ», председатель цехового комитета профсоюза завода; Гребенщиков Виктор Юрьевич, главный агроном сельскохозяйственного производственного кооператива «Гигант» села Круглоозерное Убинского района; Канунников Сергей Иванович, заместитель председателя комитета Законодательного собрания Новосибирской области по бюджетной, финансово-экономической политике и собственности; Сулейманов Ренат Исмаилович, председатель Общественного Фонда социальной защиты молодежи, руководитель фракции КПРФ в Совете депутатов Новосибирска; Карпов Владимир Яковлевич, публицист, заместитель председателя Новосибирского областного Совета депутатов; Жирнов Андрей Геннадьевич, член Союза журналистов России, депутат Законодательного собрания; Бычковская Тамара Александровна, журналист, заслуженный работник культуры РФ, награждена медалью «За строительство БАМ», знаком «Золотое достояние Сибири», орденами «За заслуги перед отечественной журналистикой». Лауреат многих международных, федеральных, областных, городских журналистских конкурсов. Подписание иска продолжается.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Как нам биться за высокие технологии


Пока верховное руководство РФ пиарит себя в предвыборной лихорадке, научное сообщество ломает голову, как вывести страну на путь высокотехнологичного прорыва.

Наши ученые не допускают даже мысли, что Россия останется в XXI веке отсталой сырьевой державой. На вопрос, есть ли у нашей страны перспективы развития промышленности высоких технологий, они уверенно отвечают: есть! Только надо изменить рыночное законодательство, препятствующее научному прогрессу, и вернуться государству к решению глобальных задач внедрения высоких технологий.
Об этом шла речь на совещании, проведенном в Госдуме лауреатом Нобелевской премии, вице-президентом РАН, депутатом фракции КПРФ Жоресом Ивановичем Алфёровым. Он собрал академиков, профессоров, руководителей крупнейших НИИ и производственных площадок, работающих в связке с наукой. Приглашенные делились наболевшим.

Предваряя дискуссию, Ж.Алфёров сказал:
– Нет более важной задачи для страны, чем возрождение промышленности в целом, и промышленности высоких технологий в особенности. В России проведена крайне «специфическим» способом деиндустриализация, и страна вступила в постиндустриальный период. В США постиндустриальный период и информационное общество начались на основе развития современных технологий, прежде всего, микроэлектроники. А у нас постиндустриальный период начался с варварской воровской приватизации. Разрушили высокоразвитые отрасли промышленности Советского Союза, индустриальную базу, на основе которой можно было бы вступить в постиндустриальный период, развивая по настоящему современные технологии.
В мире в это время шло бурное развитие технологий. А мы потеряли 20 лет в своем развитии!
Сегодня стоит необычайно сложная задача: как выйти на современный уровень? Выйти можно только одним способом – развивая науку. Если страна не развивает науку, она подвергается колонизации, утверждал выдающийся ученый-коммунист, нобелевский лауреат по химии Фредерик Жолио Кюри. И был прав. Реально это происходит с нашей страной.
Мы заседаем в Госдуме, значит, должны еще думать, каким образом законодательное сопровождение должно развивать научные исследования. С моей точки зрения, Госдума работала крайне неэффективно. Не может Госдума работать эффективно, если она штампует, не задумываясь, все вносимые законодательные предложения правительства. И отвергает предложения, которые разрабатываются депутатскими фракциями. Например, когда появился проект «Сколково», который важен и нужен, три фракции внесли поправки. В них мы отразили мнение, что нужно не территорию развивать, а род деятельности. Поправки были отвергнуты известным большинством Госдумы. На эту тему много говорилось…
Цель нашего собрания – сформулировать общие политические и законодательные требования, касающиеся развития науки. К сожалению, сегодня в политике президента и правительства РФ прослеживается мысль: у нас есть деньги за нефть и газ, мы можем все заказать, нам все сделают и принесут сюда. Это порочный способ. Этого не будет никогда. Международное сотрудничество в науке необходимо, но мы должны все делать, все знать и уметь производить. Международные проекты у нас должны быть совместными.
q q q
Собравшиеся высказали немало критики в адрес российского руководства, которое все минувшие 20 лет задвигало науку, финансировало по остаточному принципу, оплату научного труда опустило ниже пенсий, вынуждая ученых уезжать за рубеж. Теперь в России кадровый голод, острая нехватка инженеров-конструкторов, разработчиков новой техники и технологий. В СССР инженеры-разработчики составляли гордость высшей технической школы. А сейчас в технические вузы бывает недобор студентов. Виной тому – политические, идеологические, реформаторские перекосы.
Но академик, президент Ассоциации технических университетов Игорь Борисович Фёдоров не теряет оптимизма. Инженеры, говорит, будут, если восстановим взаимодействие промышленных предприятий и вузов. В РФ сейчас 190 техвузов, из них 150 – технические университеты. В них обучается более 1 млн человек. Молодые люди хотят стать инженерами. Но их беспокоит трудоустройство после учебы. Раньше было распределение. О целесообразности его возврата И.Фёдоров предлагает подумать и исполнительной, и законодательной власти. Распределение накладывало обоюдные обязательства как на выпускника, так и на предприятие, которое гарантированно получало кадры из университета и оказывало помощь вузу в проведении практик, формировании университетской экспериментальной базы, заказов на НИОКРы (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы). Это помогало формировать прогнозы, потребности промышленности в кадрах, повышало социальную защищенность студентов. Возможны другие схемы, например, прием студентов на основе договоров с предприятиями, что тоже будет закреплять связь производства и обучения. А «законодателям надо установить взаимную ответственность за свои обязательства по закреплению кадров», считает академик.
«Сообщение хорошее, но очень мягкое», прокомментировал выступление И.Фёдорова Ж.Алфёров и счел нужным дополнить его: – Главная беда наших вузов и научных учреждений – это невостребованность наших научных результатов. Мы, когда были студентами, работали по хоздоговорам на кафедрах. Кафедрами это было выгодно. Не дворниками… Президент, может быть, – да. Мы – нет. Мы работали на кафедрах инженерами, старшими лаборантами. Инженерное образование и инженерные специальности были востребованы. Станет наука востребованной, тогда и с образованием будет намного легче, и не придется приглашать так называемых ведущих специалистов из-за рубежа, платить им несравнимые с нашими зарплаты, создавая абсолютно не нужную ситуацию, и не решая конкретных научно-технических задач».
Возможностью подготовки кадров для науки и высокотехнологичных производств располагает Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе, заявил замдиректора ФТИ Виктор Михайлович Устинов. Он не теряет надежд на будущее. Научная школа института крепко сколочена, она выстояла в пик рыночного цунами и сохраняет свой высокий исследовательский потенциал. Ученые института работают по 18 направлениям, объединенным в 4 группы: наноматериалы, оптоэлектроника, разработка новых приборов и оборудования, энергоэффектвность и энергосбережения. Все они могут стать основой в модернизации российской промышленности.
В высоких технологиях нуждается российский нефтегазовый и угольный комплексы, подчеркнул академик Алексей Дмитриевич Канторович. Политика нещадной эксплуатации наших недр, которую проводит власть, привела к тому, что в обществе стали считать нефть и газ бичом и тормозом для отечественной экономики и промышленности. А.Канторович отмечал: «дело не в том, сколько мы добыли сырья, а в том, что с ним сделали», «мы должны не сырье продавать, а переработанный продукт», «20 лет твердят о глубокой переработке нефти – и ничего не меняется, все остановилось в 1993 году». Ученый убежден, что «собственник не решит эту проблему, она под силу только государству».
«Эффективный» собственник, которого пропагандировали реформаторы, обернулся губителем промышленного производства и науки. На заводских площадях, в цехах, где осваивались современные технологии и оттачивали свое мастерство высококлассные мастера, соб­ственники развернули барахолки, развлекательные центры, злачные заведения. Труд поколения первых пятилеток и победителей в великой Отечественной войне пошел прахом. Результатом остались довольны западные производители и дельцы: им расчистили рыночную площадку от конкурентов. А то, что осталось от промышленного производства, на 95% принадлежит иностранным офшорам…
В любом уважающем себя государстве защищается свой производитель, изыскатель, ученый. В условиях капитализма для науки важно иметь заказчика на достижения и новые разработки. Российские ученые мало замечаемы властью. А условия, в которых работают наши инноваторы, можно назвать экстремальными, им самим приходится не только изобретать и испытывать свои достижения, но и пробиваться на рынок, где их не ждут.
Никто не сомневается в важности использования альтернативных видов топлива. Как ведется их поиск, как создается информационная карта биоресурсов страны, рассказал Генеральный директор Агентства ИНОТЭ Виктор Викторович Лавров. По его словам, «создание информационной карты биоресурсов России, использование технологий информационного зондирования земли из космоса дадут толчок для развития малого и крупного предпринимательства в таких сферах, как информационное зондирование и автономная альтернативная энергетика». Но работать над проблемой трудно, потому что «отсутствуют нужное законодательство, регламентирующие документы, механизмы партнерства в этой области…»
Сложной, по мнению директора Научно-технического центра Объединенной авиастроительной корпорации Владимира Андре­евича Каргопольцева, остается ситуация в области высоких технологий для авиации. На мировую арену выходят мощные новые игроки – Китай, Индия, Бразилия, которые обладают высоким уровнем организации работ в данной отрасли. «Это обязывает нас нарастить усилия, чтобы не оказаться в окончательных аутсайдерах», – говорил В.Каргопольцев. На повестке дня российских авиаконструкторов – концепция полностью электрического самолета… Сейчас в мире всего лишь несколько полностью электрических самолетов как гражданских, так и военных. На наших отечественных самолетах тоже внедряются элементы электрификации. «Мы готовы решать задачу, которая сравнима с планом ГОЭЛРО», подчеркнул Каргопольцев.
Главный конструктор Пилотажного исследовательского центра, Герой России, заслуженный летчик-испытатель Анатолий Николаевич Квачов огласил крик души: спасите прикладную науку!
На грани краха – ценнейшая исследовательско-испытательная авиационная база. Вымирают основные фонды. Парк летающих лабораторий 20 лет исчислялся сотнями, сейчас их осталось единицы. Все меньше специалистов, поскольку нет востребованности, нет работы. Уникальные носители знаний – исследователи, инженеры, техники, летчики-испытатели уходят. Он, А.Квачов, – самый молодой из испытателей, но ему уже скоро 60». А между тем, Центр развивает такое перспективное направление, как использование самолетов для выведения спутников на орбиту. «Мы запускаем маленькие спутники с помощью огромных ракет-носителей. Спутники дожидаются очереди на запуск месяцы, а теперь уже годы. Запускают их на неоптимальные орбиты. И могли бы их выводить на орбиту самолеты истребительного класса. Мы знаем, что это будет востребовано. Но я безрезультатно толкаюсь в разные двери и стены с этим предложением…»
Обивая высокие пороги, А.Квачов пришел к выводу, что «научными процессами, высокими технологиями не могут руководить собственники, государство должно сформулировать задачи, поставить их и контролировать исполнение».
«Важно взвешенное участие государства в судьбе собственного производства микроэлектроники – основы для большинства инноваций», уверен Геннадий Яковлевич Красников, генеральный директор ООО НИИМЭ (Научно-исследовательский институт микроэлектроники).
Эта отрасль успешно развивается в Евросоюзе, Японии, Южной Корее, Китае, где государство помогает науке и защищает своих производителей. Нашим производителям тоже есть, что представить на рынок. Но их никто не защищает, им доступ на рынок затруднен. А в капиталистических условиях наука должна не только изобретать и открывать, но и встраиваться в рынок, продавать результаты своего труда. В других странах государство помогает науке. Например, в Юго-Восточной Азии практикуется долевое участие государства в заводах микроэлектроники. Развиты налоговые льготы в США, Южной Корее, Японии, на Тайване. Там понимают, что развитие микро­электроники – это нанооткрытия, новейшие технологии, новые рабочие места. В РФ такого понимания нет. Поэтому «Россия остается единственным незащищенным рынком и страной с неконкурентными экономическими условиями».
Ж. Алфёров: «Советский Союз был могучей электронной державой. Это была электронная империя. Во всех 15 союзных республиках были электронные предприятия, институты, КБ. Это 3 тыс. предприятий, 400 институтов, 3 млн человек!
Сегодня электроника осталась в России на уровне 20–25% от того, что было в советское время. Сохраняет свою электронику Белоруссия. В остальных республиках ее просто нет. А это – стратегическое направление, без которого не может развиваться ничего. И государство, безусловно, должно придать этому соответствующее решение».
«Было государство, были достижения, которыми мы все гордились», – подхватил мысль Ж.Алфёрова Николай Александрович Паничев, последний советский министр станкостроительной и инструментальной промышленности, сейчас – президент ассоциации станкостроителей.
С точки зрения Н.Паничева, «сегодня в нашем государстве царит неопределенность и колоссальный непрофессионализм, особенно на уровне тех людей, которые принимают решения». Страна работает в закрытом пространстве, рынок для россиян глухой абсолютно. Инвестиций в машиностроение практически никаких нет. То, что делаем сегодня, а это в 25 раз меньше, чем делали в 1990 году, – до 70% отправляется на экспорт. А наши предприятия остаются с оборудованием 30-летней, 40-летней давности.
Разве по-государственному обошлись с авиапромом? Наш президент едет в США и подписывает контракт на 50 «боингов». А у нас были свои надежные самолеты, и могут создаваться современные усовершенствованные летательные аппараты, более пригодные для наших условий, чем «боинги». Но деньги наши уходят зарубежным производителям.
Базой для промышленности высоких технологий Н.Паничев считает станкостроение, приборостроение и электроника. Ему удалось добиться некоторого финансирования подпрограммы по станкостроению. Но 94-й ФЗ (закон), который всем в РФ не нравится, но никуда не девается, подкосил планы производителей.
«Это не закон, а коррупционная составляющая всей нашей деятельности по закупкам, – заявил Н.Паничев. – Половина из тех скудных средств, которые зарабатывают предприятия или получают какие-то кредиты, льготы, достаются посредникам. 55% выгод получили посредники. Остановите эту вакханалию!»
«Вы все правильно сказали, Николай Александрович», – заметил Ж.Алфёров. Он припомнил, как при Сталине государство относилось к науке, промышленности. Любое обращение ученых было приоритетным для Генсека. Сейчас все наоборот. И дело не только в законодательной базе, считает Ж.Алфёров. «Прошло 20 лет. Нам говорили про эффективного собственника. Мы можем сказать, что в мелком бизнесе, в ресторане, в сфере обслуживания – наверное, это так. А вот про эффективного собственника в крупной промышленности – все вранье. Коллективизация средств производства шла и на Западе. А мы ее сделали сразу в 1917 году, забежав далеко вперед. Но при этом мы и создали высокотехнологичные отрасли промышленности. И эффективным собственником вот эти новые приватизаторы не могут быть. Они могут купить-продать. И господин Чубайс на эти замечания сказал, что цель была вовсе не эффективный собственник, а забить гвозди в гроб коммунизма. Но это гвозди в гроб для нас всех, нашему обществу. И нам нужен другой эффективный собственник, нам нужен Госплан, а не минэкономразвития и торговли.
Первым председателем Госплана был Глеб Максимиллианович Кржижановский. Тогда же родился успешный инновационный план ГОЭЛРО. Сразу же в те времена, вскоре после революции его осуществили. А сколько потом было успешных инновационных проектов! И дело не только в законодательной базе, дело в изменении нашего общественного строя. Никуда от этого не деться. К этому подводит нас анализ экономики и всего, что с нами произошло».
На слова нобелевского лауреата участники совещания отреагировали громкими аплодисментами. Он высказал саму главную мысль, которую сегодня не каждый рискнет произнести.
Совещание постановило: Госдуме и правительству устранить законы, которые мешают развиваться науке и высоким технологиям. Это – 94-й закон, Закон об автономных учреждения, о завышенных тарифах, о таможенных и налоговых барьерах.
Ученые обращаются к президенту и премьеру принять решения о государственном участии в важнейших отраслях промышленности, о государственных задачах для науки, о четком оборонном заказе, что позволит сориентироваться ученым и использовать и расширить сохранившийся в РФ научный потенциал.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru Галина Платова.

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 27, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , ,

 
%d такие блоггеры, как: