RSS

Архив за день: 2 ноября, 2011

Коммунист Александр Серов, законно избранный мэром Братска, освобожден из заточения


Коммунист Александр Серов, законно избранный мэр г. Братска Иркутской области, освобожденный из заточения 28 октября в 16.15 местного времени решением городского суда г.Братска, дал эксклюзивное интервью «Советской России».

Девять месяцев коммунист, честно и энергично исполнявший обязанности главы города, провел в узилище по ложному обвинению. Он находился в одной камере с больными туберкулезом, гепатитом и ВИЧ-инфицированными. Подвергаясь бесчеловечным издевательствам, мощному психологическому давлению, А.Серов перенес инфаркт и инсульт, не получая медицинской помощи. Только заложенная природой выносливость организма, несгибаемая вера в свою правоту и победу, в народ, в родных, в соратников по партии помогли ему выжить и продолжить борьбу.
А.Серов был арестован фээсбэшниками в ночь со 2 на 3 февраля в своей квартире по обвинению во взятке, которой не было. В ту ночь в его жилище ворвались силовики и начали проводить несанкционированный обыск: искали мнимую взятку. «Искатели» знали, что Серов ни в чем не повинен, но выполняли политический заказ правящей ныне партии, которая не могла простить коммунисту победу над «единороссами». За Серова на выборах мэра проголосовало избирателей больше, чем за обоих кандидатов-«единороссов», вместе взятых. Губернатор Мезенцев, спикер областного Заксобрания Берлина, Зак­собрание Братска, состоящее из «единороссов», не могли допустить, чтобы коммунист возглавлял один из крупнейших городов области. Сначала они переманивали Александра Васильевича в свою партию. Им удавалось иногда «обрабатывать» некоторых оппозиционеров. Но Серов на сделку не пошел. Тогда «единороссы» стали ему люто мстить. А.Серов вспоминает один из диалогов с Берлиной.
– Как-то она мне сказала: «Александр Васильевич, я из-за вас «шапку» потеряла…» Я не понял, о какой «шапке» она говорит. А потом догадался: ее сняли с поста руководителя регионального отделения «Единой России» за то, что мэром Братска стал коммунист. И осталась она всего лишь спикером Иркутского областного Заксобрания. Мне ставили палки в колеса с бюджетом города. Я доказывал, что городу стало легче, что у меня все идет хорошо. А Берлина в ответ: «Неважно, что у вас все хорошо в городе, для нас важно, к какой партии вы принадлежите». Тогда я ей пообещал, что по телевидению в Братске расскажу, кто мешает мне работать. Берлина была откровенной: я, говорит, отопрусь, а вам будет хуже. Так и произошло…
Как единопартийная власть может расправляться с неугодными, коммунист А.Серов ощутил на себе полной мерой.

– На последнее заседание суда не пустили ни родных, ни товарищей по партии. Чем продиктована такая закрытость процесса?
– Все заседания суда по моему делу проходили только в закрытом режиме. Хотя скрывать было нечего. Но тем не менее те, по чьей инициативе шли эти суды, скрывали от людских глаз свои деяния. И сейчас с меня взяли подписку о неразглашении данных расследования и подписку о невыезде из г.Братска. Прежде чем куда-то выехать, я должен получить разрешение следователя. Так постановил суд. И получается: нет следователя на месте – я не могу никуда выехать. Или – нет у следователя желания мне дать разрешение – и я не могу покинуть пределы Братска. Это прямое нарушение моих конституционных прав, во-первых, потому, что мне не предъявлено никакого обвинения, во-вторых, я выдвинут кандидатом в депутаты Государственной думы и обязан проводить встречи с избирателями. Согласно Конституции я имею право выбирать и быть избранным, а они не имеют права препятствовать мне в моей предвыборной работе.

– Расскажите, как вас содержали в заточении после ложного обвинения?
– После ареста в ночь 2 февраля меня повезли было в СИЗО-2 г. Братска. Но в итоге увезли в Иркутский СИЗО-1. Первую ночь провел в неотапливаемой камере, где не было даже стекол в рамах…
За все 9 месяцев сидения мне не было разрешено ни одного свидания ни с коллегами, ни с родными, я не имел права получать письма, вести переписку, разговаривать по телефону. Я ничего не знал о родных. Они ничего не знали обо мне.

– На вас оказывали психическое давление, чтобы морально сломить…
– Естественно. Они подорвали мое здоровье. У меня были инсульт и инфаркт во время меры пресечения.

– Когда это случилось?
– Когда меня везли на машине из Иркутска до Братска, это было 30 марта, в районе г. Зимы мне стало плохо. Давление подпрыгнуло до 220 на 120. Заехали там в больницу, медики сказали, что необходимы срочная госпитализация и лечение. Но меня повезли дальше. Доехали до Куйтуна, это примерно посредине между Братском и Иркутском. Давление у меня поднялось уже до 240 на 140, у меня перекосило лицо, отнялась речь. Меня срочно положили в реанимацию. Но лежать там не дали. Повезли в Иркутск в больницу исправительной колонии №6.

– Вас возили на судебные заседания в Братск?
– Меру пресечения мне определяли в Братске. А держали в Иркутске. Кончается двухмесячный срок содержания под стражей, для продления меры пресечения везут меня в Братск, там принимается решение о продление срока содержания под арестом, снова везут в Иркутск.

– Что их заставило везти вас в Иркутск?
– В Братске все время люди протестовали против моего ареста. Обвинениям в мой адрес не поверили. Требовали меня освободить и вернуть на пост мэра.
…В больнице Иркутской ИК-6 (исправительной колонии) я пробыл до 2 апреля. Там я получил кое-какую помощь. Но из специалистов был только хирург, который мне сказал, что в сердечно-сосудистых делах не силен… Там меня оставили на 3 дня. Потом повезли в СИЗО, а из СИЗО – опять в Братск, в ночь на 3 апреля. Весь день 4 апреля я провел на суде, а потом снова – путь в Иркутск.

– При таких заболеваниях человеку полагается строгий постельный режим…
– Полагается. Но это у людей. А меня мучили не люди. Мы с адвокатами писали в суд неоднократно, что мне требуется срочное лечение. Но на это никто не реагировал. Они, наверное, ждали, что я во время этих тряских перевозок помру, как Магницкий.

– Кто сейчас у вас адвокат?
– У меня сейчас два адвоката, Кустов и Дорохин. От услуг адвоката Толмачёва я отказался сразу же, когда понял, что он работает не на защиту, а на обвинение.

– Вы в курсе, что в Братске распространяли слухи, будто вы отказались от поста мэра и согласились передать этот пост «единороссу» Туйкову?
– Скажу коротко: все это брехня! Иные подробности, к сожалению, не могу сейчас рассказать, дал подписку о неразглашении материалов следствия.

– Вы кандидат в депутаты Госдумы, как будете вести предвыборную работу, будучи ограниченным в передвижении по области?
– Мы хотим это решение суда опротестовать, потому что это прямое нарушение моих конституционных прав. Намерен действовать так же, как действовал, когда избирался на пост мэра Братска. Я тогда провел больше 80 встреч с коллективами. И сейчас намерен встречаться с трудовыми коллективами.

– А здоровье как?
– На свободе не то что в тюрьме. В тюрьме – постоянные стрессы, нервы… Могут с собаками ворваться, если какие-то нарушения заметят. Мы вообще-то не допускали, чтобы у нас были нарушения. Но когда это в коридоре творится, то люди просыпаются, все слышат. Отдыха нет.

– В камере, кто были вашими соседями?
– Последнее время было пять человек, я шестой. Были обвиняемые в распространении наркотиков, в пресечении границ с Китаем. Были среди сокамерников абсолютно неграмотные люди, которые вообще ни одного класса школы не закончили. Сидели ВИЧ-инфицированные, больные гепатитом, туберкулезом. Все было. Хотя согласно закону такие люди должны содержаться отдельно. Все это нарушения…
То, что они сотворили, обернулось огромным минусом для «Единой России».

Записала
Галина ПЛАТОВА.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 
 

Метки: , , , , , ,

«Медвежьи» расценки на голоса


ПРЕДВЫБОРНОЕ НАСТРОЕНИЕ в «партии власти» можно назвать боевым. Кампанию она начала дружно и с огоньком. А некоторые её передовые представители уже перешли к открытому подкупу избирателей. Подкупу смелому и наступательному. Как это делает, например, член генерального совета «Единой России», глава администрации Ижевска Денис Агашин, выступая перед ветеранами города, лучше него самого, никто, пожалуй, и не расскажет. Вот что он сказал в микрофон:

«На сегодняшний день цифра финансирования ветеранского движения в городе Ижевске на весь год — 638 тысяч рублей. А здесь 6 с половиной миллионов рублей. Это зарплата руководителей первичных организаций, это ремонт помещений, финансирование мероприятий, которые вы проводите… И у нас в связи с этим предложение следующее. Мы готовы выйти с этой программой и обратиться в республику, чтобы нам помогли с деньгами. Но без голосования за «Единую Россию» нам этого не дадут. Потому что сегодня, начиная с самого верха, с федерации, распределение денег и всех ресурсов — всё идет именно так. Кто сегодня поддерживает действующую власть, кто поддерживает власть, которая сегодня есть, а «Единая Россия» — это да, «партия власти», кто ее поддерживает, тому и добавляют денежные средства, и увеличивают финансирование… Если партия в вашем районе набирает до 51%, значит, ничего не меняется по финансированию… Если партия набирает в том или ином районе от 51% до 54% — я выхожу с предложением осуществить финансирование на районное отделение 500 тысяч рублей. Если партия набирает в соответствующем районе от 55% до 59% — 700 тысяч рублей. Если партия набирает свыше 60% — миллион рублей на районную ветеранскую организацию… С таким предложением я вышел на все четыре района… Мы этот подход оставим на будущее по всем распределениям финансирования…»

Каков напор, каков азарт бойца путинского «фронта»! Кто-то из повергнутых в шок ветеранов хотел было вставить словечко насчёт антизаконности происходящего, но тут же получил достойный отпор:

— Я не нарушаю ни Конституцию, ни закон, — отчеканил ижевский градоначальник, — потому что я на сегодняшний день являюсь членом партии «Единая Россия»!

Такая вот у «медведей» логика — им закон не писан. Хотя в нём ясно сказано, что воздействие на избирателей «посредством обещания им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования)» является подкупом.

— Мы уже готовим жалобу в Центральную избирательную комиссию и прокуратуру, — сказал по этому поводу руководитель Юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьёв. — Подкуп избирателей — тяжкое преступление, за совершение которого можно получить до пяти лет лишения свободы.

Всё верно. Но это по людскому закону, который «медведь» при всём желании нарушить не может, потому что живёт по «закону джунглей».

Хотите распространить материал в своих социальных сетях?

По материалам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
 

Метки: , , ,

Фальшивая позолота Большому театру не к лицу


Итак, 28 октября после мучительного шестилетнего марафона под названием реставрация с реконструкцией открылась наконец историческая сцена главного театра страны.

Дурная примета

Большому пятничному торжеству предшествовала небольшая неприятность: накануне поздним вечером на рабочего сцены рухнули декорации, готовившиеся к праздничному концерту в постановке Дмитрия Чернякова, с показом фрагментов из главных балетов и опер из репертуара театра, а также демонстрацией новых технических возможностей сцены. Как сообщает РИА «Новости», бедняга получил ушиб грудной клетки и был госпитализирован «скорой помощью» в институт Склифосовского. Дурная, конечно, примета, но сам факт — закономерное, по-видимому, следствие той бешеной гонки (по словам генерального директора Государственного академического Большого театра России Анатолия Иксанова, работы шли круглосуточно, артисты вкалывали без выходных дней, а художественно-постановочная часть — 24 часа в сутки), в которую превратилась реконструкция с целью выполнения распоряжения президента РФ Дмитрия Медведева, повелевшего открыть театр всенепременно в выборном 2011 году. В июне первый заместитель мэра Москвы Владимир Ресин пообещал справиться до 11 октября, но не сдюжил сделать предвыборный подарок народу от властей предержащих.

Народ, правда, на открытии замечен не был: исключительно представители так называемой элиты — политической, большого бизнеса и, если можно так выразиться, культуры, пожаловавшие сюда по персональным приглашениям. Оглядимся, знакомые всё лица: глава Сбербанка Герман Греф и глава Газпрома Алексей Миллер, Ксения Собчак с мамой — сенатором Людмилой Нарусовой, Наина Ельцина с семьей, Михаил Горбачёв, рядом с Галиной Вишневской восседает Патриарх Московский и всея Руси Кирилл…

Простой смертный, по определению, не мог здесь оказаться: ведь, если верить сообщениям в Интернете, цены на появившиеся в продаже (в очень ограниченном количестве) билеты колебались от 90 тысяч рублей (балкон 4-го яруса) до двух миллионов рублей (первые ряды партера).

В буфете подавали брускетту (ломтики подсушенного на решетке хлеба) с осетриной, говядиной, сыром и виноградом, шампанское и, разумеется, более крепкие алкогольные напитки.

Проверки на маршруте

Театр закрылся на давно запланированный ремонт в 2005 году.

Откладывать его было уже невозможно: огромное здание не просто разваливалось из-за пронзивших конструкции огромных трещин, оно погружалось в землю, угрожая сохранности проложенных под ним линий метрополитена. Комментируя сделанное за это время, придворная пресса теперь захлёбывается от восторгов: площади театра расширены, дескать, до 80 тысяч квадратных метров — в основном за счет подземных территорий. Туда, к примеру, переместился трансформируемый ныне знаменитый Бетховенский зал, сцена стала размером с шестиэтажный дом и полностью компьютеризирована. Реставраторы восстановили якобы интерьеры ХIХ века, росписи Белого фойе, а Круглому залу и Императорскому фойе возвратили люстры и вензеля Николая Романова, гобелены и жаккардовые ткани. Позолочением интерьеров занимались 156 специалистов со всей России, которые потратили около 4,5 килограмма золота на 981 квадратный метр покрытия. Большой, восторгаются репортёры, предстанет таким, каким был на пике своей красоты, — с уникальной акустикой, золотым занавесом, роскошью бархатных лож и сиянием огромных хрустальных люстр. Реконструкция обошлась почти в 21 миллиард рублей.

Напомним, что шестилетний маршрут реконструкции был далеко не гладким: уже через месяц после начала работ заложенный в ремонт бюджет — 25 миллиардов рублей — был оспорен правительством РФ, и к октябрю того же года сумма сократилась до 15 миллиардов. Однако, как это водится в нынешней России, судьба значительной части этих денег, что называется, туманом повита: в сентябре 2009 года Следственный комитет при Прокуратуре РФ возбудил уголовное дело о растрате при ремонте Большого театра. Факт растраты был раскрыт в ходе проверки, проведенной Счетной палатой РФ в федеральном государственном учреждении «Дирекция по строительству, реконструкции и реставрации». Эта организация в 2003 году заключила с ЗАО «Курортпроект» контракт на проектирование второй очереди реставрации и реконструкции комплекса зданий театра. Сумма контракта составила 98,048 миллиона рублей, после заключения дополнительных соглашений она возросла до 164,329 миллиона.

Оказалось, в частности, что «Дирекция» с 2003 по 2009 год трижды оплачивала ЗАО «Курортпроект» контракт на проектирование второй очереди реставрации и реконструкции комплекса зданий театра. Дело возбуждалось по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». В феврале 2010 года сменился руководитель заказчика реставрации.

Балка в оркестровой яме

Что ж, с придворной прессы, которой, по слухам, было приказано «сверху» восхищаться проектом, который курирует сам президент России, взятки гладки. А вот человек более чем компетентный, многолетний солист и ярчайшая звезда ГАБТ, народный артист России Николай Цискаридзе в многочисленных интервью называет реконструкцию театра вандализмом, издевательством над историческим памятником. По его словам, Большой театр теперь не узнать — интерьер лишился старинных деталей, а новые залы неудобны для артистов. Он заявил, что вместо лепнины зрители увидят пластмассу или папье-маше, наклеенные ПВА и окрашенные золотой краской. Не осталось ни одного бронзового канделябра, вместо бронзы — железяки, подкрашенные золотой красочкой. Все дверные ручки тоже были бронзовыми, и где они теперь? Подлинное сусальное золото, по словам артиста, осталось только в виде маленьких полосочек на фоне золотой краски. Он недоволен также заменой дубового паркета в фойе мраморной венецианской мозаикой. Может быть, это и красиво, но очень скользко: в кожаной обуви, в которую переобуваются многие зрители, здесь просто рискованно будет ходить.

Реконструкцию закулисной части театра Цискаридзе назвал преступлением. По его словам, в новых репетиционных залах превышен допустимый градус поката пола, а потолки такие низкие, что балерины при подъёмах будут биться о них головой. Из-за этого один зал пришлось отдать мимансу, потому что балет сказал: «Мы туда не хотим».

Расположение окна на потолке большого репетиционного зала также неуместно: у нас ведь снег, наст, да и надо же делать выводы из трагедии с «Трансвааль-парком». К тому же сочетание падающего сверху естественного света с электрическим противопоказано артистам балета во время работы, особенно при вращениях, солнце ведь, бывает, за тучу заходит, свет постоянно меняется — это очень вредно для зрения, мешает работе. А артисты, между прочим, в этих залах работают, а не на фотосессию приходят. Грим-уборные, где собираются по двенадцать человек, превращены в бункеры — там вообще нет окон, душно, жарко. Словом, Цискаридзе убеждён: после шумных торжеств по случаю открытия Большого театра очень скоро начнутся крики «Караул!» — и выразил надежду, что на предстоящих выборах избиратель не простит властям издевательства над сокровищницей национальной культуры.

Обо всём этом артист возмущённо говорил, в частности, в телепрограмме «НТВшники». Анонимный источник в Большом театре подтвердил телеканалу, что артисты репетируют в пыли, всюду цемент, лестницы без перил, нет света, а в оркестровую яму вообще свалился кусок балки. Между тем президент России, побывавший в театре 20 сентября, остался доволен, заявив, что «строители сделали всё здорово». Ну ещё бы, под его-то личным кураторством…

Горькие свидетельства Цискаридзе особенно дорогого стоят, если учесть, что в театре, по словам его работников, воцарился режим самого настоящего террора в отношении всех, кто посмеет вынести какой-либо сор из избы. И никакие заслуги ослушников не спасут.

— Мне уже очень мягко объяснили, — сообщил Цискаридзе, — что теперь мне надеяться не на что. Сам я уходить никуда не собираюсь, а у администрации театра нет ни одного законного повода, чтобы уволить меня. Хотя она кое-что в этом направлении предпринимает: объявили вот выговор за какой-то пустяк. Собирают подписи у педагогов Большого за мое увольнение.

Не частная лавочка

Пожалуй, ещё более непримиримо оценивает варварскую реконструкцию БТ знаменитая артистка балета Анастасия Волочкова, считающая, что теперь Россия осталась без Большого театра, который всегда был визитной карточкой страны, славился богатством зрительного зала, изыском, антиквариатом. Куда всё это делось, известно лишь тому, кто руководит Большим театром в течение 11 лет. Сейчас это убогая пародия на былую роскошь.

Всё было разворовано, утверждает Волочкова, это не реконструкция, а просто разрушение Большого театра. На данный момент создана коробка, которая лишь отдаленно напоминает тот стиль и облик. Непонятно, кто же будет нести ответственность за это. А что стало с драгоценным и дорогущим паркетом, пропитанным потом, нервами, силами, душой тех артистов, что танцевали там на протяжении многих лет и стали легендой балета? Вместо этого паркета теперь кафель, и Большой театр внутри похож больше на психиатрическую больницу, чем на храм искусств.

И всё же главное, конечно, — не внешний изыск, не антиквариат. По мнению Волочковой, главный показатель успешности театра — его творческая составляющая. А г-н Иксанов превратил всё в коммерцию, где господствует принцип «всё за деньги». Он полагает, что человек, имеющий деньги, может указывать: вот эта балерина будет танцевать, а эта — нет. При этом Иксанов сам как-то признался, что ничего не понимает ни в опере, ни в балете. Вот он их и развалил. О каком профессионализме руководства можно здесь говорить?

Между тем у всех на памяти яркий пример Юрия Николаевича Григоровича, который был главным балетмейстером театра в течение 30 лет. Тогда на одной и той же сцене в одно и то же время выступала блестящая плеяда артистов: Майя Плисецкая, Михаил Лавровский, Марис Лиепа, Владимир Васильев, Екатерина Максимова, Наталья Бессмертнова, Нина Семизорова, Людмила Семеняка, Александр Годунов, Александр Ветров, Гедиминас Таранда… При Григоровиче ситуация нынешнего произвола была невозможной. Попросите сегодня неискушенных людей назвать имена хотя бы пяти ныне танцующих балерин. Вы этим вопросом поставите человека в тупик. А на вопрос, что происходит сегодня с Большим театром, вам, пожав плечами, скажут: «На ремонте, кажется». Разве это нормально? Несмотря ни на что, Большой театр — это государственная структура, а не частная лавочка, не корпоратив, где любой дядя Вася с деньгами может диктовать, кому и что петь и танцевать.

Критика по поводу реконструкции ГАБТ прозвучала и со стороны архитекторов. «Здание Большого театра ни в коем случае нельзя было подвергать реконструкции, это исторический памятник, и его нужно и можно было реставрировать. Но никак не реконструировать», — заявил координатор движения «Архнадзор» Роман Цеханский.

Ранее аналогичная участь постигла другой памятник мирового значения — Московский Кремль, интерьеры которого были изуродованы в процессе их приспособления под нужды президентских (тогда ельцинских) хором. Искусствоведы и архитекторы и тогда били тревогу. Впустую.

Кстати, Ковент-Гарден расширяли путём простого присоединения соседнего здания, Ла Скала — тоже.

Каков поп…

Ну и в заключение несколько почерпнутых из множества содержащихся в Интернете реплик тех самых простых людей, которых не было и быть не могло в том «элитном» зале:

«А вы что хотели? Надёжности и качества?! Оно такое же, как надёжность выиграть у напёрсточников, а качество обирания — наивысшее! У власти же — напёрсточники и воры, вон даже бронзовые ручки и канделябры украли — найти не могут. Так и со страной».

«Если идет бардак, то бардак будет во всём… Шесть лет реконструкции театра, в результате — разгром и развал. Ничего не напоминает?.. Десять лет у власти «ЕдРо» — результат тот же, только в масштабах страны. А театр — это одно из звеньев развала. Это везде, в любой отрасли, в любом ведомстве. Каков поп, таков и приход».

Что ж, среди множества фальсификаций и подделок, которыми наводняет страну несостоятельная власть, «отреставрированный» Большой займёт, похоже, первое место.

Владимир Вишняков, по страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
 

Метки: ,

Свои стреляли в своих. Неожиданное признание члена «Саюдиса»


Показания новых свидетелей событий 13 января 1991 года: о «выстрелах в своих» у Вильнюсской телебашни было решено молчать.

«Правда» уже не раз писала о судебном процессе, который власти возбудили против председателя Социалистического народного фронта Литвы Альгирдаса Палецкиса. В номере от 20 октября напечатано большое интервью А. Палецкиса, которое он, будучи в Москве, дал нашей газете. Поводом для политического преследования руководителя левой партии Литвы стало его заявление, в котором он поставил под сомнение официальную версию событий 13 января 1991 года. По ней, в гибели мирных людей у телебашни в Вильнюсе обвинялись солдаты Советской Армии и сотрудники КГБ. На очередном заседании суда, где рассматривается это дело, дали показания ещё несколько свидетелей.

Свидетель Д.Е.: «Я являлся членом «Саюдиса» (литовского движения за перестройку) с момента его создания. Первоочередной задачей для правления «Саюдиса» был поиск способа избавиться от военнослужащих Советского Союза, находящихся на территории Литвы. После долгих обсуждений в правлении тогдашней Демократической партии мы пришли к выводу, что необходимо создать ситуацию в Литве, которая поможет максимально сплотить и объединить народ. Кто-то подкинул идею о неизбежном кровопролитии. 12 января 1991 года мы приехали к Вильнюсской телебашне. Нас встретил знакомый с виду мужчина и сообщил: «К сегодняшнему вечеру всё готово… Будет хороший сюрприз». На следующее утро, то есть 13 января, в штабе «Саюдиса» (г. Вильнюс, пр. Гядиминаса, 1) было созвано заседание совета движения, на котором послышались реплики: «Наши вчера стреляли». Для нас это было ошеломляющей новостью. Тогда было принято решение об этом молчать. Ранее ни при каких обстоятельствах я об этом не говорил и только сегодня впервые решил рассказать».

Свидетель Р.С.: «Вначале я увидел несколько трассирующих очередей, выпущенных со стороны 16-этажных домов в районе Лаздинай. Я думаю, что таким образом стрелявшие дали сигнал и указали направление для последующей стрельбы, которая велась уже с крыши дома № 37 по ул. Судервес микрорайон Каролинишкес), прямо напротив телебашни. Стрельба велась по людям. Стреляли явно из охотничьих ружей, так как звук выстрелов был очень громкий и вспышки пламени во время выстрелов были очень яркими. Через несколько дней после январских событий мне довелось опять побывать у Вильнюсской телебашни, и я там встретил нескольких мальчишек, собиравших гильзы. Я — бывший профессиональный военный, поэтому легко смог опознать собранные ими гильзы от винтовки Мосина (обращаем ваше внимание, что в телах некоторых убитых во время январских событий были обнаружены пули именно от винтовки Мосина), а также гильзы от ППШ (пистолет-пулемет Шпагина), ППС (пистолет-пулемет Судаева) и пистолет ТТ (Тульский Токарева). Такая провокация для нас была полной неожиданностью. Я думаю, что те, кто сделал это, преследовали одну цель: больше крови».

Свидетель Л.Ч.: «Мы с подругой приехали к телебашне и привезли находящимся там людям горячую пищу. Около часа ночи в нашу сторону (к телебашне) приехали советские военные на танках и бэтээрах. Взявшись за руки, мы окружили здание телебашни несколькими рядами. Я находилась прямо у центрального входа — лицом к домам в Каролинишкесе. Я видела, что с крыш этих домов в нашу сторону кто-то стреляет трассирующими пулями. Нам повезло, что мы находились достаточно далеко от этих домов».

Свидетель Д.К.: «Я разговаривала с Г.М., который мне рассказал, что сам лично стрелял в ту ночь с крыши дома напротив Вильнюсской телебашни. Это был доброволец».

Свидетель Н.Б.: «Мы приехали в Вильнюс к телебашне на двух автобусах из Друскининкая. В ту ночь мы стояли на тротуаре спиной к дому № 37 по улице Судервес и лицом к телебашне. И вдруг мы услышали громкие выстрелы, которые раздавались у нас над головой с крыши дома, у которого мы стояли, и увидели очень яркие вспышки огня, характерные при выстрелах из охотничьих ружей. Поняв, что находиться здесь небезопасно, мы поспешили отойти от этого места».

Свидетель О.Б.: «В тот вечер я была в гостях у своей приятельницы, которая живет в доме напротив телебашни. По дороге к ней в подъезде я увидела молодых мужчин, одетых в темную одежду, они несли в руках предметы, очень похожие на ружья в чехлах, и явно очень спешили, поднимаясь по лестнице. Позже, когда я уже была в квартире своей подруги, через окно (окно выходит в сторону телебашни) мы слышали выстрелы, раздававшиеся над нашими головами».

Свидетель Альвидас Мядалинскас, слышавший радиопередачу «Жиню радияс» («Радио новостей») с высказываниями А. Палецкиса, которые инкриминируются ему в качестве преступления, подтвердил, что во время радиопередачи Палецкисом была произнесена фраза: «…И как сейчас проясняется, свои стреляли в своих…» После этого свидетель прокомментировал: «Иная трактовка (отличная от нынешней официальной трактовки) этих (январских) событий была бы политически невыгодна». Что важнее нынешней власти: политическая выгода или истина? (Господин Мядалинскас был абсолютно прав: нынешняя власть заботится только о политической выгоде; истина о событиях у Вильнюсской телебашни 13 января 1991 года ей очень невыгодна).

Лингвист Д. Саткауските, выступающая в суде, согласилась с тем, что начало фразы А. Палецкиса «…И как сейчас проясняется…» не является категоричным утверждением, а только мнением, которое выражает отношение высказывающегося к известным ему информационным источникам. (А. Палецкис неоднократно указывал первоисточники, на которые он ссылается).

4 ноября 2011 года состоится очередное судебное заседание, во время которого предстоит заслушать заключительные речи сторон, после чего будут дополнены и обобщены все факты, установленные во время судебного расследования.

Простые граждане Литвы, не утратившие чувства собственного достоинства, совести и смелости, дают честные свидетельские показания и тем самым требуют торжества правды, какой бы она ни была. Они достойны уважения. Будущее за ними.

По страницам газеты «Правда»

 
 

Метки: , ,

«Молодая гвардия Единой России» выдает жертв нацистского геноцида за жертв Советской власти. У выкормышей предателей такие же мерзкие душонки


Вчера 30 октября, в день памяти репрессированных в 30-е годы на площади Калининграда происходило действо, пишет местный автор в «mail.yandex.ru». Трое молодых людей — две девочки и один побритый под машинку мальчик сели в импровизированную клетку, обтянутую колючей проволокой. Вокруг клетки с русской овчаркой ходила толстомясая девица…. У клетки горели лампады.

И было это действо на городской площади, в городе Калининграде, прежде — Кёнигсберге, в пятидесяти метрах от храма Христа Спасителя, что напротив городской мэрии. Площадь в советское время называлась именем Ленина, а до этого Гитлер-штрассе. Когда-то в здании технического университета располагалось управление гестапо по Восточной Пруссии и дух шефа этого заведения — Генриха Гиммлера, думаю, с удовольствием смотрел на сие мероприятие….

Стенд показывает немногочисленным зрителям, что ужасы коммунистического террора страшны и чудовищны… Но что интересно…

Вот первое фотография на главном стенде… Кто бы меня не убеждал в обратном, но все же, насколько я немного разбираюсь, фотография та сделана на Ближнем Востоке, ну, в крайнем случае, в арабской Африке. И виновные в беде этих людей несколько иные люди и государства, чем СССР.

Не знаю, кто режиссер сего представления, только вот ни у Шаламова, ни у Евгении Гинзбург не упоминается ни одна вохра женщина…

И уж совсем зря поместили фотографии пленных советских солдат.

Правда, как только было сказано, что квадратные ранцы, каски, никогда не были формой советской вохры, то кусок фотографии тут же оборвали… Вот только на фото все равно осталась полевая форма советских солдат начала войны…

Как и остальные фотографии… Скажем, расстрел стоящих на коленях неизвестным офицером в галифе…

Ну, не буду говорить о том, что галифе были несколько иного образца в то время (кто хочет, может посмотреть фото советских пленных красноармейцев и сравнить) или простой факт, что погон в тридцатых годах не было, как и сапоги, извините, не советского образца — ладно…

Но кто бы меня убедил, что трусы в обтяжку носили в 30-40-50-ые годы, тем более в тюрьме…

Если молодежь не в курсе, то поясню, – не только плавок, но даже семейных трусов в те времена не носили. А носили нательное белье, так называемые кальсоны на завязочках….

Но организаторам это не важно. Мне лично было заявлено о 3 миллионах расстрелянных… Если что и это неправда. Вот по Москве было ВСЕГО репрессировано 30.000 (тридцать тысяч) человек. Это и расстреляно и сослано.

Как бы ни относиться к Сталину, При всем том, что к Сталину отношусь крайне отрицательно, говорить глупости все равно не дозволено.

Даже в картах перебор — это плохо. А на вранье хорошего дела не построишь.

Вот «расстрел» человеком в галифе стоящих на коленях…

Любой, кто стрелял сам, обратит внимание, что «палач» стоит на полметра ближе у фотографу, чем положено (видно, иначе не смотрится в кадре). Вот задумайтесь, один палач «расстреливает» сразу двоих. Ладно. Чего не бывает на этом свете. Вот только давайте вспомним, какое вооружение было в то время… И что в руках этого человека в галифе… Не знаю, но кроме «нагана» и пистолета «ТТ» вроде бы ничего не было. Но сегодняшним креативщикам это не важно — какая разница?

И получается, что единственная фотография, что указывает на советских палачей, — явная фальшивка. Фальшивка и все остальное. Либо фотографии нацистских преступлений, либо казнь предателя Родины партизанами….

Спрашивается, зачем надо было устраивать это шоу?

Но основной лейтмотив выступлений МГЕР вчера на площади – нельзя допускать коммунистов у власти, потому что иначе… Вот сами можете посмотреть и увидеть… И не важно, что тут собраны фотографии преступлений нацизма, казнь предателя Родины партизанами, а в начале вывешена фотография голодающих с арабской Африки, – не важно. Можно было бы еще добавить фотографии расстрелянных ливийцев — какая разница?

Главное не это.

Главное нагнать страху.

И заставить поверить, что коммунисты – это страшно.

И для этого можно вывесить на бывшей Гитлер-штрассе преступления нацистов, выдавая их за преступления советского народа.

Противно.

mail.yandex.ru, Кирилл Лунев

 
 

Метки: , , , , , ,

Анатолий Локоть: Единороссы в Госдуме предают интересы России


На пленарном заседании Госдумы депутаты обсудили законопроект о внесении изменений в ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть, выступая от фракции КПРФ, заявил, что данным документом Россию превращают во вторую Ливию или Ирак.

«В работе депутатского корпуса иногда присутствуют негативные моменты. Мы все привыкли к тому, что есть законопроекты, содержащие в себе открытое лоббирование чьих-то экономических интересов, мы знаем как с этим бороться: мы их отправляем на экспертизу в комиссию, которая должна дать заключение на предмет коррупционной составляющей. К этому мы привыкли.

Значительно реже можно встретить законопроекты, которые лоббируют интересы иностранных государств в ущерб безопасности страны. Именно к этой категории относится законопроект о внесении изменений в ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Хочу напомнить, что в свое время фракция КПРФ была категорически против принятия самого 57 закона, в который сейчас вносятся поправки. Мы полагаем, что оборону и безопасность страны нельзя ни в коем случае ставить в зависимость от иностранных инвесторов, тем более, с ставить в зависимость от иностранных управленцев и собственников акций наших предприятий. Это аксиома, которую разделяет любой здравомыслящий политик, защищающий государственные интересы. Но нас убеждали, что экономика нуждается именно в иностранных инвестициях, что в законе есть серьезные рамки, ограничивающие влияние иностранных инвесторов…. Мы же предполагали, что рано или поздно у кого-то появится желание раздвинуть эти рамки и расширить возможности влияния иностранных государств на нашу оборону и безопасность. И вот это желание появилось.

Что предлагается в обсуждаемом документе? В пояснительной записке прямо говорится «практика применения ФЗ-57 показывает, что его нормы содержат ряд пробелов правового регулирования, связанных с установленным порядком подачи и рассмотрения ходатайств иностранных инвесторов». В целях устранения «излишних» административных барьеров для иностранных инвесторов предлагается внесение изменений направленных на исключение из стратегических видов деятельности деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний IV группы патогенности, а также деятельность по эксплуатации радиационных источников 4 категории потенциальной радиационной опасности.

Подчеркиваю, речь идет не об инвестициях в молочную промышленность или в медицинскую сферу для приобретения рентгеновской аппаратуры. Речь идет об общих формулировках, которые позволяют иностранным инвесторам напрямую вмешиваться в работы, связанные с технологиями по борьбе с бактериологическим оружием или технологии связанные с радиационными источниками излучений. Хочу напомнить, что сегодня невозможно разделить радиационные технологии на чисто гражданские и военные.

И совсем вопиющие изменение. Данным законопроектом вносятся изменения, позволяющие исключить необходимость предварительного согласования иностранными инвесторами или группой лиц сделок по приобретению акций (долей) хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение и осуществляющего пользование участком недр федерального значения. То есть речь о том, что, в принципе, становится возможным приобретение представителями иностранных государств нефтяных и газовых скважин и других природных ресурсов! Что и требовалось доказать. Кому-то очень не терпится превратить Россию в большую Ливию или Ирак и получить контроль над нашими природными ресурсами не в результате боевых действий, а в результате подготовки и принятия подобных законопроектов.

Этот документ пробивает огромные бреши в обороне и безопасности нашей страны. Заделать их будет нечем. Это антигосударственный законопроект. Фракция КПРФ голосовать за него не будет, а от себя лично я хотел бы посоветовать компетентным органам провести тщательную проверку, каким образом и в интересах каких государств возникла эта законодательная инициатива».

После выступления Анатолий Локоть отметил, что докладчик и автор внесенного законопроекта Мартин Шаккум, невнятно оправдывался и говорил, что оказывается инициатором данного законопроекта является правительство РФ, а не лично он. В результате «Единая Россия» проголосовала за законопроект, который по сути предает интересы страны. Фракции КПРФ и «Справедливая Россия» проголосовали «против», а депутаты от ЛДПР не голосовали.

Оксана Королева, http://kprfnsk.ru

 
 

Метки: , , , ,

Утроить налоги для богатых и удвоить пенсии. Об этих и других требованиях коммунистов Г.А.Зюганов рассказал в интервью РИА Новости


— Чем программа вашей партии принципиально отличается от других?

— Прежде всего, она отличается своим реализмом, честностью и редким практицизмом. Она реально соответствует нынешней ситуации и необходимости срочно выводить страну из кризиса. Если не начнем с завтрашнего дня, то мы опустимся до самого дна, и скорее всего развалимся. Первое и главное отличие — сегодня нет ресурсов для ремонта страны, у нас осталось 143 млн. граждан, и только 25 млн работают в реальном производстве, 35 млн пенсионеров, 6 млн безработных, примерно столько же наркоманов. Два миллиона детей не пошли 1 сентября в школу. Что делать? У нас 40 процентов граждан живет в домах хрущевской эпохи. Оно «выходило» свой ресурс. Из миллиона километров труб, на которых стоит страна, 600-700 тысяч км сдохли, надо срочно ремонтировать. Где взять деньги на ремонт? Мы за национализацию минерально-сырьевой базы страны, использование огромных природных ресурсов в интересах каждого гражданина России, а не 15 кланов олигархов, которые все захапали и не хотят даже платить нормальные налоги.

Второе отличие, мы за то, чтобы срочно принять решение о прогрессивном подоходном налоге. Нынешняя власть и ее сателлиты не способны сегодня к этому. Почему 13 процентов налога берут и с бедного учителя, и с библиотекаря, крестьянина и в то же время с олигарха. Почему с дивидендов олигархи платят 9 процентов, меньше, чем подоходный налог. Если Путину нравится Германия, то давайте сделаем так, как там: верхнюю планку поднимем — до 30-35 процентов. Если с дивидендов будут платить не 9, а 13 процентов, как подоходный налог, это даст в казну 1 трлн 300 млрд рублей. Если поднимем подоходный налог, то это даст еще 1 трлн 200 млрд рублей. Этих 2,5 трлн хватит для того, чтобы удвоить пенсии, платить нормальные пособия и решить другие проблемы. Мы давно настаиваем на том, чтобы ввести госмонополию на спиртоводочную промышленность. В советское время это давало 25-30 рублей с живой сотни денег, в царской России — 30-35 рублей, сейчас дает 70-80 копеек. Мы за то, чтобы поддержать реальный сектор производства. Если построить 150 предприятий лесопереработки, это может дать дополнительно 100 млрд долларов в нашу казну.

В политическом плане мы за то, чтобы жестко ограничить произвол исполнительной власти. У президента России полномочий больше, чем у царя и фараона вместе взятых, но они не используются для народа. У нас правительство не хочет отчитываться. У нас Путин держит бездарных министров, и никак не выгонит Фурсенко и Сердюкова. Мы за то, чтобы каждый депутат отчитывался перед своими избирателями. И избиратель мог его отозвать, если посчитал, что он неправильно работает. Мы за то, что надо избирать напрямую Совет Федерации как и губернаторов и местную власть. Все это вместе взятое даст качественно новые решения. Одновременно мы подготовили 17 отраслевых программ по поддержке детей, молодежи, инвалидов, пенсионеров, пожилых людей. Вот наши отличия от партии власти, ее правой и левой ноги в лице Жириновского и Миронова.

— Если говорить о налоговом законодательстве и вашем предложении ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Кто попадет под категорию «богатые люди», которые должны платить 30-35-процентный налог?

— Над этим надо подумать внимательно. Мне вот сегодня сказали, я проверю обязательно, что министр обороны получает не только большую зарплату, но и бонусы в виде дополнительных платежей, как и начальник Генерального штаба. Я сделаю официальный запрос, за что они столько получают? Если за уничтожение армии, то надо понять, кто им платит такие деньги.

Я за то, чтобы тех, кто получает маленькую зарплату, то есть бедняков вообще освободить от налогов. А те, кто получает большую зарплату, особенно доходы и прибыли, могли бы и раскошелиться.

— Сегодня многие эксперты говорят о новой волне экономического кризиса, который наступит в ближайшие годы. Какие антикризисные предложения есть в вашей программе?

— Мы подготовили 15 мер в своей антикризисной программе, которую распространили тиражом 150 млн. экземпляров. Это позволило нам на ряде местных выборов удвоить, а порой даже утроить результат. Если эти меры были бы приняты, то мы бы сейчас не барахтались в пучине кризиса. Одна из мер — разумное распределение финансовых ресурсов, которые сейчас есть в стране. Все идиоты в мире знают: чтобы земля была плодородной и давала хороший урожай, чтобы воды были чистыми, чтобы леса не горели, надо на аграрный сектор тратить минимум 10-15 % расходной части бюджета. Советская страна тратила почти 20 %, Америка в прошлом году затратила 24 %, Европа — 33 %. Господин Кудрин под руководством Путина выделял 1 %. В результате горели леса в центральной части России год назад, а в этом году в три раза больше их выгорело от Урала до Дальнего Востока. Чтобы развивалась наука, надо тратить 4 процента, у нас — в два раза меньше. Чтобы было качественное образование, нужно тратить 7-10 процентов, у нас — в два раза меньше. Чтобы было здоровое население, на здравоохранение нужно тратить в 2 раза больше средств, чем сегодня. Но этого практически нет.

Почему в ходе кризиса у нас удвоилось число миллионеров и миллиардеров, а прибавилось 20 млн. нищих? Значит, объективные характеристики говорят о том, что курс, который Путин проводил вместе с Кудриным, провалился с треском. То есть, нужен новый курс, а, следовательно, нужны и новые люди, и новая финансово-экономическая политика. Я сейчас перечитал все главы и разделы очередного бюджета: новой политики там нет

— Если вы побеждаете на выборах и получаете конституционное большинство в парламенте, какие три первые законопроекта вы примете?

— Трех мало. Надо принять несколько решений. Первое, надо сформировать сильное, дееспособное правительство, которое должно впитать предложения всех регионов России. Мы по сути дела такую работу уже провели. Мы собрали весь Кавказ, провели на Волге народное вече, пять тысяч человек участвовало — депутаты, управленцы, промышленники, предприниматели. У нас в Новосибирске прошел съезд народных депутатов Сибири и Дальнего Востока, мы в Академии наук подготовили подробную программу модернизации. Мы должны оценить, в каком состоянии находятся базовые отрасли, для того, чтобы предложить стране программу и команду, которая справится со стоящими сейчас проблемами. Наш список кандидатов в депутаты Государственной Думы VI созыва состоит из 600 человек, и наша первая десятка отвечает на этот вопрос.

Мы все сделаем, чтобы немедленно усилить контроль со стороны общества за исполнительной властью. Она без контроля или сопьется, или проворуется, это известно уже давно. Одновременно примем решения: вернуть детям все, что отняли. Дети должны получить все необходимое для развития. Мама после рождения ребенка получит по 40-50 тысяч рублей, а не побираться будет. Эти деньги помогут поставить ей ребенка на ноги. Прожиточный минимум каждому ребенку будет гарантирован, как и детский сад, и школа. Все станет абсолютно доступно. В течение года решим проблему детских садов, сейчас 1 млн 700 тысяч детей не могут посещать детский сад. Все спортивные, культурно-массовые сооружения будут открыты для детей. Ведь если сегодня ваш сын решит футболом заниматься, нужно в кармане 10-15 тысяч иметь, чтобы арендовать спортивную площадку, иначе вас туда не пустят.

Отменим 122-й федеральный закон (О монетизации льгот), самый беспощадный и самый циничный. Те, кто отстаивал Север, Дальний Восток, Сибирь, кто грудью прикрывал Чернобыль, кто отслужил, оказались нищими и никому не нужными. Доступными будут образование для всех и медицинское обслуживание. И одновременно на референдум вынесем ряд главных вопросов, в первую очередь о национализации минерально-сырьевой базы и ряда ключевых отраслей, где формируется ценообразование на товар. Это связано с металлургией, системой связи, нефтегазовой промышленностью, железными дорогами. Потому что невозможно жить в стране, в которой билет от Владивостока до Москвы дороже, чем билет от Владивостока до Сан-Франциско.

— Согласны ли вы с теми реформами, которые проходят у нас в сфере образования? Какие предложения по реформе образования есть у вашей партии?

— Наш закон «Образование для всех» представили обществу еще в феврале, с ним мы вышли на все августовские педсоветы, в сентябре на образовательном форуме он получил полную поддержку от родителей, учащихся, педагогических коллективов, от ведущих специалистов. Мы готовы его внести: наш закон на порядок лучше того, что притащил в Госдуму Фурсенко. Министр со своими, извините, не могу назвать их педагогами, тетками реализовывает иностранную схему образования для России. Наша русская, советская школа была признана во всем мире лучшей. Можете спросить любого дипломата, у которого дети учились в Швейцарии или во Франции. Ребенок нашего посла знал в 6-м классе больше, чем местный восьмиклассник. Из 19 классических предметов в Минобразовании выбросили шесть или даже 7 предметов. Потом Фурсенко принес 4 базовых предмета сначала Путину, а потом в Думу. Первое — физкультура. То есть, раб должен быть крепкий, зубастый. Второе — ОБЖ. Он должен отбиваться от бандитов в подъезде, хотя в силовых ведомствах работает 3 млн человек, и они получают огромные деньги. Третий предмет — «Россия в современном мире». Говорю, покажите учебник, оказывается, еще даже учебника нет. И еще один предмет по выбору. А дальше вы будете платить. Уже сегодня старшекласснику в Москве, который хочет изучать русский язык, говорят — плати.

Мы закон Фурсенко не пустим, поднимем всю страну против такого безобразия. Наш закон «Образование для всех» учитывает лучшие традиции советского образования, европейский опыт, предусматривает гарантии для учащихся. А если вы в сельской местности закрыли школу, выгнали учителя, то молодой механизатор, у которого двое малых детей, скажет: что я тут буду делать. Уедет в другое место. Учителя нет, механизатора нет. Пахать некому, ферма никому не нужна, деревня сдохла.

— Что вы думаете о ЕГЭ, не нужно ли его отменить?

— Что такое ЕГЭ? Вас натаскивают как собаку, как обезьяну. Вы должны отвечать на эти вопросы, но у вас в этом возрасте нет широкого взгляда. С одной стороны урезают базовые предметы. Какой ты специалист, если не понимаешь, что такое литература, история, обществоведение. Готовят кадры для обслуживания нефтегазовой трубы, лесоповала и карьера. Мы им не нужны как конкуренты. Если смотреть на Россию как на колонию, то валяйте, но я не хочу быть военнопленным.

— Большинство граждан РФ не устраивает качество бесплатных медицинских услуг. На ваш взгляд, должно ли сохраниться бесплатное медицинское обслуживание или будет лучше сделать его платным, но повысив при этом качество и ответственность за предоставляемые услуги?

— Сейчас нет ничего бесплатного. Вы в Думу пришли, здесь осталось три бесплатные вещи: ботинки почистить, на лифте подняться, на лестнице в курилке покурить. За все остальное будете много платить. Как вы представляете платным здравоохранение, когда средняя пенсия 5-6 тысяч рублей, квартплата и коммуналка — 2-3 тысячи? Остальное надо разделить на тридцать дней. У вас остается в лучшем случае на две сосиски в день, на полбуханки хлеба и бутылку молока. И что тогда делать 35 миллионам, которые страну отвоевали, отстояли, отстроили, воссоздали? Мы предлагаем разумное сосуществование государственной медицины и частной. Но частная медицина должна быть дополнительной возможностью каждого человека обратиться и получить при поддержке государства всю необходимую медицинскую помощь, включая сложные операции.

— На ваш взгляд, нужно ли повышать пенсионный возраст? Когда и насколько?

— Встречный вопрос — кому вы будете повышать пенсионный возраст? В последние годы средний возраст мужчин упал на 5-7 лет, если не больше. Мужик в среднем не доживает до пенсии. Вот он платит, платит, платит. Не дожил, эти деньги куда идут? Что, родственникам отдали? Не отдали. Детям компенсировали? Нет. Что, внукам отдали? Не отдали. Предлагают, чтобы он платил, и ничего не получил. Это если с точки зрения финансов. А если с точки зрения моральной, как ты можешь предлагать повышать пенсионный возраст с 60 до 65 лет, когда в среднем мужчина в Российской Федерации не доживает до 60? Тогда организуй жизнь такую, быт, медицинский уход, чтобы он жил 80 лет. Тогда у тебя будет хоть какое-то право говорить о повышении этого возраста. Это бессовестная постановка вопроса в нынешней ситуации в России.

— Нужны ли России трудовые мигранты? В каком количестве, в каких отраслях и при каких условиях?

— В этом вопросе полное безобразие. Больше всего оказался унижен русский народ. Я не националист, я за дружбу и братство. Но 25 млн русских отрезали и бросили за границей. Это была абсолютно преступная политика Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе и спившегося Ельцина с его командой либералов. Мы оказались самым крупным в мире расчлененными народом. Есть коренная Россия, русский народ, вдруг на эти земли начинают сгонять мигрантов со всего света. Мы за то, чтобы национальность определялась по национальности родителей. Чтобы никто не прятался ни за какими вывесками. Многонациональность России — великое благо. Надо гордиться, не надо скрываться, и надо восстановить графу национальность в паспорте. Во-вторых, надо сделать все, чтобы любой, самый малочисленный народ чувствовал себя достойно. В-третьих, очень важно при рассмотрении государственных, политических, кадровых вопросов учитывать многонациональный состав нашего государства.

Вопрос мигрантов сейчас принципиальный. Должно быть ужесточено законодательство, связанное с миграцией, и должны быть открыты двери для всех наших соотечественников, которые волей судьбы остались за границами. Всем открыть двери.

— Есть ли у вашей партии конкретные предложения по решению жилищных проблем? Что должно сделать государство, чтобы жилье стало доступным для большинства граждан?

— Надо не в кубышку деньги складывать, а заниматься строительством. Цикл строительства нормального жилого дома — 10-12 месяцев. Если вы будете вкладывать и поддерживать строителей, они сами его за год построят, и сделают лучше и быстрее, чем гастарбайтеры. Хотите, чтобы квартира была дешевле, — дайте землю бесплатно под строительство жилья. Хотите, чтобы она была доступна молодежи, — проведите коммуникации за счет государства к этому дому. Хотите, чтобы квадратный метр стоил не 50 тысяч, а 15, — уберите бесконечных посредников и решите предыдущие два вопроса. Сделайте доступной ипотеку.

— Какие конкретные шаги по борьбе с коррупцией предлагает ваша партия?

— Рыба гниет с головы. Чтобы меньше было коррупции, надо, пример показывать исполнительной власти, чтобы соблюдение закона гарантировалось министрами, губернаторами. Если видят, что жульничать на выборах можно губернатору, а затем его переутверждают, тогда что вы хотите, о какой дисциплине и порядке вы речь ведете? Нужен парламентский контроль, контроль Счетной палаты, очень жесткий, нужен народный контроль снизу, нужен общественный контроль. Надо, чтобы телевидение на первом канале было телевидением, а не спектаклем двух актеров, перемежающимися сообщениями о погоде и очередных происшествиях. Но тогда нужно принять закон об общественном телевидении, принять закон о жестком контроле за ним. Сегодня ни одна другая ветвь власти не может повлиять на исполнительную. Надо вносить изменения, начиная с текущего законодательства и заканчивая конституцией. На главное, это контроль и отчет перед гражданами. Президентское послание должно обрести иную форму. Во-первых, президент обязан отчитаться, что выполнено из предыдущего послания. Надо жестко законом прописать обязательные разделы послания. Второе — обязательное обсуждение итогов работы и планов на будущее. Этого же нет практически. Пришли, похлопали, прочитали и разбежались. Дума, оказывается, не место для дискуссий. Но каким образом можно обсудить проблему и принять решение? Чтобы принять в Думе решение, нужно минимум три обсуждения.

— Кого вы считаете своим избирателем, кто проголосует за вас?

— Наши избиратели — те, кто думает, работает, читает. Кто может сопоставить, что было, что есть, что в мире происходит. Эти люди острее чувствует многие проблемы. Вторая категория наших избирателей — те, кто не поддается зомбированию этим ящиком по имени телевидение, который показывает чушь всякую. Вот сейчас начинают сообщать, какой рейтинг у какой партии. Бессовестность этих рейтингов просто поражает. Они навязывают избирателям мнение, как нужно голосовать.

— Кого вы считаете своим главным конкурентом на выборах?

— Очевидно, что это «Единая Россия».

— Сколько процентов голосов вы рассчитываете набрать?

— Задача народно-патриотических сил получить на выборах большинство. Даже треть голосов не спасает положение. Если и дальше будет продолжаться эта политика, наш ждет африканский вариант, только более жесткий и неприятный. Поэтому любой гражданин страны должен сейчас не сердцем, и не назло голосовать, а вместе с семьей собраться и подумать. Если нравится то, что сегодня происходит, значит, будь, кто будет: Жириновский, Грызлов, Миронов — разницы нет. Мы предлагаем сложить усилия со всеми, кто хотел бы жить в демократичной, мирной стране. Но для этого нужен очень жесткий контроль на выборах. Мы готовим 500 тысяч наблюдателей. Нелегитимная власть после 4 декабря — это чрезвычайное положение в России. Кризис будет осложняться. Если граждане увидят, что о них опять вытерли ноги, голоса украли, приписали, то смотрите на Египет. У нас будет хуже.

— Как и на чем будет строиться избирательная кампания вашей партии?

— Будем опираться на команду, наших кандидатов, работу с избирателями, встречи на местах.

Что касается других партий, то должен подчеркнуть, сегодня единственная реальная оппозиция — это КПРФ. Достаточно посмотреть на результаты недавнего голосования по бюджету, внесенному правительством в Государственную Думу, — только фракция КПРФ голосовала против него в полном составе.

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , ,

 
%d такие блоггеры, как: