Ракеты летают не по бумажкам

ВОПРОС. Леонид Григорьевич, что вы можете сказать по поводу прозвучавшего грозного заявления президента о развертывании в Европе американской ПРО?
ОТВЕТ. Этим заявлением президент Медведев ничего нового не сказал. Потому что и первая позиция – о взаимоувязанных наступательных, оборонительных, стратегических средств, и вторая – о праве России выйти из этого договора – они прописаны в самом договоре, точнее, в приложении к нему. Он ничего нового не сказал. Но он своим заявлением, по сути дела, убедительно продемонстрировал следующее: все, что приводило нас в восторг и ликование в момент подписания и сразу после подписания этого договора, оказалось блефом. То есть подтвердил провал своей политики перезагрузки с Америкой.

ВОПРОС. И теперь из этого блефа извлекается некая польза для текущего момента?
ОТВЕТ. Да, теперь на этом провале нужно сыграть и показать свою решимость – заявить о том, что вдруг, чуть ли не завтра, будет приказано открыть РЛС в Калининграде, взять под защиту стратегические объекты и прочее, и прочее.

ВОПРОС. По тону и слогу заявления создается представление, что отмобилизованы все современные ударные системы вооружений, на полную мощь заработал оборонно-промышленный комплекс…
ОТВЕТ. Полнейший блеф! Кстати сказать, американцы – и специалисты, и военные, и политики – наверное, встретили хохотом подобные утверждения, потому что в Пентагоне по крайней мере получше знают состояние нашего оборонно-промышленного комплекса, чем даже наш верховный главнокомандующий. И они не волнуются: что, мол, ты ни заявляй, ничего оборонно-промышленный комплекс, кроме того, что он может, не сделает. Что характерно: в нынешнем году Путин резко увеличил ассигнование на закупки вооружений и военной техники. И что? Из месяца в месяц заслушивают министра обороны, слегка журят: почему, дескать, не разместил гособоронзаказ – год уходит? А он пытается объяснить, что оборонщики цены накручивают. Да не накручивают, просто 20 лет разрушали, приватизировали все: оборонные предприятия, конструкторские бюро, институты. А сегодня вдруг зачесались властные руки – захотелось получить какие-то новые, современные образцы вооружений. Так не бывает…
То, что может дать комплекс, он даст, – больше ничего не будет. Поэтому ни о какой гонке вооружений, о чем заверещали либерал-демократы, говорить не приходится. Ничего не будет.
И о системе ПРО. Да вот как бы удар наносится по американской программе противоракетной обороны. Ну, во-первых, если проследить логику поведения России в этом вопросе, то ее-то как раз и не увидишь. Сначала мы выступали против выхода США из договоров по ПРО, потом вроде согласились с этим, потом стали выступать против развертывания американской ПРО в Европе и стояли чуть ли не насмерть – на словах. Затем предложили: если вы строите ПРО – давайте вместе с нами, мы вам поможем. Сейчас требуем: вы стройте ее, только дайте нам какую-нибудь бумажку, чтобы мы своему народу втирали очки, что, дескать, есть гарантии и т.д. Вся эта словесная суета, непоследовательность, она, собственно говоря, у американцев не то что обеспокоенности, просто серьезного внимания не вызывает.

ВОПРОС. Было заметно: президент несколько раз во вре­-
мя выступления с горечью жестикулировал: решительно, мол, отказываются дать согласие на заключение юридической базы для перспектив перезагрузки…
ОТВЕТ. Ну и слава богу, что не дают. Ведь американцы, честно говоря, будь мы посильнее и требовательнее, дали бы «гарантии». Через сенатскую комиссию провели бы, поставили печать и дали бы нам бумагу. Но это сути не меняет. Эта бумажка может являться всего лишь оправданием вот той провальной внешней политики, которую проводит нынешнее государство по имени РФ. И мы бы всего лишь прикрылись тем, что американцы нас считают сильными, чуть ли не равными, и дали нам вот такую бумажку. Но ракеты летают не по этим бумажкам, а по своим заданиям. Так что это – всего лишь фиговый листочек, которым наша власть хотела бы свои провалы прикрыть.

ВОПРОС. Президент намекал, что мы располагаем новым оружием, которое имеет существенные преимущества, особенно в системе слежения за действиями ПРО и т.д.
ОТВЕТ. Я отношусь к этому скептически. Вы понимаете, что происходит в нынешней России? Если появляется в каком-нибудь конструкторском бюро какая-то инновационная идея по созданию вооружения, военной техники, по защите наших интересов, то конструкторы боятся ее официально продвигать, потому что тут же находятся покупатели, находятся чиновники, которые спрашивают: сколько это стоит, и продают это на Запад. Поэтому, с одной стороны, страх сегодня присутствует, что если что-то новое будет предложено, то это будет продано на Запад. И примеров таких предостаточно.
С другой стороны, сегодняшняя научно-техническая, конструкторская мысль – это остатки советских наработок. Нового поколения конструкторов не сложилось. Два наших ведущих вуза в этой области – московская Бауманка и питерский Военмех – только сейчас начинают готовить хорошие конструкторские кадры, а два десятилетии они были не востребованы. Но когда мне сказали, что выпускник Бауманки и Военмеха, прибывая на оборонное предприятие, получает «огромную сумму» – аж до 6000 рублей, то какие бы лозунги тандем ни выдвигал, это – явное уничтожение нового поколения научной мысли. Тут вице-премьер Сергей Иванов дурил нас: испытывается-де боевой блок… Это бывший советский блок – вес его более 1 тонны 200 кг. А полезный груз «Тополя» – 1000 кг. Я их спрашивал: как вы планируете этот блок цеплять – двумя ракетами выводить? Такие казусы выявляются, когда стирают пыль с советских проектов и выдают их за инновационные. А при ближайшем рассмотрении это не выдерживает никакой критики. Сегодня можно только голословно заявлять, что ставятся новые системы преодоления прорыва любой противоракетной обороны.

ВОПРОС. Какой же, на ваш взгляд, смысл в этой акции признания провалов и устрашения?
ОТВЕТ. По всей видимости, эта акция с заявлением рассчитана на внутреннее потребление, как говорят, на российский электорат. Наверное, не все благополучно с рейтингом «Единой России», которую Медведев ведет на выборы. Это – спланированная в ряду других акция. Не случайно Мед­ведев с Путиным то в школу, то в больницу заглянут, то в комбайн прыгают – урожай убирать, то с ракетками бадминтон внедряют… Теперь пришло время сурово разруливать ситуацию по защите страны.. Предвыборная акция!
Лишь бы от этого хуже не стало. А то складывается такое впечатление: за что ни берется президент – эта сфера обязательно разрушается, вплоть до дорожного движения. Вот он взялся ликвидировать пробки – пробок в 2 раза больше стало. Это мы на себе ощущаем. Или правильно подмечено в народе: лампочку Владимира Ильича поменяли на лампочку Леонида Ильича – и выдали за инновацию. Так во всем. И то, что они сегодня закрутились вот так, – наверное, их впечатлили события в Северной Африке, да и у европейских друзей.

По материалам газеты «Советская Россия» http://www.sovross.ru

 

«Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик…»

Депутат Государственной Думы коммунист Владимир Улас выступил на одном из последних заседании Думы 5-го созыва подвёл итоги работы нижней палаты Парламента за последний 4 года.

Уважаемые коллеги! Государственная Дума 5 созыва завершает свою работу. Завтра на последнем пленарном заседании председателем Думы будут озвучены официальные цифры о количестве заседаний, рассмотренных и принятых законопроектов. Однако главные итоги работы Госдумы и нынешней власти совершенно в другом, и вся страна их на себе ощущает: это многомиллионное вымирание России и угроза вырождения русских как этноса, это тотальная коррупция чиновничества, демонстративная фальсификация выборов и запредельная преступность.

Напомню, что в советское время, до 1991 года, в уголовном кодексе даже не было статей о заказных убийствах, о похищении людей или рэкете. Потому что не было таких социальных явлений. В школах не было охраны и решёток на окнах, и никто не слышал о детской наркомании и проституции.

Смотришь на то, как последовательно разрушают некогда лучшую в мире систему образования и науки, обеспечившую грандиозный предвоенный рывок в развитии страны и полёт Юрия Гагарина в космос, как выводятся из национальной экономики триллионы рублей и разворовываются национальные богатства, созданные трудом нескольких поколений, и понимаешь: это и есть реальные результаты работы «Единой России» и расплата за её 8 летнее политическое господство.

За последние годы доля России на мировом рынке высокотехнологичной продукции упала ниже 1%. Страна, давшая миру первые спутник и лазер, ядерный реактор и сверхпроводимость утратила статус не только великой военной, но и научной державы и на глазах превращается в сырьевой придаток.

На фоне этих удручающих результатов суетливое стремление Медведева с Путиным перепрыгнуть в кресла друг дружки невольно напоминает строки из басни Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, ав президентыне годитесь!»

Сегодня, когда Россия перестала себя одевать, обувать и кормить и стремительно деградирует, коммунистическая партия предлагает реальную программу возрождения страны. В её основе – национализация базовых отраслей экономики и доходов от продажи сырья, инвестирование золотовалютных резервов в развитие национальной промышленности, а не западных банков, кардинальное изменение налоговой системы и принципиально иная кадровая политика.

Пользуясь случаем, хочу обратиться с парламентской трибуны и к офицерскому корпусу страны, который накануне выборов демонстративно пытаются купить. Обратиться к своим сверстникам и тем, кто пришёл в Вооружённые Силы попозже, и напомнить слова, которые каждый из нас когда-то произносил: «Я, граждан Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооружённых Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином… Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и не жалеть своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами».

А ещё там были слова, которые очень хочется напомнить и полковнику Путину, и депутатам от «Единой России», и Жириновскому с его «соколами»: «Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся».

Сегодня у России много проблем: и разрушенная экономика, и вымирание, и вопросы национальной безопасности, но главная проблема современной России – это её правящая элита. Посмотрите, где они держат свои деньги, где учатся их дети и внуки, где рожают их невестки и жёны? И вы всё поймёте.

Очень символично, что выборы нового состава Государственной Думы пройдут именно 4 декабря, в канун 70 годовщины начала контрнаступления советских войск под Москвой.

И сегодня, накануне решающего политического сражения с «Единой Россией» и путинским так называемым народным фронтом, в котором нет народа, а есть тщательно скрываемый за популярными артистами и спортсменами спрут из крупного бизнеса и коррумпированного чиновничества, мы, коммунисты, вновь, как и 70 лет назад, решительно заявляем: Наше дело – правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

http://video.rutube.ru/46ccb9ed159a1c18e69d89deefd9a6a6

По материалам http://comstol.info

 

Видео. А.Д.Куликов: Власть закрывает глаза на криминализацию в России

Уровень криминализации общества достиг масштабов национального бедствия. Сегодня каждый десятый гражданин России связан с преступным миром.

Мнение Александра Куликова, депутата Государственной Думы РФ, члена комитета по безопасности.

По материалам http://kprf.ru

 

Видео. Россия занимает 1 место в мире по сокращению населения…

Россия занимает первое место в мире по абсолютной убыли населения.

Ролик категорически отказались взять на телевидение!

По материалам kprf.ru

 

После развала СССР в России наворовали на 10 федеральных бюджетов, подсчитал профессор МГУ

Больше половины всех существующих в России коммерческих структур воруют — не платят налоги, прячут деньги в офшорах. Такое мнение высказал в интервью радио «Комсомольская правда» профессор МГУ, экономист Марат Мусин. Вместе со своими студентами и коллегами он проанализировал работу более миллиона компаний, работающих в России.

«Оказалось, что 738 тысяч из них в своей финансовой отчетности имеют признаки хищений и легализации. При этом в 80% случаев это сделали 5% самых богатых компаний. И если брать аналогию с ЮКОСом, то все первые лица этих фирм должны сесть на срок от 5 до 10 лет», — говорит экономист, добавляя что, согласно полученным результатам, не воруют лишь около 500 тысяч фирм.

Не в чем упрекнуть и большинство бюджетных организаций, но в данном случае причина банальна — там просто нечего красть. Хотя примерно треть бюджетных учреждений, по данным профессора, втянута в сомнительные финансовые операции. Так, Мусин и его коллеги обнаружили почти 89 млрд рублей, «отмытых» для бюджетников через «фирмы-однодневки» — однако не уточняется, за какой период. «Руководители остальных увлеченно заносят деньги в высокие кабинеты, чтобы им выделили больше казенных средств. А там, где дают много, как известно, и крадут больше», — говорит Мусин.

Возвращаясь к воровству в коммерческих структурах, экономист рассказал, что порядка 27% ВВП — это примерно 15 трлн рублей — прошли мимо казны только за последние несколько лет. А если рассматривать данные за весь постперестроечный период, то всплывают невообразимые суммы.

«По неофициальным данным одного из финансовых ведомств, с 1992 года вывезли за рубеж около 3,17 трлн долларов (примерно 100 трлн рублей, или почти 10 годовых бюджетов нашей страны). Кроме того, есть и так называемые «карманные деньги», которые украдены через фирмы-однодневки и остались в России. Они пошли на то, чтобы купить дорогую машину, коттедж и так далее. Но за рубежом оседает примерно в пять раз больше», — говорит профессор. Схема проста: например, тонна целлюлозы продается на экспорт за 250 долларов, а по ту сторону границы уже стоит 350 долларов. Разница остается в офшорной посреднической фирме, которая не должна платить налоги в российскую казну.

На самом деле, выявить вора не так уж и сложно, полагает экономист. «Суть всех коррупционных схем в том, что на каком-то этапе вы должны деньги физически украсть. Вот эту точку и надо засечь. К примеру, если у вас подпольный цех по производству наркотиков, то наступает момент, когда вы должны вбросить эти грязные деньги в легальный сектор экономики. Возникает точка — фирма специального назначения. А у любой однодневки есть характерные особенности, которые отличают ее от честных компаний», — поясняет профессор.

Мусин предлагает несколько способов мер по борьбе с коррупцией. Во-первых, как французский президент Шарль де Голль (боролся с судьями), в один день всех уволить, а на их место поставить новых людей, специально подготовленных, молодых. Во-вторых, государство должно помогать талантам. Например, если бизнесмен работает честно, создает рабочие места, то его нужно освободить от налогов, чтобы дать возможность развиваться: «А то бизнесменам все, кому не лень, палки в колеса вставляют, а у какого-нибудь малоизвестного чиновника, который ничего не сделал, миллионы на счетах и особнячок в Лондоне». Предприниматели тоже не ангелы, но их честность зависит от честности проверяющих, уверен Мусин. Однако тот широкий круг лиц, который с коррупцией должен бороться, в переменах не заинтересован: «Вся система построена на откатах, распиле и коррупции… Их дети учатся в Лондоне, а деньги лежат на счетах в зарубежных банках. Какой им смысл что-то менять?».

«В нынешней модели проедания национального богатства мы долго не протянем. Какого черта мы сырую нефть на Запад гоним? Мы должны шины, полипропилен и другие продукты нефтехимии экспортировать…Но не выходит… Нельзя одновременно делать дешевую и качественную продукцию и строить себе домик в Ницце на украденные деньги. А продажа сырья это позволяет», — считает профессор.

Но долго так продолжаться не может, уверен Мусин. Он приводит в пример США, активно содействовавших государственным переворотам в арабских странах на севере Африки — американцы использовали коррупцию, нагнетавшую общественное недовольство, чтобы оккупировать богатые ресурсами страны.

«Они будут использовать любые противоречия в социуме, которые, между прочим, у нас заметно обостряются. А в том, что интерес иностранных государств к нам очень большой, сомневаться не стоит. В нашей стране находятся 25% мировых природных богатств и всего 2% мирового населения», — подытоживает экономист.

По материалам newsru.com

 

Г.А. Зюганов: «Если не будет своего машиностроения и сельского хозяйства – нам придется обслуживать трубу и карьер»

Михаил Сурков. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

23 ноября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил перед коллективом Государственного научно-исследовательского института ремонта и эксплуатации машинно-тракторного парка РАСХН (ГНИИ ГОСНИТИ). Выступление лидера Компартии было посвящено вопросам укрепления материально-технической базы агропромышленного комплекса.

На встрече с Г.А. Зюгановым присутствовали представители коллективов пяти научно-исследовательских институтов, а также сотрудники средств массовой информации.

«Сегодня Дума заседает последний день в том составе, в котором она работала 4 года, – сказал Г.А. Зюганов, обращаясь к коллективу института – И недавно депутаты утвердили новый бюджет. На сельское хозяйство направят 1 процент его расходной части. Что это означает? Это означает то, что не будет никакого развития. При таком финансировании его не может быть».

Геннадий Андреевич отметил, что на протяжении последних десяти лет в аграрный сектор государство упорно вкладывает лишь 1 процент бюджета, хотя доля госфинансирования в эту отрасль экономики в среднем мировом масштабе составляет не менее 10-15 процентов. Европа вкладывает треть – 33% расходной части, — подчеркнул лидер КПРФ, добавив, что депутаты-коммунисты не раз пытались изменить положение вещей, но Госдума, в которой большинство мест занимает «Единая Россия», не пошла им навстречу.

По мнению Г.А. Зюганова, следствием разрушительного курса финансового удушения аграрного сектора стали резкое убывание тракторного парка, потеря посевных площадей, лесные пожары и утрата продовольственной безопасности.

«Ровно 50 процентов продуктов мы завозим из-за рубежа. Хорошо финансируем зарубежного фермера на отечественные деньги. Но наши регионы могли бы спокойно кормить отборными продуктами каждого россиянина и поставлять их на экспорт. А то, что завозится из-за рубежа, далеко не всегда высокого качества», — подчеркнул лидер КПРФ.

«Такая ситуация не может продолжаться», — отметил Г.А. Зюганов и рассказал об опыте коллективной работы КПРФ, ведущих экспертов и деятелей науки в области возрождения села и развития машиностроения. «Наши предложения успешно реализованы Лукашенко в Белоруссии. Простой пример – там за год произвели 50 000 тракторов. А у нас – всего 1600. Терпеть больше нельзя. Мы можем оказаться в тяжелейшем кризисе, если не будем опираться на свое машиностроение», — пояснил лидер коммунистов.

Рассказал Геннадий Андреевич и о проблеме «нефтяной иглы», на которой сидит Россия. «Мы настаивали, чтобы этот триллион, заработанный на сверхдоходах от продажи энергоносителей, направили на развитие производства. Но его отправили на Запад. А если в стране не будет своего продовольствия, своих лекарств, своей энергетики, машиностроения, космоса и авиации, то мы будем обслуживать трубу и карьер», — подчеркнул лидер КПРФ.

По мнению Г.А. Зюганова, политика развала реального сектора продолжается на протяжении более чем 20 лет – еще с периода деятельности Яковлева и Горбачева. «Ломали позвоночник у страны. Ломали все – от комсомола до кооперации. Обещали, что будем жить, как в Америке, а получилось как в Колумбии и в Бангладеш», — добавил Геннадий Андреевич.

«А сейчас мы получили первое место по коррупции и авариям», — подчеркнул далее лидер КПРФ.

Коснулся Г.А. Зюганов и демографических проблем – в частности, резкой депопуляции русского населения и жесткого социального расслоения. «СССР входил в тройку самых населенных стран. Россия была четвертой в мире по численности населения, а сейчас она девятая. Нас скоро обгонят еще пять стран. Но у нас пока что еще есть 30 процентов мировых ресурсов. Как только у России выхватят из рук армию и ядерные силы, чему способствует нынешний министр обороны, нас разорвут, как Ирак и Югославию», — сказал Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ отметил, что большая часть трудностей, постигших страну, создана рукотворно. «И за Горбачева, и за Ельцина действительно голосовали», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

Среди основных проблем, которые также стоят перед нынешней Россией, Геннадий Андреевич особо отметил почти полное уничтожение системы образования. В качестве примера он привел недостаток мест в школах, в связи с чем в этом году 1 первого сентября 2 миллиона детей не пошли в школу. «Только за это нужно было Фурсенко суковатой палкой из министерства гнать», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

Коснулся Геннадий Андреевич и проблемы Единого государственного экзамена, который, по его мнению, совершенно не отражает реальные знания выпускников. Лидер КПРФ выступил с критикой и против нового стандарта образования, упраздняющего программы подготовки инженеров-специалистов и внедряющего бакалавриат и магистратуру.

Проблемы здравоохранения, по мнению Геннадия Андреевича, также крайне актуальны в нашей стране – особенно теперь, когда принят законопроект «Единой России», делающий медицину фактически полностью платной.

Говоря о кризисе кадров для реального сектора, Г.А. Зюганов рассказал о ситуации, сложившейся на Кировском заводе в Санкт-Петербурге. «Собирают по всей стране специалистов, чтобы производить новые станки. Нет мастеров. А те, что есть, в основном, седые и пожилые», — отметил Геннадий Андреевич.

Подводя итоги социально-экономического развития страны, Г.А. Зюганов заметил, что картина складывается совершенно очевидная, и нужно думать, как ее исправлять. «История знает два способа – или бюллетень, или улица. Я — сторонник бюллетеней. У каждого 4 декабря будет эта возможность. Но вот тех, кто пропустит эту дату, проклянут их же дети и внуки», — пояснил лидер КПРФ, отметив, что молодежь уже начинает задавать вопросы, как их родители допустили то, что сегодня происходит в стране. «Среди молодежи нет никакого антисоветизма и антикоммунизма», — подчеркнул Г.А. Зюганов.

Говоря о «псевдомодернизации», лидер КПРФ отметил, что модернизация стране необходима – но не в виде «Сколково», а в форме применения технических новаций в конкретных сферах. В качестве примера Г.А. Зюганов привел успешно реализованный Германией проект модернизации, направленный на подъем машиностроения в стране. «Американцы посмеялись над ними, а сейчас немцы производят 30 процентов мирового парка станков», — пояснил Геннадий Андреевич.

«А мы ничего в эту сферу не вкладываем, абсолютно ничего. У нас весь бюджет сшит нефтяной ниткой на скорую руку с расчетом на то, что нефть будет стоить 100 долларов. Если она упадет в цене – нечем будет поддерживать экономику», — подчеркнул Г.А. Зюганов, отметив, что у России имеется более 540 миллиардов долларов «заначки» в Резервном фонде, которые следовало бы и инвестировать в аграрный сектор и машиностроение, а не «распиливать» между четырьмя банками в кризис.

«Можно ведь было решить проблему. Можно было организовать современные производства, и вместе с немцами выпускать хорошие трактора, а с японцами – автомобили. Но растащили деньги», — напомнил события 2008 года лидер КПРФ.

Рассказывая о перспективах национализации минерально-сырьевой базы, Г.А. Зюганов отмел все риски гражданской войны, которая якобы может начаться из-за ее проведения. «Вот, Ходорковского «закатали» — и война началась? Да вся охрана олигархии проголосует на нашем народном референдуме за национализацию!» — подчеркнул Геннадий Андреевич.

Лидер КПРФ дал положительную оценку проектам Медведева по ликвидации «сырьевой» модели экономики, возрождению обрабатывающей промышленности и борьбе с коррупцией, которые он выдвинул на форуме в Ярославле. Однако, как считает Г.А. Зюганов, дальше слов дело не пошло – и новый бюджет был принят на тех же принципах, что и предыдущие. «Нет модернизации, ничего нет. Старая калька», — сказал лидер КПРФ.

Г.А. Зюганов подчеркнул, что вместе с представителем ГНИ ГОСНИТИ А.А. Ижицким коммунисты не раз готовили документы с рекомендациями по развитию экономики и аграрного сектора для В.В. Путина, однако результата почти никакого не наблюдается и по сей день.

Представив коллективу ГНИ ГОСНИТИ федеральную десятку кандидатов от КПРФ на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва, Г.А. Зюганов отметил, что «у Компартии есть команда, и есть решение. И как бы ни голосовали, но без трактора, без поля и без хорошей плодородной нивы не получить ничего».

В завершение встречи Г.А. Зюганов ответил на вопросы коллектива института. Они касались проблем охраны труда, повышения престижа инженерных профессий, расстановки приоритетов форм хозяйствования в аграрном секторе, международной безопасности страны и борьбы с коррупцией.

«Зарплата должна определять все остальное. Ваша зарплата должна составлять не менее 30-50 тысяч рублей. А вам платят жалкие гроши. Для создания высокого престижа профессии должна проводиться соответствующая государственная политика – а когда ничего не делают, ничего не строят и ничего не платят – о чем здесь можно говорить?», — подчеркнул лидер КПРФ.

«А чтобы быть самодостаточными, нужно восстанавливать союз России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Тогда мы совместно сможем вылезти из любых передряг», — озвучил Геннадий Андреевич один из необходимых для страны шагов, отвечая на вопрос о том, как России стать независимой от стран Запада.

Говоря о борьбе с коррупцией, лидер КПРФ подчеркнул, что пример выполнения законов должны показывать президент и премьер-министр. Кроме того, по его мнению, они обязательно должны быть подконтрольны парламенту – и отчитываться о своих действиях перед ним. Среди прочего, Г.А Зюганов отметил, что должны быть прописаны процедуры народного контроля, отзыва избранных лиц за невыполнение своих обещаний, а также возрожден институт выборов местной исполнительной власти и членов Совета Федерации.

По материалам сайта http://kprf.ru

 

Cedega for Windows games on LInux

Cedega (ранее WineX) — коммерческий продукт, основанный на исходном коде проекта Wine, позволяющего запускать Windows-приложения в Unix-системах. Создаётся компанией TransGaming Technologies. Cedega отличается от Wine своей нацеленностью на запуск игр, написанных для Microsoft Windows, в Linux. В частности, для этого была добавлена улучшенная поддержка API DirectX. Также имеется поддержка некоторых защит от копирования, применяемых в играх. В последних версиях Cedega имеет простой графический интерфейс, позволяющий устанавливать и запускать Windows-игры, производить конфигурирование программы.

Обычно разработчики следят за новинками среди Windows-игр, тестируют и улучшают поддержку наиболее популярных из них. Многие игры работают столь же быстро, как и в родной ОС.

До версии 4.0, вышедшей в 22 июня 2004, проект назывался WineX. Новое название представляет игру слов: Wine — англ. вино, Cedega — сорт винограда.

Сайт проекта: http://www.cedega.com/

 

Иван Мельников на родной тульской земле

18 ноября состоялся визит первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы, профессора МГУ им. М.В. Ломоносова Ивана Мельников в Тульскую область.

Целью поездки был отчет перед избирателями, встречи со студентами и педагогическими коллективами г. Тулы, общение со средствами массовой информации.

С общения с журналистами и начался рабочий визит: И.И. Мельников дал подробное интервью «ГТРК «Тула», руководство которой в хороших традициях ВГТРК не стало забывать про закон о равном доступе к эфиру.

В ходе радиобеседы и телевизионной записи гость студии подробно рассказал, в частности, о своей негативной позиции по поводу перспектив вступления России в ВТО. По мнению Мельникова, вступление в ВТО на фоне бесконечного потока импорта еще более нарушит продовольственную безопасность страны, заставит экономику России играть по чужим правилам. «У нас уже сегодня 70% — это импортные товары, зачастую некачественные, которые по существу «спихиваются» в нашу страну. Особенно опасно, когда это лекарства и продукты питания. При ВТО двери для потока такого импорта будут открыты еще шире. Я уже не говорю о том, что при таких условиях просто невозможно восстановить сельское хозяйство. Посмотрите на Тульскую область: почти половина сельских населенных пунктов либо вымерли, либо там проживает менее десяти человек».

По мнению Мельникова, одной из самых острых проблем области является демографическая: «Убыль населения на моей малой родине – самая высокая в Центральном федеральном округе, за 20 лет численность населения упала на 20%». Среди нескольких указанных первым зампредом ЦК КПРФ рычагов для восстановления экономики области — возрождение предприятий оборонно-промышленного комплекса, которым всегда славилась тульская земля.

«Предприятия области сегодня не обеспечиваются заказами так, как это должно быть. Что и говорить, если в планах Минобороны отказ от отечественного стрелкового вооружения! Именно поэтому среди тех отраслей, которые фракция КПРФ предлагает вернуть в государственную собственность, мы не в последнюю очередь говорим о ВПК. У туляков здесь прекрасные традиции, нужно создавать новые рабочие места, с хорошей зарплатой, современной инфраструктурой. Это ведь и острый вопрос безопасности: сегодня наша армия только на 10-15% вооружена современной техникой, в то время как войска НАТО почти на 70%», — отметил И.И. Мельников.

Покинув студию ГТРК «Тула» И.И. Мельников посетил первый учебный корпус Тульского государственного педагогического университета имени Л.Н. Толстого. Вместе с ним в ТГПУ побывали депутат Государственной Думы, член Президиума ЦК КПРФ, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Тульского обкома КПРФ Ю.В. Афонин и заместитель Председателя Тульской областной Думы, руководитель фракции КПРФ, секретарь Тульского обкома КПРФ О.А. Лебедев.

В первом учебном корпусе ТГПУ расположены два факультета: истории и права и русской филологии и документоведения. Гостей встречали проректор вуза, доктор исторических наук, профессор О.Г. Вронский, деканы факультетов – доктор исторических наук, профессор Е.В. Симонова и кандидат исторических наук, доцент Н.А. Гаврилина.

О.Г. Вронский рассказал гостям о текущей жизни университета и истории первого корпуса вуза, который занимает здание бывшей гимназии, где неоднократно бывал Л.Н. Толстой. Кстати, Ю.В. Афонин является выпускником исторического факультета, а весной ТГПУ уже посещали депутаты-коммунисты: в четвертом, главном корпусе состоялась встреча В.А. Стародубцева и Н.А. Останиной с приёмными родителями, после которой они провели парламентский урок для студентов.

Перед встречей со студентами и преподавателями И.И. Мельников отметил для прессы, что его визит в Тулу проходит на фоне знаковой даты – 300-летия со дня рождения великого русского учёного М.В. Ломоносова. В небольшом актовом зале первого корпуса ТГПУ не хватило мест для желающих послушать выступление гостя, поэтому пришлось приносить дополнительные стулья, что позволило разместить 150 человек, но некоторые всё равно стояли.

Представив гостей, О.Г. Вронский предоставил слово И.И. Мельникову. Иван Иванович отметил, что тульская земля для него – родная, он родился и вырос в Богородицке, окончил там среднюю школу №4, получив, по его признанию, блестящее образование. Интерес к математике, родившийся во многом благодаря любимому учителю, и доступность советского высшего образования привели его из глубинки области на механико-математический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова. Он так же подробно рассказал о преимуществах советской системы отбора талантливой молодежи по сравнению с нынешними реалиями, о том высоком уровне стипендий, который был у его поколения студентов.

Торжественным моментом встречи стало вручение медали в честь 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова, учреждённых Коммунистической партией РФ. Из рук И.И. Мельникова заслуженные награды под аплодисменты коллег получили двое профессоров, докторов наук и две девушки-студентки.

Выступая перед аудиторией, гость отметил, что коммунисты сегодня бережно хранят заветы Ломоносова и следуют им. Значительная часть выступления И.И. Мельникова была посвящена разъяснению сути двух законопроектов «Об образовании» – правительственного и подготовленного фракцией КПРФ совместно с движением «Образование – для всех».

Принципиальная разница двух документов состоит в том, что «официальный» вариант предполагает избыточную профилизацию образования чуть ли не с детского сада, ориентирован на потребности рынка, а его цель – подготовить «квалифицированного потребителя». Кроме того, государственная политика снижает доступность образования, в то время как коммунисты стремятся сохранить возможность его получения для всех. Особую тревогу фракции КПРФ вызывает сокращение количества школ и педагогических вузов в стране. Иван Иванович лично помогал добиться сохранения Тульского госпедуниверситета, который тоже рисковал угодить в жернова правительственной «реформы».

Жёсткой критике Заместитель Председателя Государственной Думы подверг систему Единого государственного экзамена, который не помог устранить коррупцию при поступлении в вузы, но снизил общей уровень подготовки абитуриентов. Затем И.И. Мельников ответил на многочисленные вопросы студентов, большинство которых, в основном, касались судьбы страны, состояния и перспектив отечественного образования.

В частности, он ответил на острый вопрос из зала: согласился бы он возглавить Министерство образования и науки. «Думаю, что нет, — ответил И.И. Мельников, — это возможно только при одном условии: если бы мне дали возможность сформировать авторитетную команду и реализовать ту программу развития образования, которую я последовательно отстаиваю много лет. Поскольку такая перспектива при нынешней власти, при сегодняшнем раскладе сил вряд ли возможна, — становиться пешкой в руках чужой прозападной образовательной стратегии нет смысла».

После двухчасового живого общения в ТГПУ И.И. Мельников сразу же встретился со студентами, аспирантами и профессорско-преподавательским коллективом еще одного знакового вуза: Тульского государственного университета. Часовое выступление с торжественным вручением ломоносовских медалей состоялось в зале Ученого совета.

И.И. Мельников сделал акцент на критике принципа «достаточности» образованных людей, который исповедуется Министерством образования и науки. По словам профессора МГУ, такой подход в корне противоречит тому, что закладывал в систему образования Михаил Ломоносов, первым поднявший вопрос о необходимости массового образовании. Мельников привел актуальные цифры, доказывающие, что в России не только нет переизбытка людей с высшим образованием, напротив, мы сильно отстаем: в то время как в таких высокоразвитых странах, как Япония или Южная Корея, высшее образование получают почти 90% вчерашних школьников, в России – только около 55%.

Визит завершился посещением Штаба по выборам Тульского областного отделения КПРФ, где, несмотря на вечер пятницы, шла активная работа. Там же состоялась рабочая беседа И.И. Мельникова и Ю.В. Афонина с руководителем Штаба В.О. Мишиной о ходе избирательной кампании в области.

По материалам http://kprf.ru

 

«Правда»: Пять самых острых вопросов Г.А.Зюганову, которые задали избиратели во время предвыборных поездок лидера КПРФ

Во время многочисленных поездок и встреч с избирателями, постоянных дискуссий и дебатов с политическими оппонентами лидеру списка КПРФ на думских выборах Г.А. Зюганову задают много вопросов. Из всего этого множества мы выбрали те, что встречаются чаще всего, а значит, особенно волнуют граждан России.

— 1. КПРФ настаивает на проведении национализации. Вы и сами это всегда подчёркиваете. Хотите всё отбирать? Разве вы не понимаете, что национализация ведёт к гражданской войне?

— Да, с приходом народно-патриотических сил к власти национализация будет проведена. Но наша задача не в том, чтобы всё отобрать, а в том, чтобы вернуть народу отобранное в 90-е. При этом нет никакой нужды национализировать всё подряд. Мы ведём речь о сырьевых отраслях, о железных дорогах, об энергетике. Их национализация будет исключительно полезна для модернизации страны. Природные ресурсы станут работать на всех. В бюджете появятся средства и на социальные программы, и на вложения в промышленность и сельское хозяйство. Тарифы будут разумными. Затраты производителей снизятся, эффективность — возрастёт. Всё это даст стимулы для развития. Таким образом, национализация — это магистральный путь вывода страны из кризиса.

Между прочим, для тех, кто прихватил народную собственность в 90-е, но вложился затем в развитие производства, мы готовы дать хорошую компенсацию. Мы также готовы поддержать этих людей как специалистов, достойно оплачивая их труд. Наконец, мы готовы пригласить их в качестве инвесторов для участия в интересных проектах. Беда, однако, в том, что российская олигархия почти ничего не вкладывает и очень много выкачивает. Этот разбой пора прекращать. Наша команда готова к диалогу и разумному компромиссу, но мы не станем ублажать прихоти узкого круга лиц. У нас нефтедоллары пойдут на развитие страны, на науку, образование и здравоохранение.

Что же касается гражданской войны, то этот миф уже не работает. За национализацию в России — 90% населения, включая малый и средний бизнес. Люди хотят обуздать паразитов. И воевать за олигархов просто некому. Ну а сами они бегать по лесам с винтовками уж точно не будут. Уютные гнезда на Западе они давно свили. Там их капиталы, дети, дворцы, яхты — всё для безбедной жизни.

Кстати, не стоит забывать о Березовском, Гусинском и Ходорковском. У них немало отобрали и без нас, но гражданской войны от этого не случилось, и не могло случиться. Проблема здесь в том, что нынешний режим забирает у одних толстосумов и отдаёт другим. КПРФ же вернёт богатства страны народу.

Всё, что сделаем мы, не развяжет войну, а, напротив, прекратит её. Вялотекущая гражданская война идёт в России уже 20 лет. И у всех её проявлений — у вопиющей бедности, у чудовищной преступности, у межнациональных конфликтов — есть свои жертвы. Мы покончим с социальным расколом, с национальной враждой и криминальным разгулом. Россия получит общественное устройство, которое принесёт стране мир, а гражданам — достаток и безопасность. Неотъемлемые права человека будут защищены.

— 2. Вы говорите, что обеспечите подъём науки. Но за 20 лет погрома от неё мало что осталось: кадры состарились или разбежались, а лабораторная база устарела. В такой ситуации не спасут никакие вливания. Деньги уйдут, как в «чёрную дыру».

— Вы правы, действующая власть забросила нашу науку. Разве хоть кто-то в стране верит, что Чубайс во главе «Роснано» будет двигать её вперед?

Власть рекламирует «Сколково» в то самое время, когда чахнут академии, наукограды, Новосибирский академгородок. Согласно бюджетуПутина—Медведева в ближайшие годы на всю фундаментальную науку затратят куда меньше средств, чем на одно «Сколково». Но представим себе, что оно заработало. Куда пойдет интеллектуальный продукт? Если промышленность разрушена, то, по рыночным законам, для него нет потребителей, нет спроса. Значит, проект «Сколково» либо обречен, либо будет работать на заграницу. Он, кстати, изначально затевался с расчётом на активное участие иностранного капитала. Следовательно, может появиться новая форточка, через которую «инновационный сквозняк» будет ещё быстрее уносить наши молодые умы на Запад.

КПРФ предлагает не только финансовые вложения в науку. Одних денег для спасения ситуации недостаточно. Нужен рост спроса на открытия учёных и разработки исследователей. Его обеспечит наша новая индустриализация. Благодаря развитию промышленности, сельского хозяйства, энергетики и транспорта новые разработки не уйдут на Запад, а послужат России. И создавать их будут специалисты, которых мы обеспечим современными лабораториями, новейшим оборудованием, жильём и достойной заработной платой. Подвижники в науке больше не будут нищенствовать.

— 3. Вы настойчиво педалируете тему новой индустриализации. Одновременно ведёте речь о бесплатном образовании, о повышении зарплаты и пенсий, о поддержке молодежи, о возрождении культуры и о многом другом. Не слишком ли много обязательств? За счет чего? На какие деньги? Нами уже правит одна партия обещаний. Зачем нам голосовать за другие такие же?

— В том-то и штука, что «Единой России», столь долго находящейся у власти, пора не обещать, а отчитываться за свою работу. Что же касается наших планов, то их выполнение будет стоять на крепком финансовом фундаменте.

Для нас первый и главный источник роста доходов государства — национализация, прежде всего минерально-сырьёвой базы. Уже через полтора-два года она позволит резко увеличить поступления в бюджет. В общей сложности доходная часть российской казны удвоится. Причем данный источник поступлений будет долговременным.

Быстрый эффект даст и другая мера: мы покончим с отправкой нефтедолларов «за бугор». На сегодняшний день это полтора триллиона рублей. Даже избавившись наконец-то от Кудрина, правительство и «Единая Россия» не отказались от финансирования чужой экономики. Они говорят, что создают заначку «на чёрный день». Только так делается не финансовая политика, а скорее криминальная афера. Создавая заначку для себя и своих банкиров, власть обескровливает экономику и приближает тот самый «чёрный день» для России.

КПРФ за то, чтобы экономика работала и создавала запас прочности для страны. Когда будут строиться новые предприятия, жильё, дороги, у миллионов людей появится возможность зарабатывать. Пример для подражания у нас есть. Соседний Китай показал, что рост внутреннего спроса и покупательной способности населения — мощнейший источник экономического развития. Поэтому мы за то, чтобы строить заводы, работать, зарабатывать и снова строить: жильё, школы, театры, детские сады. При такой политике каждый сможет нормально жить сегодня и копить сбережения для своей семьи на завтра.

Есть ещё целый ряд источников, которые мы задействуем. Правительство народного доверия введёт прогрессивную шкалу подоходного налога, освободит от его уплаты бедных и поднимет налог для богатых. За счёт этого бюджет пополнится на два триллиона рублей в год. Будет введена государ-ственная монополия на производство водочной продукции, и казна получит ещё около двух триллионов ежегодно. Мы свернём банковские спекуляции, упорядочим финансовые потоки, введём конфискацию имущества и примем другие меры для подавления воров и взяточников. Так мы изымем из коррупционного оборота ещё полтора триллиона рублей. Всё это — реальные источники. И мы их обязательно используем.

Полученные средства пойдут на проведение новой индустриализации на основе научно-технического прогресса, а также на подъём села. В первые три года эти отрасли потребуют серьёзных вложений. Но когда отечественные промышленность и сельское хозяйство заработают, экономический рост даст самые надёжные поступления в бюджет, позволит реализовать наши масштабные социальные программы. Познакомьтесь, пожалуйста, с ними. Они опубликованы миллионными тиражами.

— 4. Вы говорите о дружбе народов, о новом Союзе. Что, опять всех повесим себе на шею?

— Да, мы говорим о новом Союзе. Говорим потому, что интеграция идет по всему миру. Пока предатели рушили Советский Союз, рядом активно строился союз Европейский. И хотя сегодня мировой экономический кризис испытывает Евросоюз на прочность, без объединения сил всем его участникам пришлось бы гораздо хуже. Германия и Франция не случайно разделяют тяготы кризиса с Грецией или Португалией. Их капиталисты умеют считать. И они оценили, что от сложения национальных экономик в одну общеевропейскую выигрывают все участники.

Когда мы развивались как единый Советский Союз, треть населения планеты летала на «Илах» и «Ту». Промышленность СССР давала пятую часть всего мирового производства. Сейчас же если посчитать всё, что производят наши якобы независимые страны, то получится в четыре раза меньше.

В СССР о неконтролируемой миграции у нас и речи не было. А вы спрашивали себя — почему? Да потому, что работала экономика большой страны и каждый мог найти дело по душе у себя дома.

О полезности создания Евразийского союза сегодня заговорил уже и Владимир Путин. Случайно ли это? Если даже наследники ельцинской политики завели речь о том, на чём всегда настаивала КПРФ, значит, в этом мире действуют законы, которые рано или поздно приходится признавать всем.

Пора твёрдо усвоить: мы не будем конкурентоспособными, не соединив потенциалы России и Украины, Белоруссии и Казахстана, а затем и других братских стран, входивших в СССР. Нам всем очень нужен новый Союз. Будем вместе — будем гораздо сильнее.

— 5. Те, кто присосался сегодня к власти, просто так её не отдадут. Стоит ли идти на выборы, если наши голоса подтасовывают всё чаще и всё циничнее?

— Знаете, уважение к человеку начинается с его самоуважения. Мы — народ с тысячелетней историей, а не военнопленные и крепостные, чтобы нас передавали с рук на руки, не дожидаясь выборов. Говорить, что всё решено, — значит заранее сдаться фальсификаторам. Уклониться от голосования — значит заведомо открыть шлюзы для подтасовок.

Ответьте себе на простой вопрос: как происходят основные манипуляции на выборах? Во-первых, они имеют место там, где сам человек готов продать свой голос за 500 рублей или бутылку водки. Здесь всё просто: продаёшься на выборах — предаёшь страну и будущее своих детей. Понятно ведь, что способные опускаться до скупки голосов заведомо не могут делать это с благими целями.

Во-вторых, самые широкие подтасовки происходят с голосами тех, кто не приходит на выборы. Именно их бюллетени пачками опускают в избирательные урны. Так что «протестовать» против власти, игнорируя голосование, — это самый большой подарок для разрушителей страны, для воров и жуликов.

Что же касается долготерпения нашего народа, то оно не вечно. Еще вчера Мубарак и его партия в Египте легко «побеждали» в любой избирательной гонке. Но все эти победы вдруг в один момент превратились в дым, а самого Мубарака потащили в прокуратуру и суд.

В ХХI веке на «хромой кобыле» фальсификаций и диктата далеко не уедешь. И граждане России всё чаще это доказывают. За последнее времяКПРФ одержала целый ряд уверенных побед над «Единой Россией». Так было в Новосибирске и Новочеркасске, в Твери и Ржеве, в Иркутской и Нижегородской областях. Наступило время, когда голосовать за «партию власти» становится признаком дурного тона. Приходит понимание того, что нас, людей доброй воли, — большинство. А большинство обязано сплачиваться и побеждать.

По материалам http://kprf.ru http://www.gazeta-pravda.ru

 

Иван Мельников: Реанимация идеи о смешанной системе выборов – это капитуляция бренда «Единая Россия» перед обществом

21 ноября Президент России Дмитрий Медведев заявил, что считает возможным возвращение смешанного формирования парламента и органов местного самоуправления в России.

«Уже раздаются голоса из разных мест, в том числе из «Единой России», о том, что, может быть, нам вернуться к смешанной системе формирования парламента. Например, и мне кажется, что эту идею нужно изучить, чтобы часть парламента или половина органов местного самоуправления формировалась по мажоритарному признаку, но в то же время, чтобы участвовали они от партий», – цитирует СМИ слова Медведева на встрече с общественностью Северной Осетии. По словам Медведева, при смешанной системе люди определяют свою политическую принадлежность, но не идут по партийному списку и таким образом «показывают себя в режиме прямого соревнования». Каждая система политического управления носит временный характер, сказал Медведев, назвав идею о возвращении к смешанной системе выборов «очень интересной».

По просьбе СМИ заявление прокомментировал первый зампред ЦК КПРФ, руководитель Центрального Штаба КПРФ по выборам Иван Мельников:

«Считаю, что прозвучавшее заявление основано на чистой прагматике и конъюнктуре. Представители «Единой России» понимают, что бренд этой партии исчерпал себя: арсенал надежд и иллюзий, которые были связаны с этим словосочетанием, израсходован. Так что в переводе на русский язык «голоса из разных мест» говорят следующее: оставьте для пропорциональной системы ровно столько, сколько сможет твердо «без напряга» гарантировать административный ресурс, а остальное мы закидаем деньгами в одномандатных округах.

Конечно, мы против возвращения смешанной системы на сегодняшнюю почву, цветы нельзя посадить в асфальт. В идеале мы на это готовы, так как сама по себе система, когда люди идут не только по спискам, но и в личном качестве, — правильная. Но в нынешних условиях это не работает, для смешанной системы нужна иная атмосфера на выборах и равные условия.

С другой стороны, нас это заявление сильно не тревожит: ситуация развивается таким образом, что уже в самое ближайшее время и на одномандатном поле народ будет реагировать на кандидатов-единороссов так же, как на их партийный список. Уже сегодня у них почти отказал один протез: телевизионная пропаганда. Откажут и все более мелкие ухищрения. На всех попытках поиграть с народом в прятки они будут только терять. Так что на фоне усиления либерального курса, в условиях роста цен и тарифов, при отсутствии реальной позитивной политики, никакой «ребрендинг» им не поможет».

По материалам http://kprf.ru

 

Радио «Коммерсант FM»: «Идет тотальное нарушение избирательного законодательства»

Оппозиция считает незаконной предвыборную кампанию “Единой России”, сообщает радио «Коммерсант FM». Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, обратился по этому поводу в Генпрокуратуру.Депутаты-коммунисты иэсеры предупреждают, что несоблюдение законодательства о выборах приведет к тому, что люди выйдут на улицу.

Геннадий Зюганов пожаловался в Генпрокуратуру на властный тандем. Лидер КПРФ обратился к Юрию Чайке с просьбой обеспечить законность выборов в Госдуму. По его мнению, «Единая Россия» использует административный ресурс и подкуп избирателей для обеспечения своей победы. А Дмитрий Медведев иВладимир Путин неоднократно агитировали голосовать за партию в эфире государственных телеканалов. Правоохранительные органы обязаны отреагировать на данные нарушения, иначе в стране начнутся массовые акции протеста, уверен депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов.

“У нас совесть чиста: мы привлекли внимание, и мы рассказали обществу. Идет тотальное нарушение избирательного законодательства. –– считает Обухов. –– Но когда уже “Почта России”, член Общенародного фронта, разводит фальшивые газеты, чернуху, я уже не говорю про мелкую шалость, когда под видом плакатов Центризбиркома издаются плакаты“Единой России” –– это позорное явление. Правоохранительные органы должны принимать меры, иначе люди выйдут на улицу”.

… По данным Национальной службы мониторинга, «Единая Россия» допустила не менее тысячи нарушений с момента старта думской кампании

http://www.kommersant.ru/doc-rss/1821284

 

Конфискация российских капиталов не за горами

Конфискация российских капиталов не за горами — перепост материала из жж бывшего сотрудника Администрации Президента Российской Федерации.

Всем, кто собрался линять из сранойрашки или «уже», ознакомиться просто обязательно!

«Осенью ожидается прибытие в Москву нового посла США Майкла Макфола. Этому человеку с репутацией архитектора «перезагрузки», имеющему большой опыт практической работы и обширные связи в нашей стране, поручено «на месте» отработать схему максимально полной реализации интересов США в России на рубеже перехода от одного избирательно-политического цикла к другому…

М.Макфол позиционирует себя как «сторонника жесткой борьбы с коррупцией во властных структурах». (Привет Навальному!) В феврале 2009 г., когда планировалась первая официальная встреча президента Д. Медведева и новоизбранного президента США Б. Обамы, предполагалось, что одной из двух основных тем президентских переговоров станет совместный проект по борьбе с коррупцией. Разработкой этого документа занимался Майкл Макфол.

В связи с этим заслуживает внимания информация о том, что российская Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) подготовила законопроект, который снимает все ограничения на размещение ценных бумаг российских компаний за рубежом.

В настоящее время российским эмитентам разрешено размещать за рубежом в виде депозитарных расписок максимум 25% уставного капитала. Новый законопроект ФСФР предусматривает сохранение таких ограничений лишь для стратегических предприятий, однако и в этом случае доля размещаемого за рубежом капитала может быть повышена решением правительственной комиссии. Остальные российские компании смогут теперь размещать за рубежом до 100% общего количества своих акций.

Более того, ФСФР приняла решение снять требование обязательного предложения акций на внутреннем рынке. Согласно сегодняшним нормам, количество ценных бумаг компании, «выводимых» за рубеж, не может быть более 50% от количества ценных бумаг, предложенных в России.

Оглашённая мотивировка перехода к новым правилам — реализация политической стратегии свертывания государственного капитализма. Предлагается и такое объяснение, что ограничения на проведение размещений на иностранных фондовых площадках, действовавшие до сих пор, «не способствовали увеличению спроса на акции российских компаний, а спровоцировали бегство эмитентов в оффшорные юрисдикции». Однако наш анализ приводит к совершенно иным выводам.

Чем это чревато — читайте ниже.

* * *

Финансовые рынки охвачены самыми дурными предчувствиями. Везде царят страх и пессимизм. Все понимают, что мировой «финансовый пузырь» вот-вот лопнет, но никто не знает, что произойдет потом. И что еще хуже — «медведи» (биржевые спекулянты, играющие на понижение) готовы воспользоваться любым признаком ослабления системы. Технически «медведям» нужна сейчас серия шоковых воздействий на общественное мнение, показывающих, что государства уже не способны поддерживать прежние правила игры: технический дефолт США, хотя бы частичный дефолт Греции, несколько терактов, подобных норвежским. А также — что особенно важно — неконтролируемое бегство капиталов из России…

Подобное сочетание шоковых воздействий вызовет панику на рынках, и начнётся масштабная игра на понижение, вплоть до полного развала всей системы. После окончания игры контроль над ситуацией может быть передан «антилиберальному блоку», который, проведя конфискацию «молодых» денег, постепенно восстановит социальную стабильность к выгоде «старых» денег. Механизм конфискации ещё в 2009 году был подготовлен к включению на полные обороты. Речь идет о принятых в США поправках в Налоговый кодекс, касающихся, в частности, определения налогового резидента США, или на юридическом языке United States Person.

Общие правила налогообложения США таковы: если доход был получен от предпринимательской деятельности на территории страны, то лицо, осуществлявшее эту деятельность, находится в налоговой юрисдикции США. То есть уплачивает налоги и сборы в размерах и в сроки, которые установлены американскими законами. Однако в 2009 г.были приняты поправки в действующее законодательство США, которые чрезвычайно расширяют толкование и признаки United States Person.Теперь, если любая компания или физическое лицо осуществляли расчеты в долларах США либо в расчетах с ней принимал участие хотя бы один налоговый резидент США (US Person), эта компания или физическое лицо могут быть признаны судом налоговыми резидентами США. И должны будут заплатить налоги по ставкам и внутренним правилам этой страны.

А далее действует хорошо отработанная американскими фискальными органами методика. Налоговая инспекция находит такого «неплательщика», ждет 2-3 года, чтобы накопилась большая сумма пени, и подает в суд. Суд США направляет повестку иностранному гражданину или представителю иностранной компании. Неявка в суд рассматривается как признание своей вины.

Не поняли? Поясню: если хоть кто то, хоть где торганул хоть на один доллар хоть с кем либо в мире или у него есть хоть один партнёр или акционер с одной акцией – гражданин США, то он должен платить налоги в США. Если не расплатится, то это будет поводом по суду конфисковать его собственность и вклады в банки, находящиеся под юрисдикцией США. Неявка в суд трактуется как признание своей вины. Не хило так!

В первую очередь США решили взяться за крупнейшие международные компании. Американские суды уже завалены подобными делами: к рассмотрению уже принято более 200 дел. И надо сказать, на сегодняшний день опыт использования указанного механизма дал превосходные результаты. Поэтому конвейер конфискаций будет работать всё быстрее, встраиваясь во всемирную кампанию экспроприации «молодых» денег.

А почему только молодых? Кого автор утешает? Себя? Вообще по этому закону можно конфисковать любые капиталы. Или кто то думает, что к «старикам» будет проявлено больше почтения? А в России (и не только) к тому же все молодые.

Американские официальные лица делают все возможное, чтобы не привлекать внимание к работе описанного механизма, и при этом открыто закладывают результаты работы конфискационного механизма в планы развития страны.15 июля 2011 г. «Группа шести» (конгрессменов) выдвинула компромиссный план предотвращения технического дефолта США. План предполагает, в частности, получение дополнительных доходов бюджета страны в размере $1 триллиона за счет налогов. 19 июля президент Обама публично поддержал этот план.

«Группа шести» не уточняет источник поступлений в бюджет запланированного дополнительного триллиона долларов. Между тем, учитывая, что США находятся «на краю» технического дефолта, единственным источником дополнительных налоговых поступлений может быть конфискация личных и корпоративных богатств, основанная на описанном выше механизме.

Фактически план «Группы шести» является систематизацией положительного опыта применения поправок в Налоговый кодекс США 2009 г. Именно поэтому Пекин вмешался в конфликт президента США и Конгресса на стороне Обамы. Китайские руководители в полной мере сознают положительные перспективы глобальной конфискации «молодых» денег для оздоровления финансового состояния США. Тем более что конфискация происходит в русле политики «антилиберального блока» и, по мнению ряда экспертов, подтверждена договоренностями Барака Обамы с руководством КНР.

Важную роль в планах строителей постиндустриального глобального общества играет Россия. Она занимает 12% суши Земного шара, там живет 3% населения мира, в России находится 22% лесов планеты, 20% пресной воды, 16% разведанных на данное время залежей минеральных ресурсов, 32% запасов газа, 12% — нефти, 28% — каменного угля, 36% — никеля, 40% — металлов платиновой группы. Ни одно государство мира, ни один союз государств не могут сравниться с Российской Федерацией в смысле имеющейся у них земли и богатств её недр.

Для обеспечения подготовки глобальной конфискации с середины 2009 г. на территории РФ проводилась осторожная, но очень эффективная манипуляция общественными настроениями. Согласно результатам исследования, проведенного UBSAG, крупнейшим швейцарским банком, предоставляющим финансовые услуги по всему миру, и компаний Campden Media, у 90% предпринимателей РФ нет планов по передаче своего бизнеса следующему поколению (были опрошены бизнесмены, годовой оборот компаний которых составляет не менее $100 млн.). 88 % из них заявили, что продали бы свою компанию, если бы им предложили хорошую цену. В 2009 г. 84% респондентов видели перспективы развития бизнеса. В 2011 г. — только 40%.

Иными словами, к 2011 г. все усилия российских либералов по созданию класса собственников были провалены. У 90% владельцев собственности разрушен психологический механизм наследования социального и материального статуса, 60% не видят перспектив сохранения своего социального статуса и/или социального роста.

Одновременно с публикацией результатов исследования UBS и Campden Media Институт социологии РАН представил доклад «20 лет реформ глазами россиян». Согласно этому докладу 34 % россиян постоянно испытывают желание «перестрелять всех взяточников и спекулянтов» (в Москве — 60%). И ещё 38% жителей РФ «иногда хотят всех «перестрелять».

Таким образом, в РФ класс имущих практически полностью лишен воли к действию и не имеет перспектив самосохранения как компактной социальной группы, способной к самовоспроизводству. И в то время как остальное население России глубоко поражено ненавистью к богатым. Поэтому любые действия по изъятию вывезенных из России капиталов могут найти глубокое сочувствие в народе.

Это вряд ли. Конфискуют то во первых, амеры, а во вторых в свою пользу.

Провести глобальную конфискацию «молодых» денег без широкой поддержки населения невозможно. В России готовность населения оказать такую поддержку полностью сформирована. При этом в США в 2009 г. создан и за два года успешно испытан механизм подобной конфискации. К лету 2011 г. с его учетом был подготовлен проект плана выхода США из финансового кризиса, поддержанный руководством КНР. А на мировых финансовых рынках уже сложилась коалиция финансовых агентов управляемого (посегментного) разрушения либеральной модели — «медведей».

В этой ситуации подготовка ФСФР России законопроекта, снимающего все ограничения на размещение ценных бумаг российских компаний за рубежом, может приобрести совершенно иной смысл.

На первый взгляд, указанный проект ФСФР представляет собой гарантированный государством механизм «фиксирования прибыли» и выхода из бизнеса (путем продажи ценных бумаг за рубежом). Однако, учитывая нововведения в американское налоговое законодательство, любой продавец ценных бумаг российских компаний, в сделке которого принял участие налоговый резидент США (US Person), автоматически подпадает под действие механизма конфискации. Как уже сказано, принятые поправки чрезвычайно расширяют толкование и признаки United States Person. Bankof America, GoldmanSachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase Citigroup и прочие — все они US Person. Daimler Benz — также US Person (так как акции компании котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже). И так далее, и тому подобное.

Таким образом, законопроект ФСФР может оказаться ловушкой для простаков — коридором, ведущим российских «новых богачей» вместо спасения на «бойню» глобальной конфискации.

Напрашивается вывод о том, что с назначением новым американским послом в Москве «борца с коррупцией» Майкла Макфола вкупе с созданием в США конфискационного механизма, позволяющего на «законной» основе изымать вывезенные из России капиталы, формируется эффективный инструмент «жесткого» внешнего управления Россией. Этот механизм позволяет использовать целые группы представителей крупного российского бизнеса и чиновничества в качестве своеобразных «адаматов» (в XIX веке так называли на Кавказе вывезенных заложников, спокойно проживавших на территории противостоящей стороны в мирное время и подвергавшихся репрессиям в случае военного конфликта).

«Взятие на прицел» вывезенных из России капиталов может также позволить Соединённым Штатам (с опорой на российских «адаматов») успешно для себя решить ряд важных вопросов там, где у них имеются существенно слабые позиции – например, по проблеме сокращений тактического ядерного оружия России. Вывезенные капиталы и связанные с ними «адаматы» могут превратиться в одну из главных угроз национальной безопасности России.

И в заключение. В первом десятилетии XXI века в глобальной системе международных отношений произошёл коренной сдвиг. По словам заместителя главы посольства США в России Дэниела Рассела, «России 1990-х с экономикой в состоянии экономического коллапса и кучей внутренних проблем больше нет. Вооруженная углеводородами, валютными резервами, поддержкой властей со стороны народа, ядерным оружием и правом вето в Совете Безопасности ООН, Россия вновь заявляет о себе на мировой арене… Мы не можем просто игнорировать или обходить ее, так как ее позиция по слишком многим критическим для нас вопросам значит слишком много».

Вопрос: могут ли США смириться с перспективой продолжения движения России по этому пути? Ответ: нет. И появление в Москве фигуры Макфола — тому подтверждение. Так что президенту России 2012 года предстоит, видимо, готовиться к «стоянию на Угре» и решать проблему «адаматов»».

Резюмирую: ничто не может служить гарантией от конфискации любых активов в мире пользу США, кроме доброй воли самих США. Конечно, экономически США не заинтересованы конфисковывать малые капиталы. Визгу много – шерсти мало. Но могут в порядке исключения конфисковать и малые с целью надавить на кого надо или отомстить какому нибудь мерзопакостнику.

Радикальных выходов видится только два:

1-Никаких юридически фиксируемых контактов с гражданами США и компаниями под юрисдикцией США и никакой торговли за доллары. По крайней мере, безналом в сколь нибудь крупных суммах.

2-Или не держать свои капиталы там, где до них могут дотянуться руки амер.фемиды.

. Открытые акционерные общества — первые кандидаты на конфискацию. Ибо нет никаких гарантий, что кто то, находящийся под юрисдикцией США, не приобретёт пару акций. Что и будет признаком подпадания под действие вышеуказанного закона.

Закон был изменён в 2009 году. Не помните, в каком году Путин предложил всем российским капиталистам перевести капиталы под юрисдикцию России? (Это когда он ещё сказал свою фразу «Замучаетесь пыль глотать по судам, спасая свои капиталы от конфискации?» Тогда ещё над ним постебались в блогосфере. А зря! Стебались от недалёкого ума и слабой информированности. И от самомнения. Какой же борзо пишущий придурок у нас в стране не считает себя умнее президента?)

http://matveychev-oleg.livejournal.com/179479.html