RSS

Архив за день: Январь 14, 2012

«Мы имеем дело с беспрецедентным для невоюющей страны регрессом». Как уничтожали экономику СССР


С огромным удовольствием и нескрываемым наслаждением погромщики СССР рассказывают беспроигрышную, на их взгляд, байку о том, что «тоталитарный монстр» рухнул в результате самораспада его экономики, что в стране не только царствовал тотальный дефицит, но и в 80-е годы возник голод, на который народ обрекла КПСС. От голодной смерти население России было якобы спасено мудрыми действиями «великого» экономиста и реформатора Е.Т. Гайдара и его сообщников, входивших в правительство Ельцина. Наследники Ельцина—Гайдара, их «партия власти», все приверженцы капиталистического жизнеустройства включили этот лживый миф в арсенал своей избирательной кампании.

Пампушки от голода

Не так давно на НТВ очередной, 183-й выпуск телевизионного цикла «Следствие вели Знатоки» ведущий Л. Каневский посвятил случившейся ещё в советские годы истории про «украденную дочь». Сюжет прост: мать приходит за ребёнком в детсад, а её дочь уже забрала какая-то женщина, и участковый начинает поиск. В каких-то кустах он обращает внимание на детскую шапочку и обнаруживает на ней инициалы ребёнка, которого ищет… Не будем ему мешать продолжать непростой поиск, а обратим внимание на то, к чему пытается привлечь внимание телеведущий. Он показывает зрителям детскую шапочку (в похожих много-много лет назад ходили и мои дочери), обращает внимание на её длинные уши, переходящие в «верёвочки», к концам которых пришиты пампушки.

И далее следует бессовестное пояснение о том, что эти пампушки выполняли-де двоякую роль: они были украшением, а во время голода… Каневский подносит пампушку ко рту и имитирует жевательные движения. Ведущий явно «ненавязчиво» «подсказывает» зрителю, будто голод был обыденным явлением в жизни советских детей, из-за чего находчивые родители вынуждены были оснастить детские шапочки жвачками-пампушками. Какая мерзкая, мелкотравчатая ложь! Даже недружелюбно настроенные к социализму иностранцы признавали, что дети в СССР были единственным привилегированным классом.

Дефицит стал ускоренно усиливающимся бичом для советских людей в годы перестройки, когда её прорабы — горбачёвцы и ельцинисты — приступили к разрушению советского социализма. Спустя 20 лет после контрреволюционного переворота ельцинский министр печати и информации (1990—1992), а чуть позднее — заместитель председателя правительства М. Полторанин в книге воспоминаний «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» пишет: «Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжёлыми засовами демагогии и удобных для власти мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идет героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления…» Теперь ветеран контрреволюции, внёсший свой личный вклад в погром КПСС и СССР, разоблачает нынешний режим. Его свидетельские показания очень важны, чтобы понять, как погромщики СССР организовали то, что сегодня называют голодом.

М. Полторанин отмечает: «Советский Союз не был нищим на паперти, о чём врут сегодня телеприслужники олигархов. Держава прочно стояла на ногах… Продуктов питания на душу населения тогда производилось значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединённым Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Доступные для всех цены не давали товару залёживаться на полках…

Помнится, все мы тогда ворчали: «Мало заботится о нас государство». Мы, журналисты, особенно и подзуживали читателей в своих публикациях».

Бывший ельцинский соратник рассказывает, какие меры принимала горбачёвская команда, чтобы обрушить внутренний рынок. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза. За два года он сократился на 1,5 тысячи тонн. Но в качестве «зарубежного» нередко оформлялось отечественное продовольствие, предварительно изъятое с внутреннего рынка. Полторанин приводит пример: «В портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну».

Теперь и Горбачёв признаёт рукотворную природу продовольственных проблем второй половины 80-х годов, создававших условия для контрреволюционного подрыва СССР. «В магазинах опустели полки… — глумливо бормочет Меченый. — Старая номенклатура (???), а также Ельцин и его люди придерживали запасы продовольствия (!!!) вместо того, чтобы пустить их в магазины…» И ничего не говорит о своём соучастии в данном преступлении. Хотя бы о том, почему, будучи президентом СССР и Верховным главнокомандующим, не пресёк уголовные действия преступников?! Горбачёв действовал в том же направлении, что и Ельцин. Ненавидя друг друга, они были заединщиками в деле погрома СССР и всех основ социалистического государства.

Впрочем, Горбачёв иногда полунамёками отвечает на этот вопрос. В 20-ю годовщину контрреволюционного переворота корреспондент «Новой газеты» поинтересовался: «Если посмотреть на Китай сегодня, некоторые говорят, что страна модернизировалась, уровень жизни значительно вырос по сравнению с тем, что было 20 лет назад, и это при том, что у них не было политической реформы. Может, вам стоило начать с экономических реформ, прежде чем переходить к политическим?» Горбачёв ответил: «Нет. В СССР ничего бы не произошло, если бы мы так поступили» (выделено мной. — В.М.). Он повторил своего подельника А.Н. Яковлева: «Без дебольшевизации России не может быть и речи о её выздоровлении, возрождении и приобщении к мировой цивилизации». «Архитектор перестройки» отличался особой злобой, цинизмом и редкостным бесстыдством. В день своего 80-летия этот клятвопреступник в «Независимой газете» разоткровенничался: «Для пользы дела (т.е. преступного разрушения СССР. — В.М.) приходилось… лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идёт». Не случайно великий советский драматург Виктор Розов назвал эту камарилью «вшами и гнидами».

Враньё о Гайдаре-спасителе

В наглой войне, нацеленной на разрушение Союза ССР, ельцинская команда не менее активно использовала оружие голода и развала. Интересно свидетельство одного из кузбасских народных депутатов СССР. Перед самыми трагическими событиями августа 1991 года он обратил внимание на многочисленные признаки чьего-то стремления спровоцировать в Кузбассе социальный взрыв. Это и задержки заработной платы, и запрет на выдачу спецодежды и т.п. Особенно показательно было исчезновение товаров с прилавков магазинов. Сначала исчезла мясная и молочная продукция, потом не стало постельного белья, носков, сигарет, лезвий для бритья. Затем в дефицит превратились чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. И, наконец, хлеб. И всё это в течение короткого промежутка времени. Так создавался благоприятный фон для общения Б. Ельцина с шахтёрами Кузбасса, когда политик призывал их к забастовкам и обещал златые горы после разрушения Советского Союза.

Нынче даже далёкая от социально-политической проблематики «Экспресс-газета» пришла к выводу, что «пустые полки в 1991 году организовали сознательно». Эксперт газеты доктор исторических наук А. Гончаров говорит: «О Гайдаре существуют три главных мифа». Один из них о том, что «он спас страну от голода и развала, поскольку, когда он принял в свои руки экономику государства, «хлеба оставалось на три дня, а в казне лежало всего 24 миллиона долларов»… Всё это — наглое вранье!.. Пустота полок была срежиссирована. Продуктов-то было навалом. Посмотрите, что лежало в закромах Родины. На первое января 1992 года в России в стойлах стояло 90,1 миллиона голов крупного рогатого скота и свиней, не считая коз, овец и птицы. По нынешним фактическим нормам потребления это запас мяса на пять лет! Сейчас от этого мясного изобилия не осталось и половины, но никто не считает, что Россия стоит «на грани голода»…

«1990—1991 годы, предшествовавшие мифической «угрозе голода», — это годы весьма хороших урожаев и хорошего прироста во всех секторах сельского хозяйства. Сейчас хорошим показателем сбора зерна считается 80 миллионов тонн за год. Тогда, как нам всем якобы грозил голод, собрали свыше 100 миллионов. Всем этим богатством управлял не кто иной, как «пухнущий с голода» толстенький Гайдар. Поэтому я считаю, — делает вывод А. Гончаров, — что заявления сторонников Гайдара (и всех «фаталистов»-антисоветчиков. — В.М.) о некоем состоявшемся «спасении страны от голода» являются самыми наглыми и циничными».

Голод — оружие контрреволюции

Вся мировая и отечественная история показывает, что голод — это всегдашнее оружие контрреволюции. Голодом белогвардейцы, интервенты и сельская буржуазия удушали молодую республику Советов. Голодом фашисты пытались сломить сопротивление ленинградцев. Голодом, блокадой империализм старается поставить на колени революционную Кубу. Под звон «пустых кастрюль» он свергал Альенде в Чили. Вот и в СССР был применён этот варварский, по существу фашистский, приём. В первые годы ельцинщины во многих регионах России люди питались чем попало: ели комбикорм, вернулись лебеда и крапива, началось вымирание народа — по одному миллиону жизней контрреволюция уносила на тот свет. Для умерших не было гробов: хоронили в пластиковых мешках…

Прошло 20 лет, давно нет Гайдара и Ельцина, но их дело живёт и «здравствует». Экономика России продолжает находиться в полуобморочном состоянии. А люди, при мнимом изобилии, отказывают себе в самом необходимом. Об этих «успехах» красноречиво говорят данные, содержащиеся в статистических изданиях.

И сегодня многие регионы России — это сплошная «зона бедности». Наукой дневная норма потребления продуктов на человека определена в 3000 килокалорий. В СССР в 1990 году она достигала в среднем 3400 килокалорий. В 1997 году по потреблению продуктов питания Россия вместо второго места оказалась на 71-м: 2190 килокалорий в сутки на душу населения (в странах Африки — в среднем 2300 килокалорий). В питании россиян меньше, чем необходимо по медицинским нормам, жиров — на 25 %, углеводов — на 30 %, белков — на 55 %, не говоря о витаминах, микроэлементах и аминокислотах.

Выборочное исследование доходов и расходов населения показывает: пятая часть населения голодает (употребляет 1540 ккал в день), а еще 30 % недоедают (употребляют лишь 2100 килокалорий). Резко упало потребление наиболее ценных для здоровья человека продуктов питания: мясных и молочных, рыбы и рыбопродуктов, яиц, сахара. Значительная часть продуктов фальсифицирована и представляет опасность для здоровья людей. Отравления детей, военнослужащих стали нормой в либеральной России.

Вот вывод докторов исторических наук В. Соловья и Т. Соловей: «Кто не слеп, тот видит: мы имеем дело с беспрецедентным для невоюющей страны социальным и культурным регрессом, чудовищным историческим откатом назад… Углубляющийся социальный регресс России далеко не случаен, а вполне закономерен. Он — прямое и неизбежное следствие возникшей в стране новой социальной системы. Интеллектуальные пошляки и жулики списывают наши проблемы на трудности переходного периода. На самом деле переход уже завершился… к социальному варварству, массовой нищете и бедности, культурной и антропологической деградации». «Новая» социальная система — российский дикий капитализм — ежедневно и ежечасно подтверждает этот вывод.

Владимир Майоров. Доктор философских наук, профессор. По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

Реклама
 
 

Метки: , , , , , , ,

Пролетарии всех стран соединяются. В Греции прошла встреча представителей коммунистических партий


Середина декабря минувшего года в Афинах порадовала солнечной, тёплой погодой. Греки говорили, что такое в зимний месяц не редкость. Редкостью стали несколько спокойных дней в городе — без бурных манифестаций, забастовок, столкновений с полицией. Многие протестные выступления возглавили греческие коммунисты. Именно поэтому столица Греции стала местом проведения XIII Международной встречи коммунистических и рабочих партий. Высокий накал классовой борьбы способствовал обстановке солидарности в работе встречи. Город знал о том, что коммунисты со всех континентов собрались на свой очередной форум в столь напряжённый момент борьбы трудящихся за свои права. На всём пути от гостиницы до здания ЦК Компартии Греции, где проходили заседания, были развешены плакаты, посвящённые встрече.

«Социализм — это будущее! Международная обстановка и опыт коммунистов в течение 20 лет после контрреволюции в СССР, задачи по развитию классовой борьбы в условиях кризиса капитализма, империалистических войн, текущей народной борьбы и восстаний, за права рабочих и народа, усиление пролетарского интернационализма и антиимпериалистического фронта, за свержение капитализма и построение социализма» — такова была тема XIII Международной встречи коммунистических и рабочих партий.

В работе встречи приняли участие представители 82 партий из 62 стран. Подготовка и ход самого форума продемонстрировали стремление партий к поиску совместных оценок, анализу современного положения в мире и проблем, с которыми сталкиваются партии в своей работе, а также к выработке возможных скоординированных действий. Участники одобрили Совместное заявление. В нём с классовых, марксистских позиций дан анализ причин и характера кризиса, охватившего современное капиталистическое общество. Было подчёркнуто, что это системный кризис, который является результатом обострения основных противоречий капитализма, а именно: между общественным характером производства и частнокапиталистическим присвоением. Участники встречи отметили, что в условиях кризиса идёт наступление не только на социально-экономические права трудящихся, но и на их демократические завоевания. Усиливаются антикоммунизм и репрессии против коммунистических и рабочих партий, их молодёжных организаций и профсоюзов. Массированное наступление на права трудящихся требует усиления классовой борьбы, идеологического и политического воспитания народных масс.

В принятом заявлении особенно важным сегодня является положение о необходимости укрепления антимонополистического и антиимпериалистического союза. Главную роль в нём должны сыграть рабочий класс и его организации при активном участии крестьянских, женских и молодёжных организаций. В заявлении подчёркивается, что только социализм может создать условия для предотвращения войн, безработицы, голода, нищеты, безграмотности, неуверенности в завтрашнем дне для сотен миллионов людей.

Были также одобрены основные направления совместных действий на 2012 год. Участники встречи поддержали целый ряд резолюций и заявлений по отдельным проблемам и о положении в конкретных странах.

По инициативе КПРФ одобрено Обращение в связи со 100-летием газеты «Правда». Представители коммунистических и рабочих партий планеты призвали коммунистов, журналистов партийной печати вместе отметить её юбилей.

Подготовка и проведение XIII встречи показали, что эта форма общения является большим достижением международного коммунистического и рабочего движения. Уже стало практикой принятие совместного заявления, что является значительным шагом вперёд по сравнению с тем, когда принималось пресс-коммюнике.

С каждым разом увеличивается количество делегаций, приезжающих на международный форум. В I встрече в 1998 году участвовали 57 делегаций из 50 стран, в 2007-м — 72 делегации из 60 стран, в 2011 году — 82 делегации из 62 стран. Встречи позволяют их участникам обмениваться информацией о своей деятельности, восстанавливать прерванные контакты.

Член Политбюро Коммунистической партии Индии (марксистской) Ситарам Ячури в своём выступлении, говоря о причинах развала СССР и временного поражения социализма, сказал: «Это не социализм как система потерпел поражение. Это поражение тех, кто не смог правильно применить на практике теорию научного социализма в конкретной стране, в конкретных условиях. Социализм в СССР доказал своё преимущество победой над фашизмом, влиянием на ход мирового развития, на крушение колониальной системы».

В своём выступлении Председатель ЦК Компартии Чехии и Моравии Войтех Филип рассказал о работе чешских коммунистов: «Большинство населения осознало, что нынешнее правительство не намерено выполнять свои предвыборные обещания. Оно не хочет нести ответственность за долги, коррупцию, за ухудшающиеся условия жизни широких народных масс. Партия ведёт активную работу по защите интересов трудящихся. Коммунисты были одними из инициаторов создания «Альянса за труд и солидарность». Это объединение стало платформой взаимодействия различных политических и общественных организаций. Буржуазия продолжает использовать все возможности для нападок на нашу партию, наращивает антикоммунистическую кампанию».

Исполнительный секретарь ЦК Компартии Канады Мигель Фигероа отметил важность и необходимость идеологической работы: «Мы решили, что наша главная задача — быть партией, которая заслуживает названия «коммунистическая». Мы должны быть партией рабочего класса и всех, кого эксплуатируют и угнетают, партией интернационалистов и партией, защищающей интересы своей страны. Мы должны быть хранителями революционной теории, теории марксизма-ленинизма, которая не только объясняет события, но и указывает, как влиять на них».

Всё чаще решения и рекомендации международных встреч становятся планами совместных действий, в том числе и по конкретным темам. Важным элементом является коллегиальность в подготовке братских форумов. В 2004 году было принято решение о создании рабочей группы, на которую возлагалась обязанность определения времени, места и темы встреч. В её работе участвуют компартии Греции, Чехии и Моравии, Испании, Ливана, ЮАР, Кубы, Бразилии, Португалии, Индии, а также КПРФ.

Необходимо отметить высокий уровень организационной работы, проделанной Компартией Греции. С большим вниманием участники встречи слушали выступление Генерального секретаря ЦК КПГ Алеки Папариги о положении в стране и задачах партии по развитию классовой борьбы. Она, в частности, сказала: «Очевидно, что буржуазное управление кризисом зашло в тупик. Классические рецепты не могут быть применены с такой же лёгкостью, как в прошлом. Сегодня необходимо планировать рост классовой борьбы, чтобы препятствовать ещё худшим мерам, чтобы выиграть время для контрнаступления, направленного на свержение власти монополий, буржуазной политической системы, на завоевание народной власти, на построение социализма».

В своей речи А. Папарига особо отметила необходимость союза рабочего класса с другими слоями общества, которые выступают с антиимпериалистических позиций. Среди них могут быть и бедные мелкобуржуазные слои города и деревни.

Огромный эмоциональный заряд получили участники встречи на вечере солидарности греческой молодёжи с коммунистами мира. В большом зале ЦК КПГ комсомольцы отчитались о своей борьбе вместе с коммунистами за права трудящихся. За последнее время они организовали 22 забастовки, десятки митингов. Приветствуя гостей, лидер греческих комсомольцев Тодорис Чионис заявил: «Будущее принадлежит молодёжи. Вопрос в том, какая это молодёжь: молодёжь эксплуатируемого или эксплуататорского класса. Молодым рабочим, молодёжи из народа нечего ожидать от загнивающей капиталистической системы. Их будущее — это борьба за лучшую жизнь. Она неразрывно связана с их участием в классовых битвах, свержением капиталистического варварства и построением новой, социалистической системы».

Конкретным проявлением международной солидарности с борьбой рабочего класса Греции стало посещение сталеплавильного завода, рабочие которого к этому времени бастовали уже больше месяца, требуя восстановления 50 уволенных товарищей. Они выступают против намерения владельцев завода переложить на плечи рабочих последствия экономического кризиса. Мы видели, как к бастующим приехали представители классовых профсоюзов и вручили им собранные продукты, одежду и подарки для детей. У проходной завода состоялся импровизированный митинг, на котором выступили товарищи из ЮАР, Венесуэлы и других стран.

КПРФ прочно занимает должное место среди ведущих партий, участвующих в подготовке и проведении таких встреч. Её инициативы и позиции, как правило, находят поддержку зарубежных партий. Наши инициативы по проведению различных акций противодействия антикоммунизму, фальсификации истории получили широкую международную поддержку.

Следующая встреча коммунистических и рабочих партий состоится в Ливане.

Юрий Афонин. Секретарь ЦК КПРФ. Андрей Филиппов. Заведующий Международным отделом ЦК КПРФ. По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , ,

Видео. К.К. Тайсаев: Жириновский врёт и будет врать


Российская власть не занимается проблемами Северного Кавказа. Создается впечатление, что нищета, безработица и безысходность поддерживается здесь специально, чтобы в нужный момент Кавказ вспыхнул, и власть могла отвлечь внимание жителей России от проблем страны. Мнение Казбека Тайсаева, депутата Государственной Думы РФ.

К примеру, могу сказать, что 12 человек из правительства нашей республики Северная Осетия написали заявление о вступлении в КПРФ. Мы их не принимаем в партию. Мы ввели институт сторонников партии, выдаем удостоверения, человек год должен рядом с нами ходить на митинги и принимать участие в нашей работе. Только после этого мы принимаем человека в партию.

Но это показательно, когда столько людей ушли из «Единой России», из других партий и пришли к нам. Просто так этого не бывает. Если брать нашу республику, Северную Осетию, то бюджет республики в прошлом году был 10 миллиардов руб. При необходимости 35-40 миллиардов руб. У нас ее возглавляют прекрасные ребята. Наши друзья. Они не входят ни в какие партии. Они не члены «Единой России». Это высококлассные профессионалы, которых мы пригласили из Москвы. Это Олег Коваев, это наш министр финансов Аронин, великолепный специалист.

Мы пригласили их, чтобы они помогли республике. Но ни один профессионал не сможет решить задачу при нынешних условиях, при нынешней воровской системе. Когда все законы приняты против того, чтобы развивалась экономика, чтобы развивалось сельское хозяйство. Они рады что-либо сделать, но у них руки связаны. Нет условий для нормальной работы.

Деньги, которые присылают из Москвы, хватает только на заработную плату бюджетникам. Ни одного рубля не остается на то, чтобы отремонтировать школу, ни одного рубля на то, чтобы построить один километр дороги или отремонтировать ее. На созидание нет ни одного рубля! Только на заработанную плату.

В прошлом году это был бюджет выживания, в этом году я уже не знаю, как называется, а в следующем году будет еще хуже. Просвета нет. С каждым годом все больше и больше урезают и сокращают.

Когда Жириновский и его команда начинают орать, что Кавказ съедает весь бюджет России, я предлагаю взять ручку и бумагу и подсчитать, сколько составляют бюджеты северокавказских регионов. Это меньше чем 200 миллиардов руб. А списывается 1 триллион со счетов в Федеральном бюджете. Если учесть те акцизы, которые оттуда вывозятся, всю чеченскую нефть, то еще неизвестно, кто кого там кормит. Москва кормит Северный Кавказ или из Кавказа вытягиваются средства на Чечню, где сделана площадь Путина.

На Кавказ выделяются средства, это безусловно. Но не надо путать. Северный Кавказ – это гораздо больше, чем Чечня. Да, в Чечне прошло две войны и на восстановление туда выделяются средства в размере около 120 миллиардов руб. Много это или мало – я не знаю. Я не могу обсуждать бюджет Чеченской республики. Но я могу сказать, что 10 миллиардов для Северной Осетии, где 5 миллиардов составляют федеральные ресурсы, а 5 миллиардов – это собственные средства республики, это крайне мало! Это не поддержка, а издевательство над регионом, в котором, на сегодняшний день, абсолютное спокойствие.

У нас ни одного террористического акта не совершено нашими людьми. Все приносится нам из вне. Для чего это необходимо? Вот сейчас выборы президента Российской Федерации. Очень хорошая возможность, если у них опять что-нибудь вспыхнет или не будут срастаться какие-то цифры, или комбинации. Опять можно будет отвлечь внимание на Северный Кавказ и на него списать все беды. Я уже слышал разговоры про то, что Кавказ нас тянет назад, что вы там дали 5 миллионов поддержки «Единой России».

Это далеко не так. То нищенское состояние, в какое там поставили людей и как с ними обращаются в Дагестане: с избирателями поступают хуже, чем с рабами. У рабов там были какие-то преференции. Мисочку приносили. И раб мог рассчитывать на то, что его голодным не оставят. А здесь даже и мисочку отобрали, по сути, ничего не осталось. Там происходят взрывы, убийства и все остальное.

Здесь решение вопроса зависит лишь от того, победит наша партия или нет, начнем ли мы реализовывать ленинско-сталинскую национальную политику. В такой многонациональной стране как Россия, на территории которой живет более 180 национальностей, вести другую политику просто невозможно.

Много раз мы говорили: «Не умеете, не знаете? Ну, поучитесь у своих предшественников!». Почитайте работы Сергея Мироновича Кирова и Иосифа Виссарионовича Сталина, как надо наводить порядок на Кавказе, как надо работать на Кавказе. Надо поднимать сельское хозяйство, промышленность и так далее. Но ведь они сейчас и этого не хотят!

Сегодня в риторике «Единой России» появились тезисы, что мы должны взять все лучшее, что у нас было за эти 20 лет и 70 лет Советской власти. То есть, они понимают, что за все эти 20 лет они уничтожили все, что возможно, но к людям с чем-то надо прийти, людям надо что-то сказать. И напоминают, что за 70 лет советской власти было немало всего построено и надо этот богатый опыт взять. Но ничего не может реализоваться с теми законами, которые они приняли, с тем отношением к людям, которое у них есть.

Политика, которую наш «тандем» ведет – это полностью отдать свою страну на разграбление Западу. Ничего хорошего из этого не получится.

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

Разница в уровне жизни между бедными и богатыми россиянами растет: доходы отличаются уже в 30 раз


Наиболее простым измерителем неравенства населения по доходам является величина децильного коэффициента, то есть отношение доходов 10% наиболее богатой части населения к доходам 10% наиболее бедных. По данным Росстата, он у нас в 2009 году составил 16,7, то есть доходы «верхних» 10% населения превышали доходы «нижних» 10% в 16,7 раза.

Однако среди политиков и специалистов обычно фигурирует другая цифра. По этим оценкам, реальный децильный коэффициент колеблется от 20 до 22 раз. При этом никто из них не указывает, как эта величина была получена.

Росстат свои данные получает путём выборочного опроса, хотя понятно, что наиболее богатая часть населения в эти опросы не попадает. Можно было бы воспользоваться данными Федеральной налоговой службы (ФНС). Она как раз интересуется доходами граждан, чтобы начислить налог на доходы физических лиц. Однако ФНС построила свою отчётность таким хитрым образом, что выудить из неё эти цифры невозможно. Тем не менее данные налоговой статистики вполне красноречиво свидетельствуют о существенном занижении децильного коэффициента Росстатом.

Из 142 миллионов человек в России, по данным Росстата, имели работу в 2009 году около 70 миллионов человек, то есть практически половина. При этом на 20% наименее оплачиваемых работников, что соответствует 10% населения, приходилось 5,6% от общей суммы заработной платы (см. таблицу, строки 1,2).

Фонд оплаты труда в 2009 году, по данным ФНС, составлял 10,6 триллиона рублей. Значит, на эти 20% работающих пришлось 0,6 триллиона рублей заработной платы в годовом исчислении. Запомним эту цифру и посмотрим на другой полюс, зафиксированный в отчётности Федеральной налоговой службы.

Доход «верхних» 245 тысяч налогоплательщиков по форме 5-НДФЛ, выполненной на основе отчётности предприятий, составил 10,9 триллиона рублей. Доход 31 тысячи наиболее состоятельных налогоплательщиков по форме 1-ДДК на основе деклараций, представляемых самими гражданами, составил 4,1 триллиона рублей. Итого: 276 тысяч наиболее богатых граждан получили в 2009 году доход в сумме 15 триллионов рублей. Речь, конечно же, идёт только о легальных доходах.

А сколько же получили «верхние» 10% населения (14,2 миллиона человек)? Эти данные в нашей статистике разглядеть невозможно. Но в любом случае, если из 14,2 миллиона вычесть 276 тысяч самых богатых, останется 13 миллионов 924 тысячи человек. Это практически совпадает с 20% тех, кто получает наиболее высокую зарплату. То есть к 15 триллионам дохода «верхних» 276 тысяч надо добавить как минимум 48,8% от фонда оплаты труда (см. таблицу, строки 9, 10), или 5,3 триллиона рублей. Получится 20,3 триллиона.

А теперь сравним эту сумму с 0,6 триллиона рублей, которые заработали 20% низкооплачиваемых работников. Соотношение получается равным 33,8 раза. Это совсем не похоже на то, что получилось у Росстата в результате выборочного опроса — 16,7 раза. Всё дело, оказывается, в выборке: не тех опрашивали.

Но и это соотношение не отражает реальной картины. Ведь мы за «нижние» 10% брали работающих граждан. А они, не самая бедная часть населения. Безработные, коих у нас, по данным Росстата, в 2009 году насчитывалось более 6 миллионов человек, другие категории беднейшего населения весьма существенно понижают сумму доходов «нижних» 10% населения. Так что реальный децильный коэффициент может оказаться вдвое ниже того, который у нас получился.

Олег Невский. По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , ,

О 100-летии коммунистической газеты «Правда»


Газете «Правда» 5 мая 2012 года исполняется 100 лет. У её истоков стоял великий вождь пролетариата и создатель первого в мире социалистического государства В.И. Ленин. В течение столетия газета неустанно ведёт борьбу за интересы трудящихся против всевластия капитала. Русский царизм, буржуазное Временное правительство, нынешний капиталистический режим России десятки раз закрывали газету. В советскую эпоху «Правда» вместе со всем народом самоотверженно строила социалистическое общество, воевала с фашизмом в годы Второй мировой войны, вносила серьёзный вклад в борьбу за мир, в расширение международного коммунистического и рабочего движения, в становление и укрепление мировой социалистической системы. Благодаря этой благородной борьбе она получила широкую известность на всей планете.

«Правда» открыла эпоху коммунистической печати во всём мире. В ХХ веке издавали свои газеты все коммунистические и рабочие партии стран Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии. Как и «Правда», они становились не только агитаторами и пропагандистами революционных идей марксизма-ленинизма, но и организаторами борьбы масс за их воплощение в жизнь.

После буржуазной контрреволюции рубежа 80-х — 90-х годов прошлого века на просторах СССР, Восточной и Центральной Европы сохранённая российскими коммунистами «Правда» является символом укрепления международного коммунистического и рабочего движения и неизбежного возрождения временно ослабившего свои позиции социализма. Представители коммунистических и рабочих партий планеты, собравшиеся на встречу в Афинах, призывают коммунистов, журналистов партийной печати вместе отметить юбилей «Правды».

Обращение поддержали коммунистические партии Албании, Алжира, Азербайджана, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Болгарии, Канады, Кубы, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Финляндии, Македонии, Голландии, Грузии, Греции, Гайаны, Венгрии, Ирана, Ирландии, Италии, Латвии, Ливана, Литвы, Мальты, Мексики, Норвегии, Пакистана, Парагвая, Перу, Филиппин, Португалии, Румынии, Сербии, Испании, Каталонии, Южной Африки, Шри-Ланки, Сирии, Швеции, Турции, Украины, Венесуэлы, Вьетнама.

По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , ,

Предотвратить убийство профессора! Заявление Российского общественного комитета в защиту Воислава Шешеля


Российский общественный комитет в защиту Воислава Шешеля сделал публичное заявление, в котором потребовал международное сообщество немедленно провести расследование причин резкого ухудшения состояния политического деятеля, а также восстановить его юридические права — в частности, возвратить доступ к юридическим консультантам. Напомним, в Комитет входят представители КПРФ: депутаты Госдумы В.Н. Тетекин и Т.В. Плетнева.

Публикуем полный текст заявления.

5 января с.г. председатель Сербской радикальной партии профессор Воислав Шешель был найден в луже крови и без сознания в своей камере в тюрьме Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ). На момент доставки в больницу В.Шешель находился в состоянии клинической смерти.

Российский общественный комитет в защиту В.Шешеля неоднократно обращал внимание Совета Безопасности ООН, руководства МТБЮ, а также международного сообщества на то, что профессор В.Шешель не получает адекватного лечения.

В нарушение норм международного права и собственных правил МТБЮ отказывает В.Шешелю в эффективной медицинской помощи, в том числе, в праве на посещение врача по его выбору.

Ряд обстоятельств говорит о том, что ухудшение здоровья В.Шешеля стало результатом умышленных действий. Так, накануне указанных событий В.Шешелю предлагалось принять новое лекарство, не предписанное ему врачом и не содержащее какой-либо маркировки. В этой ситуации в новом свете может выглядеть решение Секретаря МТБЮ о запрете В.Шешелю на встречи с его юридическими советниками (начиная с октября2011 г.). Кроме того, в декабре2011 г. — начале января с.г. В.Шешелю было отказано в посещении его семьей. При этом трибунал абсурдно утверждал, что сербский лидер сам отказывается от встречи с родными.

По-видимому, запреты МТБЮ не случайны. Несколько литров жидкости, откачанные из легких Шешеля во время реанимационных мероприятий, не могли возникнуть внезапно. Ухудшение здоровья могло иметь внешние признаки, которые, возможно, трибунал и старался скрыть от советников и членов семьи В.Шешеля.

В течение нескольких лет врачи МТБЮ не могут справиться с тяжелым заболеванием сердца политзаключенного, что свидетельствует или о низкой квалификации, или о злом умысле тюремных врачей. Их «лечение» только усугубляет проблемы. Голословных утверждений МТБЮ о том, что В.Шешель получает «наилучшую медицинскую помощь, которая только имеется в Нидерландах», теперь недостаточно. Нужны конкретные доказательства в виде устойчивого улучшения здоровья заключенного.

Российский общественный комитет в защиту Воислава Шешеля требует от руководства МТБЮ срочного расследования обстоятельств, приведших к критическому ухудшению здоровья В.Шешеля. Мы требуем также обеспечить все его права, в том числе закрепленного в пункте 31 «Правил содержания обвиняемых МТБЮ» права каждого обвиняемого на посещение врачом по его выбору, а также немедленное восстановление возможности привилегированного общения профессора Шешеля с его юридическими советниками.

Под документом подписались: Бабурин С.Н., Болотова Ж.А., Бурляев Н.П., Ганичев В.Н., Гуськова Е.Ю., Емельянов М.В., Затулин К.Ф., Ивашов Л.Г., Кузнецов М.Н., Мезяев А.Б., Милошевич Б.С., Натансон Г.Г., Плетнева Т.В., Польгуева Е.Ю., Проханов А.А., Решетников Л.П., Тетёкин В.Н., Шумилина М.В., Образцова М.Г.

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , ,

Памяти В.А. Стародубцева


Сейчас, когда улеглись мятущиеся чувства и разум начинает сознавать невозвратимость утраты, хочется запечатлеть жизненный след этой исторической личности, его облик и дух; увидеть и понять до конца, «каким он парнем был»; сколь поучительна для нас его многострадальная судьба со всеми творческими озарениями, гражданскими подвигами и жестокими схватками.

Крепкими товарищескими узами я был связан с Василием Александровичем около 30 перестроечных лет. Встречались мы не изо дня в день, но многократно. В колхозе и в редакции, на бесчисленных партийных сходках и в штабе Агросоюза в Орликовом переулке, в семье у его сестры Лидии Александровны и в парламентских кабинетах, да и просто на московских перекрестках.

Со временем мы привыкли понимать друг друга с полуслова и в считаные минуты сообщали все самое главное, закрепляли договоренностью. Он не любитель словесных украшений, всякой дипломатии и церемоний. Был прямодушно открыт для каждого и в любом ценил открытость и искренность. Отношения у нас всегда были ровными, мы обращались друг к другу по имени-отечеству, но называть его хотелось «товарищ Василий» – по давним впечатлениям от революционного фильма, где замечательный артист Николай Охлопков представил питерского рабочего, который излучал такую же уверенность, доброту и бесстрашие. Собеседник он был ценнейший – буквально ходячая энциклопедия по профилю сельхозпроизводства, оснащенная последними сведениями из опыта ближнего и дальнего зарубежья. Но не только это. Василия Александровича признавали широким эрудитом, начитанным, увлеченным литературой человеком. Явный поклонник классики, он в то же время интересовался мастерами современной патриотики, «почвенниками». Не упускал случая расспросить, что нового готовит Валентин Распутин, как там у Юрия Бондарева, Василия Белова… Несказанно радовался, обнаружив в томах, что у яснополянского графа Льва Толстого такое же отношение к затеям распродажи земли, как и у него – красного председателя тульского колхоза.

Когда я приехал в Спасское первый раз, Василий Александрович выкроил целый световой день. Усадил в вездеходик «Нива», сам за руль – и в поля. Потом – племофермы, заводы переработки, фабрики, детские сады и, наконец, новая, только что выстроенная улица коттеджей. По пути короткие переговоры с механизаторами, специалистами, воспитателями, новоселами. Увиденное о-очень впечатляло! Тогда еще не было в ходу непременного ныне словечка «евро», но то, что предстало взору, было именно предприятием европейского уровня на окультуренной земле – такое приходилось видеть в Бельгии, ФРГ. Особенно поражала эта свежевыстроенная улица с множеством коттеджей в двух уровнях, с просторной подсобкой вместо подполья. А светлая школа-десятилетка, великолепный Дворец культуры, профилакторий и даже бассейн! Но больше всего председатель гордился тем, что восстановил старинную церковь «сверх плана» и «без согласования», за что и пострадал от партийного руководства. Нет, он не был верующим – круглый атеист, но верил в человеческий долг уважать сограждан, односельчан, которые нуждались в утешении Неба. Кстати сказать, последний путь его пролег через эту церковь в Спасском.

Все восторженные восклицания Василий Александрович погасил строгим рассуждением: у нас не декорации, а реальная жизнь. Люди на селе не должны чувствовать себя второсортными гражданами, ущемленными в качестве жизни, быта по сравнению с горожанами. Заметил ли я, кто рулит на комбайне, на ферме, на меховой фабрике? – Молодые люди с хорошей профподготовкой. Из колхоза никто не рвется. Тут хорошие условия и заработки, достойное обеспечение. Социальный фактор – верх нашей пирамиды. (Это надо расшифровывать так: фактор социальной справедливости.)

Василий Александрович был влюблен в свой колхоз. А как же? Они одногодки, можно сказать, близнецы. Рожденные в крутое время, когда страну изнурял голод от неурожаев и окрыляла мечта ударников о советском счастье. Встретились они, когда обоим было за 30, а у Василия за спиной – армейская служба, шахтерский стаж почти в две пятилетки, управленческая школа в своеобразных аграрных университетах. Жадный до работы, чуткий к земле и людям, дерзкий в новаторстве, молодой председатель живо поставил на ноги худосочного братца-близнеца.

И весь народ в Спасском очень даже оценил, что первую прибыль поднимающегося колхоза председатель предложил безвозмездно отдать ветеранам войны и труда. Так заработал социальный фактор. С тех пор повелась традиция: из прибыли премировать каждого за честный труд и тех, кто заложил основы колхозного благополучия. Со временем хозяйство превратилось в племзавод-колхоз, а затем выстроилась структура объединения многоотраслевого производства в рамках целого района. И прибыль стала исчисляться советскими миллионами. Весомая ее часть расходовалась на достижение качества жизни селян, на вознаграждения за качественный же труд нынешний и прошлый.

Сначала динамичные перемены увидели в Спасском, в Подмосковье, а затем и по всей стране. Председатель-новатор сам был отмечен высоким званием Героя (дорожил этим всегда), высшими советскими орденами, Госпремией СССР, титулом члена-корреспондента Российской сельхозакадемии.

О всеобщем уважении и доверии к Стародубцеву в колхозе вряд ли стоит распространяться, но два штриха обозначу. Помню тревожную зиму 91-го. Прошло едва четыре месяца после ареста гэкачепистов, Василий Александрович в Матросской тишине, а в редакцию обратился коллектив колхоза имени Ленина: напечатайте наше письмо к Стародубцеву – он за решеткой встречает свое 60-летие. Хоть газета тоже была под прессингом, но ободряющие строки дошли до адресата: «Надеемся и верим, – писали спасские колхозники, – что под Вашим руководством мы проработаем еще не один год и Ваш опыт, знания снова будут использованы на благо народа, ради которого Вы жили все свои 60 лет».

Более того, когда хапуги-реформаторы заявились в осиротевший без председателя колхоз и пытались внедрить «варяга», то есть заграбастать богатое хозяйство, колхозники твердо сказали: «Нет, нашего согласия не будет!» А когда им выложили последний аргумент: у вашего гэкачеписта, мол, расстрельная статья, уверенно возразили: «Рано вы хороните Василия Александровича…»

Именно! Стародубцев вернулся к штурвалу отлаженного им хозяйства, работавшего будто на автопилоте, – и оно вновь стало набирать высоту. Зерновых стали собирать за 50 центнеров, надои – 6500 литров на корову, подросли мясные привесы, улучшилась переработка, прибыль увеличилась почти на четверть и исчислялась уже миллиардами реформаторских рублей. «Островок социализма» зацвел новыми красками, и это контрастно высвечивало мертвяще-серый фон порушенного села на российских просторах.

Василий Александрович принялся расшевеливать свои прежние штабы и былой комсостав. Однако со временем стало ясно – это сизифов труд. Вроде и поднялся со вчерашним соратником к пониманию совместных действий, а он, глядишь, скатился по другому склону – прямо в объятья главных гонителей российского крестьянства. Мучительны были его разочарования в людях. Сколько мы перетерли своих нервных нитей в разговорах об отступничестве товарищей, что стояли рядом в строю, – об Иване Рыбкине, Михаиле Лапшине, Владимире Плотникове, Геннадии Селезнёве!.. Да и многих других ныне благоденствующих перевертышах. Их измена коварно выщербляла монолит пятиугольного бастиона.

Казнил себя Василий Александрович за то, что нередко сам расхваливал и выдвигал этих людей. И вот – «проглядел»… Будучи человеком прямодушным, цельного мировоззрения и ответственной совестливости, он всякую измену судил сурово, категорично, что называется, по законам военного времени. Досадовал, что не может в каком-нибудь вещем сне наперед увидеть: этот руководитель отдела коммунистического ЦК и наш выдвиженец во главу парламента превратится в смехотворную игрушку, одиозного олигарха; а этот главред ЦО Компартии пойдет поперек своей партии и станет заурядным банкиром; вон тот благообразный агроном и дипломат протиснется на капитанский мостик Аграрной партии и затем подпишет позорный акт о капитуляции АПР и фактической ликвидации ее…

Но не приходят к нам вещие кадровые сны. Да если бы и пришли… Василий Александрович жил с распахнутой душой, был открыт, доступен любому, кто заявлял о своих «добрых намерениях», да в суете дел и не вглядывался, не проницал. Иногда лишь поинтересуется: что ты думаешь о таком-то? Многие пользовались им как локомотивом, который домчит их по желанному маршруту. И дело вовсе не в покладистом, свойском характере Стародубцева.

Никто из лидеров не защищен от нынешних эпидемий человеческой продажности, перелицовки, политического хамелеонства. В разложившемся обществе развелись целые отряды млекопитающих, которые промыслом своим сделали куплю-продажу взглядов и убеждений, чести и верности, политических символов и доверительной информации, делающих «бизнес ни на чем». Вокруг личности с распорядительными функциями всегда роится семья стукачей-засланцев, выжиг-карьеристов, трепачей-лицемеров, хроников-мутантов. И хвост начинает рулить… Проявляя беспечность и неразборчивость, а то и предаваясь кайфу, такой лидер реально рискует попасть в опасную зависимость, теряет себя как личность, перестает быть выразителем общественной идеи.

Особенно трудно разгребать этот агрессивный планктон на губернских «галерах». Власть у хозяина области огромная, фактически бесконтрольная. Добытчики чинов и капиталов внаглую добиваются от него любыми средствами всего, на что позарились. Всплывающие иногда разоблачения – лишь ничтожная часть коррупционной атмосферы, окутавшей страну. В основном же все неприкасаемые. Стародубцеву с его нетерпимостью к хищникам и коррупционерам было невероятно. Особенно если учесть, что первое четырехлетие его губернаторства выпало на агонизирующий период ельцинского режима, который в 91-м и заточил его в Матросскую тишину. А второй период пришелся на путинское строительство «вертикали власти» для себя и своих. К этому добавляется разгул политического реваншизма тульских новорусских демократов и захват-перезахват лакомых кусков собственности лишенного прав народа.

В эти годы мы реже встречались, и не было условий для обстоятельных откровений. Но и по кратким репликам, по напряженному лицу и горестным кивкам видно было: несладко товарищу Василию. Загнанность, настороженность, изолированность. Уже не слышалось прежних красивых метафор об «островке социализма». Разгромленную реформой Тульскую область не уподобишь колхозу имени Ленина. «Черный пояс» Путина передавливал «красный пояс» КПРФ. Из десятков губернаторов, которые пришли во власть при поддержке коммунистов, едва лишь двое-трое могли выговорить слова о своем партийном происхождении. А те, вроде Ткачёва, что оказались во главе особо значимых регионов, считали нужным доказывать свою безупречную лояльность режиму – демонстрировали нетерпимое отношение к левой оппозиции вплоть до крутых мер.

«Красный пояс» очень скоро стал печально-ироничным образом неосуществленных возможностей народовластия. Как многоопытный практик и чуткий политик, Стародубцев сразу увидел, что «Город солнца», о котором мечтал Кампанелла, при ельцинско-путинском режиме в отдельно взятом регионе не создашь. Это утопия.

Спрашивается: зачем же тогда пошел ты в губернаторы? Тулякам в это время очень нужен был верный защитник во власти от погромщиков-реформаторов. Его настойчиво упрашивали земляки. Он знал на тульском поле сражения каждый редут, каждую колдобину. Многажды сам страдал от областных правителей еще с советских времен, и влекло его желание доказать: мы, коммунисты от забоев и борозды, можем управлять лучше всех номенклатурщиков и крикунов-либералов. Он романтически искал опору в массах и жил надеждами на деловой, политический союз с единоверцами в этом самом «поясе» и в пар­тийном штабе. Надежды растаяли прежде, чем наступила первая вина…

Установка на внедрение «красных» губернаторов в ельцинско-путинскую вертикаль сразу же обнаружила свою несостоятельность. Ошибка оборачивалась тройным злом: сперва трезвомыслящих людей отпугивали иллюзиями, потом подрывали веру разочарованиями, затем порождали подозрения недостойными, вредными делу отношениями. Выдвиженец от оппозиции (иногда прямо из президиума ЦК) становился легкой добычей чиновников из администрации. Его заманивали посулами или устрашали ковырянием в его прежних прегрешениях; стойких бессребреников пугали перекрытием кислорода: не пойдут, мол, транши в регион – и пострадают безвинные, незащищенные. Попавших в кремлевскую крупорушку «красных» губернаторов перемалывали в продукт с совершенно иными свойствами. Партия вместо выдвинутого авангарда получала рьяных противников с повернутыми против нее штыками. То, что В.А. Стародубцев в этом адском котле не выварился, избежал искушений и сковывающего страха, говорит о его большевистской закалке и бойцовской натуре.

В народе это очень крепко запомнили. Характерен эпизод, произошедший на похоронах десять дней назад при прощании во Дворце культуры железнодорожников. Работники «Ритуала» выставили гроб с телом бывшего губернатора с официальным триколором. Но вышел молодой парень, коммунист Володя Дульнев, и бережно покрыл поверх красным бархатным знаменем с гербом СССР. Под этим знаменем прошел Василий Александрович весь свой земной путь.

В открытой политической борьбе надо было с самого начала делать акцент на завоевание представительной власти. Лучшими силами (дело именно в личностях) идти в советы и парламенты всех уровней; всерьез обучаться искусству парламентаризма; обретать не просто приятелей, а союзников, советчиков, помощников; устанавливать прочные связи с улицей, со штабами народного сопротивления. И блокировать законы, открывающие простор как внутренним, так и внешним хищникам. Инициировать защиту прав трудового человека хотя бы в рамках декларированной конституции.

Кому-то эти наши с Василием Александровичем рассуждения покажутся наивными, утопическими. Но факты убеждают в ином. Когда Дума не была сплошь задрапирована триколором, а многие ее ряды алели, ельцинский режим висел на сомнительных, просроченной легитимности указах. И весь мир видел: у страны нет даже законных государственных символов, а торговля землей, лесами, водами, недрами – преступна! Тогда же можно было убедить союзников из партий, еще близких к народу, провести через Госдуму и амнистию гэкачепистов, и денонсацию Беловежских соглашений, и даже приступить к импичменту президента.

Однажды на столе у Василия Алек­сандровича среди необходимых предметов я увидел глюкометр. Уловив мое недоумение, он принялся с нарочитой беззаботностью расхваливать ответственный медицинский аппарат как изящную игрушку, произведение французских мастеров. «Часто ли эта «игрушка» бывает в работе?» – вставил я с беспокойством. – «К сожалению, часто, – вздохнул Василий. – «Сахар» у меня зашкаливает, вдвое-втрое больше нормы. Приходится отслеживать…

Но следить за своим здоровьем, подлечиться хоть сколько-нибудь основательно, соблюдать диету у него никогда не получалось. Только между Тулой и Москвой он намотал столько маршрутов, что иному президенту, охочему до странствий, хватило бы на рекордный зачет. Его захлестывала гонка дел: решает одно, а в глазах уже озабоченность следующим. Мощная генетика позволяла ему жить на форсаже и перескакивать через недуги. Но ресурс не бесконечен. Мы, его товарищи, давно должны были увидеть, что добросовестный человек перетруждается сверх всякой меры, и не дергать его по мелочам, не заваливать рутиной, не заставлять его на склоне лет проходить «курс молодого бойца». Мы должны были осознать, что несем ответственность за растрату национального достояния в особо крупных размерах. Его надо было сосредоточить на главном.

А что в Стародубцеве главное? Его талант прирожденного крестьянского вождя, да еще с пролетарской закваской – чем не шолоховский Давыдов? Умудренный, проницательный, с обостренным социальным чутьем, отчаянно смелый. Мы же помним: он первым бросил в лицо Горбачёву публичное обвинение, что тот своими бестолковыми переделками губит советские колхозы. И в ельцинско-путинской «аграрной политике» – политике выжженной земли – он вычислил всю совокупность катастрофических угроз, надвинувшихся на российское село.

Под предлогом выкорчевывания остатков социализма уничтожить современное, развитое сельскохозяйственное производство. Расчистить гигантский рынок для экспансии дорогостоящих и некачественных зарубежных продуктов. Кстати, подкормить на сделках бюрократов и спекулянтов. Установить частную собственность на землю и пустить ее в товарный оборот. Обнулить труд крестьянина на земле, сделать его нерациональным и бессмысленным, таким образом вытеснив из деревни трудовой ресурс, ликвидировать крестьянство как класс. Сие, последнее, особенно ценно для буржуазной власти, осуществляющей антинародную политику, – в российском крестьянстве веками бродил бунтарский дух. И еще для верности, для окончательной деградации села убрать оттуда всю инфраструктуру, всё жизнеобеспечение: школу, больницу, клуб, библиотеку и т.д., закачать туда алкогольный суррогат и кое-где поставить надсмотрщиков. В начале ельцинских «реформ» крестьянство сопротивлялось, на выборах поддерживало коммунистов. Теперь крестьянские силы размыты (мы предпочитаем именовать это просто селом), политически сельское население подконтрольно правящему режиму… Каждый упущенный для сопротивления год метил шрамом сердце Василия Александровича.

А чего надо было добиваться? Надо было сохранить под влиянием таких коммунистов, как Стародубцев, Аграрную партию России, Аграрно-промышленный союз. Надо было спасти движение от коррозии, преодолеть карьерные интриги, кулацкие склоки, министерское кумовство. Сохранить ведущую роль за Стародубцевым, воздействуя всей силой авторитета КПРФ (за себя он не будет драться-царапаться – слишком щепетильный), надо было создать ему надежный штаб из честных работящих людей. И в России был бы боеспособный авангард крестьянства, который мог бы выступать ничуть не слабее, чем во Франции и Бельгии, Испании и Греции. А голос Василия Стародубцева до сих пор звучал бы набатным колоколом над российскими просторами.

Невосполнимая утрата открывает глаза на многое и многим. Приведу в заключение еще одно свидетельство из откликов, полученных в эти дни газетой.

Haase: Василий Александрович Стародубцев – человек от земли. Он боролся за землю – свою и нашу. За нашу общую Землю. Боролся как мог. И пусть земля ему будет пухом! И мы теперь видим, что земельный вопрос был актуальным, а сейчас становится актуальным вдвойне. Земля раскуплена в стране иностранцами и латифундистами. Разрушено село. А без села не может быть России. Этого не может не понимать и правящий тандем. Полгода назад вступил в силу закон, по которому сельхозугодия будут отнимать. Отнимать у неудачников. У нас с вами. Чтобы можно было наделить денежных людей по результатам торгов. Кто купит землю в РФ? Денежные мешки… Стародубцев не умер. Он погиб, как боец. Боец за Родину!

В. Чикин

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , ,

 
%d такие блоггеры, как: