RSS

Архив за день: Январь 24, 2012

Пенза: Свинской власти закон не писан


«Свиная тупость» (мягче охарактеризовать невозможно) последних действий пензенских чиновников поражает. Уже во второй раз они пытаются сорвать в Пензе Всероссийскую акцию протеста «За честные выборы». Первый раз у чинуш это получилось 24 декабря, когда пензенские коммунисты заявили оппозиционное шествие по улице Московская и митинг возле Драмтеатра, но вдруг выяснилось, что маршрут уже занят предновогодней ярмаркой. О том, что это была за «ярмарка», сайт kprfpenza.ru сообщал в заметке «Подложили свинью». Вот и теперь, ничего нового не изобретая, чиновники добровольно-принудительно сгоняют всех сельхозпроизводителей с районов на еще одну ярмарку, название которой, из-за ограниченной фантазии, придумать не успели. Примечательно, но коммунисты совместно с другими партиями и движениями запланировали на этот день и в тоже время шествие по Московской и митинг на Фонтанной площади.
В свою очередь, организационный комитет шествия и митинга 4 февраля пока не дает комментариев по поводу переноса мероприятий, так как не пришел официальный ответ из областного правительства. Поэтому стоит напомнить, что шествие планируется начать в 13 часов от кинотеатра «Родина», далее вниз по улице Московская до Фонтанной площади.
Очень странная ситуация вырисовывается. Такое ощущение, что власти, показывая свою свинскую боязливость, дают понять, что перед предстоящими выборами нужно любыми способами показать в регионе спокойствие и стабильность. Вопрос законности их действий тоже вызывает сомнение, ведь коммунисты подали уведомление специально за 15 суток до проведения акций, чтобы никто не успел заявиться раньше.
Дальше еще непонятнее. На 4 февраля «партия власти» в 11 часов собирает митинг в поддержку Путина. Как сообщили студенты пензенских ВУЗов, которых заставляют прийти на него, он пройдет на Фонтанной площади. Также на 4 февраля партия ЛДПР заявила свой альтернативный митинг возле кинотеатра «Родина». Для чего? Непонятно, но начало тоже в 11 часов. Недавно вообще выяснилось, что площадка перед «Родиной» является частной территорией, а ее хозяин против каких бы то ни было мероприятий там. What the fuck?
Поскольку ярмарка, как утверждают средства массовой лжи, состоится в любом случае и при любой погоде, то предлагаю протестующим приобрести на ней свиные головы и взять их на запланированное шествие. На них мы прикрепим бирки с именами чиновников, запрещающих мирно выразить свои права. Господа, время прошений закончилось!
Павел Барабанщиков

По материлам http://kprfpenza.ru

Реклама
 
 

Метки: , , , , ,

Коммунисты вносят законопроект «Образование для всех». Пресс-конференция Г.А. Зюганова в Государственной Думе


24 января в Государственной Думе состоялась пресс-конференция лидера КПРФ, кандидата в Президенты России от народно-патриотических сил Г.А. Зюганова на тему: «План действий фракции КПРФ на новом этапе борьбы за образовательное законодательство».
В пресс-конференции приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по образованию О.Н. Смолин, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам национальностей Т.В. Плетнева.

Г.А. Зюганов: Мы подготовили закон, полностью отвечающий требованиям 21-го века
— Ровно год назад мы в этом зале на больших парламентских слушаниях представили проект закона «Образование для всех», — напомнил, открывая пресс-конференцию, лидер КПРФ. — Он был подготовлен в связи с тем, что господин Фурсенко вместе с правительством написали закон, согласно которому граждане страны лишаются всеобщего и доступного бесплатного образования.
Наш закон готовила очень сильная, толковая и грамотная команда, и он прошел в течение года солидную апробацию. Мы обсудили его на парламентских слушаниях, затем представили на обсуждение педагогической общественности, родителей, учащихся. Он рассматривался Советом ректоров России. Этот закон был представлен на учительских совещаниях в августе и получил широкую поддержку, а в сентябре обсуждался на образовательном форуме, в котором участвовало почти тысячу человек. Мы учли все внесенные замечания и считаем, что этот закон полностью отвечает новым веяниям 21-го века, впитал в себя все лучшее из опыта русской и советской школы, мировой практики и современных требований.
И.И. Мельников: Наш кандидат в Президенты единственный, у кого есть полноценная передовая программа развития системы образования
Более подробно о законопроекте рассказал один из его авторов – И.И. Мельников.
— Уважаемые коллеги, мы давно говорим: вопрос об образовании – вопрос политический. Либо система образования нацелена на подготовку обслуживающего персонала для союза олигархов и бюрократов, либо на создание поколения личностей и творцов современных технологий.
Наш законопроект «О народном образовании», который мы сегодня подписываем и который завтра утром будет внесен в Государственную Думу, посвящен решению второй задачи.
Обращу ваше внимание, что битва вокруг образовательной модели сейчас серьёзна как никогда. Буквально на днях сторонники правительства из Высшей школы экономики обнародовали исследование, в котором говорится, что к середине столетия контингент «избыточно образованных работников на российском рынке труда может оказаться намного масштабнее, чем даже сейчас». И это в то время, когда все передовые страны ставят задачу увеличивать долю людей с высшим образованием.
Наш законопроект нацелен на полноценную работу всех звеньев образовательной системы: дошкольного, школьного, начального и среднего профессионального, а также высшего образования. Мы много и подробно говорили об этом в течение последнего года. Не буду повторяться. Отмечу следующее.
Первое. Всевозможные общественные слушания, опросы, образовательные конгрессы, голосования в интернете показали, что именно наш законопроект, а не правительственный вариант пользуется поддержкой народа. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы наш законопроект был принят за основу. Но мы готовы к компромиссам. Мы готовы слушать поправки правительства и «Единой России». Мы открыты, мы готовы дискутировать и принимать всё разумное.
Второе. В новой Думе новый расклад сил. Мы будем снова вносить в повестку законопроект о добровольности ЕГЭ, который неоднократно отметался прошлым созывом. Это важнейший элемент, который прямо вытекает из сегодняшнего стержневого законопроекта.
Третье. В новой Думе мы будем добиваться отмены закона №83 – о коммерциализации бюджетной сферы. Этот закон Путина-Кудрина разрешает свободно вывешивать ценники на услуги в образовательном учреждении. Без отмены данного закона – полноценное образование будет доступно лишь для избранных.
Четвертое. Несмотря на всё наше недовольство нечестными действиями многих учителей и директоров школ на выборах, мы убежденно будем отстаивать право работников образования на достойную жизнь. Снова поднимем вопрос о повышении социального статуса и материального положения с оплатой труда по схеме: достойная одинаковая федеральная часть плюс то, что может «надбавить» регион.
Пятое. Очевидно, что борьба за улучшение материального положения студентов и аспирантов только в рамках бюджета малоперспективна. Наш базовый закон установит этим категориям такие размеры стипендий, которые обеспечат возможность учебы и научной работы без изнурительных, мешающих научно-образовательному процессу подработок.
Завершая, хочу подчеркнуть, что в набирающей ход президентской гонке наш кандидат Геннадий Зюганов – единственный, кто предлагает полноценную передовую программу развития системы образования. Кандидаты без программы образования – это кандидаты без программы будущего. Мы рассматриваем вносимый сегодня закон как мощное преимущество в избирательной кампании. И мы намерены заручиться поддержкой студентов и их родителей, молодежи в целом.
О.Н. Смолин: Знание – свобода. Наш законопроект обеспечивает каждому возможность стать свободным и сильным
Депутат О.Н. Смолин провел сравнение между правительственным законопроектом и тем, который предлагают коммунисты.
— Прежде всего, я хочу поблагодарить образовательное сообщество, которое помогло нам подготовить этот законопроект. Мы использовали законы об образовании в редакции 1992, 1996 годов и многочисленные предложения российского образовательного сообщества.
В представленной вам таблице 76 позиций, из них по 10 наша точка зрения совпадает с правительственной, по 24 позициям правительство «отмолчалось», и по 40 позициям – мы с правительством имеем противоположные точки зрения. Уже из этого видно, что речь идет о принципиально ином курсе образовательной политики.
Отмечу некоторые наши принципиальные отличия. В первом пункте сравниваются две идеологии. Сейчас модно говорить, что образование представляет собой часть сферы услуг. Так вот, это глубочайшее заблуждение: образование является частью сферы производства, причем, самой главной – воспроизводства самого человека. Если бы преподаватель, отправляясь на лекции, думал о том, как он окажет студентам услугу и какое получит за это вознаграждение, то такого преподавателя нужно гнать из вуза и как можно быстрее. Мы полагаем, что работа в образовании – это не оказание услуг, а служение.

Нам говорят, что расходы на образование – это бремя государства. Мы же убеждены, что это долгосрочные инвестиции, и поэтому обеспечить модернизацию страны при сегодняшних затратах на образование, на наш взгляд, невозможно. Это утопия. Те страны, которые хотели обеспечить экономическое чудо, наращивали вложения в образование. В 21-м веке это становится еще более актуальным.
Министр образования Фурсенко утверждает, что прежняя система образования плохая, поскольку готовила творческих людей. Мы же, по мнению Фурсенко, должны воспитывать квалифицированного потребителя. Поэтому КПРФ противопоставляет педагогике потребления педагогику творчества и педагогику сотрудничества.
Попытка исключить человеческий фактор из образования – крайне вредна. Современный учитель задавлен бюрократией. В России пять лет действовал нацпроект «Образование». За это время помогали наиболее продвинутым учебным заведениям. К чему это привело? Теперь даже сами власти признают, что в стране возникли так называемые «школы-гетто», отмечается, что 20% российских старшеклассников оказались функционально неграмотными, то есть они читать умеют, но прочитанное не понимают. Кстати, мы же об этом предупреждали. Слава Богу, что до правительства дошло.
Мы считаем, что идеологии элитарного образования для богатых должна быть противопоставлена идеология образования для всех. Мы убеждены, что минимально допустимый уровень расходов на образование в нашей стране должен быть не 3,5-4%, как сейчас, а 7 %.
Мы полагаем, что в России нужно не закрывать сельские школы, а наоборот сохранять. В этой связи даже возникла грустная шутка о том, как мальчик Андрюша в 3-м классе схватил двойку и, глотая слезы обиды, решил, что когда вырастет – позакрывает все школы. Когда вырос – стал министром науки и образования и закрыл около 15 тысяч школ в России. Кстати, в постсовесткий период было закрыто около 20 тысяч школ.
Знание – свобода. Наш законопроект обеспечивает каждому возможность стать свободным и сильным.

Т.В. Плетнева: Образование – не «рыночная услуга»

Тему обсуждения закона продолжила депутат Т.В. Плетнева.
— Если этот законопроект отклонят в Государственной Думе — тогда я скажу, что там сидят враги. А ведь законопроект компромиссный, но все равно он кого-то еще не устраивает.
Я много лет работала в школе, но никогда не думала о том, что я предоставляю «рыночные услуги» детям. Мы оставались с детьми после уроков, приходили домой в неблагополучные семьи, но не за дополнительную плату. Каждому учителю хотелось, чтобы их дети лучше учились и больше знали. Сейчас это называется «рыночная услуга». Мы категорически против этого.
Мы считаем, что образовательная система не должна платить налоги, а должна существовать на государственные средства.
Мы считаем, что наполняемость классов должна быть не более 20 человек.
Из федерального бюджета должны выделяться средства на питание школьников.
Мы за то, чтобы сохранить традиционный метод экзамена, а ЕГЭ – оставить по выбору.
Сегодня коррупция процветает в школах, одни учителя получают мизерную зарплату, а у других зарплата значительно выше. Мы предлагаем конкретные меры по исправлению этой ситуации.
Мы также предлагаем отменить так называемое «подушевое финансирование», ведущее к закрытию малокомплектных школ и вернуть бесплатные учебники.

* * *

В ходе мероприятия Г.А. Зюганов подписал законопроект «О народном образовании», подготовленный Компартией вместе с общественным движением «Образование – для всех!». Документ будет внесен в Государственную Думу в Татьянин день, утром 25 января. Затем лидер КПРФ ответил на вопросы журналистов.

«Охоту на ведьм» единороссы должны начать с Путина и Медведева

Г.А. Зюганов прокомментировал заявления депутатов Госдумы Жириновского (ЛДПР) и Исаева («Единая Россия»), прозвучавшие на утреннем заседании палаты. Эти деятели потребовали «разобраться» с теми представителями парламентских партий, которые участвовали во встрече с послом США в Москве Майклом Макфолом. Среди приглашенных на это мероприятие был и депутат-коммунист, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по международным делам Л.И. Калашников.
— Я предлагаю «Единой России» разобраться сначала со всеми, кто работал с Ельциным, включая Путина и Медведева, а также их министрами, которые ежедневно общаются, консультируются со своими заокеанскими партнерами, а, на мой взгляд, скорее хозяевами, — отметил Г.А. Зюганов. — Почему я так утверждаю? Потому что в свое время опубликовал большой материал о том, что первая приватизация проводилась под диктовку американских спецов. Их было шесть человек, которых мы упоминали поименно. Они приехали в Россию и потребовали, чтобы перед ними положили на стол список всех наших ведущих предприятий, и сами, своей рукой, вписали их стоимость. В результате эти активы были проданы по цене менее трех процентов от реальной стоимости. И огромная собственность тысячелетней державы была спущена в сточную канаву под диктовку этих «специалистов» тем же Чубайсом, который по-прежнему является правой рукой Путина в области нанотехнологий.
Я очень долго объяснялся с господином Путиным, когда он был президентом: на каком основании утопили станцию «Мир», закрыли наши базы в Лурдесе и Камрани. Я в Лурдесе был дважды. Это суперобъект, который мы осваивали много лет, вложив огромные деньги. С его помощью можно было видеть, как поднимаются все летательные аппараты с территории США, слышать, как ведутся переговоры на Нью-Йоркской бирже. Но, оказывается, господин Путин был в гостях у американских сенаторов, и те потребовали от него закрытия данных объектов. В результате они были закрыты.
«Единой России» надо спрашивать и со всех тех, кто был на встречах с Клинтоном, Гором и другими американскими политиками. Я в позапрошлом году встречался с Обамой, когда он приезжал в Москву. Он сам хотел со мной встретиться. И должен сказать, что беседа была довольно содержательная и интересная. Но если другие ее участники говорили, что нужно больше демократии, я настаивал на том, что американцы должны снять блокаду с Кубы, на том, чтобы они не размещали свои военные объекты в Прибалтике и Восточной Европе, объяснял, что расширение НАТО – это для нас огромная угроза.
Кстати, наш представитель Леонид Калашников заявил на встрече с послом Макфолом, что мы никогда не поддержим «оранжевую проказу», которую они к нам тащут. Она уже поразила Грузию, Украину, ее пытаются распространить в братской Белоруссии. Поэтому вопрос состоит в том, с какими целями вы встречаетесь с иностранными представителями, какие идеи отстаиваете. Что касается нас, то мы защищаем национально-государственные интересы России на любых площадках.

Что возглавляет Чуров?

Один из вопросов касался ситуации, сложившейся вокруг Григория Явлинского. Напомним, что Центризбирком собирается отказать ему в регистрации в качестве кандидата в президенты в связи с якобы большим количеством брака в подписных листах.
— Три фракции в Государственной Думе: КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР подготовили совместное заявление о недоверии Чурову и всей его команде, — подчеркнул Г.А. Зюганов. — В пятницу мы будем обсуждать данный вопрос на заседании Госдумы. Я уверен, что отставка этой команды неизбежна. Пока же, на мой взгляд, их специально держат для того, чтобы дотащить до 4 марта, а потом списать на них все жульничество на выборах.
Что касается Явлинского, то сбор 2 миллионов подписей – тяжелое занятие. Мы знаем, что это такое. Если вы не проведете отсев на первой стадии, у вас процентов 15-20 подписей окажутся некачественными, и затем будет трудно в избиркоме доказать их подлинность. Но, на мой взгляд, ЦИК опять слишком переусердствовал. Сначала вычистили Лимонова, потом Бориса Миронова, затем под абсолютно надуманным предлогом выбросили генерала Ивашова. Но зато протаскивают Прохорова, надувают его так же, как в свое время надували Лебедя. Левые идеи поручили озвучивать Сергею Миронову. А в целом расчищают площадку для того, чтобы попытаться «пропихнуть» Путина в первом туре. Ничего нового тут нет – такая технология стара, как мир.
Тем не менее, Явлинского, на мой взгляд, собираются вычеркнуть из списка кандидатов в президенты совершенно незаконно. Потому что, естественно, он будет критиковать финансово-экономическую политику нынешней власти. Вот и пытаются убрать еще одного конкурента. В связи с этим мы выразили свое недоумение, и считаем, что господин Чуров вообще не имеет права никого отстранять от выборов, потому что складывается впечатление, будто он возглавляет не Центральную избирательную комиссию, а комиссию по фальсификации. Это большая разница.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Павел Щербаков. Пресс-служба ЦК КПРФ

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

Видео. Власти бросили погорельцев на произвол судьбы


Штаб протестных действий Ульяновского обкома КПРФ начал ряд протестных действий по проблемному Новоспасскому району Ульяновской области.

Пресс-служба Ульяновского областного комитета КПРФ — 73kprf.ru
http://kprf.tv/video/vlasti-brosili-pogorelcev-na-proizvol-sudby.html

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , ,

А.Е. Локоть: Предлагаю заслушать доклад о формировании оборонного заказа на 2013 год


Депутат Госдумы А.Е. Локоть выступил на заседании Госдумы 24 января 2012 года.

— Уважаемые депутаты, два года не исполняется государственный оборонный заказ на предприятиях оборонного промышленного комплекса у нас в стране в результате разрушения алгоритма форм. Мы здесь в течение прошлого созыва несколько раз заслушивали беспомощные доклады и Сердюкова, и Иванова, но и сейчас назначен новый человек. Начался новый год, поэтому я предлагаю внести в повестку дня доклад Рогозина — вице-премьера и Министра обороны Сердюкова о том, как сформирован государственный оборонный заказ на 2013 год. Отсчёт пошёл. Через несколько месяцев говорить об оборонном заказе 2013 года будет совершенно бессмысленно. Предлагаю внести в повестку дня.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , ,

Н.В. Коломейцев: «Плохиши» современности Сердюков и Макаров решили ускоренно уничтожить остатки атомного флота?


Депутат Госдумы Н.В. Коломейцев выступил на заседании Госдумы 24 января 2012 года.

— Уважаемые коллеги, на прошлой неделе выведена из строя вторая за месяц атомная подводная лодка Северного Флота. Складывается впечатление, что после безнаказанного уничтожения 14-ти арсеналов в прошлом году, «плохиши» современности Сердюков и Макаров решили ускоренно уничтожить остатки атомного флота. Поэтому мы предлагаем сегодня внести в повестку дня обращение к Верховному главнокомандующему «О немедленной отставке Сердюкова и Макарова в связи с возросшей активностью и агрессивностью НАТО и приведению в полную недееспособность российской армии и флота». Спасибо.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

В.Н. Федоткин: Вступление России в ВТО — это последний «самостоятельный» шаг России, а дальше натовский сапог будет топтать русские земли


24 января на заседании Госдумы от имени фракции КПРФ выступил депутат В.Н. Федоткин.

— Уважаемые коллеги, известная фраза: там, где ложь, там нет свободы. Эта фраза не раз звучала, когда мы, депутаты-коммунисты, в этом зале требовали обсуждения условий вступления России во Всемирную торговую организацию, причём обсуждение до того, как будут подписаны все основные соглашения.

Но, к сожалению, правительство и коллеги из «ЕР» постоянно умело уходили от этого вопроса. Теперь соглашение подписано, говорят: после драки кулаками не машут, но проблемы-то остались, вопросы-то остались.

Например, меня очень тревожит высказывание нашего президента Медведева, сказанное им в конце прошлого года: «Все препятствия на пути вступления России в ВТО преодолены, правда, не без уступок».

А какие же это уступки? Об этом он не сказал. Вот на улице уже конец января, а у нас в Рязанской области на полях десятки тысяч тонн сахарной свёклы лежат. Выращено, урожай хороший, убрано полностью. И никому не нужна.

К сожалению, такая же картина в Воронежской, Орловской и в целом ряде ещё подмосковных областей. И в это время правительство стимулирует завоз сахара из-за рубежа. Это что уступка? Нет. Это просто своими руками душат своё сельское хозяйство.

Неужели нас мировой опыт ничему не учит? Ведь все страны удушили, которым на помощь приходила Западная Европа и Соединённые Штаты. Они все эти страны разорили. И то же самое с нами происходит.

Ведь ВТО уже проникла практически во все поры нашей России, нашей страны. И везде командует и везде свои порядки устанавливает.

Посмотрите на нашу Государственную Думу. Ну, что у нас здесь русского, скажите? Телефоны иностранные, телевизоры иностранные, диктофоны иностранные, компьютеры иностранные, ручки нам дают простые иностранные, карандаши и линейки — и те иностранные. Только остались депутаты. Наверное, тоже скоро будут иностранные.

Пойдите в Правительство России. Так там тоже уже ничего русского нет, никакого русского духа. Пойдите в администрацию президента, там вообще ничего не знают, что есть какие-то там русские товары.

А, что мы отдаём взамен? За десять лет из России, в основном, в страны ВТО отдали 2 триллиона кубометра газа, 2,3 миллиарда тонн нефти, 917 миллионов тонн нефтепродуктов, на 1,5 триллиона долларов.

А народу-то, нашим избирателям, что? В два раза сократилось число участковых поликлиник. Мы в четыре раза меньше тратим на одного жителя России в разделе «Здравоохранение», меньше чем Западная Европа. Мы, что здоровее их или нас это не касается?

Я только сказал о нефти и газе. Только о двух этих видах продуктов. А ведь у нас же ВТО уже смело забирает, не спрашивая никого, почти что 80 процентов меди, 90 процентов алюминия, 90 процентов минеральных удобрений, почти что всё олово и никель, больше половины выловленной рыбы уходит за границу, лес идёт потоком. Нам что, это уже не нужно и модернизацию мы делать не будем? А куда уходят деньги?

А вот теперь, наверное, самый главный вопрос, ради которого я и вышел сюда. Есть какая-то связь между вступлением России в ВТО и той армадой натовских войск, которыми окружены все границы России, по численности огромные, прекрасно подготовленные, до зубов вооружённые, они в часы сомнут нашу армию, что, их зря просто так держат?

И здесь второй вопрос. А сможет ли Россия, если ей будет невмоготу, выйти из Соглашения о ВТО или назад дороги нет? Или любая попытка выйти из Соглашения по ВТО сразу вызовет со стороны НАТО репрессивные меры по типу северо-африканских стран, когда входят войска НАТО со своим президентом, со своим правительством, со своими законами, со своими порядками? И еще раз подчёркиваю, зря, что ли они такую армаду войск НАТО держит на наших границах? И они не случайно говорят, что вступление России в ВТО — это последний самостоятельный шаг России, а дальше натовский сапог будет топтать русские земли. Вот почему молчит наше правительство и не хочет обсуждать с народом эту проблему.

Коллеги, когда течёт крыша, надо бороться не с лужей на полу, а с дыркой в крыше, а в нашей власти столько дыр, что их не залатаешь. Надо власть менять, пока натовский сапог не топчет русскую землю. У нас пока одна есть Родина на всех. Давайте об этом подумаем, что будет через 2-3 года, может быть, будет поздно. После драки кулаками не машут, давайте сейчас Родину защищать. Спасибо.

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , ,

Фантомас разбушевался! Или история о том, как за Прохорова голосовали «роботы»


Почти век прошёл, но когда шли дебаты между Зюгановым и Прохоровым, так и казалось, что снова вернулись времена ручных коммутаторов и телефонных барышень — проголосовать за Зюганова было так же трудно.
Мало какой фильм о революционных событиях в Петрограде обходился без выразительных кадров — рука, бешено крутящая индуктор старинного телефона, и голос, безответно взывающий: «Барышня, Смольный!» В американском варианте, как описывал Марк Твен, после прокрутки индуктора абонент взывал: «Алло, центральная!» Но суть была одна и та же: сигнал от индуктора устанавливал связь с коммутатором, телефонная барышня выслушивала, с кем требуется соединение, и вставляла штекер в гнездо вызываемого абонента. Конечно, и долго, и ненадежно, и сама возможность установления связи зависела от барышни, захочет или не захочет соединить.
УДИВИТЕЛЬНО, но автоматический телефонный коммутатор изобрёл в Америке… владелец похоронного бюро Алмон Строуджер. И именно по той самой причине, что телефонной барышней у него работала супруга его конкурента, которая не соединяла клиентов с его бюро, обеспечивая коммерческое преимущество своему мужу. И изобретённый им телефон с диском-номеронабирателем сразу получил название «телефон без барышень и проклятий».
Почти век прошёл, но когда шли дебаты между Зюгановым и Прохоровым, так и казалось, что снова вернулись времена ручных коммутаторов и телефонных барышень — проголосовать за Зюганова было так же трудно.
Я сам дозвонился с шестого или седьмого раза: всё время в трубке слышались короткие гудки или вежливый голос барышни сообщал, что линия занята. И, как оказалось, практически все мои знакомые также дозванивались с большим трудом, «с барышнями и проклятиями». В редакцию «Правды» поступали звонки от возмущённых людей, а адмирал (в отставке) Роберт Владимирович Готовчиц даже прислал факс: «…Звоню непрерывно и непрерывно, в ответ краткие гудки или голос: «Линия занята, попробуйте позвонить позднее». Этого нельзя оставлять без резкого ответа и требования расследовать очередную аферу сегодняшней власти!!!»
В дебатах с олигархом Прохоровым Зюганов собрал большинство голосов, но как-то очень явно отличалось соотношение голосов в этом голосовании от соотношения в дебатах Сванидзе и Кургиняна. А ведь на самом деле для подавляющего большинства важно не мастерство полемики, не риторика, а глобальная идея, которой придерживается та или иная сторона. А идеи Кургиняна и Зюганова близки, как и идеи Сванидзе и Прохорова. Почему же такая разница в соотношении голосов?
Барышень, конечно, сейчас нет, но способы блокировки линий и автодозвона с помощью программ-роботов есть. Вспомните не столь давнюю историю, когда не шибко грамотная бабушка поставила свой телефон на автодозвон для поддержки любимого эстрадного певца — телефон сам исправно дозванивался, принося любимчику «дополнительные голоса». Но звонки были платными, и когда бабуся узнала, во сколько ей обошлась эта поддержка, она ахнула. Звонки в поддержку Зюганова или Прохорова были бесплатными, но было бы, конечно, очень интересно посмотреть статистическое распределение телефонных номеров, с которых шла поддержка, работали ли в поддержку Прохорова роботы и почему так сложно было поддерживать Зюганова.

Александр Трубицын, по страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: