RSS

Архив за день: 21 марта, 2012

«Черная книга» нарушений. Откуда у Путина высокий результат? Вал разоблачений нарастает


Портал Slon решил выяснить, почему результаты победившего на президентских выборах Владимира Путина столь сильно отличаются в «протестной» Москве и Подмосковье — 46,95% против 56,85%.

Выяснилось удивительное — на участках-«фантомах» голосовали избиратели-«невидимки». Такие «фантомы» журналисты обнаружили, в частности, в Видном, вблизи поселка Мосрентген, а также на станции Дорохово в Рузском районе.

Чудеса «Албеса»

В Видном отдельный закрытый участок был устроен на территории предприятия «Албес» с непрерывным циклом работы, который занимается отделкой аэропортов «Шереметьево-2», «Внуково», «Кольцово» (Екатеринбург), храма Христа Спасителя и многих других объектов, полностью или частично принадлежащих государству.

4 марта в его стенах без отрыва от производства проголосовало 2812 работников. Из них 99% (2786 человек) выбрали Владимира Путина. Загвоздка в том, что, по словам самих сотрудников и по приблизительным данным отдела кадров, которые удалось выяснить порталу, штат «Албеса» почти втрое меньше — он составляет порядка тысячи человек.

При этом в день выборов наблюдателей, прибывших на этот участок (№3381) в 7:30 утра и в 16:00, на проходной не пустили, заявив, что никакого голосования на предприятии не идет. Лишь после того, как один из наблюдателей написал заявление в прокуратуру, его лично по телефону пригласил приехать председатель УИК.

Человек попал на участок за час до закрытия и не увидел ни одного избирателя. Когда вскрыли урны, в стационарных ящиках оказалось лишь несколько десятков бюллетеней, остальные — в переносных. Бумаги были сложены аккуратными стопками, говорится в статье. При этом в итоговом протоколе все уже выглядело иначе — 2812 бюллетеней в стационарных урнах и ни одного в переносных.

Как за Путина голосовал «Славянский мир»

Еще один странный участок, № 3377, был оборудован на рынке «Славянский мир» вблизи поселка Мосрентген. Он представлял собой крохотный вагончик, затерянный в бесконечных рядах вещевой барахолки. Накануне выборов, 3 марта, его показали группе наблюдателей, а в день голосования они же обнаружили вагончик закрытым на амбарный замок.

Администрация рынка под камеру заявила, что никогда не слышала ни о каком участке. Не слышали о нем и местные торговцы, для которых временное место для голосования и было создано.

УИК все-таки отыскался за три часа до закрытия — им оказался совершенно другой вагончик в противоположном конце рынка. Наблюдатели за оставшееся время так и не встретили там ни одного избирателя, а когда урны были вскрыты, внутри обнаружилось 1039 бюллетеней. 87% — за Путина.

Наблюдатели почти уверены, что никакой участок там не собирались открывать, однако напуганные его рьяными поисками, члены комиссии выбрали первый попавшийся вагончик и наспех поставили туда столы и урны.

Десятки «невидимок» на вокзале

Десятки избирателей-«невидимок» умудрились проголосовать на временном участке №2571, оборудованном на вокзале станции Дорохово. Из 102 голосов 100 отданы за Путина, причем только шесть человек голосовали по открепительным талонам, хотя таковые по идее должны были составлять основной контингент проголосовавших.

В записи с видеокамер, которую удалось сохранить руководителю районной организации эсеров Андрею Панфилову, видно, что за весь день 4 марта проголосовало только 22 человека, включая одного «карусельщика», пойманного за руку полицейским при попытке вбросить несколько бюллетеней.

Оставшиеся 80 бюллетеней, как предполагают, были вброшены после закрытия участка, до 21:00. Тогда камеры не работали, а единственный наблюдатель был незаконно удален.

Как говорят члены территориальных избиркомов от КПРФ и ЛДПР, участки-«фантомы» были и в регионах, например, в Нижегородской области. Причем, По оценкам ЛДПР, всего на таких УИКах проголосовало более 15 тысяч человек, 96% из них — за Путина (средний результат по Нижегородской области — почти 64%).

Кто оспаривает выборы в судах: по традиции активнее всех коммунисты

Кстати, ЛДПР направила в Центризбирком заявление о несоответствии цифр из протоколов УИКов данным ГАС «Выборы» — таких расхождений обнаружено 158. «В заявлении мы просим главу ЦИКа Владимира Чурова проверить эти данные и дать оценку происходящему. Параллельно мы направили эти данные в Следственный комитет и прокуратуру», — сказал «Известиям» член Центризбиркома от ЛДПР Гарегин Митин.

Отличающиеся от цифр ГАС данные партия обнаружила в протоколах с УИКов Брянской, Ростовской, Ивановской, Самарской, Саратовской, Кемеровской, Ленинградской и Нижегородской областей, Ставропольского края и Башкирии.

Другие представители системной оппозиции сказали газете, что также направляли жалобы в ЦИК и правоохранительные органы, но тоже не слишком надеются на изменение ситуации.

«Мы направили более 50 заявлений в областные суды с требованием отмены результатов выборов или пересчета голосов. Также направлено около сотни жалоб с требованием возбуждения уголовных дел в различные инстанции», — сообщил глава юротдела КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев.

По его словам, больше всего жалоб по Ростовской области. «Только в городе Шахты, по нашим данным, нас лишили 2350 голосов. Но пока данных о том, возбуждено ли хоть одно уголовное дело по нашим заявлениям, у меня нет», — сказал он.

Slon.ru ранее сообщил, что КПРФ также готовит иски в Москве, Нижегородской области, Тверской области, Мордовии. Коммунисты, традиционно юридически дисциплинированные, первыми подали иски, оспаривающие результаты выборов на участках. Напомним, лидер КПРФ Геннадий Зюганов — единственный из глав думских партий отказался признать итоги президентских выборов и не поздравил Владимира Путина с победой.

Не будет и совместного иска кандидатов, проигравших Путину. В штабе Михаила Прохорова порталу заявили, что пока еще занимаются сбором и систематизацией сообщений о нарушениях, иски будут подготовлены в течении одной-двух недель. Центральные аппараты «Справедливой России» и ЛДПР и вовсе не готовят иски.

Источник

 
 

Метки:

«Черная книга» нарушений. Высокий результат Путина под Москвой обеспечили избиратели-невидимки на участках-фантомах


После президентских выборов 4 марта прошло две недели, но кроме разговоров о массовых нарушениях, никаких значимых попыток оспорить их итоги в суде не наблюдается. Жалобы подаются, но указанное в них число «украденных» или «нарисованных» голосов в общероссийском масштабе веса не имеет и кардинально повлиять на результат выборов неспособно.

Это приходится констатировать на волне восхищения силой гражданского общества и беспрецедентным числом наблюдателей на этих выборах, подчеркивает Slon.ru. Портал решил внести свою лепту и выяснить, почему результаты победившего Владимира Путина столь сильно отличаются в «протестной» Москве и Подмосковье — 46,95% против 56,85%.

Выяснилось удивительное — на участках-«фантомах» голосовали избиратели-«невидимки». Такие «фантомы» журналисты обнаружили, в частности, в Видном, вблизи поселка Мосрентген, а также на станции Дорохово в Рузском районе.

Чудеса «Албеса»

В Видном отдельный закрытый участок был устроен на территории предприятия «Албес» с непрерывным циклом работы, который занимается отделкой аэропортов «Шереметьево-2», «Внуково», «Кольцово» (Екатеринбург), храма Христа Спасителя и многих других объектов, полностью или частично принадлежащих государству.

4 марта в его стенах без отрыва от производства проголосовало 2812 работников. Из них 99% (2786 человек) выбрали Владимира Путина. Загвоздка в том, что, по словам самих сотрудников и по приблизительным данным отдела кадров, которые удалось выяснить порталу, штат «Албеса» почти втрое меньше — он составляет порядка тысячи человек.

При этом в день выборов наблюдателей, прибывших на этот участок (№3381) в 7:30 утра и в 16:00, на проходной не пустили, заявив, что никакого голосования на предприятии не идет. Лишь после того, как один из наблюдателей написал заявление в прокуратуру, его лично по телефону пригласил приехать председатель УИК.

Человек попал на участок за час до закрытия и не увидел ни одного избирателя. Когда вскрыли урны, в стационарных ящиках оказалось лишь несколько десятков бюллетеней, остальные — в переносных. Бумаги были сложены аккуратными стопками, говорится в статье. При этом в итоговом протоколе все уже выглядело иначе — 2812 бюллетеней в стационарных урнах и ни одного в переносных.

Как за Путина голосовал «Славянский мир»

Еще один странный участок, № 3377, был оборудован на рынке «Славянский мир» вблизи поселка Мосрентген. Он представлял собой крохотный вагончик, затерянный в бесконечных рядах вещевой барахолки. Накануне выборов, 3 марта, его показали группе наблюдателей, а в день голосования они же обнаружили вагончик закрытым на амбарный замок.

Администрация рынка под камеру заявила, что никогда не слышала ни о каком участке. Не слышали о нем и местные торговцы, для которых временное место для голосования и было создано.

УИК все-таки отыскался за три часа до закрытия — им оказался совершенно другой вагончик в противоположном конце рынка. Наблюдатели за оставшееся время так и не встретили там ни одного избирателя, а когда урны были вскрыты, внутри обнаружилось 1039 бюллетеней. 87% — за Путина.

Наблюдатели почти уверены, что никакой участок там не собирались открывать, однако напуганные его рьяными поисками, члены комиссии выбрали первый попавшийся вагончик и наспех поставили туда столы и урны.

Десятки «невидимок» на вокзале

Десятки избирателей-«невидимок» умудрились проголосовать на временном участке №2571, оборудованном на вокзале станции Дорохово. Из 102 голосов 100 отданы за Путина, причем только шесть человек голосовали по открепительным талонам, хотя таковые по идее должны были составлять основной контингент проголосовавших.

В записи с видеокамер, которую удалось сохранить руководителю районной организации эсеров Андрею Панфилову, видно, что за весь день 4 марта проголосовало только 22 человека, включая одного «карусельщика», пойманного за руку полицейским при попытке вбросить несколько бюллетеней.

Оставшиеся 80 бюллетеней, как предполагают, были вброшены после закрытия участка, до 21:00. Тогда камеры не работали, а единственный наблюдатель был незаконно удален.

Как говорят члены территориальных избиркомов от КПРФ и ЛДПР, участки-«фантомы» были и в регионах, например, в Нижегородской области. Причем, По оценкам ЛДПР, всего на таких УИКах проголосовало более 15 тысяч человек, 96% из них — за Путина (средний результат по Нижегородской области — почти 64%).

Кто оспаривает выборы в судах: по традиции активнее всех коммунисты

Кстати, ЛДПР направила в Центризбирком заявление о несоответствии цифр из протоколов УИКов данным ГАС «Выборы» — таких расхождений обнаружено 158. «В заявлении мы просим главу ЦИКа Владимира Чурова проверить эти данные и дать оценку происходящему. Параллельно мы направили эти данные в Следственный комитет и прокуратуру», — сказал «Известиям» член Центризбиркома от ЛДПР Гарегин Митин.

Отличающиеся от цифр ГАС данные партия обнаружила в протоколах с УИКов Брянской, Ростовской, Ивановской, Самарской, Саратовской, Кемеровской, Ленинградской и Нижегородской областей, Ставропольского края и Башкирии.

Другие представители системной оппозиции сказали газете, что также направляли жалобы в ЦИК и правоохранительные органы, но тоже не слишком надеются на изменение ситуации.

«Мы направили более 50 заявлений в областные суды с требованием отмены результатов выборов или пересчета голосов. Также направлено около сотни жалоб с требованием возбуждения уголовных дел в различные инстанции», — сообщил глава юротдела КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьев.

По его словам, больше всего жалоб по Ростовской области. «Только в городе Шахты, по нашим данным, нас лишили 2350 голосов. Но пока данных о том, возбуждено ли хоть одно уголовное дело по нашим заявлениям, у меня нет», — сказал он.

Slon.ru ранее сообщил, что КПРФ также готовит иски в Москве, Нижегородской области, Тверской области, Мордовии. Коммунисты, традиционно юридически дисциплинированные, первыми подали иски, оспаривающие результаты выборов на участках. Напомним, лидер КПРФ Геннадий Зюганов — единственный из глав думских партий отказался признать итоги президентских выборов и не поздравил Владимира Путина с победой.

Не будет и совместного иска кандидатов, проигравших Путину. В штабе Михаила Прохорова порталу заявили, что пока еще занимаются сбором и систематизацией сообщений о нарушениях, иски будут подготовлены в течение одной-двух недель. Центральные аппараты «Справедливой России» и ЛДПР и вовсе не готовят иски.

Источник

 
 

Метки:

В.В. Черкесов: Реформа МВД не состоялась, и ответственность за это должен нести Нургалиев


Первый зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Виктор Черкесов (фракция КПРФ) выступает за пересмотр принципов реформы МВД в связи с ее неудовлетворительными результатами, ответственность за которые должен нести глава этого ведомства Рашид Нургалиев. Такое мнение депутат высказал «Росбалту» в связи с предстоящим в Госдуме «правительственным часом» с участием главы МВД.

Говоря о практике грубейших нарушений законности сотрудниками полиции, в том числе истязаний и убийств граждан, В.В. Черкесов обратил внимание на то, что они происходят «на гребне реформы МВД». Как отметил депутат, «реформы, призванной оздоровить это ведомство и характер деятельности полицейских, которые должны стоять на страже закона и защищать граждан от преступных посягательств».

Вслед за этим он заявил, что нынешнее состояние дисциплины в органах внутренних дел, а также проблемы кадрового состава сотрудников полиции позволяют сделать вывод о том, что реформа МВД не оправдала возлагаемых на нее надежд. «Реформа МВД фактически не состоялась, состояние дисциплины и кадровая составляющая остаются неудовлетворительными. И речь уже идет не о каких-то отдельных случаях, мы имеем дело с практикой», — сказал Черкесов, добавив, что ранее прошедшая переаттестация полицейских носила по большей части формальный характер.

При этом, по его словам, факты нарушения законности сотрудниками полиции, получившие общественную огласку, в реальности являются лишь вершиной «айсберга». «Известно, что только за прошлый год было зарегистрировано более 3,5 тыс. преступлений, совершенных сотрудниками полиции. Безусловно, как и в уголовной статистике в целом, зафиксирована только малая доля реально совершенных правонарушений. Да и вскрывается только совсем очевидное. Мы переживаем период, когда МВД находится в тяжелом болезненном состоянии», — сказал В.В. Черкесов.

Он также отметил, что одна из причин отсутствия «серьезных и позитивных» перемен в системе органов внутренних дел кроется в том, что сама реформа МВД «была задумана и развернута неверно». «Изначально трудно было надеяться на успех, поскольку подготовить проект реформы доверили самому ведомству, а сам порядок его реализации был лишен какого-либо внешнего контроля», — отметил депутат. В связи с этим он считает необходимым поставить вопрос об ответственности «тех, кто готовил эту реформу и докладывал стране о ее результатах». «Считаю, что за все надо отвечать и отвечать должен министр», — заключил В.В. Черкесов.

Источник

 
 

Метки: ,

Хроники путинского кошмара. Изнасилованные


Вот уже несколько дней не сходит со страниц газет и экранов телевиденья ужасная история о смерти 52-х летнего казанца, которого запытали в отделении полиции. Незаконно задержали (а что им закон, если за неделю до этого они по приказу власти покрывали избирательные беззакония этой самой власти), доставили в отделение, составили фиктивный протокол и стали истязать, выбивая самооговор в краже мобильника. Истязали гнусно, по-зэковски, насиловали бутылкой из-под шампанского.

Кстати, откуда она в отделении? Не от пира ли «победителей» в ночь с 4 на 5 марта? Очередное безнаказанное преступление режима. Именно так это и нужно оценивать, ибо власть провозгласила, что преобразовав нашу, некогда народную, милицию в полицию она якобы оставила в ее рядах лучших из лучших, отсекла в период аттестации всех, кто недостоин носить погоны, оставила в прошлом коррупцию и произвол, непрофессионализм и черствость. В очередной раз обманула. Жизнь показала, что правы были скептики, предполагавшие, что все будет ровно наоборот, — в полицию прорвется как раз все самое грязное и гнилое, что укоренилось в милиции в 90-е и особенно в 2000-е годы. Иначе не было бы мальчишек, забитых питерскими полицаями, не было бы воров в генеральских погонах, не было бы «жемчужных прапорщиков» со сладострастием разгоняющих митинги несогласных. Не было бы многого иного, что творится на просторах нашей страны ежедневно, ежеминутно, но в сводки новостей не попадает. Как не попало в эти сводки заказное задержание агитгруппы КПРФ, организованные зам. начальника РОВД – начальником криминальной полиции (не правда ли, суконно-канцелярский язык бывает иногда очень точным в своих определениях, именно, что криминальной) Башмаковского района Пензенской области.

У меня есть друг, которого как-то в самом начале «реформы МВД» я спросил: «Почему г-н Медведев, человек, если и не умный, то, несомненно, хитрый, решился переименовать милицию в полицию, использовать название, которое в сознании большинства россиян связано исключительно с подонками из числа тех, кто пошел в услужение к гитлеровцам?» Мой друг горько пошутил, что Медведев видимо решил лишить наших «правоохранителей» высокого звания милиционеров, присвоив им позорное звание полицаев. Версия, конечно интересная, но по–серьезному на мой вопрос не отвечающая. Поэтому я продолжил искать ответ сам и вот до чего доразмышлялся Милиция – это вооруженная часть народа, защищающая его покой и безопасность, полиция (от греческого ГОРОД, ГОРОД–ГОСУДАРСТВО) – это государственная организация, защищающая не весь народ, да и не народ вовсе, а политическую надстройку, в нашем случае- союз олигархов и чиновников, на котором базируется власть Путина. Тогда становится все понятным и логичным. Как и то, кстати, почему это происшествие сначала пытались замолчать, затем часть мерзавцев и вовсе вывести из под удара (а как иначе можно расценивать первоначальный домашний арест для садистов). Стремясь хоть как то купировать возмущение народа, полицейские чины заявили, что попавшее в фокус общественного внимания отделение будет расформировано полностью и создано с нуля. Поменяют, так сказать, шило на мыло.

Проблема, как мне кажется, глубже. Насилует не только полиция в своих застенках. Проблему не решить установкой в отделениях веб-камер. Проблему можно решить лишь тогда, когда возможности насиловать души людей будет лишена сама власть. Да, именно насиловать. При проведении выборов, на согнанных по разнарядкам митингах с приглашением на них брызгающих слюной рептильных политологов, зубатовских рабочих и самозвано провозгласившей себя интеллигенцией образованщиной. С экранов телевидения, вбивающего в головы недостаточно образованных и внушаемых людей сказки – страшилки и прямой фальсификат о цветных революциях. Проблема будет решена лишь тогда, когда мы все не постесняемся признать, что изнасилованы, и не призовем к ответу власть – насильницу. Нужно расформировывать не опозорившиеся по неосторожности отделения полиции, а саму власть эту, чужую, злобную и агрессивно – садистскую. Расформировать. Раз и навсегда.

Виктор Первун, г. Пенза

Источник

 
 

Метки:

«Черная книга» нарушений. Mkkprf.ru: Самые «чистые» и «честные» выборы в г.п. Менделеево


Станислав Говорухин — депутат Гос. Думы, режиссер знаменитых фильмов «Место встречи изменить нельзя», «Вертикаль», «Ворошиловский стрелок» и т.д., на которых воспитывалась наша молодежь, вдруг переродился и стал хвалить нынешнюю власть, нынешний беспредел, в одном из своих высказываний заявил по телевизору: «Более честных и чистых выборов я не припомню».

Думаю, прочитав то, что творилось на выборах 4.03. 2012 г. в г.п. Менделеево, он изменит свое мнение.

1) При формировании участковых избирательных комиссий состав членов УИК предыдущих выборов полностью был сменен. Вместо них председателями, заместителями, секретарями УИК ТИК Солнечногорского района назначила людей отнюдь не местных. Это были люди из Твери, Мурманска, Зеленограда, Фрязино, Клина, Солнечногорска и т.д., в то время как на всех предшествующих выборах председатели и заместители УИК выбирались из числа членов избирательных комиссии, состоящей из местных жителей. Всё это оформлялось протоколом собрания по выбору вышеуказанных должностных лиц.

Вдруг в 67-ФЗ о выборах читаем: «Председатель комиссии назначается ТИК…». Каким образом? На каком основании? Не спросив народ, избирателей, ТИК имеет право ставить на эти ответственные должности людей, зачастую некомпетентных, да ещё и со стороны. Члены комиссии с решающим голосом тоже в УИК люди пришлые.

Если это безобразие узаконено, то необходимо срочно внести поправку в закон 67-ФЗ: УИК должны полностью формироваться из местных жителей, рекомендованных общественными советами, советами ветеранов, советами депутатов поселений и т.д.

2) Далее. Избирательные бюллетени должны быть получены УИК за день до голосования, проштампованы двумя печатями и с подписями 2-х членов избирательной комиссии с решающим голосом. А на участке 2818 г.п. Менделеево во время выборов обнаруживаются бюллетени без печатей и подписей в количестве 50 шт. Их на ходу штампуют и пускают в дело. На это серьезное нарушение написана жалоба в ТИК наблюдателем от КПРФ Захаровым А.

3) Протоколы в процессе голосования заполняются и вывешиваются на стене, на ватмане в зале голосования, а на участке 2820 они повисели, частично начали заполняться, потом исчезли, на участке 2818 – протокол на стене вообще не заполнялся.

4) К участкам № 2818, № 2820 четыре раза на автобусах подвозили группы людей, голосовавших по открепительным удостоверениям. Потом оказывалось, что у многих никаких удостоверений не было, а были только паспорта. На возмущения и жалобы, написанные членами комиссии с совещательным голосом Лебедевой С.А. и Колесовой Л.Р. комиссия ответила их же удалением с участков путем голосования членов УИК. Считаем необходимым внести изменения в 67-ФЗ: «ни в коем случае, никаким голосованием наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом нельзя удалять с места голосования. Исключения могут иметь место лишь при хулиганских действиях последних». В противном случае выборы у нас в России тогда никакие не демократические, а бандитские. Судите сами, читатель: на 8 справедливых жалоб, поданных председателю УИК каждой из них по поводу лиц, незаконно голосующих, комиссии голосованием удаляют с выборов самих подательниц жалоб. Это ли не беспредел! Неугодных наблюдателей УИК удаляют с места голосования, а «вина» их только в том, что они от комиссии потребовали списки голосовавших по открепительным талонам, и у вновь прибывших «избирателей» документы.

5) В результате всех этих деяний и подсчет голосов велся в основном без наблюдения наблюдателей. Но на участке № 2818 остался наблюдатель от КПРФ А. Захаров. При нем подсчет голосов фальсифицировать было трудно. И хотя сколько прошло лиц с липовыми документами посчитать при существующей системе оказалось невозможным, Г.А. Зюганов набрал 22,5 % голосов.

6) Ситуацию с подсчетом голосов на участке 2820 разберем поподробнее.

а) За препятствие голосовать незаконно прибывшим группам людей удалили члена комиссии с совещательным голосом Колесову Л.Р.

б) Протестно на это удаление и уже в состоянии, близком к стрессовому, ушли наблюдатель Рыженкова Т.П. и член комиссии с совещательным голосом Рыженков В.П. – люди преклонного возраста.

в) Плохо себя почувствовала член комиссии с решающим голосом от КПРФ Меркулова Н.А. и её увела с избирательного участка член комиссии с решающим голосом от ЛДПР Пестовщикова М.Г. Счет бюллетеней, выложенных из урн на избирательном участке 2820, вёлся без наблюдения оппозиционных партий. Тем не менее, протокол избирательной комиссии об итогах голосования на участке 2820 подписан всеми членами избирательной комиссии. Каким образом? Если Меркулова Н.А. и Пестовщикова М.Г. ушли с избирательного участка до подсчета голосов и составления протокола, как в протоколе голосования оказались их подписи? На эти вопросы, по-видимому, придется отвечать уже в прокуратуре председателю комиссии Маслову Д.А.

Как проголосовали на избирательных участках по двум кандидатам в президенты РФ, видно из таблицы:

См. таблицу в иллюстрациях к материалу

Отсюда выводы: подсчет голосов после ухода наблюдателей был сделан не по закону, а по понятиям, как в бандитском общаке. Опыт, по-видимому, взяли с выборов 1996 года Ельцин-Зюганов (ссылка – на передачу по телевидению «Постскриптум», авт. Птушков, 18.02.2012 г.). Когда пачка бюллетеней с голосами избирателей, отдавших свои голоса Зюганову Г.А., перекладывалась в пачку бюллетеней с голосами за Ельцина б.Н., а здесь голоса за Зюганова переложили Путину, упаковали с табличкой «Путин» и отправили в ТИК, а там кто посмотрит?! А если и проверят – свои же люди. Во всяком случае % 75,8 – за Путина цифра нереальная уже потому, что на участке 2821 через стенку расположенном, там за Путина 57% голосов, а во все времена на этих 2-х избирательных участках голосовали примерно одинаково.

В дополнение добавлю: председателю КПРФ Ефремову Г.В. в автомашине во время выборов, пока он на участке 2820 разбирался с журналистами, пробили колеса, а через неделю дотла сожгли автомашину. Кто это сделал? Наверное, все те же люди, кто увидел себя в момент выборов по Солнечногорскому телевидению. На весь этот бессовестный произвол, названный выборами, мы, жители г.п. Менделеево, решили ответить гневным протестным митингом с резолюцией: убрать главу района Панкратова Ю.А., позволившего сформировать избирательные комиссии из людей не местных, некомпетентных, попирающих законы, убрать главу г.п. Менделеево Федотова С.Н., организовавшего подвозы и голосование подставных лиц с соответствующими последствиями. Выборы на участке 2820 считать недействительными, а протоколы голосования сфальсифицированными. Дело по участку 2820 передать в прокуратуру.

Лучко А.П., секретарь первичного отделения КПРФ гп Менделеево mkkprf.ru

Источник

 
 

Метки:

ПКРМ: Власть в Молдавии узурпирована!


Партия коммунистов Молдавии (ПКРМ) не признает результаты выборов президента, прошедших 16 марта в парламенте, и намерена возобновить массовые акции протеста, заявил журналистам во вторник депутат-коммунист Артур Решетников.

По его словам, «полномочия Николая Тимофти (избран президентом Молдавии — ИФ) не могут считаться законными, потому что он избран президентом нелегитимным парламентом». Парламентарий назвал день выборов президента 16 марта «черным днем в истории молдавской государственности».

А.Решетников представлял накануне интересы Партии коммунистов в Конституционном суде, который отклонил запросы КПРМ и утвердил результаты выборов президента.

«Мы ничего другого не ожидали от Конституционного суда, который стал сообщником узурпации власти нынешним парламентом. Коммунисты будут отстаивать конституционные права своих избирателей в правовом поле и продолжат акции протеста, которые начнутся 1 мая в центре Кишинева», — заявил А.Решетников.

Во вторник Партия коммунистов Молдавии выступила с заявлением, в котором призвала к «общенациональному неповиновение правящему режиму».

«Только следование идеалам демократии и справедливости способно вернуть Молдавии и ее гражданам законность, достаток и достоинство. ПКРМ не признает ни президентских выборов от 16 марта 2012 г., ни их результатов. В день выборов президента правящий Альянс довел процесс узурпации государственной власти до логического конца», — говорится в обращении.

«Сила сегодня не за самозванцами, присвоившими себе атрибуты президентского правления, не за клятвопреступниками, предавшими Конституцию страны, а исключительно за народом», — считают коммунисты.

Источник

 
 

Метки:

Протесты против открытия в России перевалочного пункта НАТО


По предварительным данным, Россия уже в ближайшее время подпишет договор с НАТО о мультимодальном обратном транзите грузов из Афганистана, который будет сочетать воздушную и наземную переброску грузов. По схеме, положенной в основу договоренности, грузы будут доставлять воздушным путем из Афганистана в Россию, минуя Узбекистан, который отказался принимать самолеты из-за опасений перевозки наркотиков и оружия. Российская сторона готова формировать железнодорожные составы для дальнейшей отправки грузов из Ульяновска в страны НАТО.

Хотя чиновники неоднократно заявляли, что перевалочный пункт не будет военным, информация об открытии перевалочного пункта вызвала негативную реакцию общественности в России и стала предметом бурного обсуждения в СМИ и интернете.

На прошлой неделе на стенах домов жилого массива Новый город неподалеку от аэропорта, где планируют открыть пункт, появились многочисленные антинатовские лозунги, сделанные черной краской. В прошлую субботу у здания Законодательного собрания Ульяновской области прошел митинг против планов по развертыванию рядом с городом транспортного мультимодального пункта НАТО. Организаторами акции были коммунисты, к ним также примкнули представители «Левого фронта» и анархисты.

Как известно, Геннадий Зюганов стал единственным из кандидатов в президенты, кто категорически отказывается признать победу Путина и легитимность выборов. На прошлой неделе лидер КПРФ, отвечая в Twitter, почему он не поздравил Путина, заявил, что «нельзя быть победителем в разгромленной стране». «Выкрутили мозги и результат, а сейчас аплодируют», — с обидой заметил Зюганов. Ранее он отмечал в микроблоге, что не считает выборы «честными, справедливыми и достойными».

Что касается международной реакции, то на прошлой неделе Европарламент принял резолюцию по итогам президентских выборов в России. Депутаты указали на то, что в процессе подготовки и во время самого голосования в РФ были допущены существенные недостатки и нарушения. Они также оценили прошедшие в России выборы как «несвободные и несправедливые». Но в то же время евродепутаты призвали смотреть в будущее и поддерживать настроенные на реформы слои общества. Они также выразили надежду, что избранный президент России будет готов продвигать вперед реформы политической системы.

Отношение администрации США к итогам выборов 8 марта озвучила госсекретарь Хиллари Клинтон. Она указала на претензии наблюдателей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе к прошедшим выборам, но при этом не стала ставить под сомнение честность победы Путина.

Источник

 
 

Метки:

Татарстан, Набережные Челны: Коммунисты защитили наблюдателя в суде


Пресс-служба Набережночелнинского горкома КПРФ

19 марта 2012 года состоялся суд по привлечению к административной ответственности ч.1 ст.5.6 КоАП РФ члена комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова – В.Ю. Масленников.

Обстоятельства дела следующие: 4 марта 2012 года В.Ю. Масленников участвовал на выборах в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса. Добросовестно исполнял свои полномочия, отстаивал честные и чистые выборы. Однако участковая избирательная комиссия №2182 (центр – школа №32, председатель комиссии – директор школы В.И. Рагузина), была нацелена на установку властей по высокому результату за кандидата в Президенты РФ В.В. Путина. Поэтому активный член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова явно препятствовал поставленными перед ними целями. И, несмотря на то, что он абсолютно корректно требовал соблюдения закона, комиссия решила, что для достижения установленного результата за В.В. Путина у них нет другого пути, как удалить В.Ю. Масленникова с избирательного участка, хотя это и незаконно, а в придачу для покорности пообещать ему привлечения к уголовной ответственности по ст.141 УК РФ.

Комиссия при содействии полиции удалила В.Ю. Масленникова из помещения, где проводился подсчет итогов голосования. При этом сотрудники полиции содействовали комиссии в совершении противоправных действий. Но, судя по всему, организаторам этого беззакония показалось «мало крови» и они направили материалы дела в мировой суд о привлечении В.Ю. Масленникова к административной ответственности.

Следует отметить, что в день выборов немало председателей участковых комиссий пугали представителей от КПРФ тем, что на них будут поданы заявления в суды. И вот «первая ласточка» опробована на УИК №2182.

Для Набережночелнинского городского отделения КПРФ данный вопрос политический, поскольку уступив по данной ситуации, более чем вероятно, эта практика судов будет активно использована в будущем.

Поэтому коммунисты решили достойно отстоять честного наблюдателя от КПРФ В.Ю. Масленникова, которого попытались запугать преднамеренные фальсификаторы.

В день суда, 19 марта 2012 года, в 13 часов, коммунисты и сторонники вышли на пикет напротив здания суда и потребовали: «Жулики и воры! Руки прочь от честного наблюдателя Масленникова!», «Позор фальсификатору — Рагузиной, подавшей в суд на честного наблюдателя!», «Директора школы №32 Рагузину — к уголовной ответственности, по ст.142.1 УК РФ «фальсификация итогов голосования!»

Затем, около 40 участников пикета пошли в суд на судебное заседание, однако судебные приставы и оказывающие им содействие сотрудники правоохранительных органов стали препятствовать их входу в здание суда, заявляя, что суд закрытый. Первый секретарь Набережночелнинского горкома КПРФ Татьяна Гурьева заявила, что по Конституции РФ суды открытые, и никто не имеет право нарушать Конституцию. Затем выходили представители суда, которые заявляли, что могут пропустить 5-6 человек, объясняли, что у суда нет больших помещений. Но пришедшие на суд требовали пустить в здание суда всех и заявляли, что если нет соответствующих помещений, надо проводить заседание суда в коридоре, либо на улице. Фактически, путем штурма удалось зайти в суд пришедшим на пикет горожанам, несмотря на то, что данное право им гарантировано Конституцией РФ.

Судья впустила в зал судебного заседания тех, кто там уместился, дверь была открытой, остальные слушали в коридоре.

На судебном заседании член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова – В.Ю. Масленников представил доводы в защиту своих законных прав. Его защитником в суде была первый секретарь Набережночелнинского горкома КПРФ Т.И. Гурьева. Коммунистам удалось отстоять законные права В.Ю. Масленникова. Суд вынес решение о прекращении производства по административному делу.

Следует отметить, что инициаторы административного дела в суд, полиция и представители УИК не явились на судебное заседание.

Коммунисты не намерены оставлять без ответа произвол в отношении члена комиссии с правом совещательного голоса В.Ю. Масленникова, и в ближайшее время будут подавать соответствующий иск на председателя УИК №2182 В.И. Рагузину, а также планируют продолжить акцию «Народный суд над фальсификаторами!» у школы №32, где работает директором Рагузина. Борьба за честные и чистые выборы, за победу идей социальной справедливости продолжается!

Источник

 
 

Метки: ,

К.К. Тайсаев: Правящей элите нужно много рабов, поэтому в стране такая миграционная политика


21 марта на «правительственном часе» в Госдуме по информации руководителя федеральной миграционной службы выступил депутат К.К. Тайсаев.

Уважаемые коллеги! КПРФ неоднократно обращала внимание органов государственной власти и всего общества на провалы в федеральной миграционной политике.

Механизм квотирования уже показал свою полную несостоятельность, он ничего не регулирует, а только загоняет нелегальную миграцию в подполье, в трущобы, в криминальные анклавы. Мигранты живут и работают в нечеловеческих условиях.

По данным МВД России, ежегодно наблюдается устойчивый рост преступлений, совершаемых иностранцами и лицами без гражданства. Эта ситуация характерна уже не только для Москвы и Санкт-Петербурга, но и для других крупных городов.

Вся законодательная база, созданная за последние 10 лет, направлена на то, чтобы закрыть путь возвращения домой российским соотечественникам и заселить страну мигрантами из других государств. Именно по этому принципу и построен Федеральный закон «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства». Тот же принцип заложен в проекте концепции и государственной миграционной политики Российской Федерации. В них преобладает дух наживы и интересы бизнес-элиты, а не многонациональной России. Нашему народу нужна сильная страна, способная адекватно отвечать на вызовы современности, основываясь на экономике знаний. А правящей элите нужна нажива, экономика дешёвых рабочих рук, по существу нужны рабы, причём, много рабов.

Поэтому элита и лоббирует такие законы, делает упор на число мигрантов, а не их качество. В результате сегодняшней миграционной политики, страна наводняется неквалифицированной рабочей силой. 40 процентов мигрантов не имеют профессионального образования, а у 20 процентов вообще нет никаких специальных навыков. Вот так, в угоду корыстным интересам, закрепляется статус нашей России как слабой и бедной страны. Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, была рассчитана на период с 2007 по 2012 год на переезд в Россию до 700 тысяч человек. В результате, переселилось только 44 тысячи.

За пределами нашей Родины не в самом завидном положении так и осталось более 20 миллионов. А то, что происходит в странах Балтии, можно смело назвать апартеидом XXI века.

Сегодня мы с вами имеем возможность подвести некоторые промежуточные итоги реализации другой важной целевой программы -выполнения государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством. Программа «Жилище», которая рассчитана на период 2011-2015 годы. Уверяю вас, что нет такого субъекта Российской Федерации, который бы принял столько беженцев и вынужденных переселенцев, как небольшая по территории Республика Северная Осетия (Алания).

На сегодняшний день количество беженцев и вынужденных переселенцев, состоящих на учёте в управлении Федеральной миграционной службы республики, составляет более десяти тысяч человек. Это 3480 семей, которые ютятся в разбитых коровниках и свинарниках, помещениях химических складов, железнодорожных и строительных вагонов. Сотни человек уже умерли, ожидая своей очереди на получение жилья, остальные до сих пор имеют унизительную отметку в паспорте «вынужденный переселенец». За последние шесть лет только 59 семей получили долгожданную возможность решить жилищную проблему в нашей республике.

Депутаты фракции КПРФ не раз предлагали конкретные меры по решению этой проблемы. Один из путей, по нашему мнению, состоит в расширении полномочий субъектов Федерации, перечислении бюджетных средств строительным организациям напрямую без многочисленных посредников.

В заключение я хочу подчеркнуть, что провал миграционной политики не в последнюю очередь, как об этом сказал руководитель, объясняется русской пословицей: «У семи нянек дитя без глаза».

Обратите внимание, коллеги, есть Федеральная миграционная служба, но за квоты для мигрантов отвечает почему-то Минздравсоцразвития. А федеральными целевыми программами ведает Минрегион. Не пора ли, наконец, навести здесь элементарный порядок и сконцентрировать полномочия в одних руках? Не пора ли, наконец, миграционной службе вспомнить, что главная её функция заключается не в преследовании в подворотнях гастарбайтеров, а забота о своих собственных гражданах, которые 20 лет назад попали в беду.

Когда у нас сегодня несколько миллионов безработных, широко открывать двери для мигрантов неправильно со стороны государства. Это недоверие и презрение к собственному народу. Россия может обойтись без иностранной рабочей силы. Компенсировать убыль трудоспособного населения вполне способны и внутренние миграции. Многие регионы остро нуждаются в специалистах рабочих профессий. Но ещё раз подчеркну, без коренной смены социально-экономического курса миграционную проблему решить нельзя.

Спасибо.

Источник

 
 

Метки: ,

В.Н. Федоткин: Если нет своей квартиры – значит, нет и никакой перспективы!


21 марта на заседании Госдумы по вопросу «О внесении изменения в статью 56 Жилищного Кодекса РФ» (в части социальной поддержки граждан, имеющих трех и более детей, получивших бесплатно земельные участки для индивидуального жилищного строительства) выступил депутат В.Н. Федоткин

— Уважаемые коллеги, в печати неоднократно публиковались данные экспертов разного уровня о том, что если решать сегодня жилищные проблемы теми финансовыми средствами, которые ежегодно выделяются, то потребуется 227 лет, чтобы сегодня эту проблему решить. Так что никто никогда не дождётся и не получит.

Чтобы выйти из этого тупикового варианта государство предлагает самые разные популистские, но неэффективные меры. А ведь семья — это основа государства, а для семьи основа — это жильё и работа с нормальной зарплатой, чтобы прокормить можно было и детей. Жильё — это основа рождаемости. Многие сегодня не рожают детей, потому что у них просто нет своего угла, так и мыкаются то там, то сям. Если нет своей квартиры – значит, нет и никакой перспективы.

Когда сегодня узнал, что 19,5 лет в среднем надо стоять в очереди на социальное жильё, за это время дети выросли, людей просто выкинули из очереди, красивая реклама, что есть такое социальное жильё, но совершенно неэффективное для государства и для людей.

Вот мы сегодня вопрос рассматриваем, а толку от него практически-то не будет. Конечно, кто-то скажет по телевидению, что вот Дума такой закон приняла, правительство предложило, партия «Единая Россия» его инициатор, а реально люди как мыкались без жилья, так и будут. И не только многодетные семьи.

Источник

 
 

Метки: ,

В.А. Симагин: Уничтожая рынки, мы лишаем дачников, владельцев приусадебных участков и фермеров возможности сбывать свою продукцию


21 марта на заседании Госдумы выступил от имени фракции КПРФ депутат В.А. Симагин.

— Уважаемый Сергей Евгеньевич, уважаемые коллеги!

По поручению фракции КПРФ позвольте обратить ваше внимание на ситуацию, которая складывается в связи с принятым в 2006 году Федеральным Законом № 271 «О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс РФ», которым с 1 января 2013 года предусмотрен перевод всех розничных рынков исключительно в капитальные здания, строения и сооружения.

Мы ещё не забыли 90-е годы, когда огромное количество людей в нашей стране оказалось без работы. Фактически, другого выхода, как пойти торговать, у них не было. Они смогли найти свою нишу, помогли выжить стране, спасли от бескормицы свои семьи. Теперь, спустя 20 лет, их вновь оставляют без работы. В масштабах страны число безработных может увеличиться на сотни тысяч человек. Можно только предполагать, как это усилит социальную напряженность в стране и повысит риски социального негодования граждан.

Уважаемые депутаты! Почти все из нас были во многих странах мира, и вы знаете, что во всех высокоразвитых государствах существуют рынки под открытым небом. Они есть и в Париже, и в Лондоне, и в Нью-Йорке.

Мы должны понимать, что розничные рынки – это единственное место, где сельхозпроизводители могут сбывать свою продукцию без посредников. Уничтожая рынки, мы лишаем дачников, владельцев приусадебных участков и фермеров возможности сбывать свою продукцию. А как показал недавний визит руководителя нашей партии Г.А. Зюганова в подмосковный совхоз им. Ленина эта проблема касается и крупных товаропроизводителей.

Неужели кто-то наивно полагает, что наши крестьяне смогут сдать свою продукцию в торговые сети? Или наших дачников с выращенным урожаем огурцов и помидоров примут к себе торговые центры?

Одновременно надо понимать, что строительство крытых рынков в небольших районных центрах просто невозможно, в силу их нерентабельности. Строительство и обслуживание капитальных зданий требует значительных затрат, связанных с отоплением, освещением и т.д. Поэтому бизнесу строить рынки невыгодно, а местные бюджеты не в состоянии взять на себя эти затраты. К тому же в большинстве райцентров розничные рынки работают один раз в неделю. Кто же будет строить капитальное строение для рынка на один день в неделю.

Очевидно, что строительство зданий для рынков и их эксплуатация приведет к увеличению расходов предпринимателей, связанных с арендой помещений. Дополнительные расходы повлекут за собой повышение розничной цены на экологически чистые продукты. Это приведет к тому, что цена на зарубежные продукты аналогичного сегмента будет существенно ниже. Ни о каком здоровье нации тогда не может идти речь.

Следует отметить, что закон о розничных рынках в действующей редакции и напрямую и косвенно лоббирует интересы сетевых компаний, которые, в большинстве своем, имеют иностранное происхождение (Франция, Германия, Турция). В то же время, весь цивилизованный мир жестко ограничивает сетевую торговлю. Но на российском рынке складывается тенденция к развитию сетевой экспансии и искусственного поглощения открытого рыночного формата торговли. 1 января 2013 года после полного вступления в силу закона крестьянину некуда будет идти. В системе сетевой торговли его никто не ждет. И мы не должны принятием административных мер решать проблемы сетевиков, создавая им преимущества на рынке.

После принятия вышеуказанного закона появилось огромное количество обращений, как со стороны предпринимателей, так и потребителей, с просьбой принять меры к изменению сложившейся ситуации. Только в моей Пензенской области прокатилась волна митингов по данному поводу. Если не принять во внимание эти обращения, доверие к власти со стороны этих людей будет серьезно подорвано, потому что создаются условия не улучшающие уровень жизни населения, а только ухудшающие. При этом мнение самого населения не учитывается.

Справедливости ради следует отметить, что 271 Федеральный Закон в целом упорядочил торговлю на розничных рынках, сделал ее прозрачной и открытой, обеспечил свободный доступ на рынки сельхозпроизводителей. Но нормы названного закона о переводе розничных рынков в капитальные здания являются сильным перекосом, который нам нужно устранить.

Переходные положения о сроках перевода рынков в капитальные строения по мнению фракции необходимо как максимум — отменить, как минимум – передать его на усмотрение субъектов РФ, так как экономическая ситуация в каждом регионе неодинакова и необходим дифференцированный подход с учетом всех особенностей.

Источник

 
 

Метки: , ,

 
%d такие блоггеры, как: