RSS

Архив за день: 28 марта, 2012

Видео. В Кремле «забили» на историю…


Осенью 2009 г. состоялось первое заседание президентской комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России. Тогда успели обсудить состояние исторического образования и качество учебников по истории. Сегодня можно констатировать, что создававшаяся шумно и торжественно, умерла комиссия тихо и незаметно… О причинах ее расформирования можно только гадать. Но важно понимать — задача противодействия фальсификации истории никуда не делась, вот только ее решение должно быть передано из кремлевских кабинетов в руки профессиональных историков, твердо стоящих на государственно-патриотических позициях!… Смолин О.Н. — депутат ГД РФ, член фракции КПРФ, заместитель председателя Комитета по образованию ГД РФ.

Пресс-служба ЦК КПРФ

Источник

 
 

Метки:

Видео. А.Д.Куликов: Власти выгодно плодить преступников в силовых структурах


Вся правоохранительная сфера находится в плоскости политической управляемости руководства страны. Для решения конкретных задач этой политической элиты, управляющей страной. Мнение Александра Куликова, заместителя председателя Комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, депутата Государственной Думы РФ.

Безусловно, манипулировать людьми, которые попали в условия выбора между свободой или исполнением закона, между возможностью потери работы и исполнением закона, между утратой источника дохода и служением народу – этот выбор для многих работников правоохранительных органов встает в повестку дня, когда им предстоит принимать те или иные решения.

Манипулировать людьми такого рода, которые попали в эту ловушку, иногда по не зависящим от них причинам (слабость духа, профессиональной несостоятельность), гораздо легче, чем теми, которые в своей жизни четко строили свою профессиональную деятельность, работал в рамках служебных обязанностей, не допуская каких-то нарушений. И ставя перед ними политические задачи, о которых вы говорите, власть, безусловно, в таких случаях имеет больше возможностей, чтобы их реализовать.

Мне думается, что сама обстановка в стране все эти годы, и особенно в последнее десятилетие, такова, что для любого работника правоохранительных органов сегодня, в его служебной деятельности, складывается трудная ситуация. Он вынужден в тех или иных условиях идти на нарушение закона, зная, что это для него не повлечет никакой ответственности. Обстановка безнаказанности, разгильдяйства, безответственности – она существует фактически в любом органе власти Российской Федерации.

Но наиболее она опасна в правоохранительных органах, поскольку они наделены властью по отношению к другому человеку. И в этом смысле все эти структуры — заложники действующей политической системы, которая ими манипулирует в разных областях. В том числе и в прошедших избирательных кампаниях в Государственную Думу и Президента РФ.

Мне хорошо известно, что будет соответствующее указание со стороны первых руководителей правоохранительных органов страны, что в период выборов президента 4 марта как можно меньше они реагировали на требование оппозиции о законности действия тех или иных участковых комиссий. Я не имею на руках эти документы, но информацию, которая поступает к нам, трудно признать недостоверной.

Что это означает на деле? Была команда: «Ребят, не вмешивайтесь! Ваше дело — сторона. Пусть сами разбираются…». А что это означает? Прокурор не должен реагировать на обращение некоего депутата Государственной Думы или Областной Думы, наблюдателя или члена избирательной комиссии, который увидел какое-то нарушение.

Это значит, что суд не станет рассматривать объективно в установленные сроки соответствующее обращение инстанции, общественной организации, или того же самого представителя кандидата в президенты от оппозиции о нарушениях в период избирательной кампании. Работники милиции-полиции не будут вмешиваться тогда, когда на участке творится произвол, если это входит в их полномочия.

Вся правоохранительная сфера находится в плоскости политической управляемости руководства страны. Для решения конкретных задач этой политической элиты, управляющей страной. И в этом смысле они заложники. Каждый работник — от прокурора до работника МВД — это ощущает профессионально, как форму давления, как форму приказа, как посыл для нарушения прав людей и законности.

В конечном счете, это рождает дичайший произвол в самой системе. Когда уже не нужна никакая команда от деятелей полиции. Достаточно увидеть, что есть человек, на котором можно как-то выместить свою неудовлетворенность жизнью в форме издевательства. Или наоборот, удовлетворить свои корыстные интересы. Что-нибудь стянуть, украсть, ограбить, а потом сделать с ним что хочешь — выкинуть его просто напросто.

Отдел агитации и пропаганды, ПолитПросТВ

Источник

 
 

Метки:

Анатолий Локоть: Полиция, судя по всему, превысила полномочия, задержав раздававших листовки на заводе в Капотне


Если информация СМИ о пресечении раздачи рабочим нефтеперерабатывающего завода в Капотне политических листовок верна, можно говорить об очевидном превышении полицией своих полномочий. Такое мнение в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» высказал первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть.

«Я не вижу никаких нарушений, а значит, могу охарактеризовать одним словом — произвол», — подчеркнул он.

Коммунист пояснил, что Конституция РФ, как многопартийного государства, предусматривает свободную политическую агитацию, в том числе внутри трудовых коллективов. А.Е. Локоть также отметил, что о невиновности активистов свидетельствует и информация о том, что раздача листовок была организована даже не на территории завода, а на проходной, и служба охраны их не задерживала.

Представитель КПРФ отметил, что единственной причиной, по которой раздача агитационных материалов могла быть законно пресечена — это экстремистское содержание листовок. Однако, считает он, судя по сообщению о том, что активистов отпустили из полиции без составления протоколов, и в этом их обвинить нельзя.

«Эхо Москвы»

Источник

 
 

Метки: , , ,

Видео. Свердловская область: Купленный митинг за снос исторического здания Пассажа


В Екатеринбурге 21 марта состоялась многотысячная несанкционированная демонстрация за снос памятника конструктивизма. Застройщик вместе с городской администрацией свёз на акцию более 5 тысяч студентов и гастарбайтеров.

В Екатеринбурге развернулась широкая дискуссия о судьбе памятника конструктивизма в самом центре города — здания «Пассажа». Администрация продала строение коммерческой фирме «Малышева 73» и в довесок отдала половину городского сквера. Сейчас вся эта площадка огорожена, и уже начался снос здания. На месте парка через два года вырастет новый торговый центр.

Администрация Екатеринбурга вместе с застройщиком организовала митинг и несанкционированное шествие за снос «Пассажа» с целью продавить свою позицию. Комсомольцы Александр Ивачев и Эдуард Мансуров распросили участников — почему они пришли на акцию.

Источник

 
 

Метки:

Умеренность в завтрашнем дне. Россиянам, сделавшим «правильный» выбор, придется затягивать пояса


МК, Никита Кричевский

Предвыборной путинской стабильности приходит конец. Уже в апреле этого года нужно готовиться к росту цен на бензин, продукты, а также тарифов на газ, электроэнергию и услуги ЖКХ. Инфляция ускорится, и с этим ничего не поделаешь — годами складывавшиеся перекосы в российской экономике не исправишь программными статьями.

Начнем с бензина. В январе этого года с нефтяниками было заключено неофициальное ценовое перемирие. На носу были президентские выборы, и рост цен на топливо мог направить в неправильное русло голоса недовольных автомобилистов. Ценам приказали стоять до конца марта, и в эти дни в правительстве проводятся постоянные совещания с представителями нефтяных компаний. Цель толковищ — выработать для народных масс вменяемую аргументацию, объясняющую необходимость роста топливной розницы.

Доводы, скорее всего, будут следующими. С начала этого года акцизы на бензин выросли на 7% плюс до конца не отыгранная нефтяниками прошлогодняя инфляция в 6,1%, отсюда — неизбежность почти 15-процентного (с учетом нынешнего показателя инфляции в 1,1% на 12 марта этого года) повышения розничного бензинового курса.

Следующий аргумент. На носу посевная, и в этом году, так же, как в прошлые годы, аграриям пообещали льготы при закупке солярки. В то же время компенсировать нефтяникам потери, так же, как упущенную выгоду начала года, никто не обещает. Мол, само все устаканится, во второй половине года наверстаете упущенное.

Едем дальше. Весной одновременно с началом дачного сезона и появлением на дорогах многочисленных «подснежников» традиционно встают на профилактику производственные мощности нефтеперерабатывающих заводов. На практике это означает, с одной стороны, рост спроса, с другой — уменьшение предложения. У нас же рыночная экономика, не так ли? А посему налицо все предпосылки для повышения и оптовых, и розничных бензиновых цен.

Если добавить к предыдущему суждению растущую мировую нефтяную конъюнктуру, то рост цен становится практически неизбежным. В противном случае наши «патриотические» нефтяники потеряют всякий интерес к родной стране и будут гнать «черное золото» на экспорт. С обоюдной выгодой и для себя, и для сидящих в офшорах государевых служащих.

Дабы больше не отравлять мозги читателя парами бензина, приведем последний мотив — потребность нефтяных компаний в модернизации своих НПЗ. Ни для кого не секрет, что последний из ныне действующих нефтеперерабатывающий завод был построен в конце 60-х. С тех пор отраслевые мощности работают на износ, что отражается на их производительности (в США из 1 т нефти получают 420 л бензина, в России — 120 л). В этой связи потребность в инвестициях в нефтепереработку констатируется все более четко, и главными инвесторами, конечно же, должны стать не сами нефтяные компании или жирующее на нефтедолларах государство, а потребители, то есть мы с вами.

Вывод по итогам вышесказанного такой: в ближайшие месяцы цены на бензин в зависимости от марки вырастут на 4–5 рублей, уже в апреле-мае захватив психологически важную отметку в 30 рублей за литр (кое-где за 95-йбензин это уже произошло). И вновь избранный президент эту тенденцию не переломит. Во-первых, свод обоснований роста цен будет безукоризненным; во-вторых, как попрешь против «своих» олигархов; в-третьих, в весенне-летней правительственной чехарде будет сложно найти ответственного (виноватого).

Существенная прибавка топливной розницы срикошетит и на рост инфляции в целом, и на увеличение цен на продовольствие, в частности. Про инфляцию в феврале этого года премьер-министр высказался так: «Я не уверен, что нам удастся удержать инфляцию на таком же уровне на следующий год, хотя мы планируем 6%. По целому ряду объективных обстоятельств она может чуть-чуть даже подрасти».

В переводе на русский это означает: официальная инфляция должна удержаться в пределах 10%. Для бедных же (по итогам III квартала прошлого года бедными, то есть теми, чьи доходы не дотягивали до прожиточного минимума, являлись 14,3% населения страны, или 20,4 млн. человек) годовая инфляция будет колебаться от 20 до 25%.

Что до продовольственного рынка, то нынче даже школьники знают: топливная составляющая в конечной цене продуктов питания может доходить до 10% и выше. Если же прибавить к этому фактору обильную раздачу бюджетникам и пенсионерам предвыборной наличности, то подорожание продовольствия становится неизбежным. Вся надежда на новый урожай, по обычаю тормозящий ценовое ралли конца лета — начала осени. Но сначала продовольственные ценники закрепятся на новых рубежах.

Предвыборное замораживание цен коснулось не только топлива, но и газа. Как известно, конечной целью индексации внутренних цен на газ (и одним из условий вступления в ВТО) является достижение в ближайшие годы паритета между экспортными и внутренними газовыми тарифами. Вот что говорил о цене на газ для населения глава Федеральной службы по тарифам С.Новиков: «Мы предлагаем провести индексацию в 2012 году в два этапа. С 1 января — на 5%, с 1 апреля — на 9,5%».

Иными словами, 15-процентный рост тарифной нагрузки был плавно перераспределен не в связи с предстоявшими президентскими выборами, а в интересах населения. Судите сами: 5-процентное повышение случилось в период пикового потребления газа (что народ даже не заметил), а без малого 10-процентный рост произойдет по окончании отопительного сезона, когда за отопление платить уже не нужно.

Для газового хозяйства логика безупречная, если бы не одно «но». Это «но» — рост тарифов на электроэнергию (для ее выработки в основном используется газ) и связанное с этим увеличение расценок на услуги ЖКХ.

Уже в первую поствыборную неделю энергетики принялись отыгрывать предстоящее повышение тарифов на газ — к 11 марта оптовые цены на электроэнергию выросли в европейской части России и на Урале почти на 17%. Представители отрасли оправдываются тем, что с началом потепления многие генерирующие компании приступили к ремонтным работам, что отчасти правда. К примеру, в начале марта были остановлены два атомных блока на Курской и Ленинградской АЭС.

Но и здесь есть лапша на уши: в начале января министр энергетики С.Шматко обещал, что до конца марта цены на электричество будут держаться на уровне декабря — с энергетиками, мол, есть предвыборная «принципиальная договоренность». Вопрос же о том, кто потом будет возмещать потери, на повестке дня не стоял — конечно, потребители, в первую очередь население!

Оно и правильно — с декабря прошлого года тарифы на электроэнергию, отопление, горячее и холодное водоснабжение не то чтобы не изменились, но даже на доли процента снизились. И все это безобразие происходило на фоне роста реальных доходов населения! Так что — баста, хватит избирателям жировать. В таких условиях сам бог велел в ближайшее время поднять тарифы на услуги ЖКХ на 10–15% (в зависимости от наглости региональных и местных властей, а также окриков из федерального центра).

Возможно, в столицах предстоящий тарифно-ценовой беспредел на уровне жизни людей серьезно не отразится. Но в регионах, а президентскую победу Путину принесла как раз глубинка, ожидаемое узаконенное изъятие новых порций денег из кошельков граждан будет чувствоваться остро — прямо пропорционально росту социального недовольства. И почти двукратным увеличением денежного довольствия армии и полиции, а также повышением зарплат врачам, учителям, работникам культуры «отмазаться» не получится. Нынешнее повышение — будущая инфляция.

Вместе с апрельскими оттепелями начнут оттаивать цены и тарифы, опустошая наши карманы. Стабильности приходит конец. И никакой заморозки по царскому повелению россиянам больше ждать не приходится (а зачем?). Если она и случится, то не на экономическом поле, а на политическом. Но это совсем другая история, отдадим ее на откуп всезнающим политологам.

Источник

 
 

Метки: , ,

Рязанские власти вновь демонстрируют свое истинное лицо


Э.Н. Волкова, секретарь Рязанского обкома КПРФ, депутат Рязанской городской Думы

На прошедшем очередном заседании Рязанской городской Думы рассматривались отчеты о деятельности за 2011 год сразу 6 управлений горадминистрации.

Хотя отчетов в привычном понимании этого слова не было, т.к. никто из начальников соответствующих подразделений перед депутатами и присутствующими на заседании представителями прессы о своей работе не докладывал. А с тех пор, как народным избранникам все материалы приходят в электронном виде, – вопросов и выступлений вообще стало в разы меньше. Как, наверное, и прочитавших выносимые на заседание материалы.

В формулировках постановлений также появились новшества. Если раньше предлагалось только принять отчет того или иного чиновника к сведению, то теперь проект постановления предполагает оценку их работы. А чтобы поменьше было сомневающихся в том, что чиновники с работой своей справляются – процедуру максимально «упростили» и ускорили. Сразу после озвучивания формулировки вопроса повестки дня следует фраза, что данный вопрос рассматривался на профильном комитете (отсутствие кворума на которых стало уже привычным явлением), а председательствующий торопится поставить его на голосование.

Однако можно ли считать работу удовлетворительной, учитывая положение дел в городе?

Наша фракция дала им свою оценку, в первую очередь, остановившись на работе таких стратегически важных для города подразделений как управление экономики и управление земельных ресурсов и имущественных отношений.

Экономическим фундаментом местного самоуправления, как известно, является муниципальная собственность, которой с подачи управления экономики в нашем городе становится все меньше и меньше. Причем как достижение преподносится тот факт, что, четко следуя инструкциям об «оптимизации» городской собственности, чиновники данного подразделения в минувшем году подготовили «проект прогнозного плана развития муниципальных унитарных предприятий города Рязани на 2011-2012 годы», предполагающий прихватизацию стабильно работающих и дающих прибыль городской казне двух муниципальных хлебозаводов.

Однако основной неприятный сюрприз ждал горожан аккурат под самый новый год: примерно 29-30 декабря 2011 г. предполагалось проведение внеочередного заседания гордумы с вынесением вопроса о приватизации одного из стратегических предприятий города – МУП «РМПТС», обеспечивающего подачу тепла в дома жителей. Подведение под это нормативно-документационной базы опять легко на плечи данного управления. Тогда здравый смысл восторжествовал – депутаты просто отказались этот вопрос выносить и рассматривать. Однако нужна ли такая работа управления экономики городу?

Работе еще одного из основных структурных подразделений администрации города Рязани – управления земельных ресурсов и имущественных отношений – выставили неуд сами жители города.

Весь 2011 год непрерывным потоком шли жалобы жителей различных районов города о бесцеремонной застройке «зеленых зон» областного центра. Нередко строительство начиналось прямо на месте скверов под активные протесты жителей окрестных домов. Чиновники же продолжали отстаивать интересы «денежных мешков». Сама процедура публичных слушаний по подобным вопросам была выхолощена максимально. Рекомендательный характер их решений никак не мешал алчным застройщикам прибирать к рукам куски городской земли пожирнее.

Такая политика не случайно вызывает справедливый протест горожан. Несмотря на все потуги и манипуляции на выборах депутатов Государственной Думы, жители областного центра отказали в доверии власти и ее партии – «Единой России». Власть сделала выводы, но какие? Уже во время следующей выборной кампании в ход пошли «другие методы»: широкомасштабное перетасовывание составов избирательных комиссий, создание специальных избирательных участков для голосования под контролем начальства, наглые «карусельные голосования», «переписывание» протоколов. Все это также наглядно демонстрирует истинное лицо нынешних властей и их «заботу» о народе.

Источник

 
 

Метки:

Новосибирск. Жители Шевченковского жилмассива возвели баррикады, чтобы предотвратить точечную застройку


Анатолий Дмитриев, kprfnsk.ru

В воскресенье, 25 марта состоялась встреча инициативной группы и жителей Шевченковского жилмассива с заместителем председателя Законодательного собрания Новосибирской области, секретарем Новосибирского обкома КПРФ Владимиром Карповым. Жители жилмассива протестуют против точечной застройки рядом с детским садом.

Владимир Карпов побывал на площадке, где собираются строить пятиэтажное административное здание, и встретился с представителями инициативной группы. Депутат-коммунист отметил, что точечная застройка на этой территории недопустима и нужно внимательно разобраться с заключениями чиновников, которые дали стройке зелёный свет, дать квалифицированную оценку их работе.

Сами жители решили не медлить и в то же воскресение на своей территории разместили бетонные блоки, которые преградили проезд технике. Не прошло и суток как строители попытались разобрать баррикады. Однако эти попытки пресекаются жильцами, которые организовали постоянное дежурство на объекте. Сегодня «баррикада» уже насчитывает два уровня бетонных блоков, а количество протестующих жителей, выходящих на протестные акции, утроилось.

Место, где собираются строить здание, в любом другом случае не заинтересовало бы застройщиков, если бы речь не шла о центре города. Причем глаз на это место строители положили довольно давно, в 2006 году, но тогда разрешение на строительство не дала мэрия. Однако в 2009 году городской Совет принял решение о переводе этого участка в подзону для размещения административных зданий. Но сразу строить помешала политика — в 2010 году начался избирательный цикл: выборы в горсовет Новосибирска, заксобрание области, Госдуму и президентская кампания. В таких условиях власти решили подождать до 2012 года. После того, как жители выполнили свой гражданский долг, проголосовав на выборах, строительство активизировалось.

Руководитель Депутатского центра КПРФ в Октябрьском районе Георгий Андреев отметил, что жители имеют все шансы пресечь точечную застройку на Шевченковском жилмассиве:

– У жителей есть все необходимое для победы — единое мнение по данному вопросу, грамотная и последовательная юридическая работа, инициативная группа, которая занимается организацией публичных мероприятий и информированием жителей, есть и поддержка представителей депутатского корпуса.

Источник

 
 

Метки: ,

«Независимая газета»: Борьба с коррупцией впереди


Иван Родин. «Независимая газета»

В ожидании 15 апреля, когда от имени президента в Госдуму должен будет поступить очередной пакет антикоррупционных законопроектов, на Охотном Ряду заговорили о необходимости полной ратификации Конвенции ООН против коррупции.

Как стало известно «НГ», МИД РФ прислал в Думу подборку материалов о том, что во многих развитых странах мира «незаконное обогащение» чиновников действительно карается по закону. По данным думских источников «НГ», ратификация статьи 20 Конвенции ООН все-таки может быть инициирована Владимиром Путиным после того, как он станет действующим президентом.

Предложенные коммунистами законопроекты о полной ратификации Конвенции ООН против коррупции лежат без движения в Госдуме 15 месяцев. Правительство страны высказалось против них в основном по той причине, что у российских чиновников тоже есть право на презумпцию невиновности. То есть нельзя только по подозрению в незаконном обогащении заставлять их доказывать свою чистоту перед законом. Именно этот вариант предполагает ст. 20 конвенции, рекомендующая странам, которые в ней участвуют, создать в собственном законодательстве соответствующие механизмы ответственности. Но вот теперь, когда к 15 апреля в Госдуме ожидается очередной антикоррупционный пакет, инициированный президентом Дмитрием Медведевым, вокруг ст. 20 и некоторых других, остающихся без одобрения нашей страной, начались некие подвижки.

На имя депутата из КПРФ Александра Куликова, который был одним из авторов законопроекта о полной ратификации конвенции, пришла солидная бумага из МИДа. На запрос думца, в каких же странах преследуются незаконно обогатившиеся чиновники, ответил не простой клерк, а спецпредставитель президента РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом и транснациональной организованной преступностью Анатолий Сафонов. В документе, имеющемся в распоряжении «НГ», подробно расписана правовая практика 12 государств: США, Швейцарии, Франции, Италии, Австрии, Бельгии и Голландии, а также ряда Скандинавских стран. И везде борьба с сомнительным богатством должностных лиц идет без каких-либо проблем для презумпции невиновности.

Единственная страна, которая на нее указала в качестве причины для отказа от ратификации все той же ст. 20, – это Америка. Однако в ней чиновникам от этого не легче. Ведь национальное законодательство США даже жестче ооновских рекомендаций. Например, за одну только ложную информацию в декларации об источниках доходов сразу же положено пять лет тюрьмы. Не говоря уже о коррупционных преступлениях, в ходе расследования которых как раз и требуется объяснять, откуда у подозреваемого взялись деньги и имущество.

Еще один автор законопроектов о полной ратификации Конвенции ООН против коррупции секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов сообщил «НГ», что пока ничего нового о повороте в их судьбе он не знает. В то же время он не стал спорить и с тем, что подвижки, видимо, все же начались. Например, Медведев все-таки согласился с тем, что в России должен быть специальный орган, занимающийся противодействием коррупции. Как известно, это будет некое бюро при Генпрокуратуре.

Между тем источник «НГ» в Госдуме заверил, что избранный президент Владимир Путин, как только станет полноправным главой государства, судя по всему, все-таки выступит с инициативой полновесного присоединения страны к международной антикоррупционной кампании. Член комитета ГД по безопасности от «Справедливой России» Дмитрий Горовцов сообщил «НГ», что создание спецоргана по борьбе с коррупцией предусматривалось в одной из статей Конвенции ООН, также не ратифицированной Россией. По его мнению, создавать бюро в Генпрокуратуре, не вооружив ее соответствующей статьей в Уголовном кодексе, было бы глупо. Так что он тоже не исключает, что власть все-таки перестанет ссылаться на презумпцию невиновности для чиновников. Которая, заметил он, аж двумя решениями Конституционного суда признана для них ограниченной. Кстати, на днях представитель правительства в высших судах РФ Михаил Барщевский в одном из телеинтервью изложил эти решения КС примерно так: дескать, гражданин, идя на госслужбу, автоматически подписывается под тем, что некоторые его права будут ограничены.

Интересно, что на прошлой неделе представитель президента в Госдуме Гарри Минх получил от фракции «Справедливая Россия» официальную просьбу сообщить, действительно ли более 3 тыс. чиновников привлечены в первой половине 2011 года к ответственности за коррупционные проявления. Об этом Медведев сказал 23 декабря в своем Послании Федеральному собранию, уверяя, что таковы были результаты работы созданных во всех госструктурах комиссий по проверке чиновничьих деклараций. Депутат Горовцов, который и огласил 21 марта эту просьбу, сообщил вчера «НГ», что пока никаких сведений от Кремля думцы не получали. И вообще он выразил большое сомнение в том, что реально наказанные чиновники существуют на самом деле.

Источник

 
 

Метки:

 
%d такие блоггеры, как: