RSS

Архив за день: Апрель 1, 2012

В Москве убит бывший начальник Путина


30 марта в своей квартире был найден застреленным генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин, который ранее был начальником Путина и возглавлял Первое главное управление КГБ СССР (подразделение комитета, ответственное за внешнюю разведку) с февраля 1989 года до августа 1991 года. Шебаршин исполнял обязанности председателя КГБ СССР с 22 августа по 23 августа 1991 года. После этого подал в отставку.

В конце 1999 — начале 2000 в западных СМИ появились данные, что майор Путин был уволен в свое время из КГБ за несанкционированные контакты с офицерами германской внешней разведки БНД и американским ЦРУ, которые дали основание полагать, что Путин был перевербован и работал в КГБ двойным, а точнее тройным агентом.

В начале 2000 года в австрийском политическом журнале News со ссылкой на австрийскую контрразведку была опубликована большая статья о том, что в 1980-х Путин не доплачивал завербованным им австрийским политикам из числа членов парламента Австрии и часть их жалования клал себе в карман, заставляя подписывать расписки для Москвы о получении ими полной причитающейся суммы агентского жалования.

Об этом контрразведке сообщили на допросах сами политики.

Напомним, что Путин использовал свою базу в Дрездене, ГДР, исключительно для поездок оттуда на Запад и шпионской работы в ФРГ, Австрии и Швейцарии. В «братском» гэдээровском Дрездене как таковом делать ему было нечего.

В начале 2000 года австрийская пресса сообщила, что в 1991 году Путин с семьей приехал в Австрию покупать дом в одном сельском населенном пункте, денег на который у него явно не было по его тогдашней зарплате. При этом пресса сослалась на свидетельство бургомистра этого села, с которым о покупке дома говорил Путин.

В прессе приводились фото Путина с семьей, отдыхавших в этом селе и справлявшихся о покупке дома.

Подробная хроника скандала в связи с работой Путина на БНД и ЦРУ по данным австрийской прессы за конец 1999 — начало 2000 приводилась в издававшейся тогда в Питере газете «Наше Отечество».

Главный редактор этой газеты полковник СА в отставке Евгений Щекатихин неожиданно умер якобы от болезни сердца в 2003 году, после того как ФСБ начало преследовать его за правду и таскать на допросы всех подписчиков его газеты (около 800 человек), список которых был отобран у полковника в ходе обыска в его квартире.

До того, как Щекатихин умер «от сердца», он никогда нигде на сердце не жаловался, был здоров и крепок. Никаких сердечных заболеваний врачи у него не обнаруживали.

Источник

*****************************************************

P.S.: Статья достаточно провокационная, но интересная. Возможно будут к ней комментарии на сторонних ресурсах. Буду отслеживать, возможно будет еще информация про Леонида Шебаршина и на других сайтах.

Реклама
 
 

Метки: , , , , ,

Г.А. Зюганов на XII совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ: Укреплять партию, достигать новых рубежей!


Уважаемые товарищи!

Закончился важнейший цикл региональных, парламентских и президентских выборов. Именно вокруг них более года вращалась общественная жизнь страны. Наш сегодняшний разговор – это комплексный анализ не только проделанной работы, но и состояния российского общества, тенденций его развития, перспектив борьбы за народовластие и социализм.

В ходе прошедших федеральных выборов правящие круги обеспечили предельную мобилизацию всех своих сил и ресурсов – финансовых, информационных, административных и кадровых. Разумеется, это резко усилило произвол, расширило масштаб нарушений законодательства, но обеспечило желанный для власти результат.

Путин, его «вертикаль» и его режим, просто не могли позволить состояться второму туру выборов. Для них это означало риск, превышающий необходимый уровень личной безопасности. Речь шла об угрозе потерять власть, многомиллиардную собственность, а для некоторых и свободу.

Вот почему против нас была брошена вся огромная коррумпированная государственная машина снизу доверху, многомиллионная армия прикормленных чиновников, спецслужбы и так далее. Что касается использованной против нас армады – от губернаторов до муниципальных служащих, врачей, учителей и работников ЖКХ, – то она делились на три категории. Первая – это лично и кровно заинтересованные в сохранении Путина и его режима. Вторая – запуганные и зависимые обычные обыватели, предпочетшие надоевшее единороссовское старое пугающему новому. Были и третьи – многочисленные жертвы интенсивной промывки мозгов.

Наша политическая оценка известна: и думские, и президентские выборы были несправедливыми, нечестными и несвободными. Власть цинично попирала выборное законодательство. Её представители безнаказанно использовали в своих целях административный ресурс, средства массовой информации и грязные пиаровские технологии. Открытое издевательство над демократическими нормами сделало эти выборы абсолютно ущербными и с точки зрения общественной морали. В этих условиях результаты голосования не могут быть признаны достоверными.

Но даже с учётом этих чудовищных условий результат КПРФ на парламентских и президентских выборах нас не устраивает. Демонстрировать обществу воровство голосов и чиновничий произвол крайне необходимо, но жаловаться на него бессмысленно. Мы знаем, с кем имеем дело. Эта публика будет бесчинствовать и воровать до тех пор, пока мы оставляем ей для этого малейшую возможность. Прервать череду сфальсифицированных выборов – это не значит пробудить совесть у представителей правящего режима. Это означает совсем другое: для этого нужно стать достаточно сильными, умными, решительными и волевыми.

Ковать победу народно-патриотических сил – значит ковать новые батальоны проверенных партийных бойцов, надёжных и верных союзников и сторонников. Всемерное укрепление партии – вот что должно стать нашей главной задачей на пути к 15 съезду КПРФ и в ходе выполнения его решений.

Задавая повестку дня

Любые политические баталии завершаются с определенным балансом потерь и приобретений. Давайте же оценим, что означают прошедшие избирательные кампании для нашей партии, её союзников и друзей.

Первое. КПРФ в целом восстановила свои позиции, утраченные по результатам выборов 2003-2004 годов. Мы заново вышли на ту линию атаки, с которой в середине 2000-х нас оттёрла серия кремлёвских многоходовок. Даже согласно официальным данным поддержка КПРФ усилилась в полтора-два раза. Партия основательно закрепилась на рубеже, когда её поддерживает каждый четвертый-пятый избиратель.

Парламентские выборы 2011 года показали не только криминальный характер власти, но и огромную жизнеспособность КПРФ. Не смотря ни на что, партия сумела укрепить образ современной, влиятельной и по-настоящему оппозиционной силы. Она всё более утверждается в роли политического лидера крупных городов страны. Даже нажим изощрённой и дорогостоящей прохоровской агитации на президентских выборах не смог изменить эту картину.

Второе. В ходе прошедшей кампании нам удалось максимально внятно и аргументировано сформулировать основные идеи нашей программы. Мы выступали как политическая сила, составляющая реальную конкуренцию правящему режиму, с самостоятельной идеологией, выверенной и последовательной программой принципиальных изменений политической и социально-экономической системы. Мы продемонстрировали всестороннюю и компетентную оценку положения дел в экономике, в социальной и правовой сфере. Обсуждая ключевые проблемы, мы не только показали их глубину, но и предложили реалистичные способы их решения.

Третье. Прежде всего, мы донесли до граждан важнейшую часть предвыборной программы – о национализации минерально-сырьевой базы. Распространяя наши материалы, участвуя в предвыборных дебатах, выступая в аудиториях и средствах массовой информации, нам удалось дать четкое обоснование этой меры. Представлен доказательный анализ её благоприятных последствий для экономики и граждан России. Мы показали, как национализация в комплексе с другими хорошо просчитанными мерами позволит провести настоящую модернизацию страны, улучшить жизнь народных масс. По точному выражению Ю.П. Белова, мы не обещали социального рая, но предлагали меры для ликвидации социального ада. И это партия гарантировала твёрдо. Данную линию мы развернули на думских выборах, а затем основательно усилили в ходе президентской кампании.

Четвёртое. Пожалуй, мы приблизились к тому, чтобы выжать максимум из тех возможностей, которые предоставляют нынешние условия предвыборной борьбы для пропаганды своей идеологии, наших социально-экономических установок, интеллектуальных и моральных приоритетов.

КПРФ удалось существенно повлиять на формирование повестки дня всей избирательной кампании. Темы национализации и индустриализации страны оказалась в центре активных обсуждений. Нашу позицию по этим проблемам нередко пытались исказить и извратить, но замолчать её было уже невозможно. Навязав эту дискуссию оппонентам, мы продемонстрировали их слабые стороны, их неготовность к принципиальным переменам в стране в интересах широких народных масс.

Пятое. За период выборов партия вскрыла негативные итоги двенадцати лет нынешнего правления. Мы указали на кадровую несостоятельность путинской команды, на провалы проводимой ею политики, на губительные перспективы продолжения этого курса. Мы обнародовали наши прогнозы развития социально-экономической ситуации и показали риски, связанные со вступлением России в ВТО. Продемонстрировали разрушительные сценарии, заложенные властью в её трёхлетнем бюджете. Методы прогнозирования и моделирования необходимо и дальше активно использовать в своей работе.

Шестое. Избирательную кампанию мы использовали для продвижения важных социальных инициатив.

Предложены конкретные пути реформирования ЖКХ, программы обеспечения граждан жильём и способы решения проблем обманутых дольщиков.

Сделано многое для поддержки движения «Дети войны». Состоялся его учредительный съезд. Устав общественного объединения «Дети войны» находится в стадии регистрации.

Мы раскрыли свои подходы к развитию крупного сельхозпроизводства, поддержке народных предприятий, подъему легкой и текстильной промышленности. Привлечено внимание к вопросам детского оздоровительного отдыха. Подняты многие другие проблемы, показаны пути их решения.

Седьмое. Компартия заявила себя центром притяжения для тех, кто выступает против нынешней, всё более загнивающей системы власти. Значительную работу на этом направлении провёл Общественный совет во главе с В.В. Куминым. Мы искренне благодарны за совместную деятельность С.Н. Бабурину, Ю.Ю. Бодыреву, М.И. Веллеру, Сергею Удальцову и всем, кто считал важным встать в ряды народно-патриотических сил. Убежден, что наше сотрудничество может и должно продолжаться.

Добрых слов заслуживает деятельность наших давних союзников: Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки во главе с В.П. Комоедовым, движения «Образование – для всех!», которым руководит О.Н. Смолин. Всех организаций, объединившихся во Всероссийский штаб по координации протестного движения. Их позицию подкрепили более сорока общественных объединений, профессиональных союзов, структур малого и среднего бизнеса, открыто выступивших в нашу поддержку на президентских выборах. Отдельная признательность Л.Г. Барановой за работу с творческой интеллигенцией и В.В. Бортко за его совместный с отделом агитационно-пропагандистской работы опыт интернет-программ, выходивших в прямом эфире.

Восьмое. За время избирательной кампании значительно чётче прорисованы контуры предлагаемого нами Правительства народного доверия. Уже сейчас это позволяет нам использовать принципы работы «теневого кабинета». Раскрывая глаза соотечественникам на провалы путинской политики, мы обязаны более ёмко и выпукло показывать её трагичные последствия и с точки зрения безопасности страны, и с точки зрения личных интересов избирателей.

Девятое. Мы ещё раз убедились: многие проблемы российского общества связаны с нарушением баланса властей, с явными перекосами в политической системе. Для изменения ситуации нужна обновлённая Конституция. Нашей фракции в Государственной Думе следует в оперативном порядке разработать и внести законопроект о Конституционном собрании Российской Федерации. При этом целью деятельности такого собрания должна стать разработка основного закона страны, принятие которого возможно не иначе, как путём голосования граждан на Всероссийском референдуме. Убеждён, что Сергей Николаевич Бабурин и Юрий Юрьевич Болдырев являются наиболее подготовленными людьми для того, чтобы возглавить работу Конституционного собрания.

Десятое. Одна из самых больших угроз обществу – всепроникающая коррупция. Она прямо влияет на характер деятельности органов МВД, прокуратуры, судебных инстанций. Попытки восстановить законность обращениями к ним, в том числе и во время выборов, не дают результатов. Некогда народная милиция упорно превращается не просто в полицию, а прямо-таки в жандармерию. Суды всё больше становятся не источником защиты законных интересов граждан, а главной дубиной в руках корыстной и зазнавшейся власти.

Происходящее означает для нас не только необходимость защиты своих структур и товарищей от полицейского произвола и неправосудных решений. Защиты требует всё наше общество. В российскую жизнь стучится необходимость серьезных перемен в правоохранительной, и, особенно, судебной системах. Хорошо принято гражданами положение нашей предвыборной программы о переходе к прямому избранию населением судей на уровне городов и районов. Нужно идти дальше. Отныне требование судебной реформы и обеспечения независимости судей призвано стать важнейшим направлением нашей законотворческой, правозащитной, общественно-политической деятельности.

Видеть за горизонтом

Уважаемые товарищи, однако, в ходе выборов не решена главная задача: смены власти и кардинального обновления курса. Процесс гниения страны продолжается, несмотря на наши старания изменить ситуацию, обеспечив полноценный диалог о путях спасения Отечества. В ходе прошедших выборов мы были готовы к участию в дискуссии, к тому, чтобы доказательно отстаивать каждый пункт своей программы. Но власть продемонстрировала совсем иные подходы.

В этих условиях крайне необходимо:

— глубоко осмыслить пройденный путь;

— заглянуть за горизонт и видеть то, как могут развиваться события;

— определить пути дальнейшей консолидации народно-патриотических сил;

— выработать меры и способы укрепления партийных рядов.

На сегодняшний день подведена последняя черта под периодом «перестройки и реформ», начавшимся во второй половине 1980-х годов. Её главные идеологемы демократии и капиталистического благосостояния, надежды на торжество законности и триумф «общечеловеческих ценностей» полностью дискредитировали себя в глазах общества. Для большинства людей они мутировали в свою противоположность – беззаконие, произвол, нищету, презрение к человеку и человечности, полное надругательство над принципами народовластия. К людям пришло ощущение крайней неустойчивости, зыбкости их существования. Народные массы оказались обречены не жить, а бороться за выживание. Горбачёвско-ельцинско-путинский этап развития России утратил жизнеспособность.

Одновременно прекратила существование «двухголовая» лидерская модель управления страной, сформированная четыре года назад в виде тандема Путина и Медведева. Она оттянула развал путинской харизматичности, дала режиму последнюю возможность подурачить общество перед серьёзными потрясениями. Теперь этой модели больше нет.

Президентская власть в России в той её форме, которая была создана Ельциным и доведена до логического конца Путиным, исчерпала свой ресурс. Она вплотную подошла к периоду распада, либо коренной модификации. Текущий ремонт «вертикали власти» больше ничего не даёт. Встает вопрос о качественном изменением самих принципов управления обществом. Учитывая малопригодность нынешней власти к созидательной деятельности, вариант буржуазно-криминальной диктатуры становится одним из вероятных сценариев развития ситуации.

По итогам нынешнего цикла выборов вполне определился новый баланс сил. Относительно «мирный» период общественного противостояния истёк. Уже на прошедших выборах режим перешёл к откровенно силовым методам удержания власти с применением неслыханно широких форм и масштабов фальсификаций. В правящей группировке возобладали наиболее агрессивные элементы, стремящиеся сохранить абсолютную власть любой ценой. В частности, активно использовались акты прямого насилия в отношении представителей оппозиции, работавших на избирательных участках. «Холодная война» против КПРФ и советской истории стала сменяться всё более суровым и жёстким противоборством.

Но у любого решения есть оборотная сторона. В рамках силового варианта правящей верхушке пришлось резко сузить поле политического манёвра. Первой жертвой стала сама «Единая Россия», которую грубо отодвинули в сторону, дабы она не дискредитировала собственного лидера. Выжимая максимум голосов для поддержания насквозь фальшивого образа Путина как «отца народа», власть сделала и другой шаг. Она вынужденно пошла на «переливание крови» своих искусственных сателлитов в собственные вены. Изначальный смысл существования ЛДПР и «Справедливой России» состоял в том, чтобы исполнять роль дополнительных подпорок власти. Ради паразитирования на оппозиционном поле им помогли надуть популярность среди избирателей. Но когда наступил решающий момент, голоса их сторонников были грубо экспроприированы. И эти партии проглотили откровенный грабеж без сопротивления. Их искусственный характер вышел наружу. После такой потери лица оправляться им придётся долго.

Не стоит преувеличивать масштаб явления, но региональные отделения КПРФ отмечают факт роста авторитета коммунистов в глазах граждан. Ряды наших сторонников пополняются за счет представителей молодежи, интеллигенции, людей, разочаровавшихся в оппозиционности «справороссов» и «жириновцев». Крайне важно использовать текущий момент для привлечения в партию представителей недовольных властью групп населения.

Что касается Прохорова, то его результат вовсе не стал «крупным успехом молодого политика», как заявляют его симпатизанты. Восемь процентов голосов – это праволиберальный электорат. Налицо банкротство либералов, которые не способны выйти за пределы своего гетто в 5-10% голосов. И Прохоров не решил эту задачу ни благодаря благосклонности официозных СМИ, ни эксплуатируя «эффект политической новизны», ни используя всплеск активности «оранжевых сил».

По сути дела, в процессе политической борьбы 2011-2012 годов умерла очередная организационно оформленная ипостась партии власти в лице «Единой России». В повестке дня – появление нового искусственно созданного политического образования. Оно продолжит хорошо известный ряд: «Демократическая Россия», «Демократический выбор России», «Наш дом — Россия», «Единство», «Единая Россия». Разумеется, основной претендент на эту роль – путинский Общероссийский народный фронт.

Однако возбудились и другие желающие получить свою долю кремлевской ласки. Здесь и «Справедливая Россия», и ЛДПР, и «Яблоко», и «Правое дело», и ещё находящаяся в проекте партия Прохорова. Словом, все те, кто оппонируют не общественно-политическому строю, а «лично» «Единой России». Они оспаривают лишь её монопольное право быть партийным символом власти. Скоро к ним добавится ряд партий-карликов, вызванных к жизни лукавой «партийной реформой». Власть спешит размыть растущий протестный фронт, разделить его по политическим норам. Ради этого требование к численности создаваемых партий снижается с непомерно высокого уровня до абсурдно низкого. Но и эти манёвры свидетельствуют: правящие круги осознают ущербность и шаткость своего положения.

Таким образом, только наша партия вышла из перипетий избирательных кампаний, сохранив как уровень номинальной поддержки, так и укрепив свою репутацию, имея потенциал роста. И это закономерно. Общественная атмосфера в России изменилась коренным образом. Всё популярнее становится левая общественная позиция. Но именно поэтому под неё теперь пытаются подстраиваться самые разные социально-политические группы и группировки. Быть оппозиционером и блистать «левизной» стало модно даже в либеральных кругах.

В сложившейся ситуации предстоит ответить на исключительно важный вопрос: как реализовать растущий потенциал нашего движения? Обратите внимание: и на президентских выборах 2008 года, и на выборах в Госдуму 2011 года, и на выборах президента 2012 года мы с вами получили близкий результат – в 12-13 миллионов голосов. Избирательные кампании проходили по-разному, а результат – примерно равный. Это ставит в повестку дня вопрос о пределах поддержки КПРФ на нынешней базе – структурной, кадровой, информационной, материально-технической. Нужно энергично искать пути её расширения.

Социальный фундамент победы

Выборы продемонстрировали: состояние «социального расплава» остается для России в прошлом. Происходит, при всей сложности и «перекошенности» этого процесса, кристаллизация социальной структуры, свойственной буржуазному обществу.

Парламентские и президентские выборы стали проявлением борьбы двух основных сил в России: труда и капитала.Классовое противостояние имеломирную парламентскую форму. Из всех участников избирательных кампаний интересы труда представляла только КПРФ. Видя в ней основную для себя угрозу, капитал и борется с нашей партией, попирая все демократические процедуры. В такой борьбе победу обеспечивает не только точность программных установок и самоотверженность партийных активистов. Решающее слово здесь всегда оказывается за активностью народных масс.

До какой же степени обострилось сегодня противостояние социальных сил? Да, мы видели массовый протест против фальсификации результатов выборов. Мы сами стали его участниками и организаторами. Этот протест важен тем, что он пробудил гражданское сознание. Но о пробуждении классового сознания говорить ещё преждевременно. Социальный гнев накапливается, но трудящееся большинство пока молчит.

Да, кризис власти усиливается. Но это ещё далеко не революционная ситуация. Более того, даже когда она вызревает, свершение революции не гарантировано. В.И. Ленин в своё время писал: «Ни угнетение низов, ни кризис верхов не создают ещё революции, — они создадут лишь гниение страны, — если нет в этой стране революционного класса, способного претворить пассивное состояние гнёта в активное состояние возмущения и восстания… Эту роль действительно передового, действительно поднимающего массы на революцию… класса и играет промышленный пролетариат».

На сегодняшний день промышленный пролетариат России ещё не готов взять на себя роль революционного класса. Он понёс слишком большие потери. В результате насильственной деиндустриализации его ряды многократно уменьшились. Он раздроблен и разобщён. Наиболее сознательные рабочие ещё только обретают свой опыт классовой борьбы, а работа КПРФ с ними оставляют желать лучшего. И эти связи необходимо наращивать. Нашей партии предстоит всё более действенно и умело решать труднейшую задачу: привносить классовое сознания в среду рабочих, помогая им осознать противоположность своих интересов устремлениям буржуазии.

Законы общественного развития никому не дано отменить. Российскому обществу, чтобы оно развивалось, без концентрации производства не обойтись. Путину, если он не рассчитывает повторить судьбу Каддафи или Мубарака, нужно опираться на что-то, чтобы общаться с Западом. Значит, внутри страны нужно вести конструктивный диалог и искать ресурсы для реальной модернизации. А такие ресурсы не появляются с позорным открытием баз НАТО на своей территории и ущербным вступлением в ВТО. Их обеспечивает только экономический рост. Понуждать власть к экономическому и социальному развитию – значит создавать условия для усиления рабочего класса. Пока же политическая незрелость и задавленность промышленных рабочих отчасти возмещается повышением активности пролетариев умственного труда. Неслучайно показатели КПРФ на выборах в наукоградах оказались самыми высокими.

В наших условиях особенно важно помнить: борьба за массы – это ещё и борьба за непролетарские слои трудящихся. И далеко не все возможности здесь исчерпаны. Значительную социальную группу составляют сегодня те, кто занимается малым бизнесом, или мелким предпринимательством. Эта группа в России охватывает не менее 14-15 млн. человек.

Мелкий собственник постоянно несёт в себе борьбу двух начал. С одной стороны, он – труженик, с другой – частный собственник. В мелком владельце неизбежно борются эти два начала – трудовое и собственническое. Промежуточное положение малого бизнеса между трудом и капиталом предопределяет его политические колебания. Но главным источником формирования малого бизнеса в России стали те, кто был занят в советское время на промышленных предприятиях и в научных учреждениях. Усилия власти по «десоветизации» их сознания не увенчались полным успехом. Уже это расширяет наши возможности в работе с данной категорией.

Более того, в российском частном предпринимательстве доминирует сегодня полупролетарское трудовое начало. Олигархически-криминальное государство угнетает его представителей. Они страдают от налогового гнёта и чиновничьего произвола. Вот почему малый бизнес все больше проявляет себя как потенциальный союзник КПРФ. Он разделяет наше программное требование о национализации олигархической собственности.

На прошедших выборах партия сделала серьезный шаг навстречу нуждам малого предпринимательства. Необходим союз с ним в борьбе за государственную власть. Целенаправленная работа на этом направлении неизбежно ускорит складывание благоприятных условий для мирного перехода власти к лево-патриотическим силам.

Реальность такой перспективы отмечаем не только мы. Правящий режим уже лишился прежней устойчивости. Это откровенно тревожит реакционные силы Запада во главе с США. Потерять контроль над Россией в условиях мирового кризиса для них чрезвычайно опасно. Вследствие этого активизацией народных масс в борьбе против антидемократичности и жуликоватости власть имущих тут же воспользовались деструктивные силы. В сущности, они ухватились за ту же технологию, что была пущена в ход в годы перестройки. Тогда активность народных масс под лозунгом «больше демократии – больше социализма» была использована для разгрома КПСС, разрушения СССР и прихода к власти контрреволюционных сил. Теперь общественный протест против нарушений на выборах принялась эксплуатировать новая либеральная пена. Эти силы готовы вновь реализовать технологию, результатом которой может стать распад России.

Итак, откровенно прозападные силы провели мобилизацию, скрываясь за лозунгом честных выборов. Путинисты же воспользовались этим в своих интересах. Олигархическо-бюрократический режим отмобилизовался под прикрытием державной, государственно-патриотической риторики.

Митинги 4 февраля в Москве – на Болотной площади и Поклонной горе – явили миру два противоборствующих лагеря в границах одного правящего режима: либералов-западников в одном случае, и державников в другом. Пришедшие на оба митинга оказались статистами в политической игре. Война между данными лагерями – это война не против правящего режима, а за то, в чьих руках он окажется. Одни кричат о демократии вообще, другие – о государственности вообще. Но ни те, ни другие не ставят вопрос: в интересах какого класса должна действовать власть? Ни от либералов, ни от державников вы не услышите слов о необходимости покончить с олигархическим капиталом.

Резкая антипутинская риторика либеральных вожаков обусловлена желанием перехватить власть в стране, используя растущее недовольство проводимой антисоциальной политикой. Что сулит их приход к власти в экономической сфере? Продолжение торжества олигархической собственности. Что будет происходить во внешней политике? Ускоренная сдача Россией своих позиций на мировой арене. Что мы увидели бы в политике внутренней? Тотальное подавление духовной жизни народа, его исторической памяти, воплощение в жизнь федотовской программы «десталинизации общества».

Но если так ведут себя либералы, может быть, «державники» активно поддержали наше требование национализировать олигархическую собственность? Разве в годы путинского правления не продолжалось разрушение основ государственной целостности страны? Разве укрепляет Россию олигархическое господство в нефтегазовой сфере? Или уничтожение Единой энергосистемы? Или дробление крупным капиталом транспортной системы страны? Все эти и другие факты не помешали псевдо державникам поддержать Путина. А тот заявил чётко: итоги приватизации пересмотру не подлежат. Значит, не подлежит пересмотру и господство олигархической собственности. Следовательно, и те, кто вышел на Поклонную гору, ратовали за господство олигархического капитала. А он в России кровно связан своими интересами с Западом. Как ни крути, а наши «державники» сделали, таким образом, свой классовый выбор. Сделали, вопреки всем разговорам о приверженности «красному проекту».

Так что и либералы, и «державники», громко крича разные лозунги, сходятся в одной точке – в устройстве государственной власти как власти капиталистической. И, как следствие, ратуют за сохранение существующего режима. Одни хотят подлатать его «демократической» модернизацией, другие – утвердить «державную» стабильность. И только программа КПРФ обеспечивает восстановление и укрепление отечественной государственности в интересах трудящихся, воссоздание на добровольных началах единого союзного государства.

Если режим, не отвечающей интересам большинства сохранится, то неминуемый рост взаимного отчуждения народа и власти обострит угрозу национальной катастрофы. По сути, стоит вопрос о ближайшем будущем Отечества. Россию может постигнуть страшная трагедия. Наша страна уже стала жертвой мирового кризиса. Втягивание страны в ВТО наносит жестокий удар по её экономике. Ускоряется превращение России в сырьевой придаток Запада. Её национальная безопасность подрывается усилением НАТО, развертыванием мощной системы ПРО США у российских границ, появлением военной базы натовцев на Волге, в Ульяновске. Два этих «подарка стране» после выборов подкрепляются новыми фактами войны со своей историей. С финансовым участием России выходят очередные «Сволочи» — грязная антисоветская киноподелка под названием «Четыре дня в мае». Как раз – ко Дню Победы.

Вопрос стоит так: или Россия будет исчезать в условиях капиталистической деградации, или она восстановит роль великой державы, обеспечив строительство социализма. Сохранение олигархического капитализма отвечает только интересам крупной буржуазии и коррумпированной бюрократии. Но оно всё больше противоречит интересам абсолютного большинства – интересам рабочих, крестьян, инженерно-технических работников, преподавателей вузов, служащих НИИ, учителей, медработников, трудящихся сферы малого бизнеса. А их социально-классовые интересы все больше переплетаются национально-государственными потребностями. Тем самым создаётся возможность для расширения фронта национально-освободительной борьбы. В соединении этих двух начал лежит главное условие роста нашей поддержки, а значит и реального изменения курса, формирования Правительства народного доверия, подлинного возрождения страны.

От 5 до 15 трл. руб. по разным оценкам составляет цена путинских обещаний, щедро розданных перед выборами. А это значит, что выполнить их невозможно. Рост протестных настроений на фоне новой волны мирового экономического кризиса неизбежен. Уже сейчас, если считать реально, то бедных в России никак не менее 40 миллионов человек. А это – треть населения страны. К концу 2013 года их может стать более половины. Накапливается такая же критическая масса, которая привела к социальному взрыву в 1917 году.

Страна подходит к стратегическому повороту в своей истории. Ответственность КПРФ за судьбу народа России повышается. Моральная и идейная база для наращивания нашего влияния есть. Опросы ФОМ и Левада-Центра свидетельствуют: за общественное устройство социалистического типа, основанное на государственном планировании и распределении, ратуют сегодня 49% россиян. А ведь в 1992 году их оставалось только 13%. Более того, в настоящее время 50% граждан оценивают верхи как власть ворья и коррупционеров. 20 лет назад таковых насчитывалось только 11%. Эта социология явно указывает на новые возможности партии. Одновременно она свидетельствует: действуя только привычными методами, мы не добьёмся победы. Предел успеха, если работать по старинке – 25-30% голосов. Формирование новой стратегии и тактика партии выходит для нас на первый план. Предстоит шире и эффективнее использовать ленинскую методику: завоёвывать массы и вести их за собой, работая терпеливо, учитывая особенности каждого их слоя.

На пути к съезду

Уважаемые товарищи!

Впереди – 15-й очередной отчетно-выборный съезд партии. Его проведение совпадает с 20-летием КПРФ. Нам предстоит проделать огромную работу. Принятые съездом решения станут программой развития партии на несколько лет вперёд. Подготовка к съезду должна стать делом всех коммунистов. Всем вместе нам необходимо выработать те принципы, которые позволят нарастить влияние КПРФ в обществе. Отчётам и выборам надлежит стать по-настоящему большим общепартийным советом. За время их проведения не только каждому секретарю регионального комитета, но и члену Президиума, секретарю ЦК следует посетить отчетно-выборные собрания в целом ряде первичных отделений.

Готовясь к главному партийному форуму, мы обязаны исходить из необходимости решения следующих задач.

Первое. Важнейшей задачей предстоящего периода становится повышение боеспособности партии через наращивание её рядов, организационное и кадровое укрепление первичных и местных отделений.

Выборы наглядно продемонстрировали: состояние партии, её общая численность, возрастной состав, да и уровень подготовки части товарищей не гарантирует должного противодействия государственной машине тотальных фальсификаций. На федеральных выборах в России открывается почти сто тысяч избирательных участков. Это означает, что необходимо иметь не менее четырёхсот тысяч грамотных и идейных бойцов – тех, кто способен выдерживать интеллектуальные и физические нагрузки по 30-40 часов подряд. К ним должны присоединяться группы оперативного реагирования, организации массового протеста, группы защиты результата. Наконец, их работе должна предшествовать деятельность армии агитаторов, численно превосходящая ряды наблюдателей как минимум втрое. Следовательно, постоянно действующий актив членов, сторонников и союзников партии должен насчитывать более миллиона человек.

Сегодня наша агитационно-пропагандистская работа в регионах выглядит крайне неровно именно потому, что велика разница в состоянии партийных отделений. Не укрепив первичные и местные организации, мы не сможем рассчитывать на эффективность нашей агитации. Увы, далеко не все граждане имеют доступ к альтернативным источникам информации. Лишь мы сами можем компенсировать это своей работой. Там, где это обеспечено, партия улучшает свои показатели. В наибольшей степени это касается мегаполисов. А тот потенциал, который есть на селе и в небольших городах, используется не в полной мере. Поддержка здесь нередко даже снижается. Но победить невозможно, если завоевывая одни позиции, одновременно утрачивать уже достигнутые.

Возьмём результаты Народного референдума. Совершенно очевидно, что 10 миллионов его участников стали основой 12-миллионной поддержки партии на федеральных выборах. Хороший сквозной результат в рамках кампании: Народный референдум – парламентские выборы – президентские выборы, получили именно те организации, которые показывают стабильную, систематическую работу. В их числе наши товарищи в Московской области, Северной Осетии, Орловской и Костромской областях, целом ряде других регионов. Если бы все региональные организации работали активно, развивали сеть партийных отделений, то мы бы получили и большее число участников Народного референдума, и более высокие показатели по итогам выборов.

С учётом сказанного предлагаю рассмотреть на ближайшем пленуме Центрального комитета КПРФ вопрос: «О путях и способах укрепления первичного звена работы партии в современных условиях».

Второе. Нужно, чтобы 12-13 миллионов голосующих за КПРФ граждан стали для нас не просто избирателями, определяющими свою позицию один раз в несколько лет. Необходимо решительно включать представителей этой среды в наш постоянно действующий актив, который изо дня в день пропагандирует идеи коммунистов, поддерживает нас не только словом и бюллетенем, но и другими конкретными делами.

Особое внимание – рабочему классу. Нужно изучать опыт европейских и других левых партий по защите интересов трудящихся. Не позднее ноября следует провести научно-практическую конференцию, либо пленум ЦК по вопросу «Об активизации деятельности КПРФ в рабочем движении и среди наемных работников». В перспективе мы обязаны обеспечить создание боевого профсоюзного объединения, идущего с партией коммунистов рука об руку. Приблизить нас к решению этой задачи призваны работа с профессиональными союзами и проведение нового Съезда трудящихся России.

Следует помнить, работая с трудовыми коллективами, со структурами социального протеста, с ветеранскими, женскими и молодежными организациями, мы помогаем самоорганизации граждан, содействуем их борьбе за свои права и интересы. Нельзя ослаблять внимание и к детскому движению. Мы обязаны достойно встретить 90-летие Всесоюзной пионерской организации имени В.И. Ленина. В мае мы проведём массовый приём в пионеры на Красной площади и примем участие в вечере-концерте, посвящённом этой дате в Кремлёвском дворце съездов. Мы поддерживаем идею о создании детской организации «Орлята России» имени Ю.А. Гагарина.

Выборы привлекли к нам значительное число новых молодых людей. Они прошли проверку в сложнейших условиях, принесли с собой здоровую энергетику. Надо смело выдвигать их на ответственные позиции. В ходе отчетно-выборной кампании мы просто обязаны поддержать все молодое, талантливое, современное.

Третье. На передний план выдвигается формирование резерва кадров. Генеральное направление этой работы – создание развитой системы их политической подготовки.

За три последних года в КПРФ вступило 47 тысяч человек. А значит, требуется целый отряд тех, кто обеспечит их обучение. Наступает время для ускоренного воплощения в жизнь решений июльского 2010 года Пленума ЦК КПРФ. В течение полутора-двух лет предстоит отработать специальную систему идейно-теоретического воспитания кадров. Предстоящий летний период необходимо активно использовать для отработки разнообразных методик подготовки партийного и комсомольского актива.

Четвёртое. Важнейшая задача – наращивание возможностей по доведению наших идей до населения страны.

Многие соотечественники имеют слабое представление о программе КПРФ, о том, что предлагают стране коммунисты. Программные цели и задачи партии должны оставаться в центре наших пропагандистских усилий. Предложения КПРФ следует подкреплять мощной кампанией по разоблачению деятельности власти, ведущей к деградации страны, снижению жизненного уровня трудящихся. Нужно демонстрировать тесную связь проводимой в России политики с интересами внешних сил, с агрессивной и разрушительной политикой финансового империализма. Обращаясь к успехам социалистического строительства в современном мире, мы призваны показывать опыт народных предприятий. Наш долг – организовать выпуск специальных изданий о достижениях великой Советской эпохе.

Не ослабляя внимание к содержанию агитации необходимо брать на вооружение и развивать её наиболее эффективные формы. Наша агитация должна быть «забойной», в лучших традициях рекламных технологий. Думаю, что без приглашения специалистов в этой области не обойтись. Агитационные приёмы должны быть созвучны нынешнему состоянию умов. Наступает время более сильных шагов и призывов. Предстоит обновить общую подачу образа партии. Сохраняя привычный облик партии – организатора и интеллектуала, необходимо интегрировать в него черты волевой организации, способной на быстрые и неожиданные ходы.

Нужно искать наиболее действенные способы диалога с обществом. Предстоит умножить использование Интернета. Результаты на данном направлении у нас есть, но перспективы несравненно шире. Нужно наращивать присутствие партии в «мировой паутине», развивать интернет-СМИ, активизировать работу в социальных сетях. Конечно, это потребует работы над содержанием, создания редакций, привлечения специалистов и многого другого. Да, затратно и трудоёмко! Но это важнейшее средство усиления влияния партии, особенно в молодёжной среде.

Надо позаботиться и о налаживании «параллельной» информационной сети, использующей фактор личного общения. Во многом, она работает через семейные и дружеские связи. Распространение информации «вживую» способно давать блестящий эффект. В любом круге общения есть тот, благодаря кому информация становится взаимным достоянием. Нужно, чтобы возможности граждан черпать такую информацию из наших источников расширялись. Вот почему 100-летие газеты «Правда» должно стать для нас не только временем юбилейных мероприятий, но и периодом осмысления перспектив её развития. Мы обязаны максимально помочь «Советской России», нарастить влияние «Правды». Удвоение подписки на печатный орган ЦК КПРФ – это реально. Праздники «Правды» обязаны провести все региональные отделения без исключения.

Пятое. Усиление фронта парламентской борьбы.

За последний год мы существенно упрочили свои позиции в Государственной Думе. Численность фракции КПРФ в парламенте страны выросла с 57 до 92 человек. Более представительные фракции возникли и в региональных парламентах. Возможности для законотворческой деятельности существенно расширились. На федеральном уровне мы уже имеем пакет исключительно важных законопроектов. В их числе стоит особо выделить: о национализации, об образовании, о детях войны, о прогрессивном налогообложении.

Подчеркиваю, что борьба за принятие этих федеральных законов – задача не только фракции в Госдуме. Партийный актив должен постоянно требовать этого на протестных мероприятиях, в средствах массовой информации, на встречах с избирателями. А депутаты региональных парламентов призваны подкрепить эту работу инициативами с мест.

Мы обязаны продолжить решительную борьбу за честные выборы. Для этого необходимо добиваться формирования избирательных комиссий всех уровней на паритетной межпартийной основе. Обязательного участия всех кандидатов в дебатах и снятия с выборов тех, кто от дебатов уклоняется. Равномерного освещения деятельности партий и кандидатов в предвыборный период в СМИ. Усиления уголовной ответственности за нарушение избирательного законодательства.

Осенью нам предстоит очередной тур выборов в регионах. Наше сегодняшнее представительство в органах муниципальной власти приблизилось к девяти тысячам человек. Этого, однако, крайне недостаточно. Мы просто обязаны качественно усилить свои позиции на уровне местного самоуправления. Впереди и выборы губернаторов по новым правилам.

В программном отношении наша депутатская вертикаль обеспечена. В ближайшее время комплекс предложений КПРФ должен пополниться государственной программой производства детского питания (90% детей сегодня имеют ту или иную патологию). Особое внимание предстоит уделить селу и малым городам России.

Шестое. На фоне неизбежного обострения социально-экономической ситуации нельзя упускать из виду вероятность досрочных выборов – и думских, и президентских.

Как мы видим, проблема защиты результата на выборах обостряется. У нас выявились серьёзные недоработки в процессе контроля за ходом голосования. Эта работа пока не носит системного характера, как в регионах, так и в центре. Не все хорошо и с подбором кадров для работы в избиркомах. У многих нет достаточных знаний, опыта и настойчивости для противодействия нарушениям. Были случаи, когда уполномоченные КПРФ не только не проявили себя в борьбе против фальсификаций, но и выступили против линии партии в оценке думских и президентских выборов.

Необходимо с учётом накопленного опыта создавать эффективный институт членов избирательных комиссий и наблюдателей, заблаговременно и качественно готовить этих людей. Предстоит обеспечивать более плотное взаимодействие партии с теми, кто выступает за честные выборы: объединениями граждан, журналистами, интернет-активистами и пользователями социальных сетей.

Должен быть решён и вопрос о создании групп оперативного действия. Власть наращивает давление на своих оппонентов силовыми методами, далёкими от правовых норм. Оставлять эти безобразия без ответа мы не можем.

Седьмое. Необходима консолидация народно-патриотических сил.

В этом направлении проделана значительная работа. Проведены: Форум коммунистов юга России в Пятигорске, международная встреча левых сил в Донецке, сбор Народного ополчения в Нижнем Новгороде, съезд депутатов Сибири и Дальнего Востока в Новосибирске, конференция по развитию производительных сил в Иркутске. Накоплен ценнейший опыт, который позволяет продолжить данную линию нашей партии. Особой датой здесь должен стать общенациональный праздник русского языка, отметить который предстоит 6 июня – в день рождения А.С. Пушкина. В этом же ряду – 200-летие Бородинского сражения и 400-летие изгнания Мининым и Пожарским интервентов из Москвы. А 70-летие победы под Сталинградом совпадает с 20-летием КПРФ, которое мы должны встретить, омолодив и осовременив деятельность своих структур.

Русофобский курс власти вызывает в обществе всё большее негодование и протест. У граждан крепнет воля к борьбе за свои права, за светлое и достойное будущее наших детей и внуков. В современной национально-освободительной борьбе народам нашей страны есть на кого опереться. Коммунистическая партия Российской Федерации унаследовала лучшее из колоссального опыта СССР и КПСС, прошла жёсткую школу 20 лет оппозиционной борьбы. КПРФ глубоко укоренилась в народе. Она обладает научно разработанной программой возрождения страны, опытными кадрами организаторов и специалистов. Оценка КПРФ ситуации в стране, итогов прошедших выборов была самой определенной и последовательной. Это ещё больше укрепляет наши позиции в качестве ядра здоровых оппозиционных сил.

Необходимо повышать боеспособность партии на новом этапе политической борьбы. Чем выше будет авторитет КПРФ, чем активнее мы будем приобретать новых сторонников. Справимся с этими задачами – поддержка народа будет за нами!

* * *

Уважаемые участники Пленума!

Для нашей страны наступает новое время – время крайне важных и решительных перемен. Эти перемены зреют противоречиво, но цель и смысл их очевидны. Это построение справедливого общества в интересах человека труда.

Нынешняя власть непременно уйдёт. Будущее за созидателями, теми, кто умеет мыслить, строить и побеждать. Теми, кто вновь сделает богатейшую страну мира – Россию – великой, а, значит, социалистической!

Источник

 
 

Метки: ,

Доклад Президиума ЦК КПРФ XII совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ: «Об итогах выборных кампаний и задачах по усилению работы партии в новых условиях». Выступление Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова


Доклад Президиума ЦК КПРФ XII совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ. Выступление Первого заместителя Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельникова.

31 марта 2012 г.

Уважаемые товарищи!

4 марта состоялись выборы Президента России, которыми завершился федеральный избирательный марафон. Нынешняя власть, заплатив весьма высокую цену, сама себе продлила сначала парламентские, а теперь и президентские полномочия. Союз олигархов и бюрократов на данном этапе свою задачу решил: они сохранили контроль над рычагами управления и ресурсами.

Факт этот драматический. По письмам, публикациям, комментариям в интернете мы видим, как переживают эти события многие честные и здравомыслящие люди. Мы переживаем вместе с ними. Но никакое уныние недопустимо и абсолютно неуместно. В условиях современной России выборная кампания как таковая является только частью сложнейшего политического процесса, представляет собой неравное противостояние с административной машиной.

Сейчас, впервые за большой промежуток времени, не исход, а сам ход этого противостояния и порожденные им новые условия представляют собой стратегическую ценность. Усилился запрос на перемены, образовались очаги растущей протестной активности граждан, определяются новые факторы и направления политической борьбы за власть. Необходимо провести серьёзное обсуждение итогов выборных кампаний и сформулировать конкретные задачи по усилению нашей работы.

Региональные комитеты партии в своих заявлениях и постановлениях подтвердили и поддержали оценку, которую дал наш кандидат в Президенты Геннадий Зюганов. Повторим и сегодня: КПРФ считает прошедшие выборы Президента нелегитимными, нечестными и непрозрачными.

Мы всегда давали выборам жесткие оценки. Но настолько чётко и громко они прозвучали, возможно, впервые. Результат не был просто «скорректирован». Он был продавлен силой, и российский народ уже хорошо это понимает. Не случайно, как и после парламентских выборов, по городам прокатилась волна протестных уличных акций. Возмущенно и иронично бурлил интернет. Проговорился даже прокремлевский Всероссийский центр изучения общественного мнения. Их опрос показал: лишь 44% граждан верят в легитимность прошедших выборов Президента. Это почти на 10% меньше, чем после выборов 2004 и 2008 годов!

Понятно, почему разного рода якобы политологи и якобы телеведущие пытались договориться с Компартией о признании выборов еще до дня голосования. Бестактно присылали проекты соответствующих документов, желали разделить ответственность. Не вышло. Ответственность за раздраженные настроения улицы, за открытое, скрытое и потенциальное недовольство граждан, — полностью лежит на самой власти. После декабрьских событий у правящих кругов были все шансы нормально провести президентские выборы. Для этого нужно было сделать всего три шага.

Первое: принять хотя бы самую важную часть тех законопроектов, которые предложила КПРФ. В первую очередь, согласиться с формированием руководства избирательных комиссий на паритетной основе. Это ключевой момент.

Второе: не отказываться от прямых теледебатов всех кандидатов, не ставить себя демонстративно выше других, в то время как граждане ждали открытой дискуссии.

Третье: не упираться рогом в достижение результата любой ценой в первом туре. Очевидно, что честные и свободные выборы неминуемо привели бы ко второму туру, повысили бы авторитет и власти, и оппозиции, и страны в целом.

Но никаких свободных и честных выборов не было. Как можно считать их свободными, если разгромлен общепринятый принцип беспристрастности государства? Страну пустили под каток: «если не Владимир Путин, то катастрофа». Это ведь парадокс, когда процесс, в котором нужно и можно выбирать, используется для вбивания мысли о безальтернативности одного из кандидатов! Над политическим полем надули миф о том, что 4 марта чуть ли не смертный бой за Россию, пугали граждан причислением к врагам страны.

Участие в многотысячных митингах на Болотной площади и Проспекте Сахарова одиозных, политически прогнивших фигур вроде Бориса Немцова и Михаила Касьянова сыграло на руку власти. Позволило создать атмосферу истерии на тему угрозы оранжевой революции. Административно-пропагандистская машина сделала всё возможное, чтобы внушить образ Владимира Путина как защитника от внешнего вмешательства. Пыталась сместить на второй план обсуждение проводимой последние десять лет политики.

Сама по себе технология была безотказной. Создание образа врага – один из самых эффективных пропагандистских приемов. Консолидация российского общества перед лицом нападок извне – природная черта нашего народа. Когда дело праведное, несмотря на несогласие с проводимым в стране курсом, КПРФ всегда выходит на передовую обороны национальных интересов России. Так бывало не раз. Например, в ситуации вокруг Южной Осетии.

Однако во время выборов Президента России ничего подобного не было, оранжевая карта разыгрывалась в конъюнктурных интересах. Достаточно напомнить, что и на Украине, и в Грузии, и в Киргизии, и в Молдове, поводом к протестным акциям стали поражения на парламентских выборах прозападно ориентированных политических партий, активисты и сторонники которых были ангажированы и бескомпромиссны. В России же основной силой, у которой на парламентских выборах украли голоса, была наша партия. При честном подсчете в шестом созыве Госдумы у «Единой России» не было бы даже простого большинства, начался бы поворот влево. Никаких оформленных оранжевых партий и близко не было.

Что в этих условиях предпринимает власть? Переворачивает ситуацию с ног на голову, корректирует и искажает протестный процесс в собственных интересах.

С одной стороны, в качестве лекарства от всех проблем вооружает политиков 90-х возможностью создавать партии с минимальной численностью в 500 человек. Главное требование протестных площадей – обеспечить честные выборы – подменяется интересами отдельных лиц. С другой стороны, понимая опасность перспективы соединения общедемократического протеста с социально-экономическим, вбрасывает на это поле своих людей: олигарха Михаила Прохорова и бывшего министра финансов Алексея Кудрина. Прохорова и вовсе в статусе кандидата в Президенты. Не случайно к выборам не был допущен Григорий Явлинский, как менее удобный для выполнения подобной роли.

В результате вместо демократизации выборов власть подстегнула чисто либеральный фактор и сконструировала себе оппонентов, на фоне которых можно было выглядеть «лучше», «левее» и «патриотичнее».

При этом полностью был нарушен такой важный критерий свободных выборов, как равные условия в освещении кампании. Информационное доминирование кандидата власти было тотальным: 70% всего телеэфира с середины декабря по начало марта! Пропаганда шла не только привычным путем заполнения всех новостных блоков, но распространялась даже на развлекательные программы.

Заметный эфирный массив заняли многочасовые документальные фильмы, воспевающие последнее десятилетие как эпоху возвращения позиций России на международной арене. Наши оппоненты очень любят ссылаться на суд. Так вот это было абсолютным игнорированием Постановления Конституционного суда от 2003 года, где сказано, что информирование любого характера может, как и агитация, побудить избирателей сделать выбор.

Есть и примеры, когда двух трактовок просто не существует: явные нарушения закона очевидны. Сложно поверить, что у Штаба Путина не хватило бы средств, чтобы хоть формально оплатить его газетные статьи как полагается: из фонда кандидата. Таких «программных» статей было семь, они публиковались не только в центральных многотиражных газетах, но и перепечатывались региональной прессой, становились предметом обсуждений на телеканалах.

Не меньше было и грязи. Вернулась к жизни газета 90-х «Не дай бог!» — символ всего самого чёрного, что только может быть на выборах. Опять массово и безнаказанно распространялись и газеты-фальшивки. Тут и поддельная «Смоленская правда», которую почтовым работникам было предписано распространять по ящикам, и фальшивый еженедельник «Новое время Удмуртии», который выходил от имени республиканской организации КПРФ и многое другое.

В систему превратился административный шантаж на бытовом уровне. Предметом широкого обсуждения стали факты, когда людей заставляли ходить на митинги в поддержку кандидата власти, будь то акция на Поклонной горе, в Лужниках или на Манежной. Со всей страны стекалась информация, что по месту работы предлагается «своя версия» выборов: голосовать за Путина, либо быть уволенным.

В день голосования мы получили еще более мрачную картину нарушений, чем в декабре. Обнародованные ЦИК РФ итоги гласят, что Владимир Путин набрал 63,6% и 45,6 млн. голосов. Выделим несколько основных технологий, чтобы понять, как именно были сформированы эти цифры, а также в каком диапазоне находятся реальные результаты выборов.

Технология первая: накрутка явки. Число избирателей по сравнению с данными на 1 января 2012 года увеличилось на 1 млн. 250 тысяч человек. В масштабах страны — более чем на 1%. При этом в Ненецком округе в день голосования оказалось аж на 18% больше жителей, чем было 1 января. В Санкт-Петербурге на 11%. В Московской области, Москве, Ленинградской области, Камчатском крае, Томской области, Республике Коми более 3%.

Это при том, что недавно Росстат официально сообщил: превышение числа умерших над числом родившихся в январе 2012 года составило 1,2 раза, и данный показатель практически не изменился по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. О тяжелом демографическом положении знаем и без цифр. Потому еще более сомнительным является факт, что по сравнению с прошлыми президентскими выборами число избирателей увеличилось и вовсе на 2,6 млн. человек. Эту цифру практически целиком можно включать в область манипуляций.

Технология вторая: переносные урны для голосования. Увеличилось в сравнении с думскими выборами число бюллетеней в переносных ящиках. Вне участков голосовало больше 6 млн. человек! Цифра соизмерима с совокупным результатом Владимира Жириновского и Сергея Миронова. Понятно, что эти бюллетени использовались преимущественно административно в пользу кандидата власти, только за счет этого ему добавилось до 10%.

Число внезапно парализованных было просто необъяснимым. В Тамбовской и Тульской области около 20%! В Воронежской, Псковской, Волгоградской областях и Ставропольском крае – больше 15%. Еще в двадцати регионах от 10% до 15%. Если сравнивать с 2008 годом, то в Мордовии, Татарстане, Ставропольском крае, Волгоградской, Кемеровской, Нижегородской, Тульской областях число таких избирателей выросло от 30 до 60 и более процентов.

Технология третья: дополнительные списки избирателей, а также дополнительные участки, куда не допускались представители оппозиции. Новый метод власти. Со всех регионов мы получили такие сигналы. Речь идет о студентах и работниках организаций, не зарегистрированных на территории участка, но по усмотрению комиссии – включенных в список избирателей. В Санкт-Петербурге этим покрытым мраком способом проголосовали почти 10%!

Технология четвертая: карусели. Способ старый, а размах всё агрессивнее. Число открепительных удостоверений было выше, чем на парламентских выборах в 1,2 раза, более 2 млн. штук. И мы не можем сказать точно, сколько раз они были использованы: один, два, три или пять раз.

Технология пятая: манипуляции с протоколами. Такие примеры стекались со всей страны. От Рязани, где итоговые протоколы были изменены почти на каждом третьем участке, до Ростовской области, где наши товарищи столкнулись с просто дикой фальсификацией голосований в городе Шахты на двадцати восьми участках. В целом параллельный подсчет, который проводила наша партия, показывает, что за счет переписывания протоколов к результату Владимира Путина добавилось примерно 4%.

Из всей этой картины вытекают следующие выводы. Все основные технологии фальсификации находятся вне рамок какого-либо съемочного процесса, поэтому акция с установкой веб-камер не дала фактически ничего.

С целью создать видимость честных выборов, власть в целом по стране чуть уменьшила использование таких технологий, как ночное переписывание протоколов и грубые ручные вбросы. Её основные усилия были направлены не столько на искажение тех результатов, которые уже оказались в избирательной урне, сколько на изначальную фабрикацию избирательных списков, на создание массового отряда несуществующих избирателей.

Нанесен морально-политический удар по стране, которая была разделена на части: на обманывающих и обманутых, на призраков и живых. Происходило растление выборов не только как процедуры, но и как идеи. Удельный вес голоса гражданина, имеющего осознанную позицию, сведен почти до нуля. Не изменилась ситуация и в целом ряде национальных республик, где результат формируется особыми способами.

Суммируя все озвученные технологии, мы приходим к выводу, что область манипуляций составила не менее 15% голосов. Отвечать на вопрос, сколько именно получил Владимир Путин, не представляет смысла. Нет его хотя бы потому, что мы не можем точно знать, сколько раз голосовали карусельщики. Однако мы можем считать обоснованным наш тезис: если бы выборы были честными, второй тур был бы обязательно.

Уважаемые товарищи!

В этих сложнейших условиях наш лидер, наш кандидат Г.А. Зюганов выступил уверенно и достойно. Да, главная цель нами не достигнута. Сломить махину фальсификаций и отстоять процент реальной поддержки, которую мы имеем, пока не получается.

В то же время мы максимально использовали возможности, чтобы донести свои программные документы до граждан, решили ряд действительно важных задач политического позиционирования.

После ямы середины 2000-х наши официальные результаты утвердились и «усреднились» на уровне 17-20%. Набрав 17,2% и больше 12 млн. 300 тысяч голосов, наш кандидат показал результат, сопоставимый с теми цифрами, которые мы имели на выборах Президента в 2008 году, на парламентских выборах в декабре 2011 года, в рамках последних туров региональных выборов.

Важно, что этой стабильности удалось добиться на фоне падения результатов других традиционных кандидатов, в том числе кандидата власти, который утратил 7-8 пунктов от результатов 2004-го и 2008-го годов. Её удалось отстоять, несмотря на появление Михаила Прохорова, задачей которого было отнять у нас как можно больше протестных голосов, прежде всего молодежи. Её удалось сохранить в условиях конкуренции с левой риторикой Сергея Миронова, не принимавшего участия в выборах 2008 года.

Для сегодняшнего состояния России твёрдое второе место с результатом более 17% и с отрывом от других оппонентов на 10% – это чёткий показатель устойчивости базы поддержки Зюганова и КПРФ, надежный запас политической прочности. Фактор самоутверждения партии как главного оппозиционного центра. Наш кандидат набрал практически столько же, сколько набрали в сумме трое оставшихся позади него претендентов.

В 29 субъектах результат выше 20%. Лучшие проценты в Орловской области – 29%, Костромской – 26%, Оренбургской – почти 25%, Ульяновской и Омской – по 24%, Белгородской и Смоленской – больше 23%. В Иркутской, Новосибирской, Воронежской областях, Алтайском крае и Республике Марий Эл – больше 22%.

Фактически в половине регионов, в 42 субъектах, был рост абсолютного числа сторонников. По этому показателю по сравнению с декабрем лучшие результаты показали Оренбургская область, Ставропольский и Приморский край. Здесь около 30 тысяч новых сторонников партии. В Воронежской и Саратовской областях около 25 тысяч, в Краснодарском крае и Чувашии — около 20 тысяч.

Отдельное внимание тем организациям, где удалось решить три важных задачи одновременно: показать результат выше 20%, при этом улучшить его по сравнению с декабрём и в процентном отношении, и в росте абсолютного числа сторонников. У нас шесть таких отделений: Ульяновская, Воронежская, Белгородская области, Республика Марий-Эл, Владимирская область и Республика Адыгея.

Если говорить об изменениях в географии поддержки, то мы снова уверенно опирались на Центральный федеральный округ, здесь самый высокий средний процент — 20,2%, это чуть меньше декабрьских 22%. Важно, что удержали результат в Москве. При высоком накале конкуренции в столице выше 19%.

Выше общероссийского результата выступили также Южный, Сибирский и Дальневосточный округа. При этом в Южном округе стоит отметить продолжающуюся тенденцию на восстановление позиций, которые мы имели в 90-е годы. Это касается, прежде всего, Краснодарского края и Ростовской области. Шаг вперед по сравнению с думскими выборами сделан в Астраханской области. Проблемной тут остается Волгоградская область, где имеет место отрицательная динамика.

Поддержка в Сибири была в целом на хорошем уровне. В то же время отметим, что после ряда «рывков», сделанных здесь в декабре, произошел некий откат назад. В некоторых регионах это объясняется не только изъятием голосов в пользу кандидата власти, но и фактором Прохорова: в Красноярском крае, Иркутской и особенно Новосибирской и Томской областях он отломил несколько протестных процентов, перетянул к себе часть голосов молодежи, студентов.

Удержаны позиции и на Дальнем Востоке. Негативные тенденции имеют место в Якутии и Амурской области, но за 20% вышли Приморский край, Магаданская и Сахалинская области, показала рост Чукотка.

Меньше общероссийского наши результаты в Северо-Западном, Уральском, Приволжском и Северо-Кавказском округах. На Северо-Западе была особо жесткая многоплановая конкуренция: Сергей Миронов и Михаил Прохоров получили по этому округу свои лучшие проценты. На Кавказе мы показали, что в ряде республик, например, в Северной Осетии и Адыгее, можем преодолевать известные трудности и добиваться результата. К сожалению, по сравнению с декабрем упал с 15% до 13% средний процент на Урале. Цифры по Приволжскому округу высветили старые проблемы в Татарстане. В целом же в Приволжье пёстрая картина: на фоне регионов, выступивших отлично, есть и те, кто заметно снизил свою поддержку относительно декабря.

Уважаемые товарищи!

Наша штабная и агитационная работа началась задолго до официального начала гонки. Смысловой старт президентской кампании был дан еще в прошлом году. В течение всего 2011 года проходил Народный референдум. Лучшими в его организации стали Московское областное, Северо-Осетинское, Волгоградское, Еврейское, Краснодарское, Свердловское и Ульяновское отделения.

Провели крупный форум наших сторонников на Юге России, в июле в Нижнем Новгороде собралось Народное вече, в Новосибирске состоялся Съезд депутатов Сибири и Дальнего Востока. Наш кандидат получил мощную поддержку и наказы. Работа по нарастающей шла в течение всей парламентской кампании. Однако, события, случившиеся после выборов в Госдуму, борьба за инициативу, которая началась на политическом поле, поставили новые задачи.

С одной стороны, нужно было и дальше последовательно пропагандировать социалистическую альтернативу. С другой стороны, показать Зюганова не только как кандидата от КПРФ, но и широкого протестного фронта.

Под общим слоганом «Власть и собственность – народу!» обе задачи решались синхронно, и основной вклад внес сам кандидат, показавший отменную реакцию на любые колебания новостей и политическую интуицию.

Во-первых, несмотря на попытки власти перевести полемику исключительно в патриотическое поле, нам удалось навязать свою дискуссионную повестку. Мы вынудили всех наших оппонентов вступить в обсуждение социально-экономических вопросов, которые ставили только мы: от национализации до пересмотра итогов приватизации.

Во-вторых, была предложена внятная политическая стратегия, которая отвечала настрою улицы. Это и инициатива о проведении новых выборов в Госдуму в конце 2012 года, и заключение соглашений с различными организациями, и обнародованный состав Правительства народного доверия, который выглядел подлинно коалиционным. Тактически умные ситуативные союзы заключались с другими кандидатами в президенты, это позволяло вырываться за рамки навязанной властью конструкции «Путин и все остальные».

Главное: мы не позволили втянуть себя в перебранку между теми, кто всеми силами удерживал власть, и теми, кто к ней рвался, используя настроения общества. Нам удалось выдержать линию на равноудаленность как от охранителей режима, так и либеральных реваншистов. Мы апеллировали к народу, ко всем слоям общества, предложили политику спокойных и ответственных перемен, которые включали в себя интересы и тех площадей, которые сгонялись властью, и тех, которые ею разгонялись. Мы сразу же стали занимать плацдарм третьей силы, которая обладает куда большим потенциалом. Пусть его не удалось реализовать сразу, мы сделали весомый задел для продолжения борьбы в новых условиях.

Помимо постоянного органа – Центрального Штаба по выборам, активное участие в кампании принял Общественный совет в поддержку Г.А. Зюганова. Напряженно работали отдел ЦК по проведению выборных кампаний, по агитационно-пропагандистской работе, орготдел, Юридическая служба, Управление делами, региональные штабы.

Активная фаза агитации открылась январским мероприятием «Русский старт» на родине Зюганова в Орле, а завершилась многотысячной встречей-концертом «Наш адрес – Советский Союз». Каркасом кампании стал прежде всего календарный график самого кандидата, количество пунктов в котором увеличилось почти в 1,5 раза по сравнению с запланированным. Было проведено 156 мероприятий, в том числе более двадцати пресс-конференций и брифингов, более пятнадцати предвыборных поездок вне Москвы, двенадцать крупных массовых мероприятий в столице, два митинга на Манежной площади и один на Лубянке.

Каждый день был расписан по минутам, все видели, как Геннадий Андреевич вкалывал и нужно поблагодарить его за самоотверженную работу. Скажем прямо, досадно, что не во всех партийных отделениях это поддерживалось соответствующим накалом. В ряде регионов после парламентских выборов то ли исчезла личная мотивация, то ли появилась усталость, но факт остается фактом.

График мероприятий был выстроен таким образом, чтобы пункты предвыборных поездок помогали раскрывать положения нашей программы. Были и совхозы, и производственные предприятия, и Съезд «детей войны», и встреча с обманутыми дольщикам, и обсуждение проблем летнего отдыха детей и многое другое. Большую поддержку в организации оказали Московское городское и областное отделения.

Высокий ритм событий стал основой для присутствия кандидата в информационном поле, базой для сюжетов на центральных телеканалах, прежде всего на ВГТРК. Нельзя было не заметить и работы Зюганова в интернете. Впервые наш лидер столь активно использовал он-лайн формы. В то время, когда кандидат власти опасался выйти на очную теледискуссию, кандидат КПРФ, отбросив какой-либо консерватизм, брался за любой формат, с любым ведущим, любыми вопросами. Отстаивал нашу позицию, искал и находил выход на молодежь, на сетевых «блоггеров», на тех, кто не питается пропагандой власти.

Что же касается дебатов на центральных телеканалах, то наш кандидат лично принял участие в подавляющем количестве эфиров. Лишь в некоторых случаях прибегал к помощи доверенных лиц. В ситуации, когда ни один депутат по закону не имел права участвовать в агитации, мы должны сказать слова благодарности за хорошую помощь тем, кто участвовал в эфирах вместо Зюганова и вместе с ним: Ларисе Барановой-Гонченко, Юрию Болдыреву, Михаилу Веллеру, Нине Останиной, Сергею Удальцову. По оценкам экспертов, федеральные дебаты мы не проиграли ни разу.

Хороших оценок заслужили и наши видеоролики. Один из них решил ту задачу, о которой шла речь на декабрьском Съезде: «выстрелил», стал популярным и обсуждаемым. Тот самый, в котором на белом фоне, при звуке ритма сердца, известные знаковые люди проникновенно читают стихотворение А.С. Пушкина «К Чаадаеву». Нужно поблагодарить за эту работу депутата нашей фракции В.В. Кумина, который занимался этим проектом, а также всех, кто вместе с М.С. Костриковым в очередной раз вёл трудоёмкую работу по подготовке каждого нашего ролика к эфиру.

Эффективной и удачной была также видео-агитация, размещенная в интернете, в частности, надо выделить популярный материал под названием «Я больше не хочу жить в стыде». Серьезную ежедневную работу проделывали и все наши видео-группы: и КПРФ-ТВ, и Политпрос-ТВ, и присоединившийся по ходу кампании новый канал «Рассвет-ТВ». В феврале-марте нам удалось также разместить политическую рекламу на четырех радиостанциях с большой аудиторией слушателей.

В рамках печатной агитационной кампании отдельным тиражом в 11 млн. экземпляров был издан основной программный материал кандидата в Президенты Г.А. Зюганова «Мои обязательства перед гражданами России». В совокупности вышло больше 80 млн. экз. продукции. На региональные отделения приходится около 25 млн. экз. В целом по стране мы вышли на показатель 0,74 экз. на избирателя, тогда как в 2008 году было 0,46.

В 22 регионах распространили более 1 экз. на избирателя с учетом и федеральной, и региональной продукции. Несомненный лидер здесь Чувашская республика — почти 2,5 экз., там и хороший результат декабря не утрачен. В некоторых организациях показали новое высокое качество исполнения агитации, об этом говорит пример газеты «Красный Воронеж».

Серьёзное внимание уделили также наглядной агитации с помощью биллбордов. Не без проблем, при сопротивлении административных органов, удалось разместить 958 рекламных щитов Г.А. Зюганова в 31 субъекте России.

Большой участок штабной работы заняла организация контроля. Число наших представителей, задействованных в работе избирательных комиссий всех уровней, было значительно выше, чем было на аналогичных выборах в 2008 году. Впервые региональные отделения взаимодействовали с «Лигой избирателей» и другими организациями и движениями за честные выборы. Соглашения о совместном наблюдении были также заключены со штабами Сергея Миронова и Владимира Жириновского. В 60% регионов были созданы мобильные группы для оперативной работы.

Итог очень простой: там, где на участке было до 4 и более представителей партии, как правило, удавалось удерживать хорошие результаты. Регионов, которые смогли обеспечить контроль на таком уровне, оказалось только около двадцати, и характерно, что там везде более 20% голосов за Зюганова.

Уважаемые товарищи!

Момент, в котором мы находимся сейчас, крайне важный и сложный. В нём много плюсов, в нём есть и риски.

С одной стороны, мы стоим на необычайно плодородной почве кризиса доверия к власти и грядущего кризиса социально-экономического. Официально избранный президент выжал электорально-административный максимум, разочарование и усталость будут усиливаться. Перед нами открываются новые возможности для перехвата инициативы.

С другой стороны, скончавшаяся как бренд партия власти «Единая Россия» будет мимикрировать, раскручиваться под новой маской. Расплодится масса партийных проектов самых разных взглядов, что может привести к дезорганизации политического поля, дезориентации протестного избирателя.

В ближайшей перспективе перед нами новые региональные и муниципальные выборы, а также вернувшиеся на политическую карту выборы губернаторов. Будет новая хаотичная конкурентная среда. Сложно сказать, состоятся ли в срок очередные федеральные думские выборы, и по какой системе. Ко всему нужно быть готовыми.

Но сегодня: всё в наших руках. Удержание завоеванных позиций и их обязательное развитие – вопрос нашей собственной способности провести укрепление и обновление партии. Выделим несколько направлений.

Первое: активизация организационной работы. Несмотря на масштабы фальсификаций, мы понимаем: лучше выступаем на выборах там, где работа идёт инициативно, где есть опора на широкий актив, где в дружной, творческой атмосфере работают все партийные звенья. Но так далеко не везде. В целом сегодняшняя численность и возрастной состав не позволяют нам ни полноценно вести работу в массах, ни обеспечивать контроль на выборах в расчете 3-4 человека на участок. Одними призывами в партию вопрос численности не решить, это работает на людей уже созревших. Нужна постоянная работа с гражданами на низовом уровне, умение убедить и дать новому члену партии участок для деятельности и самореализации. Только официально за Зюганова и КПРФ голосуют 12-13 млн. граждан. Наверное, не все готовы вступить в партию, но основа для целеустремленного поиска огромная.

Для всех, кто сторонится любой партийности, нужно предложить комфортную форму, которая так или иначе эмоционально привяжет людей к нам. Это может быть удостоверение сторонника КПРФ или хорошо сработавший на выборах формат доверенных лиц. Разумно организовать и постоянно действующие школы для членов избирательных комиссий и наблюдателей. Это позволит более внимательно отбирать кадры, партия сможет получить серьезный институт.

На первый план сейчас снова выходят проблемы местных и первичных отделений. Нужно дать секретарям этого звена свою рубрику в «Правде», внимательно посмотреть положение дел. Первичка – входные ворота в партию, они должны быть привлекательными и современными. Разрыв в возможностях, в энергетике, который образовался между руководящими органами, фракциями в заксобраниях и первичными отделениями нужно сократить. За счет успешных выборных кампаний многие организации получили дополнительные рычаги. Следует рассмотреть вопрос о формах стимулирования низового партийного звена, системной модернизации материально-технической базы.

Соединяя силы с многотысячным составом наших муниципальных депутатов, именно на этом общественно-политическом этаже нужно браться за конкретные проблемы конкретных районов, начать выпускать агитационные материалы, заточенные под самые локальные, но острые проблемы. Нужно решать стержневую задачу: формировать образ партии действия, а не «процесса». Опросите жителей района Лефортово в Москве, почему наш товарищ, член ЦК Павел Тарасов, получил на муниципальных выборах 27%. Вам ответят: его хорошо знают по 3-4 конкретным вопросам, где он первым бросался на амбразуру.

Конечно же, для поддержания в среднем и низовом звене такого высокого ритма надо наращивать активность на муниципальных выборах. А в организациях дать кредит доверия молодым. Давайте избавляться от практики, когда некоторые активисты ходят в статусе молодежи до седых волос. Те, кто зарекомендовал себя за последние годы, кто показал бойцовские качества, должны идти выше. Это нужно обязательно учитывать в ходе наступающей отчетно-выборной кампании. Необходимо выработать и меры по улучшению системы идейно-политической учебы молодых коммунистов, ведь за три года в партию вступило почти 50 тысяч человек. Кадровая работа должна сейчас быть в фокусе внимания.

Как и прежде, остро стоит вопрос работы наших отделений в сельской местности. Много раз говорили и про агитбригады, и про агитацию на селе, и про партийных организаторов, но серьёзно ситуация не меняется. Партийные отделения, где доля сельского населения велика, должны разработать специальные планы оргработы на этом направлении. Не снижая активности в городах, сместить часть мероприятий в сельскую местность, постоянно делать выезды, проводить встречи. Решать не только агитационные задачи, но более важные, точечные, организационные: находить и сплачивать людей, готовых бороться вместе с нами.

Нельзя забывать и о том, что в современном мире не только газета, но и интернет давно является коллективным организатором. Наш сайт работает очень интенсивно. В 2,5 раза за четыре года возросло число просмотров. Эффективно выполняется функция связующего звена между центром и регионами, дискуссионной площадки, развивается опыт прямых трансляций. Большой личный вклад в эту работу внес член ЦК Е.В. Козин. Нужно стремиться, чтобы региональные сайты приближались к такому же уровню качества. Кроме того, настало время поставить вопрос об организации системы дистанционного обучения кадров, постоянной видеосвязи для решения текущих задач, выйти на создание своего медийного комплекса с возможностью коммуникации «всех со всеми».

Второе: усиление левого протестного движения. Мы видим, что готовность выходить на улицу в обществе появляется. Не либералы вывели людей на улицы городов, а нежелание людей быть униженными. Единожды высказанный власти стихийный уличный вотум недоверия никуда не исчезнет, разве что затаится. В дальнейшем может быть не только снова востребован, но расширен и преумножен социально-экономической проблематикой. Будем мы во главе этого протеста или нет, — вопрос судьбоносный. Мы должны сами его стимулировать, встать в авангарде.

В этой связи следует задуматься о поиске формата взаимодействия со всеми здоровыми лево-патриотическими силами России для возрождения массового левого уличного протеста. Внутри этой работы новое дыхание должно обрести созданное в прошлом году «Народное ополчение». Скрупулезно следует изучить опыт наших европейских товарищей. На устрашение «полицейщиной» ответить созданием мобильных групп оперативного реагирования. Задача уже озвучивалась, идея пока реализована слабо. Ряд вопросов тут должны взять на себя и наши товарищи из Ленинского коммунистического союза молодежи.

Следует в целом переосмыслить формы мобилизации не только актива, но также потенциальных и ситуативных сторонников, в первую очередь молодёжи. Совершенно необходимо в отдельное направление выделить агитационную кампанию, призывающую выйти на ту или акцию. Она должна строиться не только через объявления в газете или на сайте. Обязательно через социальные сети, через яркие видеоролики, с помощью разных форм уличной агитации, вплоть до установки палаток с раздачей приглашений. В современном обществе акции должны быть не только политически выдержаны, но и эффектно представлены: нужна драматическая режиссура на уровне той видеопродукции, которая была во время выборов.

Третье: безостановочная агитационная работа. Формальное окончание выборов не является сигналом к уменьшению активности, напротив, нужно усилить давление. Речь об острой контратаке, которую нужно начать прямо сейчас.

Власть сделала нам большой подарок, раздав обещаний на сумму от 5 до 15 трлн. рублей. По расчетам экспертов, выполнить свою программу они смогут лишь при цене на нефть не ниже 150 долл. за баррель. Не нужно быть экспертом, чтобы понимать: никакого выполнения обещаний не будет вовсе, потому что большая их часть противоречит природе построенной экономической системы. Из страны продолжает убегать капитал, за первые два месяца года ушло уже около 30 млрд. долларов. Еще сложнее ситуация станет, когда будут разморожены тарифы и полномасштабно заработает закон о коммерциализации бюджетной сферы. Нам нужно разоблачать предвыборный социальный популизм.

С одной стороны, нашей фракции целесообразно внести в Государственную Думу конкретные законопроекты, решающие те вопросы, по которым властью раздавались обещания. Это будет прекрасная лакмусовая бумажка, которую мы мгновенно будем предъявлять обществу, когда эти инициативы заблокируют.

С другой стороны, нужно по всем отраслевым направлениям готовить базовые агитматериалы, где будет в явном виде показано расхождение обещаний с реальной политикой. Нельзя выпускать из внимания и ту цену, которую власть хочет платить за взятые обязательства. Так, к примеру, попытку повысить стипендии будут, видимо, осуществлять за счет дальнейшего сокращения бюджетных мест в вузах, о котором неделю назад заявил министр образования Андрей Фурсенко.

Параллельно надо масштабно активизировать позитивную пропаганду. За время выборов мы укрепили свою репутацию как единственной силы, предлагающей альтернативный курс, целым рядом шагов подтвердили, что представляем собой реальную «не карманную» оппозицию. Этот политический капитал нужно вложить в работу. Это крайне важные ключики во взаимоотношениях с протестным городским населением и с новым молодым поколением избирателей, голова которого не забита антисоветской мифологией и нынешней телепропагандой.

В то же время выборы Президента «намекнули» нам на то, как легко свежая голова готова реагировать на любую оболочку, рассуждающую о демократии, конкуренции и успехе, будь это даже олигарх с сомнительной репутацией.

Россия – левая страна, и мы не можем проиграть таким политикам студентов, молодых специалистов, рабочих, молодежь в целом. Через шесть лет или раньше они будут решать судьбу страны. Им нужно сразу же предъявлять нашу программу в максимально удобных формах. Возможно, следует подумать об издании сокращенного варианта программы партии, где будет самое важное. Решительнее нужно внедрять все лаконичные формы коммуникации: граффити, трафарет, листовки, открытки, плакаты. Мы должны предлагать свою стратегию развития не только на рациональном уровне, но и сделать предлагаемый путь ощутимым и желанным. Сегодня многое решается на уровне «нравится или не нравится». Нужно — нравиться. Рядом с нами блестящие опытные режиссеры Владимир Бортко и Николай Губенко, возможно, нам стоит подумать над созданием коротких видеофильмов на тему нашего образа будущего. Симпатии к нашей программе должны перерасти в общие цели, которые завладеют обществом в силу своей достижимости. Это самый тонкий, но играющий самую серьезную роль нюанс.

Четвертое: новый уровень работы депутатской вертикали. У партии власти большинство, но у нас новые мощности — 92 депутата Государственной Думы, 6 председателей комитетов. Фракция обновилась, появилось немало новых профессионалов и ораторов. Целая сеть фракций на просторах страны: 447 человек работает в региональных законодательных собраниях! Нет депутатов лишь в Тыве, Чеченской республике, Кемеровской области и на Чукотке. На муниципальном уровне работает более 8,5 тысяч человек.

Есть хорошая основа, чтобы начать массовую слаженную законодательную работу. Определить конкретных людей, которые будут координировать и синхронизировать работу депутатов Госдумы и фракций в регионах. Задача вертикали: предложить законопроекты по всем пунктам нашей предвыборной платформы. Реально провести закон или нет, — другой вопрос. Надо браться и бороться. Это возможность строить вокруг инициатив дискуссию, выигрывать информационную войну, наращивать число сторонников. Искать и создавать резонансную повестку для протестных акций. Уже сейчас во многих Комитетах Государственной Думы, где наши товарищи избраны председателями, идут настоящие сражения. Удается одерживать пусть локальные, но важные победы.

Например, 15 марта Комитет по собственности, которым руководит наш депутат С.А. Гаврилов, принял решение рекомендовать Государственной Думе принять в первом чтении законопроекты по вопросам национализации, деприватизации награбленной в 90-е собственности. А ведь сколько лет мы не могли вынести этот вопрос на пленарное заседание! Народный референдум показал, что такую постановку вопроса поддерживает более 90% граждан страны.

Нужно сделать все зависящее, чтобы был рассмотрен наш закон «Об образовании», разработать свой вариант закона о здравоохранении, выйти с инициативами по другим жизненно важным темам. Не только словом, но и делом поддержать опыт народных предприятий, развития всех видов коллективных хозяйств.

Крайне существенно: на высокий уровень вывести работу депутатов с обращениями граждан. Большой вопрос или маленький, информация о нашем участии в проблеме или её решении расходится среди граждан мгновенно. Эта работа создает самый прочный союз с населением. Фракциям следует ввести особую систему контроля за этим направлением работы.

В ситуации нарастающего социально-экономического кризиса нужно обратить особое внимание на сложение усилий с независимыми профсоюзами, представителями трудовых коллективов. Мы заключили немало соглашений о сотрудничестве, нужно максимально привлекать эти организации к нашей законодательной борьбе, нас должно связать общее дело. Назрела необходимость создания Центра рабочей солидарности, тут тоже нужна будет помощь фракции КПРФ. В ближайшее время целесообразно провести Пленум ЦК КПРФ по вопросам повышения эффективности деятельности в рабочем движении и среди наемных работников.

Не будем забыть, что новые перспективы может иметь борьба за Всероссийский референдум. Поле настроений граждан настолько отзывчивое, что любые запретительные нормы вызывают отклик. Давайте на этой волне попробуем закон о референдуме поправить. Хороший симптом: в Москве борьба за городской референдум по ЖКХ двигается сейчас довольно оптимистично.

В пакете задач депутатов остается борьба за принятие закона о гарантиях оппозиционной деятельности и за изменение избирательного законодательства. Всё яснее становится, что эта работа не будет результативной без одновременной кампании за независимость судебной системы. Нужно применить все парламентские, агитационные и протестные рычаги, чтобы оказать давление на самую крышу избирательного беззакония.

А на данном этапе можно попробовать запустить проект с условным названием «Народный суд». Ничто не запрещает и не мешает нам собирать квалифицированных юристов, приглашать граждан из того или иного профессионального сообщества или просто фокус-группы вроде присяжных, чтобы вместе рассматривать то или иное действие власти, деятельность той или иной фигуры в органах власти, — и выносить своё решение. Пусть не будет прямой юридической силы. Будет сила аргументов, сила моральная. В нашей стране это играет высокую роль. При хорошо продуманной организации — интерес будет высоким. Впоследствии можно с материалами дела знакомить общественность и собирать под решением подписи.

Пятое: начало работы Правительства народного доверия. Мы заявили эту тему, должны довести её до ума. Власть разворачивает целый пиар-проект под названием «Большое Правительство», а мы дадим на это ответ, и не рекламный, а качественный. Будет создана площадка с целью выработки управленческих решений и предложений, чтобы народ страны знал и видел, какой может быть альтернатива в практической плоскости. Это должен быть центр притяжения интеллектуальных сил общества, учёных, управленцев. Нам пора сформировать собственную экспертную сеть влияния. Что касается состава самого Правительства, то, безусловно, он будет скорректирован с учётом обстановки.

Шестое: возвращение патриотической темы. После выборов власть отбросила свой ура-патриотический угар и показала свое истинное лицо: под Ульяновском создается перевалочная база НАТО, корректируется позиция по Сирии, начинаются новые уступки по вопросам, связанным с вступлением в ВТО. Тенденции понятны. Следует максимально решительно дать отпор по всем антироссийским действиям, бумерангом вернуть власти заряженное ею общественное мнение. Возможно, стоит подумать о широкой акции против глобализма по-американски. На фоне развития ульяновской ситуации под этим лозунгом будут готовы выйти десятки тысяч людей.

В этом же контексте и русский вопрос. Мы ставим его наиболее грамотно, у нас выработана взвешенная программа. Ситуация неизбежно будет обостряться, нельзя здесь снижать активность. Да и календарь готовит нам подспорье: в этом году будет 200 лет Бородинскому сражению, 400 лет ополчению Минина и Пожарского.

Седьмое: защита партии. Последнее, но не менее важное. Вплоть до XV Съезда партия будет в особом фокусе заказных атак. Эта кампания уже началась, появляются публикации с попытками столкнуть лбами людей, запустить слухи, спекулировать на теме омоложения КПРФ, ничего об этом не зная. Нам нельзя заглатывать этот крючок. Навязывать себе что-либо извне мы не позволим, что стоит за этой «заботой» — совершенно ясно. При этом внутри партийных отделений, в рамках отчетно-выборной кампании, обязательно нужно развернуть содержательную и откровенную дискуссию об уроках прошедших выборов с прицелом на наиболее эффективную реализацию стоящих перед нами задач.

Уважаемые товарищи!

В этом году мы отмечаем важные символические даты — 100-летний юбилей газеты «Правда», 90 лет пионерии. Нужно достойно и широко их отпраздновать. Это отличное напоминание о том, какая высокая на нас всех ответственность.

Но те, чью память, чью работу мы чтим, куда больше ждали бы от нас другого: возвращения к власти. Политические часы отбивают отсчёт. В следующем году исполнится уже 20 лет восстановления деятельности нашей партии, и все мы устремлены, чтобы как можно скорее написать в истории новую победную дату.

От того, насколько оперативно мы среагируем на новую обстановку, напрямую зависит сохранение и укрепление наших позиций, историческая перспектива. В наши дни идеологическая борьба бессмысленна без новых технологий, она тоже требует своего рода «инновационных подходов». А технологическая война сама по себе пуста и разрушительна без больших, справедливых идей. Только постоянно и гармонично сплетая эти два направления, в XXI веке можно быть убедительным, добиваться не только успехов, но и побед.

Победы – наша главная задача.

Благодарю за внимание.

Источник

 
 

Метки:

Чиновники наживаются, не нарушая законов. Западные СМИ о связях Кремля и бизнеса


inosmi.ru

В распоряжении нескольких западных изданий оказались документы, предположительно проливающие свет на деловые сделки с участием первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова и его родственников. Сам Шувалов распространил заявление, что всегда в соответствии с российским законодательством декларировал свои доходы и доходы родственников. «Я непоколебимо соблюдал правила и принципы, касающиеся конфликтов интересов. Для юриста это святое», — сказано в его заявлении.

«Сделки с акциями приоткрывают завесу над Кремлем» — таков заголовок статьи в The Wall Street Journal. За 12 лет Игорь Шувалов стал известен как один из самых активных в Кремле поборников бизнеса, отмечает журналист Грегори Л.Уайт.

«За тот же период офшорный траст Шувалова и его родственников заработал десятки миллионов долларов, инвестируя в проекты ряда самых могущественных российских магнатов», — утверждает газета, ссылаясь на финансовые документы, изученные журналистами издания и лицами, осведомленными об инвестициях. В собственности находились, в частности, пакет акций «Газпрома» и опцион на 0,5% акций «Сибнефти», сообщает газета со слов информированных источников.

Газета подчеркивает: ничто не свидетельствует, что операции, большая часть которых была совершена до 2008 года, осуществлялись в нарушение российских законов. Теперь Россия ужесточает правила для чиновников, касающиеся возможных конфликтов интересов. Но эксперты говорят: правила не столь суровы, как во многих странах Запада.

«Оппозиционные активисты пытаются надавить на Кремль, используя вопросы о финансах Шувалова, поднятые в декабре», — пишет газета. Активистка Наталья Пелевайн официально попросила прокуратуру, проверить, не противоречат ли законам сделки Шувалова с одним магнатом и его роль в позднейшем решении правительства предоставить гарантии под займы компании этого магната. В декабре журнал Barron’s опубликовал сходные утверждения.

Между тем информированные лица говорят: в новом правительстве Шувалов, возможно, получит широкие полномочия на приватизацию и экономическую либерализацию.

Лица из окружения Шувалова заявляют: он подвергается нападкам потому, что, в отличие от большинства чиновников, сравнительно открыто декларирует свое богатство в официальных документах.

В 1990-е годы Шувалов разбогател, занимаясь юридической практикой, продолжает издание. В 1997 году, после перехода на работу в правительство он «перевел капитал в свой семейный траст — группу офшорных компаний, владельцем-бенефициаром которых является его жена Ольга, домохозяйка», говорится в статье со ссылкой на » людей из его окружения».

«По словам информированных источников, в середине 2004 года траст Шувалова вложил 17,7 млн долларов в акции «Газпрома» через компанию Сулеймана Керимова «Нафта Москва». Через 4 года акции были проданы примерно за 80 млн долларов, утверждает газета, ссылаясь на те же источники.

Информированные источники говорят: до весны 2004 года Шувалов также владел опционом на 0,5% акций «Сибнефти», а затем попросил Абрамовича реализовать его и вложил выручку — 50 млн долларов — в траст. Большая часть суммы была инвестирована в проект Алишера Усманова — приобретение акций британской Corus Group, пишет газета, ссылаясь на информированных лиц и публикацию в Barron’s. Эта инвестиция принесла трасту Шувалова «120,5 млн долларов, если верить информированным лицам».

The Financial Times публикует статью «Сделка, к которой имела отношение семья Шувалова, заостряет внимание на связях Кремля с бизнесом». Родственники Шувалова приобрели акции «Газпрома» в тот момент, когда правительство готовило реформу, в результате которой рыночная стоимость акций значительно выросла, утверждает журналистка Кэтрин Белтон, ссылаясь на документы, с которыми ознакомилось издание. Речь шла о либерализации торговли акциями, осуществленной правительством в декабре 2005 года.

По данным издания, сделка проводилась через офшорную фирму. Газета также сообщает о документах, демонстрирующих, что Шувалов был соинвестором инвестиций Усманова в Corus. Издание приводит названия фирм и детали документов (см. англоязычный оригинал статьи). Например, упомянуто «письмо одного из директоров фирмы Sevenkey, которая управлялась от имени Ольги Шуваловой, жены Игоря Шувалова».

«Источники, близкие к Шувалову, заявили, что инвестиции Sevenkey не создавали для Шувалова конфликт интересов, так как в 2004 году он не имел возможности повлиять на либерализацию акций «Газпрома», а также не имел средств повлиять на цену акций Corus», — пишет газета. Источники добавили, что Шувалов никогда не лоббировал интересы Усманова или Керимова.

Источник

 
 

Метки: ,

Российская экономика деградирует на глазах


Экономика России «деградирует на глазах» и высокие цен на нефть больше не способны тянуть ее вверх. Такое мнение высказывает старший аналитик ИК «Риком-Траст» Владислав Жуковский.

Как напоминает эксперт, на прошлой неделе Росстат опубликовал оценку социально-экономического развития РФ по итогам первых двух месяцев 2012 года, согласно которой российская экономика «продолжает демонстрировать признаки охлаждения деловой активности».

«Прежде всего, в глаза бросается тот факт, что, даже несмотря на 35%-й рост цен на нефть за период 2010-2012 годов, темпы роста экономики стагнируют на отметке в 4,3%. При этом в январе 2012 года на фоне предвыборной неопределенности и социальных протестов и вовсе был зафиксирован спад ВВП на 0,1% по сравнению с декабрем 2011 года. Это наглядно свидетельствует о падении эффективности российской экономики, которой не могут помочь даже крайне высокие цены на нефть, — коррупция и ценовой произвол монополистов съедают нефтедолларовые доходы, а хроническая нехватка доступных рублевых кредитов усугубляют инвестиционный кризис», — говорится в комментарии Жуковского.

Более того, по его словам, «совершенно удивительным образом на протяжении 10 месяцев 2011 года реальные располагаемые доходы населения снижались на 0,5-1,5% даже с учетом сильно заниженной инфляции и лишь к концу года, благодаря беспрецедентным вливаниям бюджетных средств (более 1,5 трлн рублей) в разгар предвыборного сезона, удалось показать едва заметный рост доходов на 0,8%». «Если перестать считать «среднюю температуру по больнице» и прекратить суммировать доходы российских сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников с унизительно низкой оплатой труда учителей, врачей, машинистов и работников обрабатывающей промышленности, то получится, что подавляющая часть населения России стала беднее на 5-10% на фоне 15-20%-го роста тарифов энергетиков, транспорта и жилищно-коммунальной мафии», — констатирует аналитик.

Не меньше опасений вызывают данные по промышленному производству, темпы роста которого замедлились с 6,3% в январе-феврале 2011 года до 4,9% по итогам первых двух месяцев 2012 года. При этом прирост выпуска продукции в обрабатывающих производствах за аналогичный период времени сжался с 11,8% до 5,6%, а в добывающих отраслях замедлился с 3,4% до 2,5%.

«И даже ускорение годовых темпов роста выпуска продукции в феврале текущего года до 6,5% и 3,7% соответственно не имеет совершенно никакого отношения к реальному положению дел в производственном секторе – оказывают влияние эффект отложенного спроса в связи с резко возросшей политической неопределенностью и тот факт, что 2012 год оказался високосным, и в феврале был один дополнительный рабочий день. Если сделать поправку на календарный фактор, то реальный рост в промышленности не превысит 2,3%, а в обрабатывающих производствах не дотянет и до 1,8%, что в разы хуже показателей февраля 2011 года – 5,8% и 10,2% соответственно», — указывает эксперт.

Кроме того, отмечает он, «в глаза бросаются смехотворные объемы выпуска продукции даже в демонстрирующих оживление секторах — в феврале было произведено аж целых 8 кранов, 2 лазерных станка, 307 металлорежущих станков, 11 лесопильных рам и 33 бурильные установки и такое же количество двигателей внутреннего сгорания». «Эти объемы в лучшем случае сопоставимы со временами второй предвоенной пятилетки или недельным выпуском продукции в средней по величине промышленной провинции Китая», — сетует аналитик.

Другими словами, резюмирует он, «35%-й скачок цен на нефть в 2011 году совершенно никак не сказался на экономике и уровне жизни населения – темпы роста ВВП остались на отметке в 4,3%, прирост промышленности сжался в 2 раза, а доходы населения с учетом реальной инфляции не только не выросли на заявленные правительством 0,8%, но даже снизились на 5-10%». «Мы находимся в парадоксальной ситуации, когда крупные сырьевые монополии и госбанки захлебываются от притока нефтедолларов, ЗВР (золотовалютные резервы — ред.) превышают $510 млрд, в бюджете без дела лежат порядка 6 трлн рублей, а население едва сводит концы с концами», — возмущается Жуковский.

По его мнению, «российская экономика деградирует на глазах, и ни высокие цены на нефть, ни стабильно высокий спрос на российское минеральное сырье больше не способны тянуть за собой вверх российскую экономику, парализованную коррупцией, произволом монополий и нежеланием проводить реальную модернизацию».

Росбалт

Источник

 
 

Метки:

ПЛОД, КОТОРЫЙ ТАК И НЕ УПАЛ


Куба была вынуждена бороться за свое существование против державы, проводившей экспансионистскую политику, расположенной в нескольких милях от ее берегов и заявлявшей об аннексии нашего острова, единственным предназначением которого было упасть на ее лоно, словно зрелый плод. Мы были приговорены к тому, чтобы не существовать как народ.

Из всего славного легиона патриотов, которые во второй половине XIX века боролись с ненавистным колониальным режимом, установленным Испанией на протяжении 300 лет, именно Хосе Марти с наибольшей ясностью предугадал столь трагическую участь. Об этом он сказал в своих последних строках, написанных накануне предстоящего тяжелого боя с закаленной в сражениях и хорошо вооруженной испанской колонной, провозгласив, что главной целью его борьбы является: «… Добиться независимости Кубы, иначе Соединенные Штаты захватят Антильские острова и отсюда обрушатся на земли нашей Америки. Все, что я сделал до сих пор, и все, что мне еще предстоит совершить, – все для этого».

Без понимания этой глубокой истины сегодня невозможно быть ни патриотом, ни революционером.

Средства массовой информации, монополия на многочисленные технические ресурсы и бесчисленные фонды, предназначенные для обмана и отупения масс, являются, несомненно, существенными, но не непреодолимыми препятствиями.

Куба доказала, что – даже в ее положении в качестве американской колониальной фактории вкупе с всеобщей неграмотностью и нищетой кубинского народа – можно было противостоять стране, которая угрожала окончательным поглощением кубинской нации. Никто не может утверждать, что национальная буржуазия противостояла империи: их связь была настолько тесной, что некоторое время спустя после победы революции она отправила в Соединенные Штаты четырнадцать тысяч детей без какой бы то ни было защиты. Это действие, вошедшее в историю под названием «Операция “Питер Пан”», основывалось на коварной лжи о лишении родительских прав и было оценено, как самый масштабный из всех известных в западном полушарии маневр, связанный с манипуляцией детей в политических целях.

Спустя всего лишь два года после победы революции, страна подверглась вторжению наемных войск, – сформированных из бывших солдат армии Батисты и сыновей буржуа и помещиков, – вооруженных Соединенными Штатами, под конвоем из кораблей американского морского флота, включая авианосцы в полной боевой готовности, которые сопровождали наемников до нашего острова. Разгром и взятие в плен почти всех наемников менее чем за 72 часа и уничтожение их самолетов, которые действовали с баз, находящихся в Никарагуа, и морских транспортных средств, явились унизительным поражением империи и ее латиноамериканских союзников, недооценивших боеспособность кубинского народа.

СССР, на фоне прекращения поставок на Кубу нефти из США, последующей полной отмены на американском рынке исторических квот на кубинский сахар и запрета на торговлю, сложившуюся за более чем вековую историю отношений двух стран, ответил на каждую из этих мер поставками горючего, приобретением нашего сахара, торговлей с нашей страной, и, наконец, поставками оружия, которое Куба не могла приобрести на других рынках.

План систематической кампании пиратских нападений, организуемых ЦРУ, а также диверсии и военные действия созданных и вооруженных Соединенными Штатами банд, – до и после нападения наемных войск – которые должны были закончиться военным вторжением Соединенных Штатов на Кубу, привели к событиям, поставившим мир на грань глобальной ядерной войны, которую ни одна из сторон, и даже само человечество не было бы способно пережить.

Те события, без сомнения, стоили поста Никите Хрущеву, который недооценил противника, остался глух к тем аргументам, которые до него были доведены, и не проконсультировался по поводу своего окончательного решения с нами, теми, кто был на первой линии. То, что могло стать значительной моральной победой, превратилось в серьезное политическое поражение СССР. В течение многих лет против Кубы продолжали осуществлять самые худшие преступления, и многие, как их (США) преступная блокада, продолжаются и сейчас.

Хрущев делал исключительные жесты по отношению к нашей стране. В тот раз я без колебаний раскритиковал договоренности с Соединенными Штатами, которые были приняты без консультаций (с Кубой), но было бы неблагодарно и несправедливо оставить непризнанной его исключительную солидарность в сложные и решающие моменты для нашего народа, который вел историческую битву против могущественной империи Соединенных Штатов за свою независимость и революцию. Я понимаю, что обстановка была в высшей степени напряженной, и он не хотел терять ни минуты, когда принял решение о выводе ракет, американское же правительство дало обещание – под большим секретом – отказаться от нападения. Несмотря на то, что прошли десятилетия, уже сложившиеся в полвека, кубинский плод так и не попал в руки империи.

Сообщения, поступающие в настоящее время из Испании, Франции, Ирака, Афганистана, Пакистана, Ирана, Сирии, Англии, Мальвинских островов и из многих других точек планеты, – тревожные, и все предсказывают политическую и экономическую катастрофу по причине неразумной политики Соединенных Штатов и их союзников.

Я ограничусь несколькими темами. Должен заметить, что выборы, как все говорят, члена республиканской партии в качестве кандидата на пост президента этой глобализированной и жаждущей объять все и вся империи, являются – я говорю серьезно – своего рода состязанием в неслыханных глупостях и невежестве. А так как у меня есть дела, я не буду уделять время этой теме. Мне было давно известно, что так и будет.

Более иллюстративны некоторые сообщения агентств, которые мне хотелось бы рассмотреть, поскольку в них отражается невообразимый цинизм, порождающий декадентство Запада. В одном из них с поразительным спокойствием говорится о кубинском политическом заключенном, скончавшимся, как утверждается, в результате 50-дневной голодовки. Любой журналист газет «Гранма», «Хувентуд Ребелде», радиостанций или любого другого революционного органа может совершить ошибку в суждении о какой бы то ни было теме, но он никогда не сфабрикует новость или выдумает ложь.

В статье газеты «Гранма» утверждается, что таковой голодовки не было; что этот человек находился в тюрьме, осужденный на 4 года за уголовное преступление – нападение на жену с нанесением повреждений лица; что сама теща обратилась с просьбой о вмешательстве властей; его самые близкие родственники находились в курсе всех процедур при оказании ему медицинской помощи и выразили свою благодарность обслуживающим его врачам за их усилия. Медицинская помощь, как утверждается в статье, была оказана в лучшей больнице восточной части страны – так, как это делается в случае всех граждан. Смерть наступила в результате вторичного прекращения функционирования органов на фоне тяжелого инфекционного респираторного процесса.

Пациенту была оказана вся возможная медицинская помощь, которая предусматривается в стране с одной из лучших в мире систем медицинского обслуживания, предоставляемого бесплатно, не смотря на блокаду нашей Родины, установленную империализмом. Это просто долг, который выполняется в стране, где Революция гордится тем, что на протяжении более 50 лет она была верна принципам, даровавшим ей непобедимую силу.

На самом деле было бы лучше, если бы правительство Испании, учитывая его отличные отношения с Вашингтоном, поехало в Соединенные Штаты и познакомилось бы с тем, что происходит в американских тюрьмах, с жестоким отношением к миллионам заключенных, с практикой применения электрического стула, с ужасным обращением с заключенными в тюрьмах и с теми, кто протестует на улицах.

Вчера, 23 января, в жесткой редакционной статье под названием «Истины Кубы», опубликованной в газете «Гранма», подробно объясняется небывалая наглость лживой медийной компании, развязанной против нашей Революции со стороны некоторых правительств, «традиционно скомпрометированных с подрывной деятельностью против Кубы».

Наш народ хорошо знает правила, на которых основано безукоризненное поведение нашей Революции, начиная с первого боя, и не запятнанное в течение более полувека. Ему также хорошо известно, что никогда не может поддасться ни шантажу, ни давлению врагов. Наши законы и нормы будут неизменно исполнены.

Хорошо это отметить со всей ясностью и откровенностью. Правительство Испании и разломанный Европейский Союз, погруженный в глубокий экономический кризис, должны знать, чего придерживаться. Вызывает жалость читать в сообщениях информационных агентств их заявления, где они используют наглую ложь для атаки против Кубы. Сначала занимайтесь, если это возможно, спасением евро, решите вопрос о хронической безработице, которой во все большей степени подвергается молодежь и дайте ответ на требования возмущенных людей, которые постоянно повергаются яростным нападениям и побоям полиции.

Нам известно, что сейчас в Испании правят почитатели Франко, который направил членов Голубой дивизии вместе с нацистскими войсками СС и СА убивать советских. Из них почти 50 тысяч приняли участие в этой кровавой агрессии. В самой жестокой и скорбной военной операции той войны – окружение Ленинграда, где погиб миллион русских граждан, Голубая дивизия явилась частью тех сил, которые пытались удушить этот героический город. Русский народ никогда не простит то ужасное преступление.

Фашистские правые Аснара, Рахоя и другие прислужники империи должны кое-что знать о 16 тысячах погибших предшественников из Голубой дивизии и о Железных Крестах, которыми Гитлер наградил офицеров и солдат этой дивизии. Нет ничего странного в том, что сегодня делает полиция гестапо с мужчинами и женщинами, которые требуют право на работу и на хлеб в стране с наивысшем показателем безработицы в Европе.

Почему так нагло лгут имперские средства массовой информации?

Своими грубыми выдумками те, кто руководит этими СМИ, намереваются обмануть и довести мир до отупения, думая, может быть, что это главное средство, чтобы сохранить глобальную систему господства и грабежа, навязанную миру и особенно жертвам близко находящимся от метрополии – почти 600 миллионам латиноамериканцев и жителей карибских стран, живущих в этом полушарии.

Братская республика Венесуэла стала главным объектом этой политики. Причина ясна. Без Венесуэлы империя навязала бы Соглашение о свободной Торговле всем народам континента на юге от Соединенных Штатов, где находится самые крупные резервы земли, пресной воды и ископаемых всей планеты, а также огромных энергетических ресурсов. Если управлять этими ресурсами солидарно в отношении остальных народов мира, они не могут и не должны попадать в руки транснациональных корпораций, навязывающих самоубийственную и подлую систему.

Достаточно, например, посмотреть на карту мира, чтобы понять криминальный грабеж, который означал для Аргентины отнятие силой части ее территории на южной части континента. Там британцы применили свой декадентский военный аппарат, чтобы убить аргентинских новобранцев, одетых в летнюю одежду, когда зима была уже в полном разгаре. Соединенные Штаты и их союзник Аугусто Пиночет оказали Англии наглую поддержку. Сейчас, в преддверье Олимпийских игр в Лондоне, премьер-министр Англии Дэвид Кэмерон также провозглашает, как это и сделала в свое время Маргарет Тэтчер, свое право использовать атомные подводные лодки, чтобы убить аргентинцев. Правительство этой страны не признает, что мир меняется, что презрение нашего полушария и большинства народов в отношении угнетателей растет с каждым днем.

Событие, связанное с Мальвинскими островами, не единственное. Неужели знает кто-либо, как закончится конфликт в Афганистане? Спустя нескольких дней американские солдаты оскорбили трупы афганских бойцов, убитых беспилотными бомбардировщиками НАТО.

Три дня назад европейское агентство сообщило, что «президент Афганистана Хамид Карзай дал свою поддержку мирным переговорам с талибами, подчеркнув, что данный вопрос должны решить граждане этой страны». Далее он добавил «…процесс достижения мира и примирения принадлежит афганской нации и никакая другая иностранная страна или организация не может отнять у афганцев это право».

С другой стороны сообщение, опубликованное в нашей прессе заявляет из Парижа, что «Франция приостановила все операции по формированию и помощи боям в Афганистане и угрожала преждевременным выводом своих войск, после того как афганский солдат убил четырех французских военнослужащих в долинеТагхаб, в провинции Каписа (…) Саркоси дал распоряжение Министру обороны Жерарду Лонгету немедленно отправиться в Кабул и предсказал возможность преждевременного вывода контингента.»

После исчезновения СССР и социалистического лагеря, правительство Соединенных Штатов думало о том, что Куба не сможет держаться. У Джоржа У. Буша уже было организовано контрреволюционное правительство для правления нашей страной. В тот же день когда Буш начал преступную войну против Ирака, я обратился к властям нашей страны с просьбой о прекращении терпимости в отношении контрреволюционных главарей, которые в те дни истерически требовали вторжения на Кубу. На самом деле, такое поведение являлось актом измены Родине.

Буш и его глупости царили на протяжении 8 лет, и Кубинская Революция удерживается уже боле полувека. Зрелый плод так и не упал на лоно империи. Куба не станет новой силой, с которой империя обрушится на народы Америки. Кровь Марти тогда не пролилась напрасно.

Завтра я напишу дополнение к этим размышлениям.

Фидель Кастро Рус

24 января 2012 года

19.12 ч.

Источник

 
 

Метки: ,

ДОРОГА К ПРОПАСТИ


Дело не в оптимизме или пессимизме, знании или незнании элементарных вещей, в ответственности или нет за происходящее. Тех, кто претендует на звание политика, следует выбросить на свалку истории, если, как нередко бывает на этом поприще, они игнорируют все или почти все, связанное с ней.

Я, разумеется, не говорю о тех, кто за многие тысячелетия превратил общественную деятельность в инструмент власти и богатства для привилегированных классов; деятельность, где были установлены подлинные рекорды жестокости в последние восемь или десять тысяч лет, по которым мы имеем некоторые сведения относительно социального поведения нашего биологического вида, существование которого как мыслящих существ, согласно ученым, едва превышает 180 тысяч лет.

Я не собираюсь останавливаться на этих предметах, которые, несомненно, окажутся скучными почти для ста процентов людей, и так постоянно забрасываемых новостями через средства массовой информации – от печатного слова до трехмерного изображения, которое начинает демонстрироваться в дорогих кинотеатрах, и не далек тот день, когда оно завоюет и без того уже великолепный телевизионный экран. Не случайно так называемая индустрия развлечений имеет свою штаб-квартиру в сердце империи, тиранящей всех.

Я хочу встать на нынешнюю точку отсчета для нашего биологического вида, чтобы сказать о дороге к пропасти. Я мог бы даже сказать – «о неизбежном пути» и, вероятно, был бы недалек от истины. Идея страшного суда присутствует в самых распространенных среди жителей планеты религиозных учениях, и никто не считает их из-за этого пессимистическими. Я же, напротив, считаю элементарным долгом всех серьезных и здравомыслящих людей, а их миллионы, бороться за то, чтобы отсрочить, а, возможно, и предотвратить, это трагическое и недалекое, в нынешних условиях, событие.

Нам угрожают многие опасности, но две из них – ядерная война и климатические изменения – решающие, и обе с каждым днем все более удаляются от решения.

Демагогия, заявления и выступления тирании, навязанной миру Соединенными Штатами и их могущественными и безусловными союзниками в обоих вопросах, не оставляют ни малейшего сомнения.

Первое января нового 2012 года по западному и христианскому календарю совпадает с годовщиной победы Революции на Кубе и с 50-й годовщиной Карибского кризиса 1962 года, поставившего мир на грань мировой ядерной войны, что и побудило меня написать эти строки.

Мои слова не имели бы смысла, если бы их целью было обвинение американского народа или народа любой другой страны – союзника Соединенных Штатов в этой неслыханной авантюре; они, как и остальные народы мира, стали бы неизбежными жертвами трагедии. Недавние события в Европе и других точках земного шара свидетельствуют о массовом негодовании тех, кого безработица, дороговизна, сокращение доходов, долги, дискриминация, ложь и политиканство ведут к протестам и жестоким репрессиям, применяемым хранителями установленного порядка.

Все чаще говорят о военных технологиях, которые вредят всей планете – единственному известному населенному спутнику, находящемуся за сотни световых лет от другого, который, возможно, окажется подходящим, если мы будем двигаться со скоростью света – триста тысяч километров в секунду.

Мы не должны игнорировать тот факт, что если наш прекрасный мыслящий вид исчезнет, пройдет много миллионов лет прежде, чем появится новый вид, способный мыслить, в соответствии с природными принципами, действием эволюции видов, открытой Дарвином в 1859 году, которую сегодня признают все серьезные ученые, верующие или не верующие.

Никакая другая эпоха в истории человечества не знала нынешних опасностей. Люди моего поколения, которым исполнилось уже 85 лет, в 18-летнем возрасте получили свидетельство об окончании школы еще до того, как была изготовлена первая атомная бомба.

Сегодня артефакты такого рода, несравненно более мощные, чем те, что сожгли Хиросиму и Нагасаки, исчисляются тысячами.

Количество ядерных ракет, находящихся в дополнительных хранилищах, в сумме с размещенными в соответствии с подписанными соглашениями, превышает двадцать тысяч.

Всего лишь сотни таких зарядов было бы достаточно, чтобы вызвать ядерную зиму, которая, как блестяще объяснил с помощью компьютерных данных американский ученый, профессор Рутгерского университета в Нью-Джерси Алан Робок, в короткое время вызовет страшную смерть всех людей, населяющих планету.

Те, кто следит за новостями и серьезными международными обзорами, знают, что риск вспышки войны с применением ядерного оружия возрастает по мере того, как растет напряженность на Ближнем Востоке, где в руках израильского правительства скопились сотни ядерных боеголовок в полной боевой готовности, в то время как статус мощной ядерной державы этой страны не признается и не отрицаются. Также растет напряженность и вокруг России – страны с бесспорным ответным потенциалом, которой угрожает так называемый европейский ядерный щит.

Смехотворно утверждение американцев, что европейский ядерный щит необходим для защиты России от Ирана и Северной Кореи. Позиция американцев в этом деликатном деле настолько неубедительна, что их союзник Израиль даже не утруждается гарантировать предварительные консультации по вопросу о мерах, которые в свою очередь могут способствовать развязыванию войны.

Человечество, напротив, не имеет никаких гарантий. Космическое пространство близ нашей планеты заполнено спутниками Соединенных Штатов, предназначенными шпионить даже за тем, что происходит на крышах домов в любой стране мира. Жизнь и привычки каждого человека или семьи стали объектом шпионажа; прослушиваются сотни миллионов сотовых телефонов, разговоры любого пользователя в любой части света перестают быть личными и становятся информационным материалом для секретных служб Соединенных Штатов.

Вот право, которое сохраняется за гражданами нашей планеты благодаря действиям правительства, чья конституция, утвержденная в 1776 году на Конгрессе в Филадельфии еще устанавливала, что люди рождаются свободными и равноправными, и все они наделены Творцом определенными правами; от этих прав не осталось уже ни самим американцам, ни любым другим гражданам планеты даже права делиться по телефону с родными или друзьями своими самыми интимными чувствами.

Однако, война – это трагедия, которая может произойти и которая, вполне вероятно, произойдет. Тем не менее, даже если человечество было бы в состоянии отсрочить её на неопределенное время, другое явление, столь же трагическое, уже происходит во всё нарастающем темпе – речь идёт о климатических изменениях. Я коснусь лишь того, о чем выдающиеся ученые и всемирно известные специалисты рассказали в документах и кинофильмах, которые никто не ставит под сомнение.

Общеизвестно, что правительство Соединенных Штатов не поддержало киотские договоренности об окружающей среде, не согласовав свою линию даже с самими близкими союзниками, территории которых существенно пострадают, а такие из них, как Голландия, почти полностью исчезнут.

Планета движется сегодня без определенной политики относительно этой серьезной проблемы, в то время как уровень моря поднимается, огромные слои льда, покрывающие Антарктиду и Гренландию и содержащие более 90% мировых резервов пресной воды, тают с возрастающей быстротой, а мировое население, 30 ноября 2011 года официально достигшее цифры 7 миллиардов человек, продолжает постоянно и неизбежно расти в самых бедных регионах мира. Да разве те, кто в последние 50 лет занимались бомбардировкой целых стран и убийством миллионов человек могут беспокоиться о судьбе остальных народов?

В настоящее время Соединенные Штаты являются не только подстрекателем этих войн, но и крупнейшим производителем и экспортером оружия в мире.

Известно, что эта могучая страна подписала на ближайшие годы соглашение на 60 миллиардов долларов с королевством Саудовская Аравия, где корпорации Соединенных Штатов и их союзников добывают ежедневно 10 миллионов баррелей легкой нефти, т. е., речь идет о миллиарде долларов в топливе. Что станет с этой страной и с этим регионом, когда будут исчерпаны эти энергетические запасы? Невозможно себе представить, чтобы наш глобализованный мир безропотно одобрял такое колоссальное расточительство энергетических ресурсов, на создание которых у природы ушло сотни миллионов лет и разбазаривание которых удорожает стоимость основных товаров. Это было бы абсолютно недостойно звания «разумный», присвоенному нашему роду.

В последние 12 месяцев данная ситуация существенно обострилась в виду новых технологических достижений, которые, вместо того, чтобы облегчить трагическую положение с расточительством ископаемого топлива, значительно обостряют её.

Ученые и исследователи с мировым именем неоднократно отмечали драматические последствия изменения климата.

В превосходном документальном фильме «Хоум» французского режиссера Янна Артуса-Бертрана, созданном при содействии авторитетных и хорошо информированных международных деятелей, который вышел в свет в середине 2009 года, неопровержимые факты обращают внимание мирового населения на происходящее. При помощи обоснованных аргументов автор показал роковые последствия, к которым ведет растрата – меньше чем за два столетия -энергетических ресурсов, создававшихся природой в течение сотен миллионов лет. Но самое худшее заключается не в колоссальном расточительстве, а в тех самоубийственных последствиях, которые оно будет иметь для рода человеческого. Говоря о самом существовании жизни на Земле, он бросает упрек роду человеческому: «… Извлекаешь пользу из баснословного наследия, насчитывающего четыре миллиарда лет, предоставленного тебе Землей. Тебе только 200 000 лет, а ты уже изменил облик планеты».

Он не обвинял и не мог обвинить никого до сей минуты, он просто указывал на объективную действительность. Однако сегодня все мы должны обвинять себя в том, что знаем это и ничего не делаем, чтобы исправить положение.

Кадры фильма и суждения его авторов включают воспоминания, данные и идеи, которые мы обязаны знать и учитывать.

Недавно было показано другое превосходное кинематографическое произведение – «Океаны», созданное двумя французскими продюсерами. На Кубе оно было признано лучшим фильмом года. По моему мнению, это лучший фильм нашего времени.

Он поражает своей точностью и красотой кадров, никогда ранее не снимавшихся, на это ушло 8 лет работы и 50 миллионов евро. Человечество должно быть благодарно за то, что ему показали, как человек нарушает законы природы. Актеры там не люди, а обитатели мирового океана. Они заслуживают «Оскара»!

Однако написать эти строки побудили меня не те факты, которых я коснулся выше и которые я так или иначе комментировал в свое время, а другие, которыми манипулируют в интересах корпораций и в последние месяцы публикуют малыми дозами, что, на мой взгляд, служит окончательным доказательством растерянности и политического хаоса, господствующих в мире.

Несколько месяцев назад я впервые я прочел сообщение о существовании сланцевого газа. В нем утверждалось, что Соединенные Штаты обладают резервами, достаточными для покрытия их потребности в этом топливе в течение 100 лет. Поскольку сейчас я располагаю временем для изучения политических, экономических и научных вопросов, которые могут принести реальную пользу народам наших стран, я неофициально связался с некоторыми лицами, проживающими на Кубе или за пределами нашей страны. Как это ни удивительно, никто из них не слышал об этом ни слова. Конечно, это случилось не впервые. Остается только удивляться, сколько важных фактов тонет в настоящем океане информационных сообщений, смешавшись с сотнями и тысячами известий, распространяющихся по планете.

Однако я продолжал следить за заинтересовавшим меня вопросом. С тех пор прошло всего несколько месяцев, и сланцевый газ перестал быть новостью. В канун нового года уже было достаточные данных, чтобы со всей ясностью увидеть неизбежное приближение мира к пропасти, под действием таких чрезвычайных угроз, как ядерная война и изменение климата. О первой я уже говорил; останавливаясь на второй, краткости ради, я ограничусь лишь изложением уже известных и некоторых еще неизвестных данных, которые не должен упускать из виду ни один политический деятель или здравомыслящий человек.

Я со всей уверенностью заявляю, что смотрю на оба явления с хладнокровием лет, прожитых в этот особый период истории человечества, который способствовал воспитанию нашего смелого и героического народа.

Газ исчисляется триллионами кубических единиц, это могут быть кубические футы или метры – не всегда уточняется, идёт ли речь об одних или о других, – это зависит от системы мер, применяемой в определённой стране. С другой стороны, когда говорят о биллионах, обычно имеют в виду испанский billon, который равен миллиону миллионов. На английском языке это число называют триллионом, и это надо иметь в виду при анализе показателей по газу, которые часто бывают огромными. Я постараюсь указывать на это, когда будет нужно.

По сообщениям агентства IPS, американский аналитик Дэниэл Ергин, автор объёмного классического труда по истории нефти, утверждает, что уже треть всего производимого в США газа приходится на сланцевый газ.

«…Эксплуатация платформы с шестью скважинами может потребовать 170 000 кубометров воды и даже вызвать такие вредные последствия, как влияние на сейсмические колебания, загрязнение подземных и наземных вод и изменение ландшафта.»

В свою очередь, британская группа BP сообщает о том, что «разведанные резервы условного или традиционного газа на всей планете составляют в общей сумме 6 608 биллионов – миллионов миллионов – кубических футов, т.е. приблизительно 187 биллионов кубических метров, …а самые большие залежи находятся в России (1 580 трлн. куб. футов), в Иране (1 045), в Катаре (894), в Саудовской Аравии и в Туркменистане (283 трлн. куб. футов каждый)». Речь идёт о производимом и продаваемом газе.

«Исследование правительственного информационного агентства США при Департаменте энергетики (EIA), опубликованное в апреле 2011 года, указывает тот же самый объём газа, получаемого от горючих сланцев (6 620 трлн. куб. футов или 187,4 блн. куб. метров) всего в 32 странах, среди которых лидерами являются: Китай (1 275 трлн. куб. футов), Соединённые Штаты (862), Аргентина (774), Мексика (681), Южная Африка (485) и Австралия (396 трлн. куб. футов)». Газ, получаемый от горючих сланцев, – это сланцевый газ. Заметьте что, в соответствии с имеющимися данными, запасы Аргентины и Мексики почти равны американским. Резервы Китая, обладающего самыми богатыми залежами, почти в два раза превышают аргентинские и мексиканские и на 40% – американские.

«…Страны, на протяжении веков зависевшие от иностранных поставок, получают огромную, по сравнению с уровнем их потребления, базу ресурсов, как, например, Франция и Польша, которые импортируют соответственно 98 % и 64 % потребляемого ими газа, располагая при этом залежами сланцевого минерала, или лютита свыше 180 трлн. куб. футов каждая.

Для получения газа из лютита, указывает ИПС (Inter Press Service), применяется метод гидравлического дробления, предполагающий инжекцию больших объемов воды с песком и и химическими добавками. Углеродный след (пропорция двуокиси углерода, выделяемой в атмосферу) при этом намного больше, чем образующийся при производстве обычного газа.

Так как речь идет о бомбардировке земной коры водой и другими веществами, возрастает риск нанесения ущерба недрам, почве, подземным и надземным водам, ландшафту и путям сообщения в случае сбоя или ошибки в управлении сооружениями для добычи и транспортировки этого нового сокровища.

Достаточно заметить, что среди многочисленных химических веществ, инжектируемых вместе с водой для получения этого газа, находятся бензол и толуол – остро канцерогенные вещества.

Лоурдес Мельгар, эксперт Института технологии и высших исследований, считает, что:

«Эта технология вызывает большую полемику, а сами запасы находятся в районах, где нет воды…

Газоносные лютиты, сообщает ИПС, являются источником нетрадиционных углеводородов, включенных в несущую породу, поэтому для получения их в больших масштабах применяется метод гидравлического дробления пласта (известный по английскому названию как fracking)».

Производство сланцевого газа требует больших объемов воды, а бурение и гидравлическое дробление дают большое количество жидких отходов, которые могут содержать растворенные химические и другие загрязняющие вещества, требующие предварительной обработки.

Добыча сланцев подскочила – с 11,037 млн. кубических метров в 2000 году до 135,840 млн. в 2010 году. По данным EIA, если это нарастание будет продолжается в таком же темпе, то в 2035 году сланцы обеспечат 45 % общего спроса на газ.

Недавние научные исследования выявили негативное воздействие сланцевого газа на окружающую среду.

Академики американского Корнельского университета Роберт Говарт, Рини Санторо и Энтони Инграффеа пришли к выводу о том, что этот вид углеводородов – более загрязняющий, чем нефть и газ, о чем говорится в их работе «Метан и следы газов парникового эффекта в природном газе из сланцевых пород», опубликованной в журнале Climatic Change в апреле прошлого года».

Углеродный след выше, чем в случае традиционного газа или нефти, в любом временном обозрении, но особенно в двадцатилетний срок. По сравнению с углем он по крайней мере на 20% больше и, возможно, вдвое больше в двадцатилетний срок, отмечается в докладе.

Метан – один из наиболее загрязняющих газов парникового эффекта, вызывающих повышение температуры на планете.

«В районах активной добычи (одна или более скважин на километр), среднее и максимальное содержание метана в колодцах питьевой воды повышаются по мере приближения к газосодержащим месторождениям и становятся источником потенциальной опасности взрыва,» – указывают в своей работе Стивен Осборн, Эвнер Венгош, Натаниэль Уорнер и Роберт Джексон из Государственного университета Дюка.

Эти показатели ставят под сомнение довод промышленников о том, что сланцы могут заменить уголь в деле выработки электроэнергии и, следовательно, являются одним из средств для сокращения климатических изменений.

Это слишком преждевременная и рискованная затея.

В апреле 2010 года, госдепартамент Соединенных Штатов выдвинул Глобальную инициативу по сланцевому газу для оказания содействия странам, заинтересованным в эксплуатации этого ресурса, в деле разведки и разработки месторождений, что в будущем принесет прибыли корпорациям этих стран».

Я поневоле оказался многословен, иначе не получалось. Пишу эти строки для веб-сайта Сubadebate и телеканала Telesur, одного из наиболее серьезных и честных телеканалов нашего многострадального мира.

Я ждал, когда завершатся праздничные дни, проводы старого и встреча нового года, чтобы обратиться к этой теме.

Фидель Кастро Рус

4 января 2012 года

21.15

Источник

 
 

Метки:

 
%d такие блоггеры, как: