RSS

Архив за день: 3 апреля, 2012

МВД: военные украли 190 миллионов, выделенных на ядерный арсенал России


Высокопоставленные чиновники Министерства обороны РФ причастны к хищению 190 миллионов рублей, выделенных на развитие ядерного оружейного комплекса РФ. Факт хищения установили сотрудники Главного управления экономической безопасности МВД России, сообщает «Интерфакс».

Как сообщили в пресс-службе управления, командиром воинской части были заключены государственные контракты с коммерческой фирмой на проведение комплекса работ по строительству и вводу в эксплуатацию малобазовой сейсмической группы пункта наблюдения, а также ввод в эксплуатацию кабельной линии электропередач для одной из воинских частей в Красноярском крае.

«Согласно госконтракту, на счет коммерческой фирмы Министерство обороны РФ перечислило денежные средства в полном объеме — более 260 миллионов рублей. Однако на момент проверки выявлено, что строительно-монтажные работы выполнены лишь частично на общую сумму не более 70 миллионов рублей», — сообщили в Управлении.

При этом командиром войсковой части и начальником инженерно-технического управления Главного управления Минобороны были подписаны все акты приема и ввода объектов в эксплуатацию.

В отношении командира войсковой части возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») и ч.1 ст.292 УК РФ («Служебный подлог»). В отношении начальника инженерно-технического управления Главного управления Минобороны России и генерального директора коммерческой компании — по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество»).

В ведомстве отметили, что проводятся дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление дополнительных эпизодов противоправной деятельности фигурантов.

Отметим, что в начале января руководитель Главной военной прокуратуры Сергей Фридинский сообщил, что по итогам 2011 года ведомство выявило «заоблачные и даже космические» масштабы хищений и злоупотреблений, совершенных высокопоставленными армейскими чиновниками.

По данным Фридинского, с начала 2011 года выявлено 250 случаев взяточничества, а ущерб от преступлений коррупционной направленности превысил три миллиарда рублей.

По данным военных прокуроров, только в результате одной аферы, совершенной бывшим руководством одного из ФГУПов, государство недосчиталось почти 700 миллионов рублей. В ходе обыска дома одного из фигурантов этого дела было найдено около 20 миллионов рублей. Подозреваемый честно признался следователям, что просто не придумал, как их потратить.

NEWSru.com

Источник

 
 

Метки: ,

Малоизвестные страницы истории. Советская молодёжь и война


Выполняя пожелания читателей, редколлегия «Правды» приняла решение публиковать главы исследования заслуженного деятеля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.

Суть начатой либерально-буржуазными кругами — как доморощенными, так и закордонными — фальсификации российской истории в том, чтобы подменить наше общее прошлое, биографию народа, а вместе с ней — и биографии миллионов соотечественников, посвятивших свои жизни возрождению и процветанию нашей Родины, борьбе за её свободу от иноземного владычества. Фальсификация истории — это попытка наглой подмены самой России. Одним из главных объектов фальсификаций антисоветчики избрали историю героического подвига советского народа, освободившего мир от немецкого фашизма. Понятно, что искренние патриоты не приемлют эту игру напёрсточников. Поэтому читатели «Правды» горячо одобрили опубликованную газетой в канун 70-летия начала Великой Отечественной войны статью фронтовика, доктора филологических наук, почётного профессора Тверского государственного университета Александра Огнёва и настойчиво рекомендовали газете продолжить публикацию его разоблачений фальсификаторов истории. Выполняя пожелания читателей, редколлегия «Правды» приняла решение публиковать главы исследования заслуженного деятеля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.

«Концерт» по партизанским нотам

В операции «Концерт», проведённой с 19 сентября по конец октября 1943 года на оккупированной территории РСФСР, БССР и части УССР участвовали 193 партизанских формирования. В общей сложности это свыше 120 тысяч партизан Белоруссии, Прибалтики, Карелии, Крыма, Ленинградской и Калининской областей. Протяжённость операции по фронту составила около 900 километров (исключая Карелию и Крым) и в глубину — свыше 400 километров. Операция была тесно связана с битвой за Днепр и предстоящим наступлением советских войск на Смоленском и Гомельском направлениях. В ходе операции было подорвано 148557 рельсов. Только белорусские партизаны пустили под откос 1041 эшелон, взорвали 72 железнодорожных моста. Пропускная способность железных дорог снизилась на 35—40%.
О масштабе ущерба, нанесённого партизанами противнику, можно судить на примере одного региона — Калининской области. Бойцы только этого партизанского края за три года (с июля 1941-го по 23 июля 1944-го) пустили под откос 751 воинский эшелон с живой силой и техникой врага. Были подорваны 15 бронепоездов, 183 железнодорожных и 1123 шоссейных моста, выведены из строя около 40 тысяч железнодорожных рельсов. На территории Калининской области партизаны ликвидировали 118 складов, разбили 86 гарнизонов противника, уничтожили 3048 автомашин, 15 бронемашин, 88 танков, 16 самолётов. Что касается живой силы противника, то в области партизанами были убиты, ранены и взяты в плен более 100 тысяч вражеских солдат и офицеров.
При решении этих боевых задач у многих партизан возникали большие трудности с вооружением и боеприпасами, с обеспечением питанием. Оружие чаще всего отыскивалось на полях боёв, организовывалось также снабжение за счёт захваченных у противника складов. Часть оружия организованно переправлялась партизанам при помощи самолётов с военных заводов, расположенных в тыловых районах страны. Партизанские формирования организованно получили 59960 винтовок и карабинов, 34320 автоматов, 4210 ручных пулемётов, 2556 противотанковых ружей, 2184 миномёта, 539570 гранат. За годы войны было отправлено в тыл врага более 30000 подрывников, разведчиков, снайперов, специалистов связи, медицинских работников.
Население помогало партизанам продовольствием. Профессор генерал-майор в отставке Е.С. Сиротинин в своей книге «Партизанское движение на Калининской земле в годы Великой Отечественной войны (июль 1941 — июль 1944 гг.)» констатировал, что местное население «было весьма надёжным источником снабжения партизан»: «Как правило, партизанский отряд в зависимости от своей численности закреплялся за одним из нескольких населённых пунктов, жители которого считали его своим. Устанавливались определённые нормы выделения продуктов с крестьянского двора с учётом состава и материального положения семьи, а также собранного урожая. При этом партизаны стремились защитить от оккупантов проведение населением посевных и уборочных работ и сами активно участвовали в этих работах».
Но случалось, что «проблема продовольственного обеспечения оставалась не просто острой, а иногда и чрезвычайно острой». В 1994 году было опубликовано донесение от 18 октября 1942 года командующего партизанским движением Крыма полковника Лобова Военному совету Черноморской группы войск Закавказского фронта: «Партизанские отряды Крыма в ноябре 1941 года насчитывали примерно 3200 человек, большинство отрядов состояло из бойцов и комсостава Красной Армии и Флота, а некоторые отряды были целиком военные». Он сообщил об обеспеченности партизан продовольствием: «В 3-м районе (командир Северский и комиссар Никаноров) дело дошло до катастрофы, там голодной смертью умерло 362 человека. И в одиннадцати случаях были факты людоедства».
Партизанская борьба не могла быть эффективной без поддержки народа. Эта поддержка чаще всего была действенной, она вызывала ярость у германских оккупантов. Имперский министр по делам оккупированных восточных областей А. Розенберг, бывший подданный Российской империи, в одном из своих выступлений жаловался: «В результате 23-летнего господства большевиков население Белоруссии в такой мере заражено большевистским мировоззрением, что для местного самоуправления не имеется ни организационных, ни персональных условий». При этом «позитивных элементов, на которые можно было бы опереться, в Белоруссии не обнаружено».
В. Быков в 1982 году размышлял: «Отечественная война для Белоруссии поистине явилась войной всенародной, с её первого дня и до самой победы фронт борьбы с гитлеровцами проходил по каждой околице, по каждому подворью, по сердцам и душам людей… Не было на белорусской земле самой малой деревеньки, которая бы не послала в лес хотя бы несколько своих партизан, чтобы затем содержать их, давать им прибежище в холодное время, помогать разведкой… Наш народ органически не мог вынести чужестранного господства на своей земле, немецкий фашизм не мог согласиться с малейшим неподчинением оккупированных народов. Итогом была смертельная схватка двух политических и социальных систем, двух идеологий».
Весной 1942 года один из подчинённых Розенберга доносил своему шефу: «Сегодня партизанская война охватывает всю Белоруссию, почти все леса заполнены партизанами, некоторые части районов находятся в их власти. Нападению подвергаются целые города. Нападают на немецкие военные отряды и на гражданские управления, проводят митинги среди гражданского населения. Партизанская война грозит превратиться в тыловой фронт немецкой армии».
А. Адамович в дилогии «Партизаны» правдиво изобразил кошмарную атмосферу в период немецкой оккупации и партизанскую борьбу в Белоруссии. В повести «Каратели» В. Быков показал трагедию белорусского посёлка Борки, где за один день были уничтожены почти две тысячи ни в чём не повинных людей. «Символ безмерных испытаний белорусов — Хатынь, представляющая 136 белорусских деревень, уничтоженных в годы войны вместе с их жителями. Кровавая трагедия этого лесного поселения в 26 дворов произошла 22 марта 1943 года, когда отряд немецких карателей внезапно окружил деревню. Фашисты согнали хатынцев в сарай и подожгли его, а тех, кто пытался спастись от огня, расстреляли из пулемётов. 149 человек, из них 76 детей, навечно остались в этой адской могиле».
В. Ганичев сделал обоснованный вывод: «Белорусская Хатынь — всем нам напоминание о жертвах, в России такого — нет, а между тем в одной Смоленской области уничтожены войной и оккупантами сотни сёл, свыше 530 тысяч жителей уничтожены или исчезли из этих деревень. Это ведь 19 (!) Бухенвальдов».

Ах, война, что ж ты, подлая, сделала…

На захваченной территории оккупанты стремились использовать для борьбы с партизанами недовольных Советской властью людей, тех, кто был репрессирован, чем-то обижен ею, в частности, в результате политики раскулачивания. В повести В. Быкова «Знак беды» выведен белорусский крестьянин Гуж, который в коллективизацию удрал от раскулачивания, а после прихода немцев в село «появился с винтовкой, чтобы пить водку да мстить людям» за прошлое. Он говорил: «Мне надо рассчитаться с некоторыми. С колхозничками! За то, что роскошествовали, когда мой батька на Соловках доходил!» Став полицаем, Гуж «вместе с немецкой командой уничтожил евреев, разграбил их имущество». Колондёнок, ненавидимый всей деревней, в начале войны по мобилизации ушёл в армию, «месяц спустя вернулся, говорили, что немцы отпустили его из лагеря… Надел на рукав полицейскую повязку, считался лишь с немцами и своим начальником, старшим полицейским Гужом».
Были и такие, которые по малодушию посчитали, что Германия уже окончательно победила и надо как-то устраивать свою жизнь при «новом порядке». Во фронтовых записях А. Шевченко «Годы гнева» (1964) безымянный старик рассказывает о предателях, повешенных за свои злодеяния: «А два других могли бы и не висеть. Подлецами они сделались уже при немцах. Советская власть, думали, уже не вернётся, приспосабливались, сперва немного пакостили, а потом распоясались. Иначе быть не могло. Пошли на службу врагу — сами врагами стали».
Немцы в ряде захваченных мест проводили насильственную мобилизацию в отряды для борьбы с партизанами. Они использовали для такой мобилизации экономические посулы и репрессивные угрозы. В Калининской области действовали 9 антисоветских отрядов, укомплектованных изменниками Родины. Они жгли деревни, убивали коммунистов, отправляли молодёжь в Германию. Они нагоняли страх на оккупированное население, внушали людям, что никогда Советская власть уже не вернётся.
Были предатели, называвшие себя «партизанами», которые занимались грабежами, поборами, истреблением населения. Они своим мародёрством и гнусными издевательствами над людьми дискредитировали партизанское движение.
31 августа 1942 года руководители партизанских отрядов были приняты Верховным Главнокомандующим. Об этом поведал А.Н. Сабуров в книге «Силы неисчислимые». На вопрос Сталина о силах немцев Ковпак ответил: «Немцев в наших краях (в северной части Украины. — А.О.) не так уж много. На охрану коммуникаций, городов, районных центров и отдельных объектов гитлеровцы чаще всего ставят своих сателлитов и полицию из местных предателей». Сталин спросил: «А правда ли, что на Украине идёт массовое формирование казачьих полков? Геббельсовская пропаганда подняла такой шум по этому поводу». Ковпак сказал: «Действительно, Гитлер хотел иметь такие казачьи полки. Но никто не идёт в них. Все, кто способен держать оружие, уходят в леса, несмотря на террор и репрессии. Гитлер провалился с этими формированиями, не помогли и такие матёрые националистические вожаки, как Мельник и Бандера». Сабуров дополнил: «Подтверждаю, что ни с какими фактами массового формирования немцами казачьих полков мы никогда не сталкивались. Правда, в прошлом месяце столкнулись с так называемыми казаками. Во время боя к нам сразу же перебежало более сорока из них. И тут выяснилось, что в этом одном-единственном полку, который укомплектован гитлеровцами, были люди более десяти национальностей, но всем им под страхом смерти приказано было называть себя украинцами».
В художественно-документальной повести участника Великой Отечественной войны И. Скаринкина «Помнить запрещено» воскрешается одна из страниц партизанского движения в Белоруссии, посвящённая трагической судьбе талантливого советского командира Владимира Гиля, попавшего в немецкий плен после тяжёлого ранения. Гиль, окончивший Военную академию имени Фрунзе, был начальником штаба 229-й дивизии, его бабушка — обрусевшая немка, он знал немецкий язык. Его взял на заметку В. Шелленберг, один из руководителей Главного управления имперской безопасности. Гиль изменил присяге, Родине, учился в гестаповской спецшколе, стал офицером в форме СС. Но у него тлел план создать настоящую воинскую часть, которую можно было бы использовать для того, чтобы найти путь к соединению с Родиной.
Гиля вывезли на встречу к генералу Власову и предложили стать у того помощником командующего Русской освободительной армией. Гиль отказался сотрудничать с ним. Из повести вытекает, что это было в конце 1941-го или в начале 1942 года. Но тут у автора вышла неувязка: Власов сдался в плен 11 июля 1942 года.
Весной 1942 года эсэсовцы в Сувалках стали формировать 1-й русский вооружённый отряд СС «Дружина», Гиль согласился его возглавить. В этой дружине насчитывалось полтысячи бывших советских военнопленных и больше сотни немцев-эсэсовцев. Основная обязанность этой вооружёной воинской части — охрана железной дороги на участке Быхов — Тощица. В. Гиль, получивший вторую фамилию Родионов, имел большие полномочия, мог наказать любого из подчинённых, даже если речь шла о немцах.
Если искать причины его измены, то надо учитывать, что поначалу, возможно, были у него идейные завихрения, «в своё время он поддался дурману». Он сражался за Германию, против партизан, против Советского Союза. «По существу он, конечно, служит немцам, своим врагам. Сколько он об этом передумал, вроде не против был всё переиграть. На машинах они, как каратели, мотаются по району… Но ведь они прибыли сюда только для охраны железной дороги и мостов. Хотя их иногда бросают против партизан, против мирных жителей, требуют прочесать тот или иной населённый пункт, а то и сжечь его…»
Начальник штаба охранного батальона Еремеев со своим командиром полковником Рубанским убежали из бригады к партизанам, их отправили на Большую землю. Еремеев 19 августа 1943 года на вопрос: «Что вам известно о Гиль-Родионове?» — ответил: «Он был для нас человеком, которому можно было верить и на которого можно было надеяться, что он придумает способ всем нам вернуться в ряды Красной Армии… У него в части было много офицеров высокой квалификации. Он сам их подбирал в лагерях и создал специальную роту из таких офицеров. …Вся эта рота и некоторые офицеры из других рот вдруг ушли к партизанам». И далее: «Он дал согласие «делать» из него вождя русского национального движения, чтобы спастись самому и спасти военнопленных».
Из повести вытекает, что свою роль в начале его открытой борьбы с немецкими оккупантами сыграли победы наших войск. После разгрома немцев на Курской дуге бригада СС «Дружина» перешла на сторону партизан, и 16 августа 1943 года превратилась в «1-ю Антифашистскую партизанскую бригаду», она отважно сражалась с фашистами. В. Гиль-Родионов, получивший за боевые заслуги орден Красной Звезды и звание полковника, погиб в бою. В конце повести подчёркнуто, что Гиль — патриот, человек большой души. Жизнь его не одноцветная, последний героический этап её многое снимает из того несомненно позорного, что было у него в конце 1941-го и до середины 1943 года.

Люди с чистой совестью

Правдивые документально-художественные произведения И. Козлова «В крымском подполье» (1947), А. Фёдорова «Подпольный обком действует» (1947), С. Ковпака «От Путивля до Карпат» (1946), Д. Медведева «Это было под Ровно» (1948) о борьбе в тылу врага написаны непосредственными участниками войны.
В книге «Люди с чистой совестью» (1946) П. Вершигора, мудрый, честный, много видавший человек, нашёл верные, точные интонации. Здесь нет полутонов, всё ясно, определённо, публицистика — неотъемлемая часть стилевой манеры произведения. В книге выведен обаятельный образ комиссара Руднева, «совести отряда». Военная выправка, подтянутость, требовательность к себе и подчинённым сочетались у него с задушевностью и хорошим знанием солдатской души. Это — прирождённый агитатор и воспитатель. Каждое простое, обыкновенное слово было проникнуто у него страстностью и целеустремлённостью. Руднев был убеждён, что справедливая война «закаляет характер, соскабливает грязь себялюбия, обмана и угодничества, вырабатывает волю, учит ценить жизнь». Эти постулаты не опровергает случай, который сегодня вызовет у большинства читателей впечатление из лишней жестокости Руднева.
Рота партизан получила приказ взорвать железнодорожный и шоссейный мост, командир роты Петя К., обнаружив в одном из сёл склад водки, вдруг загулял. Подрывники не выполнили приказ, через невредимый мост «прошли автомашины, пехота и танки, которые вот-вот могли обрушиться на партизан. Ковпак всё-таки сумел вывести своё соединение из-под удара». После этого решалась судьба Пети. «Дело было ясное. Но Петя К., или просто Петро, был хорошим парнем, он пришёл к Ковпаку ещё в 1942 году, пришёл с партбилетом и орденом Красного Знамени, которые он сумел уберечь, проходя через немецкие полицейские заставы. И надо сказать, что Ковпак, обычно суровый в таких случаях, сильно колебался. Один только Руднев был непоколебим. Он сам продиктовал приказ о расстреле». Петя был расстрелян, а сам Руднев после этого плакал. Такова суровая диалектика партизанской войны.
Руднев выбивал из партизан ненужную жестокость, воспитывал терпеливость, высмеивал трусов, пьяниц и особенно яростно боролся с мародёрами. Ведь только связь с народом даёт силу партизанам. Руднев напоминал Вершигоре горьковского Данко, который вырвал из своей груди сердце, чтобы осветить путь людям. Это действительно человек с чистой совестью. Глубокое уважение вызывает и Ковпак, умный, хитрый, проживший нелёгкую жизнь, ненавидевший ложь, хорошо понимавший людей. Героизм людей на войне изображается в книге как типическое явление. Партизаны совершали, казалось бы, невероятные, полуфантастические подвиги. Это писатель изобразил честно и так правдиво, что читатель верил в их реальность.
Свыше 184000 партизан были награждены орденами и медалями Советского Союза, 249 — удостоены звания Героя Советского Союза, а С.А. Ковпак и А.Ф. Фёдоров — дважды.

«У нас был лучший молодой солдат»

Не загадка ли: в предвоенное время мы, деревенские школьники, жили в тяжёлых материальных условиях, но крепко верили в своё счастливое будущее, в справедливость Советской власти. Когда крестьяне порицали её за гонения на религию, нехватку товаров повседневного спроса, за тяжкую жизнь на грани голода, я пропускал это мимо ушей. Моя вера в то, что Советская власть лучше, чем царская, подкреплялась тем, что раньше в нашей деревне не было школы, взрослые были неграмотными или малограмотными, а теперь можно учиться в техникумах и институтах. В 30-е годы молодой человек, выйдя из самых глубин народа, сам пробивал себе дорогу в жизни, без чьей-либо помощи находил в ней своё место. Мы в своём подавляющем большинстве вырастали идеалистами, непритязательными к бытовым удобствам, деньги для нас не имели того большого значения, которое придают им современные молодые люди.
В 1942 году мне, единственному комсомольцу в нашей деревне, райком поручил создать комсомольскую организацию. Собрав молодёжь, я произнёс первую в своей жизни публичную, очень краткую речь: «Враг сейчас у Ржева и Осташкова. Каждый, кто хочет, чтобы он не пришёл к нам, кто желает нашей победы, должен быть комсомольцем». Сразу же 8 заявлений было написано о вступлении в комсомол, лишь одна девушка не откликнулась на мой призыв. Все вступившие в комсомол достойно прожили свою жизнь. Сейчас никого из них, к сожалению, не осталось в живых.
Очень стеснительный, постыдно бездарный в любовных делах, ещё не целовавшийся с девушками — таким я был в 17 лет, когда меня призвали в армию в январе 1943 года. И, конечно, таким был не только я… Вскоре вместе со своими ровесниками 1925 года рождения я принял участие в боях с немцами. Мы, тогда очень молодые, хотели полнокровно жить, любить, учиться, искать свой честный путь в жизни, своё сокровенное счастье. Но неумолимый Молох войны требовал от нас личных жертв.
Это наше поколение имел в виду Г. Жуков, отвечая на вопрос, почему мы победили: «Мы победили потому, что у нас был лучший молодой солдат… Да, когда война пошла вовсю, когда мельница заработала, всё решил молодой, обученный, идеологически подготовленный солдат».
Этот молодой солдат воспитывался на книгах Н. Островского. В феврале 1944 года на пленуме Союза советских писателей Н. Тихонов в своём докладе отметил, что у наших бойцов книга «Как закалялась сталь» стала «своего рода евангелием… Её читают и перечитывают во всех ротах и батальонах». Книги Островского вызвали острые раздумья у Зои Космодемьянской, принявшей решение стать партизанкой. Молодые солдаты в годы войны сверяли своё поведение с проникновенными словами Н. Островского: «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жёг позор за подленькое и мелочное прошлое». В печати справедливо назвали невежественными пошляками работников образования, выбросивших роман «Как закалялась сталь» из списка изучаемых в школе художественных произведений.
Маршал Г. Жуков, призывая молодёжь «бережно относиться ко всему, что связано с Великой Отечественной войной», писал: «Я много раз видел, как солдаты подымались в атаку. Это нелегко — подняться в рост, когда смертоносным металлом пронизан воздух. Но они подымались! А ведь многие из них едва узнали вкус жизни:
19 — 20 лет — лучший возраст для человека — всё впереди! А для них очень часто впереди был только немецкий блиндаж, извергавший пулемётный огонь».
Командир 29-й гвардейской стрелковой дивизии генерал-майор А. Стученко на построении щедро (мне казалось, что излишне щедро) хвалил нас после взятия Ельни 30 августа 1943 года (не 28 августа, как преподнёс А. Уткин в своей книге «Вторая мировая война»). В воспоминаниях «Завидная наша судьба» Стученко писал: «Первые же часы боя принесли успех, чем мы немало были обязаны молодёжи… Молодые солдаты, ловкие, юркие, неутомимые, не обращая внимания на огонь, всюду, через все щели боевого порядка противника проникали в глубь его обороны и своим неожиданным появлением вызывали панику среди гитлеровцев».
На следующий день после освобождения Ельни рано утром 49 немецких бомбардировщиков сбросили бомбы на город. Через 15 минут снова столько же вражеских самолётов совершили налёт. И такие безнаказанные налёты — через каждые 15 минут — продолжались до позднего вечера, пока не наступила темнота. Город лежал в руинах, в нём погибло много наших солдат.

Незабываемая Ельня

Не раз я собирался и по разным причинам откладывал поездку на места былых сражений, в которых мне довелось участвовать и которые навсегда ярко запечатлелись в моей душе. Наконец собрался, поехал, прибыл в Смоленск, через час-другой сел на поезд, направлявшийся в Ельню. Когда он миновал маленькую станцию Глинку, я со смутным чувством беспокойства и с тайной надеждой прильнул к окну и стал жадно всматриваться в проплывающую перед моим взором холмистую местность, пытаясь найти склон возвышенности, где был ранен 15 сентября 1943 года. Вижу: впереди, чуть справа, нависает крутая горка, с которой мы в мглистом тумане, в пороховом дыму спустились к водной преграде, вот и мост, тогда он был взорван, вместо него лежал набросанный сапёрами деревянный настил.
Поразительный сюрприз: теперь здесь нет никакого водохранилища, никакой речки. Куда же она делась — высохла, что ли? Впоследствии я выяснил, что это была речка Устром. Справа, где в мою ногу вонзились немецкие осколки, раскинулось то ли поле, то ли нескошенный луг, вдали во время войны стояло полуразрушенное кирпичное здание, а сейчас там виднелись большие деревья.
При наступлении на Смоленск 15 сентября 1943 года я, командир стрелкового отделения, во время атаки вошёл в холодную зелёную жижу. Дальше — чистая вода, она всё глубже и глубже. Поднимаю вверх автомат. Иду… Стоп… Вода по горло. Отпрянул назад. Что же делать? Будем стоять — перебьют, как беззащитных куропаток. За мной голова в голову стоят пять бойцов. Ждут, что же я решу. Позади с рёвом разорвался снаряд, над нашими головами просвистели осколки. Слева поднялся водный фонтанчик — грохнула тяжёлая мина или снаряд. Самый высокий среди нас — Пискунов. Приказываю: «Пискунов! Вперёд! Ищи брод! Мы за тобой!» В его глазах мольба: «Не посылайте! Почему обязательно должен я идти?» «Быстрее!» — как можно громче повторяю я приказ. Совсем близко разорвался снаряд, угрожающе противно свистят осколки. Пискунов не двигается, застыл на месте, только бледные губы беззвучно шевелятся. «Иди! Не пойдёшь — застрелю!» — ору что есть силы и навожу автомат прямо в голову Пискунова, кладу палец на спусковой крючок. Испуганно перекрестившись, Пискунов пошёл сначала вправо — глубоко, не пройдешь. «Быстрее!» — тороплю я его. Он пошёл влево, там вода по пояс. Есть брод! Я снова вышел в голову отделения.
Много раз позднее мысленно возвращался к этому случаю, благодарил Пискунова за то, что он подчинился моему приказу. А если бы не подчинился? Что было бы?.. Он был вдвое старше меня, восемнадцатилетнего сержанта.
Уютная, спокойная Ельня встретила меня, словно нарядившись к празднику, сплошным белым цветом яблонь и вишен. Как удивительно тихо в ней, ничто не напоминало о былом страшном визге и грохоте разрывавшихся бомб, об истошном крике и отчаянном стоне раненых. Пришёл на берег Десны (как будто она шире стала), где в наскоро вырытых мокрых окопчиках мы целый день пытались спастись от немецких бомб. Пристально осмотрел всё кругом. Ищу глазами приметы военных лет и сталкиваюсь с ещё одной удивившей меня новостью: недалеко от реки, на возвышении, стоял костёл, резко выделявшийся своей массивностью среди других зданий города, а теперь нет ничего такого, что напоминало бы о нём. Тогда в пойме реки сиротливо жались к земле маленькие кустики, а сейчас на меня равнодушно взирали высокие деревья. Они зримо свидетельствовали о непрестанном беге времени, ещё раз напомнили мне о том, что прошло, промелькнуло очень много лет с того незабываемого дня, когда мы вышвырнули из города немецких захватчиков.
Три вечера я сидел на скамье около памятника погибшим солдатам. Несколько раз прочитал длинный список воинов, оставшихся навечно лежать в Ельне, но не нашёл в нём фамилии Ирхина Сергея, разорванного на моих глазах фашистской бомбой. Почему так случилось, почему его (и только ли его?) не внесли в список, теперь не установишь, виновных не найдёшь, отвечать некому. В Лощемльской неполной средней школе за одной партой со мной сидели Вася Седов, Володя Павлов и Коля Цветков. Все они не вернулись с войны. Но в Книге Памяти Тверской области их нет. Почему? Отдав себя во власть печальных раздумий, я сидел перед памятником, многое вспомнил, целиком погрузился в то невозвратно далёкое, покрытое трагической дымкой время, мысленно беседовал с товарищами, давно погибшими в боях за отчую землю, просил прощения у них за то, что слишком долго собирался навестить их.
На днях просмотрел весь список Героев Советского Союза. И с удовольствием выяснил, что мальчишки 1925 года рождения дали стране Героев не меньше, чем родившиеся в другие годы. А в живых осталось сейчас лишь несколько человек. Остальные — погибли. Главное время их смерти — с июля по октябрь 1943 года, в то время мы участвовали в жестоких сражениях, устилая своими — и чужими — трупами родную землю, гнали оккупантов на запад.
Вспомнился декабрь 1943 года, когда наша 10-я гвардейская армия скрытно перебрасывалась из-под Орши в район юго-западнее Невеля. Мы шли только ночью, днём отдыхали в лесу, в снегу, в нешуточные морозы. По меркам нашего мирного времени это был нереальный, условный отдых и сон: хотя и разводили огонь, накрывались плащ-палатками, еловыми ветками, плотно жались друг к другу, но уснуть можно было лишь на несколько минут: жгучий холод пронизывал до самых костей.
Иногда мне кажется, что там был не я, а какой-то другой, очень крепкий духом, исключительно здоровый физически мальчишка, присвоивший мой облик. Правда, под Новый, 1944 год нашему взводу здорово повезло, мы наткнулись на брошенную кем-то землянку, сразу же оккупировали её, развели там огонь, едкий дым больно ел наши глаза, но всё же это было несравнимо с голым снегом под ёлкой или сосной. Мы выпили по сто грамм водки-сырца за нашу победу. И на 10—15 минут даже заснули.
После освобождения Ельни из приехавших со мной на фронт восемнадцатилетних ребят в живых осталось мало. Мне, донельзя измотанному тяжёлыми боями, стало казаться, что теперь, во время предстоящего наступления, придёт мой роковой черёд. И я написал домой прощальное письмо: «Здравствуй, дорогая мама! Завтра идём в бой. Он будет трудный. Это письмо я оставлю в планшете. Если погибну, то надеюсь, что мои товарищи отошлют его тебе. Не хочется умирать в 18 лет. Но война есть война. Милая мама! Тебе очень трудно будет одной поднимать четверых детей. Но я очень надеюсь: родная страна не забудет того, что наша семья отдала две жизни за неё, и поможет тебе. Прощай, моя родная! Прости меня за то, что в жизни не раз тебя огорчал. Это по глупости. Прощайте, мои дорогие сестрички! Помогайте маме! Живите дружно! 14 сентября 1943 г. Твой сын Александр».
После ночного марша наш 90-й гвардейский стрелковый полк 15 сентября 1943 года занял исходные позиции в глубокой траншее для атаки. Утром, когда оставалось мало времени до начала артиллерийской подготовки, я, видно, вспомнив, как в давние времена русские воины перед боем меняли грязное бельё на чистое, тихо-тихо, стараясь не попасться на глаза товарищам, спустился с горушки вниз за свои позиции, нашёл укромное место среди хвойного кустарника, разделся, наспех надел чистые подштанники и нижнюю рубашку, а старое бельё оставил среди молодых ёлочек. В тот день я был ранен.

Поклонимся всем павшим

Даже маленькие мальчишки в то время стремились принять участие в войне, они тоже внесли свой вклад в нашу Победу, что получило художественное отражение в литературе. А. Платонов в рассказе «Маленький солдат» (1943) изобразил мальчика Серёжу Лобкова, который «втянулся в войну», бывал в тылу у немцев, совершал подвиги, остался без родителей, дальнейшая судьба его неизвестна: он куда-то ушёл.
Ваня Солнцев — герой повести В. Катаева «Сын полка» (1945) — тоже испытал много страшного. Когда он спал, то «по его измученному лицу судорожно пробегали отражения кошмаров, которые преследовали мальчика во сне. Каждую минуту его лицо меняло выражение: то оно застывало в ужасе; то нечеловеческое отчаяние искажало его; то резкие, глубокие черты безысходного горя прорезались вокруг его впалого рта». У Вани погибли отец, мать, бабка и маленькая сестрёнка, родная деревня была уничтожена фашистами, он два года прятался в лесах.
Однако у него всё-таки сохранились детская наивность и непосредственность, чего нет у его ровесника и тёзки Ивана Буслова из рассказа В. Богомолова «Иван» (1958). Ваня Солнцев попал в руки к немцам, но его спасли наши войска. Он приехал учиться в суворовское училище. Буслов же, не раз выполнявший опасные, важные боевые задания советского командования, схваченный врагами, погиб с гордо поднятой головой, никак не скрывая своей ненависти к ним.
Приведём факты из самой жизни. Валя Котик, украинский мальчишка-партизан, которому шёл четырнадцатый год, установил, где находится телефонный кабель в ставку Гитлера. Кабель подорвали. Попав в окружение, он был тяжело ранен и погиб. Ему посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Пятнадцатилетний партизан Леонид Голиков за подвиги в бою получил звание Героя Советского Союза. Ю. Корольков написал о нём книгу «Партизан Лёня Голиков». Шестнадцатилетний партизан Саша Чекалин был схвачен в родном доме, фашисты зверски истязали мальчишку, пытаясь узнать от него, где располагаются партизаны. Его повесили, ничего не добившись. Саше Чекалину было присвоено звание Героя Советского Союза. Марат Казей (1929—1944) — юный партизан, разведчик, Герой Советского Союза. 11 мая 1944 года его окружили немцы, он подорвал себя гранатой у деревни Хоромецкое Минской области. В Минске Марату установлен памятник.
В годы войны подпольные молодёжные организации боролись с немецкими оккупантами в Таганроге, Дорогобуже и Краснодоне. Подпольная комсомольская организация в Дорогобуже, созданная осенью 1941 года, приняла название «Юная гвардия», её гимном стала песня «Вперёд заре навстречу». К январю 1942 года она увеличилась до 20 человек, юногвардейцы собрали 600 винтовок, 1500 гранат, пушку и пулемёт. Они вошли в состав партизанского отряда, распространяли листовки, проводили разведывательные операции, участвовали в уничтожении немецкой автобазы, поджоге казармы с карателями. При выполнении боевого задания группу юногвардейцев схватили фашисты. После освобождения Дорогобужа у входа в двухэтажное здание бывшей школы была вывешена мемориальная доска: «Здесь пытали героев-комсомольцев г. Дорогобужа Кириллова Дмитрия, Ермакова Василия, Пчелина Николая, Иванова Владимира, Степочкина Василия, Тимошенкову Ольгу. Их расстреляли фашисты в феврале 1942 года». Подпольная комсомольская организация была создана в Таганроге. Её члены вели героическую борьбу с фашистами и приняли трагическую смерть. Этому посвящена документальная повесть Г. Гофмана «Братья молодогвардейцев» (1966).
Чайкина Елизавета Ивановна, секретарь Пеновского подпольного райкома комсомола Калининской области, разведчица партизанского отряда, отважно боролась с фашистами, казнена 22 ноября 1941 года, ей посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. М. Комиссарова написала о ней поэму «Лиза Чайкина» (1986).
В краснодонской «Молодой гвардии» состояли около 70 человек. Вокруг этой героической подпольной организации накручено немало спекуляций. Так, М. Волина 23 ноября 1991 года без каких-либо оснований в известной агрессивной антисоветской позицией столичной газетке «Куранты» отрицала правдивость событий, изображённых в романе А. Фадеева «Молодая гвардия». Она предположила, что Олег Кошевой жив, ибо спустя три года после освобождения Донбасса от фашистов он приходил к матери. Член подпольной организации «Молодая гвардия» В. Борц в ответ писала: «Этот бред возник после съёмок нового художественно-публицистического фильма «По следам фильма «Молодая гвардия»… Во время съёмок этого фильма артист В. Иванов, сыгравший …в герасимовском фильме «Молодая гвардия» роль Олега Кошевого, пришёл на могилу мамы Олега и возложил цветы. А в нём-то и «узнали возмужавшего Кошевого», тем более что артист Иванов действительно внешне был похож на Олега. Абсурдные слухи …молниеносно пошли гулять по городам и весям: мол, жив Олег!»

«Молодая гвардия» — это удивительно героический эпизод борьбы нашего народа, которые в сумме сложили Великую Победу. Но «Молодая гвардия» — это ещё и литературный подвиг знаменитого советского писателя. Роман А. Фадеева по праву признан выдающимся произведением, посвящённым героической нашей молодёжи.

По страницам газеты «Правда». Александр Огнев, фронтовик, профессор, заслуженный деятель науки Источник

Источник

 
 

Метки:

От Андропова до Горбачёва


Как и все советские люди, мы жили своими заботами и проблемами, выполняли порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху». Перестановки в ЦК и Совмине нас не затрагивали, даже и не интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и бог с ними. Как говорилось в анекдоте тех времён, «у них своя компания, у нас своя».

Лишь по прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её потом предать и отдать врагам на растерзание? Как самая устойчивая в мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как грамотный, политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и жестоких противников? Вот уже третий десяток лет эти вопросы не дают спать миллионам и миллионам.

Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции, попробую дать собственное видение событий последних десятилетий, которые начались как раз с моего перехода в «Литературную газету».

У главных разведок мира, прежде всего британской, существует проверенная методика достижения интересов своего государства. В державе, против которой они работают, выдвигают сотрудничающих с ними деятелей и убирают противоборствующих. Самый известный эпизод – покушение на Ленина в 1918 году. Удайся тогда этот теракт англичан, и во главе России стал бы их (и международного сионизма) агент Троцкий. Следующими их жертвами были Дзержинский, Киров.

В 70-80-х годах политических фигур такого масштаба не просматривалось. Сбылось пророчество Сталина, произнесённое за два месяца до смерти: «Кончилось время гениев, начинается время дураков». Тем проще стало передвигать фигуры на великой шахматной доске.

Главными пешками, которые тонкими ходами неуклонно двигались в ферзи, являлись Андропов, а затем в параллель с ним Горбачёв. Какие могущественные силы рассчитывали и осуществляли эти ходы – у меня нет даже догадок. Велика тайна сия есть.

Крёстным отцом Андропова был его наставник ещё со времён работы в Карелии Куусинен. Отто Вильгельмович очень интересная фигура. В молодости он вращался на политическом Олимпе Финляндии, водил дружбу с богатыми и влиятельными масонами. 9 лет был депутатом сейма, 6 лет возглавлял социал-демократическую партию. Потом – «на подпольной работе» (согласно справочникам). С 1921 по 1943 г. – один из руководителей Коминтерна. С 1941 года до самой кончины (1964 г.) член ЦК ВКП(б), а при Хрущёве – секретарь Центрального Комитета КПСС. В 1939–м был один неординарный эпизод, связанный с советско-финской войной. Куусинен возглавил тогда созданное на случай нашей победы, в которой никто в СССР не сомневался, правительство народной Финляндии. Как же его поносили на Западе! Везде, кроме Великобритании. А крупный английский политик Криппс, тот публично заступился…

В ЦК КПСС Куусинен ведал международными вопросами. В том же 1957 году, когда Хрущёв выдвинул его секретарём ЦК, Андропов с должности посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а через пять лет – секретарём ЦК. Отто Вильгельмович подготовил себе надёжную смену. Британия высоко оценила его заслуги перед спецслужбами. Как пишут в таких случаях, по некоторым данным, секретным указом королевы он награждён высшим британским орденом, получил рыцарское звание, а коллегами назван самым успешным агентом в их тёмной истории. Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные планы, он не думал о благе России».

Чем руководствовался Брежнев, назначая Андропова председателем КГБ, мы никогда не узнаем. Может быть, рекомендацией послужила его крайне жёсткая позиция при подавлении контрреволюционных выступлений в Венгрии? Но что произошло, то произошло, и с 1967 по 1982 год крестник Куусинена находился на этом посту, а с 1973 года входил в состав Политбюро ЦК КПСС. Юрий Владимирович сумел приобрести сильное влияние на Брежнева, однако у большинства членов Политбюро, начиная с А.Н. Косыгина, симпатий, мягко говоря, не вызывал. Особенно чётко прописал это в своих мемуарах В.В. Гришин («От Хрущёва до Горбачёва»). Его опорой были Громыко и Устинов. Для истории: эти трое уговорили Брежнева ввести советские войска в Афганистан.

Люди, дошедшие до вершины политической власти, коей являлось Политбюро, прошли такой естественный отбор, что долгожительство им было вроде бы обеспечено. Об их здоровье неустанно заботилась кремлёвская медицина. А вот поди ж ты…

Публицист Валерий Легостаев, работавший ещё при Андропове и после него помощником Лигачёва, составил говорящий сам за себя список череды смертей членов Политбюро, открывших сначала Андропову, а затем Горбачёву дорогу в генсеки.

В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая».

В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб П.М. Машеров, которого рассматривали как одного из возможных преемников Брежнева, и умер после не менее странного происшествия во время прогулки на байдарке А.Н. Косыгин.

Рассказывая о рекордном по числу смертей среди руководства страны 1982 годе, одним перечислением не обойдёшься. Тут тот самый случай, когда чёрт в деталях. 19 января вроде бы застрелился первый заместитель Андропова Цвигун, особо доверенный Брежнева, женатый на сестре Виктории Петровны. Причём при странных обстоятельствах: на кратком отрезке садовой дорожки от машины к даче, из которой охрана не выпустила к месту происшествия его жену. Кроме шофёра из гаража КГБ, никто не видел момента «самоубийства», а тело Цвигуна семье предъявили только на похоронах. Я спрашивал об этом тёмном деле его сына: он убеждён, что отца убили. Чазов писал: «Я хорошо знал Цвигуна и никогда не мог подумать, что этот сильный, волевой человек, прошедший большую жизненную школу, покончит самоубийством». В итоге Брежнев лишился очень важной подстраховки.

В июне 1982 года было произведено покушение на В.В. Гришина, о котором нигде никогда не было упомянуто. Когда его машина приближалась к Можайскому шоссе, наперерез выехал автобус «Львов». У сидевшего на переднем сиденье офицера охраны снесло поллица. К счастью, взрыва бензобака, коими обычно сопровождаются столкновения такой силы, не произошло, Виктор Васильевич серьёзно не пострадал, хотя был доставлен в Кунцевскую больницу. При разборе ДТП выяснилось, что автобус из гаража КГБ…

Андропов был давно тяжело болен. Он понимал, что для прихода к руководству партией и страной времени у него совсем немного. Но из КГБ в генсеки не попасть ни при каком раскладе. Для этого нужно хотя бы недолго поработать в аппарате ЦК. Соответствующая его плану должность имелась только одна – второго секретаря, но её занимал М.А. Суслов, отличавшийся аскетическим образом жизни и отменным здоровьем. Как пишет Легостаев, операция по его устранению разрабатывалась при непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова, давно являвшегося личным агентом Андропова. Сам Чазов в книге «Здоровье и власть» писал, что их встречи происходили на конспиративных квартирах КГБ.

Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный двухнедельный отпуск. Михаил Андреевич провёл его в «люксе» Центральной клинической больницы («кремлёвки»). Револий Михайлович, сын, рассказал мне, что там произошло в последний день перед выпиской. Суслова пришла навестить дочь. Он ей сказал, что чувствует себя хорошо и завтра прямо из больницы поедет на работу. В это время лечащий врач принёс какую-то таблетку. Михаил Андреевич, человек сталинской школы, никаких таблеток в больнице никогда не принимал. Однако врач так настаивал, упирая на намерение ехать на работу, что пришлось согласиться. Почти сразу же после приёма лекарства Суслов сильно покраснел и сказал дочери: «Иди домой, что-то мне худо». Через несколько часов он умер. Это случилось через день после смерти Цвигуна. А ещё через месяц врача, давшего роковую таблетку, нашли в петле в собственной квартире.

Деталь многозначительная. Начальник охраны Сталина Хрусталёв, пославший от его имени всех офицеров спать в роковую ночь 1 марта и полсуток не вызывавший медиков, тоже умер через месяц после смерти охраняемого. Фанни Каплан, которой одной приписали покушение на Ленина в 1918 году, не прожила и двух суток: после формального допроса её застрелили и сожгли в керосиновой бочке на территории Кремля. Закон террористов: свидетелей не оставлять.

Через четыре месяца после смерти Суслова на ближайшем Пленуме ЦК КПСС вторым секретарём избрали Андропова. Случай в нашей послевоенной истории уникальный. Не только в главном ЦК, но и во всех республиканских, кроме Армении, пост второго секретаря всегда занимали русские. Для еврея Андропова сделали, однако, исключение.

На место Андропова Брежнев назначил председателя КГБ Украины Федорчука, известного своей жёсткостью по отношению к обслуживаемому контингенту. Он был в нём абсолютно уверен.

Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг: «не годится, сжёг себя на работе в КГБ». В конце концов Леонид Ильич определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к себе и сказал: «Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий. Все назначения делай с учётом этого». Для себя Брежнев наметил создать должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова, Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж Медведеву виднее.

Какой же опрометчивый шаг сделал тогда Леонид Ильич! Брежнев, конечно, был в курсе того, что КГБ денно и нощно прослушивает всех членов Политбюро. Наверняка обо всех заслуживающих внимания разговорах и даже репликах ему Андропов докладывал. Микрофоны были везде, даже в спальнях. Но что так же точно прослушивают и его самого, генсек не предполагал. Как и того, что пленум состоится гораздо раньше определённого им срока и совсем не с той повесткой, которую утвердило Политбюро.

Брежнева давно мучила бессонница. За многие годы он настолько привык пользоваться снотворными, что уже не мог без них обходиться. Всему его окружению было категорически запрещено потакать этой слабости Леонида Ильича. В крайних случаях он обращался к Юре (так и в глаза и за глаза звал Андропова). Андропов был последним, с кем встречался Брежнев перед смертью. Как Берия со Сталиным. Что сделали эти два приближённых со своими патронами, мы тоже никогда не узнаем. Известны только результаты: Сталин получил тяжёлый инсульт, Брежнев, как повелось с 1976 года, уснул и не проснулся. Фармакология, как видим, на месте не стоит. Накануне смерти и тот, и другой чувствовали себя нормально, Брежнев даже съездил в Завидово на охоту, спокойно отстоял на мавзолее весь парад и демонстрацию 7 ноября.

Я подробно расспрашивал начальника охраны генсека Владимира Медведева, вчитывался в строки чазовской книги. Всплыла только одна несообразность. В ночь без пробуждения на брежневской даче не было ни одного медицинского работника, хотя до того, куда бы он ни ехал, в кортеже следовала машина реанимации с полным штатом положенного для крайних случаев персонала. Медведев и в книге «Человек за спиной» и устно рассказал, как он вместе с дежурным сотрудником охраны безуспешно пытался делать Брежневу искусственное дыхание. Больше помочь было некому. Через некоторое время явился Чазов, засвидетельствовал смерть. Почему он не вызвал реанимационную бригаду, когда получил первое сообщение о случившемся? Всё знал заранее?

Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: «Тут у меня компромат на членов политбюро».

Как положено, после похорон состоялся пленум ЦК КПСС для выбора нового генерального секретаря. Андропова избрали единогласно.

На «Литературной газете» смена власти никак не отразилась. Многолетние контакты с ним Чаковского сослужили нам хорошую службу. Был сделан и ещё шаг к укреплению благоприятствования.

– Юрий Петрович, – сказал он как-то, – я слышал, что сын Андропова пишет стихи. Попросите его отобрать несколько стихотворений для публикации.

Я позвонил, попросил. Но получил вежливый отказ.

Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то ничего не дано. Какие уж свершения, коли половину генсековского срока пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков, период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия великих шахматистов.

Так для чего же?

Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР.

Кадр № 1 – Лигачёв. Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: «Никто не принёс партии столько вреда, сколько Лигачёв». Его руками Андропов, а затем Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями, а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя допускать к власти. В книге «Загадка Горбачёва» Егор Кузьмич приводит оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до кончины в кремлёвской больнице: «Вы для нас оказались находкой». Подчеркнём эти слова: «для нас»… Приведу и ещё одну цитату из книги: «Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях». Каких именно, нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело возглашал: «Больше социализма!».

Кадр № 2 – Яковлев. Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату международного института Академии наук. Без всякого на то научного багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК, член Политбюро – серый кардинал.

Кадр № 3 – Горбачёв. Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!

Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей – Цвигуна и Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы застрелился – дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве Цинёва отправили в «райскую группу», созданную для престарелых высших военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось.

После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.

Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел этого. Когда приехал домой с пленума ЦК, возложившего на него непосильную ношу, жена спросила:

– Костя, зачем тебе это?

– Так надо.

Коллеги по политбюро уговорили его, дабы не пропустить к власти Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов был с подачи радио «Свобода» полностью дискредитирован в глазах народа. Из уст в уста передавалось, что он устроил свадьбу дочери в царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз. Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила в столовой обкома, никаких сервизов не было, а сам он на ней даже не присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли чего ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься.

Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы, тоже был оболган. О нём, кристально честном и щепетильном человеке, распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскированный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее.

Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии проводились манёвры войск Варшавского Договора с участием министров обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии, Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не объяснил. Чазов писал, что его смерть «оставила много вопросов в отношении причин и характера заболевания». Есть чему поудивляться! Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх государств – и ни расследования, ни наказания террористов…

Черненко умертвили с двух попыток. Летом 1983 года еще при жизни Андропова он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог восстановить работоспособность. Вскоре после избрания генсеком Чазов путём сильнейшего давления отправил Черненко для поправки на высокогорный курорт Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа…

После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил старался взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но дни его были уже сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить главную задачу, ради которой взошёл на высший пост.

Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: «Ваше возвращение сейчас нежелательно». На основании каких же указаний решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом, подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня. Выходит, всё было спланировано.

В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда на волоске: никто из членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он, не ожидая официального открытия заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба. Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя часами позже пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество.

Всё вышесказанное я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го вместе со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших надежд, больших ожиданий.

Боже, какими мы были наивными!

Подсчитать, сколько трупов образовали лестницу для восхождения Горбачёва на вожделенный пьедестал, предоставляю читателям.

Источник

 
 

Метки: , , ,

«Трудовой Нижний Новгород» наступает


СУД НАД АДМИНИСТРАЦИЕЙ НИЖНЕГО НОВГОРОДА НАЗНАЧЕН НА 11 АПРЕЛЯ

Сегодня 02.04.2012 состоялась подготовка к делу по заявлению Массового общественного движения «Трудовой Нижний Новгород» о признании незаконными действий администрации Нижнего Новгорода и лично заместителя мэра Холкиной М. А. по отказу в согласовании места проведения публичного мероприятия 24.12.2011, ранее предложенного этой же администрацией.

Судья Нижегородского районного суда Байкова О. В. отказалась разместить собравшихся в зале судебных заседаний, в кабинет к судье смогли попасть только лидеры движения Пётр Типаков и Алексей Горшков, а также трое представителей.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены ГУ МВД России по Нижегородской области и УФСБ России по Нижегородской области.

Судьёй назначена дата и время рассмотрения дела по существу на 11 апреля 2012 г. в 14.00 в Нижегородском районном суде (судья Байкова О. В.) по адресу: пер. Плотничный, д. 38, каб. 20.

— Мы призываем всех неравнодушных граждан придти в суд, — заявил зампред Исполкома МОД «Трудовой Нижний Новгород», секретарь Нижегородского горкома партии «РОТ-Фронт» Алексей Горшков. — Сегодня на кону право граждан России собираться и говорить открыто о проблемах граждан. Или нам это даёт делать власть и наши права защищает независимый суд, или распоряжения беспредельничающих олигархов и их холуёв от администраций до судов более не рассматриваются честными гражданами как правила поведения.

СПРАВОЧНО:

Заявление об оспаривании действий администрации города можно загрузить здесь: http://labornn.ru/index.php/razreshenie-sporov

13.12.2011 Движение «Трудовой Нижний Новгород» направило в адрес администрации г. Н. Новгорода уведомление о проведении публичных мероприятий 24.12.2011 в форме митинга на пл. Минина и Пожарского. Целью публичного мероприятия было выражение отношения к выборам депутатов ГД ФС РФ 4 декабря 2011 г., политике правительства России. 21.12.2011 администрация города в лице заместителя главы администрации города М. М. Холкиной направила заявителю ответ от 15.12.2011 № 02-772/11-ис. В данном ответе организаторам было предложено изменить место проведения публичного мероприятия в Нижегородском районе на пл. Свободы. 21.12.2011 заявитель направил в администрацию города ответ о принятии предложения администрации города об изменении места проведения митинга на пл. Свободы. Однако 23.12.2011 за день до проведения публичного мероприятия администрация города факсом направила «ответ на уведомление о проведении публичного мероприятия» от 22.12.2011 № 02-826/11-ис. В данном документе администрация города сообщает, что не может согласовать ранее администрацией же предложенное место проведения публичного мероприятия (пл. Свободы) и предлагает иные места, заявляет, что митинг на пл. Свободы не может проводиться. Информация о публичном мероприятии распространялась в соответствии с п. 21 ст. 4, ст. 10 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – «Федеральный закон № 54-ФЗ») в результате чего на пл. Свободы пришли граждане для участия в митинге. Митинг не проводился, однако сбор граждан на пл. Свободы 24.12.2011 сотрудники полиции расценили как «несанкционированный митинг» и ряд граждан было задержано, часть собравшихся на пл. Свободы граждан получила телесные повреждения от действий сотрудников полиции, на задержанных составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. ст. 20.2, 19.3 КоАП РФ.

Самый первый задержаный 24.12.2011 — ведущий митинга, руководитель Нижегородского горкома партии «РОТ-Фронт», зампред Исполкома МОД «Трудовой Нижний Новгород» Алексей Горшков мировым судьёй Акимовой был привлечен к ответственности за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП РФ), ему назначили наказание в виде 5 суток административного ареста. Алексей провёл три дня (с пятницы 16.12.2012) под арестом после чего его апелляционная жалоба была удовлетворена, постановление мирового судьи Акимовой отменено, дело прекращено, арест признан незаконным.

К ответственности за участие в несанкционированном публичном мероприятии и за неповиновение требованиям сотрудников полиции были привлечены более 20 человек, которым определены наказания в виде штрафов.

В отношении обжалуемых действий администрации Нижнего Новгорода жёстко высказался Уполномоченный по правам человека в России Лукина В. П. в Докладе о состоянии соблюдения прав человека в 2011 году: «Такое поведение городской администрации нельзя не расценить как воспрепятствование реализации конституционного права на мирные собрания. Что же касается местной полиции, то она своими действиями еще раз подтвердила собственную незавидную репутацию. В целом, конечно, приведенный пример побуждает задуматься не столько о причинах самоуправства должностных лиц администрации г. Нижнего Новгорода, сколько о том, что регулирование конституционного права на мирные собрания по-прежнему осуществляется исключительно в «ручном режиме» путем произвольного толкования или даже игнорирования действующего законодательства о публичных мероприятий».

Источник

 
 

Метки:

РАБОЧИЙ КЛАСС ПОДНИМАЕТСЯ. ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРЕКЛОНЯЕТ КОЛЕНИ ПЕРЕД ФИНАНСОВЫМ КАПИТАЛОМ.


Заявление Коммунистической партии народов Испании(КПНИ) по итогам Всеобщей забастовки в Испании

Всеобщая забастовка 29 марта стала успешным днем борьбы, который показал отказ рабочего класса и народных слоев от политики правительства Рахоя

Исполнительный комитет Коммунистической партии народов Испании заявляет:

Всеобщая забастовка продемонстрировала силу рабочего класса, парализовавшего ключевые секторы производства, уделив особое внимание сектору промышленности, и широкую массовую поддержку десятков впечатляющих демонстраций по всей стране.

Этот день борьбы демонстрирует широкое неприятие людьми политики, в настоящее время разрабатываемой правительством Народной партии в продолжение политики, раньше проводившейся правительством Испанской социалистической рабочей партии.

Единство, достигнутого в деле пропаганды и организации забастовки стало ключевым фактором в получении доверия широких масс в процессе их участия в этом мероприятии.

На следующий день после Всеобщей забастовки правительство обнародовало основные пункты своего бюджета на 2012 год, которые выражают его подчинение диктатуре финансового капитала, перед которым правительство смиренно преклоняет колени.

Правительство Рахоя отказывается от любой возможности создания новых рабочих мест с тем, чтобы удовлетворить требования держателей испанской государственного долга. Таким образом, сумма, выделенная для политики активной занятости, уменьшается на 1500 миллионов евро.

Кроме того, сокращение сумм, выделяемых в министерства, приведет к массовым увольнениям сотрудников, работающих на государственной службе, путем принятия EREs (Expedientes de Regulación de Empleo, программы коллективного увольнения), путем применения новых трудовых контрреформ.

Основная нагрузка налоговая политика до сих пор лежит на заработной плате и базовом уровне потребления, то есть на рабочем классе и народных секторах, которые приносят наибольшие государственные доходы. С другой стороны, крупным состояниям предоставляется щедрая налоговая амнистия, они перестают платить десятки миллиардов евро, в свою очередь уплатив налогами только 2 500 миллионов евро.

Это правительство, которое менее чем три месяца назад получило отказ в поддержке со стороны социального большинства. Быстро исчезает успокаивающее действие чисток в правительстве , олигархия этой страны начинает испытывать новые проблемы в поддержании своей насильственной гегемонии.

Исполнительного комитета КПНИ призывает рабочий класс и народные секторы сконцентрировать силы на:

1. — Продолжении всех усилий по объединению рабочего класса и народной борьбе. Создании Комитеты рабочих единства (CUO) наиболее эффективным инструментом для преодоления текущей раздробленности в профсоюзном движении, которое ослабляет способность борьбы рабочего класса. Это необходимо для того, чтобы рабочий класс был в состоянии играть ведущую роль в своем будущем путем разработки наступательных мер, в которых нет места для общественному пакту с олигархии. Первая цель заключается в отмене трудовых контрреформ и отвержения любых измененных его вариантов.

2. — Продолжения давления на правительство и политику, проводимую по указке Европейского союза в рамках стратегии массовых акций, которая сосредотачивает все силы на борьбе за переход к социализму на пути выхода из этого структурного кризиса капитализма. Таким образом, мы должны бороться с реформистской позиций, координируемой Европейской левой партией (PIE), которая обещает реформировать капиталистическую систему с социальной точки зрения, и которая работает на текущую гегемонию буржуазии.

3. — Превращении следующего 1 мая в широкий и массовый день борьбы, который создаст преемственность этой всеобщей забастовке и станет объявление о новой общей мобилизации рабочего класса. В то же время, мы должны следовать стратегии единства всех боящихся, чтобы содействовать процессу накопления сил, которые улучшат положение рабочего класса в защите его классовых интересов.

4. — Успехах в рамках устойчивой стратегии борьбы, признавая, что процесс социальных изменений потребует твердой решимости бороться и сознательного политического руководства, с тем чтобы сокрушить позиции олигархии этой страны и продвигаться к социализму.

ТОЛЬКО ОБЩЕСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ПОТРЕБНОСТЯМ РАБОЧЕГО НАРОДА!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ БОРЬБА РАБОЧЕГО КЛАССА ЗА СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ!
НИ ОДНА МАШИНА НЕ ДВИНЕТСЯ БЕЗ НАШЕЙ РАБОТЫ!

Источник: http://www.krasnoe.tv/node/14165

Источник

 
 

Метки:

Сельская забастовка фермеров в Орловской области


В Колпнянском районе Орловской области работники одного ЗАО объявили о забастовке. Причина в том, что с мая прошлого года им не платят зарплату. Как сообщает сайт trk-istoki.ru с ссылкой на Орловскую правду, в знак протеста работники 4 ферм не сдают молоко, а выливают его.

Источник

 
 

Метки:

Работники Краснокаменского рудника намерены объявить голодовку


Шахтёры и машинисты Краснокаменского рудника (Красноярский край) в отчаянии. Предприятие простаивает с января. Людям не выплачивают зарплату. Напомним, в ноябре рудник в Курагинском районе отдали новому собственнику. В правительстве региона заявляли, что градообразующий объект реконструируют, а после модернизации увеличится и объём производства и благосостояние местных жителей. Пока же работники рудника планируют объявить голодовку, сообщает сайт krasnoyarsk.rfn.ru.

Источник

 
 

Метки:

Работодатель выполнил требования профсоюза. Забастовка на «Бентелер Аутомотив» прекращена


2 апреля, в 8 часов утра, генеральный директор ООО «Бентелер Аутомотив» Хуберт Коопманн подписал приказ о начале коллективных переговоров с первичной организацией Межрегионального профсоюза работников автопрома (МПРА). Таким образом, руководство «Бентелер Аутомотив» в основном выполнило договоренности, достигнутые на состоявшихся в субботу, 31 марта, переговорах между работодателем и профсоюзной организации МПРА. В соответствии с теми же договоренностями после подписания приказа профсоюз МПРА в организованном порядке прекратил забастовку.

Напомним, забастовка работников на калужском заводе «Бентелер Аутомотив» была начата вечером 29 марта. В забастовке участвовало около полутора сотен человек из трех заводских смен. Основные требования бастующих — начало переговоров по заключению коллективного договора и признание первичной организации МПРА в качестве субъекта коллективных переговоров. Именно слаженные действия работников предприятия в ходе забастовки заставили работодателя пойти на удовлетворение их требований. Теперь начинается новый этап в работе профсоюзной организации МПРА, связанный с непосредственным участием в коллективных переговорах.

Источник: Конфедерация труда России

Источник

 
 

Метки:

Энергично двигаться дальше! Г.А. Зюганов провел заседание секретариата ЦК КПРФ


2 апреля состоялось заседание секретариата ЦК КПРФ, которое провел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

На секретариате подвели итоги прошедших XII совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, семинара-совещания руководителей комитетов региональных отделений партии. По мнению Г.А. Зюганова и других товарищей эти мероприятия были проведены на хорошем организационном, профессиональном уровне и в товарищеской атмосфере. Лидер КПРФ поставил задачу обобщить все выступления и предложения семинара и пленума и энергично двигаться дальше. Материалы пленума будут опубликованы в брошюре и в партийной прессе большими тиражами.

Г.А. Зюганов обратил внимание на то, что в этом году нашей партией будут отмечаться важные исторические даты. Это 100-летие газеты «Правда», 90-летие пионерской организации, 95-летие Великой Октябрьской социалистической революции, 90-летие СССР, 200-летие Бородинского сражения, 400-летие создания народного ополчения Минина и Пожарского. Ко всем этим датам приурочены мероприятия КПРФ, которые пройдут по всей стране.

7 апреля состоится Всероссийская акция протеста против размещения военных баз НАТО на территории России. В самом Ульяновске, где власть планирует разместить НАТОвскую базу, соберутся коммунисты со всех регионов страны и проведут крупную протестную акцию. В июне 2012 года КПРФ и движение «Русский лад» проведут мероприятие, приуроченное ко Дню русского языка.

На секретариате также выступили первый заместитель Председателя ЦК КПРФ И.И. Мельников, заместитель Председателя ЦК КПРФ В.И. Кашин, секретари ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, Ю.В. Афонин, Председатель ЦК РК КПРФ В.С. Никитин, управляющий делами ЦК КПРФ А.А. Пономарев, советник Председателя ЦК КПРФ Л.Н. Швец и другие товарищи.

Алексей Брагин. Пресс-служба ЦК КПРФ

Источник

 
 

Метки:

Миграция – оружие в войне против гражданского общества


Массовая ксеноэтническая и ксенорасовая миграция, а также её следствие – стремительная мультикультурализация прежде моноэтничных обществ, безусловно, требует объяснения. Очевидно, что данная тенденция возникла изначально как оборотная сторона колониализма и связана со стремлением капитализма к демпингу рабочей силы, к созданию прослойки штрейкбрехеров, заведомо исключённой из солидарности национального рабочего класса. Иными словами, в изначальном своём проявлении ксеноэтническая массовая миграция, также как и ряд других социально деструктивных явлений, таких как урбанизация, секуляризация, подрыв традиционных нравственных и социальных норм, феминизм и т.п., может быть объяснена исходя из рациональной логики классического капитализма.

Однако столь же очевидно, что в последние два-три десятилетия это явление вышло далеко за рамки изначально породившей его классовой логики борьбы интересов производственного капитала против интересов наёмного труда. В самом деле, современные мигранты в массе представлены отнюдь не пролетариями-штрейкбрехерами, сбивающими нормы оплаты рабочей силы до уровня стоимости её физического воспроизводства, а преимущественно заведомыми паразитами-нахлебниками, сразу садящимися на социальные пособия и начинающими неконтролируемо плодиться на деньги законопослушных налогоплательщиков. Прежняя логика капитала по обесцениванию норм оплаты труда за счёт увеличения рынка рабочей силы и конкуренции за рабочие места продолжает действовать лишь в отношении высококвалифицированных мигрантов-когнитариев, вытесняющих национальные кадры из европейских и североамериканских научных институтов и наукоёмких производств.

Однако массовый поток неквалифицированных мигрантов из арабского мира и чёрной Африки, ни дня не работающих и со дня своего завоза в развитую страну сразу переходящих к паразитическому существованию, никак не может быть объяснён чисто экономической целесообразностью даже в рамках логики капитализма. Тем более не могут в рамках логики классического капитализма быть объяснены высокозатратные социальные программы мультикультурализма, то есть искусственного воспроизводства в ряду поколений культурной инаковости мигрантских диаспор относительно коренного национального общества, осуществляемые за счёт этого самого общества. Объяснение данных феноменов моралистическими и гуманитарными мотивами, напоминающими внушаемый обществу коллективный мазохизм и комплекс исторической вины белого человека, явно не объясняет действительных причин явления, поскольку не выявляет ни стоящих за ним интересов, ни заинтересованного субъекта. Такое «объяснение» имеет выраженно манипулятивный характер и является инструментом внедрения программы, а не её прагматическим мотивом. Поэтому выявление действительных интересов и заинтересованных социальных сил, осуществляющих данную социальную политику, остаётся открытым и весьма актуальным вопросом, требующим своего решения.

Воспроизводство социальных механизмов толерантности, политкорректности и мультикультурализма может быть объяснено цепочкой обратных связей, запускаемых любым репрессивным идеологическим монополизмом. Социальные репрессии в отношении инакомыслящих становятся орудием внутрисоциальной конкуренции за любые статусные позиции и заставляют всех социально активных претендентов на роль элиты ревностно декларировать и, тем самым, укреплять утвердившиеся идеологические догматы независимо от собственного к ним внутреннего отношения. Таким образом, гарантия лояльности в отношении к утвердившимся идеологическим догмам со стороны элит достигается за счёт превращения обвинения в нелояльности в средство конкурентной борьбы. Пассивное же большинство общества, не вовлечённое в острую борьбу за социальный статус, характеризуется низким уровнем критичности восприятия и высоким уровнем социального конформизма, поэтому оно легко акцептирует те мировоззренческие и моральные представления, которые транслируются ему статусными элитами через систему общественного воспитания и средства масс медиа. Кроме того, механизм социального воспроизводства идеологии мультикультурализма явно включает в себя лоббизм со стороны всех социальных структур, уже созданных ранее для обслуживания данной политики и имеющих свою долю в присвоении финансовых средств, выделяемых из бюджета на «программы мультикультурализма». Сюда же можно отнести и борьбу партий и политиков за растущий ксеноэтнический электорат. Тем не менее, данные механизмы могут объяснить лишь циклическое воспроизводство социально деструктивных трендов мультикультурализма, толерантности и политкорректности, но не логику их изначального импульса и не социальный субъект, являющийся их заказчиком.

Для того, чтобы выявить их, необходимо уяснить динамику развития капитализма и его перехода из классической производительной фазы в постклассическую виртуально-финансовую. Внутренняя логика развития капитализма состоит в поступательной концентрации и монополизации капитала. В результате изначально широкий и достаточно консолидированный класс буржуазии постоянно сужается и вырождается в итоге в замкнутую наследственную олигархию, состоящую из узкого круга сверхбогатых семейств. Этот круг замыкается в особую касту, выделяющуюся из состава национального сообщества своим положением и своими объективными экономическими и политическими интересами. Происходит расслоение и распад прежней национальной общности и разрушение реальной экономической базы национально-буржуазной демократии, аналогичное и буквально исторически воспроизводящее кризис античных греческих полисов и римской республики. На одном полюсе распадающегося гражданского общества формируется сверхбогатая олигархия, на другом – деклассирующееся люмпенство, аналогичное древнеримскому плебсу эпохи упадка республики. Между этими двумя полюсами возникает не антагонизм, а смычка интересов. Олигархия прикармливает люмпенство подачками (знаменитое «хлеба и зрелищ!») и использует в качестве своей массовой «пехоты» в борьбе против остатков гражданского общества, пытающегося сохранить прежние механизмы правового общества и буржуазной демократии и предотвратить установление прямой олигархической диктатуры. В этом смысле фашизм XX века (в широком смысле слова, т.е. включая не только собственно итальянский фашизм, но и все буржуазно-олигархические режимы, опирающиеся на деморализованный охлос и широко практикующие демагогию в исходном смысле этого слова – например, рузвельтовский режим в США) является прямым аналогом древнегреческих тираний второго поколения (т.е. связанных с кризисом не архаических родовых аристократий, а уже полисных демократий), а также римских узурпаций и формирования системы клиентелы в эпоху заката республики и начала империи. Естественные с точки зрения имманентной логики развития капитализма тенденции распада социальной базы буржуазных демократий и формирования корпоративно-олигархических диктатур в полной мере проявили себя ещё в первой половине XX века. С середины прошлого века они, однако, в известной мере были искусственно заморожены и даже обращены вспять в силу конкуренции капиталистического мира с СССР и социалистическим лагерем в целом. Однако падение социалистической альтернативы вернуло капитализм к естественным для него людоедским формам. Начался стремительный демонтаж искусственно поддерживавшегося в порядке рекламной акции европейского «заповедника» – «демократического общества всеобщего благоденствия». Возник неолиберальный тренд возрождения «рыночного фундаментализма» и, следовательно, стремительного социального расслоения и уничтожения т.н. «среднего класса». Вне всякого сомнения, прикормленные мигрантские диаспоры профессиональных паразитов, заведомо чуждые и враждебные окружающему цивилизованному обществу налогоплательщиков, составили один из важнейших компонентов охлоса, служащего для олигархии опорой при ликвидации институтов прежней буржуазной гражданской демократии.

Второй важный момент, тесно связанный с предыдущим, состоит в том, что капитализм в эпоху империализма перерастает национальные рамки. На раннем этапе своего развития капитализм объединяет, консолидирует и в известной мере «создаёт» нации, разрушая как горизонтальные (региональные, местные, субэтнические), так и вертикальные (сословные, корпоративные) границы, разобщающие этнос. Однако дальнейшее развитие тех же самых тенденций объединения и расширения рынков сбыта, капитала, сырья и рабочей силы разрушает уже национальные границы. Пройдя этап империализма, то есть острой борьбы прежних «национальных» по своему происхождению олигархий за мировое господство, капитализм переходит в стадию глобализма, то есть формирования единой всемирной экономической и политической системы и единого общемирового рыночного пространства. На этом этапе частные олигархические транснациональные и транстерриториальные сетевые центры силы и власти (банковские структуры и корпорации) начинают перетягивать на себя функции, прежде принадлежавшие национальным государствам. Со стороны этих структур, заинтересованных в устранении национальных барьеров «свободному» движению капиталов, товаров и рабочей силы, возникает устойчивый и более чем платёжеспособный спрос на разрушение национальной суверенной государственности как института. Это второй резон для политики искусственного уничтожения политических наций, основу которых составляет относительно моноэтнический и монокультурный состав гражданского коллектива.

Наконец, необходимо принять во внимание третий – самый важный – момент в перерождении капитализма: виртуализацию финансов и демонетизацию золота. Объективная сторона этого явления состоит в том, что в середине XX века капиталистическая система достигла пределов своего развития. Все потенциальные рынки были захвачены и поделены, расширяться стало некуда. Логика безграничного наращивания прибылей столкнулась с ограниченностью материального производства и потребления, источников сырья и совместимого с жизнью уровня загрязнения биосферы. На этом этапе капитализм должен был или погибнуть в результате кризиса, или кардинально трансформироваться, разорвав связь между неограниченным деланием прибылей и ограниченным производством реальных товаров и услуг. История, как известно, пошла по второму пути. Оборот виртуальных знаков, поддерживающий устойчивость присущих капитализму социальных иерархических отношений, освободился от привязки к реальному производству и стал жить своей собственной жизнью, превратившись в гибрид ролевой игры и оккультного ритуала. Автономизация финансовой сферы от реальной экономики и её виртуализация потребовали создания неограниченно создаваемых и постоянно инфлюирующих денег, которые можно сохранить, только постоянно вкладывая и получая процент, компенсирующий инфляцию. Классические золотые деньги, которые невозможно создать из ничего, не могли обеспечить бесконечный рост. Рано или поздно по правилам игры они должны были полностью сосредоточиться в одних руках и предопределить конец процесса. К тому же ограниченность мирового золотого запаса предопределяла постоянную дефляцию денег и, следовательно, стимулировала их выведение из оборота.

Эта вызванная объективными потребностями мировой капиталистической системы мутация капитализма имела и субъективную сторону. Ограниченный круг частных банковских структур получил доступ к созданию денежных знаков в буквальном смысле из ничего по близкой к нулю себестоимости. В итоге рынок из средства более или менее эквивалентного обмена стоимостями превратился в средство одностороннего безвозмездного присвоения и контроля. В мировой системе возник субъект, стоящий над законами и правилами рынка, потенциально способный под видом покупки перевести в свою собственность любой материальный или нематериальный товар, выставленный на рынок, независимо от того, в какую сумму его оценил продавец. Поскольку субъект, производящий деньги из ничего, сам в них заведомо не нуждается, он использует их в качестве средства не накопления, а контроля всего, что номинировано в денежном эквиваленте и стало товаром, будь то сырьевые ресурсы, реальные продукты производства, услуги и сервисы, знания и технологии, управляющие поведением масс информационные потоки, знаки социального престижа, поступки и взаимоотношения людей и т.д. Отсюда следует важный вывод: сфера тотальной власти новой олигархии (эмитента денежных знаков, выпускаемых без гарантий их твёрдого обеспечения в соответствии со «свободно-рыночными» ямайскими принципами) принципиально совпадает со сферой распространения товарно-денежных отношений, т.е. готовности людей выставлять те или иные ценности на рынок и номинировать их в денежном эквиваленте. И обратно: любое сохранение принципиально нерыночных ценностей (духовных, мировоззренческих, идеологических, эстетических, моральных, культурных, социально-статусных) и не опосредованных рынком социальных и межличностных связей (национальных, конфессиональных, корпоративных, семейных, в конце концов – просто дружеских) самим фактом своего существования ограничивает сферу капиталократии и, следовательно, являются для неё потенциальным препятствием и угрозой. Исходя из этого факта, также несложно объяснить платёжеспособный спрос на программы по разрушению социальных связей и структур, имеющих нерыночный характер – в том числе, национальных. В этом смысле программы мультикультурализма (разрушения института нации) стоят в одном ряду с программами внедрения феминизма и ювенальной юстиции, имеющими целью разрушение семьи.

Примечательно, что экономический базис и политическая надстройка капиталократии находятся в тесной взаимосвязи. Усиление одного ведёт к усилению другого. И, наоборот, тенденции последних семи-восьми лет к ремонетизации золота и, следовательно, к ослаблению монополии эмитентов виртуальных денежных знаков на власть чётко коррелируют с тенденцией контрнаступления институтов национальной государственности и гражданского общества против сетевых глобалистских центров в Европе и отчасти в США, с ограничением и отступлением навязывания мультикультурализма обществу.

Современные западные т.н. «левые», начиная с «революций 60-х» выражающие интересы не трудящегося большинства, а совокупности маргинально-паразитарных и асоциальных меньшинств, несмотря на свою псевдомарксистскую риторику давно перешли на службу капиталократии и стали небескорыстным орудием реализации её проектов по разложению гражданского общества. В этих условиях для нас – настоящих коммунистов – естественным союзником является скорее то крыло консерваторов, которое сочетает защиту традиционных культурных и национальных ценностей и антиглобализм с социально ответственной, а в некоторых случаях и откровенно социалистической программой в экономических вопросах. Эти партии объективно выражают сегодня интересы трудящихся – наёмных работников умственного и физического труда, а также мелкой, в большинстве своём производственной буржуазии и противостоят напору союза монополистической финансовой олигархии с паразитарным люмпенством.

Подведём итоги. Развитие капитализма закономерно и неизбежно порождает механизмы разрушения национальной и вообще человеческой культуры, а также платёжеспособный спрос на применение этих механизмов. Попытка обратить исторический процесс вспять и вернуть капитализм на ранний, давно пройденный им этап развития (демонополизация, ограничение банковского капитала, борьба со ссудным процентом при сохранении частной собственности на средства производства и применения наёмной рабочей силы) столь же фантастичны, как попытка загнать дуб обратно в жёлудь, из которого он вырос. Задача сохранения культуры во всех её формах (национальных и конфессиональных идентичностей, традиционных отношений полов, института семьи, исследовательского, технического и художественного творчества и т.д. и т.д.) категорически требует в качестве необходимого условия выхода за рамки капиталистических отношений и разрушения системы капиталократии. Это подразумевает, в свою очередь, необходимость обобществления средств производства и перехода от фетишизма максимизации прибыли к принципиально иному мотиву и критерию эффективности производства – устойчивому воспроизводству самой жизни и необходимых для этого средств, к удовлетворению связанных с этим жизневоспроизводством разумных материальных и духовных потребностей людей и их национально-этнических коллективов.

Социально-экономические рецепты марксизма могут сегодня стать эффективным оружием в руках защитников традиционных национальных, религиозных и моральных ценностей. Спасение от наступления мультикультурализма и иных тесно связанных с ним практик социальной деструкции (постмодернизма, «политкорректности», феминизма, пропаганды содомии, «ювенальной юстиции» и т.п.) требует решительного разрыва как с капитализмом, товарным фетишизмом и рыночным неолиберальным фундаментализмом, так и с левацким идеологическим наследием «революций 60-х».

Строев С.А., председатель идеологической комиссии Центрального районного комитета КПРФ Санкт-Петербурга

Источник

 
 

Метки:

Осторожно, держиморды! Обзор преступлений, совершенных полицейскими


Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин сообщил, что при этом ведомстве, возможно, будет создано специальное подразделение для расследования уголовных дел в отношении полицейских. На прошлой неделе с подобным призывом к Бастрыкину обратились сразу несколько правозащитных организаций.

Последние недели у всех на устах примеры дикого полицейского произвола, пыток и убийств, совершенных представителями правоохранительных органов в Татарстане. Притчей во языцех стал полицейский отдел «Дальний» в Казани. Медики говорят, что только за неполные три месяца с начала этого года скорую в этот отдел к задержанным вызывали 45 раз, 12 из них были госпитализированы.

Для Сергея Назарова госпитализация после пыток кончилась смертью. 1 февраля в другом казанском отделе полиции, «Юдино», скончался отец четверых детей Павел Дроздов. Несмотря на явные следы пыток, первоначально было заявлено, что смерть наступила по естественным причинам. Теперь, когда все эти вопиющие случаи всплыли, дело будет расследовано.

Сразу 33 жителя села Мамыково Нурлатского района Татарстана написали коллективное письмо Бастрыкину, в котором утверждают, что на протяжении многих лет местный оперуполномоченный с помощью побоев, угроз, вымогательства добивается от граждан «нужных показаний».

И подобное происходит не только в Татарстане. Вот лишь некоторые из сообщений последних дней. В среду стало известно, что двум сотрудникам отдела полиции «Анжеро-Судженский» Кемеровской области предъявлено обвинение в «превышении должностных полномочий с применением насилия и причинением тяжких по­следствий».

Под «тяжкими последствиями» подразумевается смерть 25-летнего подозреваемого, из которого майор Павел Власенко и капитан Дмитрий Андронов выбивали показания. Еще 7 декабря прошлого года вблизи дороги Анжеро-Суд­женская был обнаружен труп молодого мужчины с признаками насильственной смерти. Как установила судмедэкспертиза, он погиб от множественных и жестоких побоев.

В ходе проведенных следственных действий выяснилось, что погибший – ранее судимый Артем Каберов. Как рассказывают родственники, после освобождения из мест лишения свободы парня неоднократно задерживали, дабы «повесить» на него нераскрытые преступления. Вот и на сей раз Артема задержали якобы за ограбление аптеки. Неизвестно, имел ли он отношение к данному преступлению. Как бы то ни было, полицейских истина не волновала. Им нужно было только признание. Они вывезли Артема Каберова в частный гараж, где, пытая и избивая, требовали сознаться. В итоге «стражи законности» переборщили – парень умер. Когда полицейские поняли это, то решили скрыть следы собственного преступления и выбросили труп на дорогу.

«Причину смерти мне так и не назвали. Сказали только, что выбит у него глаз, множественные переломы, а от внутренних органов осталась одна каша. За это должен кто-то ответить», – цитирует издание «Life News» слова отца погибшего.

16 сентября 2011 года в Новобайдаевском отделе полиции Новокузнецка было обнаружено тело 31-летнего мужчины с признаками насильственной смерти. Сотрудники полиции пояснили, что мужчину доставили в отдел в качестве свидетеля, на некоторое время оставили одного в кабинете, а затем обнаружили его мертвым. Смерть мужчины, по заключению судебно-медицинской экспертизы, наступила от удушения. Четверо подозреваемых в убийстве свидетеля были задержаны только 25 марта 2012 года. По данным следователей, полицейские, добиваясь показаний, надели на него противогаз и избили. Когда свидетель умер, полицейские договорились между собой настаивать на версии его самоубийства.

Лишь сейчас стало известно о ноябрьском происшествии в Кирове. Молодого человека задержали по подозрению в грабеже и, несмотря на имевшееся у него алиби, «выбивали» показания. «Сотрудники полиции оказали на него воздействие – нанесли ему ряд ударов по различным частям тела. Самое главное, что у пацана в день ограбления был день рождения. Есть свидетели, допрошенные по делу, которые подтверждают, что он находился дома», – сообщил старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Кировской области Андрей Васильков.

«По данным следствия, сотрудники управления уголовного розыска ГУВД по Воронежской области 32-летний Валерий Мочалов и 38-летний Александр Новиков в одном из служебных кабинетов ОВД по Бутурлиновскому муниципальному району причинили телесные повреждения различной степени тяжести трем гражданам, чтобы вынудить их дать признательные показания о преступлениях, которые они не совершали», – говорится в сообщении Следственного комитета.

К слову, ошибочно думать, что под кровавый полицейский пресс попадают лишь люди, у которых проблемы с законом или алкоголем. Жертвой может стать фактически любой: и пожилой профессор консерватории, пошедший в магазин за продуктами, и беременная женщина, случайно попавшая снежком в полицейский автомобиль, и 12-летний мальчик, над которым решили покуражиться пьяные полицаи.

Даже деньги и положение вовсе не гарантия от полицейской расправы. Например, три года назад всё в той же Казани, в отделении «Азино-2», зверски замучили и зарезали (по-другому не скажешь) Рената Фалахеева, добропорядочного юношу-студента из состоятельной семьи, мать его высокопоставленная чиновница в администрации президента Татарстана. Парня забрали в отделение из кафе, где он был с девушкой, за то, что он якобы «не доплатил».

«Я пришла в Следственный комитет нашей республики, к Киршину. Он говорит: «У нас таких сил нет, чтобы данное преступление раскрыть». Ну, заявление у меня забрали, конечно, и сразу представили постановление об отказе в возбуждении дела. Потом я обратилась к Шаймиеву – возбудили уголовное дело. Волокитили нас, волокитили, потом все прекратили. Восемь следователей поменялось. Первый следователь прямо говорил: «Мне не дает руководство это делать». Четвертый со страху на улице со мной разговаривал: «Извините, у меня двое детей, у меня зарплата восемь тысяч, мне дело вести не дают». Прокурор Советского района сказал, что будет до ста раз возвращать на доследование, а до суда не доведет: «Милицию осудить не дам». Мы были три раза в суде, его поднял судья, он говорит: «До меня никто ничего не делал, и я делать не буду». Мы, говорит, бессильны», – рассказала журналу «Русский репортер» Ильсияр Фалахеева, мать Рената.

Сейчас, когда плотину умолчания о полицейском беспределе буквально прорвало, представитель следствия признает данные факты и «выражает сожаление». Но буквально вчера добиться расследования издевательств, которым подвергаются граждане в полиции, было практически невозможно.

«Когда гражданин жалуется на то, что его били, пытали в полиции, это сообщение проверяет следователь того самого района, где этот полицейский участок находится. Естественно, что следователь, относясь к ним как к коллегам, – более того, подчеркиваю, – в рамках этого сотрудничества следователь зависит от добросовестности этих полицейских – и почти всегда этих полицейских «отмазывает». То есть он пытается не допустить возбуждения уголовного дела. Если дело приходится возбуждать, потому что преступление очевидно, то он пытается его растянуть, затягивать сроки и в конце концов прекратить», – утверждает Игорь Каляпин, глава Комитета против пыток.

Ужасные эти факты со всей очевидностью свидетельствуют: громкая реформа МВД, объявленная Дмитрием Медведевым, полностью провалилась. Парадные отчеты министра Нургалиева о том, что в полиции остались-де только лучшие кадры и высокие профессионалы, не имеют никакого отношения к действительности. Сам же Нургалиев теперь рассуждает о нравственности и духовности, утверждает, что нужно много времени, дабы воспитать «новое поколение полицейских», а также призывает ввести в учебных заведениях курс «человеколюбия» (видимо, курсантам объяснят, что нехорошо выбивать людям глаза и зубы, резать по живому и пытать бутылками от шампанского).

Только вот изуверы в полицейской форме в подавляющем большинстве своем как раз молоды (многим нет и 30). Так что годы такого воспитания чреваты новыми многочисленными жертвами. Да и нет никакой гарантии, что «воспитание по-нургалиевски» улучшит, а не усугубит положение.

Екатерина ПОЛЬГУЕВА

«Звонок Путину»

Вскоре после того как в больнице Казани от разрыва прямой кишки умер после пытки полицейскими 52-летний Сергей Назаров, который попал туда из городского ОВД «Дальний», замминистра внутренних дел РФ Сергей Герасимов принял участие во внеочередном заседании коллегии МВД России и Казани. По окончании заседания он сказал: «Необходимо навести дизайн отделов полиции, который позволит минимизировать возможность правонарушений со стороны сотрудников». Эта фраза неожиданно стала едва ли ни притчей во языцех. Дело в том, что высокопоставленный чиновник невзначай дал общую характеристику всей реформы своего ведомства.

Реформа МВД РФ фактически свелась к легкому косметическому дизайну. Переименование милиции в полицию. Формальная переаттестация. Пошив новой формы. Смена бутафорских декораций: вывесок, удостоверений, жетонов…

Однако дизайн, каким бы бутафорским он ни был, занятие все-таки творческое. Творчество как интеллектуальная деятельность, порождающая нечто качественно новое, зависит от способностей, умений и навыков применять эти умения. А с этим у полиции, похоже, большие проблемы. Поэтому в арсенале следственных мероприятий часто не оказывается ничего, кроме примитивного шантажа. Вместо розыска – хватают первых подвернувшихся под руку. Вместо тонкого искусства доказательств на основе собранных фактов и свидетельств нередко используются прямые угрозы. Если и это не помогает, то последней процедурой дознания остается битье, а нередко и пытки. Но даже объяснения жутких методов следствия, которые вовсю применяются в России, шаблонны и однообразны. Словно бы с полисменами проводят соответствующий инструктаж или снабжают их методичками для внутреннего пользования.

14 марта 2012 года в дежурную часть УМВД России по Гатчинскому району был доставлен задержанный 44-летний мужчина. Вскоре ему вызвали скорую помощь. В итоге житель Ленинградской области оказался в больнице с закрытой черепно-мозговой травмой, внутричерепной гематомой и в коматозном состоянии. Как пояснили в ГУВД по С.-Петербургу и Лен­области, потерпевший неоднократно падал на пол, пока наконец не впал в кому.

К слову, это не первый случай «самотравмирования» задержанных в С.-Петербурге и Ленобласти. Ночью 22 января 2012 года в Нев­ском районе С.-Петербурга полицейские задержали подозреваемого в ограблении женщины 15-летнего подростка Никиту Леонтьева. В результате допроса мальчик скончался от полученных побоев. При этом дознаватели первоначально утверждали, что задержанный подросток в участке начал биться в эпилептических конвульсиях, отчего и умер. Примерно такой же случай произошел осенью 2010 года, когда после допроса в 13-м отделе милиции погибла петербурженка. «Задержанная внезапно начала биться головой о стену и причинила себе травмы», – пояснили правоохранители.

Не стоит думать, что подобные фантазии – оригинальный эксклюзив питерской полиции. На другом конце России происходит то же самое. В августе прошлого года в уголовном деле об избиении во Владивостоке водителя начальником ГИБДД Приморья А. Лысенко произошла уже привычная в нынешней России метаморфоза. Избитый водитель из жертвы превратился в обвиняемого. Тщательно изучив видеозапись избиения, полицейские эксперты пришли к выводу, что нападал не полковник, а водитель. Согласно новой версии водитель… бился головой о кулаки и ботинки начальника ГИБДД.

Несмотря на проведенную переаттестацию, как заявляет руководство МВД, всех сотрудников органов внутренних дел, не только фантазеров, но и «заплечных дел мастеров» в этом ведомстве, похоже, ничуть не убавилось. И «традиции» остались прежними. «В методах за последние 20 лет ничего не изменилось», – уверен Олег Хабибрахманов из Комитета против пыток. Эта организация, отстаивающая права задержанных, работает в Нижнем Новгороде уже много лет и имеет свои представительства в Башкирии, Республике Марий Эл, Оренбургской области и Чечне. – Кроме обычного битья, полиция применяет и более изощренные способы пыток – это «конвертик», когда руки и ноги человека связываются за спиной, «ласточка» – человеку связывают конечности и растягивают, «слоник» – на человека надевают противогаз, в котором перекрывают воздух. А вообще, стараются использовать способы, которые не оставят следов: избивают пластиковой бутылкой, наполненной водой, либо бьют через ткань. Или надевают на дубинку презерватив и угрожают изнасиловать ею, сфотографировать и выложить в интернет».

Сам факт объединения граждан в общественные организации по защите самих себя и собственных прав от тех, кто по закону должен граждан и их права защищать, – показательное явление российской современности. Люди боятся правоохранителей. Ведь считается, что самое главное для работников полиции – это выбить признание. Полиция не задумывается, виноват задержанный или нет. Если человек делает или говорит что-то не так, его чаще всего бьют. Если молчит, на что имеет полное право, его пытают. К тем, кто пытается протестовать и заявляет о своем намерении пожаловаться начальству и надзорным органам, нередко применяют пытку током – человека подключают к генератору за мочки ушей и дают сильный разряд. Характерно, что сами полисмены-экзекуторы называют это издевательство «звонком Путину». Правда, всем, кому таким образом «разрешали» пожаловаться главе российского правительства, а теперь уже и новоизбранному гаранту Конституции, сделать это, говорят, еще не удавалось.

По страницам газеты «Советская Россия». Источник

Денис МИРОНОВ-ТВЕРСКОЙ

С.-Петербург

Источник

 
 

Метки: , ,

Сотни военных не получали зарплату с начала года, несмотря на заявления Минобороны о выплате долгов


«Газета.Ru»

Несмотря на заверения Минобороны в том, что проблемы с задолженностями перед военнослужащими устранены, в войсковой части 34244 (8-я бригада воздушно-космической обороны) сотни человек не получили денежное довольствие за январь и февраль, а работники из гражданского персонала не получают премии, которые составляют не менее половины их доходов, сообщили «Газете.Ru» в 34244-й части.

«Я не получаю деньги с января. Мое управление кадров отправило все данные в Москву. В ЕРЦ (Единый расчетный центр – прим. «Газеты.Ru») говорят, что меня нет в единой базе (военнослужащих – прим. «Газеты.Ru»), я прохожу по спискам как уволенный. Хотя меня просто перевели из одной части в другую… Мы сейчас ждем ребенка, и жена очень нервничает из-за нашего положения», – рассказал «Газете.Ru» капитан Александр Лобанов.

По его словам, проблемы с выплатой испытывают и другие военнослужащие.

«Только в моем полку 70 человек не получили денежного довольствия. Лично я обращался и к командиру, и в вышестоящие инстанции. Мне сказали – потерпеть до марта», – сказал Лобанов.

По словам работников части, некоторые военнослужащие из-за невыплаты зарплаты находятся на грани нервного срыва.

«У одного из прапорщиков жена рожает, а он три месяца не получал зарплату. Он уже говорил о самоубийстве», – сказала инструктор по социальной работе и профилактике правонарушений Вера Родионова.

При этом не получают зарплату не только офицеры, но и служащие по контракту.

«Я контракт заключил в декабре, но еще ни разу не получал денежное довольствие. Говорят – звоните в ЕРЦ. Я в марте в итоге дозвонился, мне объяснили, что Главное управление кадров (Минобороны. – «Газета.Ru») не предоставило полных данных», – сообщил младший лейтенант Илья Ефименко.

На прошлой неделе директор департамента Минобороны по финансовому планированию Анна Кондратьева заявляла журналистам, что все задолженности перед военнослужащими ликвидированы.

Ранее источник РИА «Новости» сообщал, что проблемы возникают на уровне ЕРЦ, где не хватает персонала для выполнения всех финансовых операций, из-за чего десятки тысяч военных остаются без выплат.

Источник

 
 

Метки: ,

 
%d такие блоггеры, как: