RSS

Архив метки: Анатолий Локоть

КПРФ. Новосибирск. Анатолий Локоть: Создание базы НАТО в Ульяновске равнозначно оккупации страны


Сегодня в рамках «Правительственного часа» перед депутатами Государственной думы отчитался министр иностранных дел Сергей Лавров. Выступление министра прокомментировал заместитель председателя фракции КПРФ Анатолий Локоть, задавший от имени фракции вопросы министру.

«Весь свой отчет министр посвятил международной политике. В частности, обширную часть отдал вопросу взаимоотношений России со странами НАТО, США, а также известной теме развертывания ПРО около наших границ. Кроме того затронул тему Афганистана, Ирака, Сирии.

Значительно меньше внимания Сергей Лавров уделил тому, что происходит ближе к нам, на пространстве СНГ. Первый вопрос, который интересовал меня — в чем заключается стратегическая линия российская руководства по отношению к странам ближнего зарубежья, перспектива строительства Союзного государства, как будет развиваться таможенный союз России, Белоруссии, Казахстана и какова реакция МИДа на провал референдума по русскому языку в Латвии. Накануне референдума с большими спорами был ратифицирован договор с Латвией об упрощенном порядке въезда граждан, проживающих в пограничной зоне. Мы ратифицировали этот документ, а в ответ Латвия провалила референдум о русском языке.

К сожалению, ответы Лаврова были невнятны, так как у руководства РФ отсутствует продуманная политика по отношению к странам ближнего зарубежья. Произносят слово «интеграция», но при этом сопровождают это стремление многочисленными пояснениями, которые выглядят извинениями перед западными партнерами. Это слабая сторона политики в отношении стран СНГ. Руководство все время боится быть уличенным в воссоздании великой державы.

Вторую часть вопроса я посвятил не менее конкретной теме: реализации договоренностей о создании в Ульяновске перевалочной базы на пути из Европы в Афганистан. Речь идет не только об имуществе военных и гражданских грузах, но и о личном составе вооруженных сил НАТО. Подобное решение не может не вызывать большой тревоги у всех патриотов России, так как в конечном итоге речь идет о создании военной базы НАТО на суверенной территории России. Это небывалое событие. Такое можно было представить только в случае оккупации нашей страны. Депутаты неоднократно поднимали данный вопрос в Госдуме, и даже был получен примечательный ответ министра обороны, в котором говорится, что интерес министерства в реализации данного проекта, прежде всего, носит коммерческий характер. В таком случае любого оккупанта на территории России мы можем рассматривать как потенциального инвестора наших вооруженных сил. Поэтому позиция министерства обороны не выдерживает никакой критики.

Сергей Лавров, отвечая на эту часть вопроса, упирал на выполнение международных обязательств России, которые заключаются в том, чтобы поддерживать международную военную операцию войск НАТО в Афганистане. Но и эта позиция неоднократно критиковалась депутатами и общественностью России, так как втягивает Россию в военный конфликт в Афганистане и сталкивает нашу страну с исламским миром.

В целом ответы Лаврова по данным вопросам нельзя назвать четкими и ясными. Я предполагаю, что к вопросу развертывания в Ульяновске перевалочной базы НАТО мы будем возвращаться еще ни раз. Я своими глазами видел, как гражданский аэропорт Манас в Киргизии в результате подобных действий превратился в военную базу натовских войск. Очень не хотел бы, чтобы этот же сценарий повторился на территории России, в Ульяновске», – заявил Анатолий Локоть.

Борис Тропинин

Источник

 
 

Метки: , , , , , , ,

kprf.ru, КПРФ : Видео. Анатолий Локоть: Кого нужно еще уволить, чтобы Союзное государство было построено?


На пленарном заседании Госдумы депутаты рассмотрели законопроект об особенностях правового положения в Российской Федерации граждан Республики Беларусь и законодательном обеспечении равных прав белорусских граждан с гражданами России. От фракции КПРФ на заседании выступил лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть, который отметил, что принятие данного законопроекта необходимо в рамках создания Союзного государства.

Несмотря на то что «за» данный проект закона проголосовало 204 депутата, документ был отклонен в связи с отрицательным заключением комитета по конституционному законодательству и государственному строительству.

Предлагаем вашему вниманию видеозапись выступления депутата-коммуниста.

Оксана Королева, kprfnsk.ru

Источник Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 8 февраля, 2012 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

КПРФ, kprf.ru : Анатолий Локоть: Невнимание Путина приводит единороссов к истерике


Премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин больше не доверяет «ЕР» судьбу своей избирательной кампании. Такое мнение высказал первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть, комментируя политическое будущее «партии власти».
«Обращает на себя внимание тот факт, что в своей агитации Владимир Путин фактически полностью отказался от поддержки «Единой России» как политической силы. В его агитации нет никаких упоминаний и поддержки от лица партии власти. На прокремлевском митинге на Поклонной горе 4 февраля не было флагов «Единой России», там не выступали ее представители, — цитирует депутата партийная пресс-служба. — Это крайне задевает и настораживает членов путинской партии. Заметно, что в Государственной Думе они тоже ведут себя нервозно».
При этом Локоть, приводит в пример реакцию единороссов на замечания лидера ЛДПР Владимира Жириновского на заседании Думы 7 февраля, когда «десятки единороссов окружили трибуну и чуть не довели выяснение отношений среди депутатов до потасовки». «Нервозным было и выступление руководителя фракции «Единая Россия» Воробьева, который постоянно скатывался на крик, со стороны это выглядело просто как истерика», — заметил депутат.
«Почему все это происходит? Очевидно, что невнимание со стороны лидера партии власти, результаты голосования в Госдуму, и в целом критическое настроение избирателей по отношению к партии Путина говорит о скором закате проекта Кремля под названием «Единая Россия», — считает Локоть.
Он отмечает, что «это чувствуют и сами единороссы, от этого и повышенный градус нервозности». «Фракция КПРФ не раз предупреждала единороссов, что рано или поздно пробьет их час и придется либо уйти в оппозицию, либо просто закрыть этот проект. И мы до сих пор уверены — переход «Единой России» в оппозицию — единственный способ выживания этой партии как политической силы», — заявил он.
«А пока, в состав штаба лидера партии власти входят все, кто угодно, кроме единороссов. Путин не доверяет «Единой России». Он доверяет спортсменам, артистам, врачам, дирижерам, но только не депутатам и функционерам своей «бывшей» партии», — заключил депутат-коммунист.
Напомним, что скандал с участием Владимира Жириновского произошел накануне в ходе пленарного заседания Госдумы. Лидер ЛДПР в своем выступлении раскритиковал митинги, прошедшие на Поклонной горе и Болотной площади, заявив, что вышедшие поддержать Владимира Путина на президентских выборах поклоняются Кремлю.

Росбалт

Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 8 февраля, 2012 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

Анатолий Локоть: Гособоронзаказом должны заниматься профессионалы


Депутат Госдумы, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть прокомментировал перспективы государственного оборонного заказа и назначение Дмитрия Рогозина курировать его исполнение в 2012 году.

– Фракция КПРФ в Государственной думе нового созыва намерена продолжать жёстко спрашивать с Правительства России, в том числе Министерства Обороны, Военно-промышленной комиссии по поводу формирования оборонного заказа, – говорит депутат Госдумы от фракции КПРФ Анатолий Локоть. – Необходимо точно знать ситуацию в «оборонке». Однако уже сейчас с предприятий, в том числе Новосибирской области, поступают тревожные отклики о том, что прошлогодняя ситуация рискует повториться из-за недостаточной квалификации высших государственных лиц, как раз отвечающих за исполнение госзаказа. Предприятия страдают из-за нечёткости действий власти при формировании заказа. Задача нас, коммунистов, ситуации 2011 года не допустить, добиться как исполнения Госзаказа так и отставки нынешнего министра обороны России Анатолия Сердюкова.

В то же время, по словам депутата-коммуниста, власть продолжает политику назначения на должности в столь ответственной отрасли откровенных дилетантов, последним примером чему служит назначение Дмитрия Рогозина курировать исполнение ГОЗ-2012.

– Да, Рогозин талантливый журналист, дипломат, патриот, – считает Анатолий Локоть, – но этих качеств явно недостаточно, чтобы курировать «оборонку», в которой он не проработал ни дня, не знает основных принципов производства продукции, не имеет представления об основных её характеристиках и так далее. И его участие в этой отрасли, как например, в ремонте подлодки «Екатеринбург», носит, по сути, экскурсионный характер. Потому никакой особой роли это назначение не сыграет. Государственный оборонный заказ требует в первую очередь профессионализма, а мы его сейчас в руководстве оборонки не видим — её возглавляют и курируют то лингвист Иванов, то дипломат Рогозин, не говоря уже о коммерсанте Сердюкове, но только не профессионалы, не понаслышке знакомые с отраслью. В то же время фракция КПРФ и, в частности, Геннадий Зюганов, неоднократно выступали за срочное назначение в руководство оборонной промышленностью настоящих профессионалов, и таких людей наша партия готова предложить.

Татьяна Стогова, http://kprfnsk.ru

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

Анатолий Локоть о падении «Мередиана»: Неудачные запуски превращаются в ракетный обстрел жителей Новосибирской области


Депутат Госдумы от Новосибирской области Анатолий Локоть намерен поднять на заседании федерального парламента вопрос о крушении спутника в Новосибирской области. Анатолий Локоть считает аварию следствием системного кризиса в космической отрасли и намерен добиваться компенсации ущерба, причиненного падением спутника имуществу жителей.

Напомним, в минувшую пятницу после неудачного в Ордынском районе Новосибирской области упали осколки спутника двойного назначения «Меридиан», запущенного с космодрома «Плесецк». По предварительной информации причина неудачи заключается в сбое работы двигателя третей ступени.

Депутат от Новосибирской области, координатор фракции КПРФ в Государственной Думе Анатолий Локоть в связи с этим намерен поставить вопрос о состоянии космической отрасли на ближайшем заседании Государственной Думы. Он напомнил, что буквально два месяца назад по инициативе фракции КПРФ в Госдуме состоялся серьезное обсуждение ситуации в отрасли с руководителем корпорации «Роскосмос».

«Тогда были даны определенные обещания и возлагались надежды на космическую программу «Фобос», на развитие нашей космической группировки. Были обозначены серьезные недостатки, предложены определенные рецепты их лечения. Прежде всего, это недостатки в кадровой системе, потеря технологий, отсутствие должной дисциплины при проверке готовых изделий и их документации. Однако мы видим неудачу за неудачей — речь уже идет о системном кризисе, который необходимо решать», – считает Анатолий Локоть.

Что касается ситуации в Новосибирской области, то Анатолий Локоть заявляет, что у сибиряков особое отношение к ситуации в отрасли, поскольку территория находится как раз под взлетной орбитой и при неудачных запусках фрагменты спутников превращаются в «ракетный обстрел жителей», как это случилось со спутником «Меридиан».

Депутат намерен поставить вопрос в связи с аварией на ближайшем заседании Госудмы и считает правильным, если государство возьмет на себя возмещения всех потерь жителей и муниципалитетов.

Артур Мамбетов, http://kprfnsk.ru

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 26 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , ,

kprfnsk.ru: Более пяти тысяч новосибирцев приняли участие в акции КПРФ против фальсификации выборов


Свыше пяти тысяч человек вышли сегодня на площадку перед ГПНТБ, чтобы принять участие в акции протеста против фальсификации выборов. Акция изначально была заявлена в качестве пикета, однако, по словам организаторов, её пришлось «переформатировать» в митинг в рамках встречи народа с депутатами – Государственной думы и Законодательного собрания Новосибирской области, поскольку количество участвовавших попросту не вмещалось в рамки пикета.

Выступавшие по очереди представители политических партий и общественных организаций, несмотря на различия своих политических убеждений, сходились в одном — нынешняя власть нелегитимная, поскольку сформирована за счёт очередного обмана под руководством премьер-министра Владимира Путина, председателя ЦИКа Владимира Чурова и ряда других высших государственных чиновников. Однако народ в свою очередь не намерен терпеть подобное отношение к себе, примером чему служат многотысячные акции протеста, проходящие сегодня во многих городах России. О том, как «партия власти» обманным путём получила «голоса избирателей», особенно в отдельных регионах, а также о том, как коммунисты намерены противостоять произволу нынешней власти капитала, говорили в своих выступлениях лидер новосибирских коммунистов депутат Государственной думы Анатолий Локоть, депутаты областного Заксобрания Владимир Карпов и Андрей Жирнов. Они, равно как и представители других оппозиционных политических партий единогласно высказались за то, что необходимо, объединив усилия представителей оппозиции и народа добиться перевыборов под жёстким как оппозиционным, так и народным контролем.

Стоит отметить, что на митинге были замечены и представители другой стороны – партии «Единая Россия». На митинге присутствовали замгубернатора Алексей Хомлянский и бывший руководитель областного департамента массовых коммуникаций Андрей Гладченко, которым, видимо, природная скромность помешала выступить перед народом от имени своей партии и убедить собравшихся, что «Единая Россия» выиграла выборы на вполне законных основаниях. Потому и пришлось выслушивать столь неприятные для себя реляции не только от выступавших, но и от тысяч собравшихся, которые федеральное руководство единороссов не только заклеймили позором, но и потребовали немедленной отставки одного из их лидеров всероссийского уровня.

«Позор!», «Правительство» в отставку!», «Долой «Единую Россию!» то и дело слышалось на площади перед ГПНТБ.

В конце митинга единогласно была принята резолюция с требованиями отставки главы ЦИКа, перевыборов и другими.

Евгения Глушакова, http://kprfnsk.ru

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 10 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Анатолий Локоть: Единороссы в Госдуме предают интересы России


На пленарном заседании Госдумы депутаты обсудили законопроект о внесении изменений в ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Лидер новосибирских коммунистов Анатолий Локоть, выступая от фракции КПРФ, заявил, что данным документом Россию превращают во вторую Ливию или Ирак.

«В работе депутатского корпуса иногда присутствуют негативные моменты. Мы все привыкли к тому, что есть законопроекты, содержащие в себе открытое лоббирование чьих-то экономических интересов, мы знаем как с этим бороться: мы их отправляем на экспертизу в комиссию, которая должна дать заключение на предмет коррупционной составляющей. К этому мы привыкли.

Значительно реже можно встретить законопроекты, которые лоббируют интересы иностранных государств в ущерб безопасности страны. Именно к этой категории относится законопроект о внесении изменений в ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Хочу напомнить, что в свое время фракция КПРФ была категорически против принятия самого 57 закона, в который сейчас вносятся поправки. Мы полагаем, что оборону и безопасность страны нельзя ни в коем случае ставить в зависимость от иностранных инвесторов, тем более, с ставить в зависимость от иностранных управленцев и собственников акций наших предприятий. Это аксиома, которую разделяет любой здравомыслящий политик, защищающий государственные интересы. Но нас убеждали, что экономика нуждается именно в иностранных инвестициях, что в законе есть серьезные рамки, ограничивающие влияние иностранных инвесторов…. Мы же предполагали, что рано или поздно у кого-то появится желание раздвинуть эти рамки и расширить возможности влияния иностранных государств на нашу оборону и безопасность. И вот это желание появилось.

Что предлагается в обсуждаемом документе? В пояснительной записке прямо говорится «практика применения ФЗ-57 показывает, что его нормы содержат ряд пробелов правового регулирования, связанных с установленным порядком подачи и рассмотрения ходатайств иностранных инвесторов». В целях устранения «излишних» административных барьеров для иностранных инвесторов предлагается внесение изменений направленных на исключение из стратегических видов деятельности деятельность, связанную с использованием возбудителей инфекционных заболеваний IV группы патогенности, а также деятельность по эксплуатации радиационных источников 4 категории потенциальной радиационной опасности.

Подчеркиваю, речь идет не об инвестициях в молочную промышленность или в медицинскую сферу для приобретения рентгеновской аппаратуры. Речь идет об общих формулировках, которые позволяют иностранным инвесторам напрямую вмешиваться в работы, связанные с технологиями по борьбе с бактериологическим оружием или технологии связанные с радиационными источниками излучений. Хочу напомнить, что сегодня невозможно разделить радиационные технологии на чисто гражданские и военные.

И совсем вопиющие изменение. Данным законопроектом вносятся изменения, позволяющие исключить необходимость предварительного согласования иностранными инвесторами или группой лиц сделок по приобретению акций (долей) хозяйственного общества, имеющего стратегическое значение и осуществляющего пользование участком недр федерального значения. То есть речь о том, что, в принципе, становится возможным приобретение представителями иностранных государств нефтяных и газовых скважин и других природных ресурсов! Что и требовалось доказать. Кому-то очень не терпится превратить Россию в большую Ливию или Ирак и получить контроль над нашими природными ресурсами не в результате боевых действий, а в результате подготовки и принятия подобных законопроектов.

Этот документ пробивает огромные бреши в обороне и безопасности нашей страны. Заделать их будет нечем. Это антигосударственный законопроект. Фракция КПРФ голосовать за него не будет, а от себя лично я хотел бы посоветовать компетентным органам провести тщательную проверку, каким образом и в интересах каких государств возникла эта законодательная инициатива».

После выступления Анатолий Локоть отметил, что докладчик и автор внесенного законопроекта Мартин Шаккум, невнятно оправдывался и говорил, что оказывается инициатором данного законопроекта является правительство РФ, а не лично он. В результате «Единая Россия» проголосовала за законопроект, который по сути предает интересы страны. Фракции КПРФ и «Справедливая Россия» проголосовали «против», а депутаты от ЛДПР не голосовали.

Оксана Королева, http://kprfnsk.ru

 
 

Метки: , , , ,

Анатолий Локоть: Поведение России — продуманная политика экономического удушения белорусской экономики


Эксперт в области российско-белорусских отношений, член Парламентского Собрания Белоруссии и России, депутат Госдумы, член фракции КПРФ Анатолий Локоть рассказал в интервью КПРФНск о причинах экономических проблем в Белоруссии, о возможных вариантах развития событий, о позиции и поведении России по отношению к союзной Белоруссии.

– Анатолий Евгеньевич, в чем причины сложной экономической ситуации, в которой оказалась Белоруссия?

– У нашего союзника нет своих энергоресурсов: нет нефти, газа, металлов или угля, которые бы она могла добывать и продавать. В этом смысле у Белоруссии есть только удобрения — знаменитый калийный карьер. Поэтому, когда Россия стала приближать к европейскому уровню цены на нефть для Белоруссии, страна оказалась в сложном положении.

Подтолкнуло же к экономическим сложностям несколько факторов. Сегодня сняты таможенные барьеры между Россией и Белоруссией, теперь нет пошлин и ограничений. Люди из соседних регионов Российской Федерации, особенно из соседних бедных областей, таких как Смоленская и Брянская, ринулись покупать продукты и товары в Белоруссии. Да что там соседи, депутаты Госдумы, которые приезжали в Белоруссию, бегали по магазинам. Я и сам всегда брал там колбасные изделия, потому что в белорусской колбасе все-таки мясо, в отличие от российской. А ведь помимо продуктов у белорусов недорогая и качественная техника — замечательные телевизоры и холодильники. Россияне получили возможность скупить все за бесценок. Поэтому рост цен в условиях открытых границ был неизбежен.

Белорусские власти какое-то время пытались сдерживать цены, но бесконечно это продолжаться не могло, иначе бы полки магазинов быстро опустели, как это было у нас в конце 80-х. Цены нужно было выравнивать и они стали подрастать.

Еще одним толчком к сложившимся трудностям стало введение в рамках Таможенного Союза больших пошлин на ввоз иностранных автомобилей. До вступления в силу новых правил, жители Белоруссии постарались реализовать свои накопленные ресурсы и вложить их в зарубежные товары, прежде всего в иномарки. Люди поехали за автомобилями, потому что знали, что через полгода машины резко подорожают и купить их уже будет невозможно.

Ажиотажный спрос на иностранную продукцию, когда жители начали покупать за рубежом импортную технику, потребовал задействовать валютные запасы страны. Люди начали менять в обменных пунктах белорусские рубли на евро и доллары, подорвав тем самым валютные резервы. Поэтому Центробанк принял решение о том, чтобы ограничить продажу валюты. В этом смысле переходный процесс сыграл злую шутку с белорусской экономикой.

Сегодня в Белоруссии в магазинах есть все продукты и товары. Цена на все производимое внутри страны в два-три раза ниже, чем в России. На импортные — примерно такая же, как в России. Дальнейший рост цен должен идти более плавно, если будут урегулированы отношения по самому важному продукту — энергоресурсам. Как могут быть цены на товары одинаковыми, если цены на нефть в Белоруссии выше. За день до сессии Союзного парламента цены на бензин в Белоруссии выросли на 30%. Все это вылилось в акции протеста автомобилистов. Экономические моменты начали выливаться в социальный протест. Но объективно не может в Белоруссии бензин быть дешевле, чем в России, если исходный продукт стоит дороже. Литр 92-го бензина стоит в Белоруссии сегодня 30 рублей, в отличие от наших 23-25 рублей. Разница существенная. Президент Лукашенко предпринимает попытки снизить стоимость, но это невозможно сделать, не имея своей нефти.

– Может ли Белоруссия самостоятельно справиться с экономическими трудностями?

– Белоруссия сегодня находится в сложной ситуации и, к сожалению, своими силами существующую проблему она решить не сможет. Сегодня нашему союзника нужна поддержка. Белоруссия попала в своеобразные ножницы, с одной стороны не имея собственных энергоресурсов, с другой стороны — имея повышенный спрос российского покупателя. Белорусской экономике нужны сегодня финансовые возможности, чтобы пережить процесс выравнивания с российской экономикой. Для этого, по заявлению белорусской стороны, необходимо 3,8 миллиардов долларов.

Вопрос в том, кто поможет Белоруссии? И здесь можно спрогнозировать несколько вариантов развития событий. Либо это сделает Россия, тем самым продемонстрировав братские отношения и доказав, что мы действительно являемся союзными государствами всерьез и навсегда. Второй вариант — деньги могут выделить европейцы. Белорусы сегодня, стучась в наши двери и не получая адекватного ответа, начинают искать выходы и, в том числе, обращаются в МВФ. В этом случае Беларусь будет уже зависеть от Запада. Нужно отметить, что за последние годы руководство нашей страны многое сделало, чтобы толкнуть Беларусь в Европу. Другой разговор, что Европа по политическим мотивам не хочет помогать. Но в какой-то момент может захотеть. В конечном итоге, почему Европе не получить такую сильную страну в противовес России? А они попытаются это сделать. Третий сценарий, самый плохой — белорусская экономика банкротится, останавливаются предприятия, массовая безработица, гиперинфляция и как следствие непредсказуемая смена политического режима. В результате мы получим опустошенную территорию, на которой очень многие захотят провести приватизацию, забрать за бесценок предприятия. В этом случае строить союзнические отношения будет достаточно трудно. Перед Россией встанет вопрос либо забыть, либо надолго отложить идею союза. Вопрос в том, какой хочет видеть Россия своего союзника. Сегодня поведение России — это абсолютно продуманная политика экономического удушения белорусской экономики.

– В чем это проявляется?

– Белоруссия обращается к России и просит финансовой помощи. Россия в ответ выдвигает ряд ультимативных требований.

Во-первых, снизить финансирование социальных программ. А Белоруссия из всех бывших союзных республик отличается высоким уровнем социальной направленности экономики. Это и программа по поддержке села — в отличие от той же Новосибирской области к каждому селу в Белоруссии ведет отличная асфальтированная дорога, ни в чем не уступающая трассе «Байкал», а местами даже лучше. Это и строительство агрогородков, которое включает в себя организацию всей социальной сферы: школ, детских садов, домов культуры, магазинов. Кроме того, белорусы обеспечены высоким уровнем медицинского обслуживания. Это и гражданское строительство, причем это не точечная застройка, как в России, а строительство целых кварталов. Белоруссия в одиночку все эти годы тянет содержание центра по борьбе с последствиями Чернобыльской катастрофы. Закуплено высококачественное медицинское оборудование, на котором лечатся не только белорусы, но и граждане России, Украины. Белоруссия поддерживает образовательную сферу — в центре Минска построили колоссальную библиотеку, которая оснащена по последнему слову техники. И это лишь некоторые социальные программы.

Второе, что требует Россия, и уже не первый год пытается добиться — провести приватизацию наиболее успешных предприятий Белоруссии. Прежде всего нефтеперерабатывающих заводов и таких известных предприятий как Белтрансгаз, Минский тракторный завод, БелАЗ, МАЗ и тот самый калийный разрез.

– Вы назвали размер необходимой помощи Белоруссии в размере 3,8 млрд. долларов. Способна ли Россия сегодня на такие вливания?

– Напомню, сегодня за счет возросших цен на нефть мы опять складываем в резервный фонд более 400 млрд. долларов. Опять образовался профицит, и мы опять несем эти деньги в заначку. Ну что такое эти 4 млрд. долларов на фоне размера Стабилизационного фонда? Это даже меньше 1%, это незаметная сумма, которая никак не скажется на российской экономике.

При этом Россия выставляет еще одно условие: деньги будут выделяться в течение 3-х лет. Но эти средства Белоруссии нужны сейчас, а в этом году будет транш только на 800 млн. долларов. А где брать остальные деньги? Белоруссия обратилась в МВФ, который еще нагрузит ряд условий, если согласится дать кредит.

При этом нам все время навязывают мысль, что белорусы живут за наш счет, и только мы поддерживаем их экономику. Но если мы строим Союзное государство, то мы должны отдавать себе отчет в том, что это выгодные инвестиции, которые дальше начнут работать. Это не деньги, отданные чужому дяде, это не «Мистрали», купленные за большие деньги у Франции. Эти деньги мы отдаем на развитие предприятий Союзного государства. Надо смотреть на экономику Белоруссии, как на нашу экономику. Вместо того, чтобы банкротить Белоруссию, нужно вкладывать туда деньги и превращаться в общую сильную экономическую территорию. Отсюда и подходы. Необходимо думать не о том, как содрать деньги с Белоруссии, а как ее вывести из этого тяжелого положения.

Но самый главный шаг — это даже не выдать Белоруссии деньги, а снизить цены на энергоресурсы до уровня российских. Если мы выравниваем розничные цены, то давайте выравнивать и базовые. Это будет правильно, тогда продукция станет конкурентоспособной на внутреннем союзном рынке. Это было бы правильно, мы предлагаем исходить из таких посылов.

– Недавно Вы участвовали в сессии союзного парламента, какие решения там были приняты?

– В этих условиях проведение 39-й сессии в Минске — очень важный шаг. Каждая сессия — это напоминание о том, что союзное государство все-таки есть. А в нынешних условиях — это показатель того, что в тяжелую минуту мы вместе. Именно поэтому решение о проведении сессии готовилось крайне тяжело. Руководство Госдумы РФ крайне неохотно шло на этот шаг, и сессия вполне могла состояться осенью. Но сессия состоялась, и это очень важный политический шаг.

Как представителю фракции КПРФ в Государственной Думе, мне важно было донести до российских коллег мысль, что если мы приехали в Белоруссию на сессию, то давайте прямо заявлять, что мы можем предложить. Я просил Грызлова сделать четкое заявление. Ведь он — один из руководителей Парламентского собрания, и его слово имело бы большой вес. Это был бы очень хороший, обнадеживающий шаг. Накануне проведения сессии в белорусских СМИ прошла информация о переговорах насчет снижения цен на газ до уровня Смоленска. И если бы Грызлов сказал о том, что процесс переговоров идет обнадеживающе, то это был шаг, стабилизирующий экономику Белоруссии. Не надо забывать о том, что подобные высказывания имеют большое значение для инвесторов и кредиторов. После моего выступления, Грызлов не стал делать вообще никаких заявлений, предоставив возможность отдуваться Павлу Бородину, выступление которого не отличалось конкретикой, впрочем, как всегда. Я думаю, что это сигнал для обеих наших стран. Это сигнал того, что Россия в лице Грызлова не стала брать на себя никаких обязательств.

В итоге сессия рассмотрела ряд технических вопросов. Было сделано заявление в связи с 15-летием союзного строительства. Итоги сессии таковы: на политическом направлении строительство Союзного государства практически остановилось, налицо явное торможение. Однако в экономическом пространстве некоторые подвижки есть. Идет интеграция на горизонтальном уровне, на уровне конкретных предприятий. Я лично в этом убедился.

Прозвучал доклад об исполнении бюджета. Причем от России, к сожалению, никогда не выступают люди ранга министров. Всерьез на сессии звучал вопрос о том, что делать с союзной собственностью. Ситуация вопиющая, есть разработки, а как их использовать на благо Союзного государства, пока неясно. Именно минфин России сегодня тормозит этот процесс. Результат использования совместной собственности пока плачевен. Она разворовывается, разрушается, потому что государство не знает как ей воспользоваться. И нормативного решения по этому вопросу нет. Но я рад хотя бы тому, что об этом говорят все депутаты.

КПРФ будет добиваться от исполнительной власти рассмотрения конкретных предложений об оказании помощи Белоруссии. Все договоренности курирует Игорь Шувалов. Думаю, что будет логично, если мы будет требовать отчета Шувалова обо всех действиях по созданию Союзного государства. Если сейчас он не захочет отвечать на эти вопросы, то рано или поздно он придет с отчетом в Госдуму, где ему все равно придется дать все ответы.

kprfnsk.ru Артур Мамбетов

Источник Источник

 

Метки: , ,

 
%d такие блоггеры, как: