RSS

Архив метки: власть

Видео. Н.В.Коломеейцев. Власть умышленно уничтожает сельское хозяйство


После вступления России в ВТО в нашем сельском хозяйстве останется 25% от того, что мы сейчас имеем. Россия будет ввозить около 70% потребляемого продовольствия. Тем самым окончательно будет подорвана наша безопасность, и нам Запад продиктует любые условия.

Мнение Николая Коломейцева, депутата Государственной Думы РФ.

Отдел агитации и пропаганды, ПолитПросТВ

Источник

Реклама
 
Оставить комментарий

Опубликовал на Февраль 15, 2012 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

КПРФ: Видео. В.Г.Соловьев: Власть играет с огнём


Председатель юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев о ходе уголовных дел по факту нарушений выборного законодательства 4 декабря 2011 года.

Отдел агитации и пропаганды, ПолитПросТВ

Источник Источник

 
 

Метки: , , , , ,

Власть и собственность — народу! 4 марта выбираем Зюганова!


К гражданам России!
Обращение депутатов Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации и представительных органов местного самоуправления, избранных от Коммунистической партии Российской Федерации и при её поддержке.
Мы, депутаты Государственной Думы Российской Федерации, депутаты законодательных (представительных) органов власти субъектов Российской Федерации и представительных органов местного самоуправления, обращаемся к Вам, гражданам России, в решающий для Отечества момент.
Предстоящие 4 марта 2012 года выборы Президента Российской Федерации определят судьбу страны и её граждан на многие годы вперёд. Стоит крайне ответственный выбор: или продолжение нынешнего либерального курса, ведущего страну в сырьевой тупик и колониальную зависимость, или принципиально иной путь развития России – курс на ее возрождение на основе подъёма отечественной экономики, развития науки, образования и культуры в интересах большинства народа.
Время требует немедленных перемен! Мы призываем Вас, уважаемые наши избиратели, отдать свои голоса на выборах Президента России за Геннадия Андреевича Зюганова, жизнь и деятельность которого хорошо известна стране и отвечает интересам широких народных масс.
Программа Г.А.Зюганова «Мои обязательства перед гражданами России» вобрала в себя надежды более чем 10 млн. участников Народного референдума. Она активно поддержана избирателями на выборах депутатов Государственной Думы Российской Федерации в декабре минувшего года. Это Программа спасения страны, устранения колоссального социального неравенства, решения демографической проблемы, восстановления экономики, оборонного потенциала и национальной безопасности, духовного возрождения России. План действий Зюганова чётко прописан по формуле «3+7+5». Он включает три направления новой внешней политики, семь направлений новой экономической политики и пять социальных приоритетов.
Программу деятельности Правительства народного доверия будут осуществлять патриоты и профессионалы. Под руководством Президента Г.А.Зюганова это Правительство реализует стратегию развития страны, где будут воплощены чаяния и стремления всего трудового народа, ветеранов и молодёжи.
Для нас, депутатов, главное сегодня — идти к людям, избирателям, представить обществу команду нашего кандидата в Президенты Российской Федерации и его программу возрождения страны.
Мы заявляем, что приложим все силы и энергию депутатского корпуса КПРФ для того, чтобы Послания Г.А.Зюганова были воплощены в законопроекты федерального и регионального уровня, в решения органов местного самоуправления!
Мы мобилизуем свои возможности для организации честных выборов и активизируем контроль наблюдателей на избирательных участках, чтобы ударить по рукам любых жуликов и воров!
Мы заявляем, что дойдём до своих избирателей, объединив усилия всех народно-патриотических сил ради общей победы!
Геннадий Зюганов – наш Президент!
Власть и собственность — народу!
4 марта выбираем Зюганова!

Источник Источник

 
 

Метки: , , , , , , ,

Пенза: Свинской власти закон не писан


«Свиная тупость» (мягче охарактеризовать невозможно) последних действий пензенских чиновников поражает. Уже во второй раз они пытаются сорвать в Пензе Всероссийскую акцию протеста «За честные выборы». Первый раз у чинуш это получилось 24 декабря, когда пензенские коммунисты заявили оппозиционное шествие по улице Московская и митинг возле Драмтеатра, но вдруг выяснилось, что маршрут уже занят предновогодней ярмаркой. О том, что это была за «ярмарка», сайт kprfpenza.ru сообщал в заметке «Подложили свинью». Вот и теперь, ничего нового не изобретая, чиновники добровольно-принудительно сгоняют всех сельхозпроизводителей с районов на еще одну ярмарку, название которой, из-за ограниченной фантазии, придумать не успели. Примечательно, но коммунисты совместно с другими партиями и движениями запланировали на этот день и в тоже время шествие по Московской и митинг на Фонтанной площади.
В свою очередь, организационный комитет шествия и митинга 4 февраля пока не дает комментариев по поводу переноса мероприятий, так как не пришел официальный ответ из областного правительства. Поэтому стоит напомнить, что шествие планируется начать в 13 часов от кинотеатра «Родина», далее вниз по улице Московская до Фонтанной площади.
Очень странная ситуация вырисовывается. Такое ощущение, что власти, показывая свою свинскую боязливость, дают понять, что перед предстоящими выборами нужно любыми способами показать в регионе спокойствие и стабильность. Вопрос законности их действий тоже вызывает сомнение, ведь коммунисты подали уведомление специально за 15 суток до проведения акций, чтобы никто не успел заявиться раньше.
Дальше еще непонятнее. На 4 февраля «партия власти» в 11 часов собирает митинг в поддержку Путина. Как сообщили студенты пензенских ВУЗов, которых заставляют прийти на него, он пройдет на Фонтанной площади. Также на 4 февраля партия ЛДПР заявила свой альтернативный митинг возле кинотеатра «Родина». Для чего? Непонятно, но начало тоже в 11 часов. Недавно вообще выяснилось, что площадка перед «Родиной» является частной территорией, а ее хозяин против каких бы то ни было мероприятий там. What the fuck?
Поскольку ярмарка, как утверждают средства массовой лжи, состоится в любом случае и при любой погоде, то предлагаю протестующим приобрести на ней свиные головы и взять их на запланированное шествие. На них мы прикрепим бирки с именами чиновников, запрещающих мирно выразить свои права. Господа, время прошений закончилось!
Павел Барабанщиков

По материлам http://kprfpenza.ru

 
 

Метки: , , , , ,

Видео. Власти бросили погорельцев на произвол судьбы


Штаб протестных действий Ульяновского обкома КПРФ начал ряд протестных действий по проблемному Новоспасскому району Ульяновской области.

Пресс-служба Ульяновского областного комитета КПРФ — 73kprf.ru
http://kprf.tv/video/vlasti-brosili-pogorelcev-na-proizvol-sudby.html

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , ,

Ю.В. Афонин: Что у власти на уме – то у Прохорова на языке


Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Ю.В. Афонин прокомментировал программные заявления кандидата в Президенты Прохорова.

В течение двух постсоветских десятилетий олигархия, нувориши, получившие в собственность основные национальные богатства России, все увереннее осваиваются в роли хозяев страны, определяют в ней социально-экономическую повестку и находятся под опекой действующего в их интересах чиновничества. Сегодня они уже заявляют прямые претензии на политическую власть, не стыдятся примерять на себя роль руководителей государства. Среди участников нынешних президентских выборов оказался Михаил Прохоров – глава олигархической группы «ОНЭКСИМ», занимающий со своим личным состоянием в размере 18 миллиардов долларов 3-е место в списке богатейших людей России и 32-е – в списке главных богачей мира. На днях он обнародовал основные тезисы своей предвыборной программы.

Как и следовало ожидать, программа у кандидата-олигарха ультралиберальная, ориентированная на интересы таких же, как он, богачей, и игнорирующая проблемы и социальные запросы абсолютного большинства граждан страны. Но если бы дело было только в этом, прохоровская программа не стоила бы внимания и упоминания: заранее ясно, что подобные тезисы сколько-нибудь значительная часть общества поддержать не может. Однако в случае с Прохоровым принципиально то, что его программа, в сущности, не отличается по важнейшим социально-экономическим пунктам от той, которую уже давно осуществляет на практике действующая российская власть. Разница лишь в том, что олигарх прямо озвучивает ключевые принципы системы дикого капитализма, а власть этого избегает – особенно накануне выборов. Но суть, объединяющая олигархию и нынешнюю правящую верхушку, от этого не меняется.

Уже в самом начале программы Прохорова заявлено, что «залог успешного развития страны – не количество добытых тонн угля, баррелей нефти и кубометров леса, а система человеческих ценностей, которую разделяет большая часть общества и охраняет закон». Эти словеса ничем не отличаются от многочисленных публичных заверений, которые то и дело произносят с высоких трибун руководители страны. Между тем, жизнь показывает, что проводимую ими политику разделяет все меньшая часть граждан, что «ценности», которыми на деле руководствуется власть, страну объединить не способны и не могут быть близки большинству. В частности, по той причине, что закон у нас сейчас защищает не интересы большинства, а интересы высокопоставленных чиновников и олигархии. Даже вбросы и подтасовки на декабрьских выборах в Государственную Думу не помогли власти скрыть то обстоятельство, что большая часть избирателей отвергает нынешнюю систему. Но на кого рассчитывает Прохоров, пытаясь убедить читателей своей программы, что народ, отвергающий политику нынешней власти, согласится предпочесть ей политику президента-олигарха и его правительства? Что его власть и его законы способны устроить большинство, полностью утратившее доверие к системе криминально-олигархического капитализма. Голоса большинства выступивших против власти на последних парламентских выборах были отданы за левые, социалистические идеи, за построение общества социальной справедливости, в котором олигархическому капиталу и контролю миллиардеров-нуворишей над страной вообще нет места. Именно эти идеи способны сегодня объединить российское общество, и только такая власть, которая будет основываться на них, может быть действительно легитимной в глазах россиян. Но об этом Прохоров, разумеется, молчит так же упорно, как молчат об этом сегодня в Кремле и в правительстве.

Прохоров в своей программе заявляет, что народ должен выбрать «либеральную экономику вместо бюрократического хозяйства». Но народ сегодня как раз и наблюдает прелести либеральной экономики и пожинает ее плоды. Именно либеральная экономическая модель привела к практически полному разрушению отечественной промышленности. Именно она влечет за собой постоянное удорожание медицинских услуг и образования. Именно она привела к тому, что только за последний год число россиян, живущих за чертой бедности, увеличилось в России на 2 миллиона – и это только по официальным данным, которые всегда приукрашивают реальность. Именно эта «либеральная» социально-экономическая система способствовала сокращению русского населения страны на 5 л миллионов за последние 8 лет, о чем говорят недавно обнародованные результаты прошлогодней переписи.

Как раз против либеральной экономики проголосовало на декабрьских выборах большинство российских избирателей. Как раз против нее выступают сегодня митингующие и протестующие в Америке и в Европе, в тех странах, которые еще недавно были «витриной» этой экономики, а сегодня погружаются в финансово-экономический кризис и охвачены массовым социальным недовольством. Что касается бюрократизма, которому Прохоров пытается противопоставить либеральную экономику, то бюрократизм вовсе не противоречит либеральным экономическим доктринам, загоняющим мир в глобальный кризис. Исследования наиболее серьезных и объективных экономистов доказывают, что именно либеральная модель порождает самую бездушную и глухую к нуждам большинства бюрократию и в чиновничьей среде, и в сфере финансового управления. Либеральная доктрина призвана обслуживать интересы узкой прослойки самых богатых собственников. То есть, интересы меньшинства, противоречащие интересам большинства. Поэтому система либерального капитализма не имеет ничего общего с подлинной демократией и просто не может обходиться без жестокой и послушной ее установкам бюрократической машины. Не случайно многочисленные исследователи, — от специалистов по финансовым рынкам до социальных психологов, — не раз доказывали глубинную связь между современным либерализмом и фашизмом. И, мягко говоря, лукавы утверждения Прохорова, что «праволиберальные ценности должны стать для граждан гарантией защиты от произвола чиновников и силовиков». Последние 20 лет экономической и правовой деградации, происходящей в нашей стране, доказали: эти «ценности», взятые на вооружение властью, как раз гарантируют обществу произвол со стороны ее коррумпированных представителей, готовых на каждом шагу преступать закон для защиты системы криминально-олигархического капитализма.

Для того, чтобы сполна вкусить либеральной экономики и прочих «праволиберальных ценностей», не надо голосовать за Прохорова. Те же доктрины «успешно» реализуют Путин и его команда. И для здравомыслящих граждан, которые хотят жить в здоровом обществе, которые хотят реального экономического подъема страны и решения охвативших ее социальных проблем, неприемлемо голосование как за олигарха Прохорова, так и за Путина, пожелавшего вновь занять президентское кресло.

Основные социально-экономические тезисы программы господина олигарха ясно демонстрируют, что он не придумал ничего нового, а лишь озвучил те разрушительные для страны и общества приоритеты, которым давно уже следует действующая власть.

Прохоров заявляет, что «основной приоритет государства – защита частной собственности». Но ведь основная собственность сосредоточена отнюдь не в руках народа, а в руках все тех же олигархов и чиновников-коррупционеров. Следовательно, имеется в виду защита прежде всего их интересов. То есть, продолжение той самой политики, которую мы наблюдаем сегодня. Государственная же собственность, получается, не нуждается в серьезной защите. И должна быть обречена на дальнейшую и полную распродажу, утекать к олигархам, или переходить под управление транснациональных корпорацией. А разве не такую программу осуществляет и сегодняшняя власть, которая поспешно выводит важнейшие российские предприятия из списка стратегических и обрекает их на приватизацию? Если посмотреть на список предприятий, которые нынешняя власть готовится в ближайшие два года передать в частные руки, становится очевидным, что новая волна приватизации будет еще более разрушительной и противоречащей национальным интересам России, чем приватизация 90-х.

Из этой же серии и другой пункт программы Прохорова: «Радикальная земельная реформа, снятие ограничения по использованию земли». На самом деле, эта «реформа» уже реализована стараниями власти и послушной ей партии «Единая Россия», протащившей в парламенте закон о продаже земли. Российскому крестьянству эта реформа не принесла ничего, кроме вреда и окончательного обнищания. Сельскому хозяйству она не дала ничего, кроме деградации. Какая еще «радикализация» этого закона нужна олигарху Прохорову?

Прохоров хочет официально узаконить безнаказанность коррупционеров, жуликов и воров, главные из которых и сегодня фактически неподсудны. Как иначе можно расценить его предложения по «либерализации» уголовного законодательства, касающегося экономических преступлений? «Смягчение общественной опасности преступлений в сфере экономики». «Амнистия осужденных за экономические преступления». «Применение ареста как меры пресечения только для подозреваемых в преступлениях против личности (для прочих – домашний арест и залог)». То есть, называя вещи своими именами, чем изощреннее вор и коррупционер, чем больше он украл, чем больший ущерб нанес стране и обществу, тем проще ему будет скрыться от уголовного преследования за границей, или, оставаясь на свободе, влиять на ход следствия путем подкупа и шантажа. Но и здесь Прохоров не оригинален. Его рецепты в полной мере реализуются и в сегодняшней России, и при нынешней власти.

Что же обещает Прохоров простым гражданам, не принадлежащим к узкому кругу хозяев жизни? Все те же антисоциальные меры, гарантирующее дальнейшее обнищание и урезание социальных прав. «Сделать конечным плательщиком налогов гражданина, а не предприятия», — призывает олигарх. Иными словами, возложить еще большее налоговое бремя на трудящихся, одновременно облегчив его для крупных собственников. Но ведь, по сути, именно такие установки реализуются и сегодня: в России действует вопиюще несправедливая по своей сути система налогообложения, одинаковый процент доходов удерживается и у миллионов получающих нищенские зарплаты, и у миллиардеров, кучка которых присвоила себе основную часть богатств и собственности. Это грабеж и по отношению к бедным, и по отношению к государственной казне, в которую в развитых странах меньшинство самых богатых выплачивает на несколько порядков больше.

«Рост социальных расходов не должен превышать рост производительности труда», — заявляет олигарх. То есть, и государство, и владельцы предприятий должны отказаться от социальных обязательств перед гражданами на том основании, что производительность труда не растет, причем именно по вине государственных чиновников, олигархов и крупного бизнеса. Ведь это они не инвестируют средства в модернизацию производства, в улучшение условий труда, в отечественную промышленность. Они продолжают проедать остатки советской инфраструктуры, эксплуатировать ее в своих интересах, ради собственного обогащения, ничего не вкладывая в развитие страны и ее экономики. Именно в этом причина недостаточного роста производительности труда в России, а отнюдь не в лени и безответственности, которые старательно приписывают ее гражданам те, кто за счет их труда обогащается.

В этой связи нельзя не вспомнить и о возмутивших общество предложениях Прохорова внести в трудовое законодательство изменения, окончательно перечеркивающие права наемных работников. Еще в позапрошлом году с такими предложениями выступил возглавляемый Прохоровым Комитет по рынкам труда Российского союза промышленников и предпринимателей. А в конце прошедшего года этот «союз олигархов» возобновил настойчивые попытки изменить Трудовой кодекс в интересах крупных собственников. Вот основные из этих предложений. Увеличение продолжительности рабочей недели до 60 часов. Устранение обязательной нормы о предварительном уведомлении работника об увольнении. Увольнение по единоличному решению работодателя и фактическое лишение наемных работников возможности оспорить это решение в суде. Существенное повышение пенсионного возраста. Но ведь такие предложения звучат не только из уст олигархов. О них все чаще говорят президентские и правительственные советники и государственные чиновники.

В программе Прохорова, как и в программных тезисах Путина, которые уже обнародованы, ничего не сказано о социальной и правовой защите молодежи. Для олигархов, как и для действующей власти, понятия молодежной политики, похоже, не существует вообще. Но в прохоровской программе есть пункт, который звучит по отношению к молодым россиянам откровенно угрожающе: «Бесплатным должно быть только то высшее образование, которое дает специалистов необходимых российской экономике профессий». Спрашивается, какие профессии господин олигарх под этим подразумевает, и что он вообще считает полезным для российской экономики? Вероятно, только сырьевой сектор. Ведь вся прочая экономика в стране, по сути, разрушена криминально-олигархической системой. Таким образом, в число бесполезных для экономики должны попасть профессии врача и учителя, научные и гуманитарные специальности. Ведь они не отвечают модели сидящего на сырьевой игле нефтегазового придатка развитых стран, в который планомерно превращают Россию на протяжении двух десятков лет. Что касается бесплатного образования, то Прохоров напрасно беспокоится: его в России при нынешней системе и так уже практически не осталось. И с дальнейшей коммерциализацией, а заодно и с качественной деградацией образовательной сферы Минобрнауки и путинское правительство вполне справляются без помощи Прохорова.

Олигарх, программа которого пронизана абсолютно антисоциальными идеями, не стесняется при этом заявлять: «Я буду строить свою политику, опираясь на русскую гуманистическую традицию, которая долгое время бытовала лишь в российской литературе и которую пора перенести в политическую сферу и общественную жизнь». Возможно, господин Прохоров плохо знаком с русской классической литературой, с произведениями Гоголя, Достоевского, Салтыкова-Щедрина, Льва Толстого. И ему следует напомнить, что эта литература пронизана любовью к простым людям, сочувствием к нищим и обездоленным и неприязнью к алчным нуворишам, к власти денег, к культу Золотого тельца. Она несет в себе те самые ценности, которые и сегодня сохраняются в сознании большинства россиян. А политическим и социально-экономическим выражением этих ценностей является социализм. И претензии Прохорова на соответствие этим ценностям его ультралиберальной программы лживы, лицемерны и попросту смешны.

Многие политические аналитики сходятся в том, что Прохоров ни на какой успех на выборах не рассчитывает и победа на них ему на самом деле, не нужна. Страна, где. по опросам социологов, почти 90% граждан выступают за национализацию олигархической собственности, ни за что не проголосует за олигарха. А такие, как Прохоров, вполне вольготно чувствуют себя и при нынешней власти, на деле отстаивающей именно их интересы. Поэтому, скорее всего, истинный смысл участия олигарха в президентских выборах – не в соперничестве с властью, а в ее фактической поддержке. Жонглируя ультралиберальными лозунгами, обещая сделать разрушительные социально-экономические «реформы» еще более радикальными, Прохоров пытается таким образом подыграть Путину, выгодно оттенить его в глазах избирателей. Для этого олигарху достаточно озвучить реальную программу самой власти, которую эта власть лишь затушевывает на словах, и выдать эту программу за свою.

Очень важно, чтобы, идя на выборы президента, те, кто хочет реальных перемен в стране в интересах большинства, понимали: нет никакой принципиальной разницы между кандидатом-олигархом Прохоровым и кандидатом Путиным, правление которого позволило таким, как Прохоров, стать фактическими хозяевами России. На словах их тезисы могут различаться. На деле их объединяет приверженность системе олигархического капитализма. Поэтому победа на выборах Путина и нынешней власти означает не победу народа, а победу все той же олигархии, все той же разрушительной системы, все той же программы обнищания и разрушения, которая не сулит России ничего, кроме деградации и окончательной катастрофы. россиян

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , ,

Г.А. Зюганов: Я всей душой с теми, кто нашел мужество и вышел на митинги сказать «НЕТ» этой власти


Лидер КПРФ Г.А. Зюганов считает, что «коллективный ельцин» — это не демократия.

http://svpressa.ru/politic/article/51396/

«СП»: — Геннадий Андреевич, Болотную площадь и проспект Сахарова теперь знают, кажется, все. Многие обвиняют вас в не поддержке этих самых массовых с 90-х годов протестных выступлений? Это так? Каково ваше отношение к этим митингам?

— В двух словах — я всей душой с теми, кто нашел в себе мужество и вышел на митинг сказать «НЕТ» этой власти. Почему мужество? Вспомните Болотную — пугали ОМОном, кавказским спецназом, и еще черте чем. Но люди вышли. И стало понятно, что эта власть начинает трещать по швам. Я понимаю, почему вы задаете мне этот вопрос. В СМИ была растиражирована якобы моя фраза про «оранжевую заразу», да я считаю, что митинг пытается оседлать такой коллективный «ельцин» — Михаил Касьянов, Борис Немцов, Алексей Кудрин. Эти люди уже были во власти, и мы знаем что они натворили. Но несмотря на это, коммунисты и я, как человек, разделяем возмущение миллионов сограждан произволом властей на минувших выборах. Мы разделяем мнение, что в результате этого произвола легитимность нынешнего состава Государственной Думы сомнительна. С главным «волшебником» страны Чуровым во главе ЦИК нельзя проводить и предстоящие в марте президентские выборы — с этим мы тоже согласны. Получить в итоге новых воровских манипуляций Кремля еще и нелегитимного президента страны – это вдвойне опасно для России.

«СП»: — Тогда почему участие КПРФ в событиях на Болотной и на проспекте Сахарова оказалось не очень заметным? Во всяком случае, красные флаги там явно не были в большинстве.

— Дело в том, что в минувшую субботу единственного представителя ЦК Олега Смолина, одного из самых талантливых депутатов, руководителя общества «Знание», автора знаменитого закона «Образование для всех» — несмотря на заранее достигнутые договоренности, организаторы не пустили к микрофону. Так «коллективный ельцин» продемонстрировал свою приверженность демократии.

«СП»: — Вы говорите, что требования митингующих, в основном, справедливы и партия их разделяет. Однако одно из главных – призыв к депутатам сдать мандаты, поскольку сами выборы были нелегитимными. Только что-то не слышно, чтобы хотя бы один из депутатов-коммунистов в знак протеста против произвола добровольно покинул свое кресло. Почему?

— Тот, кто вбросил эту идею в массы попросту лукавит и вводит людей в заблуждение. Во-первых, мы честно получили свои голоса. Во-вторых, есть смысл обратить внимание на закон «О выборах депутатов Государственной Думы». В соответствии с ним, повторные выборы могут быть назначены только в том случае, если будет сформирован нелегитимный состав Госдумы. Другими словами, если будет избрано менее половины депутатов (всего их, напомню, 450 человек). Это значит, чтобы были назначены повторные выборы, нужно, чтобы было сдано 226 мандатов. На сегодня все партии, за исключением «Единой России», такого количества не набирают – у единороссов имеется 238 мандатов.

Кроме того, тонкости есть в процедуре сдачи мандата. Закон говорит, что депутат имеет право сдать мандат, но в этом случае вакантные мандаты передаются далее по всем партийным спискам его, депутата, партии. Если брать КПРФ, получается, все 596 человек, которые фигурируют в наших списках, должны отказаться от мандата. В принципе, это возможно – с нашим уровнем партийной организации. Но у меня возникают большие сомнения, что так же поступят депутаты от ЛДПР и «Справедливой России». Мы начинали переговоры — они отказались.

Даже если представить идеальную ситуацию, что вслед за КПРФ мандаты сдадут все другие парламентские оппозиционные партии, Дума будет продолжать работать. Таким образом, сдача мандатов не изменит ситуацию. Повторных выборов назначено не будет, и этот шаг станет лишь подарком «Единой России» к президентским выборам.

Но есть люди, которым выгодно не объяснять это, а наоборот подогревать ненависть к системной оппозиции.

Левым не дают слово

Неизвестные подробности субботнего митинга на проспекте Сахарова рассказал Евгений Доровин, секретарь московского горкома КПРФ:

– В ходе митинга на Сахарова были нарушены решения оргкомитета, в который входили представители левых партий и движений, в том числе КПРФ. Накануне митинга, на оргкомитете было принято решение: выступающими будут первая десятка из тех, за кого голосовали на Facebook, плюс квота для левых и квота для правых. В «левую» квоту попал «Левый фронт», «Справедливая Россия» (от нее должен был выступать Гудков) и КПРФ.

Но в субботу на митинге все пошло не так. Владимир Рыжков поменял список выступающих. Несколько раз я подходил к Рыжкову. В конце концов, он просто по-хамски ответил: «Если вы замерзли, можете уходить – я вас не держу». В итоге, Гудков и Олег Смолин два часа простояли на трибуне, но им так и не дали слова. Вот такая демократия и вот так либералы относятся к тем 12 миллионам россиян, которые голосовали на этих выборах за КПРФ. Мы поняли, что это игра в пользу правых. Эти люди с трибуны, заявляя о том, что вся оппозиция должна сплотиться, держат слепого уважаемого человека два часа на морозе, а потом еще и хамят. Заметьте, от КПРФ на митинг, чтобы не использовать гражданский протест, как предвыборную агитацию, не пошел Геннадий Андреевич, а вот Григорий Явлинский и Прохоров там появились. Не думаю, что на Сахарова собрались сплошь поклонники правой либеральной идеи или крайне левых и националистов. Уверен, что там было достаточно и тех, кто разделяет марксистскую теорию, или стремиться к «евросоциализму». И именно этих людей на Сахарова оставили без голоса. Наверное, либералам ближе националист Тор, чем вице-президент Паралимпийского комитета РФ Олег Смолин.

Когда КПРФ проводила митинг 18 декабря, я пообещал, что на нем смогут выступить 9 человек от оппозиционных партий. Все они выступили, я сдержал слово – ценой того, что дал меньше времени на выступления своим, коммунистам.

Да, мы все идем под одним лозунгом – «Россия без Путина». Но речь не об этом, а о Немцове, Рыжкове, Каспарове и иже с ними, которые всеми правдами и неправдами не дают КПРФ участвовать наравне со всеми в этом протесте.

Дмитрий Виноградов, по материалам ИА «Свободная пресса»

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 28, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: