RSS

Архив метки: Д. А. Медведев

Г.А. Зюганов: В послании президента не прозвучала реальная оценка финансово-экономической ситуации в стране


22 декабря президент России Дмитрий Медведев обратился с ежегодным посланием к Федеральному Собранию. По просьбе СМИ своими впечатлениями от услышанного поделился лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

— На такой встрече надо абсолютно честно оценивать реальное положение дел. Мы в ходе кризиса из двадцатки промышленно развитых стран провалились на самое дно. Мы последние и в БРИКе, и среди нефтедобывающих стран. Президенту надо было открыто сказать, почему это произошло и что надо сделать, чтобы исправить положение. Мне казалось, что они с Путиным ответят на этот вопрос уже в трехлетнем бюджете, который недавно принят. Но получилось, что в нем все статьи, связанные с производством, после марта 2012 года полностью выхолащиваются.

Если президент за реальную модернизацию, а не просто за Сколково, он должен был объяснить, где будут внедряться сделанные открытия. Но не прозвучало ни одного слова о промышленности, хотя она определяет судьбу страны. Модернизация должна быть связана прежде всего со станкостроением, электроникой, робототехникой, тяжелым машиностроением, авиастроением. Но и об этих отраслях в послании не прозвучало ни одного слова. Перестали производить трактора и самолеты, и говорят о том, что они проводят модернизацию!

В послании президента не была дана реальная оценка финансово-экономической ситуации в стране. Правильно сказано, что надвигается мировая рецессия, но не сказано, что мы в два раза хуже готовы к ее встрече, чем перед началом предыдущего кризиса. Потому что у нас резервов на порядок меньше, промышленность и экономика работают гораздо хуже.

На мой взгляд, серьезный недочет этого послания и в том, что те четыре национальных проекта, которые были обозначены Медведевым, так и не получили дальнейшего развития. Это сельское хозяйство, образование, жилищно-коммунальное хозяйство и все, что связано со здравоохранением.

Надо двигать экономику вперед. Но почему же нет ни слова о сельском хозяйстве? В новом бюджете предусмотрен только 1 процент на развитие села. Хотя, например, американцы в этом году на поддержку сельского хозяйства потратили 24% бюджета, Европа – одну треть. Каким образом вы собираетесь решать продовольственную проблему, когда половину продовольствия завозите из-за рубежа?

Вся страна воем воет против ЕГЭ, против Фурсенко и всех его безобразий. Но в послании президента даже упоминания нет о том, что этот эксперимент провалился, что он коррупцию протащил на каждую парту и в каждую семью. Ну почему бы ему не сказать честно, что мы останавливаем это безобразие, потому что вся страна против! Но ведь продолжают и дальше нажимать и продавливать этот проект.

Все потрясены тем, что делает министр обороны Сердюков. А президент предлагает сократить армию до 420 тысяч военнослужащих. Тогда каким образом охранять страну от Балтики до Тихого океана? И это в то время, когда в России проживает 2% населения планеты, а на нашей территории находится одна треть мировых богатств. Да стоит у нас только вырвать ядерный зуб, и Россию разорвут на части быстрее, чем Югославию и Ирак, вместе взятые! Потому что во всем мире идет война за ресурсы, и ведется она очень жестоко.

Что касается политических инициатив президента. Мы уже уходили от системы «одномандатников» на выборах, когда увидели, что все «денежные мешки», вся организованная преступность полезла в них участвовать. Тогда в срочном порядке ввели партийные списки. Почему? Потому что прежде чем включать человека в партийный список, он проходит семь степеней проверки – от первички до съезда. Потом еще список проверяют спецслужбы. Информируют о тех, кто раньше был судим.

Теперь, когда «Единая Россия» все продула, они снова возвращаются к выборам по одномандатным округам, потому что честные выборы не могут выиграть. Есть хорошее лекарство от этого – открытые дебаты первых лиц в удобное эфирное время. И тогда граждане будут выбирать, видя и зная, кто перед ними стоит. Сейчас же такой возможности нет.

Что касается выборов губернаторов, мы это уже сто раз предлагали. То же самое касается сенаторов, судей. Давно нужно было ввести такой порядок. По крайней мере, в этом случае губернатор будет меньше зависеть от приказов своего начальника из Кремля.

С другой стороны, надо исполнительную власть поставить под контроль местных законодательных органов. Она же сегодня, по сути, никому не подконтрольна. Ни перед кем не отчитывается. Если им хочется честных выборов, давно надо было этого жулика – губернатора Мордовии Меркушкина — выгнать. Он, как и в прошлый раз, все голоса ссыпал в одну урну по имени «Единая Россия», а сейчас тут ходит по Кремлю. И, кстати, не он один здесь такой.

Пресс-служба ЦК КПРФ

По материалам http://kprf.ru

Реклама
 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 22, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Мы не «бараны еб@ные в рот»!!!


 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 8, 2011 в Мой блог

 

Метки: , ,

Медведева в Уфе имамы назначили султаном


Уфа – Москва, Ноябрь 21 (Новый Регион, Алексей Усов) – На встрече с мусульманским духовенством в Уфе Дмитрий Медведев был назначен султаном. Свежеизбранный муфтиями и имамами «султан» оказался по-восточному щедр, отменив собственную, завалявшуюся еще с предыдущих президентских выборов, программу борьбы с коррупцией. Выступая в Уфе Дмитрий Медведев окончательно отказался вводить в России контроль не только над доходами, но и над расходами чиновников. Между тем именно последний способ признан в ООН самым действенным инструментом управления финансовой законопослушностью госслужащих.

Медведев посетил Уфу, где встретился с мусульманским духовенством и представителями СМИ Приволжского федерального округа. Муфтии и имамы порадовали его признанием, что свой выбор они сделали еще до 4 декабря. «На встрече с религиозными деятелями не обошлось без небольшого чуда. Выяснилось, что Дмитрий Медведев для муфтиев и имамов сейчас един в трех лицах. Они говорили с ним как с действующим президентом, главой списка «Единой России» и будущим премьером. Упоминали они здесь и премьера нынешнего – в качестве будущего президента», – отмечается в репортаже газеты «Коммерсант».

А верховный муфтий Талгат Таджуддин отличился, «назначив» Медведева султаном: «Есть поверье: если во сне увидишь султана, повелителя страны, Бог тобой доволен. А мы не во сне, а воочию видим», – растрогался муфтий.

Восточный прием растопил и сердце Медведева, преисполнив президента султанской щедростью. По крайней мере, для части его электората, представленной миллионами российских чиновников. Президент Медведев внезапно отменил свой основной и до сих пор не осуществленный антикоррупционный постулат, повергший в трепет госслужащих после выборов 2008 года.

Отвечая на вопрос пермского журналиста о том, когда, наконец, будет принят закон, чтобы российские чиновники отчитывались не только о своих доходах, но и о расходах, президент ответил так: «Это может превратиться либо в сведение счетов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию: ты много тратишь, поделись с нами, иначе мы будем преследовать тебя за большие расходы».

Именно Медведев одним из первых заговорил о декларировании расходов еще в 2008 году. В марте этого года инициативу поддержала и вторая половинка правящей четы. Однако тема, похоже, заглохла, несмотря на поручение разработать соответствующий законопроект. Неспроста правительство вынесло отрицательный отзыв на предложение ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Ведь в ней – не только пресловутая декларация расходов, но и угроза «посадки» и конфискации нажитого, ., напомнили в «Московском комсомольце».

Теперь и Медведев, похоже, передумал. Впрочем, за 3,5 года президентства ему «удалось сделать вещи (в борьбе с коррупцией), которые до этого не делал никто», – похвалил сам себя ДАМ. Возможно, президент имел в виду стремительный рост среднего размера взятки.

NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

 
 

Метки: , , ,

Медведев ввел санкции против Ливии


Президент России Дмитрий Медведев 12 августа подписал указ, вводящий санкции против Ливии. Меры направлены на выполнение резолюции Совбеза ООН, принятой в марте, сообщает lenta.ru.

Глава государства запретил полеты над Россией ливийских самолетов, а также самолетов, направляющихся в Ливию, за исключением гуманитарных воздушных судов или самолетов, которые осуществляют аварийную посадку. Кроме того, российские военные корабли получили право досматривать суда, которые следуют в Ливию или из Ливии.

Также указ запрещает въезд на территорию РФ некоторых лиц и операции с денежными счетами и финансовыми активами ливийского лидера Муаммара Каддафи и его ближайшего окружения.

Резолюция 1973 была принята Советом безопасности ООН 17 марта 2011 года. Этой резолюцией был введен бесполетный режим в воздушном пространстве Ливии. Кроме того, страны Запада получили право на силовые меры по защите мирного населения Ливии, за исключением наземного вторжения.

По материалам lenta.ru

 
 

Метки: , ,

«Неужто же сын профессора начинал дворником?»


28 июля в Кремле президент Д.Медведев, вручая государственные награды, несколько неожиданно ответствовал на реплику космонавта – дважды Героя Советского Союза Виктора Савиных о том, что тот начинал свою трудовую деятельность дворником. И он, мол, нынешний президент РФ, также начинал в студенческие годы свою трудовую деятельность дворником. И что об этом якобы свидетельствует первая запись в его трудовой книжке, а сама эта трудовая занятость только и смогла приносить ему в советское время первый трудовой доход.
Ну что ж, учитывая весомую и неоднократно высказанную Медведевым нелюбовь к советскому периоду истории, такая реплика, высказанная им как шутка, для него вполне естественна, и его модернизаторским взглядам вполне соответствует. Но если же воспринимать ее серьезно, она заставляет сильно усомниться. Как, собст­венно, и все президентские оценки советского периода, якобы приведшего всю страну «к коллапсу», который только сегодня, в годы «реформ», удалось преодолеть и совершить «огромный прогресс в развитии».
Потому что если бы речь шла, к примеру, о деде президента – Афанасии Медведеве, то до Октября он, правда, дворником не был, но зато был простым крестьянином-бедняком. Однако, вступив в 1929 г. в колхоз, где работал до 1933 г., Афанасий смог стать видным и заметным человеком. И, не «мучаясь» в то время «десталинизаторством», вступил при Сталине в ВКП(б) и был направлен оправдывать доверие народа и Советской власти на долгой партийной работе.
Примерно такой же жизненный путь, но тоже выйдя не из дворников, а из семьи крестьян-бедняков Курской области, совершил и отец президента – Анатолий Афанасьевич Медведев, к сожалению, уже скончавшийся. Он получил хорошее образование и стал профессором Ленинградского технологического института. А поскольку «десталинизатором» также не был, то и он при Сталине, в 1952 г., вступил в ВКП(б).
Мать же Дмитрия Анатольевича – Юлия Вениаминовна – из семьи ремесленников Белгородской области, смогла приехать в Ленинград, поступить в аспирантуру. Стала филологом, преподавала в Педагогическом институте им. Герцена.
И вот, имея таких, в общем-то по советским временам достаточно значимых и, по всей вероятности, достаточно обеспеченных родителей, будущий президент при них сначала совершенно бесплатно окончил школу, где в 1979 г. вступил в ВЛКСМ. Затем в 1982 г. поступил на юридический факультет ЛГУ, где также совершенно бесплатно отучился 5 лет, имея при этом еще и повышенную стипендию. Из-за занятости Дмитрия в учебе страна дала ему возможность не служить в армии, ограничившись полуторамесячными сборами.
В 1987 г. по окончании университета его выпускник Мед­ведев там же, в ЛГУ, бесплатно закончил в 1990 г. аспирантуру, став кандидатом юридических наук. И в том же университете никакое будущее «десталинизаторство» не помешало молодому Дмитрию, так же, как и его отцу, и деду, вступить в Коммунистическую партию, где он благополучно состоял аж до самого 1991 г., до запретительных ельцинских указов. И если все эти советские годы обобщить и подытожить, то в результате получается, что за весь их период будущий президент РФ бесплатно получал и брал для себя все то, что страна в эти годы ему могла дать.
И поэтому произнесенная им наградная реплика насчет того, что при таких обеспеченных родителях, да еще и при его личной повышенной студенческой стипендии он – при «плохой» Советской власти – был просто-таки вынужден начинать с профессии дворника, вызывает большие сомнения. Это в какие часы дня он, пять лет учась только на дневном отделении, активно и много занимаясь спортом и из-за такой своей учебной занятости даже и не служа в армии, мог все-таки находить время для уборки дворов и улиц с метлой и в перчатках?

Геннадий ТУРЕЦКИЙ.
Санкт-Петербург.

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 
 

Метки: , , , ,

Ведают, что творят! 1991–2011: четыре пятилетки Ельцина–Путина.


В ПЕРЕЧНЕ достижений «но­вой России» за 20 лет Медведев торжествующе назвал первым единственный показатель, по которому страна не рухнула в связи со свержением народной власти, а «совершила огромный прогресс в развитии. Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же она составляет более 60 процентов». Тут выражена радость новоявленной касты капиталистов: в рабоче-крестьянском государстве их частная собственность была близка к нулю, сейчас же она составляет более 60 процентов, львиную долю из того, что принадлежало всему народу. Выходили на большую дорогу с пустыми руками, а сейчас богатств немерено.
Медведев, кажется, лучится ликованием и гордостью. Но все ли разделяют эту радость? А как себя чувствуют те, кого подвергли экспроприации (говоря языком классической политэкономии, капитализма)? Те, у кого отняли все и не оставили ничего? Те миллионы тружеников-созидателей, которые вновь стали «никем»?
Медведев называет нынешний строй своим именем, причем нажимает: «…Мы не строим государственный капитализм». Да, конечно, голый капитализм, без всякого «рыночного» фигового листка государства. Даешь приватизацию осколков государства! В этом пафос выступления Медведева в северной столице на недавнем словопрении апологетов капитализма.
А ведь сознают: тотальная приватизация наносит ущерб. Пребывающие во власти открыто говорят об этом. За спиной у нашего народа. Как Путин 8 лет назад в Колумбийском университете в США. Эти признания должны быть отлиты в металле и выставлены на Лобном месте Красной площади в Москве. Они являются основным кредо нынешнего тоталитарного режима. И на Лобном месте давно пора оглашать итоги приватизации – итоги капитализма за каждый год.
Начать с того, что касается каждого – с промышленной продукции массового потребления.
В 1990 году страна произвела 8449 миллионов квадратных мет­ров тканей, а в 2010-м – 3199 миллионов, в 2,6 раза меньше. Из них особо отметим шерстяные ткани: было 466 миллионов, стало 15,8 миллиона квадратных мет­ров, почти в 30 раз меньше. Это показывает «развитие» не только текстильной промышленности, но и овцеводства, поставщика сырья.
Соответственно выпускали:
Чулочно-носочных изделий – 872 миллиона пар и 305 миллионов, в 2,9 раза меньше.
Трикотажных изделий – 770 миллионов и 136 миллионов штук, в 5,7 раза меньше.
Пальто, полупальто – 28,1 миллиона и 1,3 миллиона штук, в 21,6 раза меньше.
Куртки – 33,9 миллиона и 2,1 миллиона штук, в 16 раз меньше.
Костюмы – 37 миллионов и 3,9 миллиона штук, в 9,5 раза меньше.
Платья – 136 миллионов и 2,9 миллиона штук, в 47 раз меньше.
Сорочки верхние – 115 миллионов и 3,4 миллиона штук, в 34 раза меньше.
Обувь – 385 миллионов пар и 57 миллионов, в 6,7 раза меньше.
В такой же мере уничтожено производство товаров для детей.
А промышленность, создающая современный быт? Производство самых массовых видов мебели сократили в 2–4–8 раз. Выпуск спортивного инвентаря стал не нужен стране, добившейся права провести Олимпиаду и чемпионат мира по футболу.
И тут нельзя не вспомнить, как глашатаи нынешней сырьевой колонии клеймили социалистическое народное хозяйство именно за недостаточное производство потребительских товаров, называли его «самоедской экономикой» якобы производством железок ради железок.
А с захватом власти реставраторы капитализма как раз и оказались пещерными самоедами. Не только прервали осуществлявшееся в советское время по последнему слову науки и техники массовое обновление предприятий легкой промышленности, но и повсеместно стали разрушать их. Да к тому же еще и превращая в развалины все остальные отрасли промышленности и сельского хозяйства. В сырьевой колонии за двад­цать лет так и не сумели достичь советского уровня добычи нефти (в 516 миллионов тонн в год) и едва превысили по добыче газа (в 641 миллиард кубометров в 1990 году). А ведь за их счет сказочно разбогатели иные олигархи и топ-менеджеры и даже надувают словесный пузырь «роста»

ЧТОБЫ уразуметь, что такое рост, оглянулись бы на предшествующие капиталистическим «реформам» советские 20 лет. Тогда годовую добычу нефти подняли на 231 миллион тонн, а газа – на 558 миллиардов кубометров. То есть и теперь за такой же срок на столько же по меньшей мере могла вырасти годовая добыча – до 750 миллионов тонн нефти и до 1200 миллиардов кубометров газа. При одном условии: при народной власти. Было бы сделано и больше, если бы это было необходимо для народа.
В свете этого люди, не способные удержать в руках хотя бы готовый продукт, должны не валить с больной головы на здоровую. Не заикаться про якобы коллапс (падение) Советского Союза и его плановой экономики и будто бы огромный прогресс прихватизированной страны. Они не справляются даже с поддержанием сырьевых отраслей, в которых к ним благосклонны в «цивилизованном мире».
Советская Россия за два десятилетия прибавила годовое производство чугуна на 18 миллионов тонн, стали – на 26 миллионов, готового проката черных металлов – на 20 миллионов тонн. Не меньше был бы прирост и за следующие два десятилетия – строящейся народной державе требовалось все больше металла, как и другой продукции для улучшения жизни трудящихся.
А вот самозваные господа за 20 лет проедания захваченных ими богатств сократили к сему дню годовое производство чугуна на 11,2 миллиона тонн, стали – на 23,3 миллиона и готового проката – на 6 миллионов тонн.
Таковы вершины «развития» сырьевых отраслей – есть тут чем гордиться? Из обрабатывающей промышленности наиболее ус­пешно борется за выживание про­изводство легковых автомобилей, хотя и эта отрасль обвалилась в глубокий колодец мирового кризиса капитализма.

А ВОТ ОСНОВА индустриализации – производство средств производства – уничтожена практически полностью.
Прежде всего разрушена станкостроительная и инструментальная промышленность, она выпускает теперь меньше 5% от советской годовой продукции, причем в первую очередь ликвидированы заводы, которые превосходили высший мировой уровень. Остается недоумевать, уж не с каменными ли топорами Медведев и Путин собираются пробивать высокие технологии?
А между тем с небес едва ли не в болото опустили самые высокие отрасли, например самолетостроение. Путин говорил о системном кризисе, в котором отрасль находилась долгое время, в 2007 году планировалось выпустить всего-то 12 самолетов, а выпустили лишь 6. Ставили стратегическую задачу освоения массового производства конкурентоспособной гражданской авиатехники, но в 2010 году выпустили только 7 гражданских самолетов. Прибавили на 1 самолет за четыре года – те самые четыре года, за которые советский народ в Великой Отечественной войне разгромил фашистских захватчиков. Эти нынешние «стратеги» обвиняют Сталина, превратившего страну в крылатую державу, что он плохо подготовился к войне. Но что было бы, если бы тогда в руководстве были они, способные в доставшейся им первоклассной промышленности снизить выпуск в сотни раз и за четыре года прибавить один самолет – до 7 гражданских машин в год!
Реформаторы-прихватизаторы почти полностью уничтожили многие отрасли машиностроения, и промедление с их восстановлением ведет к окончательной ликвидации промышленности.
По сравнению с 1990 годом (когда народное хозяйство уже было расстроено предательством Горбачёва и Ельцина, но еще держалось на достаточно высоких позициях), через 20 лет паразитирования частных собственников выпускается меньше:
– дизелей и дизель-генераторов – в 14 раз,
– подшипников качения – в 16,
– кранов на автомобильном ходу – в 10,
– кранов башенных грузоподъемностью 5 тонн – в 66,
– турбобуров – в 645,
– тракторов на гусеничном ходу – в 76,
– экскаваторов – в 17,
– бульдозеров – в 20,
– зерноуборочных комбайнов – в 10,
– кормоуборочных комбайнов – в 12,
– доильных установок – в 13,
– автопоилок для ферм крупного рогатого скота – в 152,
– шахтных погрузочных машин – в 65,
– прядильных машин – в 126,
– ткацких станков – в 140,
– крупных электромашин – в 10 раз и т.д.
При этом приватизаторы разрушили или превратили в заведомо избыточные торговые и игровые центры тысячи зданий заводов, фабрик и комбинатов, десятки тысяч жилых домов, школ, детских садов и других общественных учреждений. Машины и оборудование, в том числе и самое высокотехнологичное, продавали на металлолом. Кадры, овладевшие техникой, которые решают все от подземных глубин до космических высот, выбрасываются за ворота. Вот это и есть эффективность частных собственников.

НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ активными участниками приватизации были Путин и Медведев. Ущерб от нее они не могли не видеть, могли даже осмыслить и дать ей юридическую оценку. Это Путин и показал, отвечая пытливому студенту Колумбийского университета в США о вреде и преступности приватизации.
Но Медведев выступал не за океаном, а на питерском форуме российской и международной «элиты». Тут уж в силу классового долга адвоката капитализма он поет гимн приватизации. Государству, мол, все еще принадлежит большая часть экономических активов. А должно доминировать частное предпринимательство. От этого ждет он позитивных перемен роста валового внутреннего продукта.
Что ж, можно взвесить. Например, вклад в валовой внутренний продукт за счет финансовой деятельности, в первую очередь коммерческих банков. Для капиталистов – это самый ценный продукт, смысл мироздания, и именно он должен был составить главный вклад в «удвоение валового внутреннего продукта».
В момент заявки на «удвоение» вклад финансовой деятельности составлял 280 миллиардов рублей, а продукцию сельского хозяйства оценили в 574 миллиарда, в два с лишним раза больше. Зато в 2010 году село наскребло 1482 миллиарда, а гвардейцы финансового фронта сложили 1703 миллиарда рублей – не удвоили, а в шесть раз увеличили свою долю в валовом внутреннем продукте. Цены и кредиты поднимаются, как на дрожжах, из-за чего поля и фермы все более скудеют. А ведь продукт полей и ферм – основа бытия и скоро в любой момент может стать дороже золота всех банков, цена ему – жизнь каждого человека и всего народа.
А «продукт финансовой деятельности» на хлеб намажешь? И выясняется, что это не вклад в общественный продукт, а изъятие из него. Тем больше изъятие, чем выше кредитная процентная ставка. Ее снижение до минимума, до нуля – лучший вклад в экономику. Сегодня это самое действенное лекарство от мирового кризиса капитализма.
В мыльном пузыре «удвоения ВВП» доля торговли, финансовой деятельности, операций с недвижимым имуществом, рекламы, всевозможных притонов и прочих услуг составляет едва ли не половину. Не являющиеся общественно необходимыми издержки, составляющие расточительство капитализма, объявлены продуктом. Однако история уже на практике социализма доказала: чем меньше этот «продукт», тем лучше жизнь трудящихся.
Но Медведев ради приватизации все ставит с ног на голову: «Здесь нам еще предстоит пройти большой путь, чтобы избавиться от наследия прежней системы, в которой сосуществовали распределительные механизмы для избранных и минимальный риск, а также паек, который уравнивал всех остальных в бедности и бесправии».
Прямо скажем, «в прежней системе избранные» уж ни в какое сравнение не могут быть поставлены по расточительству с нынешними избранными приватизаторами-миллиардерами. Перед этими самозваными господами ныне бедность и бесправие всех остальных привели к бездетности и вымиранию великого народа – впервые в его истории, без войн и повальных эпидемий. Повторное насаждение капитализма губительнее любой чумы и холеры и оправдывает самые мрачные расчеты наставников «реформаторов».
Да, советские люди были уравнены – оплатой по труду. И, кстати, работники сельского хозяйства в зарплате были копейка в копейку уравнены с работниками банков. А теперь – в 2008 году среднемесячная начисленная номинальная заработная плата работников сельского хозяйства составила 8475 рублей, а занятых финансовой деятельностью – 41 872 рубля, в пять раз больше. А уж какие сотни миллионов и миллиарды рублей и долларов загребают «избранные» банкиры и прочие прихватизаторы, прилепленные к ним чиновники, об этом статистике не велено знать.
И что же, по Медведеву, воцарение такого неравенства осчастливило всех остальных ограбленных и ввергнутых в реальную бедность и бесправие? Работники села отказались бы от уравнивания их сегодня с финансистами по зар­плате в 42 тысячи рублей? Или от преимущества в оплате по труду за материальный продукт – за хлеб с мясом и молоком, не в пример путинскому ВВП – валовому продукту, который на хлеб не намажешь и от которого чахнет страна?

ИЗ-ЗА ПРИВАТИЗАЦИИ Россия потеряла колоссальные производительные силы – и технические мощности, и самые высокообразованные кадры. Из оставшейся после погрома части экономики самозваные «эффективные собственники» выкачивают для себя нетрудовые доходы и оставляют предприятия медленно умирать на грани нищеты, глядя в спину убегающему от них научно-техническому прогрессу. Непроизводительное, паразитическое потребление сегодняшних «избранных» – недееспособных «собственников» навсегда отнимает у России возможности повторения самой эффективной, всенародной индустриализации и научного расцвета эпохи социализма.
В этом суммируется ущерб от приватизации.
Великая держава за 20 лет разбоя и погрома со стороны приватизаторов потерпела больший урон, чем от гитлеровских банд в Великой Отечественной войне. И сколько бы адвокаты паразитического строя ни ломали головы насчет амнистии приватизации, сколько бы ни изощрялись в способах защиты и оправданий, чтобы грабители чувствовали себя в полном покое и безопасности – напрасные хлопоты. Нет прощения расхитителям и разрушителям.
Амнистия и помилование может быть заблудшему и раскаявшемуся грешнику, но нет оправдания содеянному против народа. Путин и Медведев со всеми чубайсами заранее знали о вреде приватизации и знают, что осознанное причинение вреда есть вредительство против страны и народа.
И поэтому в противовес путинскому «фронту» во многих городах и селах звучат призывы собирать Народное ополчение и начинать перепись разрушенных заводов и фабрик, животноводческих ферм, заброшенных полей и выброшенных с работы тружеников. Пора предъявить счет неправедной власти.
Путин высказал в оправдание суесловное объяснение, будто деприватизация нанесет ущерб еще больший, чем сама приватизация.
Но народ – единственный подлинный хозяин своей страны, и он ничего не делает себе во вред. Вот почему коммунисты выступают за то, чтобы провести национализацию основных отраслей экономики, чтобы народ вернул себе свои богатства и вновь стал хозяином в своем доме. Только этим он сохранит себе здоровье и жизнь.

Фёдор ПОДОЛЬСКИХ.

Да, они ведают, что творят

Два братца через дорогу живут, а друг друга не видят, стало быть, взглядов друг друга не знают. Кто это? Неужели Медведев и Путин? Очень похоже. Вот взгляд Путина. В Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года его спросили об отношении к планам деприватизации. И Путин раскрыл всю правду:
«Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, оценен был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем мое глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию – значит нанести ущерб еще больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее».
А «за» что же?
Он был не за «амнистию по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая, правильная, вопрос только в том, как ее реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая – юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически. Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которые получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это непростая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдем такой вариант решения, мы это сделаем».
«Вариант» нашелся, как топор под лавкой, уже вскоре Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов». «Единая Россия» проштамповала в Госдуме, и с 1 марта 2007 года вступил в силу пресловутый закон о налоговой амнистии.
Теперь преемник Путина президент Медведев добивается «ускорения приватизации»:
«Государству не нужны столь большие объемы собственности. Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности».

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 
 

Метки: , , , , , , , ,

Через призму «признания»


Хотя давно-давно римский поэт Гораций предостерегал о том, «…Что будет завтра, бойся разгадывать», политизированные россияне в преддверие предстоящих парламентских и президентских выборов уверенно «вычисляют» возможных завтрашних обитателей кабинетов Госдумы и главного, тронного сидельца страны.

И это, наверное, не удивительно, так как все политические прогнозы в современной России преломляются через призму фактической, на мой взгляд, деградации избирательной системы в нашем «демократическом» государстве.

А ведь должно быть абсолютно наоборот; версии о предполагаемом составе законодательных органов и будущем президенте преломляются в нормальных странах через призму общественного признания кандидатов в депутаты и на высший государственный пост в государстве.

Сегодня хочу остановиться более подробно на конкретных мотивах, на мой взгляд, обреченности на поражение любых усилий Дмитрия Медведева (если он их, конечно, будет предпринимать…) по сохранению в ближайшие шесть лет своего сегодняшнего государственного статуса.

Прежде всего, за время руководства президентом Медведевым страной наше общество стало еще более расколотым, и более жирно обозначились полюсы богатых и бедных. Эти полюсы – наглядная иллюстрация контроверзы популистским лозунгам и утверждениям Кремля об улучшении жизни всех жителей России.

Во-вторых, Дмитрий Медведев и его команда и пальцем не ударили для того, чтобы способствовать появлению (или созданию) в стране авторитетной общественной силы, к мнению которой готовы прислушаться все категории граждан.

В-третьих, многие внешнеполитические воззрения, от которых отталкивается при осмыслении глобальных международных проблем нынешний президент РФ, оказываются нежизнеспособными. Примером может служить провал недавней посреднической миссии Д.Медведева по погашению армяно-азербайджанского конфликта, что свидетельствует о неверном, ошибочном понимании тенденций развития событий на Южном Кавказе и Среднем Востоке.

Глава такого великого по территории государства как Россия упустил (или недопонимает?) из виду, что мощные США стремятся к полному контролю углеводородных источников в Прикаспийской зоне Южного Кавказа, что даст им возможность регулировать потоки нефти и газа на Среднем Востоке. И все это не для того, чтобы помочь своим европейским партнерам по НАТО, а для усиления в будущем дефицита энергетических ресурсов в Китайской Народной Республике – государства, которое, уверен, скоро станет на мировой арене единственным реальным соперником Соединенных Штатов Америки. То есть, по большому счету, наиважнейшей внешней проблемой «свободолюбивых» США являются не ослабевшая в результате «демократических» реформ Россия, не гордый и богатый углеводородным сырьем Иран, а набирающий державную мощь Китай.

Мы же вместо того, чтобы решительно обозначить свою четкую позицию относительно опасной для нас же военизированной «суеты» на Южном Кавказе, уже сейчас, заранее поддерживаем (и морально, и материально, и в военном отношении) одну из сторон в возможно предстоящей схватке. Причем, поддерживаем сторону захватчика, фальшиво глаголя при этом о необходимости мира.

При подобном подходе к «разрешению» международной проблемы любая такая проблема приобретает особую остроту, и уж тем более, если она связана с осязаемой возможностью освободительной войны.

Итак, даже беглый анализ результатов внутренней и внешней политики президента Д. Медведева можно завершить уверенным выводом о том, что его политика привела к углублению социального неравенства в российском обществе, увеличению в нем пропасти между богатыми и бедными, расширению международных конфликтов. И это далеко не полный перечень «заслуг», которые, если рассуждать здраво, исключают повторное выдвижение Дмитрия Медведева на высший государственный пост Российской Федерации.

И, наконец, критические умонастроения в нашей стране в адрес действующего президента РФ приобрели еще большее социальное звучание после того, как Д. Медведев в марте нынешнего года в связи с 80-летием М. Горбачева наградил его высшей государственной наградой Российской Федерации – орденом Святого апостола Андрея Первозванного. Напомню, что этим орденом награждаются выдающиеся государственные и общественные деятели и другие граждане РФ за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе России. Наверное, по мнению господина Медведева, заслуги Горбачева, способствующие процветанию вскормившего его СССР, заключались в уничтожении государственности, в организации кровопролития в закавказских республиках, в Таджикистане, Молдавии, в одностороннем уничтожении в 1987 году высокоточных ракет СС-23, и многом другом, что смело можно назвать подлым предательством интересов Родины и народа.

Получается, что нынешний президент считает развал СССР не общенародной бедой, а заслугой Горбачева, за что он и наградил этого бывшего первого коммуниста планеты высшим знаком государственного отличия. То есть Медведеву любо предательство интересов Родины? Или, может, он не знает, к каким негативным последствиям для всех народов СССР привела деятельность Горбачева на высших партийных и государственных постах, не знает, сколько разрушений и опустошений произошло, сколько пролито тонн крови невинных людей?

…Уверен, что все эти ужасы Медведеву известны, не мальчик же он, в конце — концов. Но Горбачева, не смотря ни на что, он наградил. Значит, разделяет его убеждения, восхищен его деяниями. Значит, Медведев и Горбачев – одна компания, и дальнейшие комментарии излишни.

Олег Султанов по материалам forum.msk.ru

 
 

Метки: , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: