RSS

Архив метки: коммунисты

КПРФ, выборы, Россия. «Черная книга» нарушений. Нижегородская область: Коммунисты требуют вскрыть махинации на выборах и наказать виновных


НРО КПРФ требует предоставить списки наблюдателей, выдавших себя за представителей партии на выборах Президента РФ 4 марта.

Уже всем известно, что единороссы применили новую хитрость на выборах Президента РФ 4 марта – под видом наблюдателей от КПРФ на участки были направлены представители партии власти. В итоге, когда действительные наблюдатели КПРФ пришли на участки, чтобы зарегистрироваться и приступить к работе, их рабочие места были уже заняты. В итоге была блокирована работа действительных представителей Компартии.

Для установления исполнителей и заказчиков преступной махинации 4 марта во все территориальные комиссии Нижегородской области направлены письма с подписью Николая Рябова, депутата Государственной Думы, первого секретарь комитета НРО КПРФ с требованием предоставить списки наблюдателей, которые были зарегистрированы на участках от КПРФ. Получив эти данные, НРО КПРФ намерено обратиться в правоохранительные органы для определения меры наказания лицам, препятствовавшим законному осуществлению контроля за ходом голосования представителям крупнейшей политической партии.

Пресс-служба НРО КПРФ

Источник

Реклама
 

Метки: , , , , , , , ,

Москва: Форум Левых Сил: начало объединения


Левое движение склонно к дроблению. Так уж сложилось исторически. Во все времена революционеры в России и во всём мире предпочитали, скорее, размежёвываться, создавая множество мелких боевых групп, чем объединяться под единым началом. Это явление нельзя строго окрасить в чёрную или белую краски. С одной стороны, отсутствие единства часто не позволяет левым силам выступить консолидировано, показать свою мощь. С другой стороны, тяга к дроблению демонстрирует то, насколько искренне коммунисты и социалисты всего мира борются за идеалы социальной справедливости, не позволяя себе ни на минуту поступаться своими светлыми убеждениями.

Текущая политическая ситуация диктует свои условия. На волне массового протеста российского народа сильно активизировались антикоммунистические силы – либералы и националисты. Подкормленные западными деньгами, они достаточно быстро пришли к общему знаменателю и пытаются направить энергию народного гнева в бесперспективное русло. В этой обстановке левые силы России просто обязаны выступить консолидировано, не дать стране совершить фатальную ошибку и последовать за либерально-националистическими лозунгами.

Не может не радовать тот факт, что российские левые прекрасно осознают необходимость консолидации. Этот вопрос был главным на повестке дня прошедшего вчера Форума Левых Сил в Москве. Как и анонсировалось, в мероприятии приняли участие представители двух с лишним десятков левых организаций Москвы и других регионов России. Всего на красном межпартийном саммите присутствовали около 500 человек.

На повестке дня стояли два основных вопроса: обсуждение идеи общегражданского протеста с точки зрения современных российских левых, а также создание Координационного Совета левых организаций. Если вопрос формирования Совета не вызвал серьёзных противоречий среди участников Форума, то обсуждение первого пункта повестки дня растянулось на несколько часов.

Не обошлось и без провокаций. В самом начале мероприятия неизвестная женщина стала распространить по рядам листовки прокремлёвского содержания. В них участники Форума обвинялись в «оранжизме» и пособничеству Западу. В агитках также значился призыв консолидироваться вокруг В.В. Путина. Впрочем, эти материалы не произвели на присутствующих никакого впечатления. Кто-то из сидящих в зале предложил вытолкать вражеского лазутчика в шею. После чего женщина поспешила ретироваться.

Основные вопросы, вызвавшие бурные дискуссии, стала тема участия или неучастия левых сил в массовой протестной акции 4го февраля, а также их позиция относительно предстоящих выборов президента России и, естественно, вопрос о необходимости поддержки кандидата от КПРФ Г.А. Зюганова.

Выступая перед собравшимися, Первый секретарь альтернативного МГК КПРФ В.И. Лакеев отметил: «Либералы сегодня во всё горло заявляют о том, что они выступают за честные выборы в России. Однако стоит им напомнить, какими были выборы в нашей стране, когда у власти находились нынешние оппозиционеры Немцов, Рыжков и прочие господа. Никакой честностью и законностью там и не пахло. Они выступают против воровства и коррупции лишь только потому, что сами сегодня лишены возможности распиливать бюджет страны. Всё просто: в задачи либеральных сил России входит обязательное сохранение существующего политического строя. Вопрос стоит лишь об их месте «у кормушки»».

Взявший слово лидер Левого Фронта С. Удальцов заявил, что социалистические идеи наиболее популярны в российском обществе. Власть этого чрезвычайно боится, а потому пытается всеми силами не допустить консолидации истинно левых организаций.

Член Революционной Рабочей партии Сергей Биец сообщил собравшимся, что, по его данным, буржуазия, в т.ч. мелкая, составляет лишь небольшой процент от общей численности населения страны. Это означает то, что у левых сил существует сегодня колоссальная классовая опора, воспользоваться которой в целях свержения правящего класса является обязательным делом для всех.

Представитель ЦК РКСМ Дарья Митина назвала утопичной идею полного объединения всех социалистических и коммунистических сил России в настоящий момент: «Не надо загонять всех под один шаблон! Пусть расцветают 100 цветов!», – заявила она, добавив, что левым силам нужно наполнить существующий протест в российском обществе социальным содержанием.

В своей речи левый публицист Анатолий Баранов отметил, что гражданские массы уже пришли в движение, а левые силы – нет. Впрочем, и либералы с националистами не могут похвастаться большими успехами на этом поприще. Они всего лишь временно оседлали протестное движение. Левые смогут составить им конкуренцию только в том случае, если сумеют грамотно организовать свои действия. Поможет им в этом Координационный Совет.

Председатель Комитета защиты прав граждан С.В. Никитин поделился своим опытом завоевания доверия масс: «Занимаясь в основном жилищными проблемами москвичей, мы не стали сразу заявлять о своих коммунистических взглядах. Только наша последовательная совместная борьба плечом к плечу с протестными группами позволила доказать им: лишь коммунистическая идея способна изменить ситуацию в нашем обществе».

Денис Разумовский, член Движения «За рабочий интернационал», назвал предстоящие выборы президента в России «хорошо разыгранным спектаклем», зрителями которого являются простые граждане: «Зюганов жмёт руку Путину, Удальцов – Зюганову, мы – Удальцову». Активист призвал собравшихся бойкотировать 4 марта и заняться работой с трудовыми и протестными коллективами.

Отметим, что в ходе дискуссий на Форуме неоднократно высказывалась идея формирования «новой, истинно левой коммунистической партии». Что же, идея, конечно, хорошая. Впрочем, судя по выступлениям представителей левых сил, они сами ещё не готовы к этому событию. Каждый из них видит построение партии исключительно на базовых принципах своей организации, что, с другой стороны, не принимается другими. Предстоит ещё очень тяжёлая и длительная работа, прежде чем нам удастся объединить под одним началом все прогрессивные левые силы страны. Условий для объединения пока нет, но они назревают. Пока задача российских левых – научиться совместно вести работу, сотрудничать, искать новые формы и методы борьбы.

По итогам дискуссии, в ходе которой слово держали несколько десятков политических активистов, общим голосование были приняты следующие документы:

— Заявление Форума Левых Сил «Политический кризис в России»

— Декларация Форума левых сил

— Заявление Форума левых сил по президентским выборам 4 марта 2012 г.

С вышеуказанными материалами читатели могут ознакомиться на страницах сайта «Коммунисты Столицы».

С просьбой поделиться своими впечатлениями о прошедшем межпартийном левом форуме редакция comstol.info обратилась к своим постоянным экспертам.

В.И. Лакеев, первый секретарь МГК КПРФ, один из организаторов Форума: «Впечатления от прошедшего Форума Левых Сил у меня остались самые хорошие. Прежде всего, потому, что в мероприятии приняли участие широкие круги активистов левого политического поля. Было много молодых лиц. Прозвучало много содержательных выступлений, масса интересных идей и предложений, которые ещё необходимо переварить. Принятые в ходе детального обсуждения документы организовано отражают позицию большинства участников Форума. То напряжение, с которым готовились и обсуждались проекты принятых документов, свидетельствует о неподдельном интересе участников к решению острых политических вопросов.

Отмечу организованность при выборе Координационного Совета. Я убеждён, что участники форума не пожалели о потраченном времени – мы все являемся свидетелями начала политического процесса исторической важности – консолидации левых политических сил России».

В.Д. Улас, член ЦК КПРФ, депутат Гсодумы V созыва, полковник ВВС: «Прежде всего, хочу обратить внимание на зал: 500 мест, все заняты. Люди стоят в проходах. Присутствуют представители десятков различных левых, патриотических организаций из разных регионов России. Таких сборов по своей массовости и содержательности я не видел с начала 90х годов. Это говорит о том, что в нашем обществе постепенно что-то меняется. Сама обстановка в России и в мире подталкивает к созданию координационного органа, который бы объединил усилия левых политических активистов, которые за последние десятилетия оказались как никогда разрозненными. На мой взгляд, задача этой надпартийной структуры заключается в том, чтобы объединить усилия в борьбе за принципиальную задачу по демонтажу существующей политической системы и отстранению от власти правящего класса буржуазии.

Всеобщий капиталистический кризис породил нарастание социального протеста, который перекинулся и на Россию как на одно из наиболее слабых звеньев мировой буржуазной системы. В России зреет политический кризис. Задача левых сил в современных условиях – аккумулировать, объединить эту энергию, направив её в русло демонтажа олигархической системы. Вторая, не менее важная задача, заключается в том, чтобы не дать увести за собой народный протест либералам и националистам.

Массовый протест в российском обществе символично проявил себя в годовщину контрнаступления Красной армии под Москвой, которое завершилось поднятием красного знамени в сердце Европы. Надеюсь, что и на этот раз контрнаступление российского народа на буржуазию не завершится 4 марта, а приведёт к сокрушительной победе. Для достижения этой светлой цели московские коммунисты заложили сегодня хороший фундамент».

Источник

 
 

Метки: , , , ,

Пенза: Коммунисты Пензы встали на защиту работников МУПов


Акция протеста пензенских коммунистов под лозунгом «Нет реформе ЖКХ, тебя держат за лоха!» прошла в субботу, 28 января, на площадке возле памятника Советской Конституции, где городская администрация. Пикет был поддержан работниками МУПов, обслуживающих жилищный фонд. Их было не так много, поскольку власти велели организовать в этот день в пока еще действующих МУПах субботники. Тем не менее, акция собрала 40 человек и корреспондентов ТРК «Наш Дом».
Напомним, что городская реформа ЖКХ предусматривает ликвидацию двадцати трех МУПов, и на весь город остается только два муниципальных предприятия – «Мастер» и «Аварийно-ремонтная служба жилищного хозяйства». По сведениям, поступившим в пресс-службу пензенского горкома КПРФ, данные преобразования проходят под эгидой Генеральной управляющей компании (ГУК), а многие работники (например, дворники, слесаря, маляры и разнорабочие) пополнят ряды безработных. Экономическая же подоплека, видимо, состоит в том, что ГУК пытается снять с себя ответственность за плохое качество услуг и списать долги перед жителями.
Организаторы пикета принесли на акцию следующие плакаты: «Мы требуем коренного снижения тарифов и нормативов на услуги ЖКХ»; «НЕТ единой квитанции! ДА прямым платежам!»; «Структуры ЖКХ – инструмент грабежа населения и обогащения чиновников» и другие.
В ходе акции коммунисты раздавали копии резолюции к местным и региональным властям, а также агитационную литературу. В резолюции коммунисты потребовали: прекратить будоражить население реформами в системе ЖКХ; вернуть деньги, незаконно полученные ГУКом от населения при корректировке стоимости горячей воды; вернуть в муниципальную собственность «Горводоканал» и все предприятия, обслуживающие жилищный фонд; снизить тарифы на услуги ЖКХ до уровня 10% от общего дохода семьи.
В завершении пикета перед протестующими выступила секретарь горкома КПРФ Светлана Исаева. В частности, она сказала: «Вчера нам стало известно, что городскую реформу ЖКХ решено отложить на два месяца, но мы понимаем, почему ее отложили… Мы, коммунисты, будем все равно протестовать против этого и это первый наш пикет. Во многих регионах страны управляющие компании и бывшие МУПы по требованиям жителей власти снова решили их возвратить в муниципальную собственность. Например, в Волгоградской и Рязанской областях».
Как пояснили работники МУПов, неиспугавшиеся репрессий, настроены они решительно и готовы принять участие в общегородском митинге. Но для этого нужно активнее доводить до пензенцев суть проводимой реформы ЖКХ.

Павел Барабанщиков,
пресс-служба пензенского горкома КПРФ

Источник

 
 

Метки: , , , , , , , , , ,

Если Президент Зюганов – значит, у власти народ! На встрече кандидата в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил с депутатами-коммунистами региональных и местных уровней


28 января в п. Московский Московской области проводится встреча кандидата в Президенты РФ от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганова с депутатами-коммунистами региональных и местных уровней, которые приехали сюда со всей страны.

Мероприятие проводится в двух больших залах. В одном зале идет трансляция на большом телеэкране. Основной зал красочно оформлен: Красная площадь, Кремль, эмблема и флаг КПРФ, развернут большой транспарант «Г.А. Зюганов: Власть и собственность – народу!».

Во вступительном слове секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Ю.В. Афонин представил Г.А. Зюганова и состав Президиума меропрития: секретаря Союза писателей России Л.Г. Баранову-Гонченко, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычкова, секретарей ЦК КПРФ, членов Президиума Д.Г. Новикова и В.С. Шурчанова и самого молодого депутата сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района Красногорского района Московской области М.В. Козловскую.

«По итогам прошедших декабрьских выборов в Государственной Думе была создана фракция КПРФ из 92 человек, — рассказал Ю.В. Афонин. — Фракции и депутатские группы КПРФ действуют в 79 региональных законодательных органах власти субъектов Российской Федерации с общим числом депутатов-коммунистов 458 человек. В ходе декабрьских выборов 2011 года их численность возросла более, чем на 10 процентов. В органах местного самоуправления России также действуют депутатские фракции и группы КПРФ с общим числом более 9 тысяч человек».

«Таким образом, более 9 тысяч депутатов-коммунистов, за которых, по нашим данным, проголосовало более 45 млн избирателей, составляют депутатскую вертикаль КПРФ, являющуюся ударной силой партии и наших сторонников в ходе избирательной кампании по выборам Президента РФ», — отметил Ю.В. Афонин.

Затем прозвучал гимн СССР.

Очень яркой, убедительной и образной была речь следующего оратора Л.Г. Барановой-Гонченко. «Партия под руководством Г.А. Зюганова выстояла в нечеловеческих условиях давления, подлога, фальсификаций и все-таки добилась убедительных результатов на всех выборах и парламентских, и президентских. А 2011 год – это только подтверждение исторической справедливости в отношении КПРФ», — считает Л.Г. Баранова-Гонченко.

«Геннадий Зюганов – на мой взгляд, обладает редчайшим качеством, которое я назвала бы историческим терпением, — отметила Л.Г. Баранова-Гонченко. – Это, бесспорно, качество философа».

«Мне могут сказать, что и Жириновский не сходит с политической дорожки, но он, как мы знаем, бежит по ней, словно цирковой актер, — сказала Л.Г. Баранова-Гонченко. — А Геннадий Зюганов проходит свой путь, как солдат проходит долгие и тяжелые фронтовые дороги».

Л.Г. Баранова-Гонченко назвала харизму Зюганова русской. «Харизма Зюганова это сдержанность и достоинство, умение не срываться и сохранять терпение», — считает она. Но главное качество Г.А. Зюганова, по мнению Л.Г. Барановой-Гонченко, это все-таки его жертвенность.

Геннадию Андреевичу противостоит огромная пропагандистская машина, которая внедряет в общественное сознание лживые мифы про нашего кандидата, которые особенно легко приживаются на обывательском поле. Поэтому наша задача, как носителей социалистических, коммунистических, русских идей, последовательно и настойчиво эти обывательские, мещанские мифы разрушать, считает Л.Г. Баранова-Гонченко.

Д.Г. Новиков представил основные положения предвыборной программы нашего кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова.

«Программа вобрала в себя широкий круг предложений наших союзников и сторонников. Почти двукратный рост поддержки КПРФ на выборах в Государственную Думу это, безусловно, и поддержка той программы, с которой Геннадий Андреевич Зюганов сегодня идет к своим соотечественникам, как кандидат в Президенты», — продолжил Д.Г. Новиков.

Он рассказал, что «после своего избрания наш кандидат гарантирует создание Правительства народного доверия из числа патриотов и профессионалов». Целью этого правительства станет преодоление пяти главных угроз, стоящих перед страной. Д.Г. Новиков перечислил эти пять главных угроз: «Колоссальное социальное неравенство, демографическая катастрофа, развал экономики, утрата обороноспособности и духовно-нравственная деградация».

«Социально-экономический курс будет проводиться в соответствии с формулой «3 плюс 7 плюс 5», — продолжил Д.Г. Новиков. — Эта формула включает три направления новой внешней политики, семь направлений новой экономической политики, и пять социальных приоритетов».

«Разумеется, — отметил Д.Г. Новиков, — самое пристальное внимание в нашей программе будет уделено внутреннему развитию страны, но начинается формула с внешней политики, потому что в условиях глобализации резко усиливается зависимость всех государств от мировых процессов и мировой конъюнктуры. Поэтому команда Зюганова видит своей целью создание благоприятных внешних условий для развития страны, усиления ее безопасности и экономической интеграции с соседями, которая сделает нас всех сильнее».

«Наш кандидат настойчиво напоминает, что промышленность СССР давала одну пятую часть всего мирового производства, сейчас же все наши страны, входившие в Союз, вместе производят в четыре раза меньше, — рассказал Д.Г. Новиков. — Создание обновленного Союза не только усилит наш общеполитический вес, но расширит экономические, а, значит, социальные возможности. Началом этого процесса станет создание единого экономического пространства России, Белоруссии, Украины, Казахстана, при этом будут устранены все препятствия для создания полноценного крепкого союзного государства России и Белоруссии».

Д.Г. Новиков назвал источники средств, благодаря которым будут реализованы предложения коммунистов. «Достоинством предвыборной программы Г.А. Зюганова, на наш взгляд, является сочетание планируемых расходных обязательств с доходами государства, — рассказал Д.Г. Новиков. — Правительство России под руководством нового президента обеспечит проведение национализации, будут приняты новый земельный, лесной, водный кодексы, закон о недрах, которые закрепят право собственности государства на природные ресурсы. Национализация также затронет частично банковскую сферу, железные дороги, авиастроение, энергетику».

«Национализация коснется узкого круга лиц, но выиграет от этого вся страна, включая и малый бизнес, — заверил Д.Г. Новиков. — Тарифы станут разумными, что позволит снизить затраты и повысить эффективность производства. Благодаря этой политике доходы казны как минимум удвоятся. Деньги появятся и на развитие промышленности, и на сельское хозяйство, и на социальную сферу». Он также отметил, что проведение национализации будет осуществляться строго по закону.

«Команда Зюганова намерена реализовать в промышленности проект модернизация без остановок на основе передовых достижений научно-технического прогресса, — продолжил Д.Г. Новиков. — За три года государственные ассигнования на развитие промышленности по нашим расчетам увеличатся не менее, чем на 10 трлн рублей. Что касается расходов на сельское хозяйство, то они будут доведены до 10-15 процентов расходной части бюджета». «Ублажать прихоти олигархов народное правительство не намерено», — заявил Д.Г. Новиков.

Другое важное предложение КПРФ — пересмотр системы налогообложения. «Подоходный налог станет прогрессивным. Бедные от уплаты налога будут освобождены», — пояснил Д.Г. Новиков.

«КПРФ гарантирует единую социальную политику по всей стране. Россия станет страной без медвежьих углов», — заверил Д.Г. Новиков. «Наши социальные предложения в области здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения широко известны. Подготовлен большой пакет законопроектов, которые или уже внесены в Государственную Думу или будут внесены в ближайшее время. В частности, в этом пакете законов наш законопроект о реформе образования», — рассказал Д.Г. Новиков.

«Если Президент Зюганов – значит, у власти народ!», — сказал в завершении Д.Г. Новиков.

Следующий оратор А.Е. Клычков считает, что депутаты-коммунисты всех уровней должны, максимально использовать свои депутатские полномочия, чтобы добиться победы нашего кандидата на предстоящих президентских выборах. «От всех нас зависит исход президентской кампании. Поэтому мы должны провести ее, как свою избирательную кампанию», — считает А.Е. Клычков. На примере города Москвы он назвал болевые точки сегодняшней жизни: закрытие научных учреждений и промышленных предприятий, общая разруха, острая жилищная проблема, высокие цены и тарифы и другие. Но даже в этих условиях депутаты-коммунисты добиваются побед. Так, в городе Москве по инициативе фракции КПРФ и поддержки Г.А. Зюганова удалось принять закон о Знамени Победы – это наше серьезное достижение, считает А.Е. Клычков.

М.В. Козловская рассказала о своей депутатской работе на уровне сельского поселения. В частности, коммунисты борются против проекта строительства гипермаркета на территории исторической усадьбы Архангельское, в эту борьбу включилось местное население. М.В. Козловская пожелала Г.А. Зюганову от коммунистов своего района энергии, бодрости, сил и успеха на предстоящих Президентских выборах.

Депутат Дербентского районного Собрания депутатов, первый секретарь Дербентского райкома КПРФ из Дагестана, главный агрохимик ФУП «Госагрохим «Дагестанский» Ю.М. Герейханов рассказал о том, как в его регионе уже многие годы фальсифицируются результаты выборов. «В 1996 году за Г.А. Зюганова в первом туре в Дагестане проголосовало почти 72 процентов избирателей, а уже во втором туре были приписаны те же самые проценты, но уже за Ельцина», — напомнил Ю.М. Герейханов. Накануне прошедших декабрьских выборов количество избирателей приросло на 200 тысяч человек, хотя, по его данным, люди напротив уезжают из республики. Молодежь уезжает в другие регионы на заработки, поскольку экономика в Дагестане просто обрушилась.

Руководитель фракции КПРФ в Волжской городской Думе Волгоградской области, кандидат социологических наук А.М. Гузев передал участникам встречи горячий привет от Сталинградской земли. Депутат рассказал о том, что они у себя создали «черную книгу», в которую заносят всех жуликов и коррупционеров во власти, чтобы они знали, что рано или поздно придется за все расплачиваться.

Встреча продолжается. На трибуну поднимаются другие выступающие. Все с нетерпением ждут выступление нашего лидера Г.А. Зюганова. По итогам встречи будет принято обращение депутатов-коммунистов всех уровней к гражданам страны.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин.

Истояник

 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

Коммунисты вносят законопроект «Образование для всех». Пресс-конференция Г.А. Зюганова в Государственной Думе


24 января в Государственной Думе состоялась пресс-конференция лидера КПРФ, кандидата в Президенты России от народно-патриотических сил Г.А. Зюганова на тему: «План действий фракции КПРФ на новом этапе борьбы за образовательное законодательство».
В пресс-конференции приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, Первый заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по образованию О.Н. Смолин, Первый заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по делам национальностей Т.В. Плетнева.

Г.А. Зюганов: Мы подготовили закон, полностью отвечающий требованиям 21-го века
— Ровно год назад мы в этом зале на больших парламентских слушаниях представили проект закона «Образование для всех», — напомнил, открывая пресс-конференцию, лидер КПРФ. — Он был подготовлен в связи с тем, что господин Фурсенко вместе с правительством написали закон, согласно которому граждане страны лишаются всеобщего и доступного бесплатного образования.
Наш закон готовила очень сильная, толковая и грамотная команда, и он прошел в течение года солидную апробацию. Мы обсудили его на парламентских слушаниях, затем представили на обсуждение педагогической общественности, родителей, учащихся. Он рассматривался Советом ректоров России. Этот закон был представлен на учительских совещаниях в августе и получил широкую поддержку, а в сентябре обсуждался на образовательном форуме, в котором участвовало почти тысячу человек. Мы учли все внесенные замечания и считаем, что этот закон полностью отвечает новым веяниям 21-го века, впитал в себя все лучшее из опыта русской и советской школы, мировой практики и современных требований.
И.И. Мельников: Наш кандидат в Президенты единственный, у кого есть полноценная передовая программа развития системы образования
Более подробно о законопроекте рассказал один из его авторов – И.И. Мельников.
— Уважаемые коллеги, мы давно говорим: вопрос об образовании – вопрос политический. Либо система образования нацелена на подготовку обслуживающего персонала для союза олигархов и бюрократов, либо на создание поколения личностей и творцов современных технологий.
Наш законопроект «О народном образовании», который мы сегодня подписываем и который завтра утром будет внесен в Государственную Думу, посвящен решению второй задачи.
Обращу ваше внимание, что битва вокруг образовательной модели сейчас серьёзна как никогда. Буквально на днях сторонники правительства из Высшей школы экономики обнародовали исследование, в котором говорится, что к середине столетия контингент «избыточно образованных работников на российском рынке труда может оказаться намного масштабнее, чем даже сейчас». И это в то время, когда все передовые страны ставят задачу увеличивать долю людей с высшим образованием.
Наш законопроект нацелен на полноценную работу всех звеньев образовательной системы: дошкольного, школьного, начального и среднего профессионального, а также высшего образования. Мы много и подробно говорили об этом в течение последнего года. Не буду повторяться. Отмечу следующее.
Первое. Всевозможные общественные слушания, опросы, образовательные конгрессы, голосования в интернете показали, что именно наш законопроект, а не правительственный вариант пользуется поддержкой народа. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы наш законопроект был принят за основу. Но мы готовы к компромиссам. Мы готовы слушать поправки правительства и «Единой России». Мы открыты, мы готовы дискутировать и принимать всё разумное.
Второе. В новой Думе новый расклад сил. Мы будем снова вносить в повестку законопроект о добровольности ЕГЭ, который неоднократно отметался прошлым созывом. Это важнейший элемент, который прямо вытекает из сегодняшнего стержневого законопроекта.
Третье. В новой Думе мы будем добиваться отмены закона №83 – о коммерциализации бюджетной сферы. Этот закон Путина-Кудрина разрешает свободно вывешивать ценники на услуги в образовательном учреждении. Без отмены данного закона – полноценное образование будет доступно лишь для избранных.
Четвертое. Несмотря на всё наше недовольство нечестными действиями многих учителей и директоров школ на выборах, мы убежденно будем отстаивать право работников образования на достойную жизнь. Снова поднимем вопрос о повышении социального статуса и материального положения с оплатой труда по схеме: достойная одинаковая федеральная часть плюс то, что может «надбавить» регион.
Пятое. Очевидно, что борьба за улучшение материального положения студентов и аспирантов только в рамках бюджета малоперспективна. Наш базовый закон установит этим категориям такие размеры стипендий, которые обеспечат возможность учебы и научной работы без изнурительных, мешающих научно-образовательному процессу подработок.
Завершая, хочу подчеркнуть, что в набирающей ход президентской гонке наш кандидат Геннадий Зюганов – единственный, кто предлагает полноценную передовую программу развития системы образования. Кандидаты без программы образования – это кандидаты без программы будущего. Мы рассматриваем вносимый сегодня закон как мощное преимущество в избирательной кампании. И мы намерены заручиться поддержкой студентов и их родителей, молодежи в целом.
О.Н. Смолин: Знание – свобода. Наш законопроект обеспечивает каждому возможность стать свободным и сильным
Депутат О.Н. Смолин провел сравнение между правительственным законопроектом и тем, который предлагают коммунисты.
— Прежде всего, я хочу поблагодарить образовательное сообщество, которое помогло нам подготовить этот законопроект. Мы использовали законы об образовании в редакции 1992, 1996 годов и многочисленные предложения российского образовательного сообщества.
В представленной вам таблице 76 позиций, из них по 10 наша точка зрения совпадает с правительственной, по 24 позициям правительство «отмолчалось», и по 40 позициям – мы с правительством имеем противоположные точки зрения. Уже из этого видно, что речь идет о принципиально ином курсе образовательной политики.
Отмечу некоторые наши принципиальные отличия. В первом пункте сравниваются две идеологии. Сейчас модно говорить, что образование представляет собой часть сферы услуг. Так вот, это глубочайшее заблуждение: образование является частью сферы производства, причем, самой главной – воспроизводства самого человека. Если бы преподаватель, отправляясь на лекции, думал о том, как он окажет студентам услугу и какое получит за это вознаграждение, то такого преподавателя нужно гнать из вуза и как можно быстрее. Мы полагаем, что работа в образовании – это не оказание услуг, а служение.

Нам говорят, что расходы на образование – это бремя государства. Мы же убеждены, что это долгосрочные инвестиции, и поэтому обеспечить модернизацию страны при сегодняшних затратах на образование, на наш взгляд, невозможно. Это утопия. Те страны, которые хотели обеспечить экономическое чудо, наращивали вложения в образование. В 21-м веке это становится еще более актуальным.
Министр образования Фурсенко утверждает, что прежняя система образования плохая, поскольку готовила творческих людей. Мы же, по мнению Фурсенко, должны воспитывать квалифицированного потребителя. Поэтому КПРФ противопоставляет педагогике потребления педагогику творчества и педагогику сотрудничества.
Попытка исключить человеческий фактор из образования – крайне вредна. Современный учитель задавлен бюрократией. В России пять лет действовал нацпроект «Образование». За это время помогали наиболее продвинутым учебным заведениям. К чему это привело? Теперь даже сами власти признают, что в стране возникли так называемые «школы-гетто», отмечается, что 20% российских старшеклассников оказались функционально неграмотными, то есть они читать умеют, но прочитанное не понимают. Кстати, мы же об этом предупреждали. Слава Богу, что до правительства дошло.
Мы считаем, что идеологии элитарного образования для богатых должна быть противопоставлена идеология образования для всех. Мы убеждены, что минимально допустимый уровень расходов на образование в нашей стране должен быть не 3,5-4%, как сейчас, а 7 %.
Мы полагаем, что в России нужно не закрывать сельские школы, а наоборот сохранять. В этой связи даже возникла грустная шутка о том, как мальчик Андрюша в 3-м классе схватил двойку и, глотая слезы обиды, решил, что когда вырастет – позакрывает все школы. Когда вырос – стал министром науки и образования и закрыл около 15 тысяч школ в России. Кстати, в постсовесткий период было закрыто около 20 тысяч школ.
Знание – свобода. Наш законопроект обеспечивает каждому возможность стать свободным и сильным.

Т.В. Плетнева: Образование – не «рыночная услуга»

Тему обсуждения закона продолжила депутат Т.В. Плетнева.
— Если этот законопроект отклонят в Государственной Думе — тогда я скажу, что там сидят враги. А ведь законопроект компромиссный, но все равно он кого-то еще не устраивает.
Я много лет работала в школе, но никогда не думала о том, что я предоставляю «рыночные услуги» детям. Мы оставались с детьми после уроков, приходили домой в неблагополучные семьи, но не за дополнительную плату. Каждому учителю хотелось, чтобы их дети лучше учились и больше знали. Сейчас это называется «рыночная услуга». Мы категорически против этого.
Мы считаем, что образовательная система не должна платить налоги, а должна существовать на государственные средства.
Мы считаем, что наполняемость классов должна быть не более 20 человек.
Из федерального бюджета должны выделяться средства на питание школьников.
Мы за то, чтобы сохранить традиционный метод экзамена, а ЕГЭ – оставить по выбору.
Сегодня коррупция процветает в школах, одни учителя получают мизерную зарплату, а у других зарплата значительно выше. Мы предлагаем конкретные меры по исправлению этой ситуации.
Мы также предлагаем отменить так называемое «подушевое финансирование», ведущее к закрытию малокомплектных школ и вернуть бесплатные учебники.

* * *

В ходе мероприятия Г.А. Зюганов подписал законопроект «О народном образовании», подготовленный Компартией вместе с общественным движением «Образование – для всех!». Документ будет внесен в Государственную Думу в Татьянин день, утром 25 января. Затем лидер КПРФ ответил на вопросы журналистов.

«Охоту на ведьм» единороссы должны начать с Путина и Медведева

Г.А. Зюганов прокомментировал заявления депутатов Госдумы Жириновского (ЛДПР) и Исаева («Единая Россия»), прозвучавшие на утреннем заседании палаты. Эти деятели потребовали «разобраться» с теми представителями парламентских партий, которые участвовали во встрече с послом США в Москве Майклом Макфолом. Среди приглашенных на это мероприятие был и депутат-коммунист, первый заместитель Председателя Комитета Госдумы по международным делам Л.И. Калашников.
— Я предлагаю «Единой России» разобраться сначала со всеми, кто работал с Ельциным, включая Путина и Медведева, а также их министрами, которые ежедневно общаются, консультируются со своими заокеанскими партнерами, а, на мой взгляд, скорее хозяевами, — отметил Г.А. Зюганов. — Почему я так утверждаю? Потому что в свое время опубликовал большой материал о том, что первая приватизация проводилась под диктовку американских спецов. Их было шесть человек, которых мы упоминали поименно. Они приехали в Россию и потребовали, чтобы перед ними положили на стол список всех наших ведущих предприятий, и сами, своей рукой, вписали их стоимость. В результате эти активы были проданы по цене менее трех процентов от реальной стоимости. И огромная собственность тысячелетней державы была спущена в сточную канаву под диктовку этих «специалистов» тем же Чубайсом, который по-прежнему является правой рукой Путина в области нанотехнологий.
Я очень долго объяснялся с господином Путиным, когда он был президентом: на каком основании утопили станцию «Мир», закрыли наши базы в Лурдесе и Камрани. Я в Лурдесе был дважды. Это суперобъект, который мы осваивали много лет, вложив огромные деньги. С его помощью можно было видеть, как поднимаются все летательные аппараты с территории США, слышать, как ведутся переговоры на Нью-Йоркской бирже. Но, оказывается, господин Путин был в гостях у американских сенаторов, и те потребовали от него закрытия данных объектов. В результате они были закрыты.
«Единой России» надо спрашивать и со всех тех, кто был на встречах с Клинтоном, Гором и другими американскими политиками. Я в позапрошлом году встречался с Обамой, когда он приезжал в Москву. Он сам хотел со мной встретиться. И должен сказать, что беседа была довольно содержательная и интересная. Но если другие ее участники говорили, что нужно больше демократии, я настаивал на том, что американцы должны снять блокаду с Кубы, на том, чтобы они не размещали свои военные объекты в Прибалтике и Восточной Европе, объяснял, что расширение НАТО – это для нас огромная угроза.
Кстати, наш представитель Леонид Калашников заявил на встрече с послом Макфолом, что мы никогда не поддержим «оранжевую проказу», которую они к нам тащут. Она уже поразила Грузию, Украину, ее пытаются распространить в братской Белоруссии. Поэтому вопрос состоит в том, с какими целями вы встречаетесь с иностранными представителями, какие идеи отстаиваете. Что касается нас, то мы защищаем национально-государственные интересы России на любых площадках.

Что возглавляет Чуров?

Один из вопросов касался ситуации, сложившейся вокруг Григория Явлинского. Напомним, что Центризбирком собирается отказать ему в регистрации в качестве кандидата в президенты в связи с якобы большим количеством брака в подписных листах.
— Три фракции в Государственной Думе: КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР подготовили совместное заявление о недоверии Чурову и всей его команде, — подчеркнул Г.А. Зюганов. — В пятницу мы будем обсуждать данный вопрос на заседании Госдумы. Я уверен, что отставка этой команды неизбежна. Пока же, на мой взгляд, их специально держат для того, чтобы дотащить до 4 марта, а потом списать на них все жульничество на выборах.
Что касается Явлинского, то сбор 2 миллионов подписей – тяжелое занятие. Мы знаем, что это такое. Если вы не проведете отсев на первой стадии, у вас процентов 15-20 подписей окажутся некачественными, и затем будет трудно в избиркоме доказать их подлинность. Но, на мой взгляд, ЦИК опять слишком переусердствовал. Сначала вычистили Лимонова, потом Бориса Миронова, затем под абсолютно надуманным предлогом выбросили генерала Ивашова. Но зато протаскивают Прохорова, надувают его так же, как в свое время надували Лебедя. Левые идеи поручили озвучивать Сергею Миронову. А в целом расчищают площадку для того, чтобы попытаться «пропихнуть» Путина в первом туре. Ничего нового тут нет – такая технология стара, как мир.
Тем не менее, Явлинского, на мой взгляд, собираются вычеркнуть из списка кандидатов в президенты совершенно незаконно. Потому что, естественно, он будет критиковать финансово-экономическую политику нынешней власти. Вот и пытаются убрать еще одного конкурента. В связи с этим мы выразили свое недоумение, и считаем, что господин Чуров вообще не имеет права никого отстранять от выборов, потому что складывается впечатление, будто он возглавляет не Центральную избирательную комиссию, а комиссию по фальсификации. Это большая разница.

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Павел Щербаков. Пресс-служба ЦК КПРФ

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

О 100-летии коммунистической газеты «Правда»


Газете «Правда» 5 мая 2012 года исполняется 100 лет. У её истоков стоял великий вождь пролетариата и создатель первого в мире социалистического государства В.И. Ленин. В течение столетия газета неустанно ведёт борьбу за интересы трудящихся против всевластия капитала. Русский царизм, буржуазное Временное правительство, нынешний капиталистический режим России десятки раз закрывали газету. В советскую эпоху «Правда» вместе со всем народом самоотверженно строила социалистическое общество, воевала с фашизмом в годы Второй мировой войны, вносила серьёзный вклад в борьбу за мир, в расширение международного коммунистического и рабочего движения, в становление и укрепление мировой социалистической системы. Благодаря этой благородной борьбе она получила широкую известность на всей планете.

«Правда» открыла эпоху коммунистической печати во всём мире. В ХХ веке издавали свои газеты все коммунистические и рабочие партии стран Европы, Азии, Америки, Африки, Австралии. Как и «Правда», они становились не только агитаторами и пропагандистами революционных идей марксизма-ленинизма, но и организаторами борьбы масс за их воплощение в жизнь.

После буржуазной контрреволюции рубежа 80-х — 90-х годов прошлого века на просторах СССР, Восточной и Центральной Европы сохранённая российскими коммунистами «Правда» является символом укрепления международного коммунистического и рабочего движения и неизбежного возрождения временно ослабившего свои позиции социализма. Представители коммунистических и рабочих партий планеты, собравшиеся на встречу в Афинах, призывают коммунистов, журналистов партийной печати вместе отметить юбилей «Правды».

Обращение поддержали коммунистические партии Албании, Алжира, Азербайджана, Австралии, Бельгии, Бразилии, Великобритании, Болгарии, Канады, Кубы, Кипра, Чехии, Дании, Египта, Финляндии, Македонии, Голландии, Грузии, Греции, Гайаны, Венгрии, Ирана, Ирландии, Италии, Латвии, Ливана, Литвы, Мальты, Мексики, Норвегии, Пакистана, Парагвая, Перу, Филиппин, Португалии, Румынии, Сербии, Испании, Каталонии, Южной Африки, Шри-Ланки, Сирии, Швеции, Турции, Украины, Венесуэлы, Вьетнама.

По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , ,

Пенза. О чем не пишет сайт областного УМВД?


Прошедший 10 декабря митинг в поддержку честных выборов в Пензе возле кинотеатра «Родина», как сообщал сайт пензенских коммунистов kprfpenza.ru, не обошелся без происшествий. Об этом также сообщил ресурс УМВД по Пензенской области, который неожиданно решил осветить оппозиционный митинг (http://www.uvdpenza.ru/news-843.html). Остальные новостные Интернет-порталы отрапортовали, что акция прошла без эксцессов. А теперь давайте разберемся, что же произошло на самом деле.

В редакцию сайта kprfpenza.ru попала заметка Алексея Аверьянова, который вместе со своим другом пострадал от полицейского беззакония на митинге возле «Родины». Опубликуем текст Алексея полностью.

«Пришел на митинг ровно к 11 часам, нашел знакомых и вместе с ними развернул растяжку «Один в свитере, другой в твиттере, страна в ж*пе!». Напомню, что данное выражение уже использовалось на протестных акциях в других городах, но нашей «доблестной» полиции оно очень не понравилось.

Буквально через 5 минут ко мне подошел озлобленный полицейский и резко схватил меня за локоть. При этом он изрек высокоинтеллектуальную фразу: «Сворачивайте на х*р свое творчество и идем со мной. Сейчас будем вас привлекать к административной ответственности».

В их уровне образованности я не удивился, но не понял, что им не понравилось в растяжке и о чем они подумали? По-моему, ничего такого оскорбительного и грубого в растяжке нет. Это оценили и присутствовавшие на митинге пензенцы.

Что касается полицейского, то он даже не соизволил по закону представиться нам. После чего быстренько увел нас с другом к своим машинам, где нас окружили еще двое полицейских и двое в людей в штатском.

Мы задали резонный вопрос: по какому поводу нас задержали? Но знаете, что выдали нам полицейские? Ответ был таков: «Вы хоть видели, что у вас на плакате написано? Это неприемлемо для митинга, и вообще ваше выражение тянет намеком на свержение власти!» Честно говоря, я немного ошалел и даже рассмеялся от абсурдности ответа.

Далее подошел какой-то полковник (потом я узнал, что это был зам. начальника УМВД России по г. Пензе Теткин) и спросил о том, что написано на растяжке, которую я держал в руке. Услышав мой ответ, он сказал: «Ну вот и все, архаровцы, сейчас вас в отделение, а там выясним все подробности».

Перед тем как нас затолкали в «Ниву», к нам подошли мои знакомые с видеокамерой. Они спросили у полицейских, почему нас задержали? Полицейский ответил, что для обычной проверки документов, и никто никого задерживать не собирается. Этот разговор есть на записи http://www.ustream.tv/recorded/19045067

Тем не менее, нас «благополучно» доставили до отдела полиции на ул. Московской, 72. Вы спросите, почему «благополучно»? Потому что когда мы ехали, полицейские замучили нам читать мораль и стебаться над нами вопросами типа: ну, сколько вам заплатили-то? При моем ответе, что нам не платят в отличие от вас, они удивительно спрашивали: что же вы такие прям все идейные тут у нас?

В отделе полиции нас заставили писать объяснительные.

Мы не отказались, но потребовали составить на нас протокол, если мы что-то нарушили.

Но в очередной раз сотрудники полиции над нами усмехнулись: «…Не гни свои права, ты сейчас не прав по любому, так что молчи и не выпендривайся».

В своих объяснительных мы попытались все изложить максимально точно и подробно. Дополнительно указали в них, что задержаны мы сотрудниками полиции безосновательно и с нарушением процессуальных норм. Везде проставили время.

После этого нас повели на постановочную фотографию с растяжкой. Со стороны это выглядело унизительно. О статье 5 Закона «О полиции» (соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина) никто из них даже не вспомнил. Но мы держали себя в руках и не срывались на них.

Потом мы долго ждали, пока полиция сделает наши фотографии в профиль. Далее еще смешнее. Помимо прочего нам для чего-то откатали пальчики.

По прошествии 2,5 часов, сопровождавшихся муторными раздумьями полицейских, нас наконец-то отпустили.

Подводя итог произошедшему событию, скажу вам так, ребята. Мы окончательно разочаровались в сотрудниках полиции, несоблюдение ими закона было особенно ужасно. В отделе полиции они прочитали нам мораль о том, что лучше надо было отдыхать, пить пиво и развлекаться, а не по митингам шляться. Давали и психологически, пугали судами и сроками. Мы не обратили на это все внимания, ведь сказанное ими является брехней и чушью. Они рассчитывали на то, что поймав таких как я и мой друг, запугают нас, и мы больше не высунемся из дома, однако это не так. Мы уверены в своей правоте. Наш дух стал еще крепче, а в душе закипело еще ярче пламя правды.

Алексей Аверьянов»

А вот что пишет пресс-служба УМВД России по Пензенской области:

«…Каких-либо нарушений общественного порядка и чрезвычайных происшествий в период проведения публичных мероприятий не допущено», — рассказал заместитель начальника УМВД России по г. Пензе полковник полиции Александр Теткин.

Следует отметить, что в ходе митинга внимание полицейских привлекли двое молодых людей, которые держали в руках плакат с надписью неприличного содержания. Данные лица были доставлены в отдел полиции, где с ними была проведена профилактическая беседа, после чего их отпустили домой».

К сожалению, только сути задержания и «профилактической беседы» на сайте пензенских полицейских не приводится.

Стоит сказать, что на митинге 10 декабря полиция также самовольно свернула растяжку «Едро в помойное ведро». Хотя, как и предыдущая растяжка, она была согласована с организаторами, и претензий к ней не возникало. Не понравилась сотрудникам правопорядка и совсем мирная растяжка «ПенЗА честные выборы!». Ее пришлось вынести на трибуну, но даже там она не давала покоя сотрудникам из Центра по противодействию экстремизму.

По непроверенной информации, сотрудники полиции задержали в этот день около 50 человек, которые вызвали у них подозрение.

Областной комитет КПРФ направил два заявления о случившемся происшествии с молодыми людьми в прокуратуру Ленинского района г. Пензы и начальнику УМВД России по Пензенской области. За свои действия сотрудники полиции должны понести дисциплинарное наказание.

Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ

По материалам http://kprf.ru http://kprfpenza.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 14, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: