RSS

Архив метки: Коррупция

«Правда»: Коррупцию — победим! О представлении антикоррупционной программы КПРФ и интернет-проекта «Антикоррупционный комитет»


На пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс» была представлена антикоррупционная программа КПРФ, сообщает «Правда».

В среду, 5 октября, в информационном агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Она была посвящена представлению программы Компартии по борьбе с коррупцией. Одной из форм реализации антикоррупционного плана КПРФ является интернет-проект «Антикоррупционный комитет» (http://beyvora.ru/), презентация которого состоялась в ходе пресс-конференции.

Во встрече с представителями СМИ приняли участие члены Президиума, секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной думы В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов, секретарь ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ, депутат Государственной думы В.Г. Соловьёв.

Лидер Компартии Г.А. Зюганов отметил, что проблема коррупции, по данным последних опросов, попадает в тройку самых острых. Она волнует каждого гражданина, с ней сталкиваются практически все.

— Недавно, — продолжил он, — первый заместитель Генерального прокурора Буксман признал, что объем коррупционных сделок уже по сути дела сравнялся с объемом нашего бюджета. Половина экономики находится «в тени» и подчиняется скорее коррупционным законам, нежели законам Российской Федерации.

Продолжается невиданное воровство голосов на выборах. Даже решения судов по поводу нарушений избирательного законодательства не исполняются. Наш кандидат Андрей Нагайцев победил на выборах мэра города Бийск Алтайского края. Однако для того, чтобы отстоять свою победу, ему пришлось полтора года ходить по судам, вплоть до Верховного. Права Нагайцева были восстановлены, но тем не менее алтайский губернатор Карлин, чиновники и судебные приставы не хотят исполнять решение Верховного суда.

Даже кремлёвская власть была вынуждена признать, что в ходе выполнения госзаказов триллион рублей разворовывается и идет на различные коррупционные сделки. Министерство обороны за два года получило почти два триллиона рублей, из них четыреста миллиардов оказались разворованы. Фондом поддержки ЖКХ истрачены нецелевым образом тридцать три миллиарда рублей.

Короче говоря, ситуация сложилась драматическая. Поэтому мы подготовили свой пакет документов в сфере борьбы с коррупцией. Покойный Виктор Иванович Илюхин внес закон о противодействии коррупции, он был принят Государственной думой, одобрен Советом Федерации, но Ельцин наложил на него вето. Сегодня мы продолжаем борьбу и надеемся реализовать свою антикоррупционную программу после формирования Правительства народного доверия.

Секретарь ЦК КПРФ, руководитель Юридической службы ЦК КПРФ, депутат Государственной думы В.Г. Соловьёв отметил, что в 2006 году «единороссы», несмотря на сопротивление коммунистов, при ратификации Конвенции ООН по борьбе с коррупцией исключили из неё, со ссылкой на мнение правительства, пять статей. Главная из них — 20-я, она предусматривает установление ответственности чиновников в случае, если они не могут объяснить появление активов, значительно превышающих их законные доходы.

— Поясню это примером, — продолжил В.Г. Соловьёв. — Если государственный или муниципальный чиновник в течение года приобрел дом стоимостью 10 млн. долларов при зарплате 50 тысяч рублей, то в этой ситуации он должен объяснить, откуда у него деньги. Если он не может этого сделать, то привлекается к ответственности, вплоть до уголовной. К сожалению, принятию этой нормы помешала «Единая Россия».

Я хочу также отметить, что депутаты-коммунисты занимаются не только законотворческой деятельностью, но и в той или иной степени вопросами борьбы с коррупцией. Например, я сейчас занимаюсь расследованием очень крупного коррупционного дела. В Тверской области два года назад по инициативе губернатора были резко повышены цены на электроэнергию. Помимо обычной её стоимости с граждан брали дополнительную сумму якобы на ремонт всего электрохозяйства. В результате в 2,5 раза увеличилась цена электроэнергии. За три года было собрано 10 млрд. рублей, из них на инвестиции ушел только 1 млрд., а 9 млрд. рублей растворились в виде премий среди приближенных к губернатору и его команды. Сейчас прокуратура занимается расследованием данного вопроса. Вот конкретный пример только по одной области, какие деньги разворовываются теми, кто сегодня находится у власти.

Об основных положениях программы Компартии по борьбе с коррупцией рассказал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной думы С.П. Обухов.

— Суть предлагаемой Компартией системы антикоррупционных мер — в её комплексности, — подчеркнул он. — Ни одна из перечисленных мер не может быть вырвана из контекста и реализована с надеждой на скорый результат. Все они будут осуществляться одновременно, в надлежащем объеме.

Первое — это широкий общественный контроль за должностными лицами всех уровней. В этом плане необходимо создать систему общественного контроля, включая публикацию сведений об имущественном положении членов правительства, крупных государственных чиновников, членов их семей, депутатов федерального и региональных парламентов, глав регионов. Рассмотрению подлежат их материальное положение, наличие дополнительных источников доходов, совмещение различных должностей и родов деятельности, а также изменение их материального положения «в режиме реального времени». В связи с этим мы предлагаем следующие законодательные инициативы.

Ввести в уголовное законодательство РФ понятие «незаконное обогащение» в соответствии со статьей 20 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией. Для введения данной правовой нормы в российское законодательство необходимо создать институт обязательной публикации расходов госслужащего и членов его семьи, круг которых может быть расширен в целях более эффективного противодействия легализации чиновниками незаконных доходов.

Законодательно закрепить принцип прозрачности всех финансовых счетов государственных лиц и госслужащих.

Второе — это создание специализированных государственных структур по борьбе с коррупцией и расширение полномочий Счётной палаты РФ.

Помимо общественного контроля необходимо создать специализированные структуры, обладающие политической и функциональной самостоятельностью, для эффективной борьбы со злоупотреблениями властью или служебными полномочиями (коррупцией) в высших органах власти. Эти структуры будут обладать надлежащей квалификацией и ресурсами для выполнения своих задач. В их функции должны входить проверка случаев злоупотреблений среди государственных чиновников и сообщение о них соответствующим органам для принятия необходимых мер дисциплинарного характера. Кроме этого, такие структуры будут вести наблюдение и изучать методы работы потенциально подверженных коррупции государственных органов с целью обнаружения возможных недостатков в системе управления.

Третье — расширение контрольных функций парламента.

Для эффективной борьбы с коррупцией будут усилены контрольные функции Федерального Собрания, включая возможность создания специальных парламентских комиссий по расследованию резонансных преступлений коррупционной направленности. Парламентские расследования станут активно применяемой формой контроля. При этом законодательные (представительные) органы всех уровней получат реальные полномочия для надзора за расходованием бюджетных средств. Для этого считаем необходимым принять законопроект «О парламентском контроле в Российской Федерации».

Четвертое — это гласность как одно из средств преодоления коррупции, а пятое — ужесточение наказаний за коррупционные преступления, усиление неотвратимости наказания.

Необходимы также комплекс государственных мер по формированию у населения нетерпимости к коррупционным преступлениям; система социально-правового контроля и морального воздействия на поведение политиков и чиновников; создание законодательной базы для использования экономических инструментов и санкций для борьбы с коррупцией; защита интересов пострадавших от коррупции на государственном уровне.

Законодательно будет обеспечено право юридических или физических лиц, которым был причинен ущерб в результате какого-либо коррупционного деяния, возбудить производство в отношении тех, кто несет ответственность за этот ущерб, для получения компенсации. Для осуществления данной меры будет ратифицирована статья 35 Конвенции ООН по борьбе с коррупцией.

Ну а главное условие — это смена власти, преодоление политического монополизма.

В связи с этим ключевой задачей КПРФ является обретение реальных полномочий для борьбы с нарушениями конституционных прав граждан России, противодействия организованной экономической преступности и реализации антикоррупционной программы Компартии.

На пресс-конференции выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ, депутат Государственной думы В.Ф. Рашкин.

— Для реализации антикоррупционной программы КПРФ, — сказал он, — мы будем использовать все наши возможности как партийных структур, так и парламентских фракций Компартии в Государственной думе и в законодательных органах субъектов Российской Федерации.

В каких формах проходит наша антикоррупционная деятельность? В первую очередь это депутатские и парламентские запросы, выступления на пленарных заседаниях, внесение законодательных инициатив — не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях.

Мы считаем, что гласность — это грозное оружие против коррупционеров. Наша партия приглашает всех граждан для участия в раскрытии преступлений коррупционного характера и организации общественного контроля за расследованием этих дел. Прокуратура РФ сегодня даже по запросам депутатов Государственной думы не сообщает фамилии тех, кого уже поймали за руку. В Следственном комитете также знают этих лиц, но не раскрывают их фамилии общественности.

Общественный контроль необходим и над судами, которые ангажированно принимают решения, назначают минимальные наказания коррупционерам и расхитителям бюджетных средств. Мы считаем, что борьбу нужно начинать с коррупционеров на самом верху. Мелких показательно ловят — и мы эту статистику видим. А крупные чиновники-воры, которые ворочают миллионами и миллиардами — сегодня неприкасаемы.

Обращаясь к международной практике в этом вопросе, хочу указать на примеры Сингапура, Италии и Китая. Особое внимание в их правоприменительной системе уделяется борьбе с коррупцией именно в высших эшелонах власти. Когда в этих странах реализовали такую программу, чиновничье взяточничество там резко пошло на убыль.

Поэтому в нашей работе мы будем уделять особое внимание именно борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Сейчас на такого рода деятельность у нас в стране наложено табу.

У партии в распоряжении имеется огромный ресурс средств массовой информации, а соответственно, и большие возможности освещать ход борьбы с коррупцией. Мы предлагаем гражданам представлять сведения о нечестных чиновниках и, в свою очередь, отчитаемся при помощи наших информационных площадок о том, какие меры были приняты, в том числе и по результатам собственных депутатских расследований. Для этих целей у нас уже сейчас открывается специальное окно на официальном сайте Компартии — KPRF.RU.

Приглашаем всех помочь нам в борьбе с этим злом, парализовавшим страну. Вместе мы победим — а необходимые рычаги у нас есть.

По материалам газеты «Правда»

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 7, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , ,

Коррупцию — победим! На пресс-конференции в информационном агентстве «Интерфакс» была представлена антикоррупционная программа КПРФ


5 октября в информационном агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова. Она была посвящена представлению программы Компартии по борьбе с коррупцией. Одной из форм реализации антикоррупционного плана КПРФ является интернет-проект «Антикоррупционный комитет» (http://beyvora.ru/), презентация которого состоялась в ходе пресс-конференции.

Во встрече с представителями СМИ приняли участие члены Президиума, секретари ЦК КПРФ, депутаты Государственной Думы В.Ф. Рашкин и С.П. Обухов, секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы В.Г. Соловьев.

Г.А. Зюганов: Проблема коррупции сегодня волнует каждого гражданина

Со вступительным словом обратился лидер Компартии Г.А. Зюганов.

«Добрый день, уважаемые участники пресс-конференции, — сказал Геннадий Андреевич. — Прежде всего, от имени своей семьи, которая подготовила для страны семь педагогов высшего класса, хочу поздравить всех с Днем учителя. Это уникальная профессия, и очень приятно, что она удостоена особого праздника, который отмечается повсеместно. Я хотел бы пожелать всем учителям, учащимся и их родителям доброго здоровья и успехов.

Что касается проблемы коррупции, то по данным последних опросов, она попадает в тройку самых острых. Эта проблема волнует каждого гражданина, с ней сталкиваются практически все.

Три года назад на форуме в Ярославле президент Медведев особо подчеркнул, что для того, чтобы вывести страну из тупика, надо жестко бороться с коррупцией и иметь широкую кадровую скамейку. Мне казалось, что после таких оценок будут приняты самые энергичные меры, но этого не произошло: коррупция продолжает разъедать государственный организм. Россия по сравнению с другими странами мира по этому показателю находится на 174 месте, рядом с Верхней Вольтой. Да и ее, похоже, по уровню коррупции мы уже перегнали!

Вы наверное знаете, с чего начинались египетские и тунисские события – они начинались с публикаций в средствах массовой информации о невиданной коррумпированности власти, прежде всего тех кланов, которые управляли этими странами. У нас в данном отношении ситуация еще более тревожная. Лишь недавно первый заместитель Генерального прокурора Буксман признал, что объем коррупционных сделок уже, по сути дела, сравнялся с объемом нашего бюджета. Половина экономики находится в тени и подчиняется скорее коррупционным законам, нежели законам Российской Федерации.

Продолжается невиданное воровство голосов на выборах. Даже решения судов по поводу нарушений избирательного законодательства не исполняются. Наш кандидат Андрей Нагайцев победил на выборах мэра города Бийска Алтайского края. Однако для того, чтобы отстоять свою победу, ему пришлось полтора года ходить по судам, вплоть до Верховного, который принял решение, что голоса у него украли. Права Андрея Нагайцева были восстановлены, но, тем не менее, алтайский губернатор Карлин, чиновники и судебные приставы не хотят исполнять решение Верховного суда.

Даже кремлевская власть была вынуждена признать, что в ходе выполнения госзаказов триллион рублей разворовывается и идет на различные коррупционные сделки. Министерство обороны за два года получило почти два триллиона рублей, из них четыреста миллиардов рублей оказались разворованы. Фондом поддержки ЖКХ истрачены нецелевым образом тридцать три миллиарда рублей.

Короче говоря, ситуация сложилась драматическая. Поэтому мы подготовили свой пакет документов в сфере борьбы с коррупцией. Покойный Виктор Иванович Илюхин внес закон о противодействии коррупции, он был принят Государственной Думой, одобрен Советом Федерации, но президент наложил на него вето. Сегодня мы продолжаем борьбу и надеемся реализовать свою антикоррупционную программу после формирования Правительства Народного доверия».

В.Г. Соловьев: Коррупционеры правят бал

На пресс-конференции выступил секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы КПРФ, депутат Государственной Думы В.Г. Соловьев.

«В ходе так называемых демократических «реформ» или криминальной революции по разворовыванию под видом приватизации государственной собственности, созданной героическим трудом трех поколений советских людей, к политическим рычагам пришли те, для кого взятка является не тяжким уголовным преступлением, за которое в советское время предусматривалась смертная казнь, а всего лишь способом выражения благодарности чиновнику за работу, которую он осуществляет. Поэтому неудивительно, что они сами и их представители в Государственной Думе в течение 20 лет тормозят нашу работу. Они выступают против предложений, направленных на борьбу с коррупцией, которые вносила фракция КПРФ.

В 1-й, 2-й и 3-й Государственной Думе Виктор Иванович Илюхин вносил законопроект о противодействии коррупции, основными положениями которого были: введение смертной казни за коррупционные преступления и хищение государственной собственности в особо крупных размерах; конфискация всего имущества у взяточников и членов их семей; введение отчетности чиновников не только за доходы, но и за расходы. Вот те положения, которых страшно боятся наши коррупционеры.

В 1-й Государственной Думе этот закон провалили наши коллеги, во 2-й Государственной Думе мы получили большинство и нас поддержал Совет Федерации, но наложил вето Ельцин. В 3-й Государственной Думе провалили этот закон «единороссы» по указанию Президента РФ В. Путина.

В 2006 году в 4-й Госдуме «единороссы», несмотря на сопротивление коммунистов, при ратификации международной Конвенции по борьбе с коррупцией исключили из нее, со ссылкой на мнение правительства, пять статей, главная из которых – 20-я, которая предусматривала установление ответственности чиновников в случае, если они не смогут разумным путем объяснить появление активов, значительно превышающих их законные доходы.

Поясню это примером. Если государственный или муниципальный чиновник в течение года приобрел дом стоимостью 10 млн долларов при зарплате в 50 тысяч рублей, то в этой ситуации он должен разумно объяснить, откуда у него деньги. Если он не может этого сделать, то привлекается к ответственности, вплоть до уголовной. К сожалению, этому помешала «Единая Россия».

Тем не менее, в Госдуме 5-го созыва депутаты нашей фракции вносили законы, направленные на борьбу с коррупцией. Вначале внесли законопроект о необходимости ратификации статьи 20-й Конвенции, но «единороссы» отклонили этот законопроект. Затем мы внесли законопроект о ратификации всех пяти статей Конвенции. Среди них положение о создании специального государственного органа, который бы контролировал доходы чиновников. Мы внесли также законопроект о незаконном обогащении, но и он был «заморожен». Мы предложили внести в Уголовный кодекс соответствующие статьи, но получили ответ из правительства, правоохранительных органов и Верховного Суда, что якобы такой закон не может быть принят в Российской Федерации, поскольку он нарушает презумпцию невиновности. А ведь во всем мире он действует.

Я хочу также отметить, что депутаты занимаются не только законотворческой деятельностью, но в той или иной степени вопросами борьбы с коррупцией. Например, я сейчас занимаюсь расследованием очень крупного коррупционного дела. В Тверской области два года назад по инициативе губернатора были резко повышены цены на электроэнергию. Помимо обычной ее стоимости с граждан брали дополнительную сумму якобы на ремонт всего электрохозяйства. В результате в 2,5 раза увеличилась цена электроэнергии. За три года было собрано 10 млрд рублей, из них на инвестиции ушел только 1 млрд, а 9 млрд рублей растворились в виде премий среди приближенных к губернатору и его команды. Сейчас прокуратура занимается расследованием данного вопроса. Вот конкретный пример только по одной области, какие деньги разворовываются теми, кто сегодня находятся у власти».

С.П. Обухов: Залог победы над коррупцией – в смене власти

Об основных положениях программы Компартии по борьбе с коррупцией рассказал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы С.П. Обухов.

«Суть предлагаемой Компартией системы антикоррупционных мер в её комплексности, — подчеркнул С.П.Обухов. — Ни одна из перечисленных мер не может быть вырвана из контекста и реализована с надеждой на скорый результат. Все они будут осуществляться одновременно, в надлежащем объеме.

1. Широкий общественный контроль за должностными лицами всех уровней.

Это создание системы общественного контроля и публикация сведений об имущественном положении членов правительства, крупных государственных чиновников, членов их семей, депутатов федерального и региональных парламентов, глав регионов. Рассмотрению подлежит их материальное положение, наличие дополнительных источников доходов, совмещение различных должностей и родов деятельности, а также изменение их материального положения «в режиме реального времени». В связи с этим мы предлагаем следующие законодательные инициативы:

— Ввести в уголовное законодательство РФ понятие «незаконное обогащение» в соответствие со ст. 20 Конвенции ООН против коррупции, «признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать». Для введения данной правовой нормы в российском законодательстве необходимо создать институт обязательной публикации расходов госслужащего и членов его семьи, круг которых может быть расширен в целях более эффективного противодействия легализации чиновниками незаконных доходов;

— Законодательно закрепить принцип прозрачности всех финансовых счетов государственных лиц и госслужащих.

2. Создание специализированных государственных структур по борьбе с коррупцией и расширение полномочий Счетной палаты РФ.

Помимо общественного контроля, необходимо создать специализированные структуры, обладающие политической и функциональной самостоятельностью для эффективной борьбы со злоупотреблениями властью или служебными полномочиями (коррупцией) в высших органах власти. Эти структуры будут обладать надлежащей квалификацией и ресурсами для выполнения своих задач. В их функции должна входить проверка случаев злоупотреблений среди государственных чиновников и сообщение о них соответствующим органам для принятия необходимых мер дисциплинарного характера. Кроме этого, такие структуры будут вести наблюдение и изучать методы работы потенциально подверженных коррупции государственных органов с целью обнаружения возможных недостатков в системе управления. В связи с этим предлагаются следующие законодательные инициативы:

— Расширение полномочий Счетной палаты с перспективой наделения ее судебными функциями для преследования за нарушения, допущенные при использовании государственных средств их распорядителями, независимо от того, являются они государственными служащими или нет, и возмещения нанесенного ущерба. При этом Счетная палата будет не подменять собой, а дополнять другие правоохранительные органы;

— Введение института Уполномоченного по этике в органах власти Российской Федерации.

3. Расширение контрольных функций парламента.

Для эффективной борьбы с коррупцией будет усилены контрольные функции Федерального Собрания, включая возможность создания специальных парламентских комиссий по расследованию резонансных преступлений коррупционной направленности. Парламентские расследования станут активно применяемой формой контроля. При этом законодательные (представительные) органы всех уровней получат реальные полномочия для надзора за расходованием бюджетных средств, в том числе госкорпорациями (Газпром, Роснано, Олимпстрой, Ростехнологии, Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и др.). Для этого считаем необходимым принять законопроект «О парламентском контроле в Российской Федерации».

4. Гласность как одно из средств преодоления коррупции.

Все сообщения общественных организаций и частных лиц должны рассматриваться. Все факты поимки коррупционеров и суда над ними должны освещаться в прессе. Наряду с правоохранительными органами журналисты получат необходимые правовые гарантии для полноценных собственных расследований в отношении чиновников. В связи с этим должен быть принят законопроект, устанавливающий открытость всей статистики правоохранительных органов по результатам борьбы с преступностью, в т.ч. преступлениями коррупционного характера, публикацию перечня нормативных актов, содержащих коррупциогенные факторы.

5. Ужесточение наказаний за коррупционные преступления, усиление неотвратимости наказания.

Коррупция на законодательном уровне будет признана одной из серьезных внешних и внутренних государственных угроз, так как политическая коррупция может привести к обострению ситуации в стране; экономическая же коррупция снижает эффективность регулирующей деятельности государства и в целом подрывает экономику. Наиболее опасные коррупционные преступления будут приравнены по санкциям к нарушению Конституции и акту государственной измены. В связи с этим предлагаются следующие законодательные инициативы:

— Внесение в законодательство РФ необходимых изменений и дополнений, расширяющих сферу применения института конфискации имущества в качестве санкции за преступления коррупционной направленности;

— Внесение в законодательство РФ необходимых изменений и дополнений, расширяющих применение лишения свободы в качестве основной санкции за преступления коррупционной направленности;

— Внесение в законодательство необходимых изменений и дополнений, предусматривающих увеличение сроков давности по коррупционным преступлениям;

— Разработка альтернативного правительственному законопроекта о госзакупках.

6. Комплекс государственных мер по формированию у населения нетерпимости к коррупционным преступлениям.

Культурные, социальные и общественные рычаги влияния должны быть использованы для изменения отношения к коррупции среди населения. Только создание в общественном мнении представления о коррупции как о позорном и страшном преступлении, постепенно, естественным образом изменит отношение к нему, и тогда государственный чиновник, уличённый во взяточничестве, будет рассматриваться с точки зрения морали как враг государства.

7. Создание системы социально-правового контроля и морального воздействия на поведение политиков и чиновников.

Осуществление регламентированной законом регистрации лиц, против которых выдвинуто обвинение в причастности к организованной преступности и коррупции. Факт такой регистрации должен доводиться до сведения общественности через средства массовой информации и являться правовым основанием для установления контроля за поведением конкретного лица, источниками его доходов и может повлечь применение к нему ряда правоограничений, препятствующих совершению правонарушений, легализации и расходованию средств, добытых преступным путём, в том числе полученных в виде взяток. В случае доказанности преступлений, его имя должно появиться в списке, упомянутые в котором лица в течение длительного промежутка времени не могут более занимать руководящих должностей в государственных структурах и даже в частном секторе (эта мера, в зависимости от тяжести совершенного коррупционного преступления, может быть пожизненной или временной).

8. Создание законодательной базы для использования экономических инструментов и санкций для борьбы с коррупцией.

Для эффективного противодействия коррупции законодательно будет определено, что такого рода преступления рассматриваются в качестве фактора, имеющего значение для аннулирования или расторжения контрактов, отзыва концессий или других аналогичных инструментов, для принятия иных мер по исправлению создавшегося положения. В связи с этим необходимо ратифицировать статью 34 Конвенции ООН против коррупции.

9. Защита интересов пострадавших от коррупции на государственном уровне.

Законодательно будет обеспечено, чтобы юридические или физические лица, которым был причинен ущерб в результате какого-либо коррупционного деяния, имели право возбудить производство в отношении тех, кто несет ответственность за этот ущерб, для получения компенсации. Для осуществления данной меры будет ратифицирована статья 35 Конвенции ООН против коррупции.

10. Смена власти, преодоление политического монополизма как условие победы над коррупцией.

До сих пор не ратифицирована 20-я статья Конвенции ООН против коррупции, предложение о ратификации которой выдвинула фракция КПРФ. «Зависли» многие другие законодательные антикоррупционные инициативы.

В связи с этим, ключевой задачей КПРФ является обретение парламентскими и правовыми методами реальных полномочий для борьбы с нарушениями конституционных прав граждан России, противодействия организованной экономической преступности и реализации антикоррупционной программы Компартии».

В.Ф. Рашкин: Подключаем «улицу»

На пресс-конференции выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь МГК КПРФ, депутат Государственной Думы В.Ф. Рашкин.

«Для реализации антикоррупционной программы КПРФ, — сказал Валерий Федорович, — мы будем использовать все наши возможности, как партийных структур, так и парламентских фракций Компартии в Государственной Думе и в законодательных органах субъектов Российской Федерации.

Расскажу о парламентских возможностях КПРФ – это 57 наших депутатов в Госдуме и более 20 тысяч народных избранников от Компартии в законодательных собраниях и органах местного самоуправления по всей России. Все они будут работать на исполнение нашей программы по борьбе с коррупцией. К слову — уверен, что в следующем созыве наша думская фракция станет значительно больше.

В каких формах проходит наша антикоррупционная деятельность? В первую очередь, это депутатские и парламентские запросы, выступления на пленарных заседаниях, внесение законодательных инициатив – не только на федеральном, но и на региональном и муниципальном уровнях.

Мы считаем, что гласность – это страшное оружие против коррупционеров. Наша партия приглашает всех граждан для участия в раскрытии преступлений коррупционного характера и организации общественного контроля за расследованием этих дел. Прокуратура РФ сегодня даже по запросам депутатов Государственной Думы не сообщает фамилии тех, кого уже поймали за руку. В Следственном комитете также знают этих лиц, но не раскрывают их фамилии общественности.

Общественный контроль необходим и над судами, которые ангажированно принимают решения, назначают минимальные наказания коррупционерам и расхитителям бюджетных средств. Мы считаем, что борьбу нужно начинать с коррупционеров на самом верху. Мелких показательно ловят — и мы эту статистику видим. А крупные чиновники-воры, которые ворочают миллионами и миллиардами – сегодня неприкасаемы. И это ненормально.

Обращаясь к международной практике в этом вопросе, хочу указать на примеры Сингапура, Италии и Китая. Особое внимание в их правоприменительной системе уделяется борьбе с коррупцией именно в высших эшелонах власти. Когда они реализовали такую программу, то чиновничий «беспредел» и взяточничество в этих странах резко пошли на убыль.

Поэтому в нашей работе мы будем уделять особое внимание именно борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти. Сейчас на такого рода деятельность у нас в стране наложено табу.

У партии в распоряжении имеется огромный ресурс средств массовой информации, а, соответственно, и большие возможности освещать ход борьбы с коррупцией. Есть газеты «Правда» и «Советская Россия», издаваемые значительными тиражами. Почти во всех регионах функционируют партийные издания – областные, городские и районные, которые выходят еженедельно. В 71 субъекте федерации у региональных отделений КПРФ есть собственные интернет-сайты, на которых мы будем размещать соответствующую информацию и приглашать население к сотрудничеству. Мы предлагаем гражданам предоставлять сведения о нечестных чиновниках, и, в свою очередь, отчитаемся при помощи наших информационных площадок о том, какие меры были приняты – в том числе и по результатам собственных депутатских расследований. Для этих целей у нас уже сейчас открывается специальное окно на официальном сайте Компартии — KPRF.RU.

Коррупция настолько пропитала всю систему власти в стране, что, по оценке специалистов, она стала неотъемлемым рычагом управления государством. Поэтому если мы победим коррупцию, рухнет и эта прогнившая вертикаль растления общества. А если она будет разрушена, то на смену власти олигархии, чиновничества и коррупционного капитала придет власть большинства народа.

Напомню, вчера прошла акция памяти событий 1993 года – расстрела Верховного Совета. Мы прекрасно понимаем, что он был преградой на пути проведения массовой приватизации в Российской Федерации, которую властная верхушка решила устранить. Еще раз отмечу, что для раскрытия фактов коррупции мы будем активно привлекать общественность, «улицу». Приглашаем вас помочь нам в борьбе с этим злом, парализовавшим страну. Вместе мы победим – а необходимые рычаги у нас есть».

Все ресурсы Компартии – на борьбу с коррупцией!

Участники пресс-конференции ответили на вопросы представителей СМИ. В частности, журналистов интересовало, не является ли создание антикоррупционной Интернет-площадки КПРФ предвыборным ходом и подражанием движению блогера Навального.

«Мы — парламентская партия, — подчеркнул, отвечая на вопрос, С.П. Обухов. — В отличие от каких-либо иных проектов в Интернете, у нас есть тот рычаг, которого нет ни у кого: возможность направления депутатских запросов и инициирования парламентских расследований. Никто не отнимал у КПРФ права постановки вопроса по крупным коррупционным проблемам. И никто не может лишить наших депутатов права на разоблачение проштрафившихся чиновников.

Проблема заключалась в том, что мы не могли представить свои конкретные наработки на суд широкой публики. Средства массовой информации не всегда обращают внимание на нашу работу. Начиная с сегодняшнего дня, антикоррупционная деятельность по каждому региону, по каждому депутату будет размещаться на сайте: вот такой-то запрос направлен, такие- то ответы получены – смотрите, граждане, высказывайте свое мнение.

Что бы ни говорили другие участники политического процесса, в этом проекте мы реализуем свое преимущество перед всеми остальными общественными силами – используем тот механизм власти, который у нас есть, чтобы реально защищать интересы избирателей и освещать свою борьбу с коррупцией. И этот проект для нас – долговременный».

***

В.Ф. Рашкин в свою очередь отметил, что Компартия работает наступательно и поступательно, постоянно развиваясь.

«Наши антикоррупционные законодательные инициативы восходят к 2001 году – вспомним, например, деятельность В.И. Илюхина. Поэтому, как только появляется возможность работать на ниве борьбы с коррупцией более эффективно – не важно, перед выборами или после выборов — мы эту возможность будем использовать: и Интернет-пространство, и уличные акции протеста. Мы — единственная партия, которая подключает население к борьбе с коррупцией – теперь и при помощи Интернет-ресурсов».

***

«Я избирался в Госдуму от Тверской области, — рассказал В.Г. Соловьев, — это один из самых коррумпированных регионов нашей страны. Вы знаете, что посадили бывшего губернатора Платова, посадили председателя тверской «Единой России» господина Почтарева — за взятки, посадили 13 депутатов городской Думы – все «единороссы». И так далее.

В ходе своей деятельности мне не раз приходилось встречаться с различными коррупционными схемами. Я постоянно работаю с обращениями граждан, принимаю участие в решении проблем с чиновниками-ворами и чиновниками-взяточниками. Но средства массовой информации, находясь под контролем областной администрации, фактически блокируют освещение работы депутатов Государственной Думы, несмотря на наличие соответствующего закона.

Поэтому мы вынуждены были три года назад начать издавать «Депутатский вестник», на страницах которого я и сегодня регулярно сообщаю, какие запросы по антикоррупционным инициативам были направлены, и какие ответы были получены. Пару лет назад на нашем тверском сайте КПРФ мы начали выкладывать все эти материалы. Работа по освещению борьбы с коррупцией партией ведется давно и последовательно».

***

Итог подвел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов: «Сейчас мы представили вам одну маленькую частичку той огромной работы, которую планируем проводить в рамках борьбы с коррупцией. У нас есть огромный инструментарий: ну какая еще партия имеет 20 тысяч депутатов, которые верой и правдой служат делу борьбы с чиновничьим «беспределом»?

Я, например, получаю примерно 1000 – 1200 писем и обращений в месяц, и на каждое отвечаю. Так там стон стоит от того, что людей обложили со всех сторон – они не могут даже элементарно построить дом: нужно собрать 100-150 справок, и за каждую давать соответствующему чиновнику «на лапу». Все ресурсы партии, все ее ячейки и депутаты, 71 региональный сайт и 200 изданий, которые мы выпускаем – все работают, чтобы изменить сложившуюся ситуацию и помогают гражданам.

Я думаю, Навальный нашей деятельностью в этом направлении был бы доволен, если бы он с ней как следует ознакомился. Но наше главное отличие в том, что он раскрывает явления, а мы не только выявляем случаи коррупции, но и подключаем к их расследованию и пресечению огромный ресурс Компартии, который позволяет защитить и поддержать интересы трудящихся».

Руслан Тхагушев. Алексей Брагин. Михаил Сурков. Фото Сергея Сергеева

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 5, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , ,

Россия корчится в миазмах едроссовской коррупции. Известный журналист о нынешней стадии капиталистического маразма


В очередном интервью радио «Эхо Москвы» Юлия Латынина рассказала «несколько замечательных историй о том, как сейчас устроен бизнес и жизнь в России». Первая из них — «это история про нашего мегамодернизатора Вексельберга и здание, которое он купил у Венгерского посольства за 21 миллион долларов, а потом выгодно продал его РФ за 116 миллионов долларов. Собственно, самое замечательное в этой продаже – это не шестикратная разница цен. Правда сказать, что здание, на самом деле, около 40 стоило, то есть там этот кусок пилили 2 раза – сначала с венграми, потом с нашими.

Вот, самое замечательное – это протокол заседания правительства, который тоже опубликован Навальным. И, собственно, на этом протоколе и написано, что венгры продают здание, а Минрегионразвития его купит. То есть это не то, что Вексельбергу удалось прикупить по случаю здание, а потом раз и он удивительным чудом выгодно продал его государству. Нет, государство хотело купить здание у венгров, знал это вице-премьер Жуков, который проводил совещание, знал об этом Козак Д.Н., Медведев Ю.М., Басаргин, которые на совещании присутствовали. И вот так выяснилось, что хочет государство купить здание у венгров, но прямо не может – только через Вексельберга. Вот, ты купи за 20, а мы у тебя потом купим за 116. Ну, в точности как с теми самыми злосчастными буровыми установками, которые продавались в Китае по 10 миллионов долларов, но никак не мог Внешторгбанк их купить почему-то по 10 миллионов долларов у Китая, а должен был обязательно купить по 15 миллионов долларов у какой-то Кипрской «Рога и копыта». Кстати, там еще, купив это здание за 116 миллионов долларов, еще порывались выделить на ремонт 1,5 миллиарда рублей. Но тут уж у ребят не прокатило, и, конечно, вот это такая история, когда можно развести руками и просто сказать, что всех этих людей спокойно можно расстреливать в полном составе, ну, за исключением, может быть, Козака, который потом как-то порывался опротестовать эту сделку, клал резолюции «Прошу разобраться».

Собственно, это рассказ о том, во что превратится наше Сколково. Так получилось, что я живу не очень далеко, и вот я там как-то сфотографировала, что там строится. А там, собственно, пока ничего не строится – там так поле уравняли и пустота. И вокруг стоят 2 шлагбаума. Там раньше дорога была, а теперь там 2 шлагбаума стоят, стоят у них какие-то люди в устрашающего вида одеждах, в 100 метрах валяются шприцы использованные в канаве (это я, кстати, тоже сфотографировала). Ну и когда эти люди видят, что я что-то фотографию, они мне говорят: «А вы что, шпион?» Я так подумала, странно. Вот я только что была в Сингапуре, там фотографировала местный биополис. Это как раз тоже они гигантское количество денег в Сингапуре вложили, чтобы сделать что-то аналогичное нашему… Вернее, мы делаем что-то аналогичное, пытаемся что-то аналогичное сингапурским и другим наукоградам. Честно говоря, я при всем моем восторге перед Сингапуром с сомнением отношусь именно к этому проекту: я думаю, что если какой-то проект у Сингапура не удастся, то именно этот. Но суть в том, что там, действительно, стоят потрясающие, красивые здания и как-то меня никто не спрашивал, шпионка ли я. А перед этим я была в Австралии у моих друзей в Институте, который занимается молекулярной биологией, что, кстати, высокосекретная по нынешним временам отрасль науки… Ну, пошла, послушала лекцию про гормон роста, показали мне все секвенаторы. Ничего, опять же, у меня никто не спрашивал, шпион я или нет.

Кстати говоря, почему я фотографировала эту замечательную сколковскую штучку? Потому что пока первым и единственным результатом существования Сколково, не считая вот этой истории с венгерским зданием, было перекрытие Сколковского шоссе. Я не думаю, что это непосредственно со Сколково связано – это связано, видимо, с тем, что там Абрамович выстроил гольф-поле, ну, еще какие-то важные люди поселились. И обидно: раньше через это Сколковское шоссе машины ездили (все-таки, у нас низкой связанности дорожная сеть), хоть как-то можно было объехать пробку на Минку. А вот как стали строить наукоград, так у нас сразу Сколковское шоссе перекрыли. Причем, поскольку ребятам было делать нечего, как-то надо было это объяснить, то они стали рассказывать, что это не Сколковское шоссе – это техническая дорога Мосводоканала. То есть представляете себе: до перекрестка 50 метров перекрыто с одной стороны, 50 метров с другой. И вдруг выясняется, что отрезок шоссе – это техническая дорога Мосводоканала, причем, докладываю я вам, вокруг с одной стороны поля, с другой стороны поля никакого Мосводоканала не наблюдается и вообще воды не наблюдается.

Ну, то есть это было, вот, для удобства Абрамовича и компании сделано. А потом что случилось? Люди пытались это все как-то объехать по полю. Там такие силы тратились на борьбу с несчастными владельцами машин, все время они ехали по этому полю, это поле все время перерывали экскаваторы там, где они ездили, все время ставили какие-то бетонные блоки. То есть за такие деньги можно дорогу выстроить, а не дежурный экскаватор с дежурным милиционером посылать, чтобы народ не ездил там, где он имеет право ездить. Ну и видимо, все-таки, решили бороться с этим кардинальным способом и дорогу перекрыли уже не в одном месте, а в 4-х. И теперь возникает объяснение. Ну, ребят, раньше вы 50 метров посреди дороги перекрыли, объясняли, что это Мосводоканал. А теперь-то вы чего перекрыли? Теперь-то вы чего объясняете? Теперь-то у вас стоят охранники с обеих сторон, никого не пускают и говорят «Это будет государственный объект. А вы что, шпион?»

Я думаю, что, действительно, не надо туда пускать людей с фотоаппаратами, потому что снять это и снять, ну, любой сингапурский наукоград или даже китайский… В Китае же, ведь, тоже так делается, только не одним Сколково, а десятками. Там государство создает особые зоны развития, они заключаются в том, что государство выкупает землю, чаще выгоняет с земли крестьян, подводи к ней инфраструктуру и продает все это частным инвесторам. Вот, посмотрите, как это делается в Китае, посмотрите, как это делается у Сколково, и, в общем, все ясно.

Собственно, это не единственная история с наукой, которая у нас потрясающая. У нас еще есть другое светило нанотехнологий Анатолий Борисович Чубайс, который тоже нас, грешных осчастливил. Объяснил, что за 700 миллионов долларов Роснано у нас построит в Зеленограде заводик, который будет производить для школьников планшетники всего-то по 12 тысяч рублей штучка, который заменит учебники. Тут мне сразу вспомнился губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, который тоже год назад, по-моему, предлагал отменить учебники, заменив их компьютерами. А разница между Шварценеггером и Чубайсом была та, что предложение Шварценеггера бюджету не стоило ни копейки, почему, собственно, и было сделано. Потому что Шварценеггер просто сказал: «Вот, кто хочет, тот может приходить в школу с ноутбуком, куда все закачено». А предложение Чубайса ровно наоборот: «Всех осчастливим планшетниками по 12 тысяч рублей, что ровно на 12 тысяч больше того, что предлагал Шварценеггер». Возникает вопрос. Ну, во-первых, зачем? Пусть кто хочет, приходит со своим планшетником и все. Во-вторых, ну где ж тут рынок? Есть компания Plastic Logic, которая, насколько я понимаю, не самая успешная на рынке, которая этот планшетник, который предлагает Чубайс, обещала произвести еще в 2008 году. Не произвела почему-то. И, вот, теперь Чубайс потратит на этот проект, который 3 года назад оказался неконкурентоспособным, 700 миллионов долларов, а потом еще в ту же бочку данаид ухнут, ну, если умножить количество российских учеников на 12 тысяч рублей, ну, получится еще где-то 150 миллиардов рублей. Ни о каком рыночном спросе речь не идет. Это, вот, тот же бизнес, что поставлять для царской армии сапоги (обыкновенно сапоги гнилые оказывались). Ну и, наконец, 12 тысяч рублей – ну, как-то странно: Kindle в США стоит там от 140 до 180 долларов, причем это в розницу, а не оптом на бюджетные деньги. И как-то, вот, даже поскромничал Анатолий Борисович: ну, почему 12, а почему не 20, почему не 44? Все равно бюджет платит.

То есть вот это история о том, очередная история, как российская экономика окончательно превратилась в экономику, которую Белковский назвал «экономикой роз – распил, откат, занос». Вот, просто никаких других содержательных движений у этой амебы не наблюдается.

Вот, там можно эти истории пересказывать пачками. Есть история с Федором Хорошиловым. Это бывший менеджер Абрамовича, который взял у ВТБ большой кредит на миллиард с лишним долларов под залог, в общем-то, не очень, как выясняется, существующих или, по крайней мере, разведанных полей в Сибири нефтяных, ну а потом убежал в Лондон с этим кредитом. Как-то сначала РФ пыталась его преследовать и преследует, собственно, там идут суды, но они идут как-то чрезвычайно вяло. Слух ходит, что они идут чрезвычайно вяло потому, что господин Хорошилов угрожает в случае, если суды будут идти громко, рассказать, кому он сколько откатил. Я напомню, что существует, да, такое представление о том, что некоторые наши государственные банки держат специальный внебюджетный фонд, в который откатываются деньги от подобных кредитов, из которого потом платится зарплата, но и не только зарплата, министрам, замминистрам. И понятно, что кредиты при таких условиях выдаются по принципу, кто больше откатит. Собственно, другая история развивается на наших глазах. Мне очень интересно, будут ли, все-таки, менеджеры ВТБ и Центральный банк, и российские власти преследовать в Лондоне Бородина, бывшего управляющего Банком Москвы? Напомню, что после того как Лужков кончился, кончился и Бородин как управляющий Банка Москвы. Банк Москвы перекупили, ВТБ купил 46% Банка Москвы за 103 миллиарда долларов. Ну а поскольку Костин действовал административным ресурсом, а там альтернативные люди платили налом, то пока Костин пытался зайти в банк через переднюю дверь, там все вынесли через заднюю. Выяснилось, что купленный пакет не то, что 103 миллиарда не стоит, но и миллиона тугриков не стоит, и даже одной копейки не стоит.

Но там же параллельно произошла вот какая история. Сын президентского полпреда по энергетике Виталий Юсуфов получил в Банке Москвы кредит в 1,1 миллиарда долларов под залог, кстати, купленных им за 40 миллионов долларов убитых восточногерманских верфей, на выкуп 20% банка у того самого Бородина. Выкупил он этот пакет, судя по жалобам Бородина, где-то за 700-750 миллионов долларов. И, вот, кстати, как и в случае с Вексельберговским зданием, судя по всему, сделка с юсуфовскими акциями должна была идти по той же самой схеме. То есть там предусматривалась, так я понимаю, бизнес-проектом пилежка в оба конца. Надо было выждать для приличия год и купить у Юсуфова эти акции там за 2-2,5 миллиарда. Ну, проблема, в банке дыра и, опять же, эти акции уже ни 2-х миллиардов не стоят, ни 3-х копеек.

И вот на наших глазах просто элегантно банк накачивается деньгами по льготной ставке так, что у него на бумаге появляется огромная, хотя и виртуальная абсолютно прибыль, и можно-таки будет купить эти акции у Юсуфова, опять же, выждав полгодика-годик, как я уже сказала, с той же мотивацией, что при покупке венгерского здания.

Безнаказанность – это, действительно, первая вещь, которая приходит при взгляде на Россию, потому что я уже говорила на прошлой передаче, что когда ты приезжаешь в Китай и тебе рассказывают, что в Китае коррупция (и, действительно, коррупция, потому что в любой бюрократии существует некоторая доля коррупции – коррупция неистребима в бюрократии), и когда ты просишь привести тебе пример, тебе рассказывают, что вот, арестовали министра транспорта, потому что там какая-то была неправильная сделка с Siemens, у него обнаружилось 18 любовниц. Ну, это все хорошо: министра транспорта арестовали, но то, что у них называется в Китае коррупцией и то, что у нас называется в России коррупцией, это 2 какие-то разные коррупции.

И самое же смешное, что эта история так проела кости государству, что… Ну, вот, совсем недавно на этой неделе была замечательная история о том, что наш новый глава Роскосмоса господин Поповкин не смог вовремя улететь из Сочи, даже на своем частном самолете, после аварии, потому что его 2 часа продержали без трапа и без разрешения на взлет, потому что там какие-то коммерческие компании выясняли какие-то свои дела. То есть, вот, чиновник не мог, попал в коммерческую разборку.

Совершенно в том же роде комичная история, помните знаменитую дачу под Геленджиком за миллиард долларов, которая по мнению бизнесмена Колесникова принадлежит лично премьеру Путину? Так там же, насколько опять же ходят слухи и насколько рассказывает Колесников, долго не могли землю оформить на вот это вот самое подставное ООО. Потому что так работает Россия. И ООО «Индокопас» в БТИ не могли справку взять, пока, якобы, в дело Сечин не вмешался.

И, собственно, ведь, предыдущая история, которую рассказывал Колесников про то, как вот та фирма, которую они создавали, должна была на деньги, полученные от откатов, строить завод по производству медицинских модулей, она же из той же самой серии. Я напомню, в чем дело с заводом по производству медицинских модулей. Там сначала у нас была вот эта вот программа модернизации-инновации, и в числе их прочих было по программе медицинского осчастливливания населения, должны были строиться не просто госпитали, а госпитали из этих самых модулей, что в свое время удивило всех специалистов на рынке, потому что из этих модулей никто никогда ничего не строил кроме, ну, временных бытовок. И количество модулей… То есть это просто такая комната, где в стену уже запечатаны все воздуховоды, все подведено. И количество этих модулей, производимых в мире, было значительно меньше потребности России на месяц, согласно этой программе. Программа не была выполнена. Все удивлялись, все думали, что это бюрократический просчет, пока не вылез господин Колесников со своими откровениями насчет геленджикского дворца, и не рассказал в числе прочего, что часть денег должна была идти на строительство завода по производству медицинских модулей.

То есть это опять та же самая история, что с планшетниками Чубайса. Есть некий крайне коррупционный проект, при котором с помощью странных компаний, с помощью странных денег строится завод по производству модулей. И есть государственная программа, которая гарантирует спрос на этот завод. То есть все замечательно, тоже пирог должны были съесть с одного конца, но тут просто проблема: завод не смогли построить. Видимо, местные чиновники: «Да? Вы там приближенные Путина? А вы там говорите, что это лично для самого главного? А нам пофиг. А взятки где?» То есть я так себе представляю, как они там наверху сидят и говорят: «Вот, никто не работает, все воруют».

И когда возникает всегда вопрос «А как это можно прекратить?», то вы знаете, самое удивительное, что прекратить-то это достаточно просто. Потому что, ну, вот, да, так устроена современная российская власть. Вот, есть абсолютная заповедь в Кремле, заповедь, видимо, лично Владимира Владимировича, которая заключается в том, что что бы человек ни сделал, его не трогают. В результате люди, ну, совсем пускаются в буйство, у них совсем уезжает крыша.

И вот, мне кажется, совершенно замечательный пример о том, что значит воля даже в нашей абсолютно разболтанной действительности. Есть такая республика Кабарда, возглавляет ее Арсен Каноков, крупный бизнесмен, у которого здесь в Москве рынки, у которого в Кабарде гигантское количество бизнеса, который сначала казался очень удачной кандидатурой для республики, но потом выяснилось несколько неприятных моментов. Во-первых, выяснилось (это уже некоторое время назад было), что практически вся экономика республики занимается тем, что производит водку. Причем, люди обнаглели настолько (водочные короли), пользующиеся, естественно, своим союзом с президентом, что они даже когда акцизные марки забирают, они обратно денег с них в бюджет не отдают. Я уж не говорю, что их там печатают кучами, но, вот, просто акцизные марки забирают, а денег обратно в бюджет не платят.

Это было первое. Второе оказалось, что вся республика, в том числе и водочная промышленность, обложена данью в пользу боевиков. Это выяснилось, когда одного из эмиссаров боевиков застрелили там уже, по-моему, года 1,5 назад на улицах Нальчика, и у него выяснилось, с собой была книжечка записная, в которой значились крупные суммы денег не только против фамилии Каноков, но и против фамилий других Водочников, например, Бифов. Бифов – это такой был крупнейший водочник там и глава Баксанского района по совместительству. Бифова, якобы, утащили в Москву на Лубянку, спросили «Чего ж ты платишь боевикам?» На что он сказал: «Вот я пришел к президенту Канокову, спросил, чего мне делать, а он ответил: «Заботься сам о своей голове».

Я, собственно, говорила о том, что можно сделать даже в нашей рассыпающейся стране с рассыпающимися правоохранительными органами на примере Кабарды. Напомню, что год назад республика выглядела так: абсолютное засилье водочников, которые даже забывали платить в российский бюджет хоть что-то. Эти же водочники платили боевикам. Причем, в книжке, изъятой у случайно убитого боевика, значилась даже фамилия президента Кабарды Арсена Канокова. Вернее, просто фамилия Каноков без слова «Арсен». Может, это какой-то другой был Каноков, но денег было много написано.

И, наконец, самое удивительное, что Каноков как богатый бизнесмен, у которого есть, естественно, охранное предприятие, оно там называется «Синдика-щит», довольно, по крайней мере, скажем так, некоторое количество участников незаконных вооруженных формирований работали одновременно охранниками в «Синдике-щите». А причина этого была, очевидно, связана с тем, что Каноков довольно много давал денег на всякие спортзалы по деревням, формально чтобы отвлечь народ от ваххабизма, но реально, вот, все эти спортсмены – они молились, они занимались спортом. Но, так сказать, куда они потом уходили, это такой, сложный вопрос. При этом Каноков оставался президентом республики. Не знаю, по каким причинам – либо потому, что Кремль считает, что так и правильно править республикой, либо потому, что у Арсена Баширова как у богатого бизнесмена всегда имеется неограниченное количество кэша, в том числе чтобы заплатить за должность вперед. Ну, видимо, правилен первый вариант – ну, не можно же представить себе, что деньги берет Кремль за назначение.

Ну так вот. Все это было где-то год назад, пока не случилось две истории. Одна, как вы помните, боевики взорвали канатную дорогу, а другая – расстреляли туристов. После этих историй Кремль, вероятно, озаботился. Но кроме этого у нас водкой стал заведовать Ротенберг. Ротенберг у нас тоже близкий человек к Владимиру Владимировичу, видимо, Ротенберг тоже озаботился. Значит, первое, прислали в республику нового начальника МВД. Я ничего хорошего про кабардинских ментов сказать не могу. Я могу только сказать, что все водочные заводы в Кабарде теперь стоят, и новый начальник МВД – он раз там, зашел в одно место, где было подпольное казино. Подпольное казино охраняли сотрудники «Синдики-щит», каноковского предприятия. Я не могу сказать, кому принадлежало казино, но, вот, охраняли его сотрудники «Синдики-щита». Раз – закрыл предприятие. Зашел в другое место, где марки акцизные печатались. Раз – разорил это место, все, водочники больше не работают.

По какой это произошло причине, что там Кремль озаботило, и это в деловых интересах господина Ротенберга или нет, я не знаю. Факт в том, что раз – прекратилась эта история.

И второе. Террористов стали отстреливать. В течение года радикально изменилась обстановка с боевиками, из 6-ти эмиров убили 5-х, один бегает где-то там уже в Карачаево-Черкесии. Отстреливали вахтовым методом, то есть местная ФСБ (насколько она там коррумпирована, это другой вопрос) производила предварительную разведку. После этого прилетала группа откуда-нибудь из Красноярска или из Воркуты, или еще чего, хлопала этих ребят и уезжала. Или ехала дальше, куда-нибудь в Дагестан. Это я к тому, что, вот, ситуация, по крайней мере, с боевиками в республике изменилась радикально за год после двух вызывающих преступлений. При этом и Каноков остался президентом Кабарды, и, в общем-то, ну, можно себе представить, какие там и менты, и фсбшники. Вот, просто появилась воля, крошечная, на мизинец воля, да?

Это, собственно, к вопросу о том, что следует делать в России. Потому что очень часто говорят там типа «А что надо сделать, чтобы в России стало хорошо?» Ну, знаете, я как-то как раз очень не люблю рассуждать о том, что надо делать, потому что реформы – это как стихосложение: примерно понятно, как следует писать стихи, ну, или ямбом, или анапестом. Но как-то не у всех получается.

Вот, если говорить о реформах, то есть некоторое количество проблем, с которыми сталкивалось за последние 20 лет российское общество. И не надо при перечислении этих проблем забираться куда-то к царю Гороху, вспоминать там про российское общинное сознание, про 300 лет самодержавия. Ну, в общем, любая система – она работает в состоянии синхронии, она реагирует только на то, что сейчас существует сейчас или существовало немного ранее.

Вот, Россия за последние 20 лет – ну, какие на нее факторы действовали? Ну, во-первых, на нее действовал тот факт, что у нее была абсолютно неконкурентоспособная экономика после 1991 года, экономика, в которой 80% заводов работало на оборонку, в которой макароны выпускались калибром 7,62, в которой, ну, даже люки на улицах… Вот посмотрите, как у нас люки канализационные расположены на улицах городов – они расположены посреди проспектов, а не на тротуарах очень часто. Знаете почему? Потому что когда в случае ядерной войны обрушится это здание, чтобы до канализационного люка можно было добраться. Вот, когда эта экономика схлопнулась, то понятно, что 80% населения остались, в принципе, без работы. И на общество времен Гайдара это оказывало тяжелейшее давление, потому что, ну, люди ж не думали о том, что они выпускали неконкурентоспособную продукцию и, там, серийно МиГи, которые больше так не нужны. Они думали о том, что они остались без работы.

И только третья стадия деградации России – это то, о чем я говорила в первой части передачи, когда в Кремле пришли к власти люди, которые принципиально решили никого не увольнять, что бы он ни совершил. И в результате то, что происходит внутри России, давно перехлестнуло понятие коррупции как она существует там где-нибудь в Китае или даже в Индии. Но это что-то невероятное: это когда у тебя деньги могут взять, дело не сделать, а потом еще и посадить, если ты напоминаешь о том, что дело не сделано. Вот у нас сейчас, например, хотят еще раз увеличить Москву. Это безумие: Москва больше любого государства. Москву надо не увеличивать, а разукрупнять. Должен быть свой мэр в пределах Садового кольца, должны быть свои мэры у других округов, потому что чем больше у вас образование, тем больше миллионов человек голосует, тем меньше у них ощущение сопричастности за кого они голосуют и, собственно, куда делись их деньги. Любое маленькое сельское поселение видит, куда деваются деньги. Такая агломерация как Москва, конечно, не может этого даже приблизительно посчитать.

Юлия Латынина, «Эхо Москвы»

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Сентябрь 4, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , ,

Из России за рубеж незаконно выведено 5 трлн. рублей


Из России в последнее время утекло за рубеж порядка 5 трлн рублей по различным сомнительным каналам, заявил «Интерфаксу» начальник главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РФ генерал-майор полиции Денис Сугробов.

Специалисты ГУЭБ, изучив криминогенные процессы в различных сферах экономики, а также сведения, поступающие из Росфинмониторинга, Банка России, ФНС и других федеральных ведомств, выяснили, что в течение 2010 года и первого квартала 2011 года по сомнительным основаниям за рубеж была выведена довольно внушительная сумма — около 5 трлн рублей», — отметил Сугробов.

Маршруты движения «теневых» средств, по его словам, остаются прежними и пролегают через страны Балтии, Кипр, Гонконг, Швейцарию, офшоры Великобритании и Нидерландов.

Одним из основных институтов, который занимается легализацией незаконных доходов, их обналичиванием и выводом денежных средств за рубеж, Глава ГУЭБ считает так называемые «транзитные» банки.

«Именно они специализируются на предоставлении теневых финансовых услуг. Транзитные операции этих банков (с разрывом платежей и сокрытием конечных отправителей и получателей средств) направлены на то, чтобы сначала аккумулировать, а затем перечислить деньги в обналичивающие банки или же перевести безналичные средства на счета нерезидентов в офшорные зоны», — сказал Сугробов.

Он также сообщил, что одной из проблем в сфере международных финансовых операций является отток российских денег в Китай, который в 2010 году составил более 70 млрд рублей. При этом доля переводов физических лиц составила около 40%.

Неконтролируемому выводу средств нерезидентами по официальным каналам денежных переводов в Китай способствует российское банковское законодательство, которое, по мнению глава ГУЭБ, «позволяет физическим лицам осуществлять банковские переводы без ограничения сумм и обоснования платежей».

Для Южного федерального округа и, в частности, Краснодарского края из-за их географического положения роль транзитной площадки играет Турция. «По имеющейся информации, Турция является одним из наиболее дешевых каналов поступления контрабандной наличности в Россию», — сказал Сугробов.

По экспертным оценкам ГУЭБ МВД России, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, составляют деньги, полученные в виде так называемых «откатов» в сфере госзаказа, и средства, похищенные напрямую из бюджетов различных уровней.

На основе материалов уголовных дел ГУЭБ сделал вывод, что должностные лица, скрывают следы преступления, пользуясь услугами организованных преступных групп, специализирующихся на создании криминальных кредитно-финансовых механизмов в банковском секторе.

По словам Сугробова, существующие каналы вывода за рубеж денежных активов используются представителями всех видов криминального промысла, таких, как незаконный оборот наркотиков, торговля людьми, экономические преступления и т.д.

ПО материалам newsru.com

 
 

Метки: , , ,

Валерий Рашкин: Кремль никогда не победит коррупцию


Гость «СП» — депутат Госдумы РФ, член Парламентской Ассамблеи ОБСЕ, ведущий темы «Борьба с коррупцией»

«СП»: — Валерий Федорович, в нашем государстве существуют финансовая разведка, спецслужбы и наверняка они знают — кто, когда, куда и под каким именем перечисляет за рубеж деньги, покупает яхты и особняки. Если это незаконно, то почему к ним не примут меры? А если законно, то почему в России такие законы?

— Президент является руководителем антикоррупционной комиссии России, под ним — все силовики. Он назначает руководителей МВД, ФСБ, армии, судей и этот блок во главе с Президентом нужно рассматривать комплексно. Так вот, комплексно этот блок не работает. В отдельных случаях, конечно, дают данные о каких-то коррупционерах, но это нельзя назвать системой, это так, вброс. Система антикоррупционная не работает. Поэтому и такие цифры. Что воруют до 50% бюджетных средств, например, в сфере строительства. Завышают цены на стройматериалы, взятки чиновникам, откаты тем, кто дает разрешения. Помните, была программа у «Единой Росссии» «ФОКи по всей стране»? Так вот, 50% выделенных бюджетных средств разворовали. Об этом в своем докладе говорил Замгенпрокурора, значит, власти об этом знают. Сегодня силовиков в России достаточно, чтобы пресечь коррупцию по-настоящему, но чтобы бороться с ней, нужна политическая воля, а ее нет. Устраивают небольшие утечки, чтобы выпустить пар. Вся система власти, начиная с 1991 года, настроена на схему управления государством за откаты, взятки… Замгенпрокурора в докладе указал, сколько стоит получить портфель министра.

«СП»: — Сколько?

— 20 миллионов евро, эта цифра озвучена, есть схемы.

«СП»: — Неужели эти деньги доходят до самого верха? Президента, премьера?

— Вся структура власти пронизана коррупцией. За мешок семечек — сажать, а за крупные махинации — отпускать на волю.

«СП»: — Возможно ли победить коррупцию с нынешним Президентом?

— Отвечаю четко и ясно: не-воз-мож-но. Вся кадровая подборка выросла из 91-го года, когда приватизировались недра, распродавались за бесценок газ, оборонные предприятия, огромные куски за копейки. Вся структура власти — из одного гнезда.

«СП»: — Простые люди по мере сил тоже участвуют в коррупции. Нужно, например, устроить ребенка в детский сад или школу, а мест нет. Несут директору денежки.

— Это на бытовом уровне, и это не совсем коррупция. Коррупция – это там, где бюджет. Самые большие взятки и откаты – это там. Если один частник дал другому частнику свои личные деньги, — это еще не коррупция. А вот бюджет — это деньги всех и когда от этих денег чиновник получает откат, вот это – коррупция. И когда гонят через границу нефть и газ по заниженной цене, потом успешно продают, а разницу кладут себе в карман — это тоже коррупция.

«СП»: — Собирается ли Госдума РФ нынешнего созыва ратифицировать 20 статью Конвенции против коррупции?

— Нет. Это как раз показывает — настроено ли государство Россия на настоящую борьбу с коррупцией. В чем суть этой статьи? Человек, ну, допустим, премьер Путин, получает столько-то доходов в год, плюс что-то там еще по акциям и все это вносит в Декларацию. А вот его траты за год. Если они не совпадают, т.е. заработал меньше, чем потратил, объясни — почему, откуда деньги? 20 статья обязала бы всех чиновников, министров, лидеров «Единой России» показать — сколько заработал и на что потратил, и если несовпадение доходов с расходами — сразу попадаешь под подозрение в коррупции. Если не сможешь доказать, что излишки добыты честным путем, то из подозреваемого сразу переходишь в преступники. И по поводу этой статьи все вздыбились — правящая элита, президент, единоросы. 100% (я смотрел) властной элиты подпадают под эту статью. Возьмите моего коллегу Володина, который не работал в коммерческих структурах, так он — миллиардер! Про него журнал «Форбс» писал. И сели бы 20 статья была ратифицирована, то он тут же попал бы под эту статью. Большинство «Единой России» попадают под нее. Купил особняк, съездил на Канары с девушками, скупил землю, в Англии микрорайон приобрел… а зарплата у тебя вон какая. Вот и докажи — на что. И это все происходит с 1991 года, когда народную собственность растаскивали за копейки, что было незаконно даже по ельцинскому беззаконию. Знаете, как говорится, «чем больше состояние, тем большее преступление за ним стоит». Те, кто сегодня миллионеры и миллиардеры — преступники. Чтобы не раскрывать этого, они не заинтересованы в ратификации 20-й статьи. Для них это чревато последствиями. Все сразу увидят — сколько они зарабатывают и сколько они тратят.

«СП»: — В Китае коррупционеров расстреливают. Как вам такой метод борьбы?

— Солидарен. Фракция Компартии, я, кстати, автор поправок, инициировала законопроект о конфискации имущества у того, кто попался, у ближайших родственников, жены, детей. Сегодня, благодаря партии власти, действует такой закон: если папу-вора осудят за коррупцию, то у его совершеннолетнего ребенка нельзя конфисковать виллы-заводы-пароходы. А мы внесли законопроект, чтобы было можно. Так заблокировали, не зря же у наших великих и умных руководителей, губернаторов, мэров жены — очень талантливые бизнес-вумен. Читаешь декларацию — у него доход за год 5 миллионов рублей, а у жены- 60-120 миллионов. Такие у них талантливые жены. И вторая часть нашей позиции: когда страна летит в пропасть по коррупционной составляюшей, надо вводить смертную казнь за крупнейшее хищение государственных средств. И делать это публично! Чиновники же тоже люди, смотрят телевизор и многие, очень многие подумают, что лучше бедно, но буду жить, чем меня схватят и расстреляют. Это сыграет одну из ведущих ролей в борьбе с коррупцией. Но Путин не раз заявлял, что пока он у власти, смертная казнь в России применяться не будет.

«СП»: — Почему Министр МВД, узнав о том, что у его подчиненных есть зарубежные счета, виллы и имущество, несовместимое с их зарплатами, предложил им уволиться? Всего-навсего, а не отправил их под суд?

— Предположу, что многое он знает, получает сводки, но коррупция в этих структурах – это больное место. Система прогнила и гниет дальше, и мы это видим. Почему не принимал меры? Понятно, что эта силовая структура не существует сама по себе, она вращается среди других структур, распространяя коррупцию на все. Но молчать до бесконечности они не будут. Да и не смогут. В одном месте прорвалось, в другом, в средства массовой информации что-то просочилось…Ничего не делать — тоже невозможно, поэтому Нургалиев и другие силовики выпускают пар, ну, и конечно, стараются защитить честь мундира. Это их не красит, они должны жесточайше, как это было при советской власти, наказывать провинившихся. Ведь, если человек обличен властью, имеет оружие и занимается вымогательством, это страшное дело, это — порок, это надо сразу выкорчевывать. Ведь ты ж министр, ты ж не первый раз на свадьбе, ты сам подбирал кадры и должен быть способен наказывать провинившихся. Бороться с коррупцией в условиях, когда у оппозиции нет возможности взять власть, расставить свои кадры — невозможно. Медведев, Путин обречены работать в этих условиях. Чтобы бороться, нужна реальная возможность прихода оппозиции во власть. Новые кадры, новые законы. Тогда воздастся тем, кто наворовал. Второе условие — гласность. Даже вот я делаю депутатские запросы: дайте списки проворовавшихся чиновников, должности, звания, кого посадили за взятки и откат! Так не дают!

«СП»: — И чем мотивируют отказ?

— Говорят, нет систематизации. Я говорю, дайте всех силовиков, чиновников, мэров, кого уже наказали, кто уже сидит. Я же не прошу оперативную информацию. Дайте списки тех, по кому есть решение суда. Даже этого не дают! За 5 лет дали один раз выписку за что сидит мэр, чиновник, силовик. Я выступил с этим анализом в Госдуме, за что меня лишили слова аж на месяц.

«СП»: — Что не понравилось?

— После того, как я назвал конкретные фамилии, все узнали — в какой партии они состоят. Более 90% кого поймали, осудили за коррупцию и они уже сидят, состояли в «Единой России». Вот это и было шоком, за это меня и лишили слова. Я перестал выступать, и борьба с коррупцией вроде как «восторжествовала»! Больше мне таких списков не давали. Это вопрос о гласности. Страна должна знать своих «героев»! Если у «Единой России» более 90% являются чиновниками, мэрами, губернаторами, которые воруют, то теперь они опять хотят занять большинство кресел в Госдуме и государственных органах.

«СП»: — Есть такая точка зрения, что президент и премьер – наемные менеджеры у кучки олигархов и сами мало чего решают. Это так?

— В 1991 году произошел переворот, и государство всеми своими структурами начало выражать мнение кучки олигархов и класса собственников. Это действительно так. И если кто-то ожидал, что придет от этого класса добрый царь, чиновники перестанут воровать, и народ заживет хорошо, будут рабочие места — это лунатизм самый настоящий. Правящий класс будет сажать в кресла губернаторов тех, кто прикрывает их, покрывает и выражает их взгляды. И это все мы видим последние 20 лет. Вся структура пронизана этой коррупционной сотавляющей. Изменить ситуацию невозможно в принципе. Помните, как советский сантехник говорил: починить тут нельзя, тут надо всю систему менять. Нужно давать возможность выбирать на должности мэров, губернаторов, в законодательные собрания — представителей оппозиции. Но существующая власть всеми фибрами души против этого.

«СП»: — Каковы шансы у Михаила Прохорова и его «Правого дела» заполучить голоса избирателей?

— В Куршевеле с девушками у него больше шансов. Здесь вброшена в общество еще одна техника — есть «Единая Россия», которая теряет авторитет даже по их опросам, за них собираются голосовать все меньше, и меньше избирателей. Значит, чем «Единую Россию» можно поддержать помимо денег и административного ресурса? И вот на горизонте — одиозная партия, «Правое дело», которая устами Прохорова обещает народу сделать 12-ти часовой рабочий день, изничтожить профсоюзы и целиком отдать работника во власть работодателя. На фоне этого будет появляться на телевидении главный единорос, критиковать эту политику и говорить, вот, что вас ждет, если вы не проголосуете за «Единую Россию». Т.е., как бы присвоит себе отчасти программу компартии, и люди будут думать: уж лучше «Единая Россия», чем «Правое дело». Ведь понятно, что в России у «Правого дела» нет никакой поддержки.

«СП»: — Какова роль простого гражданина в борьбе с коррупцией? В случае чего, государство сможет его защитить?

— Роль гражданина — первейшая! И не только когда он выбирает власть, президента. Если народ голосовал за Зюганова и смог бы отстоять свой выбор, ведь члены избирательных комиссий — тоже люди, и если им все бы говорили «вы переписали протокол, выиграл Зюганов, а вы пишете, то Ельцин, то Путин»… Но народ промолчал, а раз промолчал, значит, заслуживает тех правителей, которых имеет. В то же время, народ все видит и понимает — кто довел его до жизни такой. В стране 30% безработных, на Кавказе- 60% и как поверить, что все эти люди отдали за нынешнюю власть свои голоса? Ни одна власть не устоит, если улица забурлит! Никто в мире с этим еще не справился. Так давайте выходить, добиваться, чтоб никто не воровал! Что касается защиты от начальника -коррупционера, который может восставшего подчиненного сгнобить, да, закон, к сожалению, такой защиты не гарантирует. Но если бы президент, партия власти была заинтересована, нашли бы и средства, и силы на такую защиту. Но они не заинтересованы. Если они начнут по-настоящему бороться с коррупцией, то им придется бороться с самими собой.

По материалам svpressa.ru

 
 

Метки: , , , ,

Заместитель гендиректора Росатома присвоил 50 миллионов рублей


Дело особой важности
НА КОНТРОЛЕ У НАРОДА

Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержан бывший заместитель гендиректора Росатома Евгений Евстратов.
Евгению Евстратову, подозреваемому в мошенничестве, грозит до 10 лет лишения свободы, а также штраф в размере 1 млн руб.

Как сообщил начальник ГУЭБиПК МВД России Денис Сугробов, по факту хищения бюджетных средств в размере 110 млн руб. возбуждены дела по ст.159, ч. 4 (мошенничество).
По делу Евгений Евстратов проходит как главный подозреваемый: по версии следствия, он был организатором схемы хищения миллионов из бюджета. Как рассказал Сугробов, схема действовала в то время, когда Евстратов курировал направление ядерной и радиационной безопасности предприятий атомной отрасли. Тогда на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли было выделено около 50 млн рублей: «Однако вместо того, чтобы заниматься соб­ственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали».
Кроме того, задокументированы факты хищения 60 млн рублей, выделенных в 2009 году на строительство двух объектов утилизации отработанного ядерного топлива.
Возможно, существовали и иные мошеннические схемы. Как заявил генерал Сугробов, следователи продолжают устанавливать другие эпизоды хищений денег, выделенных на модернизацию объектов Росатома и проведение научно-исследовательских работ. По результатам следствия участникам организованной группы планируется предъявить новые обвинения.
Евгений Евстратов занимал дол­ж­ность замгендиректора Росатома с 2008 по 2010 год (с февраля 2010 года также главы дирекции по ядерной и радиационной безопасности). Гос­корпорацию он покинул в марте 2011 го­да «в связи с переходом на другую работу». Задекларированный за прошлый год доход Евгения Евстратова составил 29,1 млн рублей, что, как подчеркивается, на 11 с лишним миллионов больше, чем у его тогдашнего руководителя, генерального директора Росатома Сергея Кириенко.
Впрочем, как выясняется, и без того совсем не маленькие зарплаты некоторых топ-менеджеров Росатома были далеко не единственным и даже не самым большим источником дохода. Если студенты и школьники, скачивая чужие работы из интернета, в лучшем случае обеспечивают себе удовлетворительные оценки, то один из руководителей государственной госкорпорации разжился на этой «сфере деятельности» бюджетными миллионами, выделенными на ядерную и радиационную безопасность. Неудивительно, если с этой безопасностью в России возникнут проб­лемы.
Что касается подельников Евтсратова, то их имен следствие пока не называет.

По материалам газеты «Советская Россия»

 

Метки: , ,

Участники нападения на Сагру снова на свободе


Дело особой важности
НА КОНТРОЛЕ У НАРОДА

Маленькая радость жителей Сагры оказалась недолгой. В минувшую субботу из-под стражи были выпущены двое участников организованного нападения на уральский поселок Сагра, которое произошло в ночь на 1 июля этого года. 36-летний уроженец Грозного и 21-летний студент, подозреваемые в групповом хулиганстве с применением оружия, а также являющиеся агитаторами нападения на поселок снова на свободе.
В отношении этих двух мужчин при рассмотрении ходатайства следствия об избрании меры пресечения федеральным судом Октябрьского района города Екатеринбурга была избрана мера пресечения в виде залога. 500 тысяч рублей с каждого – и хулиганы снова на свободе. «Мы настаивали, чтобы их заключили под стражу, однако федеральный суд принял решение отпустить двоих подозреваемых», – оправдывается помощник руководителя Следственного комитета по Свердловской области Александр Шульга. Что касается третьего задержанного участника нападения, то вопрос о его, наверное, тоже освобождении, будет решен в ближайшее время. Так как в данный момент с полученными огнестрельными ранениями ног он находится на лечении.
Что же в итоге получается? Двое ранее задержанных участников нападения уже на свободе, один пока что отлеживается в больнице, цыганский наркоторговец Краснопёров-Лебедев, который 16 лет находился в федеральном розыске, задержан за подделку документов, а не по делу Сагры. В некоторых источниках также сообщается, что некие подозреваемые Анар, Исмет и Вагид, ранее допрашиваемые следствием, сбежали, а некто Вугар, нападавший на поселок Сагра, находится до сих пор на свободе под подпиской о невыезде. Начальника Верхнепышминского ОВД полковника Марата Халимова обвиняют в халатности и отстраняют от должности. Все идет точно так же, как и было в декабре прошлого года с беспорядками на Манежной площади в Москве. Тогда уроженцы северокавказских республик, подозреваемые в убийстве фаната московского футбольного клуба «Спартак» Егора Свиридова, были отпущены. Как потом выяснилось, из-за «неэффективной координации» деятельности сотрудников МВД. В результате исполняющий обязанности начальника следственного отдела и следователь, возбудивший уголовное дело по факту убийства, были обвинены в халатности и отстранены от занимаемых дол­жностей.
Глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман считает, что освобождение нападавших на Сагру спровоцирует многотысячный митинг. По его словам, не только жители Сагры, но и жители Екатеринбурга недовольны сложившейся ситуацией. «Это были не напавшие на Сагру жители Екатеринбурга, а азербайджанцы, чеченцы и дагестанцы. Когда это станет известно всем, это вызовет очередную волну возмущения. Как можно качественно вести следствие, если людей, которых называют организаторами нападения, отпускают на свободу и дают им возможность корректировать показания и выстраивать защиту?» – заявил Ройзман.
А между тем генеральный консул Азербайджана в Екатеринбурге выразил недовольство частым упоминанием в качестве виноватых в нападении на Сагру азербайджанцев. Гасымов не разделяет мнения Ройзмана, считая его разжигателем национальной розни, и просит воздерживаться от заявлений до окончания следствия.
Виктория СМИРНОВА.

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 

Метки: , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: