RSS

Архив метки: Пенза

Пенза, КПРФ. Коммунисты Пензы протестовали против дорогого проезда


Пензенские коммунисты провели 3 мая запланированный пикет против последнего повышения стоимости проезда на городском общественном транспорте. Поскольку администрация не согласовала уведомление горкома КПРФ под предлогом того, что их опередило Управление транспорта и связи, коммунисты провели мероприятие в форме встречи с депутатами. По этим же мотивам коммунистам отказали в проведении пикетов на 4 и 5 мая.
Сегодняшняя акция Управления транспорта и связи прошла при поддержке профсоюза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. Их организованно свозили на маршрутках и мини-автобусах. Участники держали плакаты с экономическими требованиями к властям: «Власти города! Наведите порядок на пассажирском транспорте!»; «Достойную жизнь, а не пособие по бедности» и другие. Два из плакатов были напрямую адресованы мэру Пензы Роману Чернову, который публично заявил в СМИ, что повышение стоимости проезда не решит проблем транспортников: «Достойную зарплату!» и «Нам нужны рабочие места и достойная зарплата».
Коммунисты вместе с депутатом Госдумы России Владимиром Симагиным и депутатом Законодательного Собрания Пензенской области Георгием Камневым провели собрание возле памятника Советской конституции. Доставать плакаты чиновники запретили, после небольшой словесной перепалки активисты все-таки развернули красные флаги.
Депутат-коммунист Камнев вначале попросил чиновника Викулова объяснить, как так вышло, что Управление транспорта и связи подало сразу три заявки на мероприятия в те же места и в тоже время, что и коммунисты. Внятного ответа не прозвучало. Тов. Камнев пригрозил, что при возникновении подобных ситуаций коммунисты не будут больше подавать заявки на свои акции и будут проводить встречи с депутатами, о которых чиновники будут узнавать из СМИ.
Первый секретарь горкома КПРФ Светлана Исаева пояснила, что повышение стоимости проезда является совершенно неоправданным и абсолютно нецелесообразным. Помимо того, что оно ударило по карманам пензенцев, это «нововведение» еще и спровоцировало массовые очереди в местах продажи транспортных карт. Напомним, что одиночные пикеты позволили снизить стоимость проезда на два рубля, но и цена в 14 рублей, по мнению коммунистов, также велика.
Депутат-коммунист Симагин пообещал протестующим поднять вопрос о нашумевших поездках Чернова «по заграницам» и прочих городских проблемах на встрече с Медведевым.
В завершении встречи коммунисты приняли резолюцию к губернатору области и главе города. В ней они потребовали: отменить повышение стоимости проезда; ввести практику действия льготных проездных (льготного проезда) для студентов, школьников и пенсионеров; отправить в отставку главу администрации г. Пензы Чернова как не оправдавшего народное доверие; прекратить искусственную спекуляцию на продаже транспортных карт.
После встречи полицейские пытались задержать активиста КПРФ Павла Барабанщикова, который нес атрибутику. Старший лейтенант Шелков залез в партийный автомобиль и потребовал от него документ, удостоверяющий личность. На вопрос, озвучить юридические основания, полицейский ответил, что это проверка паспортного режима. Удостоверение помощника депутата не удовлетворила сотрудника полиции, он продолжал настаивать на паспорте. Павел пояснил, что в соответствии с Положением о паспорте он бережно хранит его дома и с собой не носит. За активиста заступился депутат Симагин, и конфликт был исчерпан.
Кроме того чиновники и полицейские пригрозили секретарю горкома Светлане Исаевой неприятностями с законом на митинге 11 мая.
Горком КПРФ сообщает, что вместо пикетов 4 и 5 мая проведет «круглый стол» по транспортной проблеме и митинг 11 мая у здания городской администрации.
Борис Павлов

Источник

 

Метки: ,

Пенза, дороги, сотовая связь…


Побывал сегодня в Пензе, слуховой аппарат мне сегодня отремонтировали, спасибо мастеру, оставил (написал) ему свой номер сотового на всякий случай, вдруг ему понадобится консультация по околокомпьютерной тематике.

От Степановки до Пензы, по федеральной трассе М5, не дорога, а одна большая #РосЯма. Если приспичит везти в Пензу в реанимацию тяжелобольного — не довезут, помрёт на этих ухабах вместе с медперсоналом ренеамобиля. Да и больному человеку в тягость терпеть такие издевательства длиною 10 км (испытано на себе). Куда смотрит прокуратура пензенской области теряюсь в догадках, впрочем, не удивляюсь. А разбивать данный участок дороги стали еще осенью.

Хотел приобрести симку МТС, а мне манагеры говорят, что необходима мобила, которая бы поддерживала протокол 3G, хотел объяснить, что 3G — это не протокол, а брэндовое название, но не стал смущать людей. Приобрел 2 симки других операторов, что бросилось в глаза, манагеры отказываются предоставлять копию договора на СИМки, вот дают. Не стал с ними спорить, взял карточки. Ранее, года 3-4 назад манагеры вовсю копировали паспорта, сейчас такого нет. Интересно, а куда могли пойти эти ксерокопии паспортов, кто заключал с ними договора? А если они бы попали в нечистные руки? Вот так, творят, что хотят.

Повстречал активиста Рот-Фронта, мило побеседовали, я посетовал ему, что на сайте ЦК КПРФ нет библиотеки марксизма-ленинизма. Нет, на самом деле, почему на сайте партии, считающая себя коммунистической нет библиотеки идеологической направленности с собраниями сочинений Ленина, Сталина, решениями съездов ВКП(б), КПСС? Так же высказал свое мнение о том, что часть публикаций на сайте у каждой партии достаточно провокационны. Немного еще поговорили за глаза.В чем полностью с ним согласился, так это в том, что левым нужно объединяться.

Обратная дорога снова через #РосЯму длиною в 10 км. Мое здоровье, подпорченное мажорными скотами несколько лет назад, давало о себе знать на каждой ямке (спасибо врачам, за то, что «вылечили» и предали клятву Гиппократа, впрочем, если помру один хрен скажут, что здоровым был, впрочем не только им…), сейчас хоть и поправляюсь, но с переменным успехом.

 

Метки: , , , ,

КПРФ, Пенза, Россия, kprfpenza.ru. Болдырев: «Честные» выборы видели? Такой же «честной» будет и дальнейшая жизнь…


С точки зрения справедливости все, что грабительски отнято у страны приватизацией 90-х годов, должно быть нам возвращено. Известный политик и публицист, доверенное лицо Г.А.Зюганова на прошедших президентских выборах Ю.Ю.Болдырев в интервью «Свободной прессе» обосновывает ключевую позицию предвыборной программы лидера КПРФ — требование национализации минерально-сырьевой базы и стратегических отраслей экономики.
Тема «дикой» приватизации времен президента Бориса Ельцина беспокоит российские власти уже давно. Нелигитимность собственности является главной претензией со стороны иностранных инвесторов, и основной причиной того, что в Россию не идут «длинные деньги». Премьер-министр Владимир Путин заверял, что рассчитывает найти приемлемое решение, чтобы закрыть тему приватизации 1990-х годов. При этом, как сознался премьер, отвечая на вопросы журналистов: «Можно ли найти такую формулу, я не знаю».
О том, как решить эту проблему «СП» расспросила экс-зампреда Счетной палаты России, проводившего аудиторские проверки итогов приватизации, известного экономиста Юрия Юрьевича Болдырева.
«СП»: — Юрий Юрьевич, как вы считаете, должен ли это быть единовременный налог на бенефициаров, и можно ли установить размер несправедливо полученной ими выгоды?
— «Закрыть» эту тему они хотят давно, но едва ли это возможно подобными методами. Вопросов, собственно, два. И они разные, но острота постановки в общественном сознании первого зависит от решения или нерешения второго.
Вопрос первый – гигантская и оскорбительная несправедливость этого изначального вопиющего беззакония, а также последовательной аморальности действия власти практически во всем, что связано с приватизацией крупнейших стратегических объектов.
Вопрос второй – эффективность использования этой собственности теперь либо в интересах всей страны, либо же только в интересах новых «собственников».
Если рассматривать первый вопрос отдельно, то он, в целом, согласимся, чрезвычайно сложен. В то же время, применительно к ряду конкретных важнейших объектов, элементарно прост и очевиден.
В частности, применительно ко всему, что приватизировалось по схеме притворных «кредитно-залоговых аукционов». Здесь ни о каком «единовременном налоге» не может идти речи – никакую справедливость таким образом не восстановишь. Сделки были очевидно и доказано заведомо мошеннические и грабительские — кому недостаточно материалов Счетной палаты, изучайте показания Березовского и Абрамовича в Лондонском суде. Если у вас бандиты силой отняли машину и, предположим, дали тридцать рублей на метро, даже обсуждать вопрос о том, какую часть нынешней стоимости этой машины (пять или десять процентов) они должны доплатить для «восстановления справедливости», совершенно абсурдно. С точки зрения справедливости все, что грабительски отнято у страны, должно быть нам возвращено. Не выкуплено, а именно, безусловно, возвращено, включая также и постановку вопроса о возврате хотя бы части присвоенной за эти почти два десятка лет прибыли.
Никакой иной справедливости в данном случае быть не может.
«СП»: — Понятно, а в чем решение второго вопроса?
— Вопрос второй — эффективности использования этой собственности в интересах всей страны – вопрос многогранный. Он затрагивает такие материи, как оценка общего вектора движения страны – по пути ли развития или деградации, и вещи более простые и очевидные – как, например, принятое во всем мире прогрессивное подоходное налогообложение или, напротив, отсутствие такового. В данном случае, особенно, применительно к сверхприбылям, получаемым от продажи наших ресурсов за рубеж. И понятно, что решение второго вопроса в интересах всего общества могло бы несколько смягчить представление людей о глобальной несправедливости. Но пока ни малейших оснований рассчитывать на изменение вектора движения страны – от деградации к развитию – к сожалению, у нас нет.
При этом, общество в определенных случаях (хотя я с этим и не согласен) готово смириться с несправедливостью. Происходит это тогда, когда порядок, наступивший в результате предшествовавших явно несправедливых действий, всех более или менее устраивает и представляется наименьшим злом. Почти два десятка лет прошло именно так – под знаком «лишь бы не было войны». Но что дальше? Либо дальнейшее запугивание людей «гражданской войной» и «закручивание гаек», либо, все-таки, не ныне предлагаемое симулирование, а какое-то подлинное восстановление справедливости. Включающее в себя, повторю, решение как второго, так и первого вопросов.
«СП»: — По мнению Анатолия Чубайса «ему неизвестны случаи легитимного решения этой проблемы», он считает, что облагать «социальным налогом» предприятия, которые многократно после этого были предметом рыночного оборота, крайне опасно для экономики. К тому же эти самые «жулики» являются формально «добросовестными приобретателями». Действительно ли это так опасно и насколько легитимны результаты залоговых аукционов 90-х годов?
— Ну вы, конечно, нашли авторитет… Перед тем, как просить санкцию прокурора или суда на арест обвиняемого, часто ли следователи интересуются мнением самого подозреваемого? Согласитесь, всерьез обсуждать это мнение просто абсурдно. Могу добавить к выше сказанному одно. Когда меня спрашивали, не много ли девять лет Ходорковскому, я отвечал: «Не много, если сначала лет по двадцать пять Чубайсу и Коху».
Что же касается «добросовестных приобретателей», не надо наводить тень на плетень. Никаких добросовестных приобретателей применительно к объектам «кредитно-залоговых аукционов» не было – исключительно скупщики краденного. Хотя, могу допустить, что если какие-то крохи акций купили, предположим, случайно какие-то скромные пенсионеры, то можно допустить, что они действительно ничего не знали, ошиблись, и именно им, может быть, государство (за счет «чубайсов») и должно что-то компенсировать. Но владельцы крупных пакетов, как вы догадываетесь, не совершают сделок, предварительно не изучив вопрос всесторонне. Если юристы не доложили тем, кто принимал решения ( в том числе, и материалы Счетной палаты, включая и, например, мое Особое мнение на материалы повторной проверки по «Норильскому никелю» (2000 год), значит, гнать в шею таких юристов, подставивших своих работодателей. Но, скорее всего, юристы свое отработали, а те, кто решился купить краденное, хорошо знали, что делают. И жалеть их, как-то входить в их положение — нет ни малейших оснований.
Кстати, знаете, почему в Японии практически нет квартирных и бытовых краж? Сами японцы объясняют это тем, что краденное некуда деть – никто краденное (вещи неизвестного происхождения) не купит. Поэтому в нашем случае скупщики краденного – пусть косвенные, но соучастники преступления. И за это должны ответить.
«СП»: — В связи с приватизацией 90-х сразу всплывает залоговый аукцион по продаже «Норникеля», «добросовестные приобретатели» которого, кстати, до сих пор не сменились в составе собственников. В должности зампреда Счетной палаты вы занимались организацией проверок итогов приватизации «Норникеля» — действительно ли Потанин и Прохоров отдали за него справедливую цену?
— То, что применительно к «Норильскому никелю» собственники практически не сменились, лишь чуть облегчает дело. Ни о какой не только «справедливой цене», но даже и вообще о добросовестно уплаченной какой-либо сумме в данном случае не должно вообще идти речи. Сначала госпакет акций «Норильского никеля» был притворно передан этой компании на год в залог под кредит из наших же государственных (якобы «временно свободных») средств, ранее положенных на депозиты в банки. Сумма затем «уплаченного» на якобы «аукционе», проводившемся ими же и фактически для себя же — это легко доказать — была меньше суммы реально присвоенного дохода за счет годового управления «залогом». И никакого высокого «профессионализма» тут не было. Это было совершенно фантасмагорическое наслоение наглости и цинизма – в силу фантастической безнаказанности.
«СП»: — Часть предприятий в области металлургии отошла так называемым «красным директорам», их работникам и государству, но, как оказалось, это не стало залогом «честной приватизации». К примеру, пакет акции ММК, принадлежащий Русской металлургической компании, сначала исчез вместе с гендиректором Стариковым, потом непонятно как оказался в активах Рашникова. А рядовые акционеры – работники предприятия, до сих пор ищут свои акции, сданные ими в управление компании, аффилированной с ММК. Можно ли сделать процесс приватизации прозрачным?
— Это важно: никаких особых секретов в том, как сделать процесс честным, нет. Масштабная криминализация всего процесса не явилась следствием каких-либо недоработок, но была совершенно сознательным курсом ближайшего окружения Ельцина, действовавшего под диктовку американских советников, не забывавших и про личные интересы, на разрушение основ правопорядка в стране и элементарной морали в обществе. Здесь интересы совпали: одним нужно было устранение государства-конкурента, другим – личное сверхобогащение. И для того, и для другого необходимо было разрушать основы государственности.
«СП»: — Сейчас идут разговоры о новой «волне приватизации» госпредприятий, причем, по оценкам независимых экспертов, объявленная чиновниками прогнозная стоимость активов была сильно занижена. Речь шла о сумме меньше 30 млрд долларов, между тем, как подсчитали аналитики инвесткомпании Bright Minds Capital, только пакеты нефтяных компаний и ТЭК из этого списка стоят около 45-47 млрд долларов. После этого последовали заявления представителей власти, что активы в нефтянке и энергетике должны продаваться по цене не ниже рыночной. А остальные активы будут снова занижены в цене и проданы «своим», как в 90-е годы?
— Сегодня для нас это не вопрос технологии приватизации. Это вопрос социальной базы нынешней власти, ее целей и методов, а также кадровой политики. Давайте по порядку.
Первое — о социальной базе режима. «Кредитно-залоговые аукционы» стали расплатой Ельцина с «семибанкирщиной» за поддержку на выборах. Чем расплатится сейчас Путин за поддержку на этих выборах? Или кто-то верит, что весь олигархат поддержал его исключительно за обаятельную улыбку?
Второе – о целях и методах. «Честные выборы» наблюдали? Вот, какие «честные» были выборы, примерно столь же «честной» стоит ожидать и новую волну приватизации. Да и всю дальнейшую жизнь под этим руководством…
И третье – о кадрах. Никто из тех, кто предавал наши интересы полтора-два десятилетия назад, до сих пор ответственности не понес. И, более того, все – при «хлебных» гос- и полугосдолжностях, на масштабных госресурсах. И очевидно же: если продолжать обращаться к тому же выше вами упомянутому Чубайсу (а равно и к «птенцам его гнезда») как к «авторитету» в какой бы то ни было сфере, то никакого иного сценария приватизации, кроме мошеннического, не может быть в принципе.
«СП»: — Первые приватизации «второй волны» сразу обросли скандалами. После IPO «Роснефти», несмотря на обещания власти, у компании так и не появилось никаких стратегических западных инвесторов, хотя анонсировалось, что крупные пакеты акций приобретут китайцы, малазийцы и ВР. А продажа Ванинского порта в прошлом году вообще была сорвана — по заказу — внуком Микояна. Не значит ли это, что акции госпредприятий могут быть просто переложены чиновниками из госкармана в свой собственный?
— Могут, почему же не могут? Как вы говорите, внук Микояна закажет. А внук Молотова (Вячеслав Никонов, известный российский политолог — ред. ) затем красиво публично по всем телеканалам обоснует, что все это было сугубо «в интересах России».
Олег Гладунов,
«Свободная пресса»

Источник

 

Метки: , , ,

Пенза, КПРФ, kprfpenza.ru : Ему могло бы исполниться 63 года


Сегодня, 1 марта, могло бы исполниться 63 года нашему земляку, депутату-коммунисту Виктору Ивановичу Илюхину. Однако известный политик скончался при странных обстоятельствах 19 марта 2011 года.
Илюхин был острым критиком действующей власти и трудным политическим оппонентом. В разные годы Илюхин выдвигал обвинения в государственной измене последовательно против трех президентов СССР и России – Михаила Горбачева, Бориса Ельцина и Владимира Путина.
Последние несколько месяцев своей жизни Виктор Иванович посвятил себя проведению офицерского трибунала по делу о разрушительной деятельности председателя правительства Путина. 21 марта 2011 года Илюхин должен был получить ответы из органов ФСБ, Генеральной прокуратуры на запросы, направленные по итогам трибунала. А 19 марта его не стало…
Мы, коммунисты, считаем, что товарищ Илюхин погиб в бою, в серьезной схватке с правящим режимом. Дело его не погибло, оно живет в каждом из нас! Долг каждого коммуниста – бороться так же бескомпромиссно, не жалея жизни, против путинского режима, за дело социализма, как боролся Илюхин.
При поддержке пензенского обкома КПРФ было отпечатано и распространено более 50 тысяч экземпляров брошюры с последними выступлениями и депутатскими запросами Виктора Ивановича. Посмертно вышли в свет две книги: «Путин. Правда, которую лучше не знать» и «Война за Россию. Третьего президента мне не пережить…». Центральный комитет КПРФ также подготовил два издания, посвященные жизни и деятельности Илюхина. Одно из них уже есть в свободном доступе. Оно содержит документы и выступления Виктора Илюхина, а также воспоминания разных политиков и общественных деятелей. Второе, под названием «Красный прокурор», выйдет позже.
В середине марта пензенские коммунисты установят мемориальную доску на доме № 160 по улице Суворова, в котором жил Виктор Иванович со своей семьей. Об ее открытии можно будет узнать из новостных сообщений на сайте kprfpenza.ru
Предлагаем вашему вниманию подборку видеоматериалов с губернаторских выборов 2002 года в Пензенской области с участием Виктора Ивановича Илюхина. Видео попало в руки чисто случайно и в какой-то степени актуально в наши дни. Качество видео связано с тем, что VHS-кассеты имеют свойство размагничиваться.
Фото взято с svobodanews.ru

Источник

 

Метки: , , ,

КПРФ, Пенза, kprfpenza.ru : 5 марта – оккупируем облизбирком!


Мы, коммунисты, в очередной раз предупреждаем: «Честных выборов в буржуазных странах не бывает!». В этом вы смогли прекрасно убедиться совсем недавно, когда увидели итоги прошлых выборов. Слова Наполеона III о том, что «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают», стали прямым руководством к действию территориальных избирательных комиссий и многих участковых избирательных комиссий в Пензенской области.
Как могут пройти эти выборы, если за предыдущие никто не понес наказания?
После дня голосования 4 декабря в наглую в Ленинском и Первомайском районах г. Пензы были переписаны протоколы с 18-ти УИК. Только по этим районам «Единая Россия» получила 1754 и 1703 «дополнительных» голосов соответственно. Следственный комитет, проведя проверку, пояснил, что расхождение результатов в заверенной копии протокола с данными системы ГАС «Выборы» вызвано некорректным использованием копировального устройства членом комиссии. Преступников, естественно, благополучно уберегли от наказания. Ну не издевательство же?
Поразило откровенное бездействие правоохранительных органов. Пойманных распространителей «чернухи» против КПРФ спокойно отпускают и проверку быстро завершают. Та же история и с «карусельщиками», которых удалось обнаружить в день голосования 4 декабря. Сотрудникам полиции оказалось недостаточно свидетельских показаний и представленной видеозаписи. По информации, полученной после выборов, одним и тем же людям удалось проголосовать аж по 40 раз!
Сейчас, когда рейтинг господина Путина (и его партии – «Единая Россия») висит как веревка, власти снова идут по накатанному пути для выжимания нужного победного результата в первом туре (более 55%).
Рекламные службы г. Пензы, ссылаясь на возможные проблемы с властью, отказали коммунистам вывешивать 25 баннеров. Пензенские газеты отказываются, даже за агитационные деньги, печатать любую критику в адрес Путина.
В областной комитет КПРФ поступают устные жалобы на руководителей бюджетных учреждений, которые заставляют своих подчиненных голосовать за Путина.
В школах учителя проводят скрытую агитацию за Путина под эгидой родительских собраний. По информации, поступившей в штаб пензенских коммунистов, 31 января в городском Управлении образования состоялось закрытое собрание, на котором присутствовали директора всех школ Пензы. На нем, по свидетельствам очевидцев, присутствовали также глава-единоросс администрации Чернов и глава-единоросс города Белозерцев. Они поставили «планку победы» Путина в первом туре – от 55 до 60%.
Социальные службы готовят по заказу УИКов выверенные списки пожилых людей и инвалидов, которые точно проголосуют за Путина. Например, на избирательном участке № 36 социальный работник Бычкова Вера Анатольевна принесла на участок такие заявления и пояснила, что к этим сходить обязательно и в первую очередь, потому что они голосуют за Путина. Подобный случай произошел и с ее коллегой на УИК № 210.
В районах области районные чиновники и сельсоветы проводят сходы граждан и не стесняются говорить, что, мол, без Путина на район не выделят денег, а дороги чистить не будут, газ не проведут, тарифы вырастут и прочее. В этом «деле» наиболее отличились Нижнеломовский, Шемышейский, Неверкинский, Камешкирский, Никольский, Вадинский районы.
Апогеем всех нарушений опять должны стать фальсифицированные протоколы? Не помогут даже повсеместно устанавливаемые web-камеры и прозрачные урны, это признают сами члены участковых комиссий. Система, как говорится, сбоев не дает.
Все это дает нам право сомневаться в честности и порядочности работы областной избирательной комиссии и подчиненных ей комиссий. Именно поэтому, мы, коммунисты, призываем всех неравнодушных пензенцев прийти 5 марта (в понедельник) к 17 часам к избирательной комиссии Пензенской области (здание областного правительства, вход со стороны улицы Кирова) и быть с нами до тех пор, пока не будет подписан итоговый протокол выборов по Пензенской области. Если вновь окажется, что в ходе голосования допущены массовые нарушения и фальсификации, то это позволит нам не признать итоги президентских выборов и объявить о массовом протесте.
Акция «Оккупируй облизбирком», несмотря на название, носит мирный характер и пройдет в форме пикета. Если администрация его не согласует, то мы имеет законное право на собрание граждан! Убедительная просьба к сотрудникам правопорядка – не препятствовать гражданам мирно собираться и не устраивать провокации!

Павел Барабанщиков,
секретарь горкома ЛКСМ

Источник

Источник

 

Метки: , , , ,

Коммунисты Пензы почтили память афганцев


15 февраля, в 23-ю годовщину вывода советского воинского контингента из демократической республики Афганистан пензенские коммунисты возложили цветы к монументу воинов-интернационалистов, расположенному возле городской администрации.
Напомним, за 10 лет в боевых действиях участвовали 5197 пензенцев, 116 из них погибли, 6 пропали без вести, 319 вернулись с тяжелыми ранениями и контузиями. После вывода войск 199 пензенцев получили боевые ордена, 650 – медали «За отвагу» и «За боевые заслуги».
Затем состоялся небольшой митинг, на котором коммунисты вспомнили события тех лет, и констатировали, что год за годом историческая память Афганской войны намеренно уничтожается, стоит, например, вспомнить фильм «9 рота» и другие, якобы основанные на документальных материалах. Особенно спекулируют сегодня на вопросах: «За что воевали? Зря ли мы воевали?»
В реальности же советские воины грамотно и честно выполнили поставленные перед ними задачи: защитили южные границы СССР, поставили заслон наркотрафику и не позволили США и ее союзникам закрепиться в регионе.
Вот, например, о чем писали в своих письмах простые советские парни, каким был Андрей Цветков, погибший на высоте 3234: «17.05.87. Отец, ты пишешь, что мы тут теряем здоровье, порой жизнь из-за азиатов. Это далеко не так. Мы, конечно, выполняем интернациональный долг, но, кроме этого, мы ведь выполняем и патриотический долг, ведь мы защищаем южные границы и нашей Родины, а стало быть, вас. Вот это-то и является главной причиной нашего нахождения здесь. Отец, ты представь, какая бы угроза нависла над СССР, если бы здесь были американцы и на границе стояли их ракеты».
Помимо военной деятельности, в Афганистане работали тысячи гражданских советских людей. Среди них: инженеры, строители и врачи, лечившие не только наших солдат, но и местное население. Несмотря на вопли многих дегенератов из числа интеллигенции перестроечного периода, советские специалисты действительно выполняли интернациональный долг, помогая народу отсталой феодальной страны двигаться к развитию.
Активисты Октябрьского райкома КПРФ также возложили в этот день цветы к обелиску воинов-интернационалистов «Разорванная звезда» на проспекте Победы.

Павел Барабанщиков, пресс-служба Пензенского обкома КПРФ

Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Февраль 15, 2012 в Мой блог

 

Метки: , , ,

КПРФ, Пенза, kprfpenza.ru : К 23-годовщине вывода Советских войск из Афганистана


БОЛЬ И ПАМЯТЬ АФГАНИСТАНА
С позиций сегодняшнего дня думающим гражданам всё более очевидно, что ввод Советских войск в Демократическую Республику Афганистан был стратегически верным и глубоко продуманным шагом Правительства по обеспечению безопасности Южных границ СССР.
Советские воины с честью выполнили свой интернациональный долг. Мы должны гордиться своими героями. Они пришли в Афганистан кто по приказу, кто по долгу сердца, чтобы помочь братскому народу, попавшему под каток империалистической глоболизации. Они пришли туда не с захватническими целями. Сражались и погибали за независимость и суверенитет Республики Афганистан, проявляя мужество и героизм. Честь и хвала им за это, а многим из них — вечная память!
15 февраля 1989 года, ровно двадцать три года назад Советские войска были выведены из Афганистана. Наши солдаты уходили среди цветов и улыбок, отдавая последние почести павшим. Многие из них были награждены орденами и медалями, 86 — были удостоены высокого звания Героя Советского Союза, 26 из них посмертно.
О том, что эта война была не захватнической, свидетельствуют следующие цифры: только за вторую половину 1989 года Советскими войсками было уничтожено 417 караванов с оружием, следовавших из Пакистана и Ирана. Среди трофеев: 1000 зенитных орудий, более 30 тыс. реактивных снарядов, более 700 минометов и 25 тыс. мин к ним, огромное количество стрелкового оружия и боеприпасов.
23 года назад мы вышли из войны. Что осталось?
Без помощи России правительство Наджибуллы продержалось три года. И если бы не предательство Горбачева и Ельцина и их окружения, страна имела бы в лице Афганистана дружественное государство, и к нам не шел бы поток наркотиков.
Война в Афганистане идет и по сегодняшний день. Это война мирового капитализма за сферы влияния и природные ресурсы, война против свободолюбивого Афганского народа, за создание очередного очага напряженности на южных рубежах России.
К сожалению, афганское братство пополнилось в результате новых войн и конфликтов, произошедших теперь уже на территории бывшего СССР и в самой России.
В результате преступного развала СССР ветераны Афганской войны оказались унижены и оболганы.
Время доказало нашу правоту. Правоту тех, кто предупреждал, что в создавшихся условиях у нашей страны есть только два преданных союзника – Советская Армия и Военно-Морской Флот. К несчастью, понимание этого приходит с большим запозданием.
Память о павших на той — Афганской не ушла и не уйдет из наших сердец. Низкий поклон матерям, воспитавшим сыновей, готовых к подвигу ради жизни на земле! Вечная память павшим героям!
Долг общества — оказать посильную помощь войнам, получившим ранения, тем, кто участвовал в локальных конфликтах, как на территории нашей страны, так и за её пределами, вернуть отнятые у них льготы, честь и достоинство Защитника Отечества!
Сегодня мы вновь выступаем в поддержку нашей Армии, против преступной «военной реформы» в России. Сегодня мы снова озабочены прошлым – как бы не опоздать!

Председатель ЦК КПРФ,
кандидат в Президенты РФ
Геннадий Зюганов

Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Февраль 12, 2012 в Мой блог

 

Метки: , , ,

 
%d такие блоггеры, как: