RSS

Архив метки: полиция

Газета «Правда». Стоит ли обращаться в полицию?


Говорить в газете про свою личную беду, а тем более дважды, очень неловко. Но дело-то в том, что за личным тут видится общее. Нынешнее состояние прежней милиции, торжественно переименованной в полицию, отношение полицейских к делу и к людям — беда не только для меня, но и для всех нас.
НУ ДА, МОЙ СЛУЧАЙ ЧАСТНЫЙ. Обокрали. Зная по множеству других фактов, какой плохой помощник полиция в подобных ситуациях, махнуть бы рукой — и всё: в другой раз не зевай. Собственно, так я и поступил бы, если бы не настоятельный добрый совет со ссылкой на видеокамеру. Оказалось, что на Бутырском рынке, где кража произошла, установлена эта самая видеокамера аккурат над местом происшествия. Может, всё-таки поможет найти воров?..
То, что последовало за моим обращением в полицию, рассказано в заметке «Чудеса лени и крючкотворства» (номер «Правды» от 8—9 ноября 2011 г.). Если коротко, в отделе МВД по московскому району Савёловский дежурный опер-уполномоченный Алексей Юрченко не удосужился (или, точнее, не пожелал) сделать несколько шагов до рынка и снять показания видеокамеры.
Я написал «не удосужился», потому что оперуполномоченный, по моим наблюдениям, не был в то время чересчур занят. В течение примерно часа, пока я писал заявление, оформлял разные другие документы и отвечал на вопросы полицейского, кроме меня, никто к нему не обращался. И он пространно, спокойно, даже вальяжно мог беседовать по телефону со знакомыми, звонившими ему по каким-то бытовым поводам. А вот дойти по моей просьбе до рынка, находящегося рядом, времени не нашлось.
У него не нашлось времени снять показания видеокамеры (о чём я, конечно, просил: единственная надежда!) и в последующие дни. Как выяснилось почти через два месяца, оперуполномоченный и не собирался этого делать. Занят он был совершенно другим: сочинял бумагу в отдел МВД по району Беговой, чтобы сплавить туда это дело.
Почему же? На каком основании? Я был поражён, когда через два месяца (!) мне позвонили из Бегового, а потом, когда я в этот отдел МВД прибыл, объяснили причину. Оказывается, хитроумный Юрченко зацепился вот за что: обнаружил-то я, что меня обокрали, возвращаясь домой, а это — район уже не Савёловский, а Беговой.
Оперуполномоченный этого района удивлялся и поражался вместе со мной. Ведь за прошедшие два месяца видеозапись, конечно, стёрта: как он сообщил мне, хранятся такие записи только месяц.
«Специально, что ли, этот Юрченко всё затянул? — невольно подумалось мне. — Может, у него альянс со знакомыми карманниками, и он их так изобретательно спасает?»

Чего только не подумаешь от досады и отчаяния…

Под влиянием этих чувств я свою заметку и написал. А редакция направила её, когда она вышла в газете, начальнику Главного управления МВД РФ по городу Москве В. Колокольцеву. И вот перед Новым годом пришёл ответ.
«Сообщаю, — написала заместитель начальника отдела по взаимодействию со средствами массовой информации ГУ МВД России по г. Москве С.В. Серкина, — что в отношении оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Савёловскому району г. Москвы старшего лейтенанта полиции А.В. Юрченко проведена служебная проверка, по результатам которой он предупреждён о неполном служебном соответствии».
«Предупреждён о неполном…» Да то, что оно неполное, его служебное соответствие, по-моему, и без предупреждения было ясно не только мне, но и ему самому! Что же тут нового и каким может быть воздействие такого предупреждения? Несомненно, нулевым. И, конечно, г-жа Серкина это прекрасно понимает. Потому в официальном ответе редакции для большего серьёза округло добавляет:
«Также принят комплекс мер по недопущению нарушений законности и учётно-регистрационной дисциплины среди руководящего и личного состава Отдела МВД России по Савёловскому району г. Москвы».
А по факту кражи, оказывается, «возбуждено уголовное дело. Ведётся предварительное расследование».
На этом бы мне порадоваться и успокоиться. Хотя, понятное дело, никаких реальных результатов через четыре месяца после происшествия ждать бессмысленно.

Но вдруг!..

Вы только представьте себе: в последний день января 2012 года ко мне домой приходит официальный пакет. А в нём на официальной бумаге с бланком — сообщение. Вернее, копия сообщения, направленного и.о. начальника отдела МВД РФ по Савёловскому району г. Москвы майора полиции С.Н. Викторова начальнику отдела МВД РФ по району Беговой г. Москвы полковнику полиции И.И. Громову: «Направляем Вам материал по заявлению гр. Кожемяко В.С., зарегистрированному в КУСП № 10932 от 31.8.2011 года, для принятия решения в соответствии со ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Приложение на 4 листах».
Не сразу я понял, что всё это значит. Понял только тогда, когда рассмотрел дату на бланке: 1 сентября 2011 г. Обокрали же меня — 31 августа! Внизу, следом за подписью и.о. начальника отдела, меленько набрано: «Исп.: ОУУР

Юрченко А.В.».

Так это его отписка, Юрченко, предупреждённого о неполном служебном соответствии, прибыла ко мне 31 января 2012 года — ровно пять месяцев спустя после того, как я к нему обратился в связи с кражей!
Нет, конечно, я и раньше знал, что обращаться за помощью в полицию почти безнадёжно. Читатели своими письмами, своими драматическими историями постоянно убеждают в этом. Что ж, получили все мы ещё один наглядный тому аргумент…

Виктор Кожемяко, по страницам газеты «Правда» Источник

 

Метки: ,

Черная книга нарушений. Гражданин Туркменистана «стал» членом УИК с совещательным голосом, и тульская полиция не нашла в этом никакого «криминала»


В редакцию ИА «Тульские новости» пришло письмо от журналиста Валерия Отставных: «Как гражданин Туркменистана «стал» членом УИК с совещательным голосом и как тульская полиция не нашла в этом никакого «криминала».
Эта фантастическая история (одна из многих) произошла в Пролетарском районе Тулы в день выборов российского парламента 4 декабря 2011г. Член тульского отделения партии «Яблоко» Елена Васильевна Насобина была направлена с официальным уведомлением в УИК № 1031 в качестве ее члена с правом совещательного голоса. Пришла, как полагается, к 8 часам утра на избирательный участок и… Каково же было удивление Елены, когда в комиссии ей заявили, что посланец «Яблока» с совещательным голосом уже пришел и приступил к работе в комиссии. Приехавший в районе 10 часов куратор «Яблока» по контролю за выборами в Пролетарском районе Тулы А.И.Пленсак встретил в УИКе №1031 странного персонажа по имени Мансур Гурдов, представивший руководству УИК уведомление из тульского «Яблока» о том, что именно он послан лидером тульских яблочников В.Дороховым в качестве члена УИК и совещательным голосом. Уведомление было показано г-ну Пленсаку. Сразу же стало понятно, что подпись Владимира Дорохова на документе не имела ничего общего с реальной подписью лидера регионального отделения «Яблока», как и печать ТО «Яблоко», видимо, сделанная на коленках или купленная на местном рынке. Самое фантасмагоричное заключалось в том, что г-н Гурдов вообще не был гражданином РФ, он был представителем солнечного Туркменистана. Его паспортные «туркменские» данные значились в уведомлении и, по всей вероятности, ничтоже сумняшеся, были переписаны в соответствующие учетные документы избирательной комиссии. Гражданин Туркмении был выдворен из УИКа лишь в 14.00 и только с этого времени к своим обязанностям в комиссии смогла приступить настоящий, а не лживый представитель «Яблока» Елена Насобина.
Естественно тульские яблочники ,переписав все данные мошенника Гурдова, обратились с заявлением в тульскую полицию. Угадайте с трех раз, каков был ответ. Или спросим иначе, на чьей стороне оказались в результате тульские полисмены? Правильно, на стороне обладателя подложного документа туркмена М.Б.Гурдова.
А вот дальше ответьте, чем мотивировали свой отказ в возбуждении уголовного дела тульские стражи Закона? Показав чудеса фантазии тульская полиция «не нашла состава преступлений», объяснив это тем, что изготовление подложного документа ,в нашем случае уведомления ТОО «Яблоко», дающего его обладателю права члена избирательной комиссии с совещательным голосом, с подложной печатью и подписью, не есть нарушение закона, т. к. уведомление не является удостоверением личности или официальным документом.

Прочитаем внимательно статью 327 УК РФ.

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, — наказываются лишением свободы на срок до четырех лет. 3. Использование заведомо подложного документа — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
Разве письмо официально зарегистрированной Минюстом партии не является официальным документом? Разве его содержание, в котором приводятся все реквизиты юридического лица не является документом, удостоверяющим личность (удостоверением)? Разве этот заведомо подложный документ не был использован его изготовителем в корыстных целях? В конце концов, присвоение туркменом Гурдовым чужих прав с 8.00 до 14.00 4 декабря 2011г. с помощью подложного документа не является ли грубым мошенничеством (см. ст. УК РФ 159 ч.2)?
Видимо, для офицеров тульской полиции майора А.В.Данилова и капитана Р.А.Шевченко, показавших «виртуозное» умение обращаться с комментариями к УК РФ, нет.
Руководитель тульского отделения партии «Яблоко», член Тульского областного комитета «За честные выборы» Владимир Дорохов заявил: « Мы не намерены сдаваться, эта, по нашему мнению, отписка тульской полиции будет обжалована. Мы обратимся в прокуратуру. Если надо дойдем до Страсбурга. Правда должна восторжествовать!»
У тех, кто говорит о массовых нарушениях в ходе выборов часто спрашивают защитники «стабилизца»: «Ну, а где ваши иски, где ваши факты, где доказательства?» Вот один, экзотический, с участием «гастарбайтеров» из другой страны перед вами. И вы видите, кто смело заслонил грудью «несчастного туркменского парня» — доблестная тульская полиция (милиция). И это только одна история…Продолжения следуют!

Валерий Отставных, журналист, член тульского областного Комитета «За честные выборы!»

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , ,

Пенза. О чем не пишет сайт областного УМВД?


Прошедший 10 декабря митинг в поддержку честных выборов в Пензе возле кинотеатра «Родина», как сообщал сайт пензенских коммунистов kprfpenza.ru, не обошелся без происшествий. Об этом также сообщил ресурс УМВД по Пензенской области, который неожиданно решил осветить оппозиционный митинг (http://www.uvdpenza.ru/news-843.html). Остальные новостные Интернет-порталы отрапортовали, что акция прошла без эксцессов. А теперь давайте разберемся, что же произошло на самом деле.

В редакцию сайта kprfpenza.ru попала заметка Алексея Аверьянова, который вместе со своим другом пострадал от полицейского беззакония на митинге возле «Родины». Опубликуем текст Алексея полностью.

«Пришел на митинг ровно к 11 часам, нашел знакомых и вместе с ними развернул растяжку «Один в свитере, другой в твиттере, страна в ж*пе!». Напомню, что данное выражение уже использовалось на протестных акциях в других городах, но нашей «доблестной» полиции оно очень не понравилось.

Буквально через 5 минут ко мне подошел озлобленный полицейский и резко схватил меня за локоть. При этом он изрек высокоинтеллектуальную фразу: «Сворачивайте на х*р свое творчество и идем со мной. Сейчас будем вас привлекать к административной ответственности».

В их уровне образованности я не удивился, но не понял, что им не понравилось в растяжке и о чем они подумали? По-моему, ничего такого оскорбительного и грубого в растяжке нет. Это оценили и присутствовавшие на митинге пензенцы.

Что касается полицейского, то он даже не соизволил по закону представиться нам. После чего быстренько увел нас с другом к своим машинам, где нас окружили еще двое полицейских и двое в людей в штатском.

Мы задали резонный вопрос: по какому поводу нас задержали? Но знаете, что выдали нам полицейские? Ответ был таков: «Вы хоть видели, что у вас на плакате написано? Это неприемлемо для митинга, и вообще ваше выражение тянет намеком на свержение власти!» Честно говоря, я немного ошалел и даже рассмеялся от абсурдности ответа.

Далее подошел какой-то полковник (потом я узнал, что это был зам. начальника УМВД России по г. Пензе Теткин) и спросил о том, что написано на растяжке, которую я держал в руке. Услышав мой ответ, он сказал: «Ну вот и все, архаровцы, сейчас вас в отделение, а там выясним все подробности».

Перед тем как нас затолкали в «Ниву», к нам подошли мои знакомые с видеокамерой. Они спросили у полицейских, почему нас задержали? Полицейский ответил, что для обычной проверки документов, и никто никого задерживать не собирается. Этот разговор есть на записи http://www.ustream.tv/recorded/19045067

Тем не менее, нас «благополучно» доставили до отдела полиции на ул. Московской, 72. Вы спросите, почему «благополучно»? Потому что когда мы ехали, полицейские замучили нам читать мораль и стебаться над нами вопросами типа: ну, сколько вам заплатили-то? При моем ответе, что нам не платят в отличие от вас, они удивительно спрашивали: что же вы такие прям все идейные тут у нас?

В отделе полиции нас заставили писать объяснительные.

Мы не отказались, но потребовали составить на нас протокол, если мы что-то нарушили.

Но в очередной раз сотрудники полиции над нами усмехнулись: «…Не гни свои права, ты сейчас не прав по любому, так что молчи и не выпендривайся».

В своих объяснительных мы попытались все изложить максимально точно и подробно. Дополнительно указали в них, что задержаны мы сотрудниками полиции безосновательно и с нарушением процессуальных норм. Везде проставили время.

После этого нас повели на постановочную фотографию с растяжкой. Со стороны это выглядело унизительно. О статье 5 Закона «О полиции» (соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина) никто из них даже не вспомнил. Но мы держали себя в руках и не срывались на них.

Потом мы долго ждали, пока полиция сделает наши фотографии в профиль. Далее еще смешнее. Помимо прочего нам для чего-то откатали пальчики.

По прошествии 2,5 часов, сопровождавшихся муторными раздумьями полицейских, нас наконец-то отпустили.

Подводя итог произошедшему событию, скажу вам так, ребята. Мы окончательно разочаровались в сотрудниках полиции, несоблюдение ими закона было особенно ужасно. В отделе полиции они прочитали нам мораль о том, что лучше надо было отдыхать, пить пиво и развлекаться, а не по митингам шляться. Давали и психологически, пугали судами и сроками. Мы не обратили на это все внимания, ведь сказанное ими является брехней и чушью. Они рассчитывали на то, что поймав таких как я и мой друг, запугают нас, и мы больше не высунемся из дома, однако это не так. Мы уверены в своей правоте. Наш дух стал еще крепче, а в душе закипело еще ярче пламя правды.

Алексей Аверьянов»

А вот что пишет пресс-служба УМВД России по Пензенской области:

«…Каких-либо нарушений общественного порядка и чрезвычайных происшествий в период проведения публичных мероприятий не допущено», — рассказал заместитель начальника УМВД России по г. Пензе полковник полиции Александр Теткин.

Следует отметить, что в ходе митинга внимание полицейских привлекли двое молодых людей, которые держали в руках плакат с надписью неприличного содержания. Данные лица были доставлены в отдел полиции, где с ними была проведена профилактическая беседа, после чего их отпустили домой».

К сожалению, только сути задержания и «профилактической беседы» на сайте пензенских полицейских не приводится.

Стоит сказать, что на митинге 10 декабря полиция также самовольно свернула растяжку «Едро в помойное ведро». Хотя, как и предыдущая растяжка, она была согласована с организаторами, и претензий к ней не возникало. Не понравилась сотрудникам правопорядка и совсем мирная растяжка «ПенЗА честные выборы!». Ее пришлось вынести на трибуну, но даже там она не давала покоя сотрудникам из Центра по противодействию экстремизму.

По непроверенной информации, сотрудники полиции задержали в этот день около 50 человек, которые вызвали у них подозрение.

Областной комитет КПРФ направил два заявления о случившемся происшествии с молодыми людьми в прокуратуру Ленинского района г. Пензы и начальнику УМВД России по Пензенской области. За свои действия сотрудники полиции должны понести дисциплинарное наказание.

Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ

По материалам http://kprf.ru http://kprfpenza.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 14, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Свободу лидеру коммунистов Мордовии Валентине Зайцевой! Полицейский произвол в Саранске. Разогнана акция протеста КПРФ против фальсификации выборов


7 декабря в городе Саранске во время проведения пикета полицией были задержаны и доставлены в полицейский участок шесть кандидатов в депутаты от КПРФ. В числе задержанных первый секретарь Мордовского рескома КПРФ, кандидат в депутаты Госдумы и Государственного Собрания республики Мордовия В.А. Зайцева.

По сообщению бюро комитета Мордовского рескома КПРФ, задержанные были доставлены в Ленинский РОВД г. Саранска. Телефонная связь с ними отсутствует. Коммунисты крайне возмущены полицейским произволом. Пикет проводился в центре города Саранске 7 декабря в 12.00 в знак протеста против фальсификаций на выборах 4 декабря 2011 года. Выборы в Мордовии были многоуровневые: в Государственную Думу, в Государственное Собрание республики Мордовия и местные муниципальные органы власти.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин. По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 7, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Морпехи США встают на защиту протестующих против полицейского произвола. Они заявляют, что хотят защищать Конституцию, а не интересы корпораций


Одетые в форму 16 (или около того) пехотинцев и военнослужащих армии США должны прийти на Уолл-стрит, чтобы защитить протестующих от полицейского произвола. «Мы все давали присягу служить и охранять конституцию этой страны. Это мы и будем делать», написал пользователь популярной сети Reddit под ником ‘theenemywasme’, призвав всех ветеранов присоединяться к нему. Солдаты армии США и морские пехотинцы сегодня вылетают в разные места страны, чтобы поддержать и защитить движение протестующих: Сегодня вечером я отправляюсь туда в своей униформе, говорится в сообщении. Пока что, 15 других моих товарищей по службе должны будут меня встретить, и они также все будут в форме. Я хочу направить это послание Уолл-стрит и Конгрессу: Я не воевал за Уолл-стрит. Я воевал за Америку. Теперь очередь Конгресса. Я очень хочу верить, что мы, как ветераны, сможем действовать в качестве первой линии обороны между полицией и протестующими. Если они захотят добраться до протестующих, сначала им придётся разобраться с нами, морпехами. Посмотрим, как полицейским удастся справиться с ветеранами боевых действий. Извиняюсь за ошибки. Пишу с телефона, пока лечу в Нью-Йорк. Когда мы там окажемся, то сможем организоваться. Это у нас получается лучше всего. Если видите кого-нибудь в униформе – собирайтесь вместе. Распределение пройдёт сегодня в 10 вечера. Мы все принимали присягу поддерживать, хранить и защищать присягу этой страны. Это мы и будем делать. Когда наши политики без зазрения совести публично заявили, что корпорации это и есть народ, американцы были потрясены. К счастью, морпехи и военные на подходе, что даёт новое значение выражению «Морпехи идут, морпехи!»….

По материалам gidepark.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Октябрь 9, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Пермские омоновцы до смерти запытали человека, сняв с него скальп. Почти все в итоге на свободе


В Пермском крае бойцы ОМОНа устроили налет на дом сельской семьи и зверски убили мужчину после того, как поссорились с ним и его женой в баре. Со своей жертвы полицейские-изуверы и их сообщники сняли скальп, после чего бросили истекающего кровью человека в лесу. 41-летний Олег Бычков скончался в больнице, а в морге его не сразу узнала даже мать — так долго и старательно над ним издевались.

С момента совершения преступления прошел почти месяц, но вопросов к следователям возникает все больше. Например, местных жителей беспокоит, что большинство участников «карательной экспедиции» остается на свободе: из семи участников нападения четверо стали свидетелями. К тому же, чтобы не запятнать честь мундира, садистов задним числом уволили из полицейского спецназа.

Конфликт между семьей Бычковых и омоновцами начался 28 июля, когда в поселке Усть-Черная Гайнского района произошла ссора. Жена Бычкова Екатерина повздорила в баре с другой местной жительницей — Ириной Джаматдиновой, пишет «Московский комсомолец». Женщины давно не ладили, но в этот раз с Ириной был друг — 24-летний сотрудник краевого ОМОНа Евгений Вашкевич. Он и решил вступиться за даму.

Несколько иную версию случившегося изложила сайту URA.ru двоюродная сестра погибшего Татьяна Булкина. «В баре были братья Годунки и омоновец, местный житель Вашкевич, с ними еще девушка была Ирина Джаматдинова. Они все и раньше не давали людям жить, всегда вызывающе себя вели… Годунки и Вашкевич стали задирать Олега, когда он подошел к своим знакомым».

«Люди слышали, как он им сказал: «Вы сейчас выпившие, я с вами связываться не буду. Если что-то хотите, давайте завтра с вами на трезвую голову встретимся». Очевидцы говорят, что после того как наши уехали из бара, Джаматдинова позвонила в Пермь по телефону и сказала, что «нас убивают, их 15 человек», а там уже и в баре-то никого не было — все разошлись», — рассказала Булкина.

На другой день Вашкевич собрал отряд мстителей, которые на двух машинах приехали к дому «обидчиков». Всего в налете участвовали от 5 до 7 человек. Двое из них были в форме омоновцев, остальные — в спортивных костюмах. С собой у них было оружие — биты, электрошокеры, ножи и травматический пистолет.

Олега Бычкова омоновцы схватили на улице. Его вместе с другом Сергеем Пипкиным затолкали в багажник машины. Бычков сумел оттуда выбраться, но сбежать не успел — полицейские «успокоили» строптивую жертву электрошокером и уложили обратно.

«Испугалась, что ей горло перережут»

Затем преступники поехали домой к жене Бычкова и его родителям. «Они ворвались на веранду, повалили Катю. Я услышала крики, открыла со своей половины дверь, — вспоминает мать Олега Бычкова Наталья. — Один омоновец меня оттолкнул, а Катю взяли за волосы, голову задрали. Я жутко испугалась, что ей горло перережут. На крики вышел мой муж. Они его ударили, заорали: «Стоять, милиция!»

По словам самой Екатерины, налетчики, увидев ее, закричали: «Ловите эту сучку!». «Один дрался со мной, другой выхватил пистолет и схватил меня за волосы. Затем вытащил нож, думала, что хочет горло мне перерезать. Мысленно попрощалась с жизнью. Но они отрезали мне волосы, — рассказала Екатерина Бычкова «Свободной прессе». — Маму и отца Олега они били».

«Ему переломали все что можно»

В этот момент на крики стали собираться местные жители, и преступники предпочли скрыться. Бандиты бросили родных Бычкова и со своими жертвами в багажнике ухали в лес.

«Они измывались изощренно, хотели причинить максимум страданий. Моего сына сначала жутко избили, тыкали в него электрошокером, — рассказывает Наталья Бычкова. Ему переломали все что можно, в том числе ключицу, лопатки. Позже опытный травматолог мне сказал, что таких жутких травм не видел за все 15 лет своей работы. Сыночку отбили почки, издевались больше часа. В конце эти нелюди срезали с его головы волосы вместе с кожей!»

«Там их били, пытали, Пипкина заставили копать себе могилу, Олегу волосы с головы сбрили вместе с кожей. Потом бросили их и уехали… Когда их нашли, Олег еще живой был. Катюша рассказала, что вызвали скорую. Скорая повезла их в Гайну… а до Гайны 100 километров. Так бандиты еще полпути их на машинах преследовали, только потом отстали. Но Олега спасти не удалось». Другу Олега Сергею досталось меньше, и он выжил.

Под суд пойдет лишь один омоновец — он потерял на месте удостоверение

Дело о жестоком убийстве взбудоражило поселок. На похороны Олега Бычкова пришли почти все местные жители. Однако следователи действовали не слишком умело и недостаточно расторопно, жалуются родные погибшего. Сразу после преступления наступило странное затишье. В течение десяти дней в Усть-Черную правоохранители не приезжали, свидетелей не опрашивали.

«Джаматдинова рядом стояла, когда их убивали, ей ничего не предъявили, — жалуется Татьяна Булкина. — Свидетельские показания у людей не брали тоже. А сейчас люди, наверное, уже будут бояться что-нибудь рассказывать: омоновцев-то «отмажут», а людей никто не защитит. Видимо, не надо это никому».

Задержаны всего три человека — уроженцы Усть-Черной братья Годунок и сотрудник ОМОНа по фамилии Пронин (полицейского вычислил благодаря тому, что он потерял в поселке своей удостоверения). Евгения Вашкевича из ОМОНа уволили задним числом, а по делу он проходит свидетелем. По мнению следствия, Вашкевич не бил Бычкова, а только смотрел на издевательства.

Примечательно, что двое омоновцев, которые были среди нападавших, по словам жителей, несколько месяцев были в командировке в Чечне. Во время налета на поселок они находились в реабилитационном отпуске. «Реабилитировались нападением на нас», — мрачно шутят жители Усть-Черной.

По материалам newsru.com

 
 

Метки: , , , , ,

Вместо «писающего полковника» из полиции увольняется «тайный агент», распространивший ВИДЕО


Сотрудник ОМВД по Ломоносовскому району Санкт-Петербурга, разместивший в интернете нашумевший ролик о «писающем полковнике», вынужден был подать рапорт об увольнении по собственному желанию по итогам служебной проверки, проведенной в петербургской полиции в связи с этой скандальной историей, сообщает Главное управление МВД по Петербургу и Ленинградской области на своем сайте.

Между тем сам герой ролика — полковник полиции Алексей Исаков, который мочился возле рабочего кабинета в Ломоносовском ОВД, — до сих пор не уволен, отмечает сайт «Фонтанка.ru». Исаков, как ранее сообщали в полиции, также написал заявление об уходе, но в ГУ МВД по Петербургу посчитали, что стоит поменять статью, по которой проштрафившийся офицер хочет уйти из правоохранительных органов. Однако ответа от главы МВД Рашида Нургалиева по этому поводу в Петербурге еще не получили, и окончательного решения по судьбе Исакова не принято, пишет издание.

На видеозаписи, с подачи коллеги Исакова попавшей на YouTube, видно, как сначала из кабинета ОВД нетвердой походкой выходит мужчина. Потом он заходит обратно и через некоторое время появляется в коридоре уже без верхней одежды. Этот гражданин начинает справлять нужду прямо в коридоре. Через некоторое время лужу на полу замечают другие люди, работающие в здании.

Как сообщила 12 августа пресс-служба ГУ МВД по СПБ и ЛО, в ходе проверки, проведенной в ломоносовской полиции, «установлено должностное лицо ОМВД по Ломоносовскому району Ленобласти, которое разместило в интернете информацию с видеокамер отделения, хранившуюся на сервере подразделения и предназначенную для служебного использования».

«Тайного агента» искали с помощью детектора лжи

По слухам, полиция провела настоящую спецоперацию для того, чтобы выяснить кто из коллег «слил» скандальное видео в Сеть, отмечает «Фонтанка.ru». По данным издания, всех, кто работал в тот день в ОМВД, якобы, подвергли проверке на полиграфе, и в итоге «тайный агент» был найден. «Со слов сотрудника, разместившего видео, его поступок был продиктован уверенностью в том, что данный факт руководством ОМВД будет сокрыт и виновный не будет привлечен к ответственности», — отмечается в сообщении ГУ МВД.

При этом он признал, что не использовал все возможности для доведения информации о произошедшем до руководства ГУ МВД России в установленном порядке, а также нарушил требования, обязывающие не разглашать «сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну», или служебную информацию.

«Осознавая, что его действия являются грубым нарушением служебной дисциплины, данное должностное лицо приняло решение подать рапорт об увольнении со службы в полиции по собственному желанию», — резюмируют в питерском главке.

Ранее сообщалось, что замначальника Ломоносовского ОВД Алексей Исаков, который прославился в Сети как «писающий полковник», еще до окончания служебной проверки, проведенной после появления видеозаписи в СМИ, подал рапорт об увольнении по сокращению штатов на имя министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева. Уволившись по данной статье, относящейся к категории «льготных» и предусматривающей получение денежных выплат, Исаков получил бы в дальнейшем возможность восстановиться на службе в силовых структурах.

Однако новый начальник ГУМВД России по Петербургу и Ленобласти Михаил Суходольский решил ходатайствовать перед министром внутренних дел РФ об увольнении Исакова по статье 58 пункту «л» (за совершение проступка, несовместимого с требованиями, предъявляемыми к личным и нравственным качествам сотрудника органов внутренних дел).

По материалам newsru.com

 
 

Метки: , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: