RSS

Архив метки: Президент

КПРФ, kprf.ru, Москва : Выражаем свое несогласие с нарушением принципа свободных выборов! Заявление кандидатов на должность Президента Российской Федерации Г.А. Зюганова и В.В. Жириновского


Кандидаты на должность Президента Российской Федерации Г.А. Зюганов и В.В. Жириновский подписали совместное заявление, в котором потребовали от органов государственной власти и управления обеспечить принцип свободных выборов, гарантированное российским законодательством равенство всех кандидатов в Президенты в информационно-политическом телерадиоэфире на президентских выборах 2012 года. Соглашение было подписано 14 февраля на совместной пресс-конференции в ИА «Интерфакс».
Мы, кандидаты на должность Президента Российской Федерации, выражаем свое несогласие с нарушением принципа свободных выборов в ходе президентской кампании 2012 года.
Конституция Российской Федерации в статье 3 определила свободные выборы как высшее непосредственное выражение власти народа. Названный принцип должен действовать на всех стадиях выборов с учетом, в том числе и международных обязательств России.
Например, принцип свободных выборов установлен в статье 3 Протокола № 1 от 20 марта 1952г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) 1950 г., который Российская Федерация обязалась соблюдать. Кроме того, Европейский Суд по правам человека, толкуя в своих решениях положения статьи 3 Протокола №1 о свободных выборах, подчеркивает, что свободные выборы возможны только в условиях беспристрастности со стороны государства и его органов. А такая беспристрастность, в первую очередь, касается использования средств массовой информации и пресечения государством любых нарушений в ходе выборов.
В нынешней избирательной кампании не обеспечено равное по времени освещение предвыборной деятельности кандидатов в Президенты. Игнорируется предусмотренный российским законодательством для информационных телерадиопрограмм запрет предпочтения в информационно-политическом телерадиоэфире какому-либо кандидату, избирательному объединению. Кандидат от партии “Единая Россия” В.В.Путин находится в абсолютно привилегированном положении по сравнению с другими кандидатами, участвующими в президентских выборах.
Такой вывод подтверждается данными мониторинга информационно-политических программ на ведущих федеральных телеканалах, в различной степени контролируемых государственными и аффилированными с ними структурами. Так, например, общая продолжительность сюжетов с упоминанием о всех кандидатах в Президенты только за последнюю декаду (период со 2 по 11 февраля 2012 г.) в выпусках новостей и информационно-политических программах на пяти телевизионных каналах («Первый канал», «Россия-1», «НТВ», «ТВЦ» и «Рен-ТВ»), по данным мониторинга предвыборных штабов кандидатов, составила 60870 секунд телеэфира. При этом кандидат В.В. Путин получил 67% такого эфирного времени. На всех остальных четырех зарегистрированных кандидатов, несмотря на значительные и общественно значимые информационные поводы, в телеэфире было отведено лишь 33% времени от общего объема телесюжетов с упоминанием деятельности участников президентской кампании.
Не меньше подрывает принципы свободных выборов и информационного равенства всех кандидатов показ по ТВ документальных фильмов о достижениях В.В.Путина, весьма пространные информационные телесюжеты о де-факто агитационных статьях кандидата В.В. Путина, которые как и сами статьи, тиражируемые в контролируемых госсструктурами региональных и местных СМИ, не оплачиваются из избирательного фонда кандидата от «Единой России».
Дополнительным фактом, препятствующим проведению свободных выборов, стал отказ кандидата В.В. Путина уйти в отпуск на период избирательной кампании. «Уходы» для агитации в отпуск на несколько часов кандидата от правящей партии стали печальной новеллой российского права.
В условиях сложившейся в России ситуации после выборов в Государственную Думу ФС РФ в декабре 2011 года перед российским государством стоит задача беспристрастно и честно исполнять свои функции. Мы, кандидаты в Президенты Российской Федерации, требуем от органов государственной власти и управления обеспечить принцип свободных выборов, гарантированное российским законодательством равенство всех кандидатов в Президенты в информационно-политическом телерадиоэфире на президентских выборах 2012 года.

Кандидаты в Президенты РФ Г.А. Зюганов и В.В. Жириновский.

Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 14 февраля, 2012 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Если Президент Зюганов – значит, у власти народ! На встрече кандидата в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил с депутатами-коммунистами региональных и местных уровней


28 января в п. Московский Московской области проводится встреча кандидата в Президенты РФ от КПРФ и народно-патриотических сил Г.А. Зюганова с депутатами-коммунистами региональных и местных уровней, которые приехали сюда со всей страны.

Мероприятие проводится в двух больших залах. В одном зале идет трансляция на большом телеэкране. Основной зал красочно оформлен: Красная площадь, Кремль, эмблема и флаг КПРФ, развернут большой транспарант «Г.А. Зюганов: Власть и собственность – народу!».

Во вступительном слове секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Ю.В. Афонин представил Г.А. Зюганова и состав Президиума меропрития: секретаря Союза писателей России Л.Г. Баранову-Гонченко, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме А.Е. Клычкова, секретарей ЦК КПРФ, членов Президиума Д.Г. Новикова и В.С. Шурчанова и самого молодого депутата сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района Красногорского района Московской области М.В. Козловскую.

«По итогам прошедших декабрьских выборов в Государственной Думе была создана фракция КПРФ из 92 человек, — рассказал Ю.В. Афонин. — Фракции и депутатские группы КПРФ действуют в 79 региональных законодательных органах власти субъектов Российской Федерации с общим числом депутатов-коммунистов 458 человек. В ходе декабрьских выборов 2011 года их численность возросла более, чем на 10 процентов. В органах местного самоуправления России также действуют депутатские фракции и группы КПРФ с общим числом более 9 тысяч человек».

«Таким образом, более 9 тысяч депутатов-коммунистов, за которых, по нашим данным, проголосовало более 45 млн избирателей, составляют депутатскую вертикаль КПРФ, являющуюся ударной силой партии и наших сторонников в ходе избирательной кампании по выборам Президента РФ», — отметил Ю.В. Афонин.

Затем прозвучал гимн СССР.

Очень яркой, убедительной и образной была речь следующего оратора Л.Г. Барановой-Гонченко. «Партия под руководством Г.А. Зюганова выстояла в нечеловеческих условиях давления, подлога, фальсификаций и все-таки добилась убедительных результатов на всех выборах и парламентских, и президентских. А 2011 год – это только подтверждение исторической справедливости в отношении КПРФ», — считает Л.Г. Баранова-Гонченко.

«Геннадий Зюганов – на мой взгляд, обладает редчайшим качеством, которое я назвала бы историческим терпением, — отметила Л.Г. Баранова-Гонченко. – Это, бесспорно, качество философа».

«Мне могут сказать, что и Жириновский не сходит с политической дорожки, но он, как мы знаем, бежит по ней, словно цирковой актер, — сказала Л.Г. Баранова-Гонченко. — А Геннадий Зюганов проходит свой путь, как солдат проходит долгие и тяжелые фронтовые дороги».

Л.Г. Баранова-Гонченко назвала харизму Зюганова русской. «Харизма Зюганова это сдержанность и достоинство, умение не срываться и сохранять терпение», — считает она. Но главное качество Г.А. Зюганова, по мнению Л.Г. Барановой-Гонченко, это все-таки его жертвенность.

Геннадию Андреевичу противостоит огромная пропагандистская машина, которая внедряет в общественное сознание лживые мифы про нашего кандидата, которые особенно легко приживаются на обывательском поле. Поэтому наша задача, как носителей социалистических, коммунистических, русских идей, последовательно и настойчиво эти обывательские, мещанские мифы разрушать, считает Л.Г. Баранова-Гонченко.

Д.Г. Новиков представил основные положения предвыборной программы нашего кандидата в Президенты РФ Г.А. Зюганова.

«Программа вобрала в себя широкий круг предложений наших союзников и сторонников. Почти двукратный рост поддержки КПРФ на выборах в Государственную Думу это, безусловно, и поддержка той программы, с которой Геннадий Андреевич Зюганов сегодня идет к своим соотечественникам, как кандидат в Президенты», — продолжил Д.Г. Новиков.

Он рассказал, что «после своего избрания наш кандидат гарантирует создание Правительства народного доверия из числа патриотов и профессионалов». Целью этого правительства станет преодоление пяти главных угроз, стоящих перед страной. Д.Г. Новиков перечислил эти пять главных угроз: «Колоссальное социальное неравенство, демографическая катастрофа, развал экономики, утрата обороноспособности и духовно-нравственная деградация».

«Социально-экономический курс будет проводиться в соответствии с формулой «3 плюс 7 плюс 5», — продолжил Д.Г. Новиков. — Эта формула включает три направления новой внешней политики, семь направлений новой экономической политики, и пять социальных приоритетов».

«Разумеется, — отметил Д.Г. Новиков, — самое пристальное внимание в нашей программе будет уделено внутреннему развитию страны, но начинается формула с внешней политики, потому что в условиях глобализации резко усиливается зависимость всех государств от мировых процессов и мировой конъюнктуры. Поэтому команда Зюганова видит своей целью создание благоприятных внешних условий для развития страны, усиления ее безопасности и экономической интеграции с соседями, которая сделает нас всех сильнее».

«Наш кандидат настойчиво напоминает, что промышленность СССР давала одну пятую часть всего мирового производства, сейчас же все наши страны, входившие в Союз, вместе производят в четыре раза меньше, — рассказал Д.Г. Новиков. — Создание обновленного Союза не только усилит наш общеполитический вес, но расширит экономические, а, значит, социальные возможности. Началом этого процесса станет создание единого экономического пространства России, Белоруссии, Украины, Казахстана, при этом будут устранены все препятствия для создания полноценного крепкого союзного государства России и Белоруссии».

Д.Г. Новиков назвал источники средств, благодаря которым будут реализованы предложения коммунистов. «Достоинством предвыборной программы Г.А. Зюганова, на наш взгляд, является сочетание планируемых расходных обязательств с доходами государства, — рассказал Д.Г. Новиков. — Правительство России под руководством нового президента обеспечит проведение национализации, будут приняты новый земельный, лесной, водный кодексы, закон о недрах, которые закрепят право собственности государства на природные ресурсы. Национализация также затронет частично банковскую сферу, железные дороги, авиастроение, энергетику».

«Национализация коснется узкого круга лиц, но выиграет от этого вся страна, включая и малый бизнес, — заверил Д.Г. Новиков. — Тарифы станут разумными, что позволит снизить затраты и повысить эффективность производства. Благодаря этой политике доходы казны как минимум удвоятся. Деньги появятся и на развитие промышленности, и на сельское хозяйство, и на социальную сферу». Он также отметил, что проведение национализации будет осуществляться строго по закону.

«Команда Зюганова намерена реализовать в промышленности проект модернизация без остановок на основе передовых достижений научно-технического прогресса, — продолжил Д.Г. Новиков. — За три года государственные ассигнования на развитие промышленности по нашим расчетам увеличатся не менее, чем на 10 трлн рублей. Что касается расходов на сельское хозяйство, то они будут доведены до 10-15 процентов расходной части бюджета». «Ублажать прихоти олигархов народное правительство не намерено», — заявил Д.Г. Новиков.

Другое важное предложение КПРФ — пересмотр системы налогообложения. «Подоходный налог станет прогрессивным. Бедные от уплаты налога будут освобождены», — пояснил Д.Г. Новиков.

«КПРФ гарантирует единую социальную политику по всей стране. Россия станет страной без медвежьих углов», — заверил Д.Г. Новиков. «Наши социальные предложения в области здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения широко известны. Подготовлен большой пакет законопроектов, которые или уже внесены в Государственную Думу или будут внесены в ближайшее время. В частности, в этом пакете законов наш законопроект о реформе образования», — рассказал Д.Г. Новиков.

«Если Президент Зюганов – значит, у власти народ!», — сказал в завершении Д.Г. Новиков.

Следующий оратор А.Е. Клычков считает, что депутаты-коммунисты всех уровней должны, максимально использовать свои депутатские полномочия, чтобы добиться победы нашего кандидата на предстоящих президентских выборах. «От всех нас зависит исход президентской кампании. Поэтому мы должны провести ее, как свою избирательную кампанию», — считает А.Е. Клычков. На примере города Москвы он назвал болевые точки сегодняшней жизни: закрытие научных учреждений и промышленных предприятий, общая разруха, острая жилищная проблема, высокие цены и тарифы и другие. Но даже в этих условиях депутаты-коммунисты добиваются побед. Так, в городе Москве по инициативе фракции КПРФ и поддержки Г.А. Зюганова удалось принять закон о Знамени Победы – это наше серьезное достижение, считает А.Е. Клычков.

М.В. Козловская рассказала о своей депутатской работе на уровне сельского поселения. В частности, коммунисты борются против проекта строительства гипермаркета на территории исторической усадьбы Архангельское, в эту борьбу включилось местное население. М.В. Козловская пожелала Г.А. Зюганову от коммунистов своего района энергии, бодрости, сил и успеха на предстоящих Президентских выборах.

Депутат Дербентского районного Собрания депутатов, первый секретарь Дербентского райкома КПРФ из Дагестана, главный агрохимик ФУП «Госагрохим «Дагестанский» Ю.М. Герейханов рассказал о том, как в его регионе уже многие годы фальсифицируются результаты выборов. «В 1996 году за Г.А. Зюганова в первом туре в Дагестане проголосовало почти 72 процентов избирателей, а уже во втором туре были приписаны те же самые проценты, но уже за Ельцина», — напомнил Ю.М. Герейханов. Накануне прошедших декабрьских выборов количество избирателей приросло на 200 тысяч человек, хотя, по его данным, люди напротив уезжают из республики. Молодежь уезжает в другие регионы на заработки, поскольку экономика в Дагестане просто обрушилась.

Руководитель фракции КПРФ в Волжской городской Думе Волгоградской области, кандидат социологических наук А.М. Гузев передал участникам встречи горячий привет от Сталинградской земли. Депутат рассказал о том, что они у себя создали «черную книгу», в которую заносят всех жуликов и коррупционеров во власти, чтобы они знали, что рано или поздно придется за все расплачиваться.

Встреча продолжается. На трибуну поднимаются другие выступающие. Все с нетерпением ждут выступление нашего лидера Г.А. Зюганова. По итогам встречи будет принято обращение депутатов-коммунистов всех уровней к гражданам страны.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин.

Истояник

 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

«Русский старт»! 4 марта выбираем Геннадия Зюганова! Кандидат в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил представил свою команду и программу на массовом мероприятии в городе Орле


Сегодня жители города Орла встретили большую делегацию коммунистов из регионов Центральной России и представителей других областей и краев нашей необъятной Родины. Возглавил делегацию КПРФ наш кандидат в Президенты РФ Г.А. Зюганов. Главное, кульминационное мероприятие сегодняшнего дня – это встреча нашего кандидата с избирателями в большом спортивно-зрелищном зале «Грин центра».

Старт предвыборной кампании Г.А. Зюганова не случайно дан в Орловской области. Здесь он родился, здесь учился, здесь начинал свою трудовую деятельность. Геннадий Андреевич по праву заслужил уважение своих земляков, не случайно они избрали его почетным гражданином города Орла.

Сегодня уже состоялась встреча с губернатором области А.П. Козловым, возложение цветов к памятнику В.И. Ленина на центральной площади города, экскурсия через весь город, которую провел лично Г.А. Зюганов, пресс-конференция, на которую пришли не только местные журналисты, но и представители центральных СМИ.

Перед входом в зрительный зал Г.А. Зюганова и делегацию КПРФ встречают коммунисты и комсомольцы с транспарантами и красными знаменами. Они дружно и громко скандируют: «Зюганов — наш Президент!», «Зюганов! Партия! Победа!». В двухтысячном зале уже нет свободных мест. Люди стоят в проходах, на балконе, много людей собралось в фойе. Здесь установлены мощные динамики, через которые можно слышать все, что происходит в зрительном зале. Сцена украшена огромными плакатами с лозунгами «Время менять власть!», «4 марта выбираем Геннадия Зюганова!», «Власть и собственность – народу!».

На этот слет приехали коммунисты из Смоленской, Брянской, Курской, Белгородской, Калужской, Липецкой, Воронежской, Тульской, Московской областей, а также здесь есть представители города Москвы, Северо-Западного региона, Кавказа, Кубани, Сибири и Поволжья.

«Дорогие друзья! Уважаемые товарищи, — обратился к присутствующим Г.А. Зюганов. — Здесь собрались представители центральных областей России. Коренной русской земли. Здесь я с нашей мощной командой представляю свою предвыборную программу. Здесь мы получили солидную поддержку на прошедших думских выборах. И мы уверены, что нас поддержит в целом вся Россия на предстоящих 4 марта президентских выборах».

«Наша Родина – Великая Россия, — продолжил Г.А. Зюганов. — Это просторы Сибири и величие Волги, очарование Кавказа и мужество всех народов нашей державы. На орловщине мы сломали хребет фашистскому зверю, потому что мы были единым советским народом, мы сражались, как одна семья и победили. И теперь мы объединим усилия и обязательно победим».

«Для того, чтобы сегодня побеждать на выборах, надо предложить программу вывода страны из кризиса, — считает Г.А. Зюганов. — И мы предложили такую программу, ведь не случайно в ходе думских выборов нас поддержали избиратели от Владивостока до Калининграда. Все города, где работают, читают, думают. Особенно прекрасный результат мы получили в наукоградах, где мы существенно обогнали «Единую Россию». И когда сегодня «независимые» социологи дают нам всего 10 процентов, а в том же городе Орле мы получили более сорока процентов, то они пытаются еще раз с помощью этой туфты обмануть граждан».

Г.А. Зюганов подверг резкой критике премьера Путина и его команду: «Я задаю вопрос напрямую господину Путину. Почему «Единая Россия в который раз уклоняется от прямых дебатов? Почему бы в прямом телеэфире не обсудить все ключевые проблемы? Почему они говорят о левоцентристской политике, а все время проводят правую. А ее суть в том, чтобы распродать последнюю государственную собственность, все отдать олигархам».

«Я бы задал вопрос Путину, почему каждый второй ракетно-космический объект взорвался или улетел не туда, — продолжил Г.А. Зюганов. -Из 90 млрд рублей, которые выделяли на эти цели, 40 млрд сгорело. А на электронику, машиностроение, робототехнику это правительство ничего не выделило. Два триллиона рублей отдали под руководством Путина на Армию и ВПК, из них 400 млрд рублей куда-то исчезли. Закупают военную технику и оружие в Лондоне, Италии, Франции и Израиле. При этом свои заводы сидят на полуголодном пайке. Даже те предприятия, которые сегодня в состоянии конкурировать с кем угодно».

«Как может развиваться страна, в которой 80 из 100 человек получают от 4 до 17 тысяч рублей. За 10 лет господин Путин не построил ни одного современного крупного наукоемкого предприятия, а уничтожили почти 70 тысяч производств», — отметил Г.А. Зюганов.

«Что нужно делать? Можно голосовать за Миронова, Явлинского, Прохорова и Путина, тогда будет тот же курс, те же идеи, только они посадят своих людей в правительственные комитеты. Они многие уже там сидели. Но, если хотите перемен в стране, тогда поддерживайте меня и мою команду», — подчеркнул лидер КПРФ.

«Мы предлагаем создать народное коалиционное правительство, будем проводить левоцентристский курс, мы предлагаем провести ремонт всей политической системы, но мирно, демократично, честно, в ходе предстоящих выборов», — сказал далее Г.А. Зюганов.

«Обратите внимание на наш главный лозунг «Власть и собственность – народу!», — продолжил Г.А. Зюганов. — Мы гарантируем, что основные средства пойдут на развитие страны и поддержку человека. Во-первых, мы не воровали, во-вторых, мы никого не обманывали, в-третьих, мы гарантируем бесплатное и доступное образование и нормальное медицинское обслуживание для всех. Огромные ресурсы, которые есть в стране, будут работать на каждого человека, а не на 15 упырей-олигархов. Мы все сделаем, чтобы поддержать промышленность и сельское хозяйство. Мы поддержим строителей, малый и средний бизнес, их сегодня задавили жуткими транспортными и энергетическими тарифами. Мы приведем тарифы в норму. Сегодня есть все основания голосовать за нашу команду, это подготовленные крепкие и грамотные люди».

«Но без полноценных дебатов, без полноценного соперничества, без роспуска центральной избирательной комиссии, без формирования избирательных комиссий на паритетных началах невозможно отремонтировать нашу политическую систему и провести достойные выборы», — считает Г.А. Зюганов.

На сцену поднимались представители молодежи, ветеранов, военных, предпринимателей и других социальных слоев населения, они давали свои наказы нашему кандидату в Президенты. Еще много наказов было передано в письменном виде. Избирателям была представлена команда Г.А. Зюганова.

Выступления ораторов периодически прерывались дружным скандированием зрительного зала: «Зюганов — наш Президент!», «Зюганов! Партия! Победа!» «Зюганов! Зюганов! Зюганов!», «Четвертого марта выбираем Зюганова!». Были еще яркие выступления артистов в национальных русских костюмах.

Завершилось это яркое и торжественное мероприятие под звуки мелодии «Прощание славянки». И это, конечно, не случайно: когда русские люди отправляются на ратный или трудовой подвиг, всегда звучит этот известный марш.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин.

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

Г.А. Зюганов зарегистрирован кандидатом на должность Президента Российской Федерации


28 декабря на 83-м заседании Центризбиркома лидер КПРФ и Народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов был зарегистрирован кандидатом на должность Президента Российской Федерации.

За регистрацию Г.А. Зюганова единогласно проголосовали все члены Центризбиркома, участвовавшие в заседании. Решение было принято в 13 часов 22 минуты по московскому времени.

От имени Г.А. Зюганова удостоверение о регистрации кандидата в Президенты Российской Федерации получил его полномочный представитель – секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам В.Г. Соловьев.

Обращаясь к участникам заседания, В.Г. Соловьев отметил, что оно проходит накануне празднования Нового года. В связи с этим секретарь ЦК КПРФ от имени Г.А. Зюганова передал всем присутствующим новогодние поздравления лидера Компартии.

Однако затем В.Г. Соловьев перешел к менее приятным вещам. Он подчеркнул, что следующий год будет для России очень непростым. Поэтому на всех участниках избирательного процесса лежит большая ответственность перед страной и ее народом. Ведь от того, насколько честно, справедливо и объективно пройдут выборы, будут зависеть настроения нашего общества.

«К сожалению, — отметил В.Г. Соловьев, — если возвращаться к выборам в Государственную Думу, то, по мнению Президиума ЦК КПРФ, они были несправедливыми, нечестными и не соответствовали международным демократическим стандартам. В связи с этим Президиум ЦК КПРФ принял политическое решение о том, что выборы в ряде субъектов Российской Федерации, особенно в национальных республиках, мы не признаем, а по целому ряду регионов нами предъявлены десятки судебных исков и поданы заявления в прокуратуру о возбуждении уголовных дел. Кроме того, Президиум ЦК КПРФ поручил юридической службе Центрального Комитета готовить иск в Верховный Суд Российской Федерации об отмене результатов выборов».

«Однако, — продолжил В.Г. Соловьев, — мне не хочется завершать свое выступление на этой печальной ноте. Поэтому я еще раз поздравляю всех с наступающим праздником и желаю, чтобы добро и мир вошли в каждый российский дом, чтобы мы дружно встретили Новый год, который должен принести счастье и покой в наши семьи».

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 28 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Медведева в Уфе имамы назначили султаном


Уфа – Москва, Ноябрь 21 (Новый Регион, Алексей Усов) – На встрече с мусульманским духовенством в Уфе Дмитрий Медведев был назначен султаном. Свежеизбранный муфтиями и имамами «султан» оказался по-восточному щедр, отменив собственную, завалявшуюся еще с предыдущих президентских выборов, программу борьбы с коррупцией. Выступая в Уфе Дмитрий Медведев окончательно отказался вводить в России контроль не только над доходами, но и над расходами чиновников. Между тем именно последний способ признан в ООН самым действенным инструментом управления финансовой законопослушностью госслужащих.

Медведев посетил Уфу, где встретился с мусульманским духовенством и представителями СМИ Приволжского федерального округа. Муфтии и имамы порадовали его признанием, что свой выбор они сделали еще до 4 декабря. «На встрече с религиозными деятелями не обошлось без небольшого чуда. Выяснилось, что Дмитрий Медведев для муфтиев и имамов сейчас един в трех лицах. Они говорили с ним как с действующим президентом, главой списка «Единой России» и будущим премьером. Упоминали они здесь и премьера нынешнего – в качестве будущего президента», – отмечается в репортаже газеты «Коммерсант».

А верховный муфтий Талгат Таджуддин отличился, «назначив» Медведева султаном: «Есть поверье: если во сне увидишь султана, повелителя страны, Бог тобой доволен. А мы не во сне, а воочию видим», – растрогался муфтий.

Восточный прием растопил и сердце Медведева, преисполнив президента султанской щедростью. По крайней мере, для части его электората, представленной миллионами российских чиновников. Президент Медведев внезапно отменил свой основной и до сих пор не осуществленный антикоррупционный постулат, повергший в трепет госслужащих после выборов 2008 года.

Отвечая на вопрос пермского журналиста о том, когда, наконец, будет принят закон, чтобы российские чиновники отчитывались не только о своих доходах, но и о расходах, президент ответил так: «Это может превратиться либо в сведение счетов, либо в такую систему, которая сама будет провоцировать коррупцию: ты много тратишь, поделись с нами, иначе мы будем преследовать тебя за большие расходы».

Именно Медведев одним из первых заговорил о декларировании расходов еще в 2008 году. В марте этого года инициативу поддержала и вторая половинка правящей четы. Однако тема, похоже, заглохла, несмотря на поручение разработать соответствующий законопроект. Неспроста правительство вынесло отрицательный отзыв на предложение ратифицировать статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Ведь в ней – не только пресловутая декларация расходов, но и угроза «посадки» и конфискации нажитого, ., напомнили в «Московском комсомольце».

Теперь и Медведев, похоже, передумал. Впрочем, за 3,5 года президентства ему «удалось сделать вещи (в борьбе с коррупцией), которые до этого не делал никто», – похвалил сам себя ДАМ. Возможно, президент имел в виду стремительный рост среднего размера взятки.

NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

 
 

Метки: , , ,

Открытое письмо: Власть должна служить народу, а не олигархам и миллиардерам!


Мы, группа межрегионального Союза юных участников (12-16 лет) Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на фронтах и партизанских отрядах, а наши сверстники на трудовом фронте (заводах, фабриках, колхозах, совхозах) ковали Великую Победу.

Мы патриоты нашей Великой Родины — СССР. После войны наше юное поколение продолжило учебу в вечерних школах, одновременно без устали работая на восстановлении народного хозяйства страны. Мы в короткие сроки совместно со всем нашим народом восстановили разрушенное фашистами хозяйство, сожженные города, села, деревни, построили крупные электростанции, заводы, фабрики, запустили Ю.А. Гагарина в космос, обеспечили армию всем необходимым для защиты нашей Великой Родины. Многие из нас стали крупными учеными, руководителями крупных промышленных и сельхозпредприятий и высококвалифицированными инженерами и рабочими.

В настоящее время, когда в живых остались нас единицы в возрасте 80 и более лет, мы совместно с нашими последователями-патриотами – младшим поколением возвышаем свой голос от имени живых и павших, сложивших свои головы за нашу страну, за советский народ и ТРЕБУЕМ:

— Прекратить проведение политики антисоветизма, охаивание и очернение поколения Победителей и отгораживание истории России от Советского периода. Последователи предателей и фашистских прихвостней (Власова и др.) – Федотов, Караганов, Сванидзе, Млечин, Радзинский и им подобные при определенной поддержке властей отгораживаются от прошлого советского периода и тем самым стремятся перечеркнуть достижения великого советского народа, совершившего трудовой и победный величайший подвиг. Они пытаются подорвать авторитет Советской державы в мире.

Для этого они во время массовых мероприятий драпируют мавзолей великого В.И. Ленина. Это позор для страны.

Средства массовой информации (телевидения, радио и печать) вовсю позорят наше прошлое, в том числе Великую Победу (кинофильмы: «Штрафбат», «Сволочи», «Московская сага», «Диверсант» и др.), показывают советского человека уродом, «совком», а нынешняя власть доведшая страну до тупика и обнищания народа крайне заинтересована, чтобы оболгать все Советское время, в том числе Отечественную войну, чем они без устали занимаются.

Разнузданная пропаганда чуждого нам образа жизни навязывают алчность, жесткость, равнодушие, наркоманию, пошлость, убийства, насилие.

Все это разлагает молодежь, лишает её будущего. Телевидение, созданное советским народом, оказалось в частных руках, и чей заказ выполняет это телевидение?

Возникает вопрос – за что мы воевали, за что погибло так много советских людей?

Власть должна служить народу, а не олигархам и миллиардерам!

— В унизительное положение поставлены победители (фронтовики, труженики тыла), обеспечившие победу в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Пенсии минимальны, обеспечивают только их скудное пропитание и частичную оплату жилья. Существенно снижены льготы. На словах «Спасибо вам ветераны», а не деле ведется политика геноцида этого поколения. Не обеспечивается безопасность ветеранов, их обворовывают, забирают боевые ордена и медали.

В тоже время в стране более 100 миллиардеров – они обворовали народ под руководством Чубайса и других – за копейки скупили достояние, созданное всем народом, и теперь ведут разгульный образ жизни.

— Великая Отечественная война закончилась 66 лет тому назад, а мы до сих пор не можем похоронить погибших, сложивших свои головы за то, чтобы жило настоящее поколение. А те же немцы оборудуют кладбища своих погибших солдат и офицеров. И англичане-колонизаторы делают то же самое в Африке и других колониях.

А у нас все отдано на откуп благотворителям, и если кое-где есть захоронения, и поставлен обелиск, то нет памяткой доски. А ведь там захоронены сотни тысяч человек, а поэтому дети, внуки и правнуки ищут своих отцов, дедов и прадедов и не могут найти.

По всем этим вопросам нужно выработать и осуществлять государственную программу не на словах, а на деле. Это дело рук благодарного потомства. Можно найти деньги для этих целей, было бы желание.

— Власть, по нашему убеждению, должна высоко нести Знамя Победы, на деле защищать победу и поколение победителей от наскоков внутренних и внешних отщепенцев, которые вынашивают планы разрушить единение нашего народа и в целом страну. Власть не должна поощрять этих людей и вручать ордена за предательство (Горбачев). Мы «замыкающее поколение победителей» надеемся на то, что еще при нашей жизни возродится Народная власть, достойная нашего народа.

Денисов Владимир Игнатьевич — партизан, сын 299 арт. полка 194сд 2 Б.Ф., генерал-майор авиации, член-корреспондент академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, награжден 5 боевыми орденами (2 кр. звезды, 2 отеч. войны, 1 За службу Родине), медаль за отвагу партизану, за освобождение Беларуси, 30 с лишним других медалей, 7 орденов общественных организаций. г. Москва.

Варичев Михаил Яковлевич — партизан, член союза писателей г. Москвы, награжден орденом Отечеств. войны 1 ст., 2 ордена «Знак Почета», Трудового Кр. Знамени. г. Москва.

Артеменков Николай Григорьевич — партизан, полковник, награжден медалью «За Отвагу», орден «Знак Почета». Люберцы М.О.

Белявский Федор Павлович — фронтовик, участник ветеранского движения, награжден орденами «Славы III ст.», «Кр. звезды», «Отечеств. войны 1 степени», медаль «За Отвагу» и др. медали. Комаричи, Брянская обл.

Шпигунов Петр Филиппович — партизан, участник ветеранского движения, награжден орденами «Кр. звезды», «Отечеств. войны», 2 ордена Славы, Боевого кр. Знамени, трудового Кр. Знамени, медаль за отвагу и более 20 других медалей. Суземка, Брянская обл.

Сырозатко Виктор Алексеевич — полковник, предприниматель, соучредитель Союза Народов России, участник боевых действий в локальных районах мира, награжден 4 орденами и многими медалями. г.Калининград.

Амелин Николай Васильевич — труженик трудового фронта, участник ветеранского движения, награжден орденом трудового Кр. знамени, 2 орденами «Знак Почета», медаль «За доблест. труд» и другими. Суземка, Брянская обл.

Мозговой Александр Владимирович — юнга Северного флота, испытатель Р.К.Т. и оружия, кандидат тех. наук, лауреат Гос. премии, за участие в создании ракетно-ядерного оружия, награжден многими орденами и медалями. г.Москва.

Ялин Владимир Федорович — фронтовик, полковник, заслуженный военный летчик-испытатель СССР, награжден 2 орденами Кр. Звезды, Отечеств. войны II ст., Октябрьской революции, красного знамени и 17 различных медалей. Люберцы, М.О.

Пшеничко Леонид Петрович — юнга, полковник, участник ветеранского движения, награжден орденом «Отечеств. войны», медалями «За Отвагу», Нахимова, Ушакова, Кузнецова и «За оборону Заполярья» и многими другими медалями. Люберцы М.О.

Ченцов Филипп Илларионович — партизан, участник ветеранского движения, имеет 19 наград, орден «Кр. звезды», «Отечеств. войны», медали ЗБЗ и другие. Суземка, Брянская обл.

(Всего – более 120 подписей).

Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 30 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

«Неужто же сын профессора начинал дворником?»


28 июля в Кремле президент Д.Медведев, вручая государственные награды, несколько неожиданно ответствовал на реплику космонавта – дважды Героя Советского Союза Виктора Савиных о том, что тот начинал свою трудовую деятельность дворником. И он, мол, нынешний президент РФ, также начинал в студенческие годы свою трудовую деятельность дворником. И что об этом якобы свидетельствует первая запись в его трудовой книжке, а сама эта трудовая занятость только и смогла приносить ему в советское время первый трудовой доход.
Ну что ж, учитывая весомую и неоднократно высказанную Медведевым нелюбовь к советскому периоду истории, такая реплика, высказанная им как шутка, для него вполне естественна, и его модернизаторским взглядам вполне соответствует. Но если же воспринимать ее серьезно, она заставляет сильно усомниться. Как, собст­венно, и все президентские оценки советского периода, якобы приведшего всю страну «к коллапсу», который только сегодня, в годы «реформ», удалось преодолеть и совершить «огромный прогресс в развитии».
Потому что если бы речь шла, к примеру, о деде президента – Афанасии Медведеве, то до Октября он, правда, дворником не был, но зато был простым крестьянином-бедняком. Однако, вступив в 1929 г. в колхоз, где работал до 1933 г., Афанасий смог стать видным и заметным человеком. И, не «мучаясь» в то время «десталинизаторством», вступил при Сталине в ВКП(б) и был направлен оправдывать доверие народа и Советской власти на долгой партийной работе.
Примерно такой же жизненный путь, но тоже выйдя не из дворников, а из семьи крестьян-бедняков Курской области, совершил и отец президента – Анатолий Афанасьевич Медведев, к сожалению, уже скончавшийся. Он получил хорошее образование и стал профессором Ленинградского технологического института. А поскольку «десталинизатором» также не был, то и он при Сталине, в 1952 г., вступил в ВКП(б).
Мать же Дмитрия Анатольевича – Юлия Вениаминовна – из семьи ремесленников Белгородской области, смогла приехать в Ленинград, поступить в аспирантуру. Стала филологом, преподавала в Педагогическом институте им. Герцена.
И вот, имея таких, в общем-то по советским временам достаточно значимых и, по всей вероятности, достаточно обеспеченных родителей, будущий президент при них сначала совершенно бесплатно окончил школу, где в 1979 г. вступил в ВЛКСМ. Затем в 1982 г. поступил на юридический факультет ЛГУ, где также совершенно бесплатно отучился 5 лет, имея при этом еще и повышенную стипендию. Из-за занятости Дмитрия в учебе страна дала ему возможность не служить в армии, ограничившись полуторамесячными сборами.
В 1987 г. по окончании университета его выпускник Мед­ведев там же, в ЛГУ, бесплатно закончил в 1990 г. аспирантуру, став кандидатом юридических наук. И в том же университете никакое будущее «десталинизаторство» не помешало молодому Дмитрию, так же, как и его отцу, и деду, вступить в Коммунистическую партию, где он благополучно состоял аж до самого 1991 г., до запретительных ельцинских указов. И если все эти советские годы обобщить и подытожить, то в результате получается, что за весь их период будущий президент РФ бесплатно получал и брал для себя все то, что страна в эти годы ему могла дать.
И поэтому произнесенная им наградная реплика насчет того, что при таких обеспеченных родителях, да еще и при его личной повышенной студенческой стипендии он – при «плохой» Советской власти – был просто-таки вынужден начинать с профессии дворника, вызывает большие сомнения. Это в какие часы дня он, пять лет учась только на дневном отделении, активно и много занимаясь спортом и из-за такой своей учебной занятости даже и не служа в армии, мог все-таки находить время для уборки дворов и улиц с метлой и в перчатках?

Геннадий ТУРЕЦКИЙ.
Санкт-Петербург.

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 8 августа, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , ,

Через призму «признания»


Хотя давно-давно римский поэт Гораций предостерегал о том, «…Что будет завтра, бойся разгадывать», политизированные россияне в преддверие предстоящих парламентских и президентских выборов уверенно «вычисляют» возможных завтрашних обитателей кабинетов Госдумы и главного, тронного сидельца страны.

И это, наверное, не удивительно, так как все политические прогнозы в современной России преломляются через призму фактической, на мой взгляд, деградации избирательной системы в нашем «демократическом» государстве.

А ведь должно быть абсолютно наоборот; версии о предполагаемом составе законодательных органов и будущем президенте преломляются в нормальных странах через призму общественного признания кандидатов в депутаты и на высший государственный пост в государстве.

Сегодня хочу остановиться более подробно на конкретных мотивах, на мой взгляд, обреченности на поражение любых усилий Дмитрия Медведева (если он их, конечно, будет предпринимать…) по сохранению в ближайшие шесть лет своего сегодняшнего государственного статуса.

Прежде всего, за время руководства президентом Медведевым страной наше общество стало еще более расколотым, и более жирно обозначились полюсы богатых и бедных. Эти полюсы – наглядная иллюстрация контроверзы популистским лозунгам и утверждениям Кремля об улучшении жизни всех жителей России.

Во-вторых, Дмитрий Медведев и его команда и пальцем не ударили для того, чтобы способствовать появлению (или созданию) в стране авторитетной общественной силы, к мнению которой готовы прислушаться все категории граждан.

В-третьих, многие внешнеполитические воззрения, от которых отталкивается при осмыслении глобальных международных проблем нынешний президент РФ, оказываются нежизнеспособными. Примером может служить провал недавней посреднической миссии Д.Медведева по погашению армяно-азербайджанского конфликта, что свидетельствует о неверном, ошибочном понимании тенденций развития событий на Южном Кавказе и Среднем Востоке.

Глава такого великого по территории государства как Россия упустил (или недопонимает?) из виду, что мощные США стремятся к полному контролю углеводородных источников в Прикаспийской зоне Южного Кавказа, что даст им возможность регулировать потоки нефти и газа на Среднем Востоке. И все это не для того, чтобы помочь своим европейским партнерам по НАТО, а для усиления в будущем дефицита энергетических ресурсов в Китайской Народной Республике – государства, которое, уверен, скоро станет на мировой арене единственным реальным соперником Соединенных Штатов Америки. То есть, по большому счету, наиважнейшей внешней проблемой «свободолюбивых» США являются не ослабевшая в результате «демократических» реформ Россия, не гордый и богатый углеводородным сырьем Иран, а набирающий державную мощь Китай.

Мы же вместо того, чтобы решительно обозначить свою четкую позицию относительно опасной для нас же военизированной «суеты» на Южном Кавказе, уже сейчас, заранее поддерживаем (и морально, и материально, и в военном отношении) одну из сторон в возможно предстоящей схватке. Причем, поддерживаем сторону захватчика, фальшиво глаголя при этом о необходимости мира.

При подобном подходе к «разрешению» международной проблемы любая такая проблема приобретает особую остроту, и уж тем более, если она связана с осязаемой возможностью освободительной войны.

Итак, даже беглый анализ результатов внутренней и внешней политики президента Д. Медведева можно завершить уверенным выводом о том, что его политика привела к углублению социального неравенства в российском обществе, увеличению в нем пропасти между богатыми и бедными, расширению международных конфликтов. И это далеко не полный перечень «заслуг», которые, если рассуждать здраво, исключают повторное выдвижение Дмитрия Медведева на высший государственный пост Российской Федерации.

И, наконец, критические умонастроения в нашей стране в адрес действующего президента РФ приобрели еще большее социальное звучание после того, как Д. Медведев в марте нынешнего года в связи с 80-летием М. Горбачева наградил его высшей государственной наградой Российской Федерации – орденом Святого апостола Андрея Первозванного. Напомню, что этим орденом награждаются выдающиеся государственные и общественные деятели и другие граждане РФ за исключительные заслуги, способствующие процветанию, величию и славе России. Наверное, по мнению господина Медведева, заслуги Горбачева, способствующие процветанию вскормившего его СССР, заключались в уничтожении государственности, в организации кровопролития в закавказских республиках, в Таджикистане, Молдавии, в одностороннем уничтожении в 1987 году высокоточных ракет СС-23, и многом другом, что смело можно назвать подлым предательством интересов Родины и народа.

Получается, что нынешний президент считает развал СССР не общенародной бедой, а заслугой Горбачева, за что он и наградил этого бывшего первого коммуниста планеты высшим знаком государственного отличия. То есть Медведеву любо предательство интересов Родины? Или, может, он не знает, к каким негативным последствиям для всех народов СССР привела деятельность Горбачева на высших партийных и государственных постах, не знает, сколько разрушений и опустошений произошло, сколько пролито тонн крови невинных людей?

…Уверен, что все эти ужасы Медведеву известны, не мальчик же он, в конце — концов. Но Горбачева, не смотря ни на что, он наградил. Значит, разделяет его убеждения, восхищен его деяниями. Значит, Медведев и Горбачев – одна компания, и дальнейшие комментарии излишни.

Олег Султанов по материалам forum.msk.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 3 августа, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , ,

Депутат-коммунист Р.В. Горячева попросила Президента восстановить на службе безуспешно пытавшегося вернуться к делу защиты Родины офицера запаса


Депутат Государственной Думы от фракции КПРФ Р.В. Горячева направила запрос на имя президента РФ Д.А. Медведеву с просьбой восстановить на воинской службе офицера запаса А. Круглякова, который в условиях массовых сокращений в Вооруженных силах на протяжении длительного времени, обойдя все возможные инстанции в Пензенской области, так и не может вернуться на защиту Отчизны.

Публикуем текст депутатского запроса.

Президенту

Российской Федерации

Д.А. Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ко мне обратился бывший военнослужащий, офицер запаса А.Кругляков с настоятельной просьбой оказать содействие в восстановлении его на службу в Вооруженные Силы Российской Федерации на любую соответствующую его званию и подготовке должность. Я направила депутатский запрос А. Сердюкову, в котором ходатайствовала о восстановлении его в кадрах Министерства обороны, однако по существу получила формальный ответ, разъясняющий необходимый порядок действий А. Круглякова. К сожалению, офицер запаса по месту жительства обращался во все инстанции неоднократно, но это к положительному результату не привело. Действительно, в Пензенской области дислоцируется немного воинских частей, и все штатные должности заняты.

Я вынуждена, уважаемый Дмитрий Анатольевич, обратиться к Вам как Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами России, с просьбой рассмотреть вопрос о восстановлении офицера запаса А. Круглякова в любую из частей Министерства обороны, независимо от ее места дислокации. Уверена, выражая столь настойчивую и последовательную готовность служить Родине, он будет достойно исполнять свой воинский долг. О принятом решении прошу проинформировать меня и А. Круглякова.

С уважением,

Депутат Государственной Думы

Российской Федерации

Р.В. Горячева

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме

Источник Источник

 

Метки: , , , , , , , ,

Разрушение российской семьи. Беседа c Павлом Астаховым, уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка


– Павел Алексеевич, давайте начнем с цифр. Можете с ходу сказать, сколько у вас подопечных?

– Если считать только по России – 26 миллионов. Но если говорить о пространстве большого мира, то это еще 5–6 миллионов детей.

– Хотите сказать, что вам удается держать под контролем все, что происходит или, наоборот, не происходит с правами более чем 30 миллионов маленьких россиян?

– Вы совершенно правы, основная функция уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка – контрольная. Иногда я выхожу за рамки этой функции. Например, у меня нет бюджета, чтобы помогать в каждом конкретном случае, поэтому я привлекаю к этому местные власти, а иногда приходится задействовать своих знакомых. У нас ведь все нуждаются в помощи.

– Даже те, кто живет в нормальных семьях, от кого не отказались родители?

– Конечно! Я вообще детей не разделяю, все они живут в разных условиях – кто-то в семьях, кто-то – в учреждениях, а кто-то – на улице.

Сейчас многие утверждают, что в России беспризорных больше, чем в СССР после войны, и что якобы у нас на улицах живут миллионы детей. Это даже не преувеличение, а просто вранье.

Сирот действительно больше, чем после войны, но 75% из них живут в приемных семьях. А в детдомах находятся 130 тысяч. И это число постоянно убывает, потому что перед нами стоит государственная задача – реализовать право ребенка на семью. Ребенок не виноват в том, что его предали родители. Но у нас в связи с этим есть еще одна проблема, о которой я докладывал президенту.

– Поделитесь?

– Растет число отказных детей, которых матери бросают в детдомах. Официальной статистики по этому вопросу не ведется. По данным, которые мы пытались собрать на местах, получается, что таких детей от 30 до 50 тысяч каждый год. Вы представляете? Армия отказников в детских учреждениях все пополняется и пополняется!

Официальная статистика по абортам выглядит так: на каждого рожденного ребенка – один не получивший шанса на жизнь. Но цифры лукавы, я думаю, что неродившихся детей в полтора-два раза больше.

Проблема в том, что у нас по детям вообще нет точных цифр. Что-то не смогли посчитать, где-то нет данных, и даже конкретное число детских домов, которые мы сейчас назовем, не будет совсем точным. Ведь число детских учреждений постоянно сокращается за счет семейного устройства детей. За два последних года эта тенденция усилилась, и то, что я видел в инспекционных поездках (а мы с «детским спецназом» проехали 64 региона), тому подтверждение.

– Детский спецназ – там ведь не дети, надеюсь, работают?

– Конечно, нет. Это подразделение юристов, занимающихся защитой прав детей, особенно тех, кто находится в детских учреждениях. Они вместе со мной инспектируют детские дома, дома-интернаты, детские больницы и проч. Первый мой выезд состоялся 2 февраля 2010 года, спустя чуть более двух недель после того, как я вошел в должность.

– Помните ваши ощущения от увиденного?

– Ужасные! Это была Ижевская школа-интернат № 2, где в ночь на 1 февраля 12 детей самого различного возраста подняли бунт и порезали себе вены. Директором интерната тогда работал бывший спортсмен-рукопашник. Он не обладал педагогическими способностями, но был удобен власти в лице республиканского Минобразования как человек, который вроде бы навел в интернате порядок: где авторитетом, а где и кулаком. Он сам не отрицал, что мог кого-то при необходимости встряхнуть.

Будучи сам сильной личностью, он нашел в интернате неформального лидера, на котором замкнул всех детей. И вот эта вертикаль подчиненности создала почву для распространения криминальной субкультуры. Появился пахан, авторитет, как хотите его назовите, – Артур Рубинчиков. За два года он совершил 52 преступления.

Когда директор понял, какого монстра он создал, то захотел от него избавиться. Артуру должно было скоро исполниться 18 лет, но он не хотел уходить из интерната и просил его оставить еще на один год, что в исключительных случаях допускается. И поднял бунт. Они крушили мебель, срывали камеры видеонаблюдения. Он сам вскрыл себе вены, а потом стал заставлять малышей (самому младшему было семь лет). Тем, кто боялся, он сам резал вены. То есть это чисто уголовное проявление, 52 эпизода было доказано, но совершал он их несовершеннолетним, что является смягчающим обстоятельством. Поэтому он уже отсидел свои полтора года и вышел на свободу. Интернат расформировали. Это было мое первое дело на посту уполномоченного.

– Когда вы приезжаете с инспекцией в регион, понятно ведь, что там изо всех сил пытаются отлакировать действительность, показать, что у них все в порядке и с детьми, и с их содержанием.

– К моему визиту действительно готовятся, потому что в силу даже бюрократических особенностей я должен за неделю об этом предупредить. Но невозможно за два-три дня привести в порядок детский дом, в котором 20 лет никто ничем не занимался.

Был случай во Владикавказе: приезжаю в детский дом, захожу к директору, а у него новенькая корпусная мебель стоит. А в спальне у детей шкафы перекошенные на гвоздиках еле держатся. Я директору предложил мебелью с детками поменяться. Для него это было шоком. Так пока я был в республике, они всю новую мебель детям установили, лишь бы не меняться.

Или в Хабаровском крае – приезжаем в детский дом, заходим в спальные корпуса и видим, что везде жирные комары, напившиеся крови. А ведь на каждом окне должна быть москитная сетка. В административном корпусе, кстати, где сидят все соцработники, педагоги, юристы, бухгалтеры, везде новенькие пластиковые окна и везде сетки. Заставил администрацию поставить свои сетки детям. Вот до таких мелочей дело доходит. А вы говорите, «залакируют». Лакируй не лакируй, все видно.

Тем более у нас разработана своя методика проверки детских домов: за два-три дня до моего визита регион инспектирует «детский спецназ».

– Об этом поподробнее, пожалуйста.

– За время до моего приезда они проводят полную документальную проверку по каждому детучреждению в регионе. Проверяют, как защищены жилищные права сирот, все ли в порядке с личным счетом ребенка, как ведется алиментная работа, у нас же 60% сирот – это дети при живых родителях, которые их бросили. Работают по конкретным жалобам.

Мы также проверяем, как работают попечительские советы, созданные при детских учреждениях. Где-то они действуют формально, где-то люди работают на совесть. Но где-то, как в Абакане, например, попечительский совет возглавляет вице-губернатор по социальным вопросам. Естественно, в таком случае общественный контроль сведен к нулю.

Общественный контроль – он самый лучший, самый надежный. В ближайшие два года будет принят закон об общественном контроле за детскими учреждениями. Если мы смогли добиться принятия закона об общественном контроле за пенитенциарными учреждениями, то почему мы не можем принять такой же закон для контроля за детскими учреждениями? Общество должно знать правду.

– Иногда кажется, что мы не хотим знать всей правды, до того она неприглядна.

– Вот недавно мы были в Абакане, приехали проверять обращение многодетной семьи, у которой двое своих и шестеро приемных детей. Скромные люди, живут на крохотном участочке земли, и им никто не помогает: ни дрова им не выделяют, ни стройматериалы, куска земли им лишнего не дали, потому что они не попадают, оказывается, в программу многодетных семей, так как не все дети родные. Я об этой ситуации недавно докладывал президенту, и Дмитрий Анатольевич меня поддержал. Я надеюсь, что впредь эта несправедливость не повторится.

– Это ведь, если не ошибаюсь, на уровне местных законов решается, кому положено, а кому – нет, в том числе и выделение земельных участков многодетным семьям?

– У нас, честно говоря, примерно 90% дотаций и субсидий определяются местными региональными законами. Люди глубоко заблуждаются, обвиняя Москву и Кремль во всех своих бедах. Ведь деньги из федерального бюджета выделяются исходя из запроса региона, из программ, которые они защищают в Минфине и Минэкономразвития.

Например, в одном южном регионе реализовывалась программа «Приемная семья», на нее было выделено 1,5 миллиона долларов, а результат – ноль усыновленных детей в этом году. Какой толк от такой программы? Или вот еще в другом регионе ЦФO (не хочу его называть, они сразу обижаются) ввели программу «Родная семья» по профилактике отказов от детей. Смотрим, провели программу в 2009 году, а в 2010 году – резкий всплеск детей-отказников. Спрашиваю, что за программу вы проводили?

– А у нас есть благополучные регионы в том, что касается детей?

– Легче назвать более неблагополучные регионы. Вот, например, везде должны быть уполномоченные по правам детей, но некоторые регионы не хотят их вводить. Сейчас в России работают 75 уполномоченных по правам ребенка. Остались несколько регионов, где так и не назначен человек. В Республике Тыва говорят: «Да у нас все хорошо, все в порядке, у нас дети цветут, зачем он нам?» А по детской смертности Республика Тыва на первом месте, по детским суицидам – то же самое. У вас все благополучно? Тогда я еду к вам.

– А сколько в среднем выделяется на содержание ребенка в детском доме?

– На содержание одного ребенка в детском доме в самом депрессивном регионе выделяется 300–350 тысяч рублей в год. И это нижний порог. А есть регионы, например, на севере Красноярского края, где уже 2 миллиона рублей выделяют. Возникает вопрос: как этими деньгами распоряжаются?

Возьмем Калмыкию, где на республиканскую больницу выделили 420 миллионов рублей: 320 миллионов – из федерального и 100 миллионов – из республиканского бюджетов. Разворовали все. Я приехал: стоит недоремонтированная больница, в которой на 300 коек – всего одна операционная. В этой операционной три дня режут чистых больных, три дня – гнойных и день – на санитарную обработку. Это кошмар, это ад! В больнице – пустые лифтовые шахты, потому что лифты уже не на что было купить.

На 50 коек отделения один унитаз и одна раковина с холодным краном. В палате лежат по девять человек: от трехмесячного малыша до шестнадцатилетнего подростка. Я маму младенца спрашиваю: где вы моете ребенка? Она на меня смотрит и глазами хлопает. Захожу в ординаторскую и вижу – стоят бутылки с водой, а врачи боятся сказать, что они так руки моют, в том числе и перед операцией. И это единственная детская больница в республике.

Вот как живут регионы, понятно, что они все украли, практически не найти эти миллионы теперь, но детей же нужно спасать.

– Вы прямо идеалист какой-то…

– До благополучия еще далеко. Все как в пословице про семь нянек. У нас 19 федеральных ведомств, которые так или иначе занимаются проблемами детей. А дитя без глазу.

– Целых 19 ведомств! Которые должны и могут заниматься проблемами детства?

– Да, у нас все время чего-то не хватает, но больше всего – взаимодействия, нет системообразующих механизмов. Есть, например, комиссия по делам несовершеннолетних, но я могу по пальцам двух рук пересчитать регионы, где они работают хорошо. Они хотя бы раз в полгода, а вообще должны раз в месяц собраться все – полиция, прокуратура, суд, Федеральная служба судебных приставов, социальные ведомства, Минздрав, Минобр и все остальные – и вместе решать проблемы конкретного ребенка и конкретной семьи.

Я вообще противник лишения родительских прав, родители если родили, если не отдали, не отказались, то должны воспитывать. А если мама пьет, не работает – это не совсем ее вина, это наша общая проблема. Каждый год из семей изымаются по 60 тысяч детей – это колоссальная цифра. Значит, мы просмотрели тот момент, когда еще семья была и ее можно было спасти.

Выросло поколение 90-х, 80-х годов, которое вообще не понимает, что такое семья. Мы их не воспитали.

Посмотрите по преступности. У нас преступления против детей совершают отчим, друг, сожитель. Например, в Челябинске отчим избил пятилетнего мальчика в кроватке. В Иркутской области сожитель матери издевался над Никитой Чемезовым (я был у него в больнице). Сначала он тушил окурки о двухлетнего ребенка, потом начал бить, потом раскроил ему череп. Никита после пяти месяцев в больнице умер. Все это можно было предотвратить, если бы велась адекватная профилактика семейного неблагополучия. Когда ребенок оборван и избит – уже по большому счету поздно. Профилактическая работа должна вестись на самом базовом – муниципальном – уровне. Нужны координационные муниципальные советы, чтобы воспитывать такие семьи, обращать на них внимание и помогать им.

– У нас же раньше была именно такая система, надзорная.

– Да, она была, ее надо просто возродить и заставить работать. Вот этим мы сейчас и занимаемся, в ручном режиме запуская каждый отдельный регион. Это трудоемкий процесс. Но у нас почти уже везде есть свои уполномоченные по правам ребенка, мы два раза в год проводим съезды, семинары, где их собираем и реально учим.

Подобную работу необходимо реализовывать через местное самоуправление, через привлечение общественности, которая должна не на митинги выходить с лозунгами «Не допустим ювенальной юстиции!», а делать реальные дела, помогать проблемным семьям.

– Послушайте, а у вас на свою семью времени хватает, если вы постоянно в разъездах, в битвах за детей?

– Меня уже тоже можно лишать родительских прав (грустно улыбается), потому что я нарушаю права своего младшего сына, которому полтора года, а он не видит папу, к сожалению. Потому что я заехал в Москву на сутки, на двое и снова уехал. А по-другому, и это не красивые слова, никак. Мои европейские коллеги, есть такая ассоциация уполномоченных по правам ребенка в Европе, они вообще не понимают моей работы. Они считают, что уполномоченный по правам ребенка – это политическая структура, которая должна заниматься в основном тем, чтобы вырабатывать некую концепцию. Есть общественные деятели, которые периодически критикуют нашу работу: мол, в стране до сих пор нет национального плана действий в защиту детей. Ну, появится завтра план, а кто его будет реализовывать? Кто? Губернаторы посмотрят и скажут: господи, до Москвы далеко, до Бога высоко, сижу я здесь в своем болоте, лягушки квакают и квакают.

Поэтому создавать стратегии, концепции, национальные планы надо, но сначала надо найти тех, кто готов их претворить в жизнь.

По материалам «Независимой газеты»

 

Метки: , , , , ,

Экс-глава ФСБ Коми поддержал прокурора и милиционера, осужденных за «правду о поджоге» торгового центра в Ухте. Его «предшественники» получили 5,3 года тюрьмы за видеообращения к Медведеву


Сыктывкар, Июль 15 (Новый Регион, Алексей Усов) – Бывший начальник управления ФСБ по республике Коми, генерал-майор в запасе Николай Пиюков написал письмо президенту Медведеву и передал его через правозащитников. В послании отставной генерал-майор подтверждает версию бывшего зампрокурора Ухты Григория Чекалина и оперуполномоченного центрального аппарата МВД республики Михаила Евсеева о том, что правоохранители сфальсифицировали доказательства дела о поджоге торгового центра в Ухте. В результате невиновные 19-летние жители Ухты осуждены пожизненно, а зампрокурора и «опер» – получили сроки за «разглашение гостайны» и «ложные показания».

«С момента возбуждения уголовного дела в июле 2005 года политические деятели, бизнесмены и руководство правоохранительных органов Республики Коми вели целенаправленную работу по фальсификации доказательств…, привлечению к уголовной ответственности невиновных граждан, дискредитации лиц, пытающихся установить истину по делу… Целенаправленная работа политических деятелей, бизнесменов и правоохранительных органов по незаконному осуждению невиновных лиц имеет одну четко определенную цель – передел собственности», – говорится в письме Николая Пиюкова, которое цитирует радио «Свобода».

«Незаконное осуждение Пулялина А.А. и Корастелева А.А. имеет целью привлечение к уголовной ответственности братьев Махмудовых, якобы заказчиков поджога, с тем, чтобы воспользовавшись ситуацией отобрать у них прибыльный строительный бизнес», – утверждает генерал.

По словам Пиюкова, письмо было написано и заверено у нотариуса еще в феврале. Но генерал опасался, то по официальным каналам документ до адресата не дойдет, и передал его через правозащитников. В июле один из членов Совета по развитию гражданского общества и правам человека передал послание лично в руки президенту.

Торговый центр «Пассаж» сгорел 11 июля 2005-го. В результате пожара погибли 25 человек, десятки пострадали. По обвинению в поджоге были арестованы Антон Коростелев и Алексей Пулялин. Первоначально Верховный суд Республики Коми полностью оправдал обоих подсудимых и направил в адрес генерального прокурора России частное определение, в котором указал на доказанные, по мнению судей, факты фальсификаций и грубейших нарушений закона со стороны членов следственной бригады. Прокуратуре удалось добиться отмены этого решения, и спустя год на основании тех же материалов дела иной состав суда приговорил Пулялина и Коростелева к пожизненному лишению свободы.

Следователи решили, что они подожгли «Пассаж» по заказу братьев Фахрутдина, Асрета и Магомеда Махмудовых. Фахрутдин и Асрет вскоре были арестованы, а Магомед – объявлен в розыск. Братья Махмудовы объявили награду в миллион евро тому, кто представит достоверную информацию о реальных исполнителях и организаторах преступления.

Осенью 2009 года оперуполномоченный центрального аппарата МВД республики Коми Михаил Евсеев и зампрокурор Ухты Григорий Чекалин каждый независимо друг от друга обнародовали на YouTube видеообращения к президенту Медведеву, в которых сообщили о фальсификации доказательств дела о поджоге.

Итогом для «протестантов» стали уголовные дела: Евсеева осудили за «разглашение гостайны» и дали 1,3 года колонии-поселения. Чекалина суд признал виновным в даче заведомо ложных показаний на разбирательстве дела о пожаре в ухтинском торговом центре «Пассаж». Обвинители и судья посчитали, что заместитель прокурора Ухты несправедливо обвинял правоохранительные органы в фальсификации доказательств виновности подсудимых Антона Коростелева и Алексея Пулялина.

По материалам сайта «Новый Регион 2»

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

«Медведева потрясло». Очерк о прогрессе, национальном производстве и русском цементе


А.К. Трубицын

«Все, что мы здесь видим в настоящий момент, просто потрясает» — заявил Медведев на открытии русского цементного завода, который был продан иностранцам.

Но потрясение бывает разным. Потрясение бывает от гнева и возмущения. Потрясение бывает от восторга – как у Медведева в приведенной выше ситуации.

Но вызвать восторженное потрясение демонстрацией технических новшеств у человека, мало сведущего в технике – юриста, например – достаточно легко.

Можно вспомнить, что бездарный и безграмотный Николай II был потрясен, когда ловкий пройдоха капитан Лебеденко демонстрировал у него в кабинете модель «царь-танка». Заведенная ключиком модель легко перекатывалась через книжки, которые царь собственноручно подкладывал на ее пути в качестве препятствия – якобы, так она должна была перекатываться через немецкие укрепления. Деньги на строительство гигантской машины с колесами диаметром 9 метров были выделены, она была построена и – прошла несколько метров, чтобы застрять навсегда, ее даже не смогли вытащить с полигона.

Думаю, что у любого разумного и честного человека ситуация с цементным заводом тоже вызвала потрясение – но совершенно иное чем у Медведева. Русский завод стал работать на чужую страну, труд русских рабочих стал приносить прибыль иностранным дельцам – вот что потрясает.

Медведев говорил о том, что швейцарцы инвестировали в завод 500 млн. евро. Но что такое инвестиция? Вот определение:

«Инвестиции – совокупность затрат, реализуемых в форме долгосрочных вложений частного или государственного капитала в различные области национальной (внутренние И.) или зарубежной (заграничные И.) экономики с целью получения прибыли…»

То есть, можно не сомневаться, что эти 500 млн. вернутся к цюрихским гномам – и вернутся с большой лихвой, труд наших рабочих будет вечным источником дохода для них. Их внуки и правнуки будут эксплуатировать наших внуков и правнуков – демики отдали русский народ в кабалу.

Слово «кабала», кстати, на иврите означает «долговая расписка» и происходит от древнееврейского «лекабель» (получать). Потому и не любили на Руси брать в долг, идти в кабалу, потому что берешь деньги чужие и ненадолго, а отдаешь свои и навсегда. И потрясаться от восторга, что иноземцы закабалили русских, может только, мягко говоря, большой непатриот.

Как же «демики» привели страну к такой ситуации, что наш завод уже нам не принадлежит и приносит прибыль не России, а Швейцарии?

Надо, кстати, напомнить, что цемент – русское изобретение.

Англичанин Джозеф Аспдин обжигал смесь извести с глиной, не доводя ее до спекания, и получил в 1824 году патент на эту смесь, названную им по названию полуострова Портланд портландцементом.

А в России военный строитель Егор Герасимович Челиев, работая над восстановлением Москвы после нашествия Наполеона, нашел технологию, которая и сегодня применяется при производстве цемента во всем мире. В отличие от англичанина, он проводил обжиг при более высокой температуре. А это принципиально меняло процесс – образовывался клинкер, спеченная смесь, которая и служит основой настоящего, применяемого ныне цемента. Свой цемент он применял с 1817 года, а в 1825 году выпустил книгу, обобщающую практический опыт: «Полное наставление, как приготовлять дешевый и лучший мергель или цемент, весьма прочный для подводных строений, как то: каналов, мостов, бассейнов и плотин, подвалов, погребов и штукатурки каменных и деревянных строений». И то, что сегодня называют портландцементом, это настоящий, русский, челиевский цемент, которому присвоили название английской недоделки.

Надо напомнить, что после Гражданской войны практически все цементные заводы России оказались разрушенными – но большевики взялись за дело, и всего через десять лет, в 1927 году, производство цемента в России превысило уровень 1913 года – без всяких иностранных инвестиций и кабалы. Как шло восстановление отрасли, как торжествовал народ, восстановив завод – для себя, для вольного труда, для мощи страны! – описал в своем романе «Цемент» Федор Гладков. Роман, кстати, был переведен на все основные языки мира и издан в 52 странах.

Цемент называют «хлебом промышленности». Поэтому в Советском Союзе развитию цементной отрасли придавалось огромное значение. Развитие шло на научной основе: были созданы НИИ – исследовательские институты для создания новых технологий и ГИПРО – организации, проектирующие под эти технологии новые заводы. Завод «Волгоцеммаш» производил оборудование для цементных заводов и запчасти к нему. И не только для советских – по советской технологии и на советском оборудовании работали цементные заводы в Индии, Финляндии, Венгрии, Турции и других странах. А при капитализме завод больше ничего не производит. Для цементного завода, где потрясался Медведев, цементные печи были заказаны фирме «Унакс» — следовательно, эти технологии остались недоступными для России. Напомню, что при строительстве Днепрогэса пять турбогенераторов были заказаны в США, но еще пять – сделаны у себя, чтобы освоить новые технологии.

В 1949 году в СССР был изобретен гидрофобный цемент, принципиально улучшивший свойства и технологии работы с бетоном. С 1962 года СССР занимал первое место в мире по выпуску цемента, почти тридцать лет, до начала «реформ» удерживалось это первенство – до 85,3 миллионов тонн в год! В 1971 году средняя мощность цементного завода СССР была в 2 раза выше американского, на 30% больше японского, что делало работу наших заводов более эффективной, снижало себестоимость цемента. Разве не потрясают эти цифры?

А с приходом капитализма уничтожено три четверти научного потенциала в цементной отрасли, износ основных фондов составил более 70%, из 68 работающий печей 60 полностью изношены, из 113 цементных мельниц у 106 давно закончены сроки эксплуатации, производство упало на тридцать миллионов тонн, стоимость за последние годы выросла в 20 (двадцать) раз. Отрасль, уверенно державшую мировое первенство, демики практически уничтожили за годы своей власти. Тоже потрясающие цифры – приговор капитализму.

И на таком фоне, при таком общем состоянии дел, Медведева потрясло запуском всего-то одного – да и то чужого! – завода, прирост продукции которого даст чуть больше 1% от производства цемента в СССР…

Источник

 

Метки: , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: