RSS

Архив метки: реформаторы

Разница в уровне жизни между бедными и богатыми россиянами растет: доходы отличаются уже в 30 раз


Наиболее простым измерителем неравенства населения по доходам является величина децильного коэффициента, то есть отношение доходов 10% наиболее богатой части населения к доходам 10% наиболее бедных. По данным Росстата, он у нас в 2009 году составил 16,7, то есть доходы «верхних» 10% населения превышали доходы «нижних» 10% в 16,7 раза.

Однако среди политиков и специалистов обычно фигурирует другая цифра. По этим оценкам, реальный децильный коэффициент колеблется от 20 до 22 раз. При этом никто из них не указывает, как эта величина была получена.

Росстат свои данные получает путём выборочного опроса, хотя понятно, что наиболее богатая часть населения в эти опросы не попадает. Можно было бы воспользоваться данными Федеральной налоговой службы (ФНС). Она как раз интересуется доходами граждан, чтобы начислить налог на доходы физических лиц. Однако ФНС построила свою отчётность таким хитрым образом, что выудить из неё эти цифры невозможно. Тем не менее данные налоговой статистики вполне красноречиво свидетельствуют о существенном занижении децильного коэффициента Росстатом.

Из 142 миллионов человек в России, по данным Росстата, имели работу в 2009 году около 70 миллионов человек, то есть практически половина. При этом на 20% наименее оплачиваемых работников, что соответствует 10% населения, приходилось 5,6% от общей суммы заработной платы (см. таблицу, строки 1,2).

Фонд оплаты труда в 2009 году, по данным ФНС, составлял 10,6 триллиона рублей. Значит, на эти 20% работающих пришлось 0,6 триллиона рублей заработной платы в годовом исчислении. Запомним эту цифру и посмотрим на другой полюс, зафиксированный в отчётности Федеральной налоговой службы.

Доход «верхних» 245 тысяч налогоплательщиков по форме 5-НДФЛ, выполненной на основе отчётности предприятий, составил 10,9 триллиона рублей. Доход 31 тысячи наиболее состоятельных налогоплательщиков по форме 1-ДДК на основе деклараций, представляемых самими гражданами, составил 4,1 триллиона рублей. Итого: 276 тысяч наиболее богатых граждан получили в 2009 году доход в сумме 15 триллионов рублей. Речь, конечно же, идёт только о легальных доходах.

А сколько же получили «верхние» 10% населения (14,2 миллиона человек)? Эти данные в нашей статистике разглядеть невозможно. Но в любом случае, если из 14,2 миллиона вычесть 276 тысяч самых богатых, останется 13 миллионов 924 тысячи человек. Это практически совпадает с 20% тех, кто получает наиболее высокую зарплату. То есть к 15 триллионам дохода «верхних» 276 тысяч надо добавить как минимум 48,8% от фонда оплаты труда (см. таблицу, строки 9, 10), или 5,3 триллиона рублей. Получится 20,3 триллиона.

А теперь сравним эту сумму с 0,6 триллиона рублей, которые заработали 20% низкооплачиваемых работников. Соотношение получается равным 33,8 раза. Это совсем не похоже на то, что получилось у Росстата в результате выборочного опроса — 16,7 раза. Всё дело, оказывается, в выборке: не тех опрашивали.

Но и это соотношение не отражает реальной картины. Ведь мы за «нижние» 10% брали работающих граждан. А они, не самая бедная часть населения. Безработные, коих у нас, по данным Росстата, в 2009 году насчитывалось более 6 миллионов человек, другие категории беднейшего населения весьма существенно понижают сумму доходов «нижних» 10% населения. Так что реальный децильный коэффициент может оказаться вдвое ниже того, который у нас получился.

Олег Невский. По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

Реклама
 
 

Метки: , , , , , ,

СЧЕТ К РАЗРУШИТЕЛЯМ. Оренбургская область.


Мы, трудящиеся Оренбургской области, вступающие в Народное ополчение России для спасения нашей Родины от полного уничтожения ее реставраторами капитализма, предъявляем иск президенту Д.А.Медведеву, председателю правительства В.В.Путину и пар­тии «Единая Россия», главе области Ю.А.Бергу, ко всей нынешней власти.
В течение 20 лет насаждения колониального капитализма под видом «рыночных реформ» осуществляется разгром великой державы, уничтожение ее научно-технических сил, геноцид русского и связанных с ним единой судь­бой братских народов и превращение освоенной ими шестой части земной суши в малолюдную сырьевую базу глобального империализма.
Мы, рабочие и инженеры, ученые, земледельцы и животноводы, преподаватели, врачи – работники всех отраслей и профессий производим учет разрушений, всего причиненного народу антинациональной властью вреда и предъявляем иск зачинщикам, проводникам и исполнителям антинародной политики, из-за которой в нашей области уничтожены:

Оренбургский аппаратный завод по выпуску оборонной продукции и бытовой электроники, за ворота выброшены 4000 инженеров и рабочих;
Оренбургский инструментальный завод по выпуску сверл высшего мирового класса превращен в торговый центр «Вьетнамский рынок», лишены работы 1000 инженеров и рабочих;
Оренбургский завод «Спецэлеватормельмаш» превращен в торговый центр «Три кита», за воротами – 700 инженеров и рабочих;
Оренбургский завод «Металлист», оставлено без работы 900 человек;
Оренбургский завод холодильного оборудования превращен в торговый центр, лишены работы 1100 инженеров и рабочих;
Оренбургский станкостроительный завод, выброшены за ворота 2000 инженеров и рабочих;
Оренбургский механический завод «Сельхозтехника» превращен в авторынок, уволены 200 человек;
Оренбургские ремонтно-механические мастерские железной дороги, уволены 150 человек;
Оренбургский механический завод управления бытового обслуживания, уволены 200 человек;
Оренбургский завод «Химпродукт», безработные 400 человек;
Оренбургский завод резиновых технических изделий, безработные 2000 человек;
Оренбургский мясокомбинат, безработные 1000 человек;
Оренбургский комбинат шелковых тканей превращен в торговый центр «Гостиный двор», выброшены за ворота 2000 инженеров и рабочих;
Оренбургское шелковое объединение на площади 12,5 гектара под одной крышей превращено в торгово-развлекательный и центр государственных услуг, где Путин провел заседание-семинар по выдаче справок «электронного правительства», лишены работы 3000 ткачей;
Оренбургская трикотажная фабрика превращена в торговый центр «Губернский», выброшены за ворота 1100 инженеров и рабочих;
Оренбургское кожевенно-обувное объединение «Урал», лишены работы 2000 человек;
Оренбургская кожгалантерейная фабрика, лишены работы 1000 человек;
Оренбургская фабрика валяной обуви, безработные – 700 человек;
Оренбургская фабрика резиновой обуви, безработные –500 человек;
Комбинат оренбургских пуховых платков, безработные – 2000 надомниц;
Оренбургский мебельный комбинат превращен в торговый центр, выброшены за ворота 2000 человек;
Оренбургская мебельная фабрика, безработные – 500 человек;
Оренбургский завод электробытовых изделий, безработные – 1000 человек;
Оренбургский завод «Продмаш», безработные – 700 человек;
Оренбургская фабрика беловых товаров, безработные – 200 человек;
Оренбургский завод сборного железобетона превращен в торговый центр «Мебельград», безработные – 700 человек;
Оренбургский завод сборного железобетона «Оренбургагропромстроя», безработные – 800 человек;
Оренбургский завод «Минмонтажспецстроя» превращен в торговый центр «Громада», безработные – 500 человек;
Оренбургский деревообрабатывающий завод превращен в базар, безработные – 700 человек;
Орский опытный завод станков и механизмов, безработные – 2000 инженеров и рабочих;
Орский завод «Мехстанкорадиатор»;
Орская мебельная фабрика»;
Бузулукская кожгалантерейная фабрика;
Бузулукская перчаточная фабрика;
Бузулукская мебельная фабрика;
Бузулукский кирпичный завод;
Бузулукский промкомбинат;
Бузулукский мясокомбинат;
Абдулинский механический завод;
Гайский завод «Электропреобразователь», безработные – 2000 человек;
Гайский завод игрушки;
Гайская фабрика пуховых изделий;
Гайский молочный завод;
Ириклинская швейная фабрика;
Бугурусланская швейная фабрика;
Бугурусланский завод металлоизделий;
Бугурусланский завод железобетонных изделий;
Бугулусланский хлебокомбинат;
Тюльганский угольный разрез, безработные – 2500 человек.
Предприятия, которые используют от 1 до 20–30% производственных мощностей и несут колоссальные потери продукции:
Оренбургское научно-производственное объединение «Стрела», было 23 тысячи работников, сегодня занято около 3 тысяч инженеров и рабочих;
Оренбургский завод «Гидропресс»;
Оренбургский завод «Радиатор»;
Оренбургский завод бурового оборудования;
Оренбургское шелковое объединение «Орентекс», вторая половина (12,5 гектара под одной крышей);
Южно-Уральский машиностроительный завод (г.Орск);
Орский машиностроительный завод;
Орский завод тракторных прицепов;
Орский завод строительных машин;
Орский завод легких металлоконструкций;
Орская швейная фабрика;
Орская фабрика бельевого трикотажа;
Комбинат «Южуралникель» (г.Орск);
Южно-Уральский завод механических прессов «Долина» (г. Кувандык)
Комбинат «Бурукталникель» (г. Светлый);
Бузулукский завод тяжелого машиностроения;
Бугурусланский завод «Радиатор»;
Бугурусланский завод «Бальзат»;
И т.д.

Учет уничтоженных производительных сил и оценка ущерба продолжается.
Мы, трудящиеся – создатели и ввиду этого единственные законные хозяева заводов, фабрик и всего созданного нами в нашей стране, требуем от власти прекратить дальнейшее уничтожение отечественного производства, отказаться от политики разрушения и перейти к политике восстановления производительных сил, возрождения страны и ее великого народа.
Требуем провести учет разрушений в материальной и духовной жизни народа, дать исчерпывающую оценку допущенного за 20 лет капитализма ущерба и упущенной выгоды от хозяйственных планов, выполнение которых сорвали «реформаторы», и виновных в этом предать народному суду.
Только национальная политика в интересах русского и братских ему народов великой страны спасет нас от предуготованной России неминуемой гибели.

Л.И.Вотяков – Герой Социалистического Труда, бригадир проходчиков подземного рудника Гайского горно-обогатительного комбината, А.П.Фурманов – электросварщик Орского завода тракторных прицепов, А.А.Фадин – механик Орского механического завода, А.С.Скосырев – Почетный работник среднего профессионального образования, Э.А.Заверткин – бывший директор института «Фундаментпроект», Н.Н.Базаров – авиационный инженер Оренбургского авиапредприятия, В.М.Гущин – инженер-строитель, А.К.Котов – слесарь научно-производственного объединения «Стрела», В.Я.Хабаров – техник-нефтяник, В.П.Салынская – библиотекарь, А.Н.Чабанюк – кандидат технических наук, Н.П.Малахов – механизатор, Сорочинский район, Ю.В.Мещерин – директор Сорочинского транспортного предприятия, Л.А.Латышова – оператор Бузулукской газовой котельной, Р.М.Ильясов – директор бузулукской строительной фирмы «Исток», М.В.Акульшин – механик молочного комбината «Бугурусланский», В.П.Торопынин – авиационный инженер, г. Бугуруслан, и другие – подписание иска продолжается.

Отклики
Давит… сама покорность

Pak. Толковым и размеренным слогом расписал профессор Пичурин все о путинском ОНФ и о верхушке ветеранских организаций, которые давно уже (а сейчас особенно) заглядывают властям в рот в ожидании очередных подачек и льгот! Мне уже как-то приходилось писать об одном из участников войны (соседе по участку), который и 10 лет назад не хотел ходить на протесты, а уж сейчас тем более! Писал я в одном из своих постов и о бравом еще фронтовике, с которым стояли у Красной площади в Москве 1 мая 2010 года и разговаривали, ожидая, пока нас пропустят. Я его все уговаривал, в связи с тем что он был приглашен на парад в честь шестидесятипятилетия Победы, чтобы они как-то там попротестовали бы против натовского сапога в день празднования! Но он отмолчался. А уж что там говорить о руководящей ветеранской верхушке, обида даже берет, прав автор!

Arkrur. Весь расчет этого рублёвского фронта ориентирован на психологию наших людей. Согласиться с чем-то – всегда проще, чем сказать «нет». А в наших условиях на сказавших «нет» в иных коллективах будут показывать пальцами, чуть ли не с презрением. Как же – если не с фронтом, то против народа, так как фронт как бы «народный». Можно поставить вопрос и в другой плоскости. Записали скопом во фронт? Скопом – значит, не спрашивая согласия каждого. А раз так, то фронту не нужны личности, а нужна лишь массовость организаций. И лишь личности в широком смысле слова могут сказать «нет».

BLS. Один из самых сложных вопросов – это оценка нынешних ветеранов. Большая часть из них – это те, которые оказались среди мужественных, опытных, заботливых «стариков», которые в самые сложные моменты боя заявляли: «В бой идут одни старики», да еще уточняли: «Если погибну, считайте меня коммунистом».
В руководстве ветеранских организаций в большинстве своем стоят люди из элиты времен начала перестройки и разгула ельцинизма. Это те, кто не захотел возглавить протестного движения, а, по существу, предал его. Я не умаляю их прежних заслуг, но нет необходимости славить их за безделие и безразличие в тот момент, когда для Родины так необходимы воины, готовые сказать самим себе и народу: «Это есть наш последний и решительный бой»…

vasilevs. По официальным источникам, в годы Великой Отечественной войны противнику служило до 600 тыс. советских граждан: кто-то работал на железной дороге, на каких-то производствах, в административных органах, кто-то служил в полиции, а примерно 110 тыс. активно воевали против Красной армии. И ведь находили себе оправдание! Психология предательства – что в ее основе: страх, выгода, ненависть? Эта проблема в основе всех, наверное, поступков человека. Но важно не это: на протяжении тысячелетий народы поняли, что, если народ желает сохранить свою независимость, язык, территорию, культуру, традиции, наконец, свои материальные блага, предательство дол­жно жестоко караться. Меня удивляют ветераны: как легко они продались. Или это ветераны глубокого тыла, или это уже возрастные изменения. Хорошо бы подумать поклонникам ОНФ, что о них будут думать потомки.
Filippok. Я ветеранов делю на две категории. Это немногочисленная ветеранская элита, как правило, входящая в разного рода советы. И основная масса рядовых ветеранов. Первые часто маячат в разных СМИ, на экранах ТВ, являясь т.н. «свадебными генералами». Вторые безвестно доживают свой век, зачастую в нечеловеческих условиях. При всей ангажированности ТВ-сюжеты об их жизни иной раз проскакивают на экранах.
Конечно же, где же быть прикормленной элите, как не в ОНФ. При этом озвучиваются заявления типа, что все ветераны за. Что, естественно, не соответствует действительности.

RusMos. Конечно, Путину очень хочется продемонстрировать россиянам и золотому миллиарду «общенародную» поддержку его фронтистов.
Власть применяет несколько уровней воздействия на электорат в зависимости от социальной и возрастной категории. Например, ветеранские организации. В них люди опытные, заслуженные, авторитетные и… пожилые, частично уставшие от какой-либо борьбы.
Вот и автор обреченно говорит, что его «товарищи сначала негромко возмутятся, а потом проголосуют так, «как надо».

konkor48. Похоже, что «Народный фронт» и меня «пересчитал», но без моего согласия. Да еще несколько раз записал в свои ряды: один раз как пенсионера, второй – как ветерана Вооруженных сил. А может, меня запишут в этот союз поддержки «кремлевских» и как инвалида? Но на меня «фронт» пусть не надеется – я на него сразу «ополчился».

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 
 

Метки: , , , , , , ,

Ведают, что творят! 1991–2011: четыре пятилетки Ельцина–Путина.


В ПЕРЕЧНЕ достижений «но­вой России» за 20 лет Медведев торжествующе назвал первым единственный показатель, по которому страна не рухнула в связи со свержением народной власти, а «совершила огромный прогресс в развитии. Доля частного сектора на тот период была близка к нулю, сейчас же она составляет более 60 процентов». Тут выражена радость новоявленной касты капиталистов: в рабоче-крестьянском государстве их частная собственность была близка к нулю, сейчас же она составляет более 60 процентов, львиную долю из того, что принадлежало всему народу. Выходили на большую дорогу с пустыми руками, а сейчас богатств немерено.
Медведев, кажется, лучится ликованием и гордостью. Но все ли разделяют эту радость? А как себя чувствуют те, кого подвергли экспроприации (говоря языком классической политэкономии, капитализма)? Те, у кого отняли все и не оставили ничего? Те миллионы тружеников-созидателей, которые вновь стали «никем»?
Медведев называет нынешний строй своим именем, причем нажимает: «…Мы не строим государственный капитализм». Да, конечно, голый капитализм, без всякого «рыночного» фигового листка государства. Даешь приватизацию осколков государства! В этом пафос выступления Медведева в северной столице на недавнем словопрении апологетов капитализма.
А ведь сознают: тотальная приватизация наносит ущерб. Пребывающие во власти открыто говорят об этом. За спиной у нашего народа. Как Путин 8 лет назад в Колумбийском университете в США. Эти признания должны быть отлиты в металле и выставлены на Лобном месте Красной площади в Москве. Они являются основным кредо нынешнего тоталитарного режима. И на Лобном месте давно пора оглашать итоги приватизации – итоги капитализма за каждый год.
Начать с того, что касается каждого – с промышленной продукции массового потребления.
В 1990 году страна произвела 8449 миллионов квадратных мет­ров тканей, а в 2010-м – 3199 миллионов, в 2,6 раза меньше. Из них особо отметим шерстяные ткани: было 466 миллионов, стало 15,8 миллиона квадратных мет­ров, почти в 30 раз меньше. Это показывает «развитие» не только текстильной промышленности, но и овцеводства, поставщика сырья.
Соответственно выпускали:
Чулочно-носочных изделий – 872 миллиона пар и 305 миллионов, в 2,9 раза меньше.
Трикотажных изделий – 770 миллионов и 136 миллионов штук, в 5,7 раза меньше.
Пальто, полупальто – 28,1 миллиона и 1,3 миллиона штук, в 21,6 раза меньше.
Куртки – 33,9 миллиона и 2,1 миллиона штук, в 16 раз меньше.
Костюмы – 37 миллионов и 3,9 миллиона штук, в 9,5 раза меньше.
Платья – 136 миллионов и 2,9 миллиона штук, в 47 раз меньше.
Сорочки верхние – 115 миллионов и 3,4 миллиона штук, в 34 раза меньше.
Обувь – 385 миллионов пар и 57 миллионов, в 6,7 раза меньше.
В такой же мере уничтожено производство товаров для детей.
А промышленность, создающая современный быт? Производство самых массовых видов мебели сократили в 2–4–8 раз. Выпуск спортивного инвентаря стал не нужен стране, добившейся права провести Олимпиаду и чемпионат мира по футболу.
И тут нельзя не вспомнить, как глашатаи нынешней сырьевой колонии клеймили социалистическое народное хозяйство именно за недостаточное производство потребительских товаров, называли его «самоедской экономикой» якобы производством железок ради железок.
А с захватом власти реставраторы капитализма как раз и оказались пещерными самоедами. Не только прервали осуществлявшееся в советское время по последнему слову науки и техники массовое обновление предприятий легкой промышленности, но и повсеместно стали разрушать их. Да к тому же еще и превращая в развалины все остальные отрасли промышленности и сельского хозяйства. В сырьевой колонии за двад­цать лет так и не сумели достичь советского уровня добычи нефти (в 516 миллионов тонн в год) и едва превысили по добыче газа (в 641 миллиард кубометров в 1990 году). А ведь за их счет сказочно разбогатели иные олигархи и топ-менеджеры и даже надувают словесный пузырь «роста»

ЧТОБЫ уразуметь, что такое рост, оглянулись бы на предшествующие капиталистическим «реформам» советские 20 лет. Тогда годовую добычу нефти подняли на 231 миллион тонн, а газа – на 558 миллиардов кубометров. То есть и теперь за такой же срок на столько же по меньшей мере могла вырасти годовая добыча – до 750 миллионов тонн нефти и до 1200 миллиардов кубометров газа. При одном условии: при народной власти. Было бы сделано и больше, если бы это было необходимо для народа.
В свете этого люди, не способные удержать в руках хотя бы готовый продукт, должны не валить с больной головы на здоровую. Не заикаться про якобы коллапс (падение) Советского Союза и его плановой экономики и будто бы огромный прогресс прихватизированной страны. Они не справляются даже с поддержанием сырьевых отраслей, в которых к ним благосклонны в «цивилизованном мире».
Советская Россия за два десятилетия прибавила годовое производство чугуна на 18 миллионов тонн, стали – на 26 миллионов, готового проката черных металлов – на 20 миллионов тонн. Не меньше был бы прирост и за следующие два десятилетия – строящейся народной державе требовалось все больше металла, как и другой продукции для улучшения жизни трудящихся.
А вот самозваные господа за 20 лет проедания захваченных ими богатств сократили к сему дню годовое производство чугуна на 11,2 миллиона тонн, стали – на 23,3 миллиона и готового проката – на 6 миллионов тонн.
Таковы вершины «развития» сырьевых отраслей – есть тут чем гордиться? Из обрабатывающей промышленности наиболее ус­пешно борется за выживание про­изводство легковых автомобилей, хотя и эта отрасль обвалилась в глубокий колодец мирового кризиса капитализма.

А ВОТ ОСНОВА индустриализации – производство средств производства – уничтожена практически полностью.
Прежде всего разрушена станкостроительная и инструментальная промышленность, она выпускает теперь меньше 5% от советской годовой продукции, причем в первую очередь ликвидированы заводы, которые превосходили высший мировой уровень. Остается недоумевать, уж не с каменными ли топорами Медведев и Путин собираются пробивать высокие технологии?
А между тем с небес едва ли не в болото опустили самые высокие отрасли, например самолетостроение. Путин говорил о системном кризисе, в котором отрасль находилась долгое время, в 2007 году планировалось выпустить всего-то 12 самолетов, а выпустили лишь 6. Ставили стратегическую задачу освоения массового производства конкурентоспособной гражданской авиатехники, но в 2010 году выпустили только 7 гражданских самолетов. Прибавили на 1 самолет за четыре года – те самые четыре года, за которые советский народ в Великой Отечественной войне разгромил фашистских захватчиков. Эти нынешние «стратеги» обвиняют Сталина, превратившего страну в крылатую державу, что он плохо подготовился к войне. Но что было бы, если бы тогда в руководстве были они, способные в доставшейся им первоклассной промышленности снизить выпуск в сотни раз и за четыре года прибавить один самолет – до 7 гражданских машин в год!
Реформаторы-прихватизаторы почти полностью уничтожили многие отрасли машиностроения, и промедление с их восстановлением ведет к окончательной ликвидации промышленности.
По сравнению с 1990 годом (когда народное хозяйство уже было расстроено предательством Горбачёва и Ельцина, но еще держалось на достаточно высоких позициях), через 20 лет паразитирования частных собственников выпускается меньше:
– дизелей и дизель-генераторов – в 14 раз,
– подшипников качения – в 16,
– кранов на автомобильном ходу – в 10,
– кранов башенных грузоподъемностью 5 тонн – в 66,
– турбобуров – в 645,
– тракторов на гусеничном ходу – в 76,
– экскаваторов – в 17,
– бульдозеров – в 20,
– зерноуборочных комбайнов – в 10,
– кормоуборочных комбайнов – в 12,
– доильных установок – в 13,
– автопоилок для ферм крупного рогатого скота – в 152,
– шахтных погрузочных машин – в 65,
– прядильных машин – в 126,
– ткацких станков – в 140,
– крупных электромашин – в 10 раз и т.д.
При этом приватизаторы разрушили или превратили в заведомо избыточные торговые и игровые центры тысячи зданий заводов, фабрик и комбинатов, десятки тысяч жилых домов, школ, детских садов и других общественных учреждений. Машины и оборудование, в том числе и самое высокотехнологичное, продавали на металлолом. Кадры, овладевшие техникой, которые решают все от подземных глубин до космических высот, выбрасываются за ворота. Вот это и есть эффективность частных собственников.

НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ активными участниками приватизации были Путин и Медведев. Ущерб от нее они не могли не видеть, могли даже осмыслить и дать ей юридическую оценку. Это Путин и показал, отвечая пытливому студенту Колумбийского университета в США о вреде и преступности приватизации.
Но Медведев выступал не за океаном, а на питерском форуме российской и международной «элиты». Тут уж в силу классового долга адвоката капитализма он поет гимн приватизации. Государству, мол, все еще принадлежит большая часть экономических активов. А должно доминировать частное предпринимательство. От этого ждет он позитивных перемен роста валового внутреннего продукта.
Что ж, можно взвесить. Например, вклад в валовой внутренний продукт за счет финансовой деятельности, в первую очередь коммерческих банков. Для капиталистов – это самый ценный продукт, смысл мироздания, и именно он должен был составить главный вклад в «удвоение валового внутреннего продукта».
В момент заявки на «удвоение» вклад финансовой деятельности составлял 280 миллиардов рублей, а продукцию сельского хозяйства оценили в 574 миллиарда, в два с лишним раза больше. Зато в 2010 году село наскребло 1482 миллиарда, а гвардейцы финансового фронта сложили 1703 миллиарда рублей – не удвоили, а в шесть раз увеличили свою долю в валовом внутреннем продукте. Цены и кредиты поднимаются, как на дрожжах, из-за чего поля и фермы все более скудеют. А ведь продукт полей и ферм – основа бытия и скоро в любой момент может стать дороже золота всех банков, цена ему – жизнь каждого человека и всего народа.
А «продукт финансовой деятельности» на хлеб намажешь? И выясняется, что это не вклад в общественный продукт, а изъятие из него. Тем больше изъятие, чем выше кредитная процентная ставка. Ее снижение до минимума, до нуля – лучший вклад в экономику. Сегодня это самое действенное лекарство от мирового кризиса капитализма.
В мыльном пузыре «удвоения ВВП» доля торговли, финансовой деятельности, операций с недвижимым имуществом, рекламы, всевозможных притонов и прочих услуг составляет едва ли не половину. Не являющиеся общественно необходимыми издержки, составляющие расточительство капитализма, объявлены продуктом. Однако история уже на практике социализма доказала: чем меньше этот «продукт», тем лучше жизнь трудящихся.
Но Медведев ради приватизации все ставит с ног на голову: «Здесь нам еще предстоит пройти большой путь, чтобы избавиться от наследия прежней системы, в которой сосуществовали распределительные механизмы для избранных и минимальный риск, а также паек, который уравнивал всех остальных в бедности и бесправии».
Прямо скажем, «в прежней системе избранные» уж ни в какое сравнение не могут быть поставлены по расточительству с нынешними избранными приватизаторами-миллиардерами. Перед этими самозваными господами ныне бедность и бесправие всех остальных привели к бездетности и вымиранию великого народа – впервые в его истории, без войн и повальных эпидемий. Повторное насаждение капитализма губительнее любой чумы и холеры и оправдывает самые мрачные расчеты наставников «реформаторов».
Да, советские люди были уравнены – оплатой по труду. И, кстати, работники сельского хозяйства в зарплате были копейка в копейку уравнены с работниками банков. А теперь – в 2008 году среднемесячная начисленная номинальная заработная плата работников сельского хозяйства составила 8475 рублей, а занятых финансовой деятельностью – 41 872 рубля, в пять раз больше. А уж какие сотни миллионов и миллиарды рублей и долларов загребают «избранные» банкиры и прочие прихватизаторы, прилепленные к ним чиновники, об этом статистике не велено знать.
И что же, по Медведеву, воцарение такого неравенства осчастливило всех остальных ограбленных и ввергнутых в реальную бедность и бесправие? Работники села отказались бы от уравнивания их сегодня с финансистами по зар­плате в 42 тысячи рублей? Или от преимущества в оплате по труду за материальный продукт – за хлеб с мясом и молоком, не в пример путинскому ВВП – валовому продукту, который на хлеб не намажешь и от которого чахнет страна?

ИЗ-ЗА ПРИВАТИЗАЦИИ Россия потеряла колоссальные производительные силы – и технические мощности, и самые высокообразованные кадры. Из оставшейся после погрома части экономики самозваные «эффективные собственники» выкачивают для себя нетрудовые доходы и оставляют предприятия медленно умирать на грани нищеты, глядя в спину убегающему от них научно-техническому прогрессу. Непроизводительное, паразитическое потребление сегодняшних «избранных» – недееспособных «собственников» навсегда отнимает у России возможности повторения самой эффективной, всенародной индустриализации и научного расцвета эпохи социализма.
В этом суммируется ущерб от приватизации.
Великая держава за 20 лет разбоя и погрома со стороны приватизаторов потерпела больший урон, чем от гитлеровских банд в Великой Отечественной войне. И сколько бы адвокаты паразитического строя ни ломали головы насчет амнистии приватизации, сколько бы ни изощрялись в способах защиты и оправданий, чтобы грабители чувствовали себя в полном покое и безопасности – напрасные хлопоты. Нет прощения расхитителям и разрушителям.
Амнистия и помилование может быть заблудшему и раскаявшемуся грешнику, но нет оправдания содеянному против народа. Путин и Медведев со всеми чубайсами заранее знали о вреде приватизации и знают, что осознанное причинение вреда есть вредительство против страны и народа.
И поэтому в противовес путинскому «фронту» во многих городах и селах звучат призывы собирать Народное ополчение и начинать перепись разрушенных заводов и фабрик, животноводческих ферм, заброшенных полей и выброшенных с работы тружеников. Пора предъявить счет неправедной власти.
Путин высказал в оправдание суесловное объяснение, будто деприватизация нанесет ущерб еще больший, чем сама приватизация.
Но народ – единственный подлинный хозяин своей страны, и он ничего не делает себе во вред. Вот почему коммунисты выступают за то, чтобы провести национализацию основных отраслей экономики, чтобы народ вернул себе свои богатства и вновь стал хозяином в своем доме. Только этим он сохранит себе здоровье и жизнь.

Фёдор ПОДОЛЬСКИХ.

Да, они ведают, что творят

Два братца через дорогу живут, а друг друга не видят, стало быть, взглядов друг друга не знают. Кто это? Неужели Медведев и Путин? Очень похоже. Вот взгляд Путина. В Колумбийском университете в США 26 сентября 2003 года его спросили об отношении к планам деприватизации. И Путин раскрыл всю правду:
«Как вы знаете, в России в начале девяностых была проведена крупномасштабная распродажа государственного имущества. И при этом, надо сказать прямо и честно, откровенно, это не всегда делалось в рамках здравого смысла, не всегда делалось по экономическим соображениям. Это чаще всего делалось по политическим соображениям. Идея была в том, чтобы раздать имущество и создать некий класс, который не позволил бы развернуть Россию назад, в сторону тоталитарного общества, создать некое сообщество людей, которые бы боролись за то, что получили. Этот способ приватизации, конечно, оценен был обществом, а не только теми, кто получил государственную собственность. И подавляющее большинство членов общества в России считают, что это был несправедливый способ приватизации. Вместе с тем мое глубокое убеждение заключается в том, что начать передел собственности сейчас, начать деприватизацию – значит нанести ущерб еще больший, чем от самой приватизации. Поэтому я против деприватизации, национализации и так далее».
А «за» что же?
Он был не за «амнистию по уголовным делам, связанным с приватизацией, а амнистию как бы самой приватизации, амнистию капиталов, которые были получены в результате раздела государственной собственности. Идея хорошая, правильная, вопрос только в том, как ее реализовать. Здесь две составляющие. И первая составляющая – юридическая: как сделать это абсолютно корректно юридически и политически. Нужно, чтобы общество приняло этот способ и согласилось с таким решением. Почему нужно? Это нужно не только для общества, но и для самих людей, которые получили эту госсобственность, они должны после этого чувствовать себя в полном покое и безопасности. Это непростая задача. Я обсуждаю это с лидерами различных партий, фракций и групп в России. Я об этом говорю с нашими коллегами в Европе и в США. Думаем над этим. Если найдем такой вариант решения, мы это сделаем».
«Вариант» нашелся, как топор под лавкой, уже вскоре Путин заявил о готовности уменьшить срок давности по приватизационным сделкам до 3 лет, а также провести «амнистию капиталов». «Единая Россия» проштамповала в Госдуме, и с 1 марта 2007 года вступил в силу пресловутый закон о налоговой амнистии.
Теперь преемник Путина президент Медведев добивается «ускорения приватизации»:
«Государству не нужны столь большие объемы собственности. Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности».

По материалам газеты «Советская Россия» Источник

 
 

Метки: , , , , , , , ,

Страшное: Речь Рошаля на форуме медицинских работников


Владимир Владимирович, дорогие друзья!

(Путину) — Я не знал текста Вашего выступления … и подумал, может мне тогда уже и выступать уже не нужно… (усмехается). Потому что какие-то болевые точки расставлены. Но как-то не удобно.

Минздрав наконец нашел… вышел на прямой разговор с нами. Мы давно этот разговор ждали. Я говорю правда. И это правильно. Это, конечно, еще не Съезд врачей России, но это (хоть) что-то, это диалог. И вы видите, как это хорошо, как это здорово. И бояться этого не надо, потому что народ у нас нормальный. И говорит нормально, говорит правильно.

Ну, все хорошее о наших достижениях нам рассказали Владимир Владимирович и Татьяна Ст… Алексеевна. И вы сами знаете, я чувствую по тому докладу, который вы делаете. Действительно, столько открывается, столько строится, столько вводится … не видит это только слепой или озлобленный…. человек. Я могу продолжить еще и хорошее, то, что было сделано, которое касается лично вот нас, меня… что построен за эти годы прекрасный Институт детской неотложной хирургической помощи и травматологии, единственный в свое роде. И не только в Москве, но и в мире. И мы можем гордиться. И мы можем тиражировать … наш институт. Какие надо больницы, детские, например, строить в России.

Вообще, уровень оказания медицинской помощи детскими хирургами в России и у нас в стране(?) очень высокий. А педиатры … Я педиатр, поэтому хвалю педиатров. .. Они молодцы. Они очень много сделали для того, чтобы предотвратить увеличение детской смертности в России, более чем другие разделы. И постепенное снижение ее.

Но, моя задача, наверное, сегодня, не хвалить то, что мы сделали, а обозначить какие-то болевые точки, которые у нас есть. Но … если я сказал пару слов в отношение детства, то, вообще, хорошо бы нам подумать о бесплатном лекарственном обеспечении детей до 12 лет. То, ЧТО ДЕЛАЕТСЯ ВО ВСЕМ МИРЕ. Александр Александрович Баранов неоднократно поднимал вопрос о строительстве реабилитационных центров. Тем более, что мы будем заниматься маловесными детьми. И усиление наших программ… детских. Реальных программ детских. Я думаю, что это надо .

(В это время Жуков треплется беседует с Путиным).

Но сначала пару слов об истории…

Вы, Владимир Владимирович, будучи президентом, встали на нашу сторону. А не на сторону Зурабова, который говорил при мне, что здравоохранению денег не нужно. И Вы можете это подтвердить, это было так. И была первая ласточка — Национальный проект «Здоровье». Со всеми недостатками…, но он был, и деньги были выделены. То, что часть оказалась закопанной в землю… Но это не Ваши проблемы, а проблемы тех, под Вами. Было спасено первичное звено, которое разваливалось из-за мизерной зарплаты. При этом Минфин и Минздрав забыли, что в поликлиниках (есть) работающие узкие специалисты, врачи школьно-дошкольных учреждений, заведующие отделениями, которым зарплата не была повышена и возникли большие проблемы. Закуплено было оборудование, машины … Это действительно все было, и мы отчетливо понимали, что этот проект не мог решить всех наших старых проблем и многолетних болячек здравоохранения. Но он был.

К 2007 году мы громко, и администрация Президента, и Правительство страны стали уже говорить о необходимости поднять долю здравоохранения в валом продукте с трех … ПОЗОРНЫХ говорю .. с трех и пяти (3,5) процентов до 6%. Причем мы не говорим о 8-ми, 10-ти, 15-ти процентах, как в других странах, и не говорим о приведении в сумме в долларах к нашим рублям. Мы говорим о процентах, о ментальности …

Но грянул кризис, и если бы не это, то… я убежденно говорю, что, имея лучшую в мире структуру здравоохранения, нас бы никто не догнал. Если бы мы имели 6% и, естественно, рационально бы их использовали.

В сложной ситуации мы пытались сохранить социальную сферу… она, конечно, пострадала… Но к страшным 90-м годам она не вернулась. Это хорошо. Сейчас мы нашли возможность дополнительно дать здравоохранению 460 миллиардов. Это очень много. Нужно, чтобы не распилили и правильно использовали. Чтобы расходование средств поставить не просто под контроль, не только прокуратуры, но и медицинских общественных организаций.

Я Вам могу рассказать, как умеют пилить. Например, есть программа по дорожно-транспортному травматизму. Там я нашел строчку «Разработка аптечки для водителей». И увидел цифру — несколько миллионов рублей… Не поверил своим глазам. Да, несколько миллионов рублей. В результате из аптечки были выброшены лекарственные средства, как будто мы живем в Европе, в шаговой доступности от медицинской помощи, и добавили несколько бинтов. Заплатили или нет эти средства, я не знаю. Но кто-то ведь поставил такую цифру. Кто-то поставил.

Выделенные Вами дополнительные деньги повысят долю здравоохранения, вероятно, где-то, я посчитал, до, может, 4,4% ВВП. Но это не 6-7%. И в целом, здравоохранение, оно, конечно, у нас еще не дофинансируется. В два раза приблизительно. И на этом фоне, может быть ошибаясь, но прослеживается позиция… а может быть не ошибаясь, четкая позиция Минэкономразвития и Минфина набросить на шею нам веревочку и ограничить бюджетное финансирование.

(Жуков с Путиным трепятся беседуют)

Но, Владимир Владимирович, ведь тогда не только мы задохнемся. ..

Ввели у нас в здравоохранении понятие рентабельности… Жуткое дело! … И позакрывали больницы и поликлиники, не выстроив систему оказания помощи оставшимся.

Я съехал с основной дороги и остановился около одной деревушки. Идет женщина лет 50-ти.

— Как с медициной? — спрашиваю ее.

Могу вам не пересказывать всю ее русскую словесность , которую услышал от нее. ФАП (прим. — фельдшерско-акушерский пункт) закрыли, до ближайшего добраться — 30 километров, вместо всей сельской больницы — один доктор, до скорой не дозвонишься, автобус стал дорогим, ходит редко.

Кому такая реформа нужна?!

Думаем про деньги. Впереди (приоритетен) стал рубль. А про народ … про народ, при таком подходе, рентабельности, стали забывать. И про медиков вообще тоже. Хорошо что сейчас вопрос поворачивается. Вы об этом сами говорили не только сейчас, но и до этого. Но этот поезд уже ушел, с кого за все это надо спросить?

Нам бы скорей доложить наверх, что столько-то коек сократили, столько-то больниц закрыли… Раньше за такую прыть давали переходящее Красное знамя. А сейчас что дают?

Ломать систему легко, а вот восстанавливать долго и дорого.

Мы говорили о переборе в кадрах. А вот эта выдуманное административное деление в районе, где есть городское отдел здравоохранение и районное отдел здравоохранения… на вот таком пяточке. Это увеличение штата приблизительно в два раза!

Я думаю, что та система, которая была раньше в этом плане, она была не менее эффективна.

(эх, дипломат, блин).

Да, в больницах лечение дороже. В поликлиниках дешевле. Давайте быстро дальше сокращать койки в больницах. Мода такая … Но до этого нужно все сделать, чтобы поликлиники их могли принять. И обеспечить лекарствами, расходными материалами, как в стационаре. Только тогда можно этим заниматься.

Только вот сейчас почему-то заговорили о кадрах… У нас, оказывается, не хватает 30% кадров на селе. А мы добавим, что еще и в городах. Пять лет назад об этом громко сказала комиссия здравоохранения Общественной палаты. Но зачем ее слушать? Там же шизофреники сидят! …

Не хватает реаниматологов, анастезиологов, травматологов, хирургов, рентгенологов для работы на тяжелой технике. Не хватает патологоанатомов. Провал с узкими специалистами. Есть регионы, где более 50% врачей пенсионного возраста. И только около 7% молодых.

У нас зашел спор вчера, могут ли студенты работать медицинскими сестрами. Я говорил — да, могут работать, могут. И если к 4-му курсу студент не может работать медицинской сестрой… нужно посмотреть внимательно на этот институт. Кстати, все в президиуме, которые сидели, все работали медицинскими сестрами. А вот академик Колесников, где-то он тут сидит, работал операционной медицинской сестрой. И стал академиком.

То есть это возможность не только социальной помощи, но они и практику имеют. Потому что научиться к 4-му курсу внутривенной инъекции делать, внутримышечные, перевязки, это наша забота.

Хотелось бы, Владимир Владимирович, чтобы была подготовлена государственная программа, настоящая, выхода из этого состояния кадрового. Я не знаю… но теперь я понимаю, что Вам говорили, что в муниципальных больницах заработная плата в пределах 8 тысяч. В отличие от государственных служащих, которые худо-бедно могут жить на оклад, мы не можем. И должны дорабатывать 10-12 дежурствами, совместительствами, до 15-20 тысяч. Иначе помрешь с голоду. Где уж там повышать свою квалификацию.
Про интернов и ординаторов Вы говорили сейчас. И лично мне сегодня… сегодня… я не знаю, когда это будет, стыдно своим ординаторам смотреть в глаза. Зарабатывать две с хвостиком! …

Да вообще, кто это все сделал?! Объясните мне пожалуйста.

(Рошаль вопрошающе смотрит на Путина. Путин и Жуков втыкают в блокнотики, Голикова бесстрашно смотрит на Рошаля).

Это что, люди(!), которые это все писали? …

Очень остро стоит вопрос о клинических базах, больницах, где сидят кафедры. Взаимоотношения абсолютно неурегулированы, нарушены. Возникает масса проблем у всех. У всех кафедр. Сломали то, что было, а новое не построили. Опять все запутал рубль.

Меня во многих позициях, в позициях Министерства образования, не нравится. Какая-то симуляция деятельности.

Сейчас даже в крупных больницах, где нет кафедр, додумались,… где работают очень квалифицированные специалисты, не разрешают работать интернов и ординаторов. А где их еще готовить?

(Путин чешется. Внизу экрана издевательская на фоне речи Рошаля новость одной строкой — «Путин предложил ежегодно публиковать рейтинг медучереждений». Зазеркалье …)

Потому что там нет кафедр…

Мы что делаем?! Ведь иногда они даже для себя их готовят. Ну? Мы говорим о кадровом вопросе.

Или вот другой вопрос. Почти в приказном порядке стали водить новую форму оплаты труда.

(Путин опять не слушает, треплется говорит с Голиковой ).

Которая, как говорили, все изменит к лучшему. И зарплата будет выше, улучшится качество обслуживания населения и т.д. и т.п

Ко мне приезжад замминистра. Олег Львович Сафонов. И три часа рассказывал про новую форму. Я ничего не понял. Я ему рассказал как у нас. По старой дифференцированной системе, с 17-я разрядами… Очень важно, что мы в разряды вносим, какие деньги, и какой шаг. Это стимулирующая система… Рассказывал про договор между администрацией и коллективом. За что мы снимаем, за что мы повышаем. Вот это вот мы и хотим делать.

Я говорю — зачем же вы все это тогда ломаете?

И мы действительно часть не увидели в этой новой форме. Чего-то сногсшибательного. И оказались правы. Коммунизма она не построила и социализма тоже.

И никак не повлияла на качество оказания медицинской помощи. Вот кто ее, все выдумал? Спросить можно?

Сегодня для тех, кто работает в системе ОВС(?) , ОМС(?) увеличили тарифы в 2-3 раза. И полностью покроете расходы медучереждений. По сегодняшним расчетам в ОМС за ребенка, который лежит у меня в реанимации с тяжелой …й травмой мы получаем деньги только за одни месяц лечения в размере 110 тысяч рублей. Давайте я отправлю на квартиру тому, кто это написал. Этого ребенка. Направлю больного на аппарате дыхания и почти без головы, за которого еще можно бороться. Он может лежать и 50 дней. Не потому что мы так хотим. А потому что так надо. И стоит это более 400 тысяч. А из каких денег мы будем его лечить? Из зарплаты врачей?

В результате многих новшеств…. пока, может это какой-то переходный период, по счетам реестра ОМС, да, мы стали получать не больше, а меньше. Несмотря на то, что какой-то коэффициент увеличился. И сейчас появились вопросы заработной платы.

Мы вообще, очень богатая страна.

Многозначительный взгляд в сторону президиума.

Вот пример информатизации. Приезжаю в город, захожу в поликлинику. Стоят компьютеры. Я говорю: «Программы работают?».

— «Вот мы договор заключили с какими-то московскими программистами, вот они нам ставят программу».

— Заплатили деньги?

— заплатили.

Приезжаю в другой город, захожу в поликлинику. Стоят компьютеры. Спрашиваю: «Работает?»

— нет.

— а почему?

— Мы в Москве нашли фирму, заплатили деньги, и нам ставят.

Это что такое?! Разве мы, в конце концов, не можем сделать единую программу, одну. Столько лет уже … От разговоров, всех … обсчитать, сколько она стоит, и сказать — вот это надо сделать во всех поликлиниках.

Мы же переплачиваем огромные деньги.

И вообще, информацизация, это такое емкое, собирающее предприятие … Оно многое что дает… Вот из Оренбурга здесь есть по-моему, да? … Детская больница… Вот, Владимир Владимирович, обратите внимание, я сидел в кабинете, а он говорит, у меня все сделано, в детской больнице. А говорю — а в чем дело? ()39-19

— все можно посмотреть.

— как посмотреть?

— он мне дал пароль. Я из кабинета вошел в регистратуру, и смотрел … очередь, есть или нет

— в кабинет можно врачебный?

— пожалуйста..

— а можно посмотреть, сколько больных периатр принял в прошлый день?

Жмет на кнопку — список больных.

Говорю: «И что, можно описание, дневник?». Чик — дневник каждого больного.

Я: «А может там есть и лечение какое назначают? Для анализа.»

— Пожалуйста, есть лечение.

Больница и восемь поликлиник!
Что мы выдумываем?! Объясните мне, пожалуйста! Возьмите другой пример, третий пример. Обобщите, сколько стоит, посмотрите как. Внедряйте, ну!

Пауза секунды на 4. И вдруг — АПЛОДИСМЕНТЫ. Смотрите на президиум.
Про законодательство. Вы мою позицию знаете. Я не раз выступал с этим. Ну не хотят слушать представители гражданского общества. Ну не хотят… Ничего не сделаешь.

Взгляд с сарказмом в сторону президиума.

Ни в общественной палате, ни без общественной палаты…

На нас смотрят как на навязчивых каких-то мух. Вот что-то все цепляются, вот что-то все хотят. Надо сейчас обратить (внимание) на проект закона об охране здоровья. Посмотрите, пожалуйста. Там вопросы, которые связаны с медицинскими ассоциациями … то, что более менее так прописано, тоже там надо будет усилить. Он весь какой-то сжатый, куцый стал. Они нам что, не нужны? Что, мы будем создавать отдельный, когда-то там, закон об этих ассоциациях? … Когда это будет? Я дума, нам это надо будет сделать. Я просто прошу поручить национальной медицинской палате представить раздел вот этого закона… И у нас, честно говорю, НЕТ СЕРЬЕЗНОГО ОБСУЖДЕНИЯ ЗАКОНОВ. Я всегда говорю, что у нас народ не дурак, и врагов среди нас тоже нет.

Много лет мы спрашивали — ГДЕ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ? ГДЕ? КУДА МЫ ИДЕМ? КУДА НАС ВЕДУТ? РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! ГРОМКО! Чтоб так вот собраться на съезде медиков, всего сообщества … Вот как при Чазове…

Это было. Когда он был министром. В таком зале. И обсудить эту концепцию. Сказать, что такое хорошо, что такое плохо. … Но, тогда, когда он был министром, еще не было такого зала. Поэтому он это сделал в Кремлевском дворце съездов. Между прочим.

А ПОТОМ, под эту КОНЦЕПЦИЮ, выстраивайте, пожалуйста, законы. Замотали. Замотали. Пошли по другому пути. Сначала втихую законы, а концепции нет. А теперь под законы будем выстраивать законы. Так проще.

Неужели законы по ОМС, неужели новые формы организации автономные и бюджетные как казенные … возможно да. Но прежде чем принимать такое решение, такой закон в здравоохранении, приведите, пожалуйста, какой-нибудь пилотный проект в одном-двух регионах страны и посмотрите, что получится. Что получится с казенными, что получится с бюджетными без государственной поддержки, что получится с автономными, как мы можем жить, какие нити будут… А потом принимайте закон!

Теперь его отложили до 12 года. А что изменится до 12 года?! Закон-то принят уже! Мы должны его исполнять. Я сейчас чувствую как это все происходит принимают, потом говорят потом-потом, а потом наступает 1 февраля и, извини, работай.

Вот мы (говорим ), свобода выбора врача, она и сейчас есть. 20-30% населения , у кого есть деньги, они в поликлинику ходят только за больничными листами, если это надо. Она (свобода выбора) и сейчас есть. Очень здорово, что по предложению комиссии общественной палаты, что деньги должны идти за больным. Если человек хочет просто идти в коммерческую структуру, но у него не хватает денег, государство обязано … деньги по государственным расценкам, должны идти за ним. А он свои доплачивает. Это расширяет возможность. Вот тебе, выбирай, пожалуйста.

Но в первичном звене, в поликлиниках, если человек, вообще, хочет — идет… Разрушать участковую систему, мы не должны. Я хотел сказать — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ! ЭТО — НЕЛЬЗЯ!

Человек скажет — вот, я хочу вот в той поликлинике, в конце города, обслуживаться. А он заболел. Что, из того конца города к нему поедут? Как это все будет? …

Участковый врач — это центр. У него должно аккумулироваться все, что происходит (федеально?), все, что происходит с больным. Он должен быть диспетчером. Но для этого надо создать ему условия, чтобы он был диспетчером.

И потом… Я думаю, что нужно идти по пути, чтобы хороших людей было больше в поликлиниках… Но об этом чуть позднее.

Владимир Владимирович! Почему от нас скрывают авторов проекта законов?! А? Вы не знаете?

, Пауза. Апплодисменты зала!

Я повторю. Все время (вам) мешают слушать (это про апплодисменты). Смех в зале.

Путин- Специально, видимо, отвлекают. (Жуков что-то шепчет в премьерское ухо)

Рошаль: — да, я и говорю, с одной и другой стороны, я слежу за вами (смеется)
Снова аплодисменты

Я спрашиваю — ПОЧЕМУ ОТ НАС СКРЫВАЮТ АВТОРОВ ПРОЕКТОВ ЗАКОНА?!

Это повысило бы их отвественность. Если их много, ничего, мы прочтем имена. Но мне кажется, страна должна знать своих героев в лицо.

Путин. Авторов там никто не скрывает. Это вам легко …

Рошаль. Не видел ни одного.

Путин. Уточнить …

Рошаль. Я не про того, кто подписывает, Владимир Владимирович, а про того, кто проект делает.

Рошаль не дал Путину вывернуться. Зал смеется, аплодирует.

Путин. Я как раз имел в виду не того, кто подписывает… Я уже не подписываю. Значит, я имел ввиду тех экспертов, которые работают над проектом.

Рошаль. Во всяком случае вносить законопроекты нужно нормально, с обсуждением всех заинтересованных сторон и по процедурам, я дума, что это хорошо.

Много нам вреда принес 94 закон. Но, слава богу, если с ним что-то сделали, по-нормальному, это хорошо. Но вот сейчас Минэкономика снова отличилось. Пришел приказ, 601-й, …

Спрашивает в зал:

— Вы получил приказ 601-й, нет?

Получили? Ну вот …

Об утверждении номенклатуры товаров, работу, услуг для нужд заказчика. Прислали нам новую схему закупок. В которой объединили в необъединяемые группы, например, антибиотики, и противогрибковые препараты. Теперь мы на квартал мы можем покупать либо одно либо другое.
Апплодисменты в зале.

(ААААААААААААААаа! Я это уже видел недавно — в стандартах для школы! Это значит, что есть единый центр, распраняющий методики составления уничтожающих документов. )

Или сделали группу номер 96. Где объединили вату и рентгеновское оборудование.

В зале смех.

Мы же просто встанем!

Владимир Владимирович! Ведь есть законы, которые, я считаю, просто дискредитируют власть. И приказы. Как будто бы нарочно кто-то придумывает. Я просто иначе не понимаю этого дела.

О серьезном отношении к общественным организациям свидетельствует следующий факт. Мы провели в октябре первую конференцию по введению саморегулируемой профессиональной деятельности совместно с профсоюзами. Где-то 500 человек участвовало, 70 регионов… Решение направили, в том числе, и в Минздравсоцразвития. И только что, то есть через полгода, мы получаем ответ. Это ответ за подписью заместителя министра, Владимира Сергеевича Белова. Пример бюрократического эпистолярного искусства. Ну про все …. Но не про те конкретные предложения, которые у нас были. Мы полностью опубликовали их на своем сайте, национальной медицинской палаты, этот ответ. Можете прочитать. Владимир Сергеевич Белов — хороший специалист, финансист, он окончил институт водного транспорта,… но в Ленинграде.

Рошаль многозначительно смотрит на Путина. Зал и Путин начинают смеяться.

Путин. Отлично, отлично.

Рошаль. Он мог и не знать специфики вопросов, которые были поставлены в нашем решении.

Вообще я человек прямой и хочу сказать, Владимир Владимирович, это, конечно, беда, что в Минздравсоцразвития не сидит НИ ОДНОГО НОРМАЛЬНОГ, ОПЫТНОГО ОРГАНИЗАТОРА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.

БУРНЫЕ АППЛОДИСМЕНТЫ.
Рошаль начинает говорить, не дожидаясь окончания аплодисментов. Видимо, подозревает, что они могут и не окончиться.

У меня есть вопросы к некоторым … из Минздрава. Вот, и к Ольге Владимировне Кривонос, она голову опустила… Она как-то объяснила Татьяне Алексеевне, что скорая помощь должна приезжать в больницу и в больнице дальше продолжать работать с ним (больным). И досвидания скорая помощь.

Апплодисменты.

Рошаль в зал: Вы же все это читали!

Это так было опубликовано…

Вот за мной будет делать доклад Сергей Федорович Богненко. Тоже по скорой помощи будет рассказывать.

Я это только понимаю это по-другому. На скорую помощь внимание надо обратить? Надо. На приемные покои наши надо обратить? Да. На укомплектование. На обрудование, на медикаменты, на штаты, которые там работают…

Когда ко мне сейчас поступает ребенок с (черепно-мозговой) травмой, которого везет скорая… Во-первых, она сообщает. И в приемном покое встречает реаниматолог, хирург, травматолог и общий хирург. Это — приближение специализированной помощи к больному. А не через врача скорой помощи. Там где это можно, конечно, по этому пути надо идти.

Я хочу сказать. Отедел детства и (размножения)… Широкова Валентина Ивановна тут сидит. Вот она имела опыт организационной работы… правда, в такой вот структуре. Да. И так активно работает.

А в это время новость одной строкой — «Путин поручил улучшить материальное обеспечение интернов». Наверно, будет теперь 3 тысячи вместо 2…

Я подумал, что этот ответ я получил из министерства, когда узнали, что я у Вас был, Владимир Владимирович, на приеме, и оставил наше решение.

Но уже.. Это же детский сад. Хотя я сам очень люблю детей.

И еще одна беда. Это разница в душевом нормативе в различных регионах. И об этом много говорим. Это действительно есть. Разница в тарифах…. Большая. Которые, кстати, не изменялись несколько лет. Все дорожает, а тарифы такие же.

Я все же считаю, что страна у нас одна. И почему человек должен страдать, если он живет в дотационном регионе, и, следовательно, в этом регионе недостаточно средств для здравоохранения.

Я знаю, что вы знаете, и пытаетесь решить эту проблему в рамках непродуманного до конца распределения полномочий на федеральный, региональный и муниципальный (уровень). Но надо здесь чуть остарожно.

Мы, все-таки не коммунисты и не раскулачиванием должны заниматься.
Ну Рошаль, ну дает. То про лучшую в мире систему говорит, которая из воздуха что ли появилась, то коммунистам раскулачивание вспоминает.
Мы сейчас собираем деньги со всех регионов, из доноров, а затем делим их. Правильно? Правильно. Не окажутся ли обделенными регионы-доноры? Может быть четко определить возможности КАЖДОГО региона. Чтобы не прикидывались бедными. Истинно нуждающимся добавить… из бюджета. И таким образом уравнять возможности. Коли ОМС не в состоянии решить всех наших проблем. Это точно.

Национальная медицинская палата стала одним из крупнейших, вслед за профсоюзом , объединением медицинских работников. Ну, и чуть раздражающим фактором. Это и хорошо. Она была создана по инициативе Общественной палаты как единое общероссийское объединение медработников. Только около года. Мы только начинаем работать. Кстати, там были отчеты наши. Вы получили (в зал)? Посмотрите.

Неожиданно, та же общественная палата стала создавать сейчас вот ЕЩЕ ОДНУ МЕДИЦИНСКУЮ АССОЦИАЦИЮ. Это что такое?! Личности не нравятся, или работа не нравится? Сегодня у нас в целом около 200 тысяч медицинских работников. Больше 50-ти организаций крупнейших. Мы сейчас создаем Институт независимой экспертизы, третейских судов, страхования профессиональной ответственности. Мы готовы работать, заключив соглашения с Минздравом, Росздравнадзором.. Пожалуйста, мы открыты. Но, хотелось бы, чтобы на нас посмотрели несколько по-другому. Мы не занимается всеми вопросами. Мы берем только профессиональную деятельность.

Вот у нас есть в Новосибирске медицинская ассоциация. Она является одним из учредителей Национальной медицинской палаты. Сейчас она уже работает над созданием Сибирской медицинской палаты. Они заключили соглашение совместно с Минздравом, Росздравназдором по экспертизе и будут работать как эксперты … этого дела.

Они, кстати, могут предлагать Минздраву должность внештатных специалистов. Я думаю, что это неплохо. Они эффективно участвуют в аттестации.

Я вчера неожиданно узнал, что наш (Росздрав?), общий, идя по нашим стопам, фактически, решил создать почти слово в слово, свою аналогичную структуру, как у нас. Ну, я думаю, что мы в рабочем порядке разберемся.

Владимир Владимирович, я Вас попрошу, если это можно, время там останется, здесь есть доктор Дорфеев, который, Вы знаете, из Новосибирска, он там выступал… Если можно, дать ему 5-6 минут, думаю, это будет интересно.

Путин кивает.

Цель создания Национальной медицинской палаты — защитить пациентов от некачественного лечения и врачебных ошибок. И врачебное сообщество — от несправедливых упреков, необоснованных материальных претензий и судов.

Мы — организация, которая не занимается словами, а занимается делами. Если Вы следите за прессой, то мы отстояли честь и достоинство Российской детской клинической больницы, которую родители облили незаслуженно грязью. Новосибирскую скорую помощь, Союз педиатров России. Мы участвовали в нескольких судебных заседаниях. И сегодня, кто-то спрашивал, это практически единственная организация, которая защищает и будет защищать медиков , если они правы, если они не нарушают этические нормы, если они не нарушают протоколы и методические указания. Я не назвал стандарты. ТАК КАК СЕГОДНЯ МЫ ПО РАЗРАБОТАННЫМ СТАНДАРТАМ НЕ ЛЕЧИМ! Это медико-экономическое понятие. Для расчета. А должны лечить по протоколу, клиническим рекомендациям. А здесь эта работа медицинской ассоциации… в целом по стране пока пустота.

В Германии — обязательное членство в немецкой палате. Ей уже 130 лет. Там не боялись, не боятся государства, и не только в Германии, передать всю профессиональную деятельность в медицинскую палату. Аттестация, сертификация, разработка стандартов, протоколов, и, важно, контроля …

Прямая ссылка на видео: http://www.youtube.com/v/Zgi7G8u3Rtk&hl=ru&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999

По материалам сайта forum.msk.ru

 

Метки: , , , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: