RSS

Архив метки: Русские

ПОБЕДИТЬ РУССКИХ НЕЛЬЗЯ. ПОЭТОМУ НАДО УНИЧТОЖИТЬ


Готовится ли Запад к войне с Россией? Странный вопрос. Он ее ведет. Только это не та война, какую мы иногда видим в телерепортажах из Палестины или Афганистана. Война ведется не на физическое, а на духовное и интеллектуальное уничтожение русских. Западу не нужен русский народ как носитель политической воли или того хуже — цивилизационной идеи. На месте Российской империи — Советского Союза — РФ должны появиться враждующие друг с другом племена дикарей — как в Ираке или Афганистане. Русской армии быть не должно. Русская культура должна стать музейным достоянием. Пока у наших противников все идет успешно. Советский Союз раздроблен на 15 враждующих бантустанов. В самой РФ у власти поставлен лояльный Западу режим, полностью зависящий от мировых цен на нефть и металлы.

Еще лет двадцать — и армия в стране перестанет существовать. Ее даже не надо будет громить, как это делал Гитлер в 41-м. Просто к тому времени советское оружие полностью устареет. Создать образцы вооружения нового поколения военно-промышленный комплекс РФ уже не в состоянии (телепропаганду воспринимать всерьез не стоит). Более того, даже выпускать серийно разработанные советскими конструкторами боевые комплексы он не может — производственные мощности и квалифицированные кадры утрачены.

20 лет — это секунда по историческим меркам. России осталось жить одну секунду. Что же случится через пару десятилетий? Интервенция НАТО? Слишком много чести! Никто не придет завоевывать нас. Деградировавшие русские будут сами уничтожать друг друга. Нас ждет такой же конец, что и Югославию, мучительно издыхающую в бесконечной череде этнических конфликтов и политических кризисов. Советский народ перестал существовать. Осталось раздавить оставшийся кусок — аморфное образование под названием «россияне» — и дело сделано. Но на всякий случай нынешние хозяева мира готовят и силовой вариант для «окончательного решения русского вопроса».

Кто думает, что мы отвлеклись от темы? Ведь речь-то шла об истории. Да о ней мы и говорим. История — это оружие. Русское государство может гипотетически возродиться даже в самых неблагоприятных условиях, если сохранится народ — носитель национальной идеи и политической воли. Но национальная идеология и политическая воля базируются на историческом сознании. Народ — это общность прежде всего историческая, и лишь во вторую очередь языковая, культурная, социальная и т. д. Поэтому сейчас идет война на уничтожение русского народа, как единой ИСТОРИЧЕСКОЙ ОБЩНОСТИ. «Переформатирование» исторической памяти народа приводит к его деградации. Кто же ведет боевые действия против России? Давайте разберемся.

Фальсификация истории происходит только по политическому заказу и может быть осуществлена только стороной, обладающей большими ресурсами. В подавляющем большинстве случаев лишь государство имело и ресурсы и политическую необходимость в переписывании прошлого. Представьте себе, что в королевстве идет гражданская война за престол между двумя кланами. И вот правящая династия свергнута, королю сделали секир-башка, а на трон воссел его более удачливый соперник. Может ли он и его потомки чувствовать себя на нем уверенно? Нет, добиться власти можно с помощью меча, но удержать ее одною лишь силой невозможно. Политических противников можно перебить или запугать. Сторонникам раздать землю вырезанных врагов и тем самым заручиться их лояльностью. Но…

Власть государя освящена церковью. Церковь в древности играла ту же роль, что сегодня система образования, СМИ, литература и кино вместе взятые. И если церкви (точнее, церковной верхушке) новый король по какой-то причине не понравится, проживет он недолго. Церковь может обратить гнев подданных против монарха и свергнуть короля, а вот король церковь упразднить не в состоянии. Только церковь делает власть короля легитимной, и если монарх делится с церковью властью и богатством, то может рассчитывать на ее поддержку. Церковь в Средние века обладала, если так можно выразиться, монополией на историю. Уничтожить сотню летописей, заменить их новоделами — и через несколько десятков лет о свергнутой династии не останется никакой памяти, она превратится в миф, предмет устного народного творчества о пришлых варварах, которые захватили власть в стране, пока храбрый король (родоначальник правящей династии) не изгнал их и не спас народ от разорения и погибели. Изгладить всякую память о побежденных, оклеветать их, дискредитировать, дабы исключить всякую опасность с их стороны — это совершенно очевидное стремление всякого узурпатора.

Одно дело, когда за власть дерутся два сына почившего короля. Народу, по большому счету никакой разницы, будет собирать налоги Генрих или Фридрих, главное, чтоб барщина и подати не выросли. Но если твою землю завоевывает чужой народ и начинает насаждать свои обычаи, законы, религию — это уже совсем иное. Завоевателю следует готовиться к длительной, зачастую многовековой кровавой борьбе. Для всякого завоевателя первейшей задачей было установить свою церковную гегемонию над побежденными, а уж потом можно постараться вытравить всякую память о том, что завоеванный народ когда-то имел собственную государственность, своих королей и славных воинов. Завоевание следует представить не как акт порабощения, а как принесение цивилизации и истинной веры в край рабов, дикарей и безбожников. Уничтожение у завоеванного народа исторической памяти было залогом его смиренности. Иногда эти манипуляции удавались, иногда нет.

Откуда взялись на Балканах хорваты? Окатоличили немцы часть завоеванных сербов и сделали их своими слугами. Турки обратили часть сербов в ислам и тоже получили покорных холопов. Отбери у народа память о прошлом, и он потеряет волю к сопротивлению тирану или завоевателю. Но поскольку не все сербы подчинились духовному диктату завоевателей, сохранили память о своем прошлом и исконную религию, то даже через столетия сербское государство смогло возродиться. А сколько государств и народов кануло в Лету? Когда испанцы прибыли в Южную Америку, они обнаружили там хоть и примитивные с их точки зрения, но все же государства. И тут же принялись фанатично уничтожать местную культуру, архитектуру, ремесла, науку, письменность и религию — все то, что служило источником знаний людей об их прошлом. Только после этого им удалось превратить выживших аборигенов в рабов.

Сейчас принципы воздействия историков на сознание людей принципиально не изменились. Иными стали лишь технологии. Дело в том, что полностью стереть из памяти людей события прошлого сегодня не удастся, потому что невозможно уничтожить все книги, фильмы, газеты, музеи, памятники архитектуры, произведения искусства и заблокировать все неугодные страницы в Интернете. Поэтому применяется три основных приема манипуляции:

— стерилизация исторической памяти;
— спекулятивная трактовка фактов, искажающая суть явления;
— сочинение виртуальных событий, вписанных в контекст реальных фактов.

Стерилизация памяти — процесс длительный, но в стратегическом смысле очень эффективный. Заключается он в выведении такой породы людей, которым история вообще не нужна. Западное потребительское общество — это стадо медленно, но неуклонно тупеющих приматов. Наиболее ярко деградация рассудка проявляется в США. Средний американский обыватель вряд ли сможет сказать вам, сколько континентов на земном шаре, и книжку он видит только, если ее показывают по телевизору. Собственно, и читать многие американцы не умеют. Буквы знают, в слова их сложить могут (в школе же учились все-таки), но навыка чтения не имеют вообще или он атрофируется за ненадобностью. Это явление называется вторичной или функциональной неграмотностью.

Но то, что американцы перестают читать и потому их умственные способности деградируют — это лишь полбеды. Для неразвитого интеллекта совершенно губительно пристрастие к телевизору. Процесс мышления — это генерация разумом образов и понятий. При чтении человек рисует в своем воображении картину того, о чем повествует текст и воспринимает не буквенный код, а именно образ. Телевизор загружает в сознание человека уже готовые аудиовизуальные образы, и потому мозг телезависимого человека необратимо разрушается, причем уже органически. Следом за функциональной неграмотностью наступает функциональное расстройство речи — утрата навыка вербального общения. Особенно ярко функциональное расстройство речи проявляется у детей, и зачастую приводит к психическим расстройствам.

Процесс умственной деградации совершенно естественный — у неподвижно лежащего человека атрофируется опорно-двигательная система, у попавшего в кромешную темноту утрачивается зрение, а у тех, кто не использует мозг, деградирует центральная нервная система. Зато такой примат становится сверхвнушаемым. Любое, самое чудовищное заблуждение можно внушить ему через телевизор, и восприниматься это будет некритически, как абсолютно непогрешимая истина, не как навязанное, а собственное мнение.

Такое человекообразное животное обладает совершенно иным, нежели у нормального человека восприятием времени. Для него время циклично — работа, ланч, работа, развлечение, сон. И так изо дня в день до момента прекращения физического существования организма. У нечитающего телезависимого обывателя нет исторического сознания как такового, то есть восприятия прошлого и будущего, как реальности. Он не воспринимает себя как часть народа, который когда-то появился и который будет, развиваясь, существовать после его смерти. Будущее, как и прошлое — для него полнейшая абстракция, не имеющая ни малейшего значения для его текущего существования, которое он одно воспринимает как реальность. Разве способно такое существо проявить то, что называется исторической или политической волей? Нет, его биологическое существование подчинено самым элементарным инстинктам, из которых преобладающим является инстинкт потребления. Духовная же составляющая бытия ему не принадлежит, потому что является продуктом, загружаемым по необходимости в его сознание извне помимо его воли.

Конечно, получить общество, состоящее из касты посвященных шаманов-манипуляторов, и массы зомби с абсолютно стерильным сознанием пока еще не удалось, для этого, вероятно, потребуется несколько десятилетий или даже веков господства телевизионной культуры. Даже в Америке доля функционально неграмотных граждан пока составляет, по разным оценкам, от 15 до 30 % населения. Но зато динамика впечатляет. Советский Союз по праву считался самой читающей страной в мире. Сегодня же «Новые известия» констатируют: «Согласно результатам свежего социологического исследования, проведенного Центром Юрия Левады, в России совсем не читают книг 47 % взрослого населения (всего три года назад этот показатель был на 10 процентов ниже)… По оценкам ученых и библиотекарей, к хронически нечитающим сегодня можно смело отнести до 90 процентов взрослых россиян».

Поскольку хоть и кастрированное, но представление об истории присутствует у большей части членов потребительского общества, историкам порой бывает необходимо быстро их изменить в нужном направлении, для чего часто применяется второй из нашего списка манипулятивный прием — спекулятивная трактовка известных фактов. Вот яркий тому пример. Недавно министр обороны Японии Фумио Кюма заявил, что атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки помешала СССР захватить остров Хоккайдо. Особую пикантность ситуации придает то, что сам Кюма является уроженцем Нагасаки. Тем не менее, министр утверждает, что атомная бомбардировка была «неизбежным окончанием Второй мировой войны», а потому он не держит зла на американцев.

Заставить японцев забыть об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки невозможно. Но их при некотором старании можно убедить, что это массовое убийство мирных жителей было осуществлено для их же блага. Вот военный министр Кюма и выдал перл о том, что если бы американцы не убили несколько сот тысяч японцев, то русские бы оккупировали Хоккайдо. Уж ясное дело, эти кровожадные варвары вырезали бы все население острова подчистую.

Можно конечно, считать, что Кюма брякнул это, не подумав. Возможно. Но за него подумали другие, а он лишь исполнил чью-то волю. Чью, догадаться несложно. Остров Хоккайдо, как и прочие японские острова, оккупировали не русские, а американцы. До сих пор в Японии находятся гарнизоны оккупационных сил США. И армия Японии — это не национальные вооруженные силы, а что-то вроде легионов ваффен-СС, формируемых Германией во время Второй мировой войны из представителей завоеванных народов. Форму они носили национальную, говорили на родном языке, попы, пасторы и муллы у них были доморощенные, но присягу украинские, эстонские, фламандские и прочие эсэсовцы приносили лично фюреру германского народа Адольфу Гитлеру и воевали они не за Украину, Эстонию и Фландрию, а за великую Германию там, куда фюрер их пошлет.

Зачем нацистам понадобились эстонские и украинские эсэсовцы, известно — чтобы те помогли им одолеть русских. Зачем в таком случае американцы создают аналог ваффен-СС из японцев? Да с той же самой целью! Может быть, Вашингтон готовит японцев в качестве пушечного мяса для войны, например, с Китаем, который последнее время фантастически усилился? Нет, японцев готовят к войне именно с русскими. Ведь немцы воевали с англичанами, американцами, французами и даже под конец войны немного с итальянцами. Но эсэсовцев-добровольцев из числа неграждан Германии использовали исключительно на Восточном фронте. Идеологическая обработка проводилась в соответствующем духе. Мол, просвещенная Европа должна встать под знамена великой Германии и положить конец вечной угрозе со стороны Востока, которая ранее исходила от монгольских орд, а в настоящий момент от орд еврейско-большевистских. И вставали сотни тысяч европейцев под знамена. И шли в крестовый поход. И кресты достались каждому, кому — железный от фюрера, кому, уж простите, — деревянный от русского солдата.

Поскольку Япония — страна оккупированная, то и японские историки работают в интересах оккупантов, готовя нацию к войне именно с русскими. С самого раннего возраста японским малышам вдалбливают, что проклятые русские оккупировали «северные территории» — четыре острова Курильской гряды. И без этих маленьких островов японская нация прожить просто не сможет. Возвращение «северных территорий» — это не просто популистский политический лозунг, это японская национальная идея, причем их ЕДИНСТВЕННАЯ национальная идея. Жители Страны восходящего солнца не очень-то религиозны, да и исповедуют различные культы. Поэтому религия не может служить фактором, объединяющим нацию, как например, это имеет место в разноплеменном и разноязыком Пакистане. Политической тоталитарной идеи, способной сплотить весь народ, тоже нет и не предвидится. Формально Япония остается монархией, но император давно уже превратился в декоративный аксессуар и не может стать общенациональным лидером. Социально японское общество остается традиционно разнородным, хотя открытого социального антагонизма мы в нем не наблюдаем.

И лишь когда дело касается северных территорий, японцы всех полов, возрастов, вероисповеданий, политических взглядов от бомжа до самого богатого магната проявляют единодушие — вернуть! В Японии есть компартия — одна из крупнейших (410 тысяч членов) и богатейших компартий в мире. Но даже в период холодной войны японские коммунисты не дружили с проклятыми русскими оккупантами, которые отняли у Японии самое дорогое — четыре каменистых северных острова. Формально КИЯ выступает за вывод американских оккупационных сил с территории Японии, но на деле проводит проамериканскую антирусскую политику.

В первые годы оккупации Японии вообще было запрещено иметь вооруженные силы, а сегодня американцы разрешили иметь японским силам самообороны, как официально именуются армия, не только сухопутные силы и ВВС, но и военно-морской флот, в составе которого есть уже четыре авианосца. Надо сказать, для обороны островов от авианосцев — очень дорогих игрушек — никакой пользы, кроме вреда. Авиация наземного базирования для противовоздушной обороны и отражения атак с моря гораздо эффективнее и менее уязвима. Чтобы на время вывести из строя наземный аэродром, нужно сбросить на него десятки ракет или авиабомб для разрушения ВПП. При этом базирующаяся на нем авиация может не пострадать, просто перелетев в случае опасности на другую базу.

Чтобы уничтожить авианосец навсегда со всей авиацией и экипажем, достаточно одной противокорабельной ракеты или торпеды. Авианосец может быть эффективно применен исключительно для внезапной атаки очень удаленного объекта — именно так, как японцы применили свой авианосный флот в декабре 1941 г, атаковав корабли США в Перл-Харборе. Советский Союз в период холодной войны ни на кого нападать за океаном не собирался, а потому авианосцев ни одного не построил, хотя имел и технические возможности, и палубную авиацию. ВМФ имел на вооружении лишь авианесущие крейсера, из которых сегодня в строю один.

Следовательно, если американцы позволили своим японским ваффен-СС иметь авианосцы, значит, планируют их применять. Единственное, для чего они могут быть использованы, — атака Курильских островов. Дело в том, что все четыре авианесущих ударных корабля ВМС Японии принадлежат к классу вертолетоносцев. Самолеты могут свободно оперировать против Курил с баз на острове Хоккайдо, а вертолеты, у которых радиус действия намного меньший будут использованы с кораблей для непосредственной поддержки десанта. Никакого другого смысла японские вертолетоносцы не имеют, поскольку не могут действовать в отрыве от своих берегов.

Что характерно, США вовсе не пытаются стерилизовать историческое сознание японцев. Их разве что заботит вопрос о ядерных бомбардировках, но в японских школьных учебниках об атомных бомбах говорится лишь то, что они были сброшены на Хиросиму и Нагасаки. Мол, была война, и эти города подверглись разрушению. А на том, кто сбросил бомбы и для чего, внимание школьников не заостряется. Зачем их отвлекать этими ненужными подробностями от действительно важного вопроса о «северных территориях»? Кстати, северные территории японские школьники изучают не только на уроках истории, но и на занятиях по географии. Вы не видели японские атласы? Они весьма отличаются от всех прочих не только тем, что Южные Курилы там обозначены как японская территория (а как же иначе?), но и тем, что все прочие острова Курильской гряды и южная часть Сахалина помечены белым цветом, как земли, чей статус не определен. Так что «северные территории» — понятие резиновое — оно может растянуться до самой Камчатки, а там, чем черт не шутит, — и до Северного полюса. Говорят, на шельфе Ледовитого океана есть большие запасы нефти, а Япония в них как раз очень нуждается.

Так вот, на уроках истории японские школьники очень подробно изучают новейшую историю, и потому знают, что великой мировой державой их страна стала, победив русских империалистов в войне 1904–1905 гг. А утратила сей почетный статус Япония, проиграв Америке. На том, что сухопутную Квантунскую армию Японии разгромил Советский Союз, внимание отроков не заостряется. Отсюда вывод: не стоит воевать с США, с янки надо дружить. А чтобы вновь Японию зауважали, надо опять разгромить русских и вернуть «северные территории», смыв тем самым позорное пятно с флага священной земли Ямато.

Кто-то возразит, что напасть на РФ — пока еще ядерную державу — авантюра. Да, но ничуть не большая, чем атаковать Перл-Харборв в 1941 г. или крейсер «Варяг» в порте Чемульпо в 1904 г. К тому же не зря японцам вдалбливается, что американская оккупация — благо для страны. Пока на их территории находится хоть один американский солдат, любая атака, даже неядерная, против островов будет расцениваться, как нападение на США со всеми вытекающими. Да и ядерный щит РФ стремительно ржавеет. Дело в том, что делать боевые части ядерных ракет мы сегодня не можем. Завод «Южмаш», на котором они производились, находится на Украине. А Украина — это заграница и потенциальный член НАТО. Так что утрата РФ статуса ядерной державы — вопрос времени, причем очень скорого. Сегодня модернизация ядерных сил страны осуществляется так: боеголовку снимают с отслужившей свой срок ракеты и ставят на более современную. То, что эти модернизированные ракеты, например, «Булава» лишь менее чем в половине случаев запускаются успешно, известно всем. Поэтому испытательные пуски «Булавы» сегодня приостановлены на неопределенный срок (надо понимать, навсегда). Но и боевая часть ракет имеет свой срок службы. В целом за 18 лет «демократии» РФ утратила более 80 % ядерного потенциала, доставшегося ей в наследство от СССР.

Истерия вокруг оккупированных «северных территорий» достигла в Японии такого накала, что перевести патриотический порыв масс в русло практических действий по «реконкисте» Курил можно в любой момент. Не берусь утверждать, что этот момент непременно настанет. Я лишь констатирую факт, что японцы морально готовы к войне и имеют для этого боевой потенциал, который продолжают наращивать. Народ, помнящий о своем былом величии, всегда стремится вернуть утраченный статус, каким бы иррациональным это стремление не казалось, и готов ради этого на большие жертвы. Англичанам Фолклендские острова, расположенные в противоположном от них полушарии, нужны были еще меньше, чем японцам Курилы. Однако Великобритания, защищая свой престиж, ввязалась в войну с Аргентиной, не имея в виду никаких практических выгод.

А насколько готов народ страны под названием РФ защищать свою родину? Пока народ хотя бы в памяти хранит имперскую гордость, он готов воевать не только за осязаемые материальные блага, но и за честь державы. Связываться с таким народом — обладателем крепкой исторической памяти — чревато. Но если заставить его отказаться от традиционных национальных ценностей в пользу чуждых ему — то некогда могучая нация уподобится великану, поверженному не мечем равного противника, а коварно отравленному ядом, затмевающим разум и лишающим воли. Бери его голыми руками.

Вот уже 20 лет продолжается методическое отравление исторического сознания русских гнойным ядом отвращения к самим себе. У всякого народа есть свой золотой век. Скажем, для Великобритании — викторианская эпоха, когда столицей мира был Лондон, мировой валютой — фунт стерлинга, а на всех морях господствовал британский флаг. Помнят ли нынешние жители Туманного Альбиона о своем историческом триумфе? Помнят, и еще как! Хотели бы они его вернуть? Разумеется! Есть ли к этому возможность? Ни малейшей! Могущество Британской империи обеспечивалось крупнейшей в мире колониальной системой и протекционистской системой торговли. Где британцы возьмут сегодня колонии? Разве что колонизируют Марс и Альфу Центавра, а на планете Земля доступного для ограбления клочка суши уже не осталось. Помимо прочего могущество Британской империи прирастало наркоторговлей, но сегодня мировой наркотрафик контролируют США (собственно, только ради этого они и влезли в Афганистан). Так что британцам от былого величия остались лишь музеи и роскошные особняки в викторианском стиле.

Золотой век России — советская эпоха, пусть и менее продолжительная по времени, чем век торжества Британии, но зато отмеченная выдающимися триумфами. Коллективизация, индустриализация, создание самой эффективной в мире системы образования и сильнейшей науки, победа в мировой войне, прорыв в космос, создание океанского флота, реализация первого в истории человечества проекта социального государства, обретение политического и культурного влияния на половину человечества — все это уместилось в какие-то пять десятилетий. Возможно ли повторение подобного цивилизационного рывка? Да, и для этого нам не нужны ни привозные ресурсы, ни импортные мудрецы, ни заморские колонии. И даже собственный опыт в подобном деле еще не забыт.

Но если одна страна стремительно возвышается, превращаясь в мирового гегемона, то какая-то другая держава свой статус хозяина мира столь же стремительно утрачивает. Поэтому сильная и свободная Россия в качестве мировой державы не нужна никому, кроме русских. Выводы сделать нетрудно: пока русский народ не будет окончательно уничтожен, против него будет вестись непрерывная война. Вопрос лишь в том, каким образом уничтожить русских. Физически истребить десятки миллионов людей очень сложно технически. Все крестовые военные походы объединенных сил Европы на Восток оканчивались крахом. Эти чертовы русские дикари почему-то всякий раз ожесточенно сопротивлялись. Единственная возможность устранить русскую угрозу для мира — уничтожить наш народ духовно. Образно выражаясь, заставить нас отказаться от своих богов и поклоняться чужим кумирам, внимать пришлым учителям, подчиниться их законам.

Конечно, религия в современном обществе почти никакой роли не играет, поэтому нет смысла насаждать в России католичество, иудаизм или какие-нибудь экзотические культы вроде Аум Синрике. Задача наших врагов — заставить отказаться русских от национальной идеи. Мол, зачем вам, русским, собственное государство, тем более, государство имперское? Лучше интегрируйтесь в скроенное по североатлантическим меркам мировое сообщество. Вы нам — нефть, газ, металлы, проституток, детей для усыновления и органы для трансплантации, а мы вам — дешевый ширпотреб и гламурную духовную пищу голливудского формата. И не надо напрягаться для защиты своей земли. Родная земля — это для варваров понятие сакральное, а для цивилизованных людей — всего лишь товар, который можно с выгодой продать. Соответственно, отдать ли японцам острова — это не вопрос принципа, а вопрос цены. И вообще, жить надо не ради каких-то глупых химерических идей вроде построения царства Божия на земле, а ради выгоды.

Но поддаться этим сладким речам русским мешает их историческая память, память о недавнем золотом веке. Поэтому главный удар в войне на уничтожение России враги наносят не по аэродромам и базам подводных лодок, а по нашей памяти. Стратегически ставка делается на стерилизацию исторического сознания народа, деформацию культурной матрицы нации. Тактически основные манипуляции основаны на методе создания виртуальной истории на основе действительных событий и постепенного вытеснения из сознания достоверных представлений о прошлом. Это и есть третий прием манипуляции с историческим сознанием.

Вряд ли можно отыскать в новейшей истории такую эпоху, которую бы столь яростно пытались исказить, как советскую. И если тысячи историков сознательно и целенаправленно год за годом зачищают историческую память русских, значит это кому-то нужно, значит, за это платят деньги. Кто заказчик — показано выше. Какую же он преследует цель? Уничтожение опасного народа. Надо убедить русских, что история Советского Союза — это сплошная цепь садистских преступлений, надругательств, извращений и провалов. Успехи, достигнутые советским народом, бесполезны, а победы одержаны бесчеловечными методами и принесли для народа одни лишь страдания. Надо заставить русских стыдиться своей истории и каяться. Стыдиться и каяться, каяться и стыдиться. После этого можно будет беспрепятственно загрузить в их сознание «правильную» цивилизационную программу, превратив потомков гордых победителей Европы в ее послушных лакеев.

Разве может лакей, привыкший пресмыкаться и лебезить, стать воином? Вот вам и ответ на вопрос, будут ли перевоспитанные историками русские сражаться за Курилы. В нужный момент масс-медиа объяснят быдлу, что продажа Аляски, которую очень дорого осваивать, была весьма выгодна России, а потому следует уступить японцам четыре никчемных каменистых острова, потому как завозить туда мазут для котельных очень дорого. И за Арктику русские биться не будут. Помню, как в школьных атласах во времена моего детства от Кольского полуострова и Чукотки к Северному полюсу тянулись две пунктирные линии, отмечавшие границы полярных владений СССР. При дележе советского наследства они должны были перейти к РФ. А вот хрен вам! Как только начались разговоры о гигантских залежах углеводородов на океанском дне, как тут же выяснилось: все, что далее 200 морских миль от берега — ничейное. И делить эти ничейные богатства будут уж точно не в Москве.

Поэтому я вовсе не уверен, что Японии придется применять свои вертолетоносцы и десантные катера для захвата Южных Курил. Возможно, они получат их на блюдечке с золотой каемочкой и поясным поклоном. После этого русским придется расстаться с Калининградом, которому, разумеется, вернут историческое имя Кенигсберг. Проект Балтийской республики в составе ЕС уже существует. Реализовать его на практике — дело нескольких лет. Всему остальному населению популярно объяснят, что отпустить Калининградскую область в Европу — благо для РФ, потому что тем самым она приблизится к цивилизованному миру.

Далее наступит переломный момент, как в прямом, так и переносном смысле — остатки России будут ломать по линии Уральских гор на две части — Московию и Сибирское ханство. В 2003–2004 г. эта идея уже муссировалась в прессе, но общественное мнение отнеслось к ней негативно, поэтому кампанию свернули (это была именно спланированная кампания, а не проявление свободы слова). Основные аргументы в пользу раздела были следующие. За Уралом, где сконцентрировано 80 % природных богатств РФ, проживает 30 % населения страны. Стоит Сибири обрести суверенитет, и аборигены заживут припеваючи, как в Кувейте. А Европейская Россия, лишившись углеводородной халявы, сможет развивать высокие технологии и постепенно интегрируется в Европейский Союз. А выпавшие нефтяные доходы будут компенсированы за счет взимания с Сибирского ханства платы за транзит сырья в Европу и посреднической торговли.

Считаете это нереальным? Значит, вы совершенно не понимаете сути исторических процессов. Планы раздела СССР, обсуждаемые на Западе в начале 80-х годов тоже казались фантастикой. И уж тем более трудно было представить, что Приднестровье или Нагорный Карабах станут суверенными бантустанами. Проект академика Сахарова о развале Союза на 50 удельных княжеств под названием Союз Советских Республик Европы и Азии даже в конце 80-х казался бредом старого маразматика. Но это всего лишь декларация цели, которую преследует наш враг. Цели, которая наполовину уже достигнута.

И как легко достигнута! Всего-то и надо изгадить русскую историю и в этом отредактированном виде вбить в голову местному населению. В результате для разгрома СССР не понадобились ковровые бомбардировки, которые нежелательны потому что вместе с лишними русскими уничтожают полезные материальные ценности. История — не только дешевое, но и очень гуманное оружие, ибо способно превратить непобедимого врага в безвольного раба без применения физического насилия и ущерба для экологии.

Николай Соколов

Источник: http://gidepark.ru/user/4253679095/article/236089

 
 

Метки: , ,

Русские в Российской Федерации: статус, проблемы и перспективы «Правда» о дискуссии на «круглом столе» фракции КПРФ в Государственной Думе


Как уже сообщалось, пишет «Правда», 3 октября в Государственной думе фракция КПРФ и Всероссийское созидательное движение «Русский лад» провели «круглый стол» по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы, перспективы, законодательное обеспечение».

В работе форума приняли участие представители «Всероссийского женского союза — «Надежда России», движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», РУСО, Международной славянской академии, Института стран СНГ, Комитета защиты прав граждан, этнокультурных центров и творческих объединений России. Активно участвовали в обсуждении и гости — посланцы общественной организации ЗУБР («За Украину, Белоруссию, Россию»), «Народного собора Украины» и ряда других организаций и движений.

С содокладами выступили депутаты Госдумы В.С. Никитин, председатель ЦКРК КПРФ, организатор движения «Русский лад», и В.Н. Федоткин, профессор, доктор экономических наук, первый секретарь Рязанского обкома КПРФ. В развернувшейся дискуссии приняли участие 28 человек.

Открыл «круглый стол» вступительной речью Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Госдуме, доктор философских наук Г.А. Зюганов.

«Соединить русский национальный дух с идеями социальной справедливости»

Мы рассматриваем вопрос, который волнует сегодня любого гражданина нашей страны независимо от политических убеждений, национальности или вероисповедания. Русская тема, проблемы русского и других славянских народов вышли на первый план в силу абсолютно объективных причин. В России 85 человек из 100 — русские: великороссы, малороссы и белороссы. Русских в России больше, чем французов во Франции или англичан в Англии.

А ТЕПЕРЬ — СТАТИСТИКА. За прошедшие 20 лет наша страна потеряла 15 миллионов человек. Из них 14 с половиной миллионов — русские. Области с преобладающим русским населением вымирают в два-три раза быстрее, чем остальные.

Кстати, если бы удалось сохранить единый Советский Союз, у нас сегодня было бы 310 миллионов жителей. Страна была бы конкурентоспособна и не мучилась так в тисках кризиса и в том тупике, куда ее беспощадно загнали. В ходе кризиса наша страна в двадцатке ведущих стран оказалась последней, то есть самой уязвимой. В БРИКе — тоже последняя. На последнем месте она и среди нефтедобывающих стран. Грядет, уже началась вторая волна кризиса, и мы опять к нему оказались практически не готовы. Ни в финансово-экономическом, ни в управленческом плане. Так что впереди у России не менее сложные, ответственные времена, и очень важно найти здесь правильные решения.

Необходимо помнить также: русские за века своей истории собрали под свои знамена почти 180 народов и народностей, не порушив ни одной культуры, ни одной веры, ни одной традиции. Во времена Советской власти даже самые малочисленные народы получили письменность на своем родном языке. Сегодня ситуация принципиально иная: власть много говорит о единстве, но сохранить единство страны в условиях бандитского спекулятивного рынка — задача крайне сложная.

Раньше существовал единый народнохозяйственный комплекс. Теперь его нет. За эти 20 лет страна потеряла 72 тысячи предприятий и производств, исчезли целые отрасли: станкостроение, машиностроение, сельхозмашиностроение, электроника, приборостроение. И даже наша космическая отрасль находится в тяжелейшем кризисе: с декабря прошлого года мы потеряли пять ракетных систем, в денежном выражении потери составили почти 30 миллиардов рублей из 90 миллиардов, выделенных на всю космонавтику. Если бы эти деньги были вложены в электронику, приборостроение, мы бы имели надежные ракеты, высокотехнологичные производства и новые рабочие места.

Были единые железные дороги. Их сейчас растаскивают и делят. То же самое происходит со связью и военно-промышленным комплексом. Всё выброшено на распродажу. Государственной собственности осталось сегодня у нас около 10 процентов, в три раза меньше, чем в любой европейской стране. В Европе нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше 33 процентов, а в ведущих странах она составляет от 35 до 40—45 процентов.

Короче говоря, если и есть то, что нас держит в единстве, — это прежде всего русский дух, русская культура, русское слово. Но русские сегодня оказались самым униженным и расколотым, разъединенным народом в мире. 25 миллионов русских остались за суверенными границами, которые прошли от Пскова через Смоленск и до Краснодара. Еще примерно столько же наших соотечественников оказались за кордоном в силу других обстоятельств. И мы впервые за многие века порознь с украинцами и белорусами, хотя у нас общая история, общая вера, общие победы.

Мы расколоты экономически. 10 процентов самых бедных имеют доходы в 20 раз меньше, чем 10 процентов самых богатых. А в Москве эта разница превышает 40 раз, чего нет даже в самых отсталых африканских странах.

Мы расколоты идеологически. Нам пытаются доказать, что у России вообще не было своей истории. Но тогда как мы смогли в течение тысячи лет отражать все нашествия с запада и востока, удерживать и укреплять свою веру, традиции, обычаи?

Мы расколоты и в культурном плане. Давно ли кто-нибудь из вас слышал на ведущих телеканалах проникновенное слово Валентина Распутина, одного из самых выдающихся современных русских писателей? А наших по-настоящему талантливых певцов, музыкантов, композиторов, которых продолжают вытеснять с экрана? Из русских программ осталась только одна — «Играй, гармонь, любимая» на Первом канале, да и то ее пытались вытолкать. С большим трудом удалось ее защитить.

Где же выход? КПРФ видит его в соединении русского духа, русской национальной идеи и идей социальной справедливости. Эти идеи не надо изобретать. Они выстраданы нами. Они рождались в муках и борениях, в трудах и походах, они политы кровью и потом целых поколений.

Наша страна и ее подлинная национальная идея стоят на четырех опорах. Первая — это сильное государство. Когда Киевская Русь блистала золотом своих куполов, Париж представлял собой небольшую деревушку, Берлина вообще не было на карте. Да и Америку еще не открыли.

Вторая опора — это высокая духовность.

Третья — это наши традиции, язык, культура.

Четвертая — чувство локтя, соборность и коллективизм.

Как только одна из этих четырех опор начинает разрушаться, всё здание идет в перекос. А сегодня разрушаются все четыре. Государство перестает быть сильным. Чувство коллективизма подменяют индивидуализмом, высокую духовность — культом безудержного потребления и наживы, хотя полстраны живет уже за гранью нищеты.

На этом пути не может быть выхода. Но в истории нашей страны было много трудных времен и ситуаций, из которых Россия выходила несломленной и непобежденной. И мы сегодня еще сохраняем потенциал, который позволяет нам сплотиться и объединиться для победы. Наши предки, наши отцы и деды отвоевали, обжили и освоили огромные территории от Балтики до Тихого океана, на которых только разведанных природных ресурсов приходится, по оценке Всемирного банка, по 160 тысяч долларов на человека. В Европе — по 6 тысяч долларов, в Америке — по 16 тысяч. Если бы эти наши ресурсы служили каждому человеку, а не были захапаны 15 кланами упырей, так называемых олигархов, финансово-экономическая ситуация в стране была бы совсем другая.

Сохранился у нас еще и значительный экономический и научный кадровый потенциал, хотя уже миллион 250 тысяч наших лучших, наиболее подготовленных ученых, специалистов уехали работать за рубеж, потеряв надежду обрести себя в родной стране. У Билла Гейтса, одного из самых богатых людей на планете, из ста лучших программистов, математиков, создававших его капиталы, по меньшей мере пятьдесят — выходцы из России. И там, где делают «Боинги», считай, каждый третий хорошо говорит по-русски, поскольку учились в МАИ, в Куйбышевском авиационном институте, в Харькове. Делают самолеты для чужой страны, потому что в своей им работы нет.

А ведь еще недавно, в советские годы, 15 авиастроительных заводов в Союзе производили в год полторы тысячи самолетов. Для справки: за прошлый год оставшиеся еще в стране заводы произвели для гражданской авиации лишь 8 машин. (С января нынешнего года, увы, восемь уже и потеряны вместе с пассажирами).

А в Европе? Можно сказать, треть знаменитого коллайдера собрана учеными из Новосибирского института ядерной физики. Стране они оказались не нужны, трудятся в чужих лабораториях. Блестящие специалисты работают в фирмах Японии, Южной Кореи. По всему миру разъехались и многие наши лучшие педагоги, композиторы, музыканты, спортивные тренеры. По меньшей мере восемь из десяти работающих за рубежом могли бы вернуться, если бы их дома ждали работа по специальности и приемлемые условия жизни.

То есть у нас есть база, необходимая для развития. Есть кадры. Не хватает главного элемента — политической воли и организованности, национально мыслящего правительства, способного выражать интересы своего народа, своей страны.

В нашем распоряжении есть еще пять-семь лет для того, чтобы изменить ситуацию. Сейчас американцы увязли в трех войнах, их экономику лихорадит. Под ударом оказался их средний класс: каждый шестой в стране обнищал, хотя порог нищеты у них, конечно, в два раза выше, чем у нас. Европа никак не может залатать финансовые дыры в Греции, Португалии. Третий месяц идет спад ориентированной на внешний рынок экономики ведущих стран Азии. Фактически уже началась вторая волна кризиса. Почти на 30 процентов упала на мировых рынках цена на медь — один из самых широко используемых в производстве металлов. И баррель нефти уже закупается по ценам значительно ниже 100 долларов, той отметки, на которую ориентирован представленный в Думу российский бюджет.

На этом безрадостном фоне КПРФ подготовила свою реальную программу оздоровления российской экономики, социальной сферы, культуры и всего того, что связано с возрождением русского духа, русского слова, русских традиций. Без этого невозможно выбраться из крайне тяжелого положения, в котором оказалась Россия.

Мы с вами сегодня выносим на обсуждение «круглого стола» все эти проблемы, чтобы преодолеть их и двигаться дальше. Главное — не падать духом, увереннее смотреть вперед. Убежден, что наша тысячелетняя культура, наше братство и наши традиции, наше уважение ко всем народам, проживающим на огромных просторах Родины, станут мощным стимулом к сплочению, к успешному решению всех стоящих перед нами насущных проблем, к победе.

Остановить геноцид русского народа

Владимир НИКИТИН, депутат Государственной думы, организатор Всероссийского созидательного движения «Русский лад»:

— В СВОИХ ОЦЕНКАХ статуса русского народа в Российской Федерации, его проблем, перспектив и законодательного обеспечения его жизнедеятельности КПРФ и движение «Русский лад» исходят из того, что сегодняшняя Россия — это фактически сырьевая колония Запада. Страна, порабощенная мировым финансовым капиталом. Для окончательной ликвидации России ведется, по сути, целенаправленное нравственное растление русского народа, экономическое разорение созданного им вместе с другими коренными народами страны государства. Создаются условия для неограниченного захвата природных богатств России. По расчетам Запада, для обеспечения стран «золотого миллиарда» сырьевыми ресурсами России достаточно 50 миллионов человек. Остальные, без малого сто миллионов, — это уже, выходит, лишние едоки, подлежащие уничтожению как недочеловеки. Именно так ультралиберальная газета «Нью-Йорк таймс» охарактеризовала Россию и русских: «Россия — самая убогая страна на свете; в России постоянный голод; обыкновенная русская деревня — это груда гнилых бревен; народ похож на крыс; мужчины — грязные, агрессивные, плохие любовники, не умеют зарабатывать деньги; женщины — корыстные стервы, пошлячки; каждый русский — уголовник-рецидивист».

Таким образом, в планах мирового правительства русскому народу определен статус «лишнего народа», подлежащего истреблению. Так же, как истребляли коренных жителей Америки — индейцев, оставив в живых всего 2 миллиона из 25.

Против русского народа ведется, по сути, реальный демографический, политический, экономический, научно-образовательный, морально-нравственный, медико-биологический, экологический и информационный геноцид.

В Конституции России у русских нет статуса государствообразующего народа. Русофобия стала официальной политикой нынешней власти. На встречу премьер-министра Путина с представителями народов России в сентябре этого года русских, видимо как лишний народ, вообще не пригласили.

Путин, Медведев и их группы поддержки в лице олигархических кланов и буржуазных партий целеустремлённо уничтожают главные устои русской нации. Посмотрите, как изощрённо искажается русский язык — главная святыня русского народа, как расчищается от коренного народа русская земля, как растаскивается по частным карманам русская экономическая основа — единый народно-хозяйственный комплекс, как организуется опустошительная так называемая оптимизация, а фактически ликвидация социальной сферы села — хранителя русского образа жизни, как якобы из-за нехватки денег народную армию заменяют наёмной, милицию — полицией, как искореняется в культуре русский дух и проводится ужасный эксперимент по расчеловечиванию русского человека. Вместо присущего русским людям коллективизма им навязывают крайний индивидуализм и эгоизм, искореняя такие характерные для русских качества, как трудолюбие, бескорыстие, помощь ближнему.

Русских превращают в иванов, не помнящих родства, лишают народ его собственного имени, заставляют ускоренно проводить модернизацию России по западной модели, принуждают жить не по правде, а по выгоде, смириться со всевластием денег и поклоняться золотому тельцу.

По выводам учёных Академии имени Сеченова, главной причиной кризисной демографической ситуации в России стало не столько даже снижение уровня жизни, сколько падение духа русской нации. Русских загоняют в совершенно чуждый для них мир, в котором честный беден, а вор богат, созидатель в забвении, а разрушитель в почёте, истинный талант прозябает, а посредственность процветает, совестливые на задворках, истинные герои — в унижении, а бессовестные хозяева жизни, предатели ходят в героях.

Всё это несовместимо с жизнью по-русски. Три головы современного Змея Горыныча, убивающего своим ядом русских, — это, во-первых, деньги, превращённые в божество, во-вторых, наркотики, лишающие нашу молодёжь воли и здоровья, и, в-третьих, информационный террор, отупляющий и лишающий людей разума.

Здесь уже упоминалось, что после 1991 года Россия потеряла 15 миллионов своих граждан, в подавляющем большинстве русских. И несмотря на возвращение в Россию более чем семи миллионов наших соотечественников из бывших республик Советского Союза, численность русских в Российской Федерации, даже по официальной статистике, сократилась на 4,5 миллиона человек. Пора прекратить этот геноцид! Сегодня главная национальная задача русских и всех истинных патриотов России — спасение страны от гибели. Россия должна быть сохранена нами как оплот русской нации, как ядро русской цивилизации и как великая евразийская держава.

Главная проблема и главная беда русского народа сегодня в том, что русские, став изгоями в собственной стране, лишившись права на землю, собственность, власть и даже на жизнь, до сих пор не оказывают организованного сопротивления тем, кто ведет их, как стадо, на убой. Считаю, что главная цель нашего «круглого стола» не только показать русскому народу, какими способами его изничтожают, но и определить, каким путём, какими формами организации масс, какими методами коллективных действий, принятием каких законов необходимо помочь ему поверить в свои силы, укрепить русский дух и волю к сплочению в борьбе за свои права и жизнь.

В последние годы участились проявления открытого недовольства людей положением русского народа в России. Это так или иначе проявилось и на Манежной площади, и в уральских деревнях. В то же время ярко выявилась общественная потребность объединить разрозненные действия патриотических групп в единую национально-освободительную борьбу русского и других коренных народов России за право на жизнь, труд, собственность и власть.

Действительно, сейчас патриотические силы в России в основном разобщены и раздроблены. Ненавистники России всячески стремятся углублять противоречия между коммунистами и патриотами, атеистами и верующими, а национально-освободительная, как и социально-классовая, борьба требует сплочения и эффективного взаимодействия народов и масс, а оно невозможно без взаимопонимания по ключевым вопросам. Сейчас фактор понимания между патриотическими силами чрезвычайно важен. Наш «круглый стол» призван дать ответ, что такое национально-освободительная борьба в современной колониальной России, кто способен её вести в условиях, когда государствообразующий народ дезорганизован и обезволен, на какой мировоззренческой и идеологической основе и вокруг какой политической силы возможно это объединение.

Известно, что коммунисты специализировались и специализируются главным образом на социально-классовой борьбе, но в современных условиях крайне необходимо сочетание национально-освободительной и социально-классовой борьбы, цивилизационного и классового подходов при определении стратегии и тактики совместных действий. В докладе на XIV съезде КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов отметил, что сегодня путь России в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, через социалистическую модернизацию, торжество народовластия и социальной справедливости. Таким образом, коммунисты заявили о своей решимости возглавить национально-освободительную борьбу русского и других коренных народов России под лозунгом «Защитим русских — укрепим дружбу народов!»

При определении стратегии и тактики этой борьбы нам следует помнить, что это прежде всего борьба мировоззренческая, борьба двух совершенно разных цивилизационных моделей мира — западной и русской. Существенную разницу между ними ещё в XIII веке в четырёх словах выразил защитник Святой Руси князь Александр Невский. Ведя в бой свою дружину против шведов, он вдохновил её словами: «Не в силе Бог, а в правде!»

Западная модель мира основана на насилии, произволе, свободе сильного диктовать свою волю всем, всегда и везде.

Русская модель мира имеет своё собственное имя, и имя это — лад. Русский лад — это живи по правде, по совести, в добролюбии и созидании, в гармонии, в едином космосе человека, общества и природы.

Русский лад как русская модель мира и может стать той мировоззренческой основой для национально-освободительной борьбы, которая одинаково приемлема для верующих и атеистов, для членов КПРФ и многих патриотов.

Наиболее глубоко продвинулась в осознании русской модели мира среди политических партий КПРФ, а среди патриотических организаций — движение «Народный собор», издавшее сборник под названием «Мы все заодно», в котором даны ответы на 130 вопросов по этой теме. Сибирская школа учёных на основе глубокой проработки темы сформулировала важнейший для национально-освободительной борьбы социальный закон: как для человека смертельно переливание крови чуждой группы, так и для государства и народа губительно навязывание социальной теории индивидуалистического общества. Мы с вами 20 лет уже на практике убеждаемся в правильности этого закона.

Этот закон объясняет, почему так созвучны между собой русская и социалистическая идеи. Ведь они основаны на одном типе общества — коллективистском. Русская идея — это соборность, а социализм, в понимании родоначальника этого слова Жан Жака Руссо, означает коллективизм. Поэтому идеологическая формула русского социализма находит всё больше сторонников и в коммунистической, и в патриотической среде. Ради сплочения их в общей борьбе нам необходимо глубже работать в этом направлении и достигать взаимопонимания.

Для более глубокого изучения русской модели мира фракция КПРФ в Госдуме, по инициативе движения «Русский лад», предложила провести 16 ноября 2011 года в Малом зале Государственной думы (накануне 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова) научно-практическую конференцию на тему «Наследие великого русского учёного Ломоносова — на службу России!» Этот русский гений научно обосновал полезность русской модели мира для развития России. Я предлагаю всем собеседникам нашего «круглого стола» принять участие в этой конференции.

Созидательное движение «Русский лад», созданное при активной поддержке КПРФ и научной общественности, целеустремлённо проводит работу по объединению усилий КПРФ, а также православной общественности, патриотических ячеек российских учёных и деятелей культуры с энергией многочисленных самодеятельных организаций русского народа, доказавших свою жизнестойкость в условиях геноцида и способность к борьбе против западного ига. Все вышеназванные патриотические структуры, на наш взгляд, и являются той реальной силой, которая способна при наличии координирующего центра успешно вести национально-освободительную борьбу за права русского и всех коренных народов России, а также осуществлять её модернизацию на основе русской модели, отечественных традиций и духовных ценностей.

Главная цель движения «Русский лад» — стать совместно с КПРФ и патриотическими силами России инструментом достижения народного единства. Помочь русскому народу овладеть искусством правильного выбора жизнеустройства и управления историческим временем, чтобы прорваться на качественно новый уровень развития общества, занять достойное место в мире по качеству жизни.

Мы уже добились первой победы: заставили власть учредить в России новый праздник — День русского языка. И давайте совместными усилиями сделаем его действительно главным национальным праздником.

Для спасения России и русской цивилизации мы с вами не должны допустить хаоса в нашей стране. Хаос нужен разрушителям нашей державы, а мы с вами — её созидатели. Поэтому я призываю всех в Народное ополчение имени Минина и Пожарского, которое формируется сейчас Коммунистической партией, чтобы не допустить воровства голосов на выборах и обеспечить реальность волеизъявления нашего народа. Вперед, к победе!

Реплика председательствующего Г.А. Зюганова:

— Кстати, Народное ополчение развивается довольно успешно. Летом 41 молодежный отряд провел свои семинары, встречи, и почти 100 тысяч молодых людей готовы идти контролировать выборы.

У нас в сентябре состоялись выборы в крупном промышленном Выксунском районе Нижегородской области. Там три больших металлургических завода, почти нет безработицы, средняя зарплата 25—35 тысяч. Казалось бы, благоприятные условия для «партии власти». Но когда посчитали голоса, а мы на каждый участок послали до семи наблюдателей и подбили результаты раньше, чем власть посчитала, оказалось, что за КПРФ проголосовали более 40 процентов избирателей, а за «Единую Россию» — 34. Так что, если будем активно работать, мы в декабре можем повторить этот результат, а можем и улучшить.

Корневая система России

Владимир ФЕДОТКИН, депутат Государственной думы, профессор, доктор экономических наук:

— ПРОБЛЕМ у русского народа очень много. И все их сегодня мы не сможем рассмотреть. Но, наверное, один из главных вопросов, если не главный: как их решать? Поэтому и подход к проблемам «круглого стола», мне кажется, должен быть сегодня научно-практическим. Теория проверяется практикой. Как в поговорке: ударил в колокол, говори, что делать. Одно вполне ясно, нельзя русским только на кухне пить чай и рассуждать, как плохо живется. Русского сегодня надо узнавать не по словам, а по конкретным делам. Сострадать всегда намного легче, чем бороться и действовать. А если пришло время защищаться, надо сказать, от кого и как. Как можно повлиять на ситуацию?

Мне думается, что слово «русский» является не просто характеристикой национальности, это звание, которое нужно носить с честью, каждый день оправдывая и подтверждая его, делом доказывая своё право называться русским. Русский — это корневая система России. А в каком она может быть состоянии, если её постоянно подрубают, более того, пытаются выкорчевать.

Закономерно возникает вопрос: что может объединить и поднять самих русских? Видимо, русская национальная идея. А в чем она? Конечно, в нашей истории было всякое, но что в ней главное. На мой взгляд, русской национальной идеей всегда была идея защиты и сохранения Родины, общего дома, своей семьи. Именно она давала силы и поднимала людей и в военные годы, и в годы восстановления разрушенного хозяйства. Никакими приказами, угрозами не заставишь человека идти на подвиг, на самопожертвование, тем более массовое. Это можно сделать только по внутреннему зову, внутреннему убеждению. Люди всегда объединяются, когда видят перед собой великую цель, и всегда побеждают, когда видят общую беду и опасность. Вот почему сегодня вновь и вновь приобретает особое значение народное сопротивление, идущее снизу. Русское, я бы сказал, сопротивление. Прежде всего русские должны поверить, осознать свои силы, повести за собой другие братские народы против тех, кто заинтересован в уничтожении России. Главная задача — сохранить сегодня русский народ, а это позволит сохранить Россию. Не будет русского народа, не будет России. Можно без конца спорить об отдельных этапах нашей истории, а в это время численность народа русского будет сокращаться ежедневно, его физическое и духовное здоровье, национальное самосознание — разрушаться.

Сегодня закрываются школы, больницы, дома культуры. В крайне унизительном состоянии находятся образование и наука. В результате грядёт не эра нанотехнологий, а мегакризис.

Посмотрите, в первом полугодии 2011-го рождаемость вновь поползла вниз. Родились 842 тысячи человек, что на 26 тысяч меньше, чем в первом полугодии 2010-го. Естественная убыль в стране в том году в первом полугодии была 138 тысяч, а сейчас уже 142 тысячи. 85 процентов жителей России — это русские, значит, уменьшается-то прежде всего русский народ. По статистике, в ближайшие годы произойдёт значительное, на два миллиона, снижение числа женщин репродуктивного возраста. Значит, рождаемость ещё больше будет уменьшаться. А ведь важно не только родить, но и вырастить ребёнка. А чем государство поможет?

Страну наводняют мигрантами. Случайно ли? И дело не в том только, что приезжают низкоквалифицированные люди. Дело, по-моему, прежде всего в том, что их поведение нередко носит антироссийский характер. Здесь не былая дружба народов, здесь миграционная агрессия. Идут размывание, вытеснение русских с их исконных земель.

В России накапливается паразитический капитал и вместе с ним набирает силу паразитическая власть.

Труд перестал быть мерилом ценности, мерилом благосостояния и уже никак не связан с уровнем жизни народа. Сегодня, кто не работает, тот нередко живёт лучше, чем работающие.

Народ усиленно спаивают. Я хочу подчеркнуть: народ не пьёт, а его именно спаивают. Разрушается русская семья с её многовековыми традициями воспитания детей, уважения старших. А ведь семья — это основа государства Российского, да любого государства.

Так что, я думаю, здесь уже нужно говорить не о национальном самосознании, а о классовом самосознании. В этих условиях депутатами-коммунистами в законодательном плане, как бы трудно ни было, делается немало. Как уже говорилось здесь, после наших неоднократных настойчивых требований президент Медведев издал указ о Дне русского языка.

23 октября прошлого года прошёл пленум ЦК партии с повесткой «Спасение села — залог экономического и духовного возрождения России». Наша фракция внесла в правительство России проект федеральных законов о Высшем совете по нравственности на телевидении и радиовещании, о решении проблем обманутых дольщиков. Готовятся законопроект о государственном регулировании тарифов на услуги ЖКХ, ряд других вопросов.

Вопрос о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России специально рассматривался на пленуме ЦК КПРФ. Ведь положение здесь очень серьезное.

Заметьте, один за другим исчезают памятники русской истории и культуры. Недавно по инициативе нашей фракции Государственная дума вынуждена была сделать официальный запрос в правительство о состоянии и дальнейшей судьбе исторических памятников. Это музей-усадьба «Архангельское», музей «Бородинское поле», Куликово поле, музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», пушкинский музей-заповедник «Михайловское» да и многие другие. Ведь все эти земли безжалостно распродаются, на их месте, уже не скрываясь ни от кого, возводят частные коттеджи. А что останется будущим поколениям? На чём мы их будем воспитывать? На этих коттеджах? Пора остановить антипушкиноведение, антилермонтоведение, антишолоховедение и вообще все попытки извратить, изничтожить созидательный и высоконравственный дух русской культуры.

Хочу коротко остановить ваше внимание на такой важной стороне вопроса, как роль русской интеллигенции и русской элиты в освобождении русского народа. Как-то эту проблему всё время обходят стороной. Сегодня «элитой» называют, как правило, тех, кто у власти. Тех, кто при деньгах. Но если посмотреть на то, что они делают, на то, что они говорят, то волей-неволей вспоминаются слова Ленина: «Страшно далеки они от народа». Или, как справедливо сказал один публицист: «Велика Россия, а государства нет». Под разговоры о русском народе и за счёт русского народа они решают свои вопросы, набивают свои карманы. А интеллигенция в своём большинстве покорно склонила голову и молчит. Не говорю, что все, конечно, но очень многие. Долго ли так ещё будет?

О русском языке. Известно, что язык — это способ передачи информации друг другу, от поколения к поколению. Это способ выражения своих мыслей. Обеднение языка ведёт к обеднению мыслей. Народ жив, пока живёт его язык. Сегодня, к сожалению, русский язык деградирует. Некоторые (и скажем прямо, уже не только молодёжь) говорят так, что их речь нужно переводить на русский язык. Настоящий русский язык воспитывает полноценного человека, а нынешний, по-моему, это какая-то смесь западных, блатных слов и мата. Потеряно воспитывающее значение нашего языка. Примитивный язык воспитывает примитивного человека, а с ним и примитивное поколение. Разве можно потом от них ждать героической защиты Родины или её развития? Способны ли они будут вообще на это?

О дружбе народов. Русский народ не существует сам по себе. Веками мы жили и живём бок о бок с другими народами и национальностями. Поэтому русские — это очень важное, но не единственное условие спасения России. Не менее важное — это наша способность поднять и объединить все народы на самозащиту, защиту своей Родины, общей Родины. То, что мы всегда называли дружбой народов. Потребность в этом как никогда высока.

Капиталисты объединились, и простые люди разных национальностей должны объединиться. Капиталистов объединяет жажда наживы, прибыли. Простых людей может объединить стремление к самосохранению и свободе. Это возможно, если не упустить время. Когда мы говорим о победе в Великой Отечественной войне, мы всегда говорим не только о легендарной военной технике. Прежде всего это победа дружбы народов, когда люди разных национальностей стояли плечом к плечу и, кстати, нередко называли себя одним словом — русские. Русские не сдаются.

Конечно, нельзя рассматривать русский вопрос только в рамках одной России. В мире идут сложные процессы. Запад стремится нанести удар не только по России, по русскому народу, он старается разобщить все славянские народы, оторвать от русских украинцев и белорусов. А если удастся, то и натравить их друг на друга, посеять вражду. Запад ведёт войну против всех славян. Мы им мешаем на пути к мировому господству. Но чтобы собрать воедино славянский мир, на мой взгляд, нужно прежде объединить русских. Сила ведёт к силе. Так было всегда.

Русский народ сегодня — основное поле битвы за Россию и судьбу всех населяющих её народов. Хотя у русских внутри России открытых противников немного, но в их руках большая сила. Прежде всего это средства массовой информации и миллиарды, миллиарды рублей. Каждый день с утра до вечера по всем каналам телевидения нас стараются убедить, как успешно они управляют страной. Но если всё так успешно, то почему они ежегодно десятки миллиардов долларов вывозят за рубеж? Почему их дети учатся за границей, а не у нас в России? Почему они покупают собственность за рубежом? Сегодня, согласитесь, общество делится не только по убеждениям, но и по доходам и способам получения доходов. Россию пожирает горстка богачей. Поэтому мы и говорим: необходимо не только русское, но и классовое самосознание. Одно от другого неотделимо.

Недавний обмен местами Медведева и Путина, Путина и Медведева показывает, что в случае их победы никаких изменений в жизни России, по крайней мере в лучшую сторону, не произойдёт. Значит, и в отношении русских всё будет по-прежнему, будет проводиться та же линия.

Если всё останется как есть, что произойдет с Россией, с русскими? Будет ещё хуже. Что мы можем этому противопоставить? Только массовые выступления простых людей в свою защиту. На наш взгляд, нужен не «ремонт» нынешней политики, её невозможно ремонтировать, нужна смена. Вот почему надо не упустить и такой шанс этой смены, как предстоящие выборы в Государственную думу и президента России. Это не исключает и другие формы протеста. Любые. Но надо умно их использовать.

Русский народ всегда преодолевал нашествия чуждых сил. Нередко для этого требовались огромные усилия, но он всё-таки преодолевал. Я убеждён, преодолеем мы и на этот раз.

Из выступлений участников «круглого стола»

Уроки русской истории

С.И. ВАСИЛЬЦОВ, директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук:

— Мне как историку привычно рассматривать любое явление в развитии, определяя, в частности, его место на шкале событий: кто мы, откуда, куда идём, к чему стремимся. Наверное, ответив на эти вопросы применительно к русскому народу, как и к любому другому, кстати, можно сформировать основу для современной русской идеи. Мировоззренческий баланс будет скорее всего таков: главное — быть хозяином в собственном доме, на собственной земле. Именно эта идея была призвана на протяжении последних примерно трёхсот лет, где-то со времён бироновщины (первая половина XVIII столетия), определять русскую национальную жизнь.

Напомню, как всё это протекало. Первая половина XVIII века. Речь шла о вытеснении русских из политической элиты России — бироновщина. Так сказать, немецкая проблема, немецкое засилье, как его тогда называли.

И ведь с ним боролись в меру своей силы и возможностей самые разные люди, вплоть до императрицы Елизаветы Петровны. Это было достаточно массовое и очень серьёзное движение, в чём-то удачное, в чём-то, к сожалению, как с русским вопросом часто бывает, — вспышка интереса, потом тишина.

Затем фронт сдвинулся, можно сказать, уже в идеологическую область. Здесь, конечно, мы вспоминаем М.В. Ломоносова с его деятельностью, с его борьбой против норманской теории, в защиту русского языка и вообще с постановкой и решением им целого ряда важнейших вопросов русской жизни, русского прошлого и русского будущего.

Да, казалось бы, во времена Александра II, Александра III во многом трудами канцлера Горчакова, неустанно чистившего госаппарат от пришлых наёмников, которые смотрели на Россию как на некую элитную кормушку, всё было в какой-то мере решено. Однако опять всё то же волнообразное движение. Приход Николая II — и всё начинается по новой, и во многом служит важнейшим фактором дискредитации в глазах народа и самой монархии как таковой.

Правда, противоборство красных и с их богатырками-будёновками, с одной стороны, и лозунгом белых «Единая и неделимая» — с другой, в очередной раз показало сохранение трагического раскола в российском обществе по русскому вопросу, очень различные подходы к которому столкнулись в конце концов в жесточайшем противостоянии Гражданской войны.

И опять затем схожая, по сути разграничительная, линия пролегла и внутри победившей большевистской партии. Она поставила по разные идейно-политические стороны троцкистов с их взглядом на Россию как на некую охапку хвороста для мировой, а в их понимании, в общем-то, западной, революции и Сталина с его сподвижниками, стремившимися произвести синтез коммунистической и современной русской национально-патриотической идеи…

Выдавливание русских из верхов общества, шедшее почти три столетия, дополнилось в наши дни встречным процессом — вытеснением их как со средних общественных позиций, так, в общем-то, во многих случаях даже из низов социума, из наиболее живых, так сказать, отраслей экономики, таких, как строительство, сфера обслуживания, торговля, малый бизнес…

В повестку дня встаёт важнейший вопрос: какой именно политический характер приобретёт поднимающееся национальное русское движение? Теоретически во главе него могут встать самые разные общественные силы — от сторонников теократического православного устройства до коммунистов, от яростных либерал-республиканцев до крайне консервативных сил, вплоть до неофашистов. Это очень важная проблема: какое лицо приобретёт это движение.

Поэтому историческая задача КПРФ на нынешнем этапе развития — это повести за собой русское национально-освободительное движение, дать ему созидательные цели и задачи, современные формы организации, перспективную и нацеленную на будущее, а не оглядывающуюся назад, идеологию, сочетающую в себе марксистскую мысль и национальную идею.

Традиции русской армии

В.П. КОМОЕДОВ, депутат Государственной думы, председатель Общероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки»:

— На протяжении всей тысячелетней истории Русского государства не прекращались попытки уничтожить Россию и русский народ военной силой. Русские издревле были народом, вечно вынужденным к самообороне. И с XIV века в течение 525 лет Россия провела в войнах 329 лет — две трети своей истории.

Поэтому Вооружённые Силы в нашей стране традиционно были всегда гарантом нашей независимости. Испокон веков воин в России был любим и почитаем в народе, а силу он приобретал, воспитываясь на боевых традициях. Некоторые из этих традиций я бы хотел напомнить.

Издавна русские полки ходили в бой с развёрнутыми знамёнами. Полотнища знамён развевались, осеняя воинов. Это как бы вся земля Русская простирала руки над головами детей своих, благословляя их на подвиги, на смертный бой с врагами.

В русской армии воинское знамя всегда считалось священной реликвией. Утрата знамени в бою считалась тяжким позором. Полк расформировывался, его вычёркивали из списков армии, а личный состав кровью должен был искупать свою вину.

История знает немало примеров сдачи кораблей и спуска Андреевского флага. А вот Флаг Военно-Морского Флота Советского Союза за 70 лет не спускался никогда.

Следующая традиция — военная награда. Издревле ордена служат символом высокого отличия, установленного за выдающиеся заслуги перед государством. Орден на груди офицера является красноречивым выражением его боевой репутации.

А вот в наше время на параде 9 Мая войска шли без наград. Даже Герои России не блистали своими золотыми звёздами. Такие вот новые традиции капиталистической России.

Военная наука и боевая подготовка являются великим наследием наших предков. Особо я хотел бы обратить внимание на ту науку, которую преподал Суворов, — науку побеждать.

В славные страницы истории русского Военно-Морского Флота вошло Наваринское сражение 1827 года, когда дважды было нанесено сокрушительное поражение турецкому флоту. В этом сражении особенно отличился экипаж корабля «Азов» под командованием Лазарева. «Азов» получил 153 пробоины, но из боя не вышел, и весь экипаж корабля вел себя героически. Интересно подчеркнуть, что в составе экипажа этого корабля служили лейтенант Нахимов, мичман Корнилов, гардемарин Истомин, впоследствии ставшие знаменитыми адмиралами и героями русского флота.

Военная музыка. Солдатская труба обладает каким-то магическим воздействием. Хорошо понимал роль и ее значение особенно Суворов. Он говорил, что «музыка в бою нужна и полезна. Музыка удваивает армию. С распущенными знаменами и громогласной музыкой я взял Измаил. Музыка на войне помогает бойцам выстоять, вселяет силу и бодрость духа, не дает ожесточиться и омертветь душой. Солдат без песни, что без ружья».

Сегодня наше общество переживает не лучший этап своего развития. Продолжается кризис в экономике, растет преступность. Девальвируются такие ценности, как патриотизм, долг, честь и служение Отечеству. Нынешний период наследования традиций характеризуется глубоким нравственным кризисом. Не прекращаются реформы Вооружённых Сил. В последние 20 лет они обескровили Российскую армию и флот. Руководство страны позволило руководить Вооружёнными Силами некомпетентным менеджерам, которые не знают и не хотят знать историю и вековые традиции нашего российского воинства. Вывод один: добиться смены власти, вернуть былую славу и могущество наших Вооружённых Сил.

Честь имею!

Что объединит народы России

В.И. БОЯРИНЦЕВ, профессор, доктор физико-математических наук, член-корреспондент Международной славянской академии:

— 250 лет назад (в 1761 году) М.В. Ломоносов пишет письмо графу Шувалову, которое называлось «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа». Он писал, что главная задача — это снижение смертности, особенно детской, недопущение убийства матерями своих внебрачных детей, для чего Ломоносов предлагал специальные дома «для зазорных детей», развитие медицины для борьбы с болезнями и смертностью новорожденных, необходимость разработки мер по возвращению на родину уехавших из России людей.

Таким образом, первым пунктом в понятии «национальная идея» (в формулировке Ломоносова) — это размножение и сохранение русского народа.

Эта идея была сформулирована Ломоносовым и далее — Менделеевым. Главное в ней — создание национального русского государства с включением в него территорий, в качестве национальных автономий, и на которых традиционно проживают дружественные русским народы.

«В политической и экономической форме может быть государство национальное на социалистической основе, управляемое главой Государственного Совета» — это Менделеев.

И далее: «Соблюдение национальных пропорций для формирования аппарата государственных служащих в системе народного образования, культуры и науки»… Обеспечение государства сильной оборонной системой, позволяющей предотвратить любое военное поползновение на него:

«Нет обороны, так клюют сороки и вороны. Россия лакомый кусок для соседей Запада и Востока, потому что именно что многоземельна и оберегать её целостность всеми народными средствами необходимо».

А вот Шульгин: «Русская идея не может строиться только на религиозной основе. Сплочение всех русских сил вне зависимости от отношения к православию, язычеству, социализму и коммунизму, опора на русскую интеллигенцию, русскую культуру, на трудоспособный народ должны стать стержнем русской идеи».

Под угрозой распада

А.Н. САМАРИН, доцент МГИМО, член президиума Центрального совета движения «За возрождение отечественной науки», сопредседатель научного центра движения «Русский лад»:

— Геннадий Андреевич Зюганов говорил здесь о пяти—семи возможных годах покоя. Но на фоне мирового кризиса нет гарантий, что и пять лет нам отпущено. Андрей Юрьевич Пшеницын поставил очень остро вопрос: если мы превращаемся в национальное меньшинство, то угроза распада почти автоматически превращается в распад.

Вот говорили о роли этнических пропорций в составе правящей элиты. Она, вообще говоря, в тенденции должна всё-таки приближаться к этнодемографической структуре того народа, который представляет элита. Но беда в том, что нынешняя правящая «элита» не собирается служить нашей стране, она служит своим хозяевам, которые смещают, перемещают, санкционируют её появление на высоких постах. Я думаю, что они, вообще говоря, провалились со своим стратегическим проектом. Они думали, что к ним Запад будет всегда лояльно относиться. Но сама Россия не нужна Западу, они её видят как государство-времянку, как политического инвалида. Они давно её приготовили к списанию. Я читал, что 85 процентов крупной собственности в России принадлежит уже не нам.

К тому же уничтожать можно не только низкой пайкой, оружием, голодом, болезнями, отравой алкогольной, уничтожать можно словом и другими изощрёнными психологическими и информационными методами.

Мои зарубежные коллеги приезжают в гости, они смотрят наше телевидение и говорят: «Мы думали у нас оно плохое, но у вас — это чудовищно. Как можно уничтожать свой собственный народ с помощью телевидения?!»

И мы понимаем, почему, кто и зачем это делает.

Роль женщины в современном обществе

А.В. АПАРИНА, депутат Государственной думы, председатель «Всероссийского женского союза — «Надежда России»:

— Мы сегодня собрались не только для того, чтобы сделать анализ по этой важной теме — теме русского языка, роли русских, но и для того, чтобы наметить конкретные цели, меры: что же делать и как жить дальше. Мне кажется, главная из них — это победа на предстоящих выборах. Однако для этого надо всем — русским и представителям других национальностей — объединиться и для победы много поработать.

Теперь о роли женщин в современной России. Коснусь истории. Известно, что после поражения Германии в Великой Отечественной войне, новый руководитель страны Аденауэр обратился к общественности с вопросом: как нам возродить Германию? А ему ответили: возродить можно через женщин, восстановление их интереса к жизни, через семью. И тогда главной государственной политикой в Германии стала работа с женщинами, через женские клубы, женские дома и так далее.

У нас же не уделяется должного внимания женщинам, хотя нас 53 процента населения страны.

В современных условиях женщины спасаются кто как может. 200 тысяч русских женщин вышли замуж за иностранцев. Ежегодно 50 тысяч женщин выезжают на заработки за рубеж (известно, на какие заработки). 60 тысяч находятся в тюрьмах. 4 процента женщин оставляют детей в роддомах…

Отчего это происходит? Потому что нет настоящей поддержки женщинам. В связи с этим есть предложение. Новой фракции КПРФ, которая сформируется в Думе после выборов, надо обязательно настоять на создании государственной программы по работе с женщинами, повышению их роли в обществе. Главные воспитатели детей — это матери. И в этом плане следует внести такие законодательные инициативы. Первое — вернуть женщине-матери оплачиваемый отпуск.

Дальше. Надо поощрять рождение не только второго ребенка. Не рожают женщины, боятся. Надо поощрять и за рождение первого ребёнка.

Вы смотрите, у нас в России абортов делают в три раза больше, чем во всех странах Европы. И в основном — русские женщины.

Так как государство не выполняет своих обязательств перед семьями, а именно не обеспечивает их детскими садами, надо предусмотреть в бюджете, чтобы не менее 5 тысяч рублей компенсации ежемесячно платилось женщине, пока она сидит с ребёнком.

Завершая выступление, хочу сказать, что мы должны вернуть российским людям вкус победы. Победы нам всем! Верить надо, и победа придет.

Русский вопрос в контексте выборных кампаний

С.П. ОБУХОВ, депутат Государственной думы, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ:

— Компартия Российской Федерации официально провозгласила своим лозунгом, своей целью защитить русских, возродить дружбу народов. И нынешний «круглый стол» — это одна из маленьких песчинок конкретных дел, которые партия проводит, реализуя одну из своих ключевых программных целей.

Мы помним известное высказывание Бжезинского: «Россия — лишняя страна». И я думаю, что предыдущие выступающие наглядно подтвердили и той демографической статистикой, и теми красочными примерами, яркими образами, как реализуется эта политика «лишней страны». Позвольте, я буду использовать терминологию Сталина из его заключительного выступления на XIX съезде КПСС. Он постоянно подчеркивал тогда: «Мы — русские коммунисты». Так вот мы, русские коммунисты, поставили задачу соединить национально-освободительную борьбу с социально-классовой. Буржуазия как господствующий класс окончательно вышла за рамки каких-либо национальных установлений и границ, транснациональный капитал сегодня ожесточенно воюет с национальными государствами, причем это происходит не только на периферии капиталистического общества, в странах «третьего мира», но и непосредственно в колыбели западной цивилизации, на Европейском континенте.

В связи с этим рабочему классу, трудящимся, средним слоям в каждой стране всё чаще приходится сталкиваться с необходимостью защищать не только своё право на труд, но и на собственную национальную идентичность, на свою Родину, свою культуру, на прошлое, настоящее и будущее собственного народа.

На старте избирательной кампании господин Медведев, на встрече, куда пригласил руководителей политических партий, объявил: ни-ни, не замайте национальную тему. Я так понимаю: нам было всем указано, что монополию на национальный вопрос, русский вопрос должна иметь только «партия власти», а все остальные молчите и соглашайтесь с их подходами. Но мы не можем соглашаться с политикой вымирания русского и других коренных народов Российской Федерации. Именно поэтому Компартия во весь голос и ставит задачу: защитить русских, возродить дружбу народов.

В Нижнем Новгороде был дан старт Народному ополчению. Представители центральных регионов Российской Федерации выработали там некий набор предложений, которые, я думаю, и участники нашего «круглого стола» должны как-то использовать в рекомендациях. И здесь ключевое — это закрепить государствообразующую роль русского народа в законодательстве. Эту задачу я вижу перед фракцией КПРФ, с ее постановкой мы будем иметь гораздо более сильные и победные позиции в новой Думе. Мы должны поставить вопрос о том, чтобы вернуть графу «национальность» в паспорт. Российским народам нечего стесняться своей национальности.

И второй вопрос, как и 400 лет назад, — это вопрос о собственности, о праве русских и других коренных народов на получение своей доли в национальных богатствах. Напомню, ополчение Минина и Пожарского и Земский Собор решили эту задачу, отменив все земельные пожалования, которые производили самозванцы. То есть было произведено перераспределение тогдашней собственности в пользу представителей коренного народа — русского.

Поэтому, когда КПРФ требует национализации, она требует и восстановления прав русских на природную ренту.

Мы будем не только настаивать на этих рекомендациях вместе с вами, мы будем их требовать через закрепление на законодательном уровне, через реализацию государственной политики в органах исполнительной власти, а это возможно только после победы КПРФ на выборах. Только тогда сможет произойти подлинное объединение всех народно-патриотических и национально-освободительных сил.

Комментарий Геннадия ЗЮГАНОВА:

— Я БЫ ХОТЕЛ НАПОМНИТЬ, мы сейчас готовимся к 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. Это русский гений. Человек владел почти всеми европейскими языками. Он ещё тогда сформулировал одну из главных составляющих нашей национальной идеи — сбережение народа. Сегодня эта тема исключительно важна и актуальна. Мы сейчас подготовили специальную медаль, посвящённую этой юбилейной дате.

Ещё один штрих к теме. Мою родную Орловщину освобождал Иван Христофорович Баграмян. Он командовал войсками, которые сражались на Орловско-Курской дуге.

Так вот, однажды он меня поразил. В своё время мы с ним открывали Вечный огонь памяти героям-танкистам. Я был ещё студентом, возглавлял комсомольскую организацию. Он говорил: «Знаешь, Геннадий, какой я вопрос задавал маршевым ротам, которые приходили для пополнения выбитых частей (батальона хватало на три боя)? Я спрашивал: сколько русских?» (Для меня он открыл русскую тему). Я говорю: «Почему вы так спрашивали?» А он говорит: «Если было меньше 50 процентов, часть была не боеспособна. Не было общего языка, общего плеча, общей воли, следовательно, и общей победы. И мы, националы (Иван Христофорович — армянин), это острее других чувствовали».

Сегодня, кстати, эту тему нашу, тему русского народа, во многих национальных республиках ощущают гораздо острее, чем во многих русских областях. И нам надо всё сделать для того, чтобы это ощущение было в поддержку, в помощь, в понимание этой проблемы. Потому что исчезновение русского народа означало бы распад этих гигантских территорий.

Тема острая, сложная и болезненная.

Фронт народного сопротивления

ЖЕСТКИЕ РАМКИ газетной площади не позволили, к сожалению, поместить в этом номере все выступления состоявшегося в Госдуме «круглого стола». Да и те, что опубликованы, поданы в сокращенном варианте. И всё-таки, рассказывая о ходе обсуждения, нельзя не упомянуть глубоко аргументированное выступление руководителя Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России С.А. Иванова «Возрождение семьи на основе традиционных ценностей русского народа». Реальную опасность для общества внедряемых ныне в правовое поле так называемых ювенальных технологий, разрушающей семьи «гендерной» политики показали выступления координатора рабочей группы по защите прав граждан Н.Н. Мишустина и руководителя Народного собора Украины И.М. Друзя.

Публицист А.Ю. Пшеницын выступил с докладом «Вымирание русского народа и замещение его внешней миграцией». По его подсчетам, за последнее двадцатилетие страна потеряла более 20 миллионов только русского населения, что компенсируется приездом миллионов мигрантов из стран СНГ. «Если такая тенденция сохранится, то, по самому оптимистичному сценарию, к середине века русских останется лишь 50 миллионов человек», — отметил он.

Председатель Союза православных юристов, почетный адвокат России О.А. Яковлева привела серьезные доводы против электронной идентификации личности, несущей угрозу конституционным правам граждан. Проблемы «воссоединения русского мира» поставила в центр своего выступления доктор физико-математических наук, член-корреспондент Международной славянской академии Л.К. Фионова. Эта же тема на живых, конкретных примерах была раскрыта руководителем Всероссийского движения «Народный собор» В.Е. Хомяковым.

Т.Д. Вокуева, руководитель историко-культурного общества «Русь Печорская», рассказала о том, как живут шесть тысяч человек в её родном селе Усть-Цильма Республики Коми, основанном в 1542 году новгородцами. На протяжении сотен лет сохраняют они исконные традиции русского народа как основу своего жизненного уклада.

«Гибель малых городов — это гибель России», — утверждал в своем выступлении учитель школы № 3 из Углича Ярославской области С.М. Васильев. И за примерами ему, как говорится, далеко идти не пришлось. Древний, 937 года рождения, город Углич с его известным еще недавно на весь мир часовым заводом «Чайка» тихо и безнадежно угасает. Лишенный статуса, Углич теперь уже не город, а просто городское поселение.

С живым интересом участники «круглого стола» встретили выступления руководителя этнокультурного центра «Колосвет» в Можайском районе Подмосковья О.А. Тороповой «Этнокультура как основа самосохранения русского народа» и заведующей отделом Института стран СНГ, кандидата физико-математических наук А.В. Докучаевой «Русский язык: через 20 лет после СССР». О тяжелом положении российской науки, сельского хозяйства говорил председатель РУСО, академик В.Д. Шевелуха.

Председатель Всеукраинского общественного объединения ЗУБР («За Украину, Белоруссию, Россию») Е.А. Мазур говорила о геноциде славянских народов. По её мнению, все те проблемы, которые есть в России, существуют и на Украине.

Много тревожащих душу фактов, примеров было приведено участниками «круглого стола». Но, нельзя не отметить, не было в их выступлениях настроений безнадежности, скептицизма. Преобладал наступательный характер, предлагались конкретные меры, нацеленные на радикальное изменение политического курса, которым ведёт страну в пропасть нынешний режим власти. Как справедливо отметил сопредседатель научно-аналитического центра «Комитет ста» Ю.А. Лисовский, «жить в обществе, в котором сейчас мы живём, не может ни один социальный слой, никто, кроме коррумпированной верхушки «элиты».

Многие из высказанных в докладах и выступлениях предложений вошли в основу принятой на «круглом столе» резолюции. Дискуссия показала, что наспех сколоченному путинскому «фронту» коррумпированной бюрократии всё более мощно противостоит фронт народного сопротивления, фронт людей труда, которые были, есть и будут истинными хозяевами России.

Николай КОЖАНОВ («Правда») Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 14 октября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

С.И. Васильцов: Историческая задача КПРФ на нынешнем этапе развития – повести за собой русское движение


3 октября в Государственной Думе на «круглом столе» фракции КПРФ, посвященном проблемам русского народа в Российской Федерации, с докладом «Русский вопрос: история и современность» выступил директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук С.И.Васильцов.

Русский вопрос: история и современность

Мне, как историку, привычно рассматривать любое явление в развитии, определяя, в частности, его место на шкале событий. Кто мы, откуда, и куда идём, к чему стремимся? Ответив на эти вопросы применительно к русскому народу, можно сформировать основу современной русской национальной идеи. Мировоззренческий базис этот будет, скорее всего, таков: главное – быть хозяином на собственной земле, в своём собственном доме. Если абстрагироваться от частностей, то именно эта идея принизывала на протяжении последних примерно 300 лет – где-то с первой половины XVIII столетия – русскую национальную жизнь, видоизменяясь, естественно, в соответствии с особенностями той или иной эпохи.

Так, в первые десятилетия XVIII века речь шла о вытеснении русских по большей части из политической элиты России. О так называемом «немецком засилье». С ним в меру своих сил боролась, скажем, Елизавета Петровна. Затем фронт борьбы сдвинулся, можно сказать, в идеологическую область, в сферу определения того, чем является русский народ и на что он имеет право под солнцем. Здесь, в частности, против норманской теории яростно сражались и Ломоносов, и Екатерина Великая.

Затем, уже в XIX столетии, процесс этот начал распространяться и на управленческий аппарат. Вроде бы шутливая просьба генерала Ермолова к императору «сделать его немцем» чётко высвечивает тогдашнюю остроту данной проблемы.

Казалось бы, снятая с повестки дня в царствование Александра II и Александра III – во многом трудами канцлера Горчакова, неустанно чистившего государственный аппарат империи от пришлых наёмников, смотревших на Россию исключительно как на элитную кормушку – он заново обострился при Николае II и послужил одним из важнейших факторов безоговорочной дискредитации в глазах народа монархии как таковой.

Впрочем, и противоборство красных и белых с их богатырками-будённовками, с одной стороны, и лозунгом «единой и неделимой» — с другой, указывал на сохранение трагического раскола в российском обществе по русскому вопросу, различные подходы к которому столкнулись в жесточайшем противостоянии.

А затем схожая по своей сути разграничительная линия пролегла и внутри победившей большевистской партии. Она оставила по разные стороны идейно-политических баррикад. Троцкистов, с их взглядом на Россию и русских как на «охапку хвороста» для мировой (западной по её сути) революции, и – Сталина с его сподвижниками, стремившихся произвести синтез коммунистической и русской, национально-патриотической идеи.

Троцкистско-бухаринский постулат о виновности русских как якобы привилегированного при монархии этноса, оправдывавший низведение русского народа до неравноправного положения (по сравнению с иными этносами бывшей империи) получил, как известно, со стороны Сталина резкий и глубоко обоснованный отпор. «Создавать… новую теорию о том, что надо поставить великорусский пролетариат в положение неравноправного в отношении бывших угнетённых наций, – буквально рубанул Сталин на XII Съезде РКП(б), – это значит сказать несообразность». Однако вытеснение русских из многих сфер жизни в сталинскую эпоху так и не было полностью предотвращено.

Это во многом и предопределило возрождение данной политики и во времена Хрущёва, и позднее, в годы горбачёвской перестройки.

Конечно, усугублявшиеся противоречия между партийным руководством страны и государствообразующим русским этносом развивалось довольно медленно, и, как правило, скрытно. Только на высшей точке перестроечного кризиса – на рубеже 1990-х годов – данный раскол стал достаточно очевидным. Началось прямое отчуждение значительной части русских от властных инстанций. Скажем, опросы нашего Центра исследований политической культуры России, предпринятые на излёте 1980-х годов, вскрыли тот факт, что, по мнению примерно половины населения Союза (и большинства русских), Россия оказалась в неравноправном положении по сравнению с другими республиками СССР, будучи превращённой в своего рода внутреннюю колонию. Именно возникший на этой почве общественный раскол и привёл к трагическому исходу – развалу СССР и краху КПСС.

Причём, и в перестроечном противостоянии разных сил, в том числе внутри КПСС, хорошо просматривался русский аспект. Нельзя забывать, что первые шаги либерально-буржуазных сил, ставивших на контрреволюционный переворот в стране, совершались под прикрытием криков о суверенитете России, за которыми, при желании, кто-то мог увидеть и обращение к русскому вопросу. Разоблачению этого обмана отчасти послужили меры по созданию Коммунистической партии РСФСР, объективной задачей которой было восстановление реального равноправия России и русских в системе властных отношений в СССР. Однако этот шаг запоздал. И ход истории пошёл тем путём, который привёл к сегодняшнему положению вещей.

Выдавливание русских из верхов общества, шедшее (хотя и с перерывами), почти три столетия, дополнилось в наши дни, так сказать, встречным процессом: вытеснением их как со средних общественных позиций, так, в общем-то, и из «низов» социума – из наиболее «живых» ещё отраслей экономики, таких как строительство, сфера обслуживания, торговля, малый бизнес. Началось то, чего русские, в общем-то, никогда на себе не испытывали – прямой захват принадлежащей им земли иноэтническими элементами. Такого не было ни при половцах с татаро-монголами (кочевникам и скотоводам лесные просторы Руси были не нужны), ни при викингах-норманах, которые верно служили русским князьям, но корней в нашу землю не пускали. Попытки же агрессивных вторжений со стороны поляков, шведов, турок, французов с неизбежностью громились российским государством в открытых военных столкновениях.

Сегодня же российское государство всё более открыто ведёт борьбу отнюдь не на русской стороне. И, хотя эта многосторонняя агрессия против русского народа, осуществляемая втихую, долгое время оставалась как бы неощутимой русским сообществом, а если ощущалась, то расценивалась в качестве некой досадной случайности, инкубационный период указанного явления завершается.

И в повестку дня встаёт важнейший вопрос: какой именно политический характер приобретёт поднимающееся национальное русское движение. Поскольку, как любое национальное, а точнее – национально-освободительное, движение, он носит политически поливалентный характер. Теоретически во главе него могут стать самые разные общественные силы: от сторонников теократического устройства до коммунистов, от яростных либералов-республиканцев до крайне консервативных сил, вплоть до неофашистов.

Поэтому историческая задача КПРФ на нынешнем этапе развития – повести за собой русское движение, дав ему созидательные цели и задачи, современные формы организации и движения, перспективную, нацеленную на будущее идеологию, сочетающую в себе марксистскую мысль и национальную идею. Социологические опросы говорят о том, что уже сейчас подобную роль компартии не просто с одобрением принимают больше половины населения России, но и готовы практически поддержать её, отдав коммунистам свои голоса.

Что, конечно же, не просто и не может решиться автоматически. КПРФ ещё предстоит не только словом, но и делом доказать свою русскость. Иначе это сделает кто-то другой.

И потому, следуя за великим Ломоносовым, мы имеем все основания повторить его мысль: «Извне Угры, Печенеги, Половцы, Татарские орды, Поляки, Шведы, Турки, изнутри домашние несогласия не смоги так утомить Россию, чтобы сил своих не возобновила. Каждому несчастью последовало благополучие больше прежнего, каждому упадку – высшее восстановление».

Пресс-служба ЦК КПРФ

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 5 октября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , ,

Результаты правления капиталистов: наши населенные пункты исчезают, русский народ вымирает! Обращение секретаря Псковского обкома КПРФ А.А. Рогова


Александр Рогов, секретарь Псковского обкома КПРФ подготовил обращение в связи с обнародованием результатов Всероссийской переписи населения, проведенной Росстатом в 2010 г.

— В 2010 году прошла очередная перепись населения. Пока обнародованы её предварительные данные, но и они настораживают.

Итоги переписи населения, или по ком звонит колокол

После предыдущей переписи 2002 года население России сократилось с 145,17 миллионов человек до 142,9 миллионов. Убыль составила 2 миллиона 260 тысяч человек. Образно говоря, всего за восемь лет с карты Российской Федерации исчезли два города-миллионника, или, например, пропало такое государство, как Латвия, с населением 2,2 миллиона человек.

Красноречиво об итогах переписей в нашей стране сообщают заголовки статей в СМИ. Например, на интернет-порталах «Gazeta.ru» и «Lenta.ru»: «Убывание России», «Исчезающий вид», «ООН предупреждает: России грозит дефицит мужчин», «Федеральная служба статистики: от вымирания Россию спасут мигранты-мусульмане».

Многие граждане, интересующиеся демографическими проблемами, в первую очередь ожидали итогов переписи по национальному составу жителей страны. Ведь в 2002 году оказалось, что за период с 1989 года очень резко сократилась численность коренного населения России. Так называемая «естественная» убыль русских составила почти 8 миллионов человек!

Примечательно, что за это же время численность китайцев, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, увеличилась в семь раз (с 5 тысяч до 35 тысяч человек), таджиков в три раза (с 40 до 120 тысяч), армян в два раза (с 530 тысяч до 1 млн. 130 тысяч). А вот количество жителей России белорусской и украинской национальностей уменьшилось соответственно на 0,4 и 1, 42 миллиона человек.

Однако власти сообщили, что окончательные итоги переписи, в том числе информацию о национальном и возрастном составе, будут подводить до 2013 года. Многие считают, что подобная медлительность напрямую связана с предстоящими выборами депутатов Государственной Думы (декабрь 2011 года) и президента России (март 2012 года). Иначе избиратели увидят неприглядную демографическую картину, совершенно обоснованно посчитав это результатами бесславного правления партии «Единая Россия» и её лидерами.

Но уже сейчас, анализируя данные последней переписи населения, на примере исконно русской земли – Псковской области – очевиден факт, что демографическая ситуация не просто тревожная. Наши населённые пункты исчезают, а сами мы буквально вымираем!

Так, по данным предыдущей переписи 2002 года, в Псковской области проживало 760,8 тысяч, а стало 673,5 тысячи человек. Сокращение численности населения нашей области в межпереписной период составило 87,3 тысячи человек или 11,5%, в том числе в городской местности – на 6%, а в сельской – на 22%.

Псковстат утверждает, что среди всех субъектов РФ темпы снижения численности постоянного населения выше только в Магаданской области (14,1%) и Республике Ингушетия (11,6%).

Число сельских населённых пунктов, в которых не осталось ни одного жителя, с 2002 года увеличилось на 850, и составило 1923 населённых пункта без населения (общее число сельских населённых пунктов в области 8 351).

А ведь когда-то именно о нашей, псковской земле, великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин написал: «Здесь русский дух…Здесь Русью пахнет». И как можно сопоставить эти слова поэта с уничижительными по форме, но откровенными по сути оценками современных иностранных журналистов из журнала Time: «Псковская область – регион, умирающий на пороге Европы»?

КПРФ и русский вопрос

Из Программы КПРФ, раздел 2 «Уроки истории и пути спасения Отечества»: «…Крайнюю остроту в годы реставрации капитализма приобрёл русский вопрос… Сегодня русские стали самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык. Задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм совпадают».

Именно поэтому в политическом отчёте ЦК X съезду КПРФ провозглашено: «Ключ возрождения России – в единстве и слиянии борьбы трудящихся за социальную справедливость и борьбы патриотов за национальное спасение. Политический режим своими действиями создаёт объективные предпосылки для новой социалистической революции в России. Но в современных условиях она может состояться только как результат национально освободительной борьбы русского народа, объединяющего вокруг себя все остальные народы нашей страны».

Председателем ЦК нашей партии Г.А. Зюгановым подготовлен и выпущен целый ряд трудов по этой теме. Среди них книга «О русских и России», статьи «Русский социализм – ответ на русский вопрос», «Вопрос сохранения и выживания русского этноса» и другие.

Немало статей и действий по данному вопросу и у председателя ЦКРК, первого секретаря Псковского обкома КПРФ В.С.Никитина: «Остановим антирусский проект», «Учитесь у Ломоносова мыслить и действовать по-русски во благо России», «Без русского языка не будет России», «КПРФ и национально-освободительная борьба». Именно в Пскове, по инициативе коммунистов области три года назад родилась и сейчас ускоренно реализуется на практике идея формирования Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Руководителем инициативной группы избран Владимир Степанович Никитин.

По предложению «Русского Лада» фракция КПРФ в Государственной Думе внесла, а фракция КПРФ в Псковском областном Собрании депутатов выступила с инициативой поддержать законопроект об учреждении в Российской Федерации памятной даты — «День русского языка». Но проект по непонятным причинам вернули авторам обратно. Несмотря на это коммунисты, благодаря поддержке широкой общественности, одержали важную моральную победу — Указом президента России 6 июня, день рождения А.С.Пушкина, объявлен Днём русского языка и должен ежегодно праздноваться в России.

В январе 2011 года Псковским отделением КПРФ предпринята попытка привлечь внимание федеральных и региональных властей к социальным и демографическим проблемам в русских сёлах. Обкомом КПРФ принято постановление «О бедственном положении села в Псковской области и путях его спасения».

В настоящее время в Псковском областном комитете КПРФ готовится проведение научно-практической конференции на тему «Россия и русские», которая предположительно состоится в ноябре 2011 года.

Таким образом, для КПРФ и для каждого коммуниста России русский вопрос – это не просто слова или дань моде, а осознание того, что без его решения невозможно возрождение нашей великой страны.

Лично я убеждён, что решение русского вопроса может и должно быть в основе нашей общенациональной идеи, объединяющей и сплачивающей все народы многонациональной России для возрождения земли русской!

С уважением, Александр Рогов, белорус по национальности и русский по духу, секретарь Псковского обкома КПРФ.

Пресс-служба фракции КПРФ в Псковском областном Собрании депутатов Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 20 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

Журналистка из Татарстана назвала русских жителей республики оккупантами


Ведущая татарстанского телеканала «ТНВ» Эльмира Исрафилова, публично назвавшая русских жителей республики «оккупантами» и пообещавшая любому «перегрызть горло за родной татарский язык», продолжает работать в телекомпании, сообщает ИА REGNUM. До этого и руководство «ТНВ», и высшие чиновники республики обещали разобраться в скандальной истории и наказать журналистку.

Инцидент произошел 9 июня в ходе проходившего в Казани пикета русских и русскоязычных родителей, выступающих за соблюдение федеральных законов в области преподавания русского языка. Исрафилова, ведущая канала «ТНВ», приехавшая освещать мероприятие, назвала участников пикета оккупантами, которым «не место в Татарстане». При этом, по свидетельствам пикетчиков, журналистка произнесла такую фразу: «Я любому перегрызу горло за родной татарский язык».

После этого свидетели инцидента направили соответствующее заявление в УВД. Как сообщает издание со ссылкой на источники в телекомпании, практически сразу же после произошедшего инцидента в офис «ТНВ» приехал прокурор Республики Татарстан Кафиль Амиров. Прокурор провел приватную беседу с руководством. Одновременно татарские националистические организации поспешили высказаться в поддержку журналистки, назвав ее «новой Сююмбикой» (последняя правительница Казанского ханства, отданная Ивану Грозному в залог жителями города в 1551 году). Некоторые даже предложили установить в Казани собственную статую свободы, прообразом которой должна стать Эльмира Исрафилова.

Позже защитники Исрафиловой провели пикет в поддержку ведущей у здания телеканала, своими транспарантами перекрыв журналистам входы и выходы из него. Мероприятие посетил друг Шамиля Басаева Рафис Кашапов. На своих плакатах пикетчики написали фразы, которые тележурналистка Исрафилова адресовала родителям школьников.

Между тем, правоохранительные органы республики не торопятся реагировать на заявление участников пикета. Заявление русских пикетчиков долгое время перемещалось между казанским УВД, прокуратурой Республики Татарстан и управлением Следственного комитета РФ по Татарстану. В итоге высказывания ведущей «ТНВ» были направлены «на лингвистическую экспертизу». При этом сама Исрафилова продолжает исполнять свои профессиональные обязанности на телеканале.

=======================================================================================

Comment: Кто-то снова пытается разыгрывать националистическую карту. От кого был заказ? Явно, что сама дамочка бы на такое не осмелилась.

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 6 августа, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , ,

«Вставайте, люди русские! За нашу землю честную! За отчий дом, за русский край!»


Ровно четыреста лет назад, в 1611 году с Волги, с нижегородской земли прозвучал клич: «Вставайте, люди русские! За нашу землю честную! За отчий дом, за русский край!» Так было и триста лет назад в Псковской и Новгородской землях, когда по призыву Петра ополчалась Русь против захватчиков шведов.

Так было и двести лет назад в Отечественную войну в 1812-м и сто пятьдесят — Крымскую в 1855-м году.

И семьдесят лет назад в Отечественную 1941-м, когда всего за неделю в Москве по призыву партии большевиков двести сорок тысяч человек пришли военные комиссариаты, чтобы грудью защитить столицу Советской России.

От предков нам достались великие просторы и несметные богатства недр земли. И потому русскому народу приходится постоянно защищаться от супостатов. И сегодня нашему поколению, идущему через двадцатилетие постсоветского безвременья, вновь, в который раз приходится решать главный русский вопрос – вопрос выживания государствообразующего народа, а значит и всех братских российских народов, связавших с русскими свою историческую судьбу.

Мы здесь собрались накануне дня памяти Сергия Радонежского, жизненный подвиг которого вдохновил простого посадского человека Козьму Минина Сухорука собирать ратных людей, чтобы идти на очищение Московского государства от воров и ворогов. Прочитав последнюю грамоту-воззвание из темницы Кремлевского Чудова монастыря Патриарха Гермогена, Козьма Минин, по свидетельству летописцев, как человек до глубины души оскорбленный общественным злом, не мог безучастно смотреть на насильство, которому подвергалась русская земля от иноземцев, а еще более – от своих воров.

Сегодня на встречах с избирателями не раз приходится слышать обращения: коммунисты – спасите народ! Народ предложил коммунистам – станьте ядром нового ополчения, живо откликнувшись на обращение лидера КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганова.

Ополчение – это исконно русское, зачастую стихийное формирование для защиты от врагов.

Вновь инициатива Народного ополчения родилась на коренных русских землях — Нижнем, Алтае — но для защиты всех коренных российских народов.

Против чего мы сегодня ополчаемся? Против какого ворога?

Мы ополчаемся против того же общественного зла, только в новом либеральном обличье, что подвигло русских, российских людей к сопротивлению четыреста лет назад. А именно — иноземного разрушения основ нашей жизни, а также казнокрадства, лихоимства и несправедливости, насаждаемых отечественными власть имущими.

Мы ополчаемся против уже двадцатилетие насаждаемого противоестественного и оскорбительного порядка, когда все становится в обществе с ног на голову. Честный беден – вор богат; созидатель в забвении, разрушитель в почете; истинный талант – прозябает, а посредственность – процветает; совестливые на задворках, а бессовестные – хозяева жизни; предатели в героях, а герои — в унижении.

Мы ополчаемся против хамства и вседозволенности чуждой народу власти, для которой нормой становятся кошмарить, гламурить и дурить.

Мы ополчаемся против разрушителей нашей армии и оборонных отраслей.

Против политики и реализаторов курса на раздачу наших территорий. Ведь уже после расчленения исторической России – СССР — Российская Федерация лишились половины акватории Баренцова или Берингова морей, островов на Амуре, стратегических военных баз России в Лурдесе и Камрани, Корее и Йемене, Сирии и Сомали.

Мы ополчаемся против олигархов и друзей олигархов – олигофрендов – не способных к созиданию, а только у утилизации и распродаже богатств и великого наследия советской эпохи.

Да, мы ополчаемся против этих воров и воренков. И говорим им хватит: насосались. И Народное ополчение всеми доступными способами будет показывать неправедность их богатств и разоблачать ежедневные аферы и несправедливости медвежьей власти и рублевского фронта.

Как и четыреста лет назад мы ополчаемся против чужеземных ворогов, действующих заодно с отечественной ворократией, готовых расчленить нашу Россию. Угроза как никогда серьезна. Уже в стенах Думы звучат призывы об отделении Кавказа. А США в эти дни во исполнение «Закона о порабощенных народах» проводят очередную неделю «порабощенных» якобы русскими народов, настаивая на независимости неких 20 государств – от Казакии до Идель-Урала.

На призыв к Ополчению откликнулись тысячи активных, неравнодушных и совестливых людей горячо желающих вернуть народу украденную олигархами нашу Родину, присвоенное ими для целей распила и воровства государство, украденные права и свободы, справедливость и великое наследство советской социалистической эпохи.

Народное Ополчение – это воинство, ведущее национально-освободительную борьбу русского, всех народов, объединенных под шатром русской цивилизации.

Задача — решить сегодня русский вопрос – а это значит, обеспечить выживание российским народам, возврат им украденной у них собственности и власти.

Вообще любопытно, насколько точно повторяется на новом витке истории как «вызов», так и «ответ» на него…

Задача выживания русской цивилизации ставилась во главу угла ополчением Минина и Пожарского и была решена. Причем в неразрывном единстве русского и народов Поволжья, которые вместе присягали на Евангелии биться за спасение государства и вместе сражались.

Задача возвращения русским и другим коренным народам права на владение землёй и её богатствами. Не случайно после победы Ополчения Минина и Пожарского первым решением Земского Собора была отмена всех земельных пожалований, произведённых самозванцами и чужеземцами. Именно поэтому ключевой пункт Народного референдума – национализация природных ресурсов и базовых отраслей и возвращение каждому его доли в богатствах. Зато у рублевского фронта другая цель – проведение пятилетки приватизации – Сбербанка, Роснефти, Ростспиртпрома, Русгидро…

И наконец, восстановить русскую власть на русской земле – вот какую задачу решало ополчение Минина и Пожарского. Вот какую задачу ныне предстоит решать нам с Вами.

Уже сегодня мы обязаны добиться решения следующих болевых проблем:

Законодательно закрепить роль русского народа как государствообразующего, вернуть графу «национальность» в паспорт: российским народам нечего стесняться своей национальности!
Обеспечить через законодательство о национализации право русских и других коренных народов России на получение своей доли в национальных богатствах. При этом распределение природной ренты должно быть не в денежной, а в натуральной форме, т.е. за её счёт обеспечить каждому представителю коренных народов России право на бесплатную медицину, лекарства, образование, льготные тарифы на услуги ЖКХ и транспорт.
Защитить русский язык, создав все условия для его свободного изучения и функционирования во всех сферах жизни.
Законодательно закрепить и фактически обеспечить равные возможности для русских, всех коренных российских народов на представительство в органах государственной власти, госслужбе, на руководящих должностях в финансовой и управленческой сфере, СМИ, откуда они сегодня вытеснены, как и четыреста лет назад. У русского государства должна быть национально и профессионально ориентированная кадровая политика. Так называемое антиэкстремитское законодательство, пресловутая 282 статьи УК, заточенные на преследование участников национально-освободительной борьбы, должны быть отменены. Необходимо принципиально иное законодательство по защите прав государствообразующего и всех коренных народов, межнационального мира и дружбы.
Навести порядок в миграционном законодательстве, исключив легальные каналы для иноэтнической колонизации исторических русских земель, формирования здесь замкнутых и обособленных кланов-диаспор, не допущения сценариев Косово в России. Ввести максимально суровую ответственность за нелегальное проникновение на территорию России и за наём нелегальных мигрантов на работу. В то же время обеспечить максимально благоприятные условия для репатриации русских, оказавшихся за пределами страны в результате разрушения СССР, гарантировать им упрощенный порядок получения гражданства.
Принять чрезвычайные меры для уничтожения этнических банд и организованных преступных группировок, выявить их связи с правоохранителями. События в уральской Согре, где русские жители ополчились против банды карателей, связанной с наркоторговцами, а также подобное на Ставрополье, Карелии говорят об острой необходимость таких мер.
Ввести смертную казнь за наркоторговлю, а также за похищение людей и содержание их в рабстве.
Обеспечить комплекс мер, направленных на приоритетную поддержку рождаемости среди государствообразующего народа и всего коренного населения России, и прежде всего в областях, где дело доведено до демографической катастрофы. Система защиты материнства и детства должна быть заточена на сохранение каждого зачатого ребенка, а не на поощрении ежегодного убийства миллионов детей в утробе матери. Должны быть отменены все правовые нормы, которые принуждают женщину к прерыванию беременности, приводят к рекам младенческой крови проливаемой.
Принять комплекс мер по поддержке русских школ и русских национально-культурных центров в объёме, не меньшем тому, который имеют национальные школы. Долой образование для избранных по Путину-Фурсенко. Да здравствует закон «Образование для всех», выдвинутый коммунистами.
Использовать все имеющиеся в распоряжении государства средства для пресечения и недопущения дискриминации русских, поддержки русских общин, наших соотечественников в любой точке Земли.

Я убеждён, что XXI век будет веком русского чуда, а Россия будет великой и социалистической.

С.П.Обухов на Народном вече в Нижнем Новгороде

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

Пятилетка «Народного фронта» — это приватизация для «своих». Правительство Путина собирается распродать госкомпании за бесценок. Русские, у вас крадут Родину и государство! Очнитесь!


Портал KPRF.RUв публикации cprfspb.ru: Натаниэль Ротшильд — новый хозяин России? Продажа нашей Родины входит в завершающую фазу уже рассказывал о печально знаменитом распоряжении Путина от 25 октября 2010г. N1874-р, согласно которому российское государство уполномочивает продавать крупнейшие госкомпании от Сбербанка до «Роснефти» 10 структурам, среди которых небезызвестные: ЗАО «Банк Кредит Свисс», ООО «Дойче Банк», ООО Коммерческий банк «Дж.П.Морган Банк Интернешнл», ООО «Меррилл Линч Секьюритиз», ООО «Морган Стэнли Банк» и «ГОЛДМАН САКС. Видимо, на излете медведевского президентского срока пришло время появления в России «конечных» покупателей, тех, ради кого и чьими усилиями, собственно, разрушили СССР, а до этого — Российскую Империю. Не зря председатель наблюдательного совета UC Rusal (РУСАЛ — компания-владелец алюминиевой отрасли России олигарха Дерипаски) Натаниэль Ротшильд в интервью газете «Ведомости» сказал знаменательную фразу: «…Наверное, можно сказать, что я вернул Ротшильдов в Россию».

И вот после провозглашения пятилетки путинского «Народного фронта» оглашен посыл президента Дмитрия Медведева о завершении эры госкапитализма. На Петербургском экономическом форуме планы распродажи остатков госсобственности получили свое дальнейшее развитие. Их анализирует в своей публикации обозреватель интернет-портала «Свободная пресса» Олег Гладунов, обращая внимания, что рыночная стоимость активов госкомпания, заявленных на распродажу составляет 1,8 трлн руб, а правительство «Народного фронта» желает получить в казну лишь… 600-700 млрд., т.е. в три раза меньше.

«Россия больше не будет строить государственный капитализм, а опора только на крупные госкомпании — путь в никуда», — заявил в понедельник, 27 июня помощник президента Аркадий Дворкович на ежегодной конференции инвесторов.

«Это сценарий, при котором рост экономики составит 1-2%, его перспективы исчерпаны. Нам нужны новые инвестиции, сотни новых компаний и проектов. Именно с этим связана расширенная приватизация активов», — приводит слова Дворковича «Российская газета». По мнению помощника президента, «избавив компании от своего участия, власти помогут развитию фондового рынка в стране».

Правительство хочет денег

В ближайшее время правительство определится с окончательным решением по выходу из контрольных пакетов всех ключевых российских компаний, заявил инвесторам на конференции министр финансов Алексей Кудрин. А его слова о том, что среди компаний, подлежащих приватизации, может оказаться «Аэрофлот», вызвали оживление в зале. Впрочем, возможно, энтузиазм инвесторов напрасен, ведь продать в частные руки «Ростелеком» государство обещает много лет.

По словам министра, речь идет о серьезном расширении уже существующего приватизационного списка, потому что добыча нефти в ближайшие 10 лет в стране расти не будет, а деньги бюджету нужны.

Напомним, что в прошедшем году правительство утвердило список из 11 крупных госпредприятий для приватизации в 2011- 2013 годах. В этот список вошли «Транснефть», «Совкомфлот», «Роснефть», «Сбербанк», ВТБ, «Росагролизинг», ФСК, Россельхозбанк, «РусГидро», «Росспиртпром» и «Объединенная зерновая компания». При этом из списка исключены РЖД и АИЖК.

По словам помощника президента Аркадия Дворковича, правительству поручено до 1 августа «доработать» программу приватизации госсобственности. «По некоторым компаниям с крупными госпакетами можно и нужно проводить приватизацию быстрее и больше», — пояснил суть предложения администрации помощник президента. Он также сообщил, что в нынешнем году из крупных пакетов предполагается продать части госдоли в «Совкомфлоте» и «дочках» РЖД – «ТрансКонтейнере», «Первой грузовой компании». Говоря о приватизации «Газпрома», Дворкович подчеркнул, что здесь «спешки нет», как и с компанией «Транснефть», которая будет приватизироваться в том объеме, который был объявлен ранее. На вопрос, из каких секторов государство выходить не будет, Дворкович заметил, что контроль может сохраняться там, где нет конкуренции, и где участие государства не является серьезным препятствием для инвестиций.

Другой целью приватизации госкомпаний является привлечение инвестиций. Привлекать их государство намерено в первую очередь в финансовую, нефтяную сферу, телекоммуникации, а также транспортные компании, начиная с «Совкомфлота» и «Аэрофлота». По информации Кудрина, «Аэрофлот», в котором контрольный пакет государства сейчас составляет 51,7%, может быть приватизирован в течение 3-5 лет. Правительство может пойти на снижение доли в этой авиакомпании ниже контрольной.

По замыслу Кудрина, рост производства в вышеперечисленных отраслях должен достигать не менее 10%, и без частных инвестиций здесь просто не обойтись. Впрочем, по словам министра, говорить о том, в каких конкретно компаниях государство снизит свою долю, и какие пакеты акций будет продавать, можно лишь после того, как будет готов расширенный список приватизации. Но в целом, по информации Кудрина, правительство намерено получить около 30 млрд. долларов от приватизации компаний, входящих в уже существующий список. Однако с его корректировкой доход от продажи собственности может увеличиться «примерно на 25-50%, в зависимости от оценки».

Сколько стоит госкапитализм

Оценки стоимости «второй волны» приватизации в России сразу были весьма противоречивыми. Минэкономразвития и Минфин значительно — на десятки миллиардов рублей — разошлись в прогнозах предполагаемых доходов от приватизации в 2011-2013 годах.

Сначала директор департамента имущественных отношений Минэкономразвития Алексей Уваров называл цифру около триллиона рублей, затем глава Минфина Алексей Кудрин озвучил гораздо меньшую — 883 млрд. рублей, а потом глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина объявила еще более скромную сумму — 600-700 млрд. рублей. Однако, подсчитав стоимость акций этих компаний по рыночному курсу, специалисты утверждают, что цена приватизации была занижена как минимум вдвое, государство может получить за госкомпании более 1,8 трлн. рублей.

По словам Дворковича, приватизация госпредприятий, с учетом дополнительного списка, должна принести в 2012 году не 300 млрд. рублей, как прежде планировалось, а 450. А министр экономики Эльвира Набиуллина подняла эту планку до 500 млрд. рублей.

Со слов Кудрина, за три года правительство рассчитывает получить от приватизации всего лишь 30 млрд. долларов. Между тем, как подсчитали аналитики инвесткомпании Bright Minds Capital, только пакеты инфраструктурных компаний и компаний ТЭКа из этого списка стоят около 45 — 47 млрд. долларов, или 1,4 трлн. рублей по рыночному курсу. Доля «Роснефти», которую предполагается выставить на продажу, составляет 16,8 млрд. долларов, ФСК – 3,8 млрд. долларов, а «РусГидро» – 1,3 млрд. долларов, подсчитали в Банке Москвы. Доля приватизируемых акций в «Совкомфлоте» стоит 1,3–1,4 млрд. долларов.

Эксперты говорят, что низкие цены могут быть только в одном случае – если акции госкомпаний «раздадут своим». Как пояснил «СП» председатель Экспертного совета ОПОРЫ России Никита Кричевский: «Если распродажа будет проходить среди своих, то здесь могут быть две цели. Первая, пристроить деньги чиновников, которые были в свое время выведены из России, а вторая – просто получить с этого коррупционную мзду, в просторечье именуемую «откаты». В этом случае «иностранные» инвестиции придут, скорее всего, из Люксембурга и Швейцарии».

Возможно, что пакеты акций госкомпаний продадут кому-то из «приближенных» олигархов, например Михаилу Прохорову, у которого еще остались свободные деньги, вырученные от продажи пакета акций перед кризисом. Также есть подозрение, что акции госкомпаний будут просто переложены из одного государственного кармана в другой – куплены госбанками.

«Курсы акций будут зависеть не от действий чиновников, которые представляют государство в компаниях, а от правил, которые установлены на рынке», — пояснил Аркадий Дворкович. И напомнил, что один из инструментов «нового рынка ценных бумаг», которым можно поднять цены — Российский фонд прямых инвестиций размером в 2 млрд. долларов, уже готов начать действовать. Осталось только «придумывать сделки» и создавать «новые истории успеха». Ну что ж, как говорится, «флаг в руки»…

Госбанки в ассортименте

Тем временем, к приватизации готовится «Сбербанк», который, согласно правительственной программе, должен продать на рынке 7,58% акций из принадлежащего Банку России пакета в 57,58%. По предварительным данным, Центробанк планирует запустить процесс приватизации уже в сентябре, она будет проходить путем открытого размещения акций SPO на фондовом рынке ММВБ и на западных биржах в форме американских депозитарных расписок ADR. В связи с этим «Сбербанк» уже запросил разрешение в ФСФР на обращение до 25% акций за рубежом.

Для подготовки SPO Банк России выбрал пять финансовых консультантов — букраннеров: это инвестбанки Credit Suisse, Goldman Sachs, Morgan Stanley, J.P.Morgan и дочерняя компания крупнейшего российского банка — «Тройка Диалог». Букраннеры помогут Центробанку определиться со сроками сделки и размером пакета, посоветуют, стоит ли продавать ли все акций сразу или по частям. Но они не будут выкупать на себя часть акций, то есть, не станут андеррайтерами – обеспечивающими, чтобы все акции в ходе размещения были распроданы.

При этом «Сбербанк» не исключает, что в ходе размещения котировки его акций могут пойти вниз, в этом случае руководство банка предполагает провести обратный выкуп акций — buy-back для поддержания их цены.

Другой монополист на банковском рынке страны — ВТБ, в этом году уже продал 10% собственных акций, государство заработало на этом 95,7 млрд. рублей. По словам главы ВТБ Андрея Костина, в 2011 году дальнейшая приватизация ВТБ не планируется.

Мировые инвесторы заговорили о «второй волне» приватизации в России уже давно. При этом, эксперты The Finansial Times призывают не повторять сомнительные инсайдерские сделки 1990-х, а проводить аукционы открыто и транспарентно, не дискриминируя при этом иностранных инвесторов. Однако не все западные инвесторы верят в реальную возможность приобретения доли российских госпредприятий. Например, один из банкиров заявил The Financial Times, что большая часть государственных планов российских властей по приватизации ему представляется «пиаровским трюком, пустыми словами, адресованными рынкам и финансовому сообществу», попыткой улучшить свой невысокий имидж на мировом рынке.

«Правильная» приватизация – это только начало, для поднятия имиджа в мировом финансовом сообществе Россия должна укрепить защиту прав собственности, пишет The Financial Times. Иностранцам нужна возможность не только приобретать активы, но и беспрепятственно ими владеть.

От KPRF.RU. В общем задачу легализации на Западе наворованного российской олиграхией и клептократией Медведев и Путин пытаются решить в ускоренном порядке, начиная «вторую волну» приватизации. И российским гражданам не важно, кто будет приказчиком у ротшильдов и иже с ними, берущих под контроль остатки национальное достояние России за небольшую маржу для отечественных нуворишей. Кстати, реформы здравоохранения и образования «Единой России», т.е. окончательная ликвидация того, что осталось от самых передовых советских социальных систем аккурат будут завершены к окончанию второй волны приватизации. И «ротшильды» с туземными приказчиками будут не обремены заботой о пока еще не вымерших российских «аборигенах». Да. Что им о них печалится – в России уже целая Португалия, как признали на днях единороссы в Госдуме, мигрантов и гастарбайтеров…

Русские, у вас крадут Родину и государство. Только КПРФ заставит вернуть украденное!

По материалам Олега Гладунова («Свободная пресса»)

Источник

 

Метки: , , , , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: