RSS

Архив метки: РФ

«Русский старт»! 4 марта выбираем Геннадия Зюганова! Кандидат в Президенты от КПРФ и народно-патриотических сил представил свою команду и программу на массовом мероприятии в городе Орле


Сегодня жители города Орла встретили большую делегацию коммунистов из регионов Центральной России и представителей других областей и краев нашей необъятной Родины. Возглавил делегацию КПРФ наш кандидат в Президенты РФ Г.А. Зюганов. Главное, кульминационное мероприятие сегодняшнего дня – это встреча нашего кандидата с избирателями в большом спортивно-зрелищном зале «Грин центра».

Старт предвыборной кампании Г.А. Зюганова не случайно дан в Орловской области. Здесь он родился, здесь учился, здесь начинал свою трудовую деятельность. Геннадий Андреевич по праву заслужил уважение своих земляков, не случайно они избрали его почетным гражданином города Орла.

Сегодня уже состоялась встреча с губернатором области А.П. Козловым, возложение цветов к памятнику В.И. Ленина на центральной площади города, экскурсия через весь город, которую провел лично Г.А. Зюганов, пресс-конференция, на которую пришли не только местные журналисты, но и представители центральных СМИ.

Перед входом в зрительный зал Г.А. Зюганова и делегацию КПРФ встречают коммунисты и комсомольцы с транспарантами и красными знаменами. Они дружно и громко скандируют: «Зюганов — наш Президент!», «Зюганов! Партия! Победа!». В двухтысячном зале уже нет свободных мест. Люди стоят в проходах, на балконе, много людей собралось в фойе. Здесь установлены мощные динамики, через которые можно слышать все, что происходит в зрительном зале. Сцена украшена огромными плакатами с лозунгами «Время менять власть!», «4 марта выбираем Геннадия Зюганова!», «Власть и собственность – народу!».

На этот слет приехали коммунисты из Смоленской, Брянской, Курской, Белгородской, Калужской, Липецкой, Воронежской, Тульской, Московской областей, а также здесь есть представители города Москвы, Северо-Западного региона, Кавказа, Кубани, Сибири и Поволжья.

«Дорогие друзья! Уважаемые товарищи, — обратился к присутствующим Г.А. Зюганов. — Здесь собрались представители центральных областей России. Коренной русской земли. Здесь я с нашей мощной командой представляю свою предвыборную программу. Здесь мы получили солидную поддержку на прошедших думских выборах. И мы уверены, что нас поддержит в целом вся Россия на предстоящих 4 марта президентских выборах».

«Наша Родина – Великая Россия, — продолжил Г.А. Зюганов. — Это просторы Сибири и величие Волги, очарование Кавказа и мужество всех народов нашей державы. На орловщине мы сломали хребет фашистскому зверю, потому что мы были единым советским народом, мы сражались, как одна семья и победили. И теперь мы объединим усилия и обязательно победим».

«Для того, чтобы сегодня побеждать на выборах, надо предложить программу вывода страны из кризиса, — считает Г.А. Зюганов. — И мы предложили такую программу, ведь не случайно в ходе думских выборов нас поддержали избиратели от Владивостока до Калининграда. Все города, где работают, читают, думают. Особенно прекрасный результат мы получили в наукоградах, где мы существенно обогнали «Единую Россию». И когда сегодня «независимые» социологи дают нам всего 10 процентов, а в том же городе Орле мы получили более сорока процентов, то они пытаются еще раз с помощью этой туфты обмануть граждан».

Г.А. Зюганов подверг резкой критике премьера Путина и его команду: «Я задаю вопрос напрямую господину Путину. Почему «Единая Россия в который раз уклоняется от прямых дебатов? Почему бы в прямом телеэфире не обсудить все ключевые проблемы? Почему они говорят о левоцентристской политике, а все время проводят правую. А ее суть в том, чтобы распродать последнюю государственную собственность, все отдать олигархам».

«Я бы задал вопрос Путину, почему каждый второй ракетно-космический объект взорвался или улетел не туда, — продолжил Г.А. Зюганов. -Из 90 млрд рублей, которые выделяли на эти цели, 40 млрд сгорело. А на электронику, машиностроение, робототехнику это правительство ничего не выделило. Два триллиона рублей отдали под руководством Путина на Армию и ВПК, из них 400 млрд рублей куда-то исчезли. Закупают военную технику и оружие в Лондоне, Италии, Франции и Израиле. При этом свои заводы сидят на полуголодном пайке. Даже те предприятия, которые сегодня в состоянии конкурировать с кем угодно».

«Как может развиваться страна, в которой 80 из 100 человек получают от 4 до 17 тысяч рублей. За 10 лет господин Путин не построил ни одного современного крупного наукоемкого предприятия, а уничтожили почти 70 тысяч производств», — отметил Г.А. Зюганов.

«Что нужно делать? Можно голосовать за Миронова, Явлинского, Прохорова и Путина, тогда будет тот же курс, те же идеи, только они посадят своих людей в правительственные комитеты. Они многие уже там сидели. Но, если хотите перемен в стране, тогда поддерживайте меня и мою команду», — подчеркнул лидер КПРФ.

«Мы предлагаем создать народное коалиционное правительство, будем проводить левоцентристский курс, мы предлагаем провести ремонт всей политической системы, но мирно, демократично, честно, в ходе предстоящих выборов», — сказал далее Г.А. Зюганов.

«Обратите внимание на наш главный лозунг «Власть и собственность – народу!», — продолжил Г.А. Зюганов. — Мы гарантируем, что основные средства пойдут на развитие страны и поддержку человека. Во-первых, мы не воровали, во-вторых, мы никого не обманывали, в-третьих, мы гарантируем бесплатное и доступное образование и нормальное медицинское обслуживание для всех. Огромные ресурсы, которые есть в стране, будут работать на каждого человека, а не на 15 упырей-олигархов. Мы все сделаем, чтобы поддержать промышленность и сельское хозяйство. Мы поддержим строителей, малый и средний бизнес, их сегодня задавили жуткими транспортными и энергетическими тарифами. Мы приведем тарифы в норму. Сегодня есть все основания голосовать за нашу команду, это подготовленные крепкие и грамотные люди».

«Но без полноценных дебатов, без полноценного соперничества, без роспуска центральной избирательной комиссии, без формирования избирательных комиссий на паритетных началах невозможно отремонтировать нашу политическую систему и провести достойные выборы», — считает Г.А. Зюганов.

На сцену поднимались представители молодежи, ветеранов, военных, предпринимателей и других социальных слоев населения, они давали свои наказы нашему кандидату в Президенты. Еще много наказов было передано в письменном виде. Избирателям была представлена команда Г.А. Зюганова.

Выступления ораторов периодически прерывались дружным скандированием зрительного зала: «Зюганов — наш Президент!», «Зюганов! Партия! Победа!» «Зюганов! Зюганов! Зюганов!», «Четвертого марта выбираем Зюганова!». Были еще яркие выступления артистов в национальных русских костюмах.

Завершилось это яркое и торжественное мероприятие под звуки мелодии «Прощание славянки». И это, конечно, не случайно: когда русские люди отправляются на ратный или трудовой подвиг, всегда звучит этот известный марш.

Пресс-служба ЦК КПРФ. Алексей Брагин.

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , ,

Г.А. Зюганов зарегистрирован кандидатом на должность Президента Российской Федерации


28 декабря на 83-м заседании Центризбиркома лидер КПРФ и Народно-патриотических сил России Г.А. Зюганов был зарегистрирован кандидатом на должность Президента Российской Федерации.

За регистрацию Г.А. Зюганова единогласно проголосовали все члены Центризбиркома, участвовавшие в заседании. Решение было принято в 13 часов 22 минуты по московскому времени.

От имени Г.А. Зюганова удостоверение о регистрации кандидата в Президенты Российской Федерации получил его полномочный представитель – секретарь ЦК КПРФ по юридическим вопросам В.Г. Соловьев.

Обращаясь к участникам заседания, В.Г. Соловьев отметил, что оно проходит накануне празднования Нового года. В связи с этим секретарь ЦК КПРФ от имени Г.А. Зюганова передал всем присутствующим новогодние поздравления лидера Компартии.

Однако затем В.Г. Соловьев перешел к менее приятным вещам. Он подчеркнул, что следующий год будет для России очень непростым. Поэтому на всех участниках избирательного процесса лежит большая ответственность перед страной и ее народом. Ведь от того, насколько честно, справедливо и объективно пройдут выборы, будут зависеть настроения нашего общества.

«К сожалению, — отметил В.Г. Соловьев, — если возвращаться к выборам в Государственную Думу, то, по мнению Президиума ЦК КПРФ, они были несправедливыми, нечестными и не соответствовали международным демократическим стандартам. В связи с этим Президиум ЦК КПРФ принял политическое решение о том, что выборы в ряде субъектов Российской Федерации, особенно в национальных республиках, мы не признаем, а по целому ряду регионов нами предъявлены десятки судебных исков и поданы заявления в прокуратуру о возбуждении уголовных дел. Кроме того, Президиум ЦК КПРФ поручил юридической службе Центрального Комитета готовить иск в Верховный Суд Российской Федерации об отмене результатов выборов».

«Однако, — продолжил В.Г. Соловьев, — мне не хочется завершать свое выступление на этой печальной ноте. Поэтому я еще раз поздравляю всех с наступающим праздником и желаю, чтобы добро и мир вошли в каждый российский дом, чтобы мы дружно встретили Новый год, который должен принести счастье и покой в наши семьи».

Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 28 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Фальсификаторов — на нары! Заявление Всероссийского Штаба по координации протестного движения


Уважаемые соотечественники!

Голосование завершено. Но результаты прошедших выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва, массовые акции протеста населения против фактов нарушений и фальсификаций наглядно свидетельствуют — значительная часть граждан России не разделяет надуманного оптимизма властей по поводу эффективности проводимой социально-экономической политики.
Представители власти, подтверждая, что общенародная собственность была фактически разворована в период так называемых демократических реформ, не способны или не хотят вернуть украденное народу.
Ничего не делается для подъема промышленности, сельского хозяйства и науки.
Унизительно низкие пенсия и зарплата обрекают большинство населения на нищету и бесправие.
У нашей молодежи отняли будущее, оставив возможность стучать в барабаны во имя торжества «Единой России».
Коммунисты не раз предупреждали — в сложной социально-экономической обстановке нечестные выборы поставят под сомнение легитимность формирования высшего законодательного органа страны и вызовут массовые акции протеста населения. Однако это предупреждение осталось без внимания властей, представляющих интересы «Единой России» и олигархии.
В этих условиях Всероссийский штаб по координации протестных действий заявляет, что никакая фальсификация выборов не сломит нашу волю в борьбе за реализацию права граждан России быть истинными хозяевами своей страны.
Мы не отдадим своей победы тем, кто надругался над истинным волеизъявлением народа, и тем более, тем, кто разворовывал страну в 90-е годы, а сегодня натягивает на себя гапоновские рясы, пытается на праведном возмущении обманутого народа воскресить себя у кормила власти.
КПРФ и ее союзники в судах и на улице отстаивают свои голоса. Проведенные в первые дни после выборов митинги и пикеты по всей стране свидетельствуют о нарастающей народной поддержке не только наших программ социально-экономического развития, но и готовности в отстаивании честных результатов на прошедших и предстоящих президентских выборах в марте 2012 года.
Мы призываем всех, кому небезразлична судьба Родины и народа, 18-20 декабря 2011 года принять участие в акции против фальсификации результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва.

Вся власть народу!
Народ имеет право на выбор!
Защитим выборы от фальсификаций!
Фальсификаторов — на нары!
Правда победит!

По поручению Всероссийского Штаба,

Председатель В.И. Кашин.

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 16 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Заявление Президиума ЦК КПРФ. Прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимными, как с моральной, так и с политической точек зрения


Результаты выборов в Государственную Думу РФ 4 декабря КПРФ оценивает как тяжелое поражение правящего режима.

Выборы показали, что «Единая Россия», как и связанные с ней дикая коррупция, рост цен на продукты и тарифы ЖКХ, введение повсеместного платного здравоохранения и образования, чиновничий произвол, судебное беззаконие и тотальное «окошмаривание» предпринимательства решительно отторгаются народом. Граждане оскорблены нарастающей социальной несправедливостью, лживой «демократией» и постоянной фальсификацией народного волеизъявления. Они крайне возмущены крышеванием произвола и лихоимства в правоохранительных органах, отсутствием жизненных перспектив у молодежи и унижениями со стороны партии власти.

Десятки тысяч встреч с избирателями, которые провели активисты, кандидаты в депутаты и руководители КПРФ в ходе избирательной кампании, показывают нарастающую пропасть между обществом и властью. Для большинства граждан очевидно — «Единая Россия» и близко не получила той половины голосов избирателей, что ей «нарисовало» печально известное «министерство выборов». Такой бесчестный результат мог быть выдавлен только благодаря использованию административного пресса, принуждению зависимых от власти групп избирателей, проявлениям откровенной уголовщины.

Партия власти вновь в еще более наглой форме показала свое нежелание обеспечить честный процесс народного волеизъявления. Наши наблюдатели и члены избирательных комиссий фиксировали «чудеса изобретательности» фальсификаторов и открытый произвол, всеми силами противодействовали искажению воли народа.

Тысячи представителей КПРФ, как и других партий, были незаконно удалены с избирательных участков. Многие подверглись физическому насилию, стали жертвами морально-психологического давления, а наблюдатель КПРФ на избирательном участке № 0635 с. Школьное Белореченского района Краснодарского края Бабенко С.М. трагически погиб после конфликта с фальсификаторами. Во многих участковых комиссиях «подсчет» голосов велся до двух суток в надежде взять измором наблюдателей. Их, по сути, держали в заложниках, пытаясь принудить к признанию лживых результатов.

Власть пустилась во все тяжкие, чтобы при отсутствии народной поддержки заполучить более половины депутатских мандатов в Государственной Думе.

Во многих регионах день голосования был объявлен рабочим и спешно созданы некие временные избирательные комиссии на предприятиях без представителей партий и наблюдателей. Агитацией за «Единую Россию», включая даже «день тишины», занимались главы местных администраций, что также является грубейшим нарушением законодательства. Выявлены многочисленные «карусели» с открепительными удостоверениями. Для удобства вбросов избиркомы в ряде регионов пошли даже на такое нарушение, как расширение прорези в избирательных урнах. Особенно жесткому давлению, как известно, подвергались избиратели на селе и в ряде регионов Северного Кавказа.

К сожалению, полиция сплошь и рядом вставала на сторону нарушителей закона. Представители правоохранительных органов изгоняли наблюдателей, зачастую «не замечали» грубых нарушений и потворствовали фальсификаторам.

Однако все эти безобразия не сломили волю народа, его стремление к правде и справедливости. Даже на махинации с открепительными удостоверениями граждане дали достойный ответ. Учитывая, что многих бюджетников, работников муниципальных предприятий и учреждений заставляли насильно получить открепительные удостоверения, полмиллиона из них – каждый третий, проголосовали ногами, не пришли на такие жульнические выборы.

КПРФ предложила альтернативную программу выхода из кризиса, возрождения страны, восстановления справедливости, народовластия и законности. Несмотря на ушаты лжи со стороны известных телемерзавцев, миллионные тиражи грязных газет, запугивание и давление, народная поддержка компартии выросла почти в два раза.

КПРФ одержала победу во многих крупных промышленных, научных и культурных центрах – от Новосибирска, Омска и Владивостока до Воронежа, Рязани и Оренбурга. В Орловской и Новосибирской областях за список КПРФ проголосовал каждый третий избиратель. Существенно выросла поддержка партии в Костромской, Нижегородской, Иркутской, Московской, Калининградской, Псковской, Смоленской, Магаданской, Мурманской и других областях, Алтайском, Красноярском, Приморском и Пермском краях. Серьезно укрепила партия свои позиции в Москве. Дружно избиратели голосовали за КПРФ в Бурятии, Хакасии, Северной Осетии-Алании, Чувашии, Марий Эл, Ненецком автономном округе. Во многих из этих регионов мы сумели уберечь голоса избирателей, минимизировать фальсификации.

Мы выражаем признательность миллионам наших избирателей, что оказали доверие КПРФ. Искренняя благодарность сотням тысяч наших активистов и сторонников, которые донесли правду о предвыборной программе партии до самых дальних уголков России, сумели пробиться через фильтры подконтрольных «партии власти» СМИ. Четыреста тысяч коммунистов и союзников в качестве наблюдателей, членов избирательных комиссий, общественных корреспондентов делали всё, чтобы выборы были честными, чтобы на них прозвучал во всю силу голос народа.

Прошедшая выборная кампания стала наиболее грязной и нечестной за последние 20 лет. Такого произвола не было даже в «лихие 90-е». Все структуры, занимающиеся организацией и проведением выборов, напоминают спрута, ориентированного на одну жесткую установку — выдавить нужный результат для партии власти. Это ведет к массовому унижению граждан, нарастанию напряженности и конфронтации в обществе. Продолжение такой порочной практики и нынешнего курса неизбежно обернется социальными потрясениями, особенно в условиях, когда режим окончательно теряет доверие большинства граждан.

КПРФ заявляет, что прошедшие выборы в Государственную Думу были нечестными и несвободными. Мы считаем их нелегитимными, как с моральной, так и с политической точек зрения. Ни президент Медведев, ни премьер-министр Путин не обеспечили гарантированных конституцией условий для проведения честных и демократических выборов в стране.

Мы не признаем объявленных результатов выборов в республиках Мордовия, Дагестан, Тыва, Чечня, Ингушетия. Мы отмечаем, что расширяется зона массовых нарушений и фальсификаций. Среди таких территорий Тамбовская, Саратовская, Ростовская, Тульская области, Краснодарский край, Санкт-Петербург и столичный регион.

Юридическая служба ЦК КПРФ подготовила заявления и обращения в суды, в правоохранительные органы по тысячам нарушений на выборах. Все эти факты и имена должностных лиц, связанных с незаконными деяниями, будут оглашены в специальной «Черной книге», которую КПРФ опубликует по итогам выборов.

КПРФ требует отменить итоги голосования в регионах, муниципалитетах, на избирательных участках, где зафиксированы грубые нарушения выборного законодательства.

Партия власти должна отправить в отставку и примерно наказать руководителей регионов, глав местных администраций и председателей избиркомов субъектов Российской Федерации, где зафиксировано тотальное надругательство над волеизъявлением граждан.

КПРФ выражает недоверие и требует отставки председателя Центральной избирательной комиссии В.Е. Чурова, как неспособного организовать честные и чистые выборы.

В Государственной Думе должна быть создана парламентская комиссия по расследованию нарушений в ходе выборов.

Все виновные в фальсификациях должны и будут наказаны.

Мы призываем избирателей энергичнее отстаивать свои права. Приглашаем принять участие 18 — 20 декабря во Всероссийской акции протеста против беспрецедентных фальсификаций итогов выборов и многочисленных арестов гражданских активистов. Только объединяя усилия можно защитить право на свободный выбор, добиться смены социально-экономического курса, возвращения России на путь созидания, народовластия, внимания к нуждам и чаяниям всех граждан.

Мы обращаемся к оппозиционным партиям, профсоюзам, молодежным, общественным организациям, гражданским активистам, независимо от их политических пристрастий, объединиться во имя защиты демократии и справедливости, прав человека, поставить заслон всевластию коррумпированных чиновников, покусившихся на последнее достояние ограбленных граждан – их право голоса.

Вместе с тем, мы не приемлем попыток пронатовских ультра-либеральных сил использовать народное негодование для того, чтобы столкнуть страну в «оранжевую» смуту и хаос.

Единственный источник власти в Российской Федерации — её народ. Так записано в Конституции. И голос народа должен быть услышан!

КПРФ делала и делает все, чтобы отстоять голос каждого гражданина Российской Федерации, восстановить в стране законность и порядок.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 10 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Пенза: выборы депутатов в ГД РФ шестого созыва. ПЖиВ набрала результат по Гоголю.


Как вы все помните, 4 декабря 2011 года состоялись выборы депутатов в ГД РФ шестого созыва.
На которых, на территории Пензенской области, в очередной раз выиграла «партия власти» «Единая Россия» с результатом около 56%. Хорошо, что не с результатом более 90%, как в республиках Северного Кавказа и психушках. На прошлых выборах, 2007 года, «партия власти» немного не дотянула до того (90%) результата, который диагностируется исключительно в медицинских учреждениях. Опозиционные партии улучшили свои результаты в среднем в 1,5-2 раза.

Вопрос, как всегда, довольно простой: «Граждане, вы верите в такие результаты выборов или нет?»

Можно ли поверить, что в Пензенском регионе, в котором за 2007 — 2011 г. г. были ликвидированы десятки сельхозпредприятий, ликвидированы десятки сельских школ в результате «оптимизации», ликвидированы десятки медицинских сельских пунктов и сельских больниц (некоторые их которых были несколько лет назад были заново открыты или заново отстроены и оснащены), проводятся не первый год сокращения среди бюджетников, ввиду оттока населения сел, деревень в город на заработки, да и просто ради работы за миску супа и буханку хлеба, ликвидированы сотни других предприятий сёл и деревень, были получены такие результаты партией власти?

Будет ли голосовать народ за эту партию, за время правления которой сложилась катастрофическая ситуация с демографией в стране, с отсутствием работы с достойной заработной платой, которой бы хватало на содержание семьи и рождения детей и приобретение доступного жилья молодым семьям?

Именно за последние 5 лет Россия и мой регион в частности потерял тысячи и сотни тысяч высококлассных специалистов, которые были вынуждены уехать за пределы области и страны. Уехали лучшие. И это был самый массовый исход наших соотечественников за последние почти 100 лет.

Обнищание и бедность достигли невиданных масштабов.

Так кто же голосовал за ПЖиВ? Народ, который бедствует? Нет, люди не будут голосовать за еще 5 лет такой власти, а таких не менее 80% от общей численности населения. Даже, если предположить, что явка составляет 60%, все равно от этих 80% остается 48% тех, кто точно не будет голосовать за ПЖиВ, но оставшиеся 52% тоже не будут голосовать только за ПЖиВ и речь идет не о 2-5% процентах от оставшихся, а о гораздо больших.

Ну или наоборот, от противного. Что такое 49% при явке 60%? А это около 60%, с небольшим, при явке 100%. Но, это грубый пример. Вы верите, что 60%, с небольшим, жителей страны согласилось на еще 5 лет «Единой России»?

Кроме того большая часть (30-35%) из этих, 80% поставлена в условия, при которых они вынуждены работать не на своей малой Родине, а уезжать на работу в город из села, а из города гораздо далее. Соответственно они не в состоянии приехать на голосование при своей нищенской зарплате. Т. е. имеет место ограничение прав и свобод граждан. Может пора изменить законодательство и голосовать без открепительного просто по предъявлению паспорта?

Подтверждают это предположение, да и личные наблюдения, из года в год вот такие статистические данные: 2003 год — явка 55,75% (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_%282003%29), 2007 год — явка 60% (http://top.rbc.ru/politics/02/12/2007/127918.shtml), 2011 год — явка 60% с небольшим (http://radiovesti.ru/articles/2011-12-07/fm/22814).

Даже при 100% явке 49% за ЕР будут восприниматься не более, чем шутка.

Отсюда вопрос к г-ну Чурову: «Уважаемый, откуда вы такие результаты выборов взяли? У вас появились «мертвые души»?»

А все началось в 1991 году, когда предательски была попрана Конституция СССР и прямое волеизъявление народов Союза Советских Социалистических Республик на референдуме о сохранении СССР — почти 80% населения страны Советов высказалось против разрушения СССР.
Предательства одного, как известно, не бывает, только сейчас уже не оглядываются, юродствование продолжается.

С математикой у ПЖиВ точно проблемы. Даже не с математикой, её учить надо и не один год. Проблемы с элементарной арифметикой и совестью.

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 6 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

Зорькин — Останиной: остаюсь верным слугой режима


22 ноября несколько патриотических порталов распространили «Открытое письмо» депутата Госдумы Нины Останиной председателю Конституционного суда РФ В.Д. Зорькину. С весьма характерным подзаголовком: «А разве президент у нас — царь?»

Появилось она на сайте КПРФ, весьма подробно изложило его ИА «Росбалт», после чего оно, что называется, пошло гулять по свету.

Вначале депутат специально оговорилась, что это не депутатский запрос, который подразумевает особую форму подачи их на стол председателя КС.

«Нет, это обращение, — подчеркнула Н.Останина, — моя попытка достучаться до Вашего ума и сердца. Стремление сказать о том, какая сегодня на Вас лежит колоссальная ответственность. И чего граждане России ждут от Вас как высшего конституционного судьи, призванного следить за соблюдением Основного закона страны».

Интернет позволяет целиком прочесть все письмо, так что не буду его пересказывать (http://kprf.ru/dep/99258.html).

Напомню его основные тезисы.

«Часть 2 ст. 55 Конституции провозглашает: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, — напомнила депутат. — А сколько таких законов протолкнули в последние годы депутаты «Единой России» с подачи правительства при вашем благодушном молчании?»

В качестве примера она привела Жилищный кодекс, «отнявший у граждан страны конституционное право на жилище». Саму жилищную реформу, «означавшую спихивание содержания жилищного хозяйства с плеч государства на самих жильцов и давшую старт безудержному росту квартплаты». В этом же ряду «и людоедский закон о конфискации («монетизации») у людей потом и кровью заработанных льгот, который явился самым настоящим антиконституционным переворотом».

А «разве не ударом по Конституции явилась ликвидация на выборах в нижнюю палату одномандатных округов и введение партийных списков? — спрашивала Н.Останина главного стража Конституции. — Ведь тем самым граждан лишили конституционного права избирать и быть избранным (ч. 2 ст.32). Теперь для этого нужно обязательно записываться в какую-либо партию. Но партийная «фильтрация» кандидатов в депутаты в Основном законе не предусмотрена».

Говоря о нынешней избирательной кампании, автор письма обратила внимание В.Зорькина на то, что «примерно в 50 регионах из 83 списки партии «Единая Россия» возглавили вице-премьеры, министры, губернаторы и другие чиновники, выступив в роли пресловутых «паровозов».

«Но разве у нас не записан в Конституции принцип разделения властей? Разве по законам о партиях и госслужбе не запрещено чиновникам вмешательство в дела партий?» — поставила новый вопрос депутат-коммунист.

И дальше, я бы сказал, «гвоздь программы».

«Невозможно понять также, — пишет Нина Александровна, — на каком основании президент Д.Медведев встал во главе избирательного списка «Единой России», которая ни по закону, ни по Конституции не является правящей партией? Разве он не должен как гарант наших прав и свобод стоять «над схваткой», обеспечивая всем участникам предвыборного марафона равные права и возможности? Дмитрий Анатольевич клялся на Конституции страны «верно служить народу», а не партии «Единая Россия». А сейчас, выходит, весь административный, финансовый, полицейско-информационный ресурс государства он направляет для победы этой партии, даже формально не являясь ее членом.

Разве это не грубейшее попрание Конституции, не превышение им своих служебных полномочий?» — задает последний вопрос Н.Останина и делает заключительную ремарку: «У нас президент все-таки не царь, чтобы быть вне закона и над законом». «А сейчас, как считают наши избиратели, с его помощью происходит рейдерский захват власти этой «партией сласти».

В заключение депутат призвала председателя КС «найти способ указать исполнительной власти на вопиющие нарушения законов и Конституции с ее стороны».

Поскольку ее письмо пошло гулять по электронным СМИ и было направлено на сайт самого Конституционно суда, то, понятное дело, замолчать его, как ни хотелось, было невозможно. Оно стало фактом общественной жизни, знаковым событием нынешней избирательной кампании.

И вот последовал ответ В.Зорькина. Да еще какой! Он был опубликован 29-го ноября в правительственной «Российской газете» и по своему объему раз в 5-6 превышал «Открытое письмо» депутата (http://www.rg.ru/2011/11/28/zorkin.html) Почти целая газетная полоса!

После прочтения мне на ум сам собой пришел известный афоризм: «Как много приходится говорить, когда сказать нечего».

Потому что ни на один поставленный депутатом вопрос г-н Зорькин умудрился не ответить. Ни на один. Можете убедиться сами.

Я был потрясен, когда этот заслуженный юрист пустился в такие дебри казуистики и демагогии, что дух захватывало. Сразу подумалось, что «отливать в граните» он учился вместе с Дмитрием Анатольевичем. Вот лишь некоторые красочные пассажи

Цитирую: «Как все, наверное, понимают, меня по роду деятельности и занимаемой должности нельзя смутить никакими письмами… А вот то, что обнажают эти письма, меня и впрямь смутило. Ибо обнажают они вопиющую дикость определенной части нашего политического класса».

Еще перл: «Эти письма выявляют какую-то потаенную криминальность сознания части нашего политического класса. Подчеркиваю — потаенную. Возможно, что этого не понимают сами авторы писем. Но это так».

И дальше все так же мыслию по древу: «Угроза превращения человека в зверя — одна из самых страшных и постоянных угроз, нависающих над человечеством. Защищаясь от этой угрозы, человек выработал нормы и правила. Институт судейства — одно из слагаемых в том, что касается как выработки норм и правил, так и их соблюдения».

Вот еще строки из ликбеза, который глава КС счел нужным преподать автору послания: «Даже обыкновенный бандит знает цену правилам. Пусть криминальным, но правилам. Ибо он обязан организовать хотя бы криминальную жизнь. И понимает: как только исчезнут хоть какие-то правила, жизнь кончится. Подчеркиваю, немедленно кончится. Не только общественная жизнь, а мало-мальски человеческая. Начнется оргия безумства, война всех против всех, истерика самопожирания».

Дальше начались косвенные обвинения депутата в «пиаре»: «Оргия пиара и оргия дикого криминального капитализма подпитывают друг друга. Сводят с ума неустойчивого политика. Возникают самые неожиданные соблазны, весьма близкие к элементарному безумию: «А давай-ка я обращусь с открытым письмом аж к самому Председателю Конституционного суда! И привлеку к себе внимание. Глядишь, он мне ответит и еще больше внимания ко мне привлечет».

Ничего лишнего. Все по делу. А вот и личный выпад. Как же без него?

«В мире есть очень много случайного. Искать во всем взаимосвязь — негоже. Может быть, это всего лишь случайность — то, что представитель КПРФ, обратившийся ко мне с разнузданным открытым письмом, был обласкан вице-президентом США господином Байденом».

Как и почему состоялся диалог депутата Н.Останиной с Байденом, Зорькину не интересно. Могу уточнить: Нина Александровна — одна из немногих депутатов в Госдуме, кто резко выступает против продажи под видом международного усыновления и удочерения наших детей-сирот в американские семьи, где их нередко мучают и забивают до смерти. А потому, если уж нельзя совсем запретить эту продажу, на которую КС, кстати, взирает совершенно равнодушно, то хотя бы требовать от США заключения и ратификации с нашей страной международного соглашения о праве наблюдения российской стороны за жизнью проданных за океан сирот.

Так зачем, спрашивается, нагородил этот словесный огород г-н Зорькин, не сказав ни слова по существу?

Да потому, очевидно, что сказать ему нечего. Всем пафосом своего преогромного эссе, всем набором уловок, штампов и демагогических разглагольствований он прекрасно дал понять: был и остаюсь верным слугой режима и вмешиваться в нарушение закона и Конституции «властной вертикалью» не собирался и не собираюсь.

Но тем самым он подтвердил опасение депутата Н.Останиной о том, что г-н Зорькин выступает сегодня в роли «похоронщика» Конституционного суда.

Василий Некрасов

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 5 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , ,

Русские в Российской Федерации: статус, проблемы и перспективы «Правда» о дискуссии на «круглом столе» фракции КПРФ в Государственной Думе


Как уже сообщалось, пишет «Правда», 3 октября в Государственной думе фракция КПРФ и Всероссийское созидательное движение «Русский лад» провели «круглый стол» по теме «Русский народ в Российской Федерации: статус, проблемы, перспективы, законодательное обеспечение».

В работе форума приняли участие представители «Всероссийского женского союза — «Надежда России», движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки», РУСО, Международной славянской академии, Института стран СНГ, Комитета защиты прав граждан, этнокультурных центров и творческих объединений России. Активно участвовали в обсуждении и гости — посланцы общественной организации ЗУБР («За Украину, Белоруссию, Россию»), «Народного собора Украины» и ряда других организаций и движений.

С содокладами выступили депутаты Госдумы В.С. Никитин, председатель ЦКРК КПРФ, организатор движения «Русский лад», и В.Н. Федоткин, профессор, доктор экономических наук, первый секретарь Рязанского обкома КПРФ. В развернувшейся дискуссии приняли участие 28 человек.

Открыл «круглый стол» вступительной речью Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции коммунистов в Госдуме, доктор философских наук Г.А. Зюганов.

«Соединить русский национальный дух с идеями социальной справедливости»

Мы рассматриваем вопрос, который волнует сегодня любого гражданина нашей страны независимо от политических убеждений, национальности или вероисповедания. Русская тема, проблемы русского и других славянских народов вышли на первый план в силу абсолютно объективных причин. В России 85 человек из 100 — русские: великороссы, малороссы и белороссы. Русских в России больше, чем французов во Франции или англичан в Англии.

А ТЕПЕРЬ — СТАТИСТИКА. За прошедшие 20 лет наша страна потеряла 15 миллионов человек. Из них 14 с половиной миллионов — русские. Области с преобладающим русским населением вымирают в два-три раза быстрее, чем остальные.

Кстати, если бы удалось сохранить единый Советский Союз, у нас сегодня было бы 310 миллионов жителей. Страна была бы конкурентоспособна и не мучилась так в тисках кризиса и в том тупике, куда ее беспощадно загнали. В ходе кризиса наша страна в двадцатке ведущих стран оказалась последней, то есть самой уязвимой. В БРИКе — тоже последняя. На последнем месте она и среди нефтедобывающих стран. Грядет, уже началась вторая волна кризиса, и мы опять к нему оказались практически не готовы. Ни в финансово-экономическом, ни в управленческом плане. Так что впереди у России не менее сложные, ответственные времена, и очень важно найти здесь правильные решения.

Необходимо помнить также: русские за века своей истории собрали под свои знамена почти 180 народов и народностей, не порушив ни одной культуры, ни одной веры, ни одной традиции. Во времена Советской власти даже самые малочисленные народы получили письменность на своем родном языке. Сегодня ситуация принципиально иная: власть много говорит о единстве, но сохранить единство страны в условиях бандитского спекулятивного рынка — задача крайне сложная.

Раньше существовал единый народнохозяйственный комплекс. Теперь его нет. За эти 20 лет страна потеряла 72 тысячи предприятий и производств, исчезли целые отрасли: станкостроение, машиностроение, сельхозмашиностроение, электроника, приборостроение. И даже наша космическая отрасль находится в тяжелейшем кризисе: с декабря прошлого года мы потеряли пять ракетных систем, в денежном выражении потери составили почти 30 миллиардов рублей из 90 миллиардов, выделенных на всю космонавтику. Если бы эти деньги были вложены в электронику, приборостроение, мы бы имели надежные ракеты, высокотехнологичные производства и новые рабочие места.

Были единые железные дороги. Их сейчас растаскивают и делят. То же самое происходит со связью и военно-промышленным комплексом. Всё выброшено на распродажу. Государственной собственности осталось сегодня у нас около 10 процентов, в три раза меньше, чем в любой европейской стране. В Европе нет ни одной страны, где бы госсобственности было меньше 33 процентов, а в ведущих странах она составляет от 35 до 40—45 процентов.

Короче говоря, если и есть то, что нас держит в единстве, — это прежде всего русский дух, русская культура, русское слово. Но русские сегодня оказались самым униженным и расколотым, разъединенным народом в мире. 25 миллионов русских остались за суверенными границами, которые прошли от Пскова через Смоленск и до Краснодара. Еще примерно столько же наших соотечественников оказались за кордоном в силу других обстоятельств. И мы впервые за многие века порознь с украинцами и белорусами, хотя у нас общая история, общая вера, общие победы.

Мы расколоты экономически. 10 процентов самых бедных имеют доходы в 20 раз меньше, чем 10 процентов самых богатых. А в Москве эта разница превышает 40 раз, чего нет даже в самых отсталых африканских странах.

Мы расколоты идеологически. Нам пытаются доказать, что у России вообще не было своей истории. Но тогда как мы смогли в течение тысячи лет отражать все нашествия с запада и востока, удерживать и укреплять свою веру, традиции, обычаи?

Мы расколоты и в культурном плане. Давно ли кто-нибудь из вас слышал на ведущих телеканалах проникновенное слово Валентина Распутина, одного из самых выдающихся современных русских писателей? А наших по-настоящему талантливых певцов, музыкантов, композиторов, которых продолжают вытеснять с экрана? Из русских программ осталась только одна — «Играй, гармонь, любимая» на Первом канале, да и то ее пытались вытолкать. С большим трудом удалось ее защитить.

Где же выход? КПРФ видит его в соединении русского духа, русской национальной идеи и идей социальной справедливости. Эти идеи не надо изобретать. Они выстраданы нами. Они рождались в муках и борениях, в трудах и походах, они политы кровью и потом целых поколений.

Наша страна и ее подлинная национальная идея стоят на четырех опорах. Первая — это сильное государство. Когда Киевская Русь блистала золотом своих куполов, Париж представлял собой небольшую деревушку, Берлина вообще не было на карте. Да и Америку еще не открыли.

Вторая опора — это высокая духовность.

Третья — это наши традиции, язык, культура.

Четвертая — чувство локтя, соборность и коллективизм.

Как только одна из этих четырех опор начинает разрушаться, всё здание идет в перекос. А сегодня разрушаются все четыре. Государство перестает быть сильным. Чувство коллективизма подменяют индивидуализмом, высокую духовность — культом безудержного потребления и наживы, хотя полстраны живет уже за гранью нищеты.

На этом пути не может быть выхода. Но в истории нашей страны было много трудных времен и ситуаций, из которых Россия выходила несломленной и непобежденной. И мы сегодня еще сохраняем потенциал, который позволяет нам сплотиться и объединиться для победы. Наши предки, наши отцы и деды отвоевали, обжили и освоили огромные территории от Балтики до Тихого океана, на которых только разведанных природных ресурсов приходится, по оценке Всемирного банка, по 160 тысяч долларов на человека. В Европе — по 6 тысяч долларов, в Америке — по 16 тысяч. Если бы эти наши ресурсы служили каждому человеку, а не были захапаны 15 кланами упырей, так называемых олигархов, финансово-экономическая ситуация в стране была бы совсем другая.

Сохранился у нас еще и значительный экономический и научный кадровый потенциал, хотя уже миллион 250 тысяч наших лучших, наиболее подготовленных ученых, специалистов уехали работать за рубеж, потеряв надежду обрести себя в родной стране. У Билла Гейтса, одного из самых богатых людей на планете, из ста лучших программистов, математиков, создававших его капиталы, по меньшей мере пятьдесят — выходцы из России. И там, где делают «Боинги», считай, каждый третий хорошо говорит по-русски, поскольку учились в МАИ, в Куйбышевском авиационном институте, в Харькове. Делают самолеты для чужой страны, потому что в своей им работы нет.

А ведь еще недавно, в советские годы, 15 авиастроительных заводов в Союзе производили в год полторы тысячи самолетов. Для справки: за прошлый год оставшиеся еще в стране заводы произвели для гражданской авиации лишь 8 машин. (С января нынешнего года, увы, восемь уже и потеряны вместе с пассажирами).

А в Европе? Можно сказать, треть знаменитого коллайдера собрана учеными из Новосибирского института ядерной физики. Стране они оказались не нужны, трудятся в чужих лабораториях. Блестящие специалисты работают в фирмах Японии, Южной Кореи. По всему миру разъехались и многие наши лучшие педагоги, композиторы, музыканты, спортивные тренеры. По меньшей мере восемь из десяти работающих за рубежом могли бы вернуться, если бы их дома ждали работа по специальности и приемлемые условия жизни.

То есть у нас есть база, необходимая для развития. Есть кадры. Не хватает главного элемента — политической воли и организованности, национально мыслящего правительства, способного выражать интересы своего народа, своей страны.

В нашем распоряжении есть еще пять-семь лет для того, чтобы изменить ситуацию. Сейчас американцы увязли в трех войнах, их экономику лихорадит. Под ударом оказался их средний класс: каждый шестой в стране обнищал, хотя порог нищеты у них, конечно, в два раза выше, чем у нас. Европа никак не может залатать финансовые дыры в Греции, Португалии. Третий месяц идет спад ориентированной на внешний рынок экономики ведущих стран Азии. Фактически уже началась вторая волна кризиса. Почти на 30 процентов упала на мировых рынках цена на медь — один из самых широко используемых в производстве металлов. И баррель нефти уже закупается по ценам значительно ниже 100 долларов, той отметки, на которую ориентирован представленный в Думу российский бюджет.

На этом безрадостном фоне КПРФ подготовила свою реальную программу оздоровления российской экономики, социальной сферы, культуры и всего того, что связано с возрождением русского духа, русского слова, русских традиций. Без этого невозможно выбраться из крайне тяжелого положения, в котором оказалась Россия.

Мы с вами сегодня выносим на обсуждение «круглого стола» все эти проблемы, чтобы преодолеть их и двигаться дальше. Главное — не падать духом, увереннее смотреть вперед. Убежден, что наша тысячелетняя культура, наше братство и наши традиции, наше уважение ко всем народам, проживающим на огромных просторах Родины, станут мощным стимулом к сплочению, к успешному решению всех стоящих перед нами насущных проблем, к победе.

Остановить геноцид русского народа

Владимир НИКИТИН, депутат Государственной думы, организатор Всероссийского созидательного движения «Русский лад»:

— В СВОИХ ОЦЕНКАХ статуса русского народа в Российской Федерации, его проблем, перспектив и законодательного обеспечения его жизнедеятельности КПРФ и движение «Русский лад» исходят из того, что сегодняшняя Россия — это фактически сырьевая колония Запада. Страна, порабощенная мировым финансовым капиталом. Для окончательной ликвидации России ведется, по сути, целенаправленное нравственное растление русского народа, экономическое разорение созданного им вместе с другими коренными народами страны государства. Создаются условия для неограниченного захвата природных богатств России. По расчетам Запада, для обеспечения стран «золотого миллиарда» сырьевыми ресурсами России достаточно 50 миллионов человек. Остальные, без малого сто миллионов, — это уже, выходит, лишние едоки, подлежащие уничтожению как недочеловеки. Именно так ультралиберальная газета «Нью-Йорк таймс» охарактеризовала Россию и русских: «Россия — самая убогая страна на свете; в России постоянный голод; обыкновенная русская деревня — это груда гнилых бревен; народ похож на крыс; мужчины — грязные, агрессивные, плохие любовники, не умеют зарабатывать деньги; женщины — корыстные стервы, пошлячки; каждый русский — уголовник-рецидивист».

Таким образом, в планах мирового правительства русскому народу определен статус «лишнего народа», подлежащего истреблению. Так же, как истребляли коренных жителей Америки — индейцев, оставив в живых всего 2 миллиона из 25.

Против русского народа ведется, по сути, реальный демографический, политический, экономический, научно-образовательный, морально-нравственный, медико-биологический, экологический и информационный геноцид.

В Конституции России у русских нет статуса государствообразующего народа. Русофобия стала официальной политикой нынешней власти. На встречу премьер-министра Путина с представителями народов России в сентябре этого года русских, видимо как лишний народ, вообще не пригласили.

Путин, Медведев и их группы поддержки в лице олигархических кланов и буржуазных партий целеустремлённо уничтожают главные устои русской нации. Посмотрите, как изощрённо искажается русский язык — главная святыня русского народа, как расчищается от коренного народа русская земля, как растаскивается по частным карманам русская экономическая основа — единый народно-хозяйственный комплекс, как организуется опустошительная так называемая оптимизация, а фактически ликвидация социальной сферы села — хранителя русского образа жизни, как якобы из-за нехватки денег народную армию заменяют наёмной, милицию — полицией, как искореняется в культуре русский дух и проводится ужасный эксперимент по расчеловечиванию русского человека. Вместо присущего русским людям коллективизма им навязывают крайний индивидуализм и эгоизм, искореняя такие характерные для русских качества, как трудолюбие, бескорыстие, помощь ближнему.

Русских превращают в иванов, не помнящих родства, лишают народ его собственного имени, заставляют ускоренно проводить модернизацию России по западной модели, принуждают жить не по правде, а по выгоде, смириться со всевластием денег и поклоняться золотому тельцу.

По выводам учёных Академии имени Сеченова, главной причиной кризисной демографической ситуации в России стало не столько даже снижение уровня жизни, сколько падение духа русской нации. Русских загоняют в совершенно чуждый для них мир, в котором честный беден, а вор богат, созидатель в забвении, а разрушитель в почёте, истинный талант прозябает, а посредственность процветает, совестливые на задворках, истинные герои — в унижении, а бессовестные хозяева жизни, предатели ходят в героях.

Всё это несовместимо с жизнью по-русски. Три головы современного Змея Горыныча, убивающего своим ядом русских, — это, во-первых, деньги, превращённые в божество, во-вторых, наркотики, лишающие нашу молодёжь воли и здоровья, и, в-третьих, информационный террор, отупляющий и лишающий людей разума.

Здесь уже упоминалось, что после 1991 года Россия потеряла 15 миллионов своих граждан, в подавляющем большинстве русских. И несмотря на возвращение в Россию более чем семи миллионов наших соотечественников из бывших республик Советского Союза, численность русских в Российской Федерации, даже по официальной статистике, сократилась на 4,5 миллиона человек. Пора прекратить этот геноцид! Сегодня главная национальная задача русских и всех истинных патриотов России — спасение страны от гибели. Россия должна быть сохранена нами как оплот русской нации, как ядро русской цивилизации и как великая евразийская держава.

Главная проблема и главная беда русского народа сегодня в том, что русские, став изгоями в собственной стране, лишившись права на землю, собственность, власть и даже на жизнь, до сих пор не оказывают организованного сопротивления тем, кто ведет их, как стадо, на убой. Считаю, что главная цель нашего «круглого стола» не только показать русскому народу, какими способами его изничтожают, но и определить, каким путём, какими формами организации масс, какими методами коллективных действий, принятием каких законов необходимо помочь ему поверить в свои силы, укрепить русский дух и волю к сплочению в борьбе за свои права и жизнь.

В последние годы участились проявления открытого недовольства людей положением русского народа в России. Это так или иначе проявилось и на Манежной площади, и в уральских деревнях. В то же время ярко выявилась общественная потребность объединить разрозненные действия патриотических групп в единую национально-освободительную борьбу русского и других коренных народов России за право на жизнь, труд, собственность и власть.

Действительно, сейчас патриотические силы в России в основном разобщены и раздроблены. Ненавистники России всячески стремятся углублять противоречия между коммунистами и патриотами, атеистами и верующими, а национально-освободительная, как и социально-классовая, борьба требует сплочения и эффективного взаимодействия народов и масс, а оно невозможно без взаимопонимания по ключевым вопросам. Сейчас фактор понимания между патриотическими силами чрезвычайно важен. Наш «круглый стол» призван дать ответ, что такое национально-освободительная борьба в современной колониальной России, кто способен её вести в условиях, когда государствообразующий народ дезорганизован и обезволен, на какой мировоззренческой и идеологической основе и вокруг какой политической силы возможно это объединение.

Известно, что коммунисты специализировались и специализируются главным образом на социально-классовой борьбе, но в современных условиях крайне необходимо сочетание национально-освободительной и социально-классовой борьбы, цивилизационного и классового подходов при определении стратегии и тактики совместных действий. В докладе на XIV съезде КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов отметил, что сегодня путь России в будущее лежит через национально-освободительную борьбу, через социалистическую модернизацию, торжество народовластия и социальной справедливости. Таким образом, коммунисты заявили о своей решимости возглавить национально-освободительную борьбу русского и других коренных народов России под лозунгом «Защитим русских — укрепим дружбу народов!»

При определении стратегии и тактики этой борьбы нам следует помнить, что это прежде всего борьба мировоззренческая, борьба двух совершенно разных цивилизационных моделей мира — западной и русской. Существенную разницу между ними ещё в XIII веке в четырёх словах выразил защитник Святой Руси князь Александр Невский. Ведя в бой свою дружину против шведов, он вдохновил её словами: «Не в силе Бог, а в правде!»

Западная модель мира основана на насилии, произволе, свободе сильного диктовать свою волю всем, всегда и везде.

Русская модель мира имеет своё собственное имя, и имя это — лад. Русский лад — это живи по правде, по совести, в добролюбии и созидании, в гармонии, в едином космосе человека, общества и природы.

Русский лад как русская модель мира и может стать той мировоззренческой основой для национально-освободительной борьбы, которая одинаково приемлема для верующих и атеистов, для членов КПРФ и многих патриотов.

Наиболее глубоко продвинулась в осознании русской модели мира среди политических партий КПРФ, а среди патриотических организаций — движение «Народный собор», издавшее сборник под названием «Мы все заодно», в котором даны ответы на 130 вопросов по этой теме. Сибирская школа учёных на основе глубокой проработки темы сформулировала важнейший для национально-освободительной борьбы социальный закон: как для человека смертельно переливание крови чуждой группы, так и для государства и народа губительно навязывание социальной теории индивидуалистического общества. Мы с вами 20 лет уже на практике убеждаемся в правильности этого закона.

Этот закон объясняет, почему так созвучны между собой русская и социалистическая идеи. Ведь они основаны на одном типе общества — коллективистском. Русская идея — это соборность, а социализм, в понимании родоначальника этого слова Жан Жака Руссо, означает коллективизм. Поэтому идеологическая формула русского социализма находит всё больше сторонников и в коммунистической, и в патриотической среде. Ради сплочения их в общей борьбе нам необходимо глубже работать в этом направлении и достигать взаимопонимания.

Для более глубокого изучения русской модели мира фракция КПРФ в Госдуме, по инициативе движения «Русский лад», предложила провести 16 ноября 2011 года в Малом зале Государственной думы (накануне 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова) научно-практическую конференцию на тему «Наследие великого русского учёного Ломоносова — на службу России!» Этот русский гений научно обосновал полезность русской модели мира для развития России. Я предлагаю всем собеседникам нашего «круглого стола» принять участие в этой конференции.

Созидательное движение «Русский лад», созданное при активной поддержке КПРФ и научной общественности, целеустремлённо проводит работу по объединению усилий КПРФ, а также православной общественности, патриотических ячеек российских учёных и деятелей культуры с энергией многочисленных самодеятельных организаций русского народа, доказавших свою жизнестойкость в условиях геноцида и способность к борьбе против западного ига. Все вышеназванные патриотические структуры, на наш взгляд, и являются той реальной силой, которая способна при наличии координирующего центра успешно вести национально-освободительную борьбу за права русского и всех коренных народов России, а также осуществлять её модернизацию на основе русской модели, отечественных традиций и духовных ценностей.

Главная цель движения «Русский лад» — стать совместно с КПРФ и патриотическими силами России инструментом достижения народного единства. Помочь русскому народу овладеть искусством правильного выбора жизнеустройства и управления историческим временем, чтобы прорваться на качественно новый уровень развития общества, занять достойное место в мире по качеству жизни.

Мы уже добились первой победы: заставили власть учредить в России новый праздник — День русского языка. И давайте совместными усилиями сделаем его действительно главным национальным праздником.

Для спасения России и русской цивилизации мы с вами не должны допустить хаоса в нашей стране. Хаос нужен разрушителям нашей державы, а мы с вами — её созидатели. Поэтому я призываю всех в Народное ополчение имени Минина и Пожарского, которое формируется сейчас Коммунистической партией, чтобы не допустить воровства голосов на выборах и обеспечить реальность волеизъявления нашего народа. Вперед, к победе!

Реплика председательствующего Г.А. Зюганова:

— Кстати, Народное ополчение развивается довольно успешно. Летом 41 молодежный отряд провел свои семинары, встречи, и почти 100 тысяч молодых людей готовы идти контролировать выборы.

У нас в сентябре состоялись выборы в крупном промышленном Выксунском районе Нижегородской области. Там три больших металлургических завода, почти нет безработицы, средняя зарплата 25—35 тысяч. Казалось бы, благоприятные условия для «партии власти». Но когда посчитали голоса, а мы на каждый участок послали до семи наблюдателей и подбили результаты раньше, чем власть посчитала, оказалось, что за КПРФ проголосовали более 40 процентов избирателей, а за «Единую Россию» — 34. Так что, если будем активно работать, мы в декабре можем повторить этот результат, а можем и улучшить.

Корневая система России

Владимир ФЕДОТКИН, депутат Государственной думы, профессор, доктор экономических наук:

— ПРОБЛЕМ у русского народа очень много. И все их сегодня мы не сможем рассмотреть. Но, наверное, один из главных вопросов, если не главный: как их решать? Поэтому и подход к проблемам «круглого стола», мне кажется, должен быть сегодня научно-практическим. Теория проверяется практикой. Как в поговорке: ударил в колокол, говори, что делать. Одно вполне ясно, нельзя русским только на кухне пить чай и рассуждать, как плохо живется. Русского сегодня надо узнавать не по словам, а по конкретным делам. Сострадать всегда намного легче, чем бороться и действовать. А если пришло время защищаться, надо сказать, от кого и как. Как можно повлиять на ситуацию?

Мне думается, что слово «русский» является не просто характеристикой национальности, это звание, которое нужно носить с честью, каждый день оправдывая и подтверждая его, делом доказывая своё право называться русским. Русский — это корневая система России. А в каком она может быть состоянии, если её постоянно подрубают, более того, пытаются выкорчевать.

Закономерно возникает вопрос: что может объединить и поднять самих русских? Видимо, русская национальная идея. А в чем она? Конечно, в нашей истории было всякое, но что в ней главное. На мой взгляд, русской национальной идеей всегда была идея защиты и сохранения Родины, общего дома, своей семьи. Именно она давала силы и поднимала людей и в военные годы, и в годы восстановления разрушенного хозяйства. Никакими приказами, угрозами не заставишь человека идти на подвиг, на самопожертвование, тем более массовое. Это можно сделать только по внутреннему зову, внутреннему убеждению. Люди всегда объединяются, когда видят перед собой великую цель, и всегда побеждают, когда видят общую беду и опасность. Вот почему сегодня вновь и вновь приобретает особое значение народное сопротивление, идущее снизу. Русское, я бы сказал, сопротивление. Прежде всего русские должны поверить, осознать свои силы, повести за собой другие братские народы против тех, кто заинтересован в уничтожении России. Главная задача — сохранить сегодня русский народ, а это позволит сохранить Россию. Не будет русского народа, не будет России. Можно без конца спорить об отдельных этапах нашей истории, а в это время численность народа русского будет сокращаться ежедневно, его физическое и духовное здоровье, национальное самосознание — разрушаться.

Сегодня закрываются школы, больницы, дома культуры. В крайне унизительном состоянии находятся образование и наука. В результате грядёт не эра нанотехнологий, а мегакризис.

Посмотрите, в первом полугодии 2011-го рождаемость вновь поползла вниз. Родились 842 тысячи человек, что на 26 тысяч меньше, чем в первом полугодии 2010-го. Естественная убыль в стране в том году в первом полугодии была 138 тысяч, а сейчас уже 142 тысячи. 85 процентов жителей России — это русские, значит, уменьшается-то прежде всего русский народ. По статистике, в ближайшие годы произойдёт значительное, на два миллиона, снижение числа женщин репродуктивного возраста. Значит, рождаемость ещё больше будет уменьшаться. А ведь важно не только родить, но и вырастить ребёнка. А чем государство поможет?

Страну наводняют мигрантами. Случайно ли? И дело не в том только, что приезжают низкоквалифицированные люди. Дело, по-моему, прежде всего в том, что их поведение нередко носит антироссийский характер. Здесь не былая дружба народов, здесь миграционная агрессия. Идут размывание, вытеснение русских с их исконных земель.

В России накапливается паразитический капитал и вместе с ним набирает силу паразитическая власть.

Труд перестал быть мерилом ценности, мерилом благосостояния и уже никак не связан с уровнем жизни народа. Сегодня, кто не работает, тот нередко живёт лучше, чем работающие.

Народ усиленно спаивают. Я хочу подчеркнуть: народ не пьёт, а его именно спаивают. Разрушается русская семья с её многовековыми традициями воспитания детей, уважения старших. А ведь семья — это основа государства Российского, да любого государства.

Так что, я думаю, здесь уже нужно говорить не о национальном самосознании, а о классовом самосознании. В этих условиях депутатами-коммунистами в законодательном плане, как бы трудно ни было, делается немало. Как уже говорилось здесь, после наших неоднократных настойчивых требований президент Медведев издал указ о Дне русского языка.

23 октября прошлого года прошёл пленум ЦК партии с повесткой «Спасение села — залог экономического и духовного возрождения России». Наша фракция внесла в правительство России проект федеральных законов о Высшем совете по нравственности на телевидении и радиовещании, о решении проблем обманутых дольщиков. Готовятся законопроект о государственном регулировании тарифов на услуги ЖКХ, ряд других вопросов.

Вопрос о защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России специально рассматривался на пленуме ЦК КПРФ. Ведь положение здесь очень серьезное.

Заметьте, один за другим исчезают памятники русской истории и культуры. Недавно по инициативе нашей фракции Государственная дума вынуждена была сделать официальный запрос в правительство о состоянии и дальнейшей судьбе исторических памятников. Это музей-усадьба «Архангельское», музей «Бородинское поле», Куликово поле, музей-усадьба Л.Н. Толстого «Ясная Поляна», пушкинский музей-заповедник «Михайловское» да и многие другие. Ведь все эти земли безжалостно распродаются, на их месте, уже не скрываясь ни от кого, возводят частные коттеджи. А что останется будущим поколениям? На чём мы их будем воспитывать? На этих коттеджах? Пора остановить антипушкиноведение, антилермонтоведение, антишолоховедение и вообще все попытки извратить, изничтожить созидательный и высоконравственный дух русской культуры.

Хочу коротко остановить ваше внимание на такой важной стороне вопроса, как роль русской интеллигенции и русской элиты в освобождении русского народа. Как-то эту проблему всё время обходят стороной. Сегодня «элитой» называют, как правило, тех, кто у власти. Тех, кто при деньгах. Но если посмотреть на то, что они делают, на то, что они говорят, то волей-неволей вспоминаются слова Ленина: «Страшно далеки они от народа». Или, как справедливо сказал один публицист: «Велика Россия, а государства нет». Под разговоры о русском народе и за счёт русского народа они решают свои вопросы, набивают свои карманы. А интеллигенция в своём большинстве покорно склонила голову и молчит. Не говорю, что все, конечно, но очень многие. Долго ли так ещё будет?

О русском языке. Известно, что язык — это способ передачи информации друг другу, от поколения к поколению. Это способ выражения своих мыслей. Обеднение языка ведёт к обеднению мыслей. Народ жив, пока живёт его язык. Сегодня, к сожалению, русский язык деградирует. Некоторые (и скажем прямо, уже не только молодёжь) говорят так, что их речь нужно переводить на русский язык. Настоящий русский язык воспитывает полноценного человека, а нынешний, по-моему, это какая-то смесь западных, блатных слов и мата. Потеряно воспитывающее значение нашего языка. Примитивный язык воспитывает примитивного человека, а с ним и примитивное поколение. Разве можно потом от них ждать героической защиты Родины или её развития? Способны ли они будут вообще на это?

О дружбе народов. Русский народ не существует сам по себе. Веками мы жили и живём бок о бок с другими народами и национальностями. Поэтому русские — это очень важное, но не единственное условие спасения России. Не менее важное — это наша способность поднять и объединить все народы на самозащиту, защиту своей Родины, общей Родины. То, что мы всегда называли дружбой народов. Потребность в этом как никогда высока.

Капиталисты объединились, и простые люди разных национальностей должны объединиться. Капиталистов объединяет жажда наживы, прибыли. Простых людей может объединить стремление к самосохранению и свободе. Это возможно, если не упустить время. Когда мы говорим о победе в Великой Отечественной войне, мы всегда говорим не только о легендарной военной технике. Прежде всего это победа дружбы народов, когда люди разных национальностей стояли плечом к плечу и, кстати, нередко называли себя одним словом — русские. Русские не сдаются.

Конечно, нельзя рассматривать русский вопрос только в рамках одной России. В мире идут сложные процессы. Запад стремится нанести удар не только по России, по русскому народу, он старается разобщить все славянские народы, оторвать от русских украинцев и белорусов. А если удастся, то и натравить их друг на друга, посеять вражду. Запад ведёт войну против всех славян. Мы им мешаем на пути к мировому господству. Но чтобы собрать воедино славянский мир, на мой взгляд, нужно прежде объединить русских. Сила ведёт к силе. Так было всегда.

Русский народ сегодня — основное поле битвы за Россию и судьбу всех населяющих её народов. Хотя у русских внутри России открытых противников немного, но в их руках большая сила. Прежде всего это средства массовой информации и миллиарды, миллиарды рублей. Каждый день с утра до вечера по всем каналам телевидения нас стараются убедить, как успешно они управляют страной. Но если всё так успешно, то почему они ежегодно десятки миллиардов долларов вывозят за рубеж? Почему их дети учатся за границей, а не у нас в России? Почему они покупают собственность за рубежом? Сегодня, согласитесь, общество делится не только по убеждениям, но и по доходам и способам получения доходов. Россию пожирает горстка богачей. Поэтому мы и говорим: необходимо не только русское, но и классовое самосознание. Одно от другого неотделимо.

Недавний обмен местами Медведева и Путина, Путина и Медведева показывает, что в случае их победы никаких изменений в жизни России, по крайней мере в лучшую сторону, не произойдёт. Значит, и в отношении русских всё будет по-прежнему, будет проводиться та же линия.

Если всё останется как есть, что произойдет с Россией, с русскими? Будет ещё хуже. Что мы можем этому противопоставить? Только массовые выступления простых людей в свою защиту. На наш взгляд, нужен не «ремонт» нынешней политики, её невозможно ремонтировать, нужна смена. Вот почему надо не упустить и такой шанс этой смены, как предстоящие выборы в Государственную думу и президента России. Это не исключает и другие формы протеста. Любые. Но надо умно их использовать.

Русский народ всегда преодолевал нашествия чуждых сил. Нередко для этого требовались огромные усилия, но он всё-таки преодолевал. Я убеждён, преодолеем мы и на этот раз.

Из выступлений участников «круглого стола»

Уроки русской истории

С.И. ВАСИЛЬЦОВ, директор Центра исследований политической культуры России, доктор исторических наук:

— Мне как историку привычно рассматривать любое явление в развитии, определяя, в частности, его место на шкале событий: кто мы, откуда, куда идём, к чему стремимся. Наверное, ответив на эти вопросы применительно к русскому народу, как и к любому другому, кстати, можно сформировать основу для современной русской идеи. Мировоззренческий баланс будет скорее всего таков: главное — быть хозяином в собственном доме, на собственной земле. Именно эта идея была призвана на протяжении последних примерно трёхсот лет, где-то со времён бироновщины (первая половина XVIII столетия), определять русскую национальную жизнь.

Напомню, как всё это протекало. Первая половина XVIII века. Речь шла о вытеснении русских из политической элиты России — бироновщина. Так сказать, немецкая проблема, немецкое засилье, как его тогда называли.

И ведь с ним боролись в меру своей силы и возможностей самые разные люди, вплоть до императрицы Елизаветы Петровны. Это было достаточно массовое и очень серьёзное движение, в чём-то удачное, в чём-то, к сожалению, как с русским вопросом часто бывает, — вспышка интереса, потом тишина.

Затем фронт сдвинулся, можно сказать, уже в идеологическую область. Здесь, конечно, мы вспоминаем М.В. Ломоносова с его деятельностью, с его борьбой против норманской теории, в защиту русского языка и вообще с постановкой и решением им целого ряда важнейших вопросов русской жизни, русского прошлого и русского будущего.

Да, казалось бы, во времена Александра II, Александра III во многом трудами канцлера Горчакова, неустанно чистившего госаппарат от пришлых наёмников, которые смотрели на Россию как на некую элитную кормушку, всё было в какой-то мере решено. Однако опять всё то же волнообразное движение. Приход Николая II — и всё начинается по новой, и во многом служит важнейшим фактором дискредитации в глазах народа и самой монархии как таковой.

Правда, противоборство красных и с их богатырками-будёновками, с одной стороны, и лозунгом белых «Единая и неделимая» — с другой, в очередной раз показало сохранение трагического раскола в российском обществе по русскому вопросу, очень различные подходы к которому столкнулись в конце концов в жесточайшем противостоянии Гражданской войны.

И опять затем схожая, по сути разграничительная, линия пролегла и внутри победившей большевистской партии. Она поставила по разные идейно-политические стороны троцкистов с их взглядом на Россию как на некую охапку хвороста для мировой, а в их понимании, в общем-то, западной, революции и Сталина с его сподвижниками, стремившимися произвести синтез коммунистической и современной русской национально-патриотической идеи…

Выдавливание русских из верхов общества, шедшее почти три столетия, дополнилось в наши дни встречным процессом — вытеснением их как со средних общественных позиций, так, в общем-то, во многих случаях даже из низов социума, из наиболее живых, так сказать, отраслей экономики, таких, как строительство, сфера обслуживания, торговля, малый бизнес…

В повестку дня встаёт важнейший вопрос: какой именно политический характер приобретёт поднимающееся национальное русское движение? Теоретически во главе него могут встать самые разные общественные силы — от сторонников теократического православного устройства до коммунистов, от яростных либерал-республиканцев до крайне консервативных сил, вплоть до неофашистов. Это очень важная проблема: какое лицо приобретёт это движение.

Поэтому историческая задача КПРФ на нынешнем этапе развития — это повести за собой русское национально-освободительное движение, дать ему созидательные цели и задачи, современные формы организации, перспективную и нацеленную на будущее, а не оглядывающуюся назад, идеологию, сочетающую в себе марксистскую мысль и национальную идею.

Традиции русской армии

В.П. КОМОЕДОВ, депутат Государственной думы, председатель Общероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки»:

— На протяжении всей тысячелетней истории Русского государства не прекращались попытки уничтожить Россию и русский народ военной силой. Русские издревле были народом, вечно вынужденным к самообороне. И с XIV века в течение 525 лет Россия провела в войнах 329 лет — две трети своей истории.

Поэтому Вооружённые Силы в нашей стране традиционно были всегда гарантом нашей независимости. Испокон веков воин в России был любим и почитаем в народе, а силу он приобретал, воспитываясь на боевых традициях. Некоторые из этих традиций я бы хотел напомнить.

Издавна русские полки ходили в бой с развёрнутыми знамёнами. Полотнища знамён развевались, осеняя воинов. Это как бы вся земля Русская простирала руки над головами детей своих, благословляя их на подвиги, на смертный бой с врагами.

В русской армии воинское знамя всегда считалось священной реликвией. Утрата знамени в бою считалась тяжким позором. Полк расформировывался, его вычёркивали из списков армии, а личный состав кровью должен был искупать свою вину.

История знает немало примеров сдачи кораблей и спуска Андреевского флага. А вот Флаг Военно-Морского Флота Советского Союза за 70 лет не спускался никогда.

Следующая традиция — военная награда. Издревле ордена служат символом высокого отличия, установленного за выдающиеся заслуги перед государством. Орден на груди офицера является красноречивым выражением его боевой репутации.

А вот в наше время на параде 9 Мая войска шли без наград. Даже Герои России не блистали своими золотыми звёздами. Такие вот новые традиции капиталистической России.

Военная наука и боевая подготовка являются великим наследием наших предков. Особо я хотел бы обратить внимание на ту науку, которую преподал Суворов, — науку побеждать.

В славные страницы истории русского Военно-Морского Флота вошло Наваринское сражение 1827 года, когда дважды было нанесено сокрушительное поражение турецкому флоту. В этом сражении особенно отличился экипаж корабля «Азов» под командованием Лазарева. «Азов» получил 153 пробоины, но из боя не вышел, и весь экипаж корабля вел себя героически. Интересно подчеркнуть, что в составе экипажа этого корабля служили лейтенант Нахимов, мичман Корнилов, гардемарин Истомин, впоследствии ставшие знаменитыми адмиралами и героями русского флота.

Военная музыка. Солдатская труба обладает каким-то магическим воздействием. Хорошо понимал роль и ее значение особенно Суворов. Он говорил, что «музыка в бою нужна и полезна. Музыка удваивает армию. С распущенными знаменами и громогласной музыкой я взял Измаил. Музыка на войне помогает бойцам выстоять, вселяет силу и бодрость духа, не дает ожесточиться и омертветь душой. Солдат без песни, что без ружья».

Сегодня наше общество переживает не лучший этап своего развития. Продолжается кризис в экономике, растет преступность. Девальвируются такие ценности, как патриотизм, долг, честь и служение Отечеству. Нынешний период наследования традиций характеризуется глубоким нравственным кризисом. Не прекращаются реформы Вооружённых Сил. В последние 20 лет они обескровили Российскую армию и флот. Руководство страны позволило руководить Вооружёнными Силами некомпетентным менеджерам, которые не знают и не хотят знать историю и вековые традиции нашего российского воинства. Вывод один: добиться смены власти, вернуть былую славу и могущество наших Вооружённых Сил.

Честь имею!

Что объединит народы России

В.И. БОЯРИНЦЕВ, профессор, доктор физико-математических наук, член-корреспондент Международной славянской академии:

— 250 лет назад (в 1761 году) М.В. Ломоносов пишет письмо графу Шувалову, которое называлось «Рассуждение о размножении и сохранении российского народа». Он писал, что главная задача — это снижение смертности, особенно детской, недопущение убийства матерями своих внебрачных детей, для чего Ломоносов предлагал специальные дома «для зазорных детей», развитие медицины для борьбы с болезнями и смертностью новорожденных, необходимость разработки мер по возвращению на родину уехавших из России людей.

Таким образом, первым пунктом в понятии «национальная идея» (в формулировке Ломоносова) — это размножение и сохранение русского народа.

Эта идея была сформулирована Ломоносовым и далее — Менделеевым. Главное в ней — создание национального русского государства с включением в него территорий, в качестве национальных автономий, и на которых традиционно проживают дружественные русским народы.

«В политической и экономической форме может быть государство национальное на социалистической основе, управляемое главой Государственного Совета» — это Менделеев.

И далее: «Соблюдение национальных пропорций для формирования аппарата государственных служащих в системе народного образования, культуры и науки»… Обеспечение государства сильной оборонной системой, позволяющей предотвратить любое военное поползновение на него:

«Нет обороны, так клюют сороки и вороны. Россия лакомый кусок для соседей Запада и Востока, потому что именно что многоземельна и оберегать её целостность всеми народными средствами необходимо».

А вот Шульгин: «Русская идея не может строиться только на религиозной основе. Сплочение всех русских сил вне зависимости от отношения к православию, язычеству, социализму и коммунизму, опора на русскую интеллигенцию, русскую культуру, на трудоспособный народ должны стать стержнем русской идеи».

Под угрозой распада

А.Н. САМАРИН, доцент МГИМО, член президиума Центрального совета движения «За возрождение отечественной науки», сопредседатель научного центра движения «Русский лад»:

— Геннадий Андреевич Зюганов говорил здесь о пяти—семи возможных годах покоя. Но на фоне мирового кризиса нет гарантий, что и пять лет нам отпущено. Андрей Юрьевич Пшеницын поставил очень остро вопрос: если мы превращаемся в национальное меньшинство, то угроза распада почти автоматически превращается в распад.

Вот говорили о роли этнических пропорций в составе правящей элиты. Она, вообще говоря, в тенденции должна всё-таки приближаться к этнодемографической структуре того народа, который представляет элита. Но беда в том, что нынешняя правящая «элита» не собирается служить нашей стране, она служит своим хозяевам, которые смещают, перемещают, санкционируют её появление на высоких постах. Я думаю, что они, вообще говоря, провалились со своим стратегическим проектом. Они думали, что к ним Запад будет всегда лояльно относиться. Но сама Россия не нужна Западу, они её видят как государство-времянку, как политического инвалида. Они давно её приготовили к списанию. Я читал, что 85 процентов крупной собственности в России принадлежит уже не нам.

К тому же уничтожать можно не только низкой пайкой, оружием, голодом, болезнями, отравой алкогольной, уничтожать можно словом и другими изощрёнными психологическими и информационными методами.

Мои зарубежные коллеги приезжают в гости, они смотрят наше телевидение и говорят: «Мы думали у нас оно плохое, но у вас — это чудовищно. Как можно уничтожать свой собственный народ с помощью телевидения?!»

И мы понимаем, почему, кто и зачем это делает.

Роль женщины в современном обществе

А.В. АПАРИНА, депутат Государственной думы, председатель «Всероссийского женского союза — «Надежда России»:

— Мы сегодня собрались не только для того, чтобы сделать анализ по этой важной теме — теме русского языка, роли русских, но и для того, чтобы наметить конкретные цели, меры: что же делать и как жить дальше. Мне кажется, главная из них — это победа на предстоящих выборах. Однако для этого надо всем — русским и представителям других национальностей — объединиться и для победы много поработать.

Теперь о роли женщин в современной России. Коснусь истории. Известно, что после поражения Германии в Великой Отечественной войне, новый руководитель страны Аденауэр обратился к общественности с вопросом: как нам возродить Германию? А ему ответили: возродить можно через женщин, восстановление их интереса к жизни, через семью. И тогда главной государственной политикой в Германии стала работа с женщинами, через женские клубы, женские дома и так далее.

У нас же не уделяется должного внимания женщинам, хотя нас 53 процента населения страны.

В современных условиях женщины спасаются кто как может. 200 тысяч русских женщин вышли замуж за иностранцев. Ежегодно 50 тысяч женщин выезжают на заработки за рубеж (известно, на какие заработки). 60 тысяч находятся в тюрьмах. 4 процента женщин оставляют детей в роддомах…

Отчего это происходит? Потому что нет настоящей поддержки женщинам. В связи с этим есть предложение. Новой фракции КПРФ, которая сформируется в Думе после выборов, надо обязательно настоять на создании государственной программы по работе с женщинами, повышению их роли в обществе. Главные воспитатели детей — это матери. И в этом плане следует внести такие законодательные инициативы. Первое — вернуть женщине-матери оплачиваемый отпуск.

Дальше. Надо поощрять рождение не только второго ребенка. Не рожают женщины, боятся. Надо поощрять и за рождение первого ребёнка.

Вы смотрите, у нас в России абортов делают в три раза больше, чем во всех странах Европы. И в основном — русские женщины.

Так как государство не выполняет своих обязательств перед семьями, а именно не обеспечивает их детскими садами, надо предусмотреть в бюджете, чтобы не менее 5 тысяч рублей компенсации ежемесячно платилось женщине, пока она сидит с ребёнком.

Завершая выступление, хочу сказать, что мы должны вернуть российским людям вкус победы. Победы нам всем! Верить надо, и победа придет.

Русский вопрос в контексте выборных кампаний

С.П. ОБУХОВ, депутат Государственной думы, доктор политических наук, секретарь ЦК КПРФ:

— Компартия Российской Федерации официально провозгласила своим лозунгом, своей целью защитить русских, возродить дружбу народов. И нынешний «круглый стол» — это одна из маленьких песчинок конкретных дел, которые партия проводит, реализуя одну из своих ключевых программных целей.

Мы помним известное высказывание Бжезинского: «Россия — лишняя страна». И я думаю, что предыдущие выступающие наглядно подтвердили и той демографической статистикой, и теми красочными примерами, яркими образами, как реализуется эта политика «лишней страны». Позвольте, я буду использовать терминологию Сталина из его заключительного выступления на XIX съезде КПСС. Он постоянно подчеркивал тогда: «Мы — русские коммунисты». Так вот мы, русские коммунисты, поставили задачу соединить национально-освободительную борьбу с социально-классовой. Буржуазия как господствующий класс окончательно вышла за рамки каких-либо национальных установлений и границ, транснациональный капитал сегодня ожесточенно воюет с национальными государствами, причем это происходит не только на периферии капиталистического общества, в странах «третьего мира», но и непосредственно в колыбели западной цивилизации, на Европейском континенте.

В связи с этим рабочему классу, трудящимся, средним слоям в каждой стране всё чаще приходится сталкиваться с необходимостью защищать не только своё право на труд, но и на собственную национальную идентичность, на свою Родину, свою культуру, на прошлое, настоящее и будущее собственного народа.

На старте избирательной кампании господин Медведев, на встрече, куда пригласил руководителей политических партий, объявил: ни-ни, не замайте национальную тему. Я так понимаю: нам было всем указано, что монополию на национальный вопрос, русский вопрос должна иметь только «партия власти», а все остальные молчите и соглашайтесь с их подходами. Но мы не можем соглашаться с политикой вымирания русского и других коренных народов Российской Федерации. Именно поэтому Компартия во весь голос и ставит задачу: защитить русских, возродить дружбу народов.

В Нижнем Новгороде был дан старт Народному ополчению. Представители центральных регионов Российской Федерации выработали там некий набор предложений, которые, я думаю, и участники нашего «круглого стола» должны как-то использовать в рекомендациях. И здесь ключевое — это закрепить государствообразующую роль русского народа в законодательстве. Эту задачу я вижу перед фракцией КПРФ, с ее постановкой мы будем иметь гораздо более сильные и победные позиции в новой Думе. Мы должны поставить вопрос о том, чтобы вернуть графу «национальность» в паспорт. Российским народам нечего стесняться своей национальности.

И второй вопрос, как и 400 лет назад, — это вопрос о собственности, о праве русских и других коренных народов на получение своей доли в национальных богатствах. Напомню, ополчение Минина и Пожарского и Земский Собор решили эту задачу, отменив все земельные пожалования, которые производили самозванцы. То есть было произведено перераспределение тогдашней собственности в пользу представителей коренного народа — русского.

Поэтому, когда КПРФ требует национализации, она требует и восстановления прав русских на природную ренту.

Мы будем не только настаивать на этих рекомендациях вместе с вами, мы будем их требовать через закрепление на законодательном уровне, через реализацию государственной политики в органах исполнительной власти, а это возможно только после победы КПРФ на выборах. Только тогда сможет произойти подлинное объединение всех народно-патриотических и национально-освободительных сил.

Комментарий Геннадия ЗЮГАНОВА:

— Я БЫ ХОТЕЛ НАПОМНИТЬ, мы сейчас готовимся к 300-летию со дня рождения М.В. Ломоносова. Это русский гений. Человек владел почти всеми европейскими языками. Он ещё тогда сформулировал одну из главных составляющих нашей национальной идеи — сбережение народа. Сегодня эта тема исключительно важна и актуальна. Мы сейчас подготовили специальную медаль, посвящённую этой юбилейной дате.

Ещё один штрих к теме. Мою родную Орловщину освобождал Иван Христофорович Баграмян. Он командовал войсками, которые сражались на Орловско-Курской дуге.

Так вот, однажды он меня поразил. В своё время мы с ним открывали Вечный огонь памяти героям-танкистам. Я был ещё студентом, возглавлял комсомольскую организацию. Он говорил: «Знаешь, Геннадий, какой я вопрос задавал маршевым ротам, которые приходили для пополнения выбитых частей (батальона хватало на три боя)? Я спрашивал: сколько русских?» (Для меня он открыл русскую тему). Я говорю: «Почему вы так спрашивали?» А он говорит: «Если было меньше 50 процентов, часть была не боеспособна. Не было общего языка, общего плеча, общей воли, следовательно, и общей победы. И мы, националы (Иван Христофорович — армянин), это острее других чувствовали».

Сегодня, кстати, эту тему нашу, тему русского народа, во многих национальных республиках ощущают гораздо острее, чем во многих русских областях. И нам надо всё сделать для того, чтобы это ощущение было в поддержку, в помощь, в понимание этой проблемы. Потому что исчезновение русского народа означало бы распад этих гигантских территорий.

Тема острая, сложная и болезненная.

Фронт народного сопротивления

ЖЕСТКИЕ РАМКИ газетной площади не позволили, к сожалению, поместить в этом номере все выступления состоявшегося в Госдуме «круглого стола». Да и те, что опубликованы, поданы в сокращенном варианте. И всё-таки, рассказывая о ходе обсуждения, нельзя не упомянуть глубоко аргументированное выступление руководителя Центрального совета Ассоциации родительских комитетов и сообществ России С.А. Иванова «Возрождение семьи на основе традиционных ценностей русского народа». Реальную опасность для общества внедряемых ныне в правовое поле так называемых ювенальных технологий, разрушающей семьи «гендерной» политики показали выступления координатора рабочей группы по защите прав граждан Н.Н. Мишустина и руководителя Народного собора Украины И.М. Друзя.

Публицист А.Ю. Пшеницын выступил с докладом «Вымирание русского народа и замещение его внешней миграцией». По его подсчетам, за последнее двадцатилетие страна потеряла более 20 миллионов только русского населения, что компенсируется приездом миллионов мигрантов из стран СНГ. «Если такая тенденция сохранится, то, по самому оптимистичному сценарию, к середине века русских останется лишь 50 миллионов человек», — отметил он.

Председатель Союза православных юристов, почетный адвокат России О.А. Яковлева привела серьезные доводы против электронной идентификации личности, несущей угрозу конституционным правам граждан. Проблемы «воссоединения русского мира» поставила в центр своего выступления доктор физико-математических наук, член-корреспондент Международной славянской академии Л.К. Фионова. Эта же тема на живых, конкретных примерах была раскрыта руководителем Всероссийского движения «Народный собор» В.Е. Хомяковым.

Т.Д. Вокуева, руководитель историко-культурного общества «Русь Печорская», рассказала о том, как живут шесть тысяч человек в её родном селе Усть-Цильма Республики Коми, основанном в 1542 году новгородцами. На протяжении сотен лет сохраняют они исконные традиции русского народа как основу своего жизненного уклада.

«Гибель малых городов — это гибель России», — утверждал в своем выступлении учитель школы № 3 из Углича Ярославской области С.М. Васильев. И за примерами ему, как говорится, далеко идти не пришлось. Древний, 937 года рождения, город Углич с его известным еще недавно на весь мир часовым заводом «Чайка» тихо и безнадежно угасает. Лишенный статуса, Углич теперь уже не город, а просто городское поселение.

С живым интересом участники «круглого стола» встретили выступления руководителя этнокультурного центра «Колосвет» в Можайском районе Подмосковья О.А. Тороповой «Этнокультура как основа самосохранения русского народа» и заведующей отделом Института стран СНГ, кандидата физико-математических наук А.В. Докучаевой «Русский язык: через 20 лет после СССР». О тяжелом положении российской науки, сельского хозяйства говорил председатель РУСО, академик В.Д. Шевелуха.

Председатель Всеукраинского общественного объединения ЗУБР («За Украину, Белоруссию, Россию») Е.А. Мазур говорила о геноциде славянских народов. По её мнению, все те проблемы, которые есть в России, существуют и на Украине.

Много тревожащих душу фактов, примеров было приведено участниками «круглого стола». Но, нельзя не отметить, не было в их выступлениях настроений безнадежности, скептицизма. Преобладал наступательный характер, предлагались конкретные меры, нацеленные на радикальное изменение политического курса, которым ведёт страну в пропасть нынешний режим власти. Как справедливо отметил сопредседатель научно-аналитического центра «Комитет ста» Ю.А. Лисовский, «жить в обществе, в котором сейчас мы живём, не может ни один социальный слой, никто, кроме коррумпированной верхушки «элиты».

Многие из высказанных в докладах и выступлениях предложений вошли в основу принятой на «круглом столе» резолюции. Дискуссия показала, что наспех сколоченному путинскому «фронту» коррумпированной бюрократии всё более мощно противостоит фронт народного сопротивления, фронт людей труда, которые были, есть и будут истинными хозяевами России.

Николай КОЖАНОВ («Правда») Источник

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 14 октября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , ,

Кто руководил, управлял приватизацией России?


1 октября 1992 года было положено начало разграблению нашей Родины!

Кто руководил, управлял приватизацией России, и кто оплачивал работу приватизаторов и их советников?
Ответ на этот вопрос прямо дается в докладе о работе в России Гарвардского института международного развития: «США разработали программу помощи реформаторам, деятельность которых СООТВЕТСТВОВАЛА АМЕРИКАНСКИМ ЦЕЛЯМ.» Когда было образовано Госкомимущество («Министерство приватизации») и власть там получили Чубайс и его команда, к ним были приставлены десятки советников из США, которые делали главную работу, писали решения и распоряжения, составляли проекты указов для Елицина Б. Н. С осени 1991 года (после того, как американская разведка помогла Ельцину Б.Н. захватить верховную власть) группу советсников при президенте РФ возглавил Джефри Сакс и оставался в этой должности по январь 1994 года. О нем в докладе Гарвардского института сказано: «Самый влиятельный архитектор русских экономических реформ на их начальном этапе».
На оплату всей этой агентуры американское Агетство международного развития (USAID) затратило 1 млд. 159 млн. долларов США. Денег не жалели! Но в результате выиграли в сотни раз больше («The Moscow Times», 1997, june 3, pp.10-12).
Учитывая вышеприведенные факты, преступления Чубайса, Коха и Компании следует квалифицировать не только по статьям 158 (кража), 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата), но и по статье 275 УК (государственная измена).
Какова же была в этом преступном деле роль Ельцина Б. Н.?
Он — назначал расхитителей и изменников на должности, занимая которые они могли грабить нашу Родину.
Он — обеспечивал расхитителям и изменникам политическое прикрытие.
Он — создавал для них «правовую базу». Американские резиденты и советники писали проекты указов.
Он — подписывал их и придавал им государственную силу.
Он — этими указами перечеркивал не только законы, но и конституцию РФ.

Кроме того, приватизация нанесла невосполнимый ущерб нашей экономике, ибо:
— не дала бюджетных поступлений, хоть сколько-нибудь соизмеримых с размерами прихватизированной собственности (доходы от ее проведения обеспечили лишь 0,15% суммарного российского бюджета, а потери составили более 9,5 КВАДРИЛЛИОНА РУБЛЕЙ в ценах 1995 года, Эта умопомрачительная сумма в 20 раз превысила доходы бюджета за 1996 год!;
— привела к фактическому прекращению производственных инвестиций в прихватизированные предприятия;
— ускорила распад сложившихся производственно-технологических связей;
— создала условия для некомпенсированного присвоения наших передовых технологий зарубежными фирмами и ликвидации конкурирующих с ними российских производств;
— ускорила катастрофическое падение производства и общее разрушение структуры Российской экономики (более 70% предприятий во всех отраслях народного хозяйства были попросту скуплены за бесценок своими и иностранными «эффективными» собственниками).

Кроме того, прихватизация привела к крайне тяжелым социальным последствиям:
— резкому сокращению социальной сферы;
— коллосальному (до 17-20 млн. человек) росту безработицы;
катастрофическому углублению экономического и социального неравенства между слоем баснословнонажившихся «новых русских и нерусских» паразитов и находящимся на грани и за гранью нищеты большинством населения;
— усилению массового обнищания и пуперизации населения;
— криминализации отношений собственности, как основе общей криминализации российского общества.

(из открытых источников)

«…По масштабу совершённых преступлений Чубайса нельзя сравнить ни с одним гитлеровским преступником, отправленным на виселицу Нюрнбергским трибуналом, – злодеяния Чубайса страшнее. Вот доказательства. Начну с жутких, катастрофических для страны и народа последствий проведённой им приватизации, обернувшейся гибелью миллионов граждан России, уничтожением экономической мощи великой державы. Скажете, да разве один Чубайс в том виноват, а Ельцин? а Гайдар? а Черномырдин?, все так, но основу преступного разграбления России заложил именно Чубайс, лично он, Анатолий Борисович Чубайс, придумал, как обойти Закон, принятый Верховным Советом РСФСР, об именных приватизационных счетах, при которых не было бы ни обнищания народа, ни дикого бандитского растаскивания страны. Ведь изначально речь шла о «народной приватизации» на основе чеков номиналом в 10 000 рублей, разработанных тогдашним министром внешних экономических связей Ярошенко. Михаил Малей в ранге заместителя Председателя Совета Министров РСФСР, возглавивший только что созданный Государственный комитет по управлению имуществом России, вместо чеков предложил открыть именные приватизационные банковские счета на каждого гражданина России, — все это было заложено в принятых Верховным Советом РСФСР законах «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР», «Об именных приватизационных счетах и вкладах». Однако такая приватизация не вписывалась в планы ни «архитекторов», ни «прорабов» перестройки. Малей немедленно был смещён с поста Председателя Госкомимущества и на его место поставлен выдвиженец из Петербурга Анатолий Чубайс.
Ставку Чубайс сделал на так называемые особые полномочия Президента, которыми Ельцин обладал тогда, в 1992-м году. Ельцин имел право издавать указы, формально противоречащие закону, но если Верховный Совет в течение недели не отменял такой указ, указ автоматически вступал в силу. Чубайс подписал у Президента указ о введении вместо именных приватизационных счетов безличных ваучеров, а его сподвижник и соплеменник еврей Красавченко, возглавлявший тогда Комитет Верховного Совета по экономической реформе, получив указ, продержал его неделю в сейфе, и указ автоматически вступил в силу…»

(Из книги Миронова Бориса Сергеевича «Чубайс — враг народа!» )

Все это дает основания для характеристики проводимой с самого начала приватизации,- как «преступления века».

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 30 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , ,

Военные против министра обороны


18 сентября проходит Всероссийский акция военных. Тысячи офицеров не согласны с реформами, проводимыми министром обороны Анатолием Сердюковым. Это уже не первое подобное мероприятие военнослужащих, и, по словам экспертов, смысл в таких акциях есть.

Всероссийскую акцию под названием «Армия против Сердюкова» организовал общественный Совет в защиту прав военнослужащих. Главное его требование – отставка министра обороны. Военные обвиняют главу ведомства в развале российской армии и срыве оборонного заказа, геноциде военных пенсионеров, которые получают недостаточное количество денег. Большая часть претензий связана с нехваткой жилья для военнослужащих. Дмитрий Гудков, член общественного совета в защиту прав военнослужащих, лидер молодежного крыла партии «Справедливая Россия», рассказал РС о том, что именно заставляет военных выходить на улицы:

– Основная и главная претензия – это то, что 200 тыс. офицерских семей, семей военнослужащих, не обеспечены положенным по закону жильем. Государство обещало, государство гарантировало, государство несет полностью за это ответственность, и государство не то, что не выполняет, даже отказывается вести с военнослужащими какой-то диалог. 22 мая мы уже проводили митинг на Пушкинской площади. Пришел к нам сначала начальник Департамента жилищного обеспечения Минобороны, извинился, обещал помогать и решать вопросы военнослужащих, но ничем это не закончилось. Мы поняли, что Минобороны обещание свое сдерживать не собирается, хотели успокоить, видимо, людей до выборов, а после выборов забыть про них. Поэтому акция будет уже с более жесткими требованиями. Помимо отставки Сердюкова мы будем требовать принятия ряда законов – это закон о Совете безопасности и закон о парламентской контроле. Даже если Сердюкова сегодня заменить Пупкиным, Ивановым или еще кем-то, то необходимо все равно понимать, чем они будут заниматься.

Как отметил Дмитрий Гудков, в акции примут участие не только военнослужащие и их семьи, но и представители Союза военных моряков и Союза десантников России. Дмитрий Гудков, как один из организаторов московской акции, рассказал, как будет проходит проходить митинг в Москве:

– Митинг – без всяких партий. Мы делаем его общественным митингом. К выборам акция не имеет никакого отношения. Дети военнослужащих пришли с резиновыми шариками – резиновые танки, резиновые самолеты и т. д., то есть показали, что сегодня в армии не только людей фактически уничтожают, но и технику. И сегодня единственное, чем мы можем похвастаться, – огромным количеством резиновой надувной техники. Мы на этом митинге собираем подписи в поддержку обращения к президенту с требованием об отставке Сердюкова. Далее мы будем формировать альтернативную очередь военнослужащих, которые не получили квартиру. На сайте Минобороны этой очереди нет. Поэтому все военнослужащие возмущены. Они не понимают, когда эта очередь дойдет до них, – сказал Дмитрий Гудков.

Митинг на Пушкинской площади в Москве начался в 13.00. «Это не реформа – это развал армии!», «Куда дели обещанное жилье военнослужащим?», «Нищие ветераны – позор России!» – с такими лозунгами вышли на Пушкинскую площадь российские военные. Среди протестующих, как отставники, так и действующие офицеры министерства обороны. Лейтенанты, майоры и полковники, многие из которых надели боевые ордена и медали, привели на митинг своих жен и детей. Цель этой акции – напомнить руководству страны и оборонному ведомству об обещании обеспечить всех офицеров квартирами.

Одно из главных требований участников митинга – это отставка министра обороны России Анатолия Сердюкова. Специальное обращение на имя президента России и Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Дмитрия Медведева зачитал морской офицер Сергей Бирюков. Вот фрагменты обращения:

– Наш митинг – это реакция армии на неспособность министра обороны и его команды справляться со своими обязанностями. Мы убеждены, что дальнейшее пребывание господина Анатолия Сердюкова на столь ответственном посту не только не целесообразно, но и крайне опасно. Мы вынуждены признать, что масштабное реформирование, начавшееся в Минобороне в соответствии со стратегией социального развития Вооруженных сил РФ на период до 2020 года, по сути, зашло в тупик. Ни одна из целей военной реформы – повысить качество социального развития Вооруженных сил до уровня пяти лучших армий мира, укрепить обороноспособность страны, сделать военную службу престижной – не достигнута!

Кроме этого, Минобороны РФ не предпринимаются исчерпывающие меры для решения проблем обманутых дольщиков. По самым скромным подсчетам насчитывается более тысячи семей обманутых дольщиков по линии Минобороны. Люди вынуждены выходить на несанкционированные акции, чтобы привлечь внимание руководства страны к своей проблеме. Мы видим, что радикальная перестройка авиационной системы Вооруженных сил, кардинальное сокращение численности личного состава армии, флота, частей и соединений проводится без научного обоснования и серьезной экспертной оценки.

Помимо отставки Сердюкова, митингующие требовали принятия ряда законов – это закон «О Совете безопасности РФ» и «О парламентском контроле». По мнению, военных, в этих документах необходимо прописать критерии ответственности министра обороны за принимаемые им решения. Но главная проблема военнослужащих – это отсутствие жилья. Говорит участница митинга, жена офицера Лариса Романова:

– У меня у мужа 32 года выслуги календарной. Если считать льготную выслугу, когда муж служил в отдаленных районах Дальнего Востока – шел год за два, это около 40 лет. Мы 13 лет там прожили. Мы с 1997 года в Москве, и моя семья квартиры не имеет. И неизвестно, когда будет иметь, хотя, по словам, мы были участниками программы «15+15». Я даже писала письмо президенту, писала письмо председателю партии «Единая Россия» – никакой реакции. Мне говорят – есть Минобороны. А Минобороны никто не нужен. Они не считают нас людьми» У меня муж полковник. Это разве можно – полковнику не иметь жилья?! Он действующий офицер. Он не может быть уволен, потому что по законодательству офицер может быть уволен в том случае, если ему предоставили жилье! – возмущена Лариса Романова

Акция проходит во многих городах России. В Мурманске уже с 2007 года существует Мурманское региональное движение обманутых военнослужащих, представители которого неоднократно выходили на улицы, чтобы потребовать улучшения жилищной ситуации. Игорь Чуйков, майор юстиции Северного флота в отставке, рассказал РС о том, что отчасти митингующим удалось отстоять свои права:
– Движение в Мурманске очень серьезное. Благодаря только этому движению тем, кто принимал участие в пикетах в Мурманске, в Мурманской области сейчас реально дают квартиры – тем, кто уволен после 2005 года. Тем, кто уволен до 2005 года, стали давать сертификаты. Худо-бедно, но на этот сертификат можно хоть что-то купить. Кольский полуостров – это, пожалуй, единственное место, где военных намного больше, чем сотрудников МВД. Малейший конфликт между военными и полицией привел бы просто к неконтролируемому росту насилия. К чему это могло привести – власть очень быстро поняла. Поэтому первоочередная задача сейчас у власти – успокоить семьи. У людей просто не было выхода. Это вина государства: своими безответственными, непрофессиональными действиями оно вынудило людей выйти на открытые акции неповиновения.

С Игорем Чуйковым согласен и военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец. По его словам, у военнослужащих накопилось достаточно причин, чтобы выйти на улицы. И никакой политической подоплеки в связи с приближающимися выборами, в таких митингах нет:

– В армии достаточно много профессионалов, которые понимают, что военная реформа идет, мягко говоря, очень плохо. Об этом даже свидетельствовал начальник Генштаба Макаров, который на офицерском собрании честно признал, что мы начали военную реформу без каких-либо научных обоснований и расчетов. Важнейшая социальная проблема – это жилье. Армию постоянно дурят, постоянно меняют правила игры. Здесь надо наблюдать один очень серьезный момент – военные начинают организовываться. Правительство должно на это обратить внимание, но оно упорно не хочет этого делать. У меня такое впечатление, что они либо боятся критиковать Сердюкова, либо боятся открыто признать, что военная реформа провалена. И только люди, которые выходят на демонстрацию, которые заявляют свое несогласие с методами проведения реформы Сердюковым, – они и хотят достучаться до Кремля, до правительства, до государства, до Госдумы, чтобы, в конце концов, было принято какое-то решение.

Виктор Баранец подчеркивает, что продолжение подобных реформ в армии, может привести к ее полному развалу.

Наталья Джанполадова, Мумин Шакиров http://www.svobodanews.ru/content/article/24331926.html

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 18 сентября, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

20 лет без СССР. РФ занимает первое место в мире по объему торговли людьми. К чему еще нас привела «Единая Россия»?


В 20-летие разрушения Советского Союза Новосибирское областное отделение КПРФ выпустило агитационные листовки, наглядно демонстрирующие, к чему привела страну власть олигархов и годы «дикого капитализма»:

В этом году исполняется 20 лет с момента разрушения Советского Союза. В СССР было справедливое общество, бесплатная медицина, общедоступное образование, уверенность в завтрашнем дне. Теперь пришло время оценить итоги руководства страной нынешней властью.

РЕКОРДЫ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

СЕГОДНЯ РОССИЯ ЗАНИМАЕТ ПЕРВОЕ МЕСТО В МИРЕ:

■ по уровню умышленных убийств;

■ по числу курящих детей и подростков;

■ по числу взяток при поступлении в вузы;

■ по темпам роста табакокурения;

■ по аварийности на дорогах;

■ по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;

■ по абсолютной величине убыли населения;

■ по количеству самоубийств среди пожилых людей;

■ по числу разводов и количеству детей, рожденных вне брака;

■ по числу детей, брошенных родителями;

■ по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;

■ по числу пациентов с заболеваниями психики;

■ по объемам торговли людьми;

■ по количеству абортов и материнской смертности;

■ по объёму потребления героина (21% мирового производства);

■ по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;

■ по продажам крепкого алкоголя;

■ по темпам прироста ВИЧ-инфицированных;

■ по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);

■ по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;

■ по количеству ДТП;

■ по импорту мяса кенгуру из Австралии.

ВТОРОЕ МЕСТО ПРИНАДЛЕЖИТ ЕДИНОРОССОВСКОЙ РОССИИ:

■ по уровню бюрократии;

■ по числу долларовых миллиардеров (после США);

■ по числу самоубийств (после Литвы);

■ по числу убийств на душу населения (после Колумбии);

■ по распространению поддельных лекарств (после Китая);

■ по объёму производства порнофильмов;

■ по числу детей, усыновленных в США;

■ по численности мигрантов;

■ по количеству заключенных на 1000 человек (после США);

■ по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);

■ по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака).

И ВОТ ЕЩЕ КАКИЕ МЕСТА ЗАНЯЛА РОССИЯ В МИРЕ:

■ 3 место по числу беженцев;

■ 3 место по притоку мигрантов;

■ 3 место по количеству тоталитарных сект;

■ 27 место в мире по качеству образования;

■ 32 место в экологическом рейтинге стран;

■ 43 место в мире по конкурентоспособности экономики;

■ 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);

■ 65 место в мире по уровню жизни;

■ 71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала;

■ 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека;

■ 97 место по доходам на душу населения;

■ 111 место в мире по продолжительности жизни;

■ 127 место в мире по показателям здоровья населения;

■ 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан

У простых людей при таком «управлении» страной будущего нет. Единственный выход — менять власть «Единой России»!

Партий много, с народом — КПРФ!

По материалам kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 26 августа, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Разрушение российской семьи. Беседа c Павлом Астаховым, уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка


– Павел Алексеевич, давайте начнем с цифр. Можете с ходу сказать, сколько у вас подопечных?

– Если считать только по России – 26 миллионов. Но если говорить о пространстве большого мира, то это еще 5–6 миллионов детей.

– Хотите сказать, что вам удается держать под контролем все, что происходит или, наоборот, не происходит с правами более чем 30 миллионов маленьких россиян?

– Вы совершенно правы, основная функция уполномоченного при президенте Российской Федерации по правам ребенка – контрольная. Иногда я выхожу за рамки этой функции. Например, у меня нет бюджета, чтобы помогать в каждом конкретном случае, поэтому я привлекаю к этому местные власти, а иногда приходится задействовать своих знакомых. У нас ведь все нуждаются в помощи.

– Даже те, кто живет в нормальных семьях, от кого не отказались родители?

– Конечно! Я вообще детей не разделяю, все они живут в разных условиях – кто-то в семьях, кто-то – в учреждениях, а кто-то – на улице.

Сейчас многие утверждают, что в России беспризорных больше, чем в СССР после войны, и что якобы у нас на улицах живут миллионы детей. Это даже не преувеличение, а просто вранье.

Сирот действительно больше, чем после войны, но 75% из них живут в приемных семьях. А в детдомах находятся 130 тысяч. И это число постоянно убывает, потому что перед нами стоит государственная задача – реализовать право ребенка на семью. Ребенок не виноват в том, что его предали родители. Но у нас в связи с этим есть еще одна проблема, о которой я докладывал президенту.

– Поделитесь?

– Растет число отказных детей, которых матери бросают в детдомах. Официальной статистики по этому вопросу не ведется. По данным, которые мы пытались собрать на местах, получается, что таких детей от 30 до 50 тысяч каждый год. Вы представляете? Армия отказников в детских учреждениях все пополняется и пополняется!

Официальная статистика по абортам выглядит так: на каждого рожденного ребенка – один не получивший шанса на жизнь. Но цифры лукавы, я думаю, что неродившихся детей в полтора-два раза больше.

Проблема в том, что у нас по детям вообще нет точных цифр. Что-то не смогли посчитать, где-то нет данных, и даже конкретное число детских домов, которые мы сейчас назовем, не будет совсем точным. Ведь число детских учреждений постоянно сокращается за счет семейного устройства детей. За два последних года эта тенденция усилилась, и то, что я видел в инспекционных поездках (а мы с «детским спецназом» проехали 64 региона), тому подтверждение.

– Детский спецназ – там ведь не дети, надеюсь, работают?

– Конечно, нет. Это подразделение юристов, занимающихся защитой прав детей, особенно тех, кто находится в детских учреждениях. Они вместе со мной инспектируют детские дома, дома-интернаты, детские больницы и проч. Первый мой выезд состоялся 2 февраля 2010 года, спустя чуть более двух недель после того, как я вошел в должность.

– Помните ваши ощущения от увиденного?

– Ужасные! Это была Ижевская школа-интернат № 2, где в ночь на 1 февраля 12 детей самого различного возраста подняли бунт и порезали себе вены. Директором интерната тогда работал бывший спортсмен-рукопашник. Он не обладал педагогическими способностями, но был удобен власти в лице республиканского Минобразования как человек, который вроде бы навел в интернате порядок: где авторитетом, а где и кулаком. Он сам не отрицал, что мог кого-то при необходимости встряхнуть.

Будучи сам сильной личностью, он нашел в интернате неформального лидера, на котором замкнул всех детей. И вот эта вертикаль подчиненности создала почву для распространения криминальной субкультуры. Появился пахан, авторитет, как хотите его назовите, – Артур Рубинчиков. За два года он совершил 52 преступления.

Когда директор понял, какого монстра он создал, то захотел от него избавиться. Артуру должно было скоро исполниться 18 лет, но он не хотел уходить из интерната и просил его оставить еще на один год, что в исключительных случаях допускается. И поднял бунт. Они крушили мебель, срывали камеры видеонаблюдения. Он сам вскрыл себе вены, а потом стал заставлять малышей (самому младшему было семь лет). Тем, кто боялся, он сам резал вены. То есть это чисто уголовное проявление, 52 эпизода было доказано, но совершал он их несовершеннолетним, что является смягчающим обстоятельством. Поэтому он уже отсидел свои полтора года и вышел на свободу. Интернат расформировали. Это было мое первое дело на посту уполномоченного.

– Когда вы приезжаете с инспекцией в регион, понятно ведь, что там изо всех сил пытаются отлакировать действительность, показать, что у них все в порядке и с детьми, и с их содержанием.

– К моему визиту действительно готовятся, потому что в силу даже бюрократических особенностей я должен за неделю об этом предупредить. Но невозможно за два-три дня привести в порядок детский дом, в котором 20 лет никто ничем не занимался.

Был случай во Владикавказе: приезжаю в детский дом, захожу к директору, а у него новенькая корпусная мебель стоит. А в спальне у детей шкафы перекошенные на гвоздиках еле держатся. Я директору предложил мебелью с детками поменяться. Для него это было шоком. Так пока я был в республике, они всю новую мебель детям установили, лишь бы не меняться.

Или в Хабаровском крае – приезжаем в детский дом, заходим в спальные корпуса и видим, что везде жирные комары, напившиеся крови. А ведь на каждом окне должна быть москитная сетка. В административном корпусе, кстати, где сидят все соцработники, педагоги, юристы, бухгалтеры, везде новенькие пластиковые окна и везде сетки. Заставил администрацию поставить свои сетки детям. Вот до таких мелочей дело доходит. А вы говорите, «залакируют». Лакируй не лакируй, все видно.

Тем более у нас разработана своя методика проверки детских домов: за два-три дня до моего визита регион инспектирует «детский спецназ».

– Об этом поподробнее, пожалуйста.

– За время до моего приезда они проводят полную документальную проверку по каждому детучреждению в регионе. Проверяют, как защищены жилищные права сирот, все ли в порядке с личным счетом ребенка, как ведется алиментная работа, у нас же 60% сирот – это дети при живых родителях, которые их бросили. Работают по конкретным жалобам.

Мы также проверяем, как работают попечительские советы, созданные при детских учреждениях. Где-то они действуют формально, где-то люди работают на совесть. Но где-то, как в Абакане, например, попечительский совет возглавляет вице-губернатор по социальным вопросам. Естественно, в таком случае общественный контроль сведен к нулю.

Общественный контроль – он самый лучший, самый надежный. В ближайшие два года будет принят закон об общественном контроле за детскими учреждениями. Если мы смогли добиться принятия закона об общественном контроле за пенитенциарными учреждениями, то почему мы не можем принять такой же закон для контроля за детскими учреждениями? Общество должно знать правду.

– Иногда кажется, что мы не хотим знать всей правды, до того она неприглядна.

– Вот недавно мы были в Абакане, приехали проверять обращение многодетной семьи, у которой двое своих и шестеро приемных детей. Скромные люди, живут на крохотном участочке земли, и им никто не помогает: ни дрова им не выделяют, ни стройматериалы, куска земли им лишнего не дали, потому что они не попадают, оказывается, в программу многодетных семей, так как не все дети родные. Я об этой ситуации недавно докладывал президенту, и Дмитрий Анатольевич меня поддержал. Я надеюсь, что впредь эта несправедливость не повторится.

– Это ведь, если не ошибаюсь, на уровне местных законов решается, кому положено, а кому – нет, в том числе и выделение земельных участков многодетным семьям?

– У нас, честно говоря, примерно 90% дотаций и субсидий определяются местными региональными законами. Люди глубоко заблуждаются, обвиняя Москву и Кремль во всех своих бедах. Ведь деньги из федерального бюджета выделяются исходя из запроса региона, из программ, которые они защищают в Минфине и Минэкономразвития.

Например, в одном южном регионе реализовывалась программа «Приемная семья», на нее было выделено 1,5 миллиона долларов, а результат – ноль усыновленных детей в этом году. Какой толк от такой программы? Или вот еще в другом регионе ЦФO (не хочу его называть, они сразу обижаются) ввели программу «Родная семья» по профилактике отказов от детей. Смотрим, провели программу в 2009 году, а в 2010 году – резкий всплеск детей-отказников. Спрашиваю, что за программу вы проводили?

– А у нас есть благополучные регионы в том, что касается детей?

– Легче назвать более неблагополучные регионы. Вот, например, везде должны быть уполномоченные по правам детей, но некоторые регионы не хотят их вводить. Сейчас в России работают 75 уполномоченных по правам ребенка. Остались несколько регионов, где так и не назначен человек. В Республике Тыва говорят: «Да у нас все хорошо, все в порядке, у нас дети цветут, зачем он нам?» А по детской смертности Республика Тыва на первом месте, по детским суицидам – то же самое. У вас все благополучно? Тогда я еду к вам.

– А сколько в среднем выделяется на содержание ребенка в детском доме?

– На содержание одного ребенка в детском доме в самом депрессивном регионе выделяется 300–350 тысяч рублей в год. И это нижний порог. А есть регионы, например, на севере Красноярского края, где уже 2 миллиона рублей выделяют. Возникает вопрос: как этими деньгами распоряжаются?

Возьмем Калмыкию, где на республиканскую больницу выделили 420 миллионов рублей: 320 миллионов – из федерального и 100 миллионов – из республиканского бюджетов. Разворовали все. Я приехал: стоит недоремонтированная больница, в которой на 300 коек – всего одна операционная. В этой операционной три дня режут чистых больных, три дня – гнойных и день – на санитарную обработку. Это кошмар, это ад! В больнице – пустые лифтовые шахты, потому что лифты уже не на что было купить.

На 50 коек отделения один унитаз и одна раковина с холодным краном. В палате лежат по девять человек: от трехмесячного малыша до шестнадцатилетнего подростка. Я маму младенца спрашиваю: где вы моете ребенка? Она на меня смотрит и глазами хлопает. Захожу в ординаторскую и вижу – стоят бутылки с водой, а врачи боятся сказать, что они так руки моют, в том числе и перед операцией. И это единственная детская больница в республике.

Вот как живут регионы, понятно, что они все украли, практически не найти эти миллионы теперь, но детей же нужно спасать.

– Вы прямо идеалист какой-то…

– До благополучия еще далеко. Все как в пословице про семь нянек. У нас 19 федеральных ведомств, которые так или иначе занимаются проблемами детей. А дитя без глазу.

– Целых 19 ведомств! Которые должны и могут заниматься проблемами детства?

– Да, у нас все время чего-то не хватает, но больше всего – взаимодействия, нет системообразующих механизмов. Есть, например, комиссия по делам несовершеннолетних, но я могу по пальцам двух рук пересчитать регионы, где они работают хорошо. Они хотя бы раз в полгода, а вообще должны раз в месяц собраться все – полиция, прокуратура, суд, Федеральная служба судебных приставов, социальные ведомства, Минздрав, Минобр и все остальные – и вместе решать проблемы конкретного ребенка и конкретной семьи.

Я вообще противник лишения родительских прав, родители если родили, если не отдали, не отказались, то должны воспитывать. А если мама пьет, не работает – это не совсем ее вина, это наша общая проблема. Каждый год из семей изымаются по 60 тысяч детей – это колоссальная цифра. Значит, мы просмотрели тот момент, когда еще семья была и ее можно было спасти.

Выросло поколение 90-х, 80-х годов, которое вообще не понимает, что такое семья. Мы их не воспитали.

Посмотрите по преступности. У нас преступления против детей совершают отчим, друг, сожитель. Например, в Челябинске отчим избил пятилетнего мальчика в кроватке. В Иркутской области сожитель матери издевался над Никитой Чемезовым (я был у него в больнице). Сначала он тушил окурки о двухлетнего ребенка, потом начал бить, потом раскроил ему череп. Никита после пяти месяцев в больнице умер. Все это можно было предотвратить, если бы велась адекватная профилактика семейного неблагополучия. Когда ребенок оборван и избит – уже по большому счету поздно. Профилактическая работа должна вестись на самом базовом – муниципальном – уровне. Нужны координационные муниципальные советы, чтобы воспитывать такие семьи, обращать на них внимание и помогать им.

– У нас же раньше была именно такая система, надзорная.

– Да, она была, ее надо просто возродить и заставить работать. Вот этим мы сейчас и занимаемся, в ручном режиме запуская каждый отдельный регион. Это трудоемкий процесс. Но у нас почти уже везде есть свои уполномоченные по правам ребенка, мы два раза в год проводим съезды, семинары, где их собираем и реально учим.

Подобную работу необходимо реализовывать через местное самоуправление, через привлечение общественности, которая должна не на митинги выходить с лозунгами «Не допустим ювенальной юстиции!», а делать реальные дела, помогать проблемным семьям.

– Послушайте, а у вас на свою семью времени хватает, если вы постоянно в разъездах, в битвах за детей?

– Меня уже тоже можно лишать родительских прав (грустно улыбается), потому что я нарушаю права своего младшего сына, которому полтора года, а он не видит папу, к сожалению. Потому что я заехал в Москву на сутки, на двое и снова уехал. А по-другому, и это не красивые слова, никак. Мои европейские коллеги, есть такая ассоциация уполномоченных по правам ребенка в Европе, они вообще не понимают моей работы. Они считают, что уполномоченный по правам ребенка – это политическая структура, которая должна заниматься в основном тем, чтобы вырабатывать некую концепцию. Есть общественные деятели, которые периодически критикуют нашу работу: мол, в стране до сих пор нет национального плана действий в защиту детей. Ну, появится завтра план, а кто его будет реализовывать? Кто? Губернаторы посмотрят и скажут: господи, до Москвы далеко, до Бога высоко, сижу я здесь в своем болоте, лягушки квакают и квакают.

Поэтому создавать стратегии, концепции, национальные планы надо, но сначала надо найти тех, кто готов их претворить в жизнь.

По материалам «Независимой газеты»

 

Метки: , , , , ,

А.Д. Куликов: Коммунисты идут во власть с честными намерениями и благими начинаниями. Вот почему они требуют отменить иммунитет для экс-президента РФ


Десять депутатов-коммунистов внесли в Госдуму законопроект об отмене иммунитета для экс-президента РФ. О сути предложений КПРФ рассказал заместитель Председателя комитета ГД по безопасности Александр Куликов.

— «Мы предлагаем внести изменения в федеральный закон «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи», в соответствии с которыми фактически приравниваем бывшего главу государства к обычному российскому гражданину», — сказал Александр Куликов.

«Этот законопроект, на мой взгляд, принципиально важный – мы предложили упразднить неприкосновенность Президента РФ, прекратившего исполнение своих обязанностей. В действующем законе, принятом по предложению В.В. Путина в 2000-м году, Президент РФ, прекративший свои полномочия, помимо мощной социальной защищенности, имеет полнейшую юридическую неприкосновенность, в том числе, в случае совершения нетяжкого преступления, — считает депутат Куликов. — Можно сказать проще: ты можешь красть и воровать – тебе за это ничего не будет. Фракция КПРФ в 2000-м году голосовала против этого законопроекта. На наш взгляд, Президент РФ должен быть на деле гарантом Конституции, обеспечивать законность для всех, в первую очередь, он сам должен быть подотчетен Закону. Мы хорошо знаем из истории, когда безответственность первых лиц в государстве порождала большую коррупцию в их свите».

«Да и, если по человечески разобраться, что так цепляются первые лица за действующие гарантии юридической неприкосновенности для экс-президента и членов его семьи, если, конечно, они не нарушали закон и не намереваются его нарушить? Проще говоря, если Президент не ворует, является гарантом Конституции, обеспечивает законность для всех, то ему не понадобится никакая юридическая неприкосновенность после сложения президентских полномочий», — считает Александр Куликов.

«В этой связи показательно, что мы, фракция КПРФ, выступает с идеей приравнять бывшего главу государства к обычному российскому гражданину накануне приближающихся выборов депутатов Государственной Думы. Не за горами и выборы Президента РФ. Наш кандидат в Президенты Геннадий Зюганов идет на выборы с намерением значительно улучшить жизнь населения страны, поднять ее экономический потенциал, а не для того, что продолжать всю ту же политику разграбления, разворовывания национального достояния России. Следовательно, для кандидата КПРФ не актуален вопрос об его юридической неприкосновенности после сложения президентских полномочий. Коммунисты готовы поручиться за своего кандидата хотя бы уже потому, что он подотчетен и подконтролен партии. Чего, кстати, не скажешь о кандидатах партии «Единая Россия», которую периодически потрясают коррупционные скандалы. Много вопросов у КПРФ накопилось и к «национальному лидеру» Владимиру Путину. В частности, его отношение к обороноспособности и безопасности страны, к распродаже государственной собственности. Есть конкретные примеры, но действующие гарантии юридической неприкосновенности не позволяют потребовать отчета от Путина», — рассказал депутат Куликов. – В частности, В.И. Илюхин нашел документы, которые доказывали, что в 2002-2004 гг. по указанию В.В.Путина и настоянию американцев были уничтожены три дивизии ракетных войск стратегического назначения с ракетными комплексами РТ-23 на железнодорожной основе — самые современные комплексы, которые Россия получила от СССР и которым не было аналогов в мире. Было уничтожено несколько десятков ракет, несущих по 10 боезарядов каждая. Ракеты не исчерпали своего технического ресурса нахождения на боевом дежурстве. Первоначально их складировали, была еще возможность восстановить, а затем просто уничтожили. Современные «Тополя» и в «подметки» не годятся по эффективности этим уничтоженным при Путине-президенте ракетным комплексам. B.И.Илюхин требовал от ФСБ и прокуратуры возбуждения против В.В.Путина уголовного дела по статье 275 УК РФ».

«Таким образом, отношение к этому законопроекту является показателем намерений партий и политиков. Проще говоря, собираешься обманывать народ и разворовывать бюджет – значит, будешь добиваться для себя юридической неприкосновенности. Если же намерения твои честны – не побоишься отдаться воле народа», — заключил Александр Куликов.

Александр Куликов подробно рассказал о противоречиях действующего закона «О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» основополагающим принципам Конституции РФ, уголовному Кодексу РФ и международным правовым документам.

«Действующий закон предусматривает, что Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, обладает неприкосновенностью. На основании этой нормы бывший Президент не может быть привлечён к уголовной или административной ответственности за деяния, совершённые им в период исполнения полномочий Президента РФ, — рассказал Александр Куликов. — Он не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру, если указанные действия осуществляются в ходе производства по делам, связанным с исполнением им полномочий Президента РФ. Неприкосновенность распространяется также на занимаемые этим лицом жилые и нежилые помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, личную переписку».

«Положения данной статьи закона противоречат Конституции РФ, признанным Россией нормам международного права и действующему в РФ уголовному законодательству. По смыслу статьи 91 Конституции РФ, неприкосновенностью обладает только действующий Президент РФ. Каких-либо условий или оснований для распространения института неприкосновенности на бывшего Президента РФ Основной закон не содержит», — считает депутат.

Наделение бывшего Президента РФ, ставшего после сложения полномочий Президента РФ обычным гражданином, неприкосновенностью противоречит и другим статьям Конституции. Депутат назвал соответствующие статьи Конституции: «Это противоречит статье 6 (часть 2) Конституции РФ, которая провозглашает, что каждый гражданин РФ обладает на её территории всеми правами и свободами и несёт равные обязанности, предусмотренные Конституцией страны. Кроме того, распространение института неприкосновенности на лицо, оставившее пост Президента РФ, противоречит статье 19 (части 1 и 2) Конституции РФ, которой установлен принцип равенства всех перед законом. В соответствии с ним государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Согласно части 1 статьи 15 Конституции РФ её нормы обладают высшей юридической силой, прямым действием на всей территории РФ, а принимаемые в РФ законы и иные правовые акты не должны противоречить Конституции РФ. Таким образом, положения статьи 3 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ не имеют юридической силы и подлежат отмене, поскольку прямо противоречат статьям 6 (часть 2), 15 (часть 1) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации».

«Положения статьи 3 противоречат нормам, заложенных в статьях 2 и 26 Международного Пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г., обязывающих государство обеспечить равенство всех перед законом и эффективное средство правовой защиты, даже если нарушение этого правила было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве. Противоречат они и статье 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, также гарантирующей право каждого на эффективное средство правовой защиты в государственном органе признанных Конвенцией прав и свобод, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве. Указанные международные документы ратифицированы и признаны РФ. В силу этого обстоятельства и на основании части 4 статьи 15 Конституции РФ положения статьи 3 Федерального закона от 21 февраля 2001 г. № 12-ФЗ не могут применяться, поскольку они противоречат правилам признанных РФ международных договоров», — рассказал Александр Куликов.

«Наделение бывшего Президента РФ неприкосновенностью, то есть иммунитетом от уголовной ответственности за совершение им противоправных деяний, противоречит основополагающим принципам российского уголовного права», — считает депутат Куликов.

«Статьёй 1 Уголовного кодекса РФ установлено, что он основывается на Конституции РФ и общепризнанных принципах и нормах международного права и является единственным источником норм российского уголовного права. Приоритет УК РФ в сфере уголовного права дополнительно закреплён в его статьях 2 (часть 2) и 3 (часть 1), из которых следует, что преступность деяния, а также наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только УК РФ, он же устанавливает основание и принципы уголовной ответственности. Это означает, что ни один другой закон, вторгающийся в сферу действия уголовного закона, не может действовать вне УК РФ и тем более противоречить ему», — рассказал депутат.

«Данный вывод подтверждается позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в его Постановлении от 29 июня 2004 г. № 13-П. Из него следует, что установление новых норм в области уголовного права, согласно самой сути и природе уголовного закона, должно быть согласовано с УК РФ. Появление в этой сфере норм, противоречащих УК РФ недопустимо, поскольку нарушает права и законные интересы граждан, дестабилизирует единое правовое пространство в сфере уголовного права. УК РФ установлено, что уголовной ответственности не подлежит лицо, не достигшие определённого возраста (статья 20), лицо, которые во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости (статья 21). Кроме того, основаниями для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, могут быть деятельное раскаяние (статьи 75), примирение с потерпевшим (статья 76), истечение сроков давности (статья 78). Освобождение от уголовной ответственности на основании наделения бывшего Президента РФ или иных лиц иммунитетом в виде неприкосновенности УК РФ не предусмотрено», — рассказал депутат Куликов.

«Противоречия между положениями статьи 3 Федерального закона от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ и УК РФ ослабляют гарантии государственной защиты конституционных прав и свобод граждан и порождают произвол в правоприменительной практике. Исключение из Федерального закона от 12 февраля 2001 г. № 12-ФЗ статьи 3 приведёт содержание этого закона в соответствие с Конституцией РФ и восстановлению единого правового пространства уголовного закона», — заключил депутат.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин

Источник

 

Метки: , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: