RSS

Архив метки: фальсификация

«За достойную жизнь и честные выборы!». Шесть тысяч протестующих собрались на митинг объединенной оппозиции на Манежке


Санкционированный митинг за честные выборы, организованный КПРФ, состоялся в субботу на Манежной площади в Москве. Митинг был заявлен как общегражданский. На Манежке собралось до 6 тысяч протестующих. К КПРФ присоединились представители ЛДПР и «Справедливой России». Помимо 30 общественных организаций, входящих в Штаб протестных действий, на акцию пришли представители Товарищества инициативных граждан России (ТИГР). «Левого фронта», «Федерации автомобилистов России» (ФАР), ряда патриотических организаций и др.

Резолюция митинга протеста «За честные выборы и достойную жизнь»

21 января 2012 года Москва, Манежная площадь

Мы, участники митинга «За честные выборы и достойную жизнь», представители различных партий, движений и общественных организаций, москвичи и гости столицы из более чем 50 регионов России, выражая глубокое возмущение продолжающимся процессом развала экономики и обороноспособности страны, вымирания сельского населения,

ежегодной гибели от некачественных продуктов, спиртного, катастроф, пожаров и дорожно-транспортных происшествий десятков тысяч граждан’ России, оскорбленные вопиющей социальной несправедливостью и лживой демократией, считаем, что прошедшие 4 декабря 2011 года выборы депутатов Госдумы шестого созыва были сфальсифицированы в пользу правящей президентской партии «Единая Россия». А начавшаяся выборная кампания президента РФ уже на старте позволяет сделать вывод о том, что все заявления и обещания власти провести их в соответствии с законом, являются не более, чем пропагандистской декларацией для разуверившихся в них избирателей.

Гневи возмущение вызывает позиция Центральной избирательной комиссии, которая никак не реагирует на огромные перекосы в, агитационном процессе между уже зарегистрированными кандидатами на должность президента, в пользу кандидата от партии власти В. Путина.

А совмещение его деятельности Председателя Правительства и кандидата в Президенты компрометирует избирательную систему и легитимность выборного процесса,

Мы заявляем:

-о необходимости отставки Председателя ЦИК Чурова и назначения на эту должность согласованного представителя от оппозиционных парламентских партий^

Мы считаем, что:

— все представители оппозиционных парламентских партий обязаны взаимно поддержать уже внесенный в Думу пакет законопроектов по реформе избирательного законодательства:

— все кандидаты в президенты, оппозиционные партии, их представители в Центризбиркоме, гражданские активисты должны потребовать от Президента РФ Медведева обеспечить соблюдение всех норм Федерального закона «О выборах президента» ;

Мы требуем:

— очистить избирательную систему от информационного террора, грязных технологий и всевластия денег;

освободить волеизъявление граждан от давления чиновников;

— создать парламентскую комиссию по расследованию нарушений в ходе прошедших и настоящих выборов;

— наказать всех виновных в фальсификациях в соответствии с российским законодательством;

— освободить всех осужденных с 5 декабря по настоящее время за участие в митингах протеста;

— законодательно установить право граждан отзывать депутатов и глав любого уровня за нарушение предвыборных обещаний;

— заморозить цены на все товары первой необходимости’

Мы одобряем

решение КПРФ и ряда народно-патриотических партий и движений по выдвижению и поддержке единого кандидата на должность президента РФ Зюганова Геннадия Андреевича.

Мы убеждены в том, что положить конец нынешней смуте в стране и сохранить Россию как независимое государство может только наш Президент товарищ Зюганов, а реализация «Программы КПРФ по выводу России из кризиса» обеспечит достойную жизнь всем россиянам.

По материалам http://kprf.ru

Реклама
 
 

Метки: , , , , , , , ,

Эстонским эсесовцам пытаются присвоить статус борцов зв свободу


Немецкие СМИ обсуждают планы министра обороны Эстонии Марта Лаара присвоить ветеранам СС статус борцов за свободу. Войдя в образ жертвы, балтийские страны забыли о своей роли в Холокосте, считает Frankfurter Rundschau.Подразделения эстонского СС, которые попали во внимание прессы в связи с последними событиями, не запятнали свои руки в крови во время массового убийства евреев — они сражались преимущественно против советских войск. Однако добровольцы из местного населения в полувоенных формированиях и полиции помогали осуществлять депортации и расстрелы во всех трех балтийских государствах.

Едва ли в каком-нибудь другом регионе, захваченном нацистами, созданная ими машина смерти работала так эффективно, как в балтийских странах, пишет немецкая газета. В Латвии, например, было убито 95 процентов из 70 тысяч евреев. В официальных представлениях об истории, распространенных в балтийских государствах, участие в Холокосте едва ли играет какую-то роль. Позиция жертвы значительно удобнее. Она настолько удобна, что ее распространяют и на современные феномены: когда балтийские политики критикуют решения Евросоюза, они с удовольствием сравнивают его с СССР. Это тут же провоцирует ответную реакцию, историческая память сообщает о том, что нация находится в опасности.

Когда эстонцы и латвийцы воздают почести своим ветеранам СС как борцам с коммунизмом (отдельного литовского подразделения СС не существовало), это напоминает ситуацию, когда завсегдатай немецкого кабачка проворчит, что «во времена Адольфа» в стране, по крайней мере, не было безработных.

Однако ужасающую историю национал-социализма нельзя разделить на светлые и темные стороны — на строительство автобанов и Холокост. Тот, кто представляет балтийских эсесовцев в качестве патриотов, которые разве что носили не совсем политкорректную униформу, не извлек никаких уроков из истории, в которой очень редко встречается однозначно белое или однозначно черное, и все со всем взаимосвязано.

Дмитрий Вачедин, «Немецкая волна»

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , , ,

Владимирская область. Огонь и вода заметают все следы… фальсификаций


При пожаре в здании территориальной избирательной комиссии Октябрьского района сгорела хранившаяся там документация с избирательных участков, включая и бумаги с двух самых скандальных – с турбазы «Ладога».

В ночь с 7 на 8 января произошло возгорание в подвальном помещении районной администрации, где в опечатанном виде хранились мешки с документами: списки избирателей, реестры, открепительные удостоверения и бюллетени по выборам депутатов Госдумы РФ шестого созыва и дополнительным выборам депутата Заксобрания по округу №17. Ранее высказывались мнения, что документы могли не только сгореть, но, как в других регионах, исчезнуть при перевозке или быть съеденными крысами.

По данным пресс-службы МЧС, пожар начался 8 января в 3.32 ночи. Горела подвальная часть помещения райадминистрации на площади 4 кв. м. В тушении пожара участвовали 5 единиц техники. Ликвидировать огонь удалось в 4.34. Причины пожара устанавливаются.

По словам председателя ТИК Октябрьского района Романа Егорова, ключ от помещения хранился только у него. В эту ночь ему позвонили пожарные с просьбой срочно приехать. Однако он был в Суздальском районе и появился, когда пожарные, не дожидаясь ключа, срезали металлическую дверь.

На взгляд председателя, ущерб довольно значительный – пострадало до 80% документации. Идентифицировать бюллетени с тем или иным избирательным участком невозможно. Часть документов пострадала в процессе пожара, часть – в процессе его тушения. По версии Романа Егорова, причиной возгорания стала электропроводка.

Такого исхода следовало ожидать, поскольку считается, что именно территориальная избирательная комиссия Октябрьского района была замечена в выдаче «налево» открепительных удостоверений. Многие избиратели узнали о том, что они якобы уже получили открепительные в ТИК, когда в день голосования пришли на участки. Именно Октябрьский район «прославился» самым большим количеством участков в так называемых местах временного пребывания граждан: на предприятиях и в учреждениях, а также на ставшей после 4 декабря скандально известной на всю страну турбазе «Ладога», куда доступ наблюдателям от оппозиционных партий был перекрыт сотрудниками частных охранных предприятий, нанятых на день голосования неизвестными лицами. Именно на этих участках «Единая Россия» получила рекордные результаты (от 90% до 99%), сравнимые с итогами выборов в национальных республиках.

На турбазе «Ладога» наблюдателям удалось, что называется, схватить за руку фальсификаторов. Когда в 10.00 едва ли не с боем удалось пробиться на участок №453, урна для голосования уже была полна бюллетеней. К тому времени на участке якобы проголосовало 2900 избирателей, которых никто не видел. Была там пара сотен студентов, которых привезли изображать массовку избирателей, но они так и не успели проголосовать. Зато эти «виртуальные» результаты были признаны всеми вышестоящими комиссиями как официальные.

Оппозиция обратилась в суд с иском по их отмене. Пока неясно, как теперь будут происходить заседания, ведь основная масса доказательств уничтожена. Известно, что на днях региональным следственным управлением будет принято процессуальное решение по доследственной проверке, касающейся турбазы «Ладога».

Все это вызвало большой общественный резонанс, который, похоже, напугал тех, кто должен понести ответственность за фальсификации. Основная версия произошедшего: заметание следов. С помощью электропроводки, или другими способами. Это должны выяснить не только пожарные, но и следствие.

Можно ожидать чего-то подобного и в других городах и районах области, где создавались временные избирательные участки: в Александрове, Муроме, Коврове, Гусь-Хрустальном.

В избирательной комиссии Владимирской области пока никаких мер по обеспечению сохранности оставшейся документации не предпринимали. Ответственность за все несет ТИК Октябрьского района, считает заместитель председателя облизбиркома Вадим Минаев. Надо полагать, это меньшая ответственность, чем та, которую должны понести организаторы аферы с временными участками…

Людмила Ешану. http://www.kprf33.com

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , , , ,

Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы»


Разоблачения разработчика программы

Автор статьи Алексей Добычин прежде всего подробно рассказывает о себе. Сразу скажу, что являюсь профессиональным программистом, имеющим соответствующее образование и практический опыт, пишет он. С 1994 по 1998 год включительно я работал в должности ведущего инженера проекта в фирме «Автоматизация Информационных Систем» (АИС), которая занималась разработкой и сопровождением банковского программного обеспечения для Юго-западного подразделения Сбербанка России, обслуживающим территорию трех субъектов РФ: Краснодарского края, Республики Адыгея, Ростовской области.

Я был непосредственным соразработчиком программных комплексов «Последконтроля» и «Статистики». В двух словах объясню, что последующий контроль — это контроль всех и каждой из проведенных банковских операций во всех отделениях (и сберкассах) Сбербанка, а их без малого полторы тысячи пунктов. То есть я занимался непосредственной программной экспертизой всех банковских операций и выдачей статистических данных для всех финансовых отчетов Сбербанка.

Наверное не нужно объяснять, что точность наших проверок многомиллиардных оборотов и миллионов операций СБ РФ рассчитывалась с точностью «до копейки».

«ГАС-Выборы» является на порядок более простым программным комплексом в части непосредственного обеспечения правильности расчета и выдачи результатов выборов. По сути — это банальный калькулятор.

Но есть один нюанс в реализованном алгоритме работы этого «калькулятора» и схеме получения и предоставления конечных результатов голосования Центризбиркомом. Этот нюанс и позволил волшебнику Чурову, как назвал его президент Медведев, без больших усилий превратить реальные и достоверные цифры результатов выборов в нужные Кремлю.

Несомненно, что Чуров колдовал над цифрами не один, а под четким руководством какого-то кремлевского гарри поттера.

На самом деле всё просто. Рассмотрим этот алгоритм.

Каждый выборщик приходит на свой избирательный участок, получает свой бюллетень, заходит в кабинку для голосования, ставит отметку напротив той политической партии, за которую он голосует, опускает свой бюллетень в опечатанную урну для голосования. Всё. Он свою роль выполнил.

В конце выборного дня избирательная комиссия вместе с наблюдателями от всех политических партий, принимавших участие в выборах, распечатывает избирательные урны и пересчитывает все бюллетени, а также число голосов избирателей, отданных за ту или иную партию. Далее составляется протокол, в котором расписываются все ответственные лица, и он доставляется в территориальный избирком к системному администратору «ГАС-Выборы» для ввода данных в программу.

При вводе данных из протокола в «ГАС-Выборы» присутствуют наблюдатели от политических партий, которые видят и контролируют действия системного администратора по введению и передаче данных. После того как они введены, делается их распечатка, которая еще раз сверяется с бумажным оригиналом. Затем, когда все данные сверены, сводная таблица заверяется подписями вышестоящей и нижестоящей избирательных комиссий.

Пока всё относительно чисто и честно.

А вот после этого этапа начинаются «фокусы».

Результаты голосования на избирательном участке (т.е. цифры), которые ввел региональный системный администратор в присутствии и под контролем наблюдателей от партий, передаются напрямую в Центризбирком «волшебника» Чурова. И так происходит со всех компьютеров, размещенных по всем регионам России. Именно они являются последними пунктами, где заканчивают свою жизнь реальные и соответствующие действительности протоколы с десятков тысяч избирательных участков.

В Центризбиркоме полученные данные с региональных компьютеров консолидируются в общую базу данных, и далее начинается «волшебство» по их превращению в нужные Кремлю результаты голосования. В «тайной комнате» гари поттеры, используя доступ к секретному модулю «ГАС-Выборы», вбивают нужные им цифры голосования и после этого уже из Центризбиркома эти измененные данные поступают в 85 избирательных комиссий субъектов РФ, где на основании этих данных, спущенных сверху, составляются свои бумажные протоколы.

При такой схеме проверить результаты голосования ни технически, ни практически — нереально. Ведь нужно достать из хранилища несколько десятков тысяч низовых протоколов, т.е. каждого избирательного участка и все их пересчитать. Но добиться выдачи хотя бы одного протокола из хранилища очень сложно.

Таким образом, реализованный в России алгоритм подсчета голосов делает абсолютно невозможными контроль и проверку правильности подсчета конечных результатов выборов.

Получается, что народ голосует сам по себе, а ЦИК считает («рисует») сам по себе.

Вот и всё волшебство.

Сомневающимся в истинности моих слов, предлагаю зайти на официальный сайт Центризбиркома РФ — «ГАС-Выборы» (http://www.izbirkom.ru) и просмотреть статистические данные голосований не только прошедших выборов, но и любых предыдущих.

Вы найдете на сайте сводные результаты голосований только по избирательным комиссиям субъектов РФ, но не найдете результатов голосований по низшим звеньям избирательного процесса — избирательным участкам, в которых непосредственно голосовали люди.

А ведь для технической реализации вывода этих результатов нет никаких проблем. Нужно в модуле «Итоги» программного комплекса «ГАС-Выборы» из общей базы данных, в которую уже собраны данные со всех избирательных участков, вывести результаты голосования по каждому участку для публичного просмотра и анализа. Специалист-программист сможет реализовать в программе такую функцию максимум за 1-2 дня.

И вот теперь мы подошли к главному моменту нашего разговора.

Как, не прибегая к повторным выборам, перепроверить результаты голосования, прошедшего 4 декабря и в дальнейшем не допустить фальсификаций выборов таким изощренным способом?

Необходимо добиться от Кремля того, чтобы на официальном сайте Центризбиркома были опубликованы результаты голосований по всем «низовым» избирательным участкам России. Как уже сказано выше, технически это не составляет никакой проблемы. Все данные по участкам уже
содержаться в базе данных «ГАС-Выборы». Конечно, было бы хорошо, если бы были выложены и все ксерокопии низовых протоколов, которые также уже есть в Центризбиркоме, но это потребует некоторого времени. В данный момент можно обойтись и без них, т.к. наблюдатели от партий и члены избирательных комиссии имеют у себя на руках результаты голосования на своем участке.

После публикации этих данных на официальном сайте Центризбиркома каждая из партий должна дать указание своим избирательным штабам провести сверку результатов выборов по каждому избирательному участку, хранящихся у них и их наблюдателей, с данными, размещенными на сайте
Центризбиркома.

И всё. Более ничего нет требуется. Всё чуровское «волшебство» вылезет наружу самым неприглядным образом. Ведь как уже подчеркивалось: ни вбросы бюллетеней в урны, ни «карусели», ни подкуп избирателей не способны оказать серьезного влияния на конечные результаты выборов. Такие глобальные фальсификации возможны только вышеуказанным способом. А весь этот шум, в т.ч. и видеоразоблачения в интернете, связанный с массовыми
вбросами бюллетеней, «каруселями», по моему твердому убеждению, поднят самими фальсификаторами. Они уводят общественное внимание в сторону от истинного инструмента мошенничества, т.е. от программного комплекса «ГАС-Выборы» и людей его контролирующих.

Конечно возникает вполне закономерный вопрос. Неужели никто в оппозиционных партиях за все эти последние 15 лет использования «ГАС-Выборы» не знает об этой мошеннической схеме?

Лидеры оппозиционных партий ради сохранения доверия своих избирателей должны незамедлительно потребовать от Медведева, Путина, Центризбиркома придать гласности результаты голосований, отраженные в низовых протоколах избирательных участков.

Если бы Кремлю и партии власти нечего было бы скрывать от народа и они не были бы заинтересованы в нагнетании общественного напряжения, которое сегодня берется под контроль врагами России и грозит катастрофическими для страны последствиями, то властьимущие сами реализовали бы эти ревизионные меры по проверке результатов голосования на выборах 4 декабря и учли бы эти требования на предстоящих президентских выборах.

После сдачи протокола с результатами голосования на избирательном участке в территориальный избирком, каждый наблюдатель за выборами от любой политической партии (впрочем, как и любой гражданин страны) должен иметь возможность проверки правильности данных, использованных
Центризбиркомом для окончательного подсчета результатов голосования. Это можно сделать только в случае публикации результатов голосования по каждому избирательному участку России на официальном сайте ЦИКа.

Программисты «ГАС-Выборы» должны предоставить такую статистическую информацию для публикации на сайте ЦИКа в удобном для анализа табличном виде. Кроме того им не составит никакого труда экспортировать, т.е. вывести эти данные в файлы широко распространенного формата Excel, которые должны быть доступны для свободного скачивания с официального сайта ЦИКа. Это позволит людям в партийных штабах суммировать и сортировать нужные им данные двумя нажатиями клавиш.

На самом деле программный комплекс «ГАС-Выборы», на который уже затрачено более 5 млрд.рублей (!) бюджетных средств, при правильном и открытом алгоритме его работы, способен не только ускорить получение конечных результатов голосования, но и снимет большую часть сомнений граждан страны в честности самого выборного процесса.

Сегодня же доступ к этому, по сути, «калькулятору» охраняется властью как великая военная тайна. Но ведь если в системе «ГАС-Выборы» нет «тайных комнат», то там нечего прятать. Злоумышленники даже при желании не смогут вмешаться в ее работу, т.к. она в соответствии с законом к интернету не подключается.

Даже ГАС-форум закрыт от посторонних специалистов и вопрошателей.

Я зарегистрировался в нем (http://gas.kalina.biz) с указанием своих реальных данных, в т.ч. указав и то, что являюсь разработчиком государственных автоматизированных систем, что требуют на этом форуме. На попытку вхождения на форуме в раздел «ГАС Выборы: обсуждение подсистемы», чтобы
ознакомиться с деталями функционирования программы и задать свои вопросы разработчикам, мне было отказано в доступе, как не имеющему специальных прав. Не хотят хозяева системы даже обсуждать своё детище.

Но и это не проблема.

Если Центризбирком на своем официальном сайте станет публиковать результаты голосования по каждому избирательному участку страны, то вообще мало кого будет интересовать, как работает «ГАС-Выборы» и есть ли в ней тайные модули.

Наверное, теперь всем понятно, что же так трепетно прячет кремлевский Кощей в своем «ГАС-яйце».Прячет ту самую «иглу», т.е. свою политическую жизнь. Ведь если кто-то сломает её мошеннический механизм, вытащив на свет Божий, то бессмертный двуглавый дракон — умрёт и разрушится его темное царство. Вот такая русская сказочка в современных реалиях.

Так вот. Без введения вышеуказанных изменений и дополнений в схему предоставления статистической информации Центризбиркомом на своем официальном сайте, которые позволили бы контролировать результаты избирательного процесса от начала до конца, снизу до верха, вообще нет никакого смысла участвовать в этой наперсточной выборной игре.

Хоть вычеркивай всех кандидатов, хоть забирай свой бюллетень с избирательного участка, хоть съешь его, но на результаты выборов это никак не повлияет. А все эти популистские поручения Владимира Путина, которые он дал на «прямой линии» с россиянами Минфину, Минкомсвязи и ЦИКу установить веб-камеры на избирательных участках к президентским выборам в марте 2012 года — выглядят, по меньшей мере, нелепыми. Ведь для их нормального функционирования нужен еще и хороший интернет, которого в большинстве населенных пунктов России просто нет. Фактически Путин дал очередную возможность вороватым чиновникам украсть еще несколько десятков миллионов рублей, списав их на веб-камеризацию всех избирательных участков страны.

Алексей Добычин,
специалист в области автоматизации информационных систем

По материалам http://moskprf.ru

 
 

Метки: , , , , ,

Операция «Подмена». Почему больше всех орут за «честные выборы» — фальсифицикаторы с 1996 года?


Публикуем аналитический материал, опубликованный в «Литературной газете» известным политиком, бывшим заместителем председателя Счетной палаты РФ, основателем партии «Яблоко» Юрием Болдыревым.
На левом и левопатриотическом фланге – относительное затишье, причём никак не спровоцированное результатами думских выборов. Ведь не где-то в «красном поясе», но в самом интеллектуальном центре страны – на участке в главном здании МГУ – победила КПРФ. Казалось бы, этот успех надо было бы стремительно развивать. Но кандидата, который мог бы восприниматься на президентских выборах как не узкопартийный, но общенародный и плюс ассоциировался бы с истинным творческим успехом и возможным научно-технологическим прорывом (например, я предлагал Жореса Алфёрова), левые силы не выдвинули. К сожалению.
Генерала Ивашова, пытавшегося объединить самый широкий спектр сил патриотических, включая даже и монархистов, ЦИК до выборов, как я и предполагал, не допустил. Основания – сугубо казуистические. Но, признаем, сыграл роль и недостаток тщательности и так необходимой процедурной щепетильности штаба кандидата. Тоже к сожалению.
И вот проблема: силы патриотические, значительная часть которых тяготеет к Офицерскому собранию и подобным организациям, и силы радикально левые и левопатриотические во главе с КПРФ остаются необъединёнными. В условиях, когда единственным «разрешённым» кандидатом в президенты, но являющимся всё же альтернативой нынешней власти, остался лидер КПРФ Г.А,Зюганов, достанет ли у обеих сторон мужества, благородства и, уж простите за пафос, политической самоотверженности, чтобы перед президентскими выборами на каких-то условиях объединиться вокруг этого всё же единственного альтернативного кандидата?
На противоположном же фланге – не только чрезвычайная активность и заблаговременная подготовка позиций и потенциальных лидеров, но и небывалое единство и согласованность действий. Казалось бы, речь лишь о требовании честных выборов, которое уже затем всякий пытается использовать в своих интересах. Но на деле – о масштабном перенаправлении обоснованного общественного протеста в заготовленное русло.

Какое?

Кажется, что в русло общедемократическое, гуманистическое, антиавторитарное. Проправительственные СМИ определяют это направление как «оранжистское», вроде как антивластное. Но некоторые чудеса требуют объяснения, причём в их совокупности. Главный вопрос: так ли уж всерьёз власть и лидеры-«оранжисты» противостоят?
Чудо первое, на которое обратили внимание многие, но я сформулирую его с иным акцентом. Громче всех в СМИ дают возможность выступать тем, кто прямо одобрял узурпацию власти Ельциным и его криминальным «реформаторским» окружением осенью 1993-го, а также затем либо участвовал в организации всех последовавших «честных» выборов, включая «избрание» Ельцина в 1996 году, либо как минимум одобрял это заведомое мошенничество. Но дело не просто в фальсификации выборов, но ещё и в том, ради чего оно было. Ответ известен: ради права на чудовищное разграбление страны.
Чудо второе. Не просто пропагандистом, но и буквально прямым партийным организатором «антиправительственных» митингов, кроме заокеанской соцсети «Фейсбук», выступила и популярная радиостанция, контролируемая… нашим родным правительством через посредника – Газпром.
Чудо третье. Когда ещё такое было, чтобы власть сразу же пошла на поводу у митингующих? Одна кремлёвская башенка стала тут же так заботиться о «совершенствовании политической системы», другая – о пресечении офшорного укрывательства доходов энергетических корпораций и даже о новой индустриализации.
И чудо четвёртое. Если уж «лёд тронулся» и власть пошла на попятную перед требованиями людей, то как мог быть следующий митинг назначен на «после праздника»? Это после того, как все лидеры отдохнут в Куршевеле? И власть покорно подождёт?
А власть – прямо уже лапочка. «Общество созрело» в устах тех, кто только что зажимал всё, что только можно, – не цирк? А Прохоров – один из выгодоприобретателей вышеупомянутого разграбления – в роли оппозиционера? Или Кудрин – поставщик российских ресурсов за океан, – предлагающий себя «посредником в диалоге между властью и обществом»? Он какое общество имеет в виду – финансовых магнатов и биржевых спекулянтов? Так разве у них конфликт?
Конечно, грешно выступать против элементарного наведения порядка. Но разве раньше – и пять, и десять лет назад – многие специалисты, включая и автора этих строк, не выступали против всей реформы электроэнергетики, из которой и вытекают нынешние проблемы, с которыми так кстати взялись бороться к выборам? И если даже упростить и свести всю проблему лишь к проворовавшимся «отдельным» управленцам, то почему же в круг этих «отдельных», к праздничку снимаемых, попадает лишь какая-то сравнительная мелочь, чьи фамилии приходится даже зачитывать по бумажке, но не попадают фигуры ключевые? А обещанная «новая индустриализация» как соотносится со вступлением в ВТО и тем самым окончательным закреплением статуса страны как сырьевого придатка остального мира? От этого ведь не отказываются.
Что есть всё это вместе – и обещания власти, и заявления «вождей восстания»: всё пустое и изначально не ориентированное на исполнение? Или же подлежащее исполнению, но лишь как подмена сути пустой формой?
А кандидаты в президенты тем временем соревнуются в категоричности обещания немедленно после президентских выборов распустить Думу, сформированную со столь масштабными фальсификациями. Это правильно и воспринимается на ура. Но ведь до президентских выборов эта Дума успеет ратифицировать соглашения о вступлении страны в ВТО, что сделает ещё более необратимой нашу деградацию и превратит страну в этакую большую Прибалтику, в которой основной шанс самореализации для молодых будет связан лишь с отъездом за рубеж. Но ещё ни один кандидат не заявил, что, придя к власти, не признает эту ратификацию, а вынесет вопрос на всенародный референдум…

Об авторе

Ю́рий Ю́рьевич Бо́лдырев (29 мая 1960, Ленинград) — советский и российский государственный и политический деятель, публицист.
Юрий Болдырев родился 29 мая 1960 в г. Ленинграде в семье капитана 1 ранга в отставке.
В 1983 году закончил ЛЭТИ, в1989 г. — ЛФЭИ. Работал в Центральном научно-исследовательском институте судовой электротехники и технологии (ЦНИИСЭТ) в Ленинграде. Там же начал заниматься общественной деятельностью.
С 1989 по 1991 гг. — народный депутат СССР от Ленинграда.
С 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, затем — при Президенте России.
2 марта 1992 года назначен Главным государственного инспектора РФ — начальником Контрольного управления Администрации Президента России.[1] 4 марта 1993 года освобожден от этой должности в связи с упразднением должности Главного государственного инспектора РФ.[2]
С 1993 по 1995 — член Совета Федерации России от Санкт-Петербурга.
C 1995 по 2001 — заместитель председателя Счётной палаты Российской Федерации.
В1993 г. на выборах в Государственную Думу совместно с Григорием Явлинским и Владимиром Лукиным возглавил избирательный блок «Яблоко». В 1995 году вышел из «Яблока» из-за конфликта, возникшего по вопросу Соглашения о разделе продукции, которое лоббировала «яблочная» фракция во главе с Григорием Явлинским. В 1999—2001 гг. входил в Совет Союза производителей нефтегазового оборудования.
В 2007 году Юрий Болдырев вернулся в политику, войдя в первую тройку кандидатов в депутаты Государственной Думы по Санкт-Петербургу от партии «Справедливая Россия», однако в Думу не прошёл.
Автор книг «О бочках мёда и ложках дёгтя» и «Похищение Евразии» (2002), в которых он рассказывает о документально подтвержденных фактах коррупции в высших органах власти.
С2008 г. член Экспертного совета и постоянный автор международного аналитического журнала «Геополитика».

Юрий Болдырев («Литературная газета»)

По материалам http://kprf.ru

 
 

Метки: , , , ,

Хватит бояться!


НА НАШЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ в ауле Ново-Бжегокай Энемского округа Тахтамукайского района Республики Адыгея во время выборов происходило следующее. Глава администрации Энемского округа Х. Хатко в сопровождении депутата парламента Адыгеи от партии «Единая Россия» М. Чермит несколько раз приезжал на наш избирательный участок и лично вбрасывал в урну для голосования пачки бюллетеней с отметками за партию «Единая Россия». Председатель избирательной комиссии была с ними заодно (она — сестра М. Чермита). Всего было вброшено таким образом 260 бюллетеней, 44 человека успели проголосовать лично (избирателей в ауле — 304 человека). Люди возмущались, но сделать ничего не могли — боятся.

Как нам известно, такое творилось и на других избирательных участках округа (в п. Энем вброшено до 500 бюллетеней), так как везде администрации поставили председателями избирательных комиссий преданных сторонников партии «Единая Россия». Кстати, размер оплаты этих трудов зависел от количества голосов за партию «Единая Россия». В этом всё зло — в жуликах от власти. Честных выборов у нас при нынешней власти никогда не было, но сегодняшние превзошли по грязи все предыдущие.

Люди хотят знать: почему все эти безобразия чиновникам сходят с рук?

От редакции: Вопрос, конечно, интересный. Потому что надо преодолеть страх, организоваться и бороться за свои права.

По страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 15, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Пензенская молодежь потребовала перемен


Протестная волна недовольных итогами парламентских выборов захлестнула всю страну. В субботу, 10 декабря почти во всех городах России прошли акции за честные выборы. В их числе и Пенза, в которой возле кинотеатра «Родина» прошел совместный митинг оппозиции, организованный областным комитетом КПРФ. К мероприятию присоединились представители различных оппозиционных движений и гражданские активисты. ЛДПР и «Справедливая Россия» протестовать отказались.

Участие в митинге приняли, по разным оценкам, от 1000 до 1500 пензенцев. Подавляющую часть пришедших составили молодые люди, не испугавшиеся полиции и отчисления из института. Среди них нашлись активисты, приложившие немало сил в проведение митинга: кто-то печатал листовки, кто-то их распространял, остальные рисовали плакаты и растяжки. За короткое время через социальные сети была собрана группа единомышленников. У всех у них совершенно разные политические взгляды, но сейчас они объединены одним – недоверием к прошедшим 4 декабря выборам в Госдуму, на которых, в очередной раз, якобы победила «партия жуликов и воров».

Перед открытием митинга из динамиков доносились песни о партии «Единая Россия», участвовавшие в конкурсе Алексея Навального, а также Александра Харчикова «Путин, ответь!» и Виктора Цоя «Перемен! – требуют наши сердца».

Для тех, кто участие в акции по каким-то причинам принять не смог, активисты организовали прямую трансляцию в сети Интернет. Митинг остался незамеченным и со стороны представителей СМИ, которых было, пожалуй, больше чем на проправительственных мероприятиях. Многие участники вели запись на камеры сотовых телефонов. Полное видео с митинга можно посмотреть по адресу: http://youtu.be/xBDHR8cyus8

Молодежь принесла с собой плакаты: «Перевыборы!!! Волшебника вон!!!»; «Едим Россию»; «Верните выборы!!!»; «Фальшебник – уходи! Россия без Чурова!» и другие. Также на митинге можно было увидеть растяжки: «Долой антинародный режим!»; «Долой монополию партии чиновников и олигархов»; «ПенЗА честные выборы!»; «ЕДРО в помойное ведро!»; «Один в свитере, другой в твиттере, страна в жопе!». Последние две растяжки не понравились полиции. В грубой форме они заставили молодых людей их свернуть, после чего доставили протестующих в отделение полиции, где взяли объяснительные и пригрозили административным наказанием. Также полиции почему-то не понравилась надпись «ПенЗА честные выборы!», но свернуть ее не получилось, потому что она была вынесена на трибуну. Больше происшествий замечено не было.

«…Коммунисты заявляют открыто, что правящий режим сегодня переживает агонию, он все делает для того, чтобы заложить в будущем свою недееспособность, чтобы в будущем этот правящий режим ушел с исторической арены», — заявил ведущий митинга Дмитрий Филяев и передал слово для выступления депутату Законодательного Собрания Пензенской области Владимиру Симагину.

Депутат Симагин заметил, что «большинство из собравшихся никогда ранее не приходили на митинги, но сегодня все собрались здесь потому, что нам надоела дикая коррупция и взяточничество в органах власти, рост цен… в конце-концов надоело потому, что олицетворением всего этого является «Единая Россия». Коснулся Владимир Александрович фактов фальсификации итогов голосования в Ленинском и Первомайском районах г. Пензы, благодаря которым у всех партий кроме «Единой России» украли свыше 3500 голосов избирателей. В селе Нижняя Елюзань, например, с участков выгнали всех независимых наблюдателей. Жалобы в вышестоящую избирательную комиссию эффекта никакого не принесли. В итоге 90% проголосовавших «отдали» свои голоса «Единой России». Депутат призвал собравшихся сказать на президентских выборах «Путину – нет!»

Студентка Юлиана Котова обратилась к молодежи и предложила задуматься над простыми вопросами: как ведет себя власть по отношению ко мне, в чем она меня реально поддерживает, говорит ли она мне правду? Всю свою сущность эта власть показала на прошедших выборах. Юлиана оклеймила позором всех тех, кто принимал активное участие в подтасовке голосов за «партию власти», а также свезенных в Москву для празднования победы «Единой России» «нашистов». Участники дружным скандированием «позор» поддержали ее в этом.

Член УИК с правом совещательного голоса от КПРФ Михаил Карев рассказал о том, как используются грязные технологии в день голосования. Например, на участке, где он был наблюдателем, «Единая Россия» набрала 41%, а вот по данным избиркома «Единая Россия» набрала там аж 61%! Самое удивительное, что итоговое число бюллетеней осталось неизменным. Все эти махинации используются потому, что «Единой России» отчитаться за 12 лет своего правления нечем. «Все те люди, которые хоть немного думают – они не голосуют за «Единую Россию», — отметил Михаил.

Коммунист Олег Селезнев призвал всю оппозицию различных взглядов сплотиться и на следующих выборах опустить еще ниже процентную планку господину Путину.

Лидер пензенских коммунистов Георгий Камнев отметил, что руководство КПРФ не признает эти выборы и считает их нелегитимными. «Считаю правильным, что единственным выходом борьбы сейчас является улица. Выборы в Пензенской области прошли точно так же нелегитимно, как и на всей территории страны. Коммунисты готовы предоставить конкретные доказательства всему этому», — сказал Георгий.

«Все что сегодня связано в стране с подлостью, с гадостью, фальшивостью и предательством – все это олицетворяет в себе одна организация, и имя ей – «Единая Россия». Конкретным олицетворением всего того беспредела, который мы наблюдаем уже в течение 12 лет, является один человек. Его фамилия Путин», — продолжил тов. Камнев. В ответ собравшиеся проскандировали: «Путин должен уйти!»

На митинге также выступили представители других партий.

Издатель «Бизнес-журнала» Евгений Мануйлов, представляющий партию «Правое дело», поздравил всех избирателей с прошедшими выборами: «Независимо от подсчета голосов, мы знаем, кто победил». Отдельные слова благодарности Евгений высказал партии «Единая Россия»: «Если бы не она, то все мы здесь сегодня не собрались. И красные, и белые… Голубых только нет!». «В итоге все приведет к тому, что небольшие партии выберут себе какой-то другой ориентир в жизни, и я подозреваю, что это будет Геннадий Андреевич Зюганов на предстоящих выборах. «Единая Россия» своими руками подгоняет всю оппозицию под красные флаги…», — высказал мнение Евгений.

Лидер регионального отделения РОДП «Яблоко» Николай Зуев сообщил, что их юристы по всем фактам фальсификаций сейчас подали заявление о возбуждении уголовного дела в следственный комитет. «По нашим подсчетам реальный рейтинг «партии власти» составляет максимум 20%. Я сомневаюсь, что в России найдется много людей, отдавших свой голос за эту партию. Они [единороссы, — авт.] не могли набрать больше 50% ни при каком раскладе», — подчеркнул Николай. Функционер «Яблока» рассмешил всех историей про 51-й избирательный участок, где он проголосовал со своей семьей и знакомыми. Оказывается, по итоговым протоколам ТИКа и сайту ГАС-выборы у партии «Яблоко» украли все голоса. Фальсификаторы не обратили внимание даже на то, что на этом избирательном участке голосует сам кандидат, и он в любом случае проголосует за себя.

После выступления оппозиционной рэп-группы «New Balance» была зачитана резолюция митинга, адресованная президенту Медведеву, генпрокурору Чайке, полпреду президента в ПФО Рапоте, главе ЦИКа Чурову и председателю облизбиркома Тактарову.

Каждое требование резолюции протестующие одобряли громкими возгласами «ДА!». Всего требований шесть: отправить в отставку главу ЦИКа Владимира Чурова; немедленно освободить всех граждан, задержанных на митингах в других городах, прекратить дальнейшее преследование оппозиционных активистов; пересмотреть итоги выборов и провести пересчет голосов на тех участках, где отмечались многочисленные нарушения; отправить фальсификаторов выборов под суд, ужесточить избирательное законодательство за фальсификацию итогов волеизъявления граждан на выборах; восстановить выборность губернаторов и мэров городов; обеспечить подлинное равноправие партий в телеэфире, на радио и в печати, запретить монополию государства на телеканалы.

Резолюция принята была единогласно. «В случае отрицательного решения вышеназванных требований протестующие оставляют за собой законное право на проведение бессрочного протеста», — говорится в конце резолюции.

Проведение следующей акции планируется в форме шествия по улице Московская до площади им. Ленина, на которой оппозиция и гражданские активисты проведут еще более массовый митинг. Дата и точное время будут сообщены позже на сайте kprfpenza.ru



Павел Барабанщиков. Пресс-служба Пензенского обкома КПРФ. Фото автора и Павла Кузнецова

По материалам http://kprf.ru http://kprfpenza.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 11, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: