RSS

Архив метки: http://kprf.ru

За перемены ради большинства! Вернем украденную Родину! Отраслевые программы КПРФ по выводу России из кризиса


За перемены ради большинства!

Отраслевые программы КПРФ по выводу России из кризиса

Проблемы, которые пора решать

Всё больше людей в нашей стране с трудом сводит концы с концами. Что нас всех особенно беспокоит?

Постоянно растут цены на продукты питания и лекарства, поднимаются тарифы на коммунальные услуги и электроэнергию. Мелкие повышения пенсий и зарплат тут же съедается очередным взлетом цен. Бензин в России, богатой нефтью, стоит дороже, чем в Америке.

Чиновники распоясались, без взятки ничего не добьешься. Рядом с чиновниками приворовывают «правоохранители». Вместо наращивания борьбы с коррупцией и другой преступностью потратили огромные деньги на перелицовку милицию в полицию. В судах нет правды: осудят невиновного, за взятку освободят преступника. Даже прокуроры «крышуют» подпольные казино.

Трудно найти работу по профессии и с достойной зарплатой. На селе или в небольших городах с этим совсем беда. Приходится зарабатывать «вахтовым» методом. Родители не видят своих детей, дети остаются без присмотра взрослых.

Медицина и образование становятся платными, их качество падает. Врачей и педагогов подталкивают заработать деньги, а не лечить или учить.

Крайне трудно получить жилье. Даже за свои деньги построиться почти невозможно – недоступна земля. Разрекламированный ипотечный кредит трудно получить, а еще труднее – вернуть. В поисках лучшей жизни молодежь – будущее России – бежит за границу.

Деревня подверглась полному разгрому. Беспросветная жизнь селян подталкивает их спиваться или уходить в города. В магазинах основная масса продуктов – импортные, нередко вредные для здоровья.

Разрушена промышленность. Крупные наукоемкие предприятия не строятся. Износ станков и оборудования превышает 80%. Россия превратилась в площадку для отверточной сборки. Самолеты и вертолеты падают чуть ли не каждую неделю.

Уничтожена некогда могучая армия. Современной боевой техники нет. Подготовка будущих офицеров хромает. Набор в военные училища свёрнут. Молодежь не хочет служить из-за распоясавшейся дедовщины.

Всё это не отдельные ошибки. Таковы результаты 20-летней деятельности нынешней власти. Государство перестало заботиться о народе. Оно приватизировано кучкой высших чиновников и олигархов, превращено в источник их обогащения.

Нам то и дело сообщают, что в России – экономический рост. Но где же его плоды? Если Абрамович увеличил своё состояние ещё на миллиард, а пенсионер получил прибавку в сто рублей, то никто в здравом уме не скажет, что каждый из них стал богаче на полмиллиарда. Несправедливость и неравенство разъедают Россию. Пора менять не отдельных министров в правительстве, а сами цели социально-экономического курса.

Мы, коммунисты, предлагаем свою программу, способную сделать жизнь лучше. Мы не только объясняем, каких перемен собираемся добиться. Мы отвечаем и на два других важных вопроса: как это сделать и почему нам можно верить.

КПРФ – единственная из партий, указавшая, что путь к переменам в интересах людей лежит через национализацию отнятых у народа природных богатств и ключевых отраслей промышленности. Только КПРФ гарантирует, что доходы от продажи нефти, газа, стали и алюминия пойдут не на покупку роскошных яхт для элиты, её частных самолетов и дворцов в Англии и Франции. Они обеспечат развитие и безопасность страны, повышение зарплат, стипендий и пенсий, восстановление бесплатного образования и здравоохранения, строительство доступного жилья..

Почему нам можно верить? Да потому, что всё, на что мы нацелены, мы уже делали! Именно так было во времена Советской власти, когда наш народ создал под руководством Коммунистической партии великую державу, а его жизнь была недостижимой мечтой для миллионов жителей Азии, Африки и Латинской Америки.

Коммунисты помнят о прошлом, извлекая из него важные уроки. Но КПРФ не зовет «назад, к социализму». Те, кто обвиняют нас в этом – бессовестные люди. Мы говорим: «Вперед, к социализму!» Именно так действует соседний Китай, сделавший ставку на научно-технический прогресс и опередивший ведущие страны мира по темпам развития.

Слова КПРФ не расходились, и не расходятся с делами. Наша парламентская фракция партии честно, профессионально и твердо отстаивает позиции партии в борьбе на законодательном поприще. Не случайно недавние выборы показали, что коммунисты могут побеждать «Единую Россию» с её деньгами, административным давлением и монополией в СМИ. Мы положили «партию власти» на лопатки в Нижегородской и Иркутской областях, в Твери и Ржеве, в Кирове и Новочеркасске. Мы всё увереннее побеждаем единороссов» в крупных городах. За нас всё чаще голосуют не только обездоленные, но и молодые, образованные, успешные люди, думающие о будущем. Они убедились в том, что нынешняя власть ведет Россию в тупик, лишает перспектив каждого её гражданина.

Целью экономики должна стать не прибыль миллиардеров, а улучшение жизни народных масс. Это означает, что у людей должны быть жильё и работа. Они вправе иметь свободный доступ к качественному образованию и здравоохранению. Они не должны страдать от роста цен и тарифов, от распоясавшейся преступности. Они вправе требовать восстановления авторитета России в мире, чтобы гордиться своей страной.

Недоверие народа к власти растёт. Граждане понимают: причины наших бед не в отдельных ошибках правителей, а в грабительском капитализме, навязанном России. Нами правит союз олигархии и высшего чиновничества, ставший частью мировой олигархии. Классовые интересы российской верхушки резко отличаются от нужд большинства народа. Но ругать правителей и не пытаться ничего изменить – не самый достойный путь. Накануне выборов в Госдуму и президента каждый должен определиться с выбором.

Чтобы добиться перемен, нужна новая политика. Политика в интересах большинства народа. А для новой политики нужна смена власти.

1. Право на жилье равноценно праву на жизнь

Коммунисты России рассматривают право на жильё как неотъемлемую часть права на жизнь. И государство обязано гарантировать гражданам реализацию этого права.

Жилищно-коммунальное хозяйство – самая крупная жизнеобеспечивающая отрасль страны. Это одна из тех отраслей, которыми власть должна заняться срочно и всерьёз.

Положение дел.

Основная масса граждан России живет в домах, построенных в СССР. Их не ремонтировали 20 лет. Износ сетей превышает 70%. Всё может рухнуть в один момент. «Единая Россия» передает ЖКХ из рук государства в руки коммерсантов. Содержание и ремонт домов перекладывается на самих граждан. И это при том, что 70% населения имеет доходы ниже среднего уровня, а треть – вообще находится за чертой бедности.

Ветхого и аварийного жилья в стране – 98 миллионов квадратных метров. 43 миллиона граждан проживают в неблагоустроенных домах. При нынешних темпах ликвидации этого жилья она растянется на 155 лет. На решение проблемы нужно более 4 триллионов рублей. Но правящие круги это не волнует. Бесплатно, как при Советской власти, квартиры теперь не дают, а покупка жилья большинству народа не по карману.

Законодательство «Единой России» в сфере ЖКХ разрушило прежнюю систему управления жилищным хозяйством и породило целый букет проблем. Жильцы оказались не готовы выбирать форму управления своими домами. Должного числа управляющих компаний не создано, зато возникают компании-однодневки, которые обворовывают жильцов и исчезают.

Нигде оплата услуг ЖКХ не обходится людям так дорого, как в России. У многих на эти цели уходит до 40% семейного бюджета и даже больше. В Австрии, Венгрии и Польше эти же расходы составляет около 10%, в Швеции – менее 4% семейного дохода. С приходом к власти КПРФ так будет и в России!

КПРФ гарантирует решение проблем в жилищной сфере и в ЖКХ.

1. Граждане будут обеспечены доступным жильём. Семьи с низкими доходами получат его бесплатно за счёт государства. Остальные смогут приобретать жильё в кредит по ставке не более 5% годовых и сроке погашения не менее 10 лет.

2. Будет принят новый Жилищный кодекс. Инфраструктура и объекты коммунального хозяйства вернутся в собственность государства. Управляющие компании станут исключительно государственными или муниципальными. Власть будет отвечать за ремонт коммуникаций, кровли, подвалов и подъездов многоквартирных домов, за исключением особо дорогого элитного жилья.

3. Заработает масштабная программа замены ветхого и аварийного жилого фонда. На решение этой проблемы государство отведет не более 12 лет.

4. Правительство активно поддержит массовое индивидуальное строительство, выделяя земли под застройку бесплатно, давая беспроцентные ссуды, снижая налоги на землю и уменьшая стоимость подключения к системам энерго- и водоснабжения.

5. Права и интересы «дольщиков» будут надёжно защищены.

6. Дешёвое тепло и электроэнергия придут в каждый дом. Тарифы на услуги ЖКХ станут жёстко регулироваться. Размер платы за жильё и коммунальные услуги будет ограничен 10% дохода семьи.

7. Появится запрет на выселение семей с детьми, инвалидов, пенсионеров и лиц с доходом ниже прожиточного минимума. Из общежитий будет запрещено выселять тех, кто получил это жилье для работы в бюджетной сфере.

2. Здоровье нации

Население России сокращается в среднем на 640 тысяч человек в год. После 1991 года нас стало меньше на 10 с лишним миллионов. Разве это не даёт право говорить о геноциде?

Положение дел.

В 1990-е года расходы на здравоохранение уменьшились в 12 раз. Они и сегодня втрое ниже, чем в развитых странах. Заболеваемость в стране выросла на 7 миллионов человек в год, а сеть больничных учреждений сократилась наполовину. Поликлиник стало меньше на 3 тысячи. Настолько же уменьшилось число женских консультаций. Закрыто 7 тысяч фельдшерско-акушерских пунктов в селах.

В 2010 году «Единой Россией» принят закон №83, который превращает поликлиники и больницы в коммерческие учреждения. Отменена всеобщая диспансеризация населения. Вместо этого плодятся колдуны и гадалки. Аптеки завалены дорогими и фальшивыми лекарствами. Власть снимает с себя ответственность за здоровье граждан, за безопасность труда и качество продуктов питания.

КПРФ предлагает решение.

1. Перевести всю систему здравоохранения на государственное бюджетное финансирование, заменив им обязательное медицинское страхование. Повсеместно предоставлять бесплатно качественное медицинское обслуживание, включая самые сложные операции. Частные клиники могут существовать лишь как дополнение к полноценной государственной системе охраны здоровья.

2. В соответствии с нормами Всемирной организации здравоохранения направлять на развитие российской медицины, профилактику и охрану здоровья не менее 5% ВВП страны. Довести финансирование здравоохранения до 8-10 тысяч рублей в год на душу населения в текущих ценах.

3. Принять меры для решения проблемы кадров в учреждениях здравоохранения. Поднять благосостояние медицинских работников. Установить среднюю зарплату в здравоохранении на уровне, превышающем среднюю по стране. Гарантировать вхождение врачей высокой квалификации в категорию наиболее высокооплачиваемых граждан.

4. Принять госпрограмму капитального ремонта, реконструкции и строительства лечебно-профилактических учреждений. Обеспечить качественную медицинскую помощь во всех регионах России, как в городе, так и на селе, включая «бесквотный» доступ в лучшие специализированные клиники всем, кто остро нуждается в помощи.

5. Восстановить предоставление работающему населению путевок для санаторно-курортного лечения за счет Фонда социального страхования.

6. Возродить систему неотложной медицинской помощи на селе.

7. Восстановить службу здравоохранения на крупных производствах, особенно в металлургии и горнорудной промышленности, на транспорте и в машиностроении. Восстановить здравпункты на производствах с числом работающих свыше 1 000 человек.

8. Возродить отечественную фармацевтику. Установить государственную монополию на производство и продажу лекарств. Наладить выпуск качественного медицинского оборудования и расходных материалов.

9. Развернуть масштабную пропаганду здорового образа жизни.

10. Значительно расширятся программы организации детского оздоровительного отдыха.

КПРФ заявляет: Здоровье людей – главная ценность нации. Экономить на нём – преступлено. Для нас, коммунистов, пациент – не «потребитель услуг», а человек, который нуждается в помощи. Гарантировать её оказание – святая обязанность государства.

3. Доступное и качественное образование – для всех!

Именно уровень образования определяет место государства в современном мире и положение человека в обществе. Россия стремительно утрачивает позиции в этой сфере. Методично разрушается величайшее завоевание Советской власти – лучшая в мире система всеобщего и бесплатного образования.

Состояние проблемы.

Вместо обучения и воспитания нынешняя власть навязывает коммерческое «оказание образовательных услуг». Такой подход резко ухудшает качество образования, сужает его доступность, обезличивает учебный процесс. 25 лет назад все студенты учились бесплатно, теперь лишь одна треть имеет такую возможность. За последние 15 лет страна потеряла более 20 тысяч школ. Новые проект образовательных стандартов для школы, разрабатываемый командой Фурсенко, в российском обществе закономерно именуют «стандартом невежества».

КПРФ предлагает программу развития вместо «стандарта невежества».

1. Гарантии бесплатного и качественного образования для каждого. Введение законодательного запрета на сокращение числа бесплатных мест в вузах, ссузах и ПТУ. Отмена принятого «Единой Россией» федерального закона №83 от 8 мая2010 г., предусматривающего коммерциализацию учреждений образования, науки, культуры и медицины.

2. Быстрое повышение расходов на образование в два раза с перспективой его доведения до 10% от ВВП страны.

3. Увеличение ставок и окладов педагогическим работникам до средней зарплаты в промышленности, преподавателям вузов – до двух средних зарплат в промышленности. Восстановление федеральных гарантий оплаты труда и всех социальных льгот работникам образования, отнятых федеральным законом №122 в 2005 году.

4. Развитие дошкольного и внешкольного образования.

5. Отказ от позорного образовательного стандарта по-Фурсенко. Возвращение школе советского «золотого стандарта», гарантировавшего каждому необходимые фундаментальные знания.

6. Возрождение профессионально-технического образования в качестве условия успешного развития промышленности и сельского хозяйства.

7. Создание современной учебной базы в школах, ПТУ, техникумах и вузах. Обеспечение школ учебниками и методической литературой за счет федерального бюджета.

8. Отмена налогов на образовательные учреждения, если заработанные ими средства идут на организацию учебного процесса.

9. Сохранение в полном объеме льгот при поступлении в вузы и ссузы для детей-сирот, инвалидов, участников боевых действий, а также победителей олимпиад и имеющих другие творческие достижения.

10. Сохранение отсрочек от призыва на военную службу учащимся и студентам, аспирантам и докторантам.

11. Обеспечение горячим питанием всех детей в начальной школе, малообеспеченных детей – в основной и старшей школе, в ПТУ и ссузах.

12. Выплата всем студентов, не имеющим проблем с успеваемостью, стипендий не ниже научно обоснованного прожиточного минимума. Выплата таких же стипендий студентам из семей с низкими доходами. Повышение размера стипендий за высокую успеваемость.

4. Культурный подъём России

Со времён «Слова о полку Игореве» до времён шолоховского «Тихого Дона», от пушкинской «Полтавы» до свиридовской «Метели» в России формировалось трепетное отношение к духовным ценностям. Сила духа наших предков объединила их в великую многонациональную державу, позволяла им побеждать самого лютого врага, поднимала до космических вершин.

Положение дел.

В России наступили времена, когда народная и высокая культура откровенно подавляются. Люди теперь не видят народных танцев, не слышат народных песен. Всё задавлено эрзац-культурой по западным образцам. Разрушаются многовековые ценности доброты и взаимопомощи. Расцвела пропаганда индивидуализма, жестокости, алчности и разврата. Информационное пространство заполонили попса и гламур, русофобия и «чернуха». Жажда наживы владельцев телеканалов затмила их чувство ответственности перед обществом. Совместными усилиями правящие круги и медиа-олигархи загоняют народ России в стойло духовного рабства.

КПРФ предлагает решение.

1. Считать важнейшим критерием оценки деятельности власти культурный расцвет страны. В кратчайшие сроки принять закон «О культуре». Удвоить бюджетные расходы на эту сферу в течение трёх лет.

2. Повысить ответственность власти за соответствие политики СМИ интересам общества. Национализировать телеканалы и киностудии России, создававшиеся с участием государства. Обратить в госсобственность всю фильмотеку, созданную в советское время. Развивать телевидение и кинематограф как источник воспитания моральных ценностей, чувства патриотизма и гражданской ответственности. Преодолеть засилье массовой культуры на российских телеэкранах.

3. Надежно защитить нашу историю от попыток извращать и порочить её, ставить под сомнение подвиги прежних поколений. Издавать массовыми тиражами литературу, достоверно освещающую события прошлого, воспитывающую чувства патриотизм и справедливости.

4. Разработать и осуществить масштабные программы защиты языка и традиций русского и всех народов России, пропаганды выдающихся произведений советской культуры.

5. Реализовать семилетнюю программу восстановления закрытых и разрушенных клубов, домов культуры, детских культурных учреждений.

6. Усилить контроль над сохранностью памятников истории и культуры. Запретить их приватизацию и использование не по назначению.

7. Обеспечить государственную поддержку народной культуры и массового самодеятельного творчества. Спасти от исчезновения народные промыслы. Широко освещать соответствующую деятельность на радио и телевидение.

8. Энергично поддерживать молодые таланты, реализующие себя в литературе, искусстве, народном творчестве. Создавать благоприятные условия для получения ими профильного образования и самосовершенствования. Разработать и реализовать программу адресной поддержки молодых талантов из семей рабочих, крестьян, служащих и интеллигенции, имеющих ограниченные материальные возможности.

9. Поддержать всех, кто посвятил себя культуре, искусству, просвещению. Всемерно повышать престиж труда литераторов и музыкантов, архитекторов и художников, актеров и режиссеров, реставраторов и архивистов, работников музеев и библиотек, исследователей истории и культуры.

10. Помочь в воссоздании влиятельных творческих союзов. Предоставить широкие возможности для их деятельности с использованием государственных средств.

11. Сформировать из авторитетных деятелей культуры, представителей творческой интеллигенции наблюдательные советы с целью оценки содержания телевизионных и радиопрограмм, репертуара театров и кинотеатров, планов книгоиздательств.

12. Создать Национальный общественный совет по культуре для выработки принципов и путей духовного развития страны.

5. Решение русского вопроса

Вместе с другими братскими народами русские создали мощную державу, расцвет которой пришелся на эпоху Советского Союза. Русский народ – ядро уникальной многонациональной страны, и только его сохранение защитит Россию от гибели.

Положение дел.

Политика нынешней власти сделала русскую нацию униженной и обреченной на вымирание. После 1991 года страна потеряла 14 миллионов русских. Из-за предательства Ельцина они стали самым крупным разделенным народом. 25 миллионов наших соотечественников оказались за границами России, зачастую на правах людей второго сорта. 7 миллионов русских изгнаны из своих родных мест. Политика властей провоцирует конфликты на национальной почве внутри России. Русофобия вызывает негодование среди русского народа, особенно у молодежи. «Дерусификация» России создает условия для захвата извне огромной и исключительно богатой природными ресурсами территории.

Позиция коммунистов России.

Русский вопрос касается четырёх пятых населения России, а значит, того большинства, что обязано осознать свою роль объединителя нашего многонационального Отечества. Детально разработав русскую тему, КПРФ отвергает любое её опошление национализмом. Сохраняя верность интернационализму, партия выступает за единство трудящихся всех национальностей в борьбе против эксплуататоров-олигархов.

Для решения русского вопроса КПРФ предлагает целостную систему мер.

1. Проведение ответственной государственной политики, нацеленной на создание атмосферы дружбы народов в нашей стране.

2. Реализация комплекса экономических и социальных мер по повышению рождаемости среди коренного населения России.

3. Достижение реального равенства всех народов России в области государственного управления, в экономической и культурной деятельности.

4. Наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии как экстремистской формы разжигания межнациональной розни.

5. Активное противодействие попыткам духовной агрессии против национально-культурных традиций народов России. Адекватное присутствие культуры коренных народов страны в информационной среде.

6. Защита русского языка как важнейшего средства межнационального общения, сохранение языков и развитие литературы всех народов России.

7. Восстановление графы «национальность» в паспорте гражданина Российской Федерации.

8. Защита наших соотечественников за рубежом, в особенности в пределах бывшего СССР. Воздействие на правящие режимы государств, где попираются их гражданские, культурные и социально-экономические права.

6. Социальное обеспечение

Положение дел.

Прожиточный минимум в России сегодня 6473 рублей в месяц. Но как прожить на столь мизерную сумму? Что толку от заполненных магазинов, если карманы людей пусты? Огромное число граждан живет впроголодь. За 20 лет потребление мяса в России сократилось вдвое. Зарплаты многих едва обеспечивают элементарное выживание. В особенно тяжелом положении пенсионеры и учащаяся молодежь. Детские пособия – на издевательски низком уровне.

КПРФ предлагает решение.

1. Поднять минимальный уровень зарплат в России до научно обоснованного прожиточного минимума.

2. Сократить безработицу за счет государственных программ восстановления и создания новых предприятий в промышленности, на селе и в сфере услуг.

3. Расширить права профсоюзов в борьбе с работодателями за повышение оплаты и улучшение условий труда. Вернуть трудящимся право на забастовку. Защитить профсоюзных активистов от репрессий работодателей. Усилить ответственность бизнеса за нарушение Трудового кодекса и норм охраны труда.

4. Поднять благосостояние и покупательную способность педагогов, медиков, военных и работников культуры, приравняв их зарплату к уровню заработной платы госслужащих.

5. Возвратить вклады граждан, утраченных в ходе «реформ» 90-х годов.

6. Вернуть в полном объёме «украденный стаж», связанный с учёбой в ПТУ, техникуме и вузе, уходом за детьми, службой в армии, проживанием жён военнослужащих в удаленных гарнизонах. Восстановить льготные нормы исчисления стажа для работавших на Севере, военнослужащих и участников боевых действий.

7. Восстановить в полном объёме систему социальных гарантий и льгот для чернобыльцев и пострадавших в результате аварии на ПО «Маяк».

8. Гарантировать льготы по обеспечению медикаментами людей с тяжёлыми хроническими заболеваниями, но не имеющих инвалидности.

7. Пенсионный возраст – «желанный возраст»

Положение дел.

Восточная мудрость называет желанным возрастом время жизни, наступающее после шестидесяти лет. Это время, когда человек должен получить возможность поделиться опытом с младшими и воспользоваться плодами своих трудов. Российские пенсионеры и ветераны многократно заслужили это. Однако их жизнь превращена в жалкое выживание. У немалого числа пожилых людей пенсии ниже прожиточного минимума. Поколение «детей войны», избавившее страну от послевоенной разрухи, унижено нищетой и мелкими подачками власти.

КПРФ готова превратить пенсионный возраст в желанный для человека.

1. Увеличить размер пенсий в два раза в течение трех лет. Установить базовый размер страховой части пенсии не ниже прожиточного минимума работающего человека. Обеспечить повышение размеров средней трудовой пенсии не менее чем до двух третей от средней зарплаты.

2. Гарантировать сохранение одного из главных завоеваний советского периода – низкого пенсионного возраста.

3. Приравнять «детей войны» по статусу к труженикам тыла, распространить на них соответствующие льготы. Установить для детей-сирот войны социальные гарантии и льготы, предусмотренные для вдов участников Великой Отечественной войны.

4. Пенсии военнослужащих рассчитывать исходя из полного объема выплат, включая все надбавки.

5. Сохранить право работающего пенсионера на получение полной пенсии. Увеличить с 1 до 5% ежегодную доплату к пенсии за каждый год, отработанный после достижения пенсионного возраста.

6. Проводить индексацию размера пенсии не менее двух раз в год в зависимости от роста средней заработной платы в стране.

7. Распространить социальные льготы и гарантии ветеранов труда на всех граждан старшего поколения при трудовом стаже мужчин – 35 лет, женщин – 30 лет.

8. Отказаться от введения обязательной накопительной пенсионной системы. Осуществлять отчисления на накопительную часть пенсии только на добровольной основе.

9. Наделить правом льготного проезда в городском транспорте всех пенсионеров. Восстановить отмененное ФЗ №122 («о монетизации») право на ежегодный бесплатный междугородний проезд по России для участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, граждан, награжденных знаком «Житель блокадного Ленинграда».

10. Законодательно ввести ответственность госслужащих, медицинских и социальных работников за ненадлежащие исполнение обязанностей в отношении граждан пожилого возраста.

11. Гарантировать государственную поддержку общественных организаций ветеранов и пенсионеров.

12. Разработать и осуществить Федеральную целевую программу «Культура старшего поколения». Предоставить пенсионерам возможность льготного посещения музеев и кинотеатров. Поддерживать социальный туризм. Содействовать самодеятельному творчеству ветеранов.

8. Равные возможности для инвалидов

Положение дел.

В СССР большинство инвалидов получали образование, работу и другие условия для достойной жизни. Их пенсия была значительно выше, чем в настоящее время. Теперь люди с ограниченными возможностями здоровья – одна из самых незащищенных групп населения. Федеральный закон № 122 о «монетизации» льгот значительно ухудшил положение инвалидов. Между тем, социальное государство не только призвано обеспечить им достойную жизнь и равные возможности. Оно должно быть заинтересовано в развитии их способностей, в использовании их потенциала на благо страны.

КПРФ предлагает решение.

1. Увеличить финансирование социальной защиты инвалидов не менее чем в два раза с учётом инфляции.

2. Гарантировать доступность для инвалидов объектов социальной инфраструктуры и транспорта, включая жилые дома, госучреждения, учреждения образования, медицины, культуры и спорта.

3. Установить минимальный размер пенсии по инвалидности I, II и III группы не ниже прожиточного минимума инвалида, размер которого рассчитывать с учётом мер реабилитации и дополнительной социальной защиты.

4. Ввести гарантированный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств и услуг, предоставляемых инвалиду бесплатно. Включить в него специальные компьютеры и средства мобильной связи.

5. Гарантировать финансирование санаторно-курортного лечения инвалидов не реже одного раза в два года, а при наличии медицинских показаний – ежегодно.

6. Вернуть инвалидам право на улучшение жилищных условий, на 50-процентную скидку при оплате за жильё и коммунальные услуги. Восстановить в полном объеме отменённые ФЗ №122 транспортные льгот для инвалидов, детей-инвалидов, их родителей, опекунов и других обслуживающих их лиц, а также льгот по обеспечению автотранспортными средствами. Сохранить возможность для инвалида заменить натуральные льготы денежными компенсациями.

7. Гарантировать получение образования лицами с ограниченными возможностями по здоровью.

8. Восстановить обязанность государства проводить льготную финансово-кредитную и налоговую политику в отношении общественных организаций инвалидов и предприятий, использующих их труд. Поддерживать их экономическую деятельность через государственный и муниципальный заказ.

9. Вернуться к практике создания специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов за счёт бюджета и квотированию рабочих мест для них. Восстановить законодательную норму о признании инвалидов безработными.

10. Ввести для инвалидов право на одновременное получение социальной пенсии по инвалидности и трудовой пенсии при наличии соответствующего трудового стажа.

11. Гарантировать учет интересов и потребностей инвалидов в деятельности государственных СМИ.

9. Защита семьи, материнства и детства

Положение дел.

Для российских коммунистов крепкая семья – важнейшая ценность. Только дети, по нашему мнению, вправе составлять особый «привилегированный класс».

Увы, сегодняшняя Россия занимает одно из первых мест в мире по количеству разводов и рождению внебрачных детей. 30% детей растут в неполных семьях. Число сирот увеличивается с каждым годом.

КПРФ твердо нацелена изменить ситуацию.

1. Государство защитит семью, откажется от «ювенальных технологий» её разрушения, усилит ответственность за пропаганду безнравственности, разврата, нездорового образа жизни. Программы поддержка семьи, женщин и детей будут гарантировано финансироваться из федерального бюджета.

2. Нуждающиеся молодые семьи получат социальное жильё бесплатно. Жилищные кредиты им будут предоставляться под 5% годовых с рассрочкой на 30 лет. Государство станет погашать по 25% кредита при рождении первого и второго ребенка и полностью – при рождении трех детей.

3. Будут воссозданы службы охраны здоровья матери и ребенка, женские консультации, родовспоможение. Единовременное пособие на новорожденного составит 50 000 рублей и станет индексироваться. Материнский капитал будет выплачиваться при рождении каждого ребенка в семье.

4. Ежемесячные детские пособия повысятся до размера прожиточного минимума ребенка. Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком составит три года с включением данного периода в трудовой стаж матери.

5. Для поддержки неполных семей будет создан Алиментный фонд, из которого будут производиться ежемесячные выплаты на ребенка.

6. Государство воссоздаст развитую сеть яслей и детских садов, обеспечит их массовое строительство. Очереди в детские дошкольные учреждения будут ликвидированы.

7. Для многодетных семей начнёт действовать развитая система льгот.

8. Государство окажет всемерную помощь сиротам, обеспечиват защиту их прав и интересов. Содержание детских домов и их воспитанников будет финансироваться из федерального бюджета.

9. Закон запретит «независимое» иностранное усыновление и закрепит преимущественное право на усыновление за российскими гражданами. Власть установит жесткий контроль над деятельностью агентств по усыновлению.

10. Будет обеспечен массовый отдых детей в здравницах, лагерях отдыха, на туристических базах за счет государства.

10. Молодёжная политика

Положение дел.

Нам лгут, что у молодежи сегодняшней России безграничные возможности. На самом деле, молодежь лишают достойного будущего, оставляя без качественного образования и без возможности работать по выбранной специальности. Те, кто создал семью, сполна ощутили проблемы низкой зарплаты, недоступных цен на жилье, дефицита мест в детских учреждениях. Молодёжь стала главной жертвой дебилизации со стороны СМИ и разгула наркомании. Всё больше ограничиваются её возможности для занятий спортом, для полноценного и продуктивного отдыха.

КПРФ предлагает новую молодёжную политику.

1. В соответствии со специальной программой «Доступное и качественное образование – для всех!» мы гарантируем свободное получение бесплатного образования независимо от места проживания и уровня доходов семьи.

2. Будет повышаться престиж производительного труда. Молодые смогут трудоустроиться по специальности.

3. Законодательство защитит интересы молодых специалистов. Тем из них, кто изберёт работу в сельской местности, будет гарантирована достойная оплата труда и специальные льготы в обеспечении жильём. Они смогут получить кредит на приобретение автомобиля с компенсацией процентов за счет государства.

4. Молодёжная политика правительства будет исходить из необходимости свободного развития личности молодых людей, обеспечения их социальных перспектив и придания уверенности в завтрашнем дне. В стране появится Министерство молодежной политики с необходимыми полномочиями и ресурсами для решения проблем.

5. Образовательный процесс в учебных заведениях вновь станет сочетать обучение и воспитание. В творческих вузах будут активно развиваться направления, связанные с национальной культурой народов России. Государство профинансирует дебютные работы выпускников творческих вузов, их первые самостоятельные фильмы, спектакли, издание первых литературных произведений.

6. Будут созданы благоприятные условия для культурного развития и творческой реализации одаренной, талантливой молодёжи. Получат поддержку молодые изобретатели, ученые, носители современных научных идей, авторы перспективных проектов. Государство поддержит молодых авторов, расширит число танцевальных и певческих коллективов, кружков и художественных студий.

7. Кадровая политика власти обеспечит выдвижение на руководящие должности молодёжи, демонстрирующей профессиональную и гражданскую зрелость.

8. Молодые люди, выбравшие военную специальность, будут обеспечены жильем. Их первоначальная зарплата в полтора раза превысит среднюю по стране. Они получат возможность повышать свой образовательный уровень. Информационная политика вернёт молодому русскому офицеру уважение соотечественников и благодарность за верность Родине.

9. Одаренные молодые люди получат возможность обучаться за государственный счет в ведущих мировых вузах, при условии возвращения в Россию для работы в соответствующих областях экономики, науки, культуры.

10. Молодёжь сможет реализовать право на плодотворный досуг. Появятся доступные для молодых семей и студентов пансионаты и санатории, клубы и спортивные сооружения.

11. Государство окажет всемерное содействие деятельности молодежных и детских объединений.

11. Физкультура и спорт

Положение дел.

Несмотря на редкие успехи, спорт в России находятся в кризисе. Снижаются наши результаты на Олимпийских играх и чемпионатах мира. Утрачиваются позиции в легкой и тяжелой атлетике, фигурном катании, гимнастике, лыжах и других видах спорта, где советские спортсмены были исключительно сильны.

Российская олигархия вкачивает огромные средства в американский баскетбол и английский футбол, платит бешеные деньги за легионеров. Резкий крен в сторону «прибыльного» спорта высших достижений фактически погубил массовый спорт. Дорогие «фитнес-центры» недоступны для большинства молодых людей.

Для КПРФ физкультура и спорт – важный элемент воспитания молодежи и укрепления здоровья нации.

1. Государство обязано возродить детско-юношеский спорт, восстановить систему бесплатных спортивных школ и секций. Для этого необходимо строительство широкодоступной спортивной инфраструктуры. Оплата труда детских тренеров будет повышена вдвое.

2. Всемерное развитие получат физкультура и массовый спорт. Число легионеров из дальнего зарубежья в российском спорте будет ограничено.

3. Расширится число спортивных соревнований и спартакиад с государственным финансированием.

4. Заработают специальные программы возрождения и развития традиционных, народных видов спорта.

5. Тренировочный процесс в спорте высших достижений будет организован на научной основе при современном медицинском обеспечении.

6. Государство поддержит прославленных спортсменов-ветеранов.

7. Будет введена система поощрения тех, кто открывает дешевые спортивные и тренажерные залы «шаговой доступности».

12. Контроль над ценами и тарифами

Положение дел.

Безудержный рост цен и тарифов при черепашьих темпах повышения зарплат, пенсий и стипендий оборачивается обнищанием народных масс. Власть разводит руками, утверждая, что рыночная экономика не позволяет «зарегулировать» тарифы и цены. В результате, непомерные аппетиты торговых сетей растут, как и алчность бизнесменов, оседлавших систему ЖКХ.

КПРФ предлагает решение.

1. Государство ликвидирует спекулятивно-посреднические звенья между производителями и торговлей. Будут созданы государственные оптовые торговые организации и воссоздана потребительская кооперация для закупки сельхозпродукции. Это обеспечит регулирование цен в интересах покупателей и крестьян.

2. Предстоит установить потолок цен на основные потребительские товары и жестко пресекать попытки их повышения. В розничной торговле будет введён предельный уровень наценки от закупочной цены на сельхозпродукцию.

3. Законодательство Российской Федерации восстановит льготы, украденные у граждан в ходе реформы 2005 года. Различные категории населения получат льготы по оплате жилья и услуг ЖКХ, оплате проезда на общественном транспорте, приобретении лекарств.

4. Тарифы на электроэнергию, цены на уголь и горюче-смазочные материалы будут снижены и станут строго регулироваться. Газпром и другие монополисты лишатся возможности произвольного повышения тарифов.

5. Будет отвергнуто требование ВТО о повышении цен на энергоносители внутри России до мирового уровня. Природные богатства страны будут обеспечивать конкурентоспособность её экономики.

13. Национализация ключевых отраслей экономики и новая индустриализация России

Россия – самая богатая страна в мире. В ней живет только 2% населения планеты, но она располагает почти 30% основных мировых богатств. На нашей территории около 50% запасов пресной воды, черноземов и хвойных лесов. У нас есть всё, чтобы жить во много раз лучше.

Положение дел.

Имея колоссальные доходы от нефти и газа, нынешняя власть не построила ни одного крупного современного производства. Она довела до ручки сельское хозяйство и развалила науку. В интересах конкурентов России приватизация и «реформы» уничтожили более 75% мощного промышленного потенциала, созданного в СССР. Распродана по частям Единая энергетическая система. В стране царит вопиющая несправедливость. Баснословно богатые становятся богаче, бедные – ещё беднее.

Заводы и нефтепромыслы России создавалась трудом всего народа. Кучка жуликов хапнула их в 90-е годы при помощи ельцинской бандократии. В большинстве случаев частный собственник показал полную неэффективность. Огромное число частных предприятий находятся в предбанкротном состоянии.

КПРФ гарантирует национализацию и новую индустриализацию.

1. Предстоит провести национализацию природных ресурсов и нефтегазового комплекса. Принятие новых Земельного, Лесного, Водного кодексов и Закона о недрах закрепит собственность государства на природные ресурсы. Будет восстановлена госмонополия на их экспорт. Государство обеспечит эффективное использование природных богатств в условиях их мирового истощения.

2. Будут национализированы отрасли экономики, определяющие жизнеспособность страны. Прежде всего, это военно-промышленный комплекс, электроэнергетика, авиастроение, металлургия, станкостроение и машиностроение. Национализация даст средства для восстановления экономики России, укрепления её безопасности и решения социальных проблем.

3. Государство восстановит регулирование экономической жизни. Страна избавится от разрушительного господства «дикого» рынка. Планирование основных направлений финансовой, промышленной и сельскохозяйственной политики будет вестись с учетом современного мирового и советского опыта.

4. Правительство проведёт новую индустриализацию страны. Для создания современной техники будут реализованы программы возрождения станкостроения, приборостроения и электронной промышленности. Особое внимание государство уделит восстановлению высокотехнологичных отраслей, включая машиностроение, аэрокосмическую и судостроительную промышленность. Будет реализован принцип: «Модернизация без остановок».

5. Делу развития индустрии послужат передовые достижения научно-технического прогресса. Наука вернётся в станкостроение, приборостроение, машиностроение, электронику, авиапром, автомобилестроение, судостроение, химическую промышленность. Их продукция вновь будет производиться в России, а не приобретаться за границей. Правительство ликвидирует зависимость страны от экспорта нефти и газа, защитит от падения мировых цен на них.

6. Появятся индустриальные парки с единой экосистемой и «нулевыми выбросами». Будет создана система поощрений населения за покупку экологичных транспортных средств и бытовой техники, других инновационных продуктов отечественного производства.

7. Государство поддержит развитие легкой промышленности, учитывая возможности быстрой отдачи от капиталовложений и замещение импорта. Работающий в этой сфере бизнес получит государственные инвестиции.

8. Национализация электроэнергетики будет сопровождаться восстановлением Единой энергетической системы страны.

9. Прибыль высокодоходной алкогольной отрасли перестанет оседать в карманах водочных и пивных королей. Будет введена монополия государства на производство алкоголя. Нелегальное производство вино-водочных изделий станет жёстко преследоваться законом.

14. Возрождение села, восстановление продовольственной безопасности

Положение дел.

Российское село гибнет на глазах. Более 20 тысяч деревень стерто с карты страны. За 20 лет бесчинств «реформаторов» уцелела только пятая часть крупных коллективных хозяйств, четверть из которых – убыточные. Зарастает свыше 40 миллионов гектаров пашни. В полном упадке животноводство. Сельхозмашиностроение ликвидировано. Выпуск тракторов сократился почти в 20 раз, комбайнов – в 9-14 раз.

Страна утратила продовольственную безопасность. Более половины продовольствия, зачастую низкого качества, закупается за границей. На это тратится до 35 миллиардов долларов в год. Российский же крестьянин получает капиталовложений в 30 раз меньше.

КПРФ предлагает решение.

1. Земля не может быть товаром. Она должна находиться в государственной собственности и безвозмездно передаваться для использования в сельскохозяйственных целях. Новый Земельный кодекс прекратит земельные спекуляции.

2. Господдержка сельского хозяйства будет поднята до уровня передовых стран. Ассигнования на его развитие составят от 10 до 15% расходной части федерального бюджета. Диспаритет цен будет преодолён. Крестьяне получат сельхозтехнику, ГСМ и удобрения на выгодных для себя условиях. Будут приняты срочные меры по вовлечению в севооборот пустующих земель.

3. Основой экономики села станут крупные коллективные хозяйства с высокотехнологичным производством. Будет немедленно введён мораторий на банкротство сельскохозяйственных организаций.

4. Государство гарантирует закупки сельхозпродукции. Восстановление потребкооперации позволит закупать её на выгодных для селян условиях.

5. Правительство проведёт техническое перевооружение сельского хозяйства, примет и профинансирует программы развития отечественного сельхозмашиностроения.

6. Ради возрождения села здесь будут строиться и восстанавливаться учреждения культуры, школы, детские сады, больницы и поликлиники. Специальные средства пойдут на газификацию деревни.

7. Государство озаботится подготовкой кадров для сельского хозяйства. Молодые специалисты, приезжая на работу в деревню, будет иметь комплекс льгот, включая получение и строительство жилья, оплату коммунальных услуг.

8. Россия не вступит в ВТО на невыгодных для себя условиях. Как цены, так и качество продуктов питания государство возьмёт под жесткий контроль.

15. Оздоровление банковско-финансового сектора

Положение дел.

Безудержные спекуляции в банковской системе подрывают экономику России. Утечка капиталов достигла огромных масштабов. После 1991 года из страны вывезено до двух триллионов долларов. В данный момент правительство Медведева-Путина держит за рубежом золотовалютных резервов на более чем 500 миллиардов долларов. Пока деньги России подпитывают чужую экономику, правительство делает вид, что активно ищет инвесторов для вложения средств в нашу страну.

КПРФ предлагает решение.

1. Прекратить вывоз нефтегазовых доходов бюджета за рубежа. Вернуть государственные средства, вложенные в финансовые центры других стран. Направлять их на модернизацию промышленности и сельского хозяйства, развитие науки и образования, создание рабочих мест, расширение социальных программ.

2. Предотвращать отток частных капиталов за рубеж. Использовать налоговые механизмы для недопущения вывода капиталов в офшоры.

3. Свернуть спекулятивную банковскую систему, удушающую экономику непомерными процентами за кредит. В качестве основы банковской системы страны создать государственные банки, включая Внешторгбанк, Сбербанк, Стройбанк, Сельхозбанк.

4. Создать условия для сохранения коммерческих банков, которые обеспечат кредитование и другие услуги на условиях, стимулирующих экономическое и социальное развитие.

5. Гарантировать бесплатное обслуживание граждан государственным Сберегательным банком при оплате жилищно-коммунальных и других услуг.

16. Новая налоговая политика

Положение дел.

В России создана налоговая система, при которой и сельская учительница, и нефтяной олигарх платят 13% налога на свой доход. Более того, важнейший источник обогащения олигархов – доходы от акций. А налог на них составляет лишь 9%. Вот и выходит, что богатые в России платят меньше бедных.

КПРФ предлагает решение.

1. Вести прогрессивную шкалу налогообложения, применяемую по всему миру. Увеличить налоги на доходы миллиардеров до 60-80%. Освободить от уплаты подоходного налога бедное население.

2. Ввести для богатых налог на роскошь.

3. Снизить налоги для предприятий реального сектора экономики и малого предпринимательства.

4. Ввести льготные инвестиционные кредиты для промышленности и аграрного сектора.

5. Резко повысить налоги на спекулятивные операции.

6. Предоставить весомые льготы для производств, выпускающих высокотехнологичную, конкурентоспособную продукцию. Освободить от налога на добавленную стоимость наукоемкие производства и научную деятельность, а также часть прибыли, направляемой на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР).

7. Для предприятий, чья продукция обеспечит импортозамещение, подкрепить налоговые послабления льготным валютным кредитованием.

17. Развитие науки, укрепление её связи с производством

Положение дел.

Передовая наука – мощная производительная сила и гарантия безопасности страны. Но российская наука обескровлена. Ее финансирование в десятки раз меньше, чем в развитых странах. Закрываются лучшие НИИ, разрушаются научные школы с уникальными традициями. После 1991 года численность научного персонала сократилась почти вдвое. Ученые десятками тысяч уезжают в Европу и Америку. Пока доля продукции высоких технологий в экспорте США достигла 40%, а у Германии и Японии превысила 30%, у России она уменьшилась до 0,5%.

КПРФ предлагает решение.

1. Прекратить деградацию отечественной науки. В течение трех лет увеличить её финансирование не менее чем вдвое. Законодательно установить минимальный уровень расходов на науку в 4% от ВВП.

2. Гарантировать сохранение научных школ, созданных в Российской Академии Наук и отраслевых академиях. Законодательно запретить приватизацию научно-исследовательских институтов, лабораторий, экспериментальных производств. Развивать как опору возрождения России наукограды и другие научные центры, созданные Советской властью.

3. Укрепить материально-техническую базу научных и образовательный учреждений. Переоснастить НИИ современным оборудованием и приборами.

4. Обеспечить возрождение отраслевой науки как связующего звена между фундаментальными исследованиями и производством. Значительно увеличить расходы на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Ввести обязательные отчисления от прибыли основных хозяйствующих субъектов в специальные фонды, направляя их средства на финансирование НИОКР и модернизацию производства. Стимулировать исследовательскую деятельность университетов.

5. Наращивать интеллектуальный потенциал нации. Расширить подготовку научных кадров. Поднимать престиж и достойную оплату труда учёного, конструктора и инженера. Определить государственный статус ученого высшей квалификации, предусматривающий специальные социальные гарантии и уровень оплаты труда. Установить пенсии для ученых в размере не менее двух третей от уровня их заработной платы. Гарантировать перспективным молодым исследователям предоставление жилья и другие меры поддержки и поощрения. Увеличить стипендий аспирантов и докторантов в четыре раза.

6. Поставить заслон беспредельному вывозу из страны научных идей и разработок. Защищать интеллектуальную собственность от технологического шпионажа.

7. Привлечь российскую науку к выработке всех значимых государственных решений. Принимать их только с одобрения Высшего интеллектуального совета при президенте и правительстве. Повысить роль анализа и прогнозирования в деятельности органов власти.

18. Поддержка малого и среднего бизнеса

Положение дел.

Нынешняя власть неустанно трубит о свободе рынка и развитии предпринимательства. Однако кредиты малому и среднему бизнесу дают на кабальных условиях. Их представители – объект постоянного вымогательства со стороны коррумпированных чиновников и преступного мира. Это не даёт создавать новые рабочие места, мешает удовлетворять потребности людей в товарах и услугах. Обеспечить предпринимательскую активность граждан можно только обуздав олигархию, сменив служащую ей власть.

КПРФ предлагает решение.

1. Значительно расширить программы кредитования предприятий малого и среднего бизнеса.

2. Предоставить малому бизнесу возможность получения кредита под банковский процент, не превышающий уровень инфляции.

3. Повысить верхнюю планку годового дохода предприятия, при которой возможен переход на упрощенную систему налогообложения.

4. Подавить чиновничий рэкет, душащий мелкое и среднее предпринимательство.

5. Снизить плату за подключение к линиям электро-, водо- и газоснабжения для малых предприятий, занятых реальным производством и инновационными разработками.

6. Предоставить мелким и средним предпринимателям, работающим на одном месте более 5 лет, преимущественное право продления аренды используемых ими государственных или муниципальных помещений.

19. Преодоление коррупции, борьба с преступностью

Положение дел.

Коррупция пожирает Россию, препятствует развитию экономики, разлагает общество. Нечистые на руки чиновники и «правоохранители» обирают и унижают граждан. Только по одному из 25 коррупционных судебных дел провинившийся чиновник оказывается за решеткой. Коррупционеры всех рангов чувствуют свою безнаказанность. По уровню борьбы с этим злом наша страна находится лишь на 154-м месте в мире.

В нынешней России число заключенных больше, чем во всем Советском Союзе до 1991 года. Растет число тяжких и особо тяжких преступлений. Авторитет правоохранительных органов продолжает падать.

КПРФ предлагает решение.

1. Ввести жёсткие антикоррупционные меры. Дополнить уголовное законодательство понятием «незаконное обогащение». Предусмотреть конфискацию имущества лиц, осужденных за коррупцию.

2. Усилить контроль над государственными расходами. Расширить контрольные функции парламента. Принять закон «О парламентском контроле в Российской Федерации». Расширить полномочия Счетной палаты РФ.

3. Предусмотреть декларирование чиновниками и членами их семей не только доходов, но и расходов. Гарантировать свободный доступ к их налоговым декларациям через СМИ в целях общественного контроля.

4. Неукоснительно руководствоваться принципом неотвратимости наказания: «Вор должен сидеть в тюрьме». Восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления. Принять на вооружение практику жесткой борьбы с коррупцией в Китае. Рассматривать взяточничество как тяжкое преступное деяние. За нетяжкие преступления шире применять меры ответственности, не связанные с лишением свободы.

5. Устранять социальные корни преступности. Преодолеть массовую нищету, толкающую людей на нарушение закона. Бороться с экономическими основами организованной преступности, с уходом от налогов и взяточничеством.

6. Не допускать пропаганды преступного образа жизни посредством кинематографа. Вернуть в кино и на телевидение свойственный советскому искусству образ положительного героя. Культивировать ценностные ориентиры доброты, честности, товарищества и взаимопомощи.

7. Добиваться возвращения престижа честной службы в правоохранительных органах через систему материальных и моральных стимулов.

8. Ликвидировать политический монополизм в России, создающий благоприятную среду для коррупции.

20. Обеспечение обороноспособности России

Положение дел.

После разрушения СССР и системы стран социалистического содружества Россия лишились пояса безопасности в Восточной Европе. Наши бывшие союзники теперь в НАТО. Враждебный военный блок всё ближе подступает к нашим границам. Военный конфликт в связи с вторжением Грузии в Южную Осетию в 2008 году не был случайным.

Между тем, «реформы» Вооруженных Сил России практически ликвидировали их боеспособность. Численность Армии сокращена до уровня, не позволяющего защитить огромную территорию страны. Тяжелейший удар нанесен по костяку армии – офицерскому корпусу. Из неё изгнано 200 тысяч офицеров с прекрасным советским образованием и большим опытом. Вместе с ними Вооруженные Силы покинуло 150 тысяч прапорщиков и мичманов-профессионалов.

Основная часть боевой техники создана более 20 лет назад. Если в войсках НАТО доля современного вооружения составляет 60-65%, то у нас – лишь около 10%. Далеко не все боевые самолеты могут подняться в воздух, не все корабли способны выйти в море. Без ядерного оружия Россия уже сейчас могла бы повторить судьбу Югославии, Ирака, Афганистана и Ливии.

КПРФ предлагает решение.

1. Выделять на содержание Армии и Флота, на закупки военной техники и боевую учебу средства, гарантирующие их боеспособность.

2. Провести перевооружение армии, организовав серийное производство новых ракет, самолетов, танков, комплексов ПВО, средств связи и другой техники. Прекратить закупки иностранной военной техники.

3. Уделять приоритетное внимание стратегическим ядерным, военно-космическим силам и противоракетной обороне.

4. Прекратить копирование западного опыта строительства Вооруженных Сил. Вернуться к проверенной структуре в виде полков, дивизий, армий и военных округов.

5. Возродить мобилизационную систему, способную быстро и мощно реагировать на внешние угрозы.

6. Восстановить Генеральный штаб как основной центр управления Вооруженными Силами. Освободить Министерство обороны от засилья штатских чиновников. Вернуть в армию офицеров и генералов, обладающих полноценным военным образованием и опытом.

7. Восстановить престиж военной службы. Серьёзно повысить денежное содержание военнослужащих, их обеспеченность жильем. Гарантировать обеспечение офицерских семей школами и дошкольными учреждениями, домами культуры, спортивными сооружениями.

8. Воссоздать систему военного образования и военной науки. Возобновить деятельность закрытых в последние годы военных училищ и академий, отказавшись от «суперакадемий» американского типа.

9. Возродить систему военно-патриотического воспитания и допризывной подготовки.

10. Беспощадно искоренять проявления коррупции, неуставных взаимоотношений и других правонарушений в воинских частях.

11. Окружить заботой государства семьи воинов, павших при исполнении воинского долга.

12. Гарантировать достойную жизнь ветеранов Вооруженных Сил.

21. Внешняя политика

Положение дел.

Советский Союз проводил эффективную политику, которая обеспечивала уважение страны во всем мире и её поддержку многочисленными союзниками. Была гарантирована защита наших стратегических интересов, в том числе экономических.

Ныне власти РФ, как правило, покорно следуют в кильватере политики США и Евросоюза. У России практически не осталось союзников, что серьезно подрывает её безопасность. Наши экономические интересы в мире беззастенчиво попираются западными «партнерами».

По мере углубления мирового финансово-экономического кризиса ведущие западные державы ведут себя всё более агрессивно. С помощью войн они стремятся «сбросить» накопившиеся противоречия капитализма. Внешнеполитический курс России не соответствует крайне напряженной международной обстановке.

КПРФ предлагает решение.

1. Проведение новой внешней политики – независимой, миролюбивой, защищающей страну от внешних угроз.

2. Укрепление позиций страны на международной арене. Борьба за установление справедливых отношений на международной арене. Повышение роли ООН в мировой политике.

3. Ограничение влияния НАТО с перспективой роспуска этого агрессивного блока. Отказ от любых форм поддержки захватнических войн, развязанных Североатлантическим альянсом. Расторжение договоров о транзите через Россию в Афганистан натовских войск и вооружений.

4. Выход из договора СНВ-3, открывающего путь для наращивания Соединёнными Штатами новых и чрезвычайно опасных видов оружия первого удара.

5. Пересмотр международных договоров, ущемляющих интересы России. Выход из договора с США по Берингову морю и договора с Норвегией по Баренцеву морю.

6. Проведение курса на расширение числа союзников и постоянных партнёров России. Развития добрых и равноправных отношений со странами Европы. Расширение взаимодействие с КНР, Индией, Вьетнамом и другими государствами Азии, странами Латинской Америки и Африки. Наращивание взаимовыгодного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

7. Ускоренное сближение стран, ранее входивших в состав СССР. Проведение курса на добровольное воссоздание нового Союза братских народов. Создание и всемерное укрепление полноценного Таможенного союза, а затем и единого экономического пространства России, Белоруссии, Украины и Казахстана с постепенным присоединением к нему республик Закавказья и Средней Азии.

8. Прекращение любых проявлений экономической и информационной войны против Белоруссии – нашего важнейшего союзника. Устранение всех препятствий на пути создания крепкого Союзного государства Белоруссии и России. Пресечение притязаний российской олигархии на белорусские предприятия.

Избирательное объединение КПРФ

По материалам сайта http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 19 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , ,

Власть не скрывает своих намерений уничтожить сотни городов в России


В течение ближайших десятилетий количество малых и средних городов в России будет неуклонно сокращаться. Рабочие руки из них будут перетекать в крупные промышленные и финансовые центры, пока поселки окончательно не обезлюдят. С таким прогнозом выступила министр экономического развития страны Эльвира Набиуллина, фактически расписавшись в бессилии нынешней власти.
Она отметила, что сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов вряд ли удастся. Их исчезновение с карты России — это якобы непреодолимая глобальная тенденция, которую можно замедлить, но не повернуть вспять. Об этом Набиуллина рассказала на Московском международном урбанистическом форуме.
Перетекание населения в более крупные города будет продолжаться и даже усиливаться. В ближайшие два десятилетия из малых и средних городов в крупные переедут до 15–20 миллионов человек. Вопрос остается только в том, будут ли они готовы принимать и качественно использовать такой огромный ресурс или это станет неподъемным вызовом, добавила министр. По ее словам, если не учитывать этот фактор при планировании городской политики, то в будущем он станет серьезной проблемой, которую многие мегаполисы ощущают уже сейчас.
За годы индустриализации в России появилось множество малых и средних городов, которые возводились вокруг одного крупного промышленного производства. Такие поселения (моногорода) стали настоящей проблемой в момент кризиса, когда градообразующие предприятия обанкротились или серьезно пострадали. Кроме того, подобные поселения были включены в производственные цепочки, поэтому пострадали и работники смежных предприятий и соседние города.
Ранее стало известно, что правительство планирует оплачивать безработным переезд в регионы, где не хватает рабочих рук. Сумма подъемных будет варьироваться в зависимости от региона переселения и составит от 40 до 120 тыс. рублей. Членам семьи будущего ударника производства тоже положена небольшая компенсация — от 15 тыс. руб. до 40 тыс. рублей. Понятно дело, что на такие деньги квартиру в большом городе не купишь.
Благодаря этим мерам государство надеется увеличить показатели внутренней трудовой миграции вдвое: с 10 — 15 тысяч человек в 2010 г. до 20 — 25 тысяч человек. Расходы на это составят, по оценкам специалистов, около 2 млрд руб. в год. В настоящее время уже действует ряд государственных программ, направленных на поддержку занятости. В частности, правительство приняло антикризисную программу, ориентированную на решение проблем моногородов. В рамках этой программы переселенцам компенсируют расходы на переезд (по 100 руб. в сутки) и в течение трех месяцев оплачивают аренду жилья из расчета не более 550 руб. в сутки. По этой программе в прошлом году переехали менее четырех тысяч человек.
Еще с 1990-х гг. в России продолжает действовать программа поддержки занятости на селе. Тем, кто хочет попробовать себя в сельском хозяйстве, предоставляют единовременное пособие по переезду в размере 500 руб (!) на каждого члена семьи. Эта программа по понятным причинам также не пользуется большой популярностью.

Новость на сайте «YTPO.ru»

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 16 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

Фальсификаторов — на нары! Заявление Всероссийского Штаба по координации протестного движения


Уважаемые соотечественники!

Голосование завершено. Но результаты прошедших выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва, массовые акции протеста населения против фактов нарушений и фальсификаций наглядно свидетельствуют — значительная часть граждан России не разделяет надуманного оптимизма властей по поводу эффективности проводимой социально-экономической политики.
Представители власти, подтверждая, что общенародная собственность была фактически разворована в период так называемых демократических реформ, не способны или не хотят вернуть украденное народу.
Ничего не делается для подъема промышленности, сельского хозяйства и науки.
Унизительно низкие пенсия и зарплата обрекают большинство населения на нищету и бесправие.
У нашей молодежи отняли будущее, оставив возможность стучать в барабаны во имя торжества «Единой России».
Коммунисты не раз предупреждали — в сложной социально-экономической обстановке нечестные выборы поставят под сомнение легитимность формирования высшего законодательного органа страны и вызовут массовые акции протеста населения. Однако это предупреждение осталось без внимания властей, представляющих интересы «Единой России» и олигархии.
В этих условиях Всероссийский штаб по координации протестных действий заявляет, что никакая фальсификация выборов не сломит нашу волю в борьбе за реализацию права граждан России быть истинными хозяевами своей страны.
Мы не отдадим своей победы тем, кто надругался над истинным волеизъявлением народа, и тем более, тем, кто разворовывал страну в 90-е годы, а сегодня натягивает на себя гапоновские рясы, пытается на праведном возмущении обманутого народа воскресить себя у кормила власти.
КПРФ и ее союзники в судах и на улице отстаивают свои голоса. Проведенные в первые дни после выборов митинги и пикеты по всей стране свидетельствуют о нарастающей народной поддержке не только наших программ социально-экономического развития, но и готовности в отстаивании честных результатов на прошедших и предстоящих президентских выборах в марте 2012 года.
Мы призываем всех, кому небезразлична судьба Родины и народа, 18-20 декабря 2011 года принять участие в акции против фальсификации результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва.

Вся власть народу!
Народ имеет право на выбор!
Защитим выборы от фальсификаций!
Фальсификаторов — на нары!
Правда победит!

По поручению Всероссийского Штаба,

Председатель В.И. Кашин.

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 16 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

kprfnsk.ru: Более пяти тысяч новосибирцев приняли участие в акции КПРФ против фальсификации выборов


Свыше пяти тысяч человек вышли сегодня на площадку перед ГПНТБ, чтобы принять участие в акции протеста против фальсификации выборов. Акция изначально была заявлена в качестве пикета, однако, по словам организаторов, её пришлось «переформатировать» в митинг в рамках встречи народа с депутатами – Государственной думы и Законодательного собрания Новосибирской области, поскольку количество участвовавших попросту не вмещалось в рамки пикета.

Выступавшие по очереди представители политических партий и общественных организаций, несмотря на различия своих политических убеждений, сходились в одном — нынешняя власть нелегитимная, поскольку сформирована за счёт очередного обмана под руководством премьер-министра Владимира Путина, председателя ЦИКа Владимира Чурова и ряда других высших государственных чиновников. Однако народ в свою очередь не намерен терпеть подобное отношение к себе, примером чему служат многотысячные акции протеста, проходящие сегодня во многих городах России. О том, как «партия власти» обманным путём получила «голоса избирателей», особенно в отдельных регионах, а также о том, как коммунисты намерены противостоять произволу нынешней власти капитала, говорили в своих выступлениях лидер новосибирских коммунистов депутат Государственной думы Анатолий Локоть, депутаты областного Заксобрания Владимир Карпов и Андрей Жирнов. Они, равно как и представители других оппозиционных политических партий единогласно высказались за то, что необходимо, объединив усилия представителей оппозиции и народа добиться перевыборов под жёстким как оппозиционным, так и народным контролем.

Стоит отметить, что на митинге были замечены и представители другой стороны – партии «Единая Россия». На митинге присутствовали замгубернатора Алексей Хомлянский и бывший руководитель областного департамента массовых коммуникаций Андрей Гладченко, которым, видимо, природная скромность помешала выступить перед народом от имени своей партии и убедить собравшихся, что «Единая Россия» выиграла выборы на вполне законных основаниях. Потому и пришлось выслушивать столь неприятные для себя реляции не только от выступавших, но и от тысяч собравшихся, которые федеральное руководство единороссов не только заклеймили позором, но и потребовали немедленной отставки одного из их лидеров всероссийского уровня.

«Позор!», «Правительство» в отставку!», «Долой «Единую Россию!» то и дело слышалось на площади перед ГПНТБ.

В конце митинга единогласно была принята резолюция с требованиями отставки главы ЦИКа, перевыборов и другими.

Евгения Глушакова, http://kprfnsk.ru

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 10 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Пенза: «Красные» не признают итогов выборов!


Митинг против фальсификации итогов парламентских выборов завершился в субботу в Пензе.

Организаторы акции – представители КПРФ, отмечают, что в митинге приняли участие около тысячи человек.

В основном на площадке у Советской площади в центре Пензы собралась молодежь, отмечает корреспондент ИА «Интерфакс».

В митинге приняли участие представители партии «Яблоко» и ПАРНАСа. С митинга велась интернет-трансляция, которую можно было увидеть на сайте пензенского обкома КПРФ и по ссылке на веб-странице. Для организации трансляции на место проведения митинга установили Wi-Fi.

Главное требование участников акции — пересмотр результатов выборов.

«Считаем выборы нелегитимными», — заявил первый секретарь пензенского обкома КПРФ Григорий Камнев на митинге.

В резолюции участники митинга потребовали отставки главы ЦИК, пересмотра итогов выборов, а также восстановления выборности губернаторов и мэров.

По материалам ИА «Интерфакс»

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 10 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Берегите, белорусы, своего Батьку, если не хотите получить такой бардак, как у нас


Прочитала в вашей газете статью Владимира Губарева о Белоруссии. Скажу одно: всё, что им написано, — чистая правда.
Весной этого года я ездила в Белоруссию к родственникам. Шестнадцать лет назад они приехали сюда из Душанбе погостить да так здесь и остались. До сих пор моя сестра (а ей 73 года) не имеет белорусского гражданства, но с первых дней её поселения в республике без всяких проблем и проволочек ей выплачивают пенсию. Такие, как в Белоруссии, порядок и чистоту (родные живут в Светлогорске) я видела только в Европе и в Прибалтике.
Купили родственники здесь дом, рядом у них хороший сад и огород. Словом, счастливы. Дети и внуки пока в России, но в родительский дом они приедут жить обязательно.
Я вот теперь тоже хочу переехать в Белоруссию, потому что смотреть на то, что творится в нашей «новой» России, сил уже нет — везде грязь, пьянство, брошенные дети, обездоленные старики, гибнущие молодые люди. А ворюги и бандюги правят страной.
Так что берегите, белорусы, своего Батьку, если не хотите получить такой бардак, как у нас.

По страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru, Надежда Ларина, 70 лет, город Иваново

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 9 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

Малоизвестные страницы истории. Как разгромили немцев под Москвой


Выполняя пожелания читателей, редакционная коллегия «Правды» приняла решение публиковать главы исследования заслуженного деятеля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.

Суть начатой либерально-буржуазными кругами — как доморощенными, так и закордонными — фальсификации российской истории в том, чтобы подменить наше общее прошлое, биографию народа, а вместе с ним — и биографии миллионов соотечественников, посвятивших свои жизни возрождению и процветанию нашей Родины, борьбе за её свободу от иноземного владычества. Фальсификация истории — это попытка наглой подмены самой России. Одним из главных объектов фальсификаций антисоветчики избрали историю героического подвига советского народа, освободившего мир от немецкого фашизма. Понятно, что искренние патриоты не приемлют эту игру напёрсточников. Поэтому читатели «Правды» горячо одобрили опубликованную газетой в канун 70-летия начала Великой Отечественной войны статью фронтовика, доктора филологических наук, почётного профессора Тверского государственного университета Александра Огнёва и настойчиво рекомендовали газете продолжить публикацию его разоблачений фальсификаторов истории. Выполняя пожелания читателей, редакционная коллегия «Правды» приняла решение публиковать главы исследования заслуженного деятеля науки РФ А.В. Огнёва в пятничных номерах газеты.

«Поворотный пункт» войны

Многие немецкие генералы, указывал Ширер, «считали, что, если бы им была предоставлена свобода выбора и они отвели войска с позиций под Москвой, оказавшихся непригодными для обороны, они бы в значительной степени сохранили как личный состав, так и боевую технику, располагали бы более благоприятными условиями для перегруппировки и даже для контратак… И тем не менее впоследствии некоторые генералы неохотно признавали, что благодаря директиве Гитлера войска прекратили отход и сражались на каждом рубеже, тем самым, вероятно, избежав гибели среди снегов России».
Эту точку зрения лучше всего сформулировал генерал Блюментрит: «Фанатичный приказ Гитлера о том, что войска должны остановиться и сражаться на каждой позиции независимо от местности и неблагоприятных условий, несомненно, был правильным. Гитлер понял, что любое отступление через снежные заносы и покрытую льдом местность в течение нескольких дней приведет к развалу фронта». С этим соглашался генерал Типпельскирх: «Это было одним из крупных достижений Гитлера… Если бы началось отступление, оно могло превратиться в паническое бегство». Тогда в воздухе витал призрак бесславного отступления наполеоновской армии из Москвы в 1812 году.
О тягостном настрое в немецкой армии говорят записи Гальдера. «Очень тяжелый день», — не раз он повторял такие слова, описывая очередной прорыв советских войск. «30 декабря. Снова тяжелый день!.. Фюрер по телефону вел возбужденные переговоры с фон Клюге. Он отклонил ходатайство об отводе войск северного фланга 4-й армии». Гитлер приказал 3 января 1942 года: «Цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего патрона, до последней гранаты — вот что требует от нас текущий момент». Перед этим, 20 декабря 1941 года, он отдал бесчеловечный приказ: «Населенные пункты — сжечь. У местного населения отобрать теплую одежду».
Гудериан впоследствии написал: «Наше наступление на Москву провалилось. Все жертвы и лишения наших храбрых солдат оказались напрасными. Мы потерпели серьезнейшее поражение». Блюментрит, занимавший пост начальника штаба 4-й армии, понял: «Это был поворотный пункт нашей Восточной кампании — надежды вывести Россию из войны в 1941 году провалились в самую последнюю минуту… Кампания в России, а особенно её поворотный пункт — Московская битва, нанесла первый сильнейший удар по Германии как в политическом, так и военном отношениях. На Западе, то есть в нашем тылу, больше не могло быть и речи о столь необходимом нам мире с Англией».
Масштабы поражения измерялись не только этим. Гальдер это понял, хотя и несколько позднее. «Разбит миф о непобедимости немецкой армии, — писал он. — С наступлением лета немецкая армия добьется в России новых побед, но это уже не восстановит миф о ее непобедимости. Поэтому 6 декабря 1941 года можно считать поворотным моментом в краткой истории Третьего рейха, причем одним из самых роковых моментов». А Д. Фуллер заключил, что после поражения под Москвой «германская армия так и не вернула утраченную энергию, а в глазах всего мира она лишилась ореола непобедимой армии».

Несостоявшиеся победители о поражении

Подчеркнем важную мысль в процитированном рассуждении Гудериана: после поражения под Москвой «не могло быть и речи о столь необходимом нам мире с Англией». Длительная война одновременно на востоке и на западе вела Германию к неминуемому краху. Это понимали и сам Гитлер, и его окружение.
Как же трактуют это поражение германской армии западные исследователи и немецкие генералы? Начальник оперативного руководства вермахта А. Иодль сказал на совещании в Мюнхене 7 ноября 1943 года: «Однако на Востоке стихийное бедствие зимы 1941 года властно воспрепятствовало даже самой сильной воле, заставив нас остановиться».
Фуллер рассудил: «С полным основанием можно считать, что не сопротивление русских, как бы велико оно ни было, и не влияние погоды на действия германской авиации, а грязь, в которой застрял германский транспорт за линией фронта, спасла Москву». В журнал боевых действий штаба группы армий «Центр» 19 октября записали: «В ночь с 18 на 19 октября на всём участке фронта группы армий прошли дожди. Состояние дорог настолько ухудшилось, что наступил тяжёлый кризис в снабжении войск продовольствием, боеприпасами и особенно горючим. Состояние дорог, условия погоды и местности в значительной мере задержали ход боевых операций».
Якобсен писал в таком же духе о немецком поражении под Москвой: «Начавшийся период распутицы замедлил быстрое продвижение группы армий «Центр»… Хотя советские историки и по сей день недооценивают это обстоятельство, оно явилось важным фактором последующей неудачи. Ведь наступление на Москву на несколько недель увязло в грязи, замедлилось». Но зарубежные историки и мемуаристы, указывая на раскисшие дороги как основной фактор неудач немецкой армии в октябре 1941 года, делают вид, что распутица никак не сказалась на действиях советских войск. Грязь и бездорожье очень мешали отступающим советским войскам выводить с собой орудия, автомашины, радиостанции. В докладе в штаб фронта командующий 16-й армией К. Рокоссовский сообщил: «Состояние дорог настолько плохое, что создаётся угроза невозможности вывести материальную часть артиллерии и всех типов машин».
4 ноября начались морозы, грязь исчезла. «Наступила русская зима, которая создала величайшие трудности для не подготовленных к таким природным условиям немецких войск». Неужели германский генштаб, разрабатывая план «Барбаросса», ничего не знал о том, что в России бывает зима, которая создаёт «величайшие трудности» как для чужих, так и для своих войск? Многие на Западе всё ещё не хотят признать очевидной истины: в самой основе германский план нападения на СССР был авантюристичен.
Третий том «Истории войн» характерен очевидным умалением решающей роли СССР в победе над Германией. Его составитель В. Подольников, преподнося недостоверные сведения, игнорировал советские исследования и даже западные труды, дающие более или менее объективную картину войны. К тому же он плохо знает то, о чем рассуждает. Он, например, пишет, что «советские войска достигли Дуная в Бухаресте (1 сентября)». Но Дунай течет в полусотне километров от столицы Румынии.
Перепевая оправдания гитлеровских генералов, авторы тома видят причины поражения немцев под Москвой в скверных дорогах и плохой погоде: «Осенние дожди превратили дороги в болото, а затем началась суровая русская зима». Кроме жуткой погоды и плохих дорог, виноват в провале германского наступления на Москву, конечно, Гитлер, помешавший мудрым и многоопытным немецким генералам завершить войну блистательной победой. Выносится за скобки то, что он не помешал им за две недели разгромить Польшу, за 44 дня — Францию. В Германии есть люди, которые считают Гитлера гением, в книге американца М. Лэннинга «100 великих полководцев» он стоит среди них под №14, расценивается выше, чем наши полководцы Пётр Великий, Суворов, Конев, Жуков.
Однако Резун-Суворов в книге «Самоубийство. Зачем Гитлер напал на Советский Союз?» (2000 год) обрисовал Гитлера и его генералов весьма недалекими, не понимающими основ военного искусства. Выходит, был крайне низкий уровень подготовки Красной Армии, очень глупы были её командиры, если, воюя с неумелым, тупым противником, оснащенным к тому же негодной техникой, наши войска терпели жестокие поражения и отступили далеко на восток — до Москвы и Сталинграда. Книга ставит задачу запутать читателя, породить в его душе хаос. Показывая нашего опасного врага в уничижительном плане, откровенно умаляя его силу, Резун избрал такой примитивный ракурс в освещении Великой Отечественной войны для того, чтобы обесценить великий подвиг советского народа, снизить в глазах читателей значение его немеркнущей победы над фашистской Германией.
А. Ерёменко справедливо осуждал «стремление оглупить Гитлера и его генштаб, имевшее хождение в нашей военно-исторической литературе»: «У Гитлера была масса просчетов. Вместе с тем надо признать, что многие из его решений с оперативной и подчас со стратегической точки зрения были верными. …Перед нами был сильный, искушенный в военной науке враг». Манштейн считал, что Гитлер «обладал какой-то интуицией» при решении оперативных вопросов. В 1940 году генералу «оставалось только удивляться тому, с какой быстротой он разобрался в точке зрения, которую группа армий отстаивала в течение вот уже нескольких месяцев».
Победы Красной Армии серьезно снизили моральный дух немцев. За время битвы под Москвой 62000 немецких солдат и офицеров были осуждены военными трибуналами за дезертирство и самовольное отступление. Солдат А. Реннеке писал 6 января 1942 года сестре Эльзе в Мюнхенберг: «Я весь в грязи, не брит. Вши на наших телах танцуют польку. Мы выглядим намного старше своих лет. А мне только 22 года». Унтер-офицер Георг Буркель 14 декабря 1941 года признавался: «Относительно русских мы сильно просчитались. Те, которые воюют с нами, не уступают нам ни в одном виде оружия, в некоторых даже превосходят нас».
Гитлер снял с занимаемых постов 35 высших военачальников. 17 декабря он назначил себя на пост главнокомандующего сухопутными войсками Германии.

Поклонники гитлеровских генералов

В романе «Генерал и его армия» Г. Владимов, по словам писателя-фронтовика В. Богомолова, изобразил «с наибольшей любовью и уважением» немецкого генерала Гудериана, войска которого осквернили Ясную Поляну — нашу национальную святыню: он якобы антигитлеровец, «нежный любящий супруг», «мудрый, гуманный, высоконравственный человек». Но это он судил немецких генералов, выступивших в 1944 году против Гитлера, он с восторгом писал о фюрере в «Воспоминаниях солдата»: «Гитлер — в высшей степени умный человек, он обладал исключительной памятью. Гитлер обладал необыкновенным ораторским талантом; он умел убеждать не только народные массы, но и образованных людей… Самым выдающимся его качеством была огромная сила воли, которая притягивала к нему людей. Эта сила воли проявлялась столь внушительно, что действовала на некоторых людей почти гипнотически».
Армия Гудериана оставила в 1941 году кровавый и разбойничий след на нашей земле. В Ясной Поляне были дрова, но немцы топили печи книгами. Владимов с умилением писал о нем: «как христианин он не мог поднять руки на безоружного», видимо, поверив в то, как Гудериан представил себя: «Сам я противник всякого убийства. Наша христианская религия даёт в этом отношении ясную заповедь». Гудериан в мемуарах «Воспоминания солдата» заявил, что он запретил в своей группе армий бесчинства в СССР, ибо грабежи и насилия подрывают воинскую дисциплину. На самом деле этот «гуманист» приказывал: «У военнопленных и местных жителей беспощадно отбирать зимнюю одежду. Все оставляемые пункты сжигать. Пленных не брать!»
В статье «Ясная Поляна в 1941 году: правда и пропаганда» Е. Константинова отрицала утверждения «советской пропаганды …о варварстве и бесчинствах» немецких оккупантов. Ну, устроили пожар в спальне Л.Н. Толстого, комнате С.А. Толстой и библиотеке, из 14 комнат бытового музея исчезли 93 мемориальных экспоната, 37 предметов из спальни Софьи Андреевны, из литературного музея захватчики утащили «книги, картины, скульптуры чисто идеологического содержания». Вырубили в Ясной Поляне 2143 дерева, устроили кладбище немецких солдат около могилы Л. Толстого, сожгли в окрестностях имения, деревни, амбулаторию, общежитие, Яснополянскую школу, построенную А.Л. Толстой и названную именем великого писателя. Ведь «война есть война». Хотелось бы заявить: абсурдно и безнравственно утверждать, будто в Ясной Поляне оккупанты «не посягнули ни на одну из самых дорогих русских святынь», «не совершали сознательного акта надругательства». Устроенные ими пожары и грабежи безоговорочно уличали их в очевидном вандализме.
Но Константинова не унимается: какие же ловкачи-де советские журналисты: уже 13 декабря 1941 года, через 4 дня после изгнания немцев из Ясной Поляны, «Комсомольская правда» начала печатать дневник М. Щёголевой «Черные дни Ясной Поляны», и в связи с этим Константинова бросает циничную ремарку: «Завидная оперативность». Для неё чужд героический настрой советского народа в военное время, ей непонятно, что люди жили по особым законам, которые требовали от газетчиков самого быстрого отклика на злободневные проблемы.
Вызывает недоумение то, как В. Мельников в книге «Их послал на смерть Жуков?» «скромно» трактует итоги Московской битвы: «Говорить о разгроме врага под Москвой, как это постоянно отмечается в нашей исторической литературе, не приходится. Когда речь идёт о разгроме — враг должен без оглядки бежать в панике… Происшедшее под Москвой можно квалифицировать как победу оперативного масштаба». Для сведения Мельникова приведем свидетельство одного из немецких вояк — Густава Вальтера: «Наше отступление от Тулы началось 14 декабря 1941 года. Связь между батальонами часто терялась, и каждый действовал самостоятельно. Начался беспорядок. Наш батальон несколько раз окружали. Часто мы отступали днём и ночью. Питание было плохое. Крайнее физическое напряжение и наши потери значительно ухудшили настроение солдат».
Наше наступление привело германскую армию к тяжкому стратегическому поражению. Она отступила от Москвы на 150—300 километров, в битве за советскую столицу она потеряла более 500000 человек, 1300 танков, 2500 орудий. Потери личного состава группы армий «Центр», действовавшей на Московском направлении, составили, по немецким данным, 772000 человек. К концу марта 1942 года в 16 танковых дивизиях, сражавшихся на Восточном фронте, осталось всего 140 боеспособных машин. В книге «Гриф секретности снят» отмечено, что в Московской оборонительной операции мы безвозвратно потеряли 514300 человек, а в контрнаступлении — 139586 человек. На РТР же 5 декабря 2001 года объявили: в Московской битве погибли более двух миллионов наших солдат и офицеров, а воевали они саблями XIX века, взятыми из музеев.

Значение битвы за Москву

А. Василевский подчеркивал: «Это была первая в Великую Отечественную крупная наступательная операция стратегического значения, в итоге которой ударные группировки врага под Москвой были разгромлены и отброшены к западу на 100, а в ряде мест и до 250 км. Непосредственная угроза Москве и всему Московскому промышленному району была ликвидирована, и контрнаступление под Москвой переросло в общее наступление советских войск на западном направлении. Под воздействием сокрушительных ударов план «Барбаросса» рухнул, а его основа — теория молниеносной войны — потерпела полный крах, заставив фашистское руководство перейти к ведению стратегии затяжной войны».
Особое значение имело то, что после краха блицкрига и пора-жения под Москвой Германия оказалась вынужденной перейти к стратегии губительной для нее затяжной войны. Впервые в войне у немецкой армии была вырвана инициатива. Правда, в середине 1942 года она снова захватила её, но в битве под Сталинградом потеряла окончательно. Германский генерал К. Рейнгардт в исследовании о битве под Москвой пришёл к выводу, что «несгибаемое упорство советского командования и его вооруженных сил, их умение использовать климатические условия, а также своевременная переброска резервов из восточных районов страны и создание новых формирований окончательно перечеркнули стратегические планы Гитлера».
А. Исаев в своей книге «Антисуворов. Десять мифов Второй мировой» пишет: «Разработчик «Барбароссы» Ф. Паулюс считал, что в Советском Союзе «большие людские резервы из-за недостатка в командных кадрах и материального снабжения не смогут быть полностью использованы». В случае войны, по мнению верховного командования германских сухопутных войск, Советский Союз мог в принципе отмобилизовать 11—12 млн. человек, однако нехватка командных кадров и техники не позволит ему сделать это. Реальной считалась мобилизация 6,2 млн. человек. Предполагалось, что СССР выставит 107 дивизий первой волны, 77 — второй и 25 — третьей, то есть всего — 209 дивизий.
По плану «Барбаросса» предстояло «разбить эти дивизии каскадом следовавших одна за другой операций на окружение». На самом деле в 1941 году были сформированы 336 дивизий — намного больше, чем предполагало встретить гитлеровское командование, начиная войну против СССР. А. Уткин установил: «С начала Великой Отечественной войны из внутренних округов было брошено 70 дивизий. В то же время в этих округах были сформированы еще 194 дивизии и 94 бригады».
Уже 11 августа 1941 года начальник немецкого генштаба Гальдер пришел к огорчительному выводу: «Общая обстановка всё очевиднее и яснее показывает, что колосс Россия, который сознательно готовился к войне, несмотря на все затруднения, свойственные странам с тоталитарным режимом, был нами недооценен. Это утверждение можно распространить на все хозяйственные и организационные стороны, на средства сообщения и в особенности на чисто военные возможности русских. К началу войны мы имели против себя около 200 дивизий противника. Теперь мы насчитываем уже 360 дивизий. Эти дивизии, конечно, не так вооружены и не так укомплектованы, как наши, а их командование в тактическом отношении значительно слабее нашего, но, как бы там ни было, эти дивизии есть. И даже если мы разобьем дюжину таких дивизий, русские сформируют новую дюжину».
«Перманентная мобилизация, — отмечал А. Исаев, — оказалась весьма неприятным сюрпризом для немцев. Теперь для достижения успеха вермахту нужно было перемалывать советские дивизии быстрее, чем их формируют и восстанавливают. Задачей советской стороны было избегать крупных катастроф и постепенно накапливать резервы для перехвата стратегической инициативы… Был организован непрерывный конвейер восстановления существующих и формирования новых соединений. Противопоставить стратегии перманентной мобилизации немцы ничего не смогли». Это заключение было особенно верно для 1941—1942 годов.
В июне 1945 года Кейтель заявил, что после поражения немецких войск под Москвой он не представлял себе «военного решения» всей Восточной кампании. Гальдер назвал это поражение «катастрофой» и «началом трагедии на востоке». Блюментрит признал: «Московская битва принесла немецким войскам первое крупное поражение во Второй мировой войне. Это означало конец блицкрига, который обеспечил Гитлеру и его вооруженным силам такие выдающиеся победы в Польше, Франции и на Балканах. …Многие из наших руководителей сильно недооценили нового противника. После молниеносных побед в Польше, Норвегии, Франции и на Балканах Гитлер был убежден, что сможет разгромить Красную Армию так же легко, как своих прежних противников».
Английский военный историк А. Ситон в книге «Битва за Москву» (1980 год) подчеркивает, что это было «самое кровавое и жестокое сражение Второй мировой войны». Есть основания считать битву под Москвой началом коренного перелома в войне. В 1985 году на Международном научном симпозиуме в Штутгарте обсуждалась тема «Декабрь 1941 года — поворотный пункт войны». На нём американский ученый Ч. фон Лютишоу, «признавая роль битвы под Москвой, успех советских войск объяснял… вступлением США в войну против Японии». Но ведь ясно, что немецкий блицкриг провалился до японского нападения на США.
Адмирал Н. Кузнецов, вопреки распространенному мнению, не склонен был «битву под Москвой считать уже переломной», полагая, что она «создала известные предпосылки для перелома, но всё-таки переломными являются два сражения — под Сталинградом и Курская битва». В этой мысли есть свой несомненный резон, но вместе с тем следует иметь в виду огромное морально-психологическое значение победы под Москвой — и не только для советского народа. До этого фашистская Германия не знала поражений. Только Советский Союз смог остановить её победное шествие. Разгром под Москвой потряс сознание германских войск. Он показал, что немцы не всесильны, их можно бить и побеждать, на глазах всего мира был развеян миф об их непобедимости, который распространялся нацистской пропагандой. Всё это укрепило нашу уверенность в победе.

После Московской битвы

В конце лета 1941 года Гитлер одобрил Памятку ОКВ о стратегическом положении. 13 сентября Гальдер писал о её сути: поскольку разгром России не будет полностью достигнут «в течение 1941 года, продолжение Восточной кампании в 1942 году должно стоять сейчас на первом месте». Ширер предположил: «Гитлер …давно понял, что его замыслы завоевать Россию — не только в шесть месяцев, но и когда-либо — сорвались. В дневниковых записях от 19 ноября 1941 года генерал Гальдер излагает суть доклада фюрера перед группой офицеров из высшего командования. Хотя его армии находятся всего в нескольких милях от Москвы и всё ещё силятся захватить её, Гитлер оставил надежду разгромить Россию в этом году и все свои помыслы направил на достижение целей в следующем году». Гальдер записал вкратце идеи фюрера: «Задачи на будущий (1942) год. В первую очередь — Кавказ. Цель — выход к южной русской границе. Срок: март — апрель».
11 декабря Германия объявила войну США. Чем было обусловлено такое неожиданное решение? Гитлер хотел всему миру и немецкому народу показать, что поражение под Москвой не имеет серьезного военного значения, что Германия настолько сильна, что может бросить вызов даже США. Свою роль играло и то, что теперь немецкие подводные лодки могли топить и американские суда в любом месте земного шара. Но главное, пожалуй, другое. Германия этим объявлением войны хотела бы-стрее подтолкнуть Японию к нападению на СССР, показать, что у них общие враги, общие главные интересы, значит, они должны быть едиными в войне против них.
По Д. Наджафарову, найден документ о том, что «Сталин и Гитлер тайно встречались во Львове накануне Второй мировой войны». Этот «документ» — дезинформация, его подписал 17 октября 1939 года руководитель ФБР Дж. Эдгар Гувер.
Откровенный космополит режиссер М. Розовский 15 апреля 2007 года в телепрограмме В. Познера «Времена» отстаивал другую фальшивку — о том, что якобы по указанию Сталина наши разведчики 20 февраля 1942 года тайно встречались с представителями германского командования, обсуждали «вопросы установления сепаратного перемирия, а затем и сепаратного мира между СССР и гитлеровской Германией и даже совместной борьбы с мировым еврейством в лице США и Англии».
Эта ложь основательно разоблачена в книгах А. Мартиросяна «22 июня. Правда Генералиссимуса» и «Трагедия 22 июня: блицкриг или измена?! Правда Сталина».
К сожалению, В. Карпов в первой книге «Генералиссимус» тоже представил как подлинные документы ряд фальшивок. Первая — «Генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-социалистской ра-бочей партии Германии» от 11 ноября 1938 года, вторая — «Предложения Германскому командованию», якобы подписанные Сталиным 19 февраля 1942 года, третья — некий рапорт первого заместителя народного комиссара внутренних дел СССР Меркулова Сталину от 27 февраля 1942 года.
В них вызывает подозрение уже то, что Сталин набросал свои «Предложения…» 19 февраля, а уже 20 февраля наши разведчики, получив их, встретились со своими «коллегами» в Мценске, оккупированном гитлеровцами. Переговоры шли 20—27 февраля, и уже 27 февраля сверхбыстрый Меркулов написал свой рапорт. И вот что важно: американский историк У. Ширер, работая над своей двухтомной книгой «Взлёт и падение третьего рейха», использовал секретные государственные архивы Германии, в том числе и архивы Национал-социалистской рабочей партии и тайной полиции Гиммлера. Ничего подобного об указанной выше встрече в Мценске он не сообщил.
Надо иметь в виду, что, как заявлял Президиум ЦК КПРФ 19 октября 2010 года, в современной информационной войне «в реализации неблаговидных целей используется вброс в архивные фонды России большого количества фальсифицированных и поддельных документов, искажающих роль Советского Союза и И.В. Сталина в истории ХХ века. Такого рода документы запускаются в научный оборот, используются в учебных пособиях, на их основе создаются художественные и документальные произведения».
К середине 1942 года утраченные мощности нашей военной промышленности — в крайне трудной обстановке — были восстановлены и даже превзойдены. Явственно проявилась устремленность к объединению возможностей военных и экономических сил СССР, США и Великобритании. В целом повысилась боеспособность советских войск.
Вместе с тем, по мысли Василевского, для нашего командования «время после победы под Москвой явилось периодом головокружения от успехов». В начале 1942 года Сталин, по утверждению Жукова, допустил стратегический просчет в оценке возможностей немцев. Он посчитал, что после поражения под Москвой они в растерянности, и потому надо «начать как можно быстрее общее наступление на всех фронтах, от Ладожского до Чёрного моря». Сталин рассуждал: если на каком-то направлении фронт не добьется успеха, то это всё равно будет сковывать врага, а «в это время результат будет на других участках». Но недостаток военных сил и весьма ограниченные материальные возможности не позволяли нашей армии успешно наступать тогда на всех фронтах. Не хватало даже снарядов и мин. На Западном фронте, вспоминал маршал, в период наступления «приходилось устанавливать норму расхода… боеприпасов — 1—2 выстрела на орудие в сутки».
Жуков говорил 13 августа 1966 года в редакции «Военно-исторического журнала»: «Мы вводили много дивизий, которые совершенно не были подготовлены, были плохо вооружены, приходили сегодня на фронт — завтра мы их толкали в бой». Эта практика не могла оправдать себя. Серьезных успехов наши войска не добились нигде, кроме Северо-Западного фронта, где они подошли к Великим Лукам. «За период зимнего наступления войска Западного фронта продвинулись всего лишь на 70—100 километров, однако несколько улучшили стратегическую обстановку на западном направлении». Предложение Жукова усилить фронт и продолжать там более мощное наступление Сталин не поддержал. Наоборот, во время контрнаступления вместо наращивания сил оттуда забрали 1-ю ударную армию и вывели её в резерв Ставки, а 30-ю армию передали Калининскому фронту. Впоследствии Жуков говорил, что, если бы дополнительные «силы и средства были брошены на западное направление… противник был бы смят, разгромлен и отброшен по крайней мере на линию Смоленска».

Дезинформация с помощью «Кремля»

15 марта 1942 года Гитлер заявил, что предстоящим летом русская армия будет полностью уничтожена. «Рузвельт и военные круги США, — пишет В. Силлопс, — не исключали того, что в летней кампании 1942 года Германии удастся нанести поражение Советскому Союзу». В июне 1942 года Рузвельт говорил министру Моргентау: «В целом ответ на вопрос: выиграем мы войну или проиграем — зависит от русских. Если русские смогут продержаться это лето и будут сковывать в боях три с половиной миллиона немцев, то мы определенно сможем одержать победу». Эта мысль о том, что победа во Второй мировой войне «зависит от русских», воспринималась как очевидная и Рузвельтом, и Черчиллем в 1941—1944 годах.
Генерал К. Цейтцлер писал, что летом 1942 года «Гитлер намеревался прежде всего захватить Сталинград и Кавказ. Осуществление этих намерений, безусловно, имело бы огромное значение. Если бы немецкая армия смогла форсировать Волгу в районе Сталинграда и таким образом перерезать основную русскую коммуникационную линию, идущую с севера на юг, и если бы кавказская нефть пошла на удовлетворение военных потребностей Германии, то обстановка на Востоке была бы кардинальным образом изменена и наши надежды на благоприятный исход войны намного возросли бы. Таков был ход мыслей Гитлера. Достигнув этих целей, он хотел через Кавказ или другим путем послать высокоподвижные соединения в Индию».
23 марта 1942 года советская разведка сообщила в ГКО о подготовке летнего немецкого наступления: «Главный удар будет нанесен на южном участке с задачей прорваться через Ростов к Сталинграду и на Северный Кавказ, а оттуда по направлению к Каспийскому морю». Высшее советское командование недооценило это важное для определения характера ведения военных действий в 1942 году заключение. К. Мерецков указал: «Ставка считала главной ареной будущих сражений летом 1942 года не юг, как ориентировала наша разведка, а центр, опасаясь нового наступления гитлеровцев на Москву».
Нашу Ставку бичуют за то, что она не воспользовалась полученными разведкой доподлинными сведениями о планах вермахта на летнюю кампанию 1942 года, а советские «полководцы спланировали и провели авантюрную Харьковскую операцию». Но Генштаб, как вспоминал А. Василевский, не поддерживал её, Сталин приказал считать её «внутренним делом направления и ни в какие вопросы по ней не вмешиваться», что стало «чрезвычайно большим просчетом».
Юрий Александрович Василевский, сын маршала, писал о последствиях конфликта между Верховным и Генштабом при решении вопроса об освобождении Харькова в мае 1942 года:
«И. Сталин считал возможным развернуть крупные наступательные операции в начале лета. Его решимость поддерживали К. Ворошилов, командующий Юго-Западным фронтом С. Тимошенко и член Военного совета Н. Хрущёв. Однако Б. Шапошников, Г. Жуков и А. Василевский выразили несогласие с планом проведения наступательной операции на юго-западном направлении, считая, что пока не хватает сил для её проведения».
Василевский, верно оценивая складывающееся там опасное для советских войск положение, дважды предлагал остановить уже начавшееся харьковское наступление, но Сталин «не послушал его. Дело кончилось тем, что 19 мая противник окружил наши войска в Барвенковском выступе, и они понесли большие потери». Юго-Западный и Южный фронты в мае потеряли 277190 человек, из них безвозвратно — 170958. Эта крупная неудача — результат ошибочных решений со стороны командующих и штабных работников. Жуков видел главную причину нашего поражения в этой операции «в недооценке серьезной опасности, которую таило в себе юго-западное стратегическое направление, где не были сосредоточены необходимые резервы Ставки».
А. Василевский в книге «Дело всей жизни» признал, что ошибка нашего командования состояла в том, что «обоснованные данные нашей разведки о подготовке главного удара врага на юге не были учтены». Но тогда были и другие, казавшиеся достоверными сведения о том, что немцы решили вести главное наступление на Москву. Чтобы ввести в заблуждение нашу Ставку, они искусно дезинформировали её. Выполняя распоряжение Гитлера, командующий группой армий «Центр» фельдмаршал фон Клюге и начальник штаба генерал Велером подписали 29 мая 1942 года ложный приказ «Кремль» о наступлении на Москву, который стал известен нашему командованию. Оно знало, что в центре немцы держали более 70 дивизий, московский регион имел важнейшее стратегическое, политическое и экономическое значение. По словам Г. Жукова, И. Сталин «больше всего опасался за Московское направление».

По страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru, Александр Огнев, фронтовик, профессор, заслуженный деятель науки РФ

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 9 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , ,

Г.А. Зюганов: Право граждан – защищать свой выбор!


Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

День голосования на выборах депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва отмечен попытками любыми методами сохранить монополию на власть «Единой России» и тех, кто за ней стоит. Наблюдатели от КПРФ на избирательных участках столкнулись с большим количеством разнообразных нарушений. Поток этих фактов явился продолжением длительного периода масштабного информационного давления на граждан страны. Подобное поведение «партии власти» закономерно вызывает справедливый гнев и возмущение российских избирателей. Ползучая ликвидация остатков демократии в России встречает растущее сопротивление представителей разных политических взглядов.

После дня голосования по всей стране прошли акции протеста против произвола властей, с требованием защитить волю народа. Горе-«победители» не нашли ничего лучшего, как применить силу против недовольных. Так, 5 декабря чинились препятствия в свободном доступе граждан на митинг КПРФ в Новопушкинском сквере Москвы. В тот же день в ходе разрешенного митинга на Чистых прудах были задержаны сотни митингующих. Уже на следующий день Москва стала полниться сообщениями о вводе в город внутренних войск. 6 декабря вечером на Триумфальной площади силовыми методами разогнан новый митинг протестующих. 7 декабря власти применили силу к участникам акции протеста на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. Всё это сопровождается неуклюжими попытками организовать проправительственные митинги в столице страны.

Компартия России считает противоправным и недопустимым нарастающее использование методов «затыкания рта» гражданам. Своими действиями власти нарушают правовые и моральные поведенческие нормы. Вместо того чтобы разобраться в нарушениях избирательного законодательства и наказать виновных, вместо отставки председателя Центризбиркома В.Чурова, не принявшего никаких мер против нарушителей закона, стране навязывается диктат и чиновничий произвол.

Коммунистическая партия Российской Федерации требует остановить погромы оппозиции и немедленно отпустить задержанных участников акций за честные выборы. Считаем, что новый состав Государственной Думы должен провести тщательное парламентское расследование итогов голосования 4 декабря и принять меры к законодательному ужесточению наказания за любые попытки фальсификации волеизъявления граждан.

Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 8 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , ,

Двадцать лет трагедии. Итоги


Двадцать лет назад был разрушен Советский Союз. Круглая дата — двадцать лет. Подведем итоги. Многие товарищи высказались в «Правде» на эту тему, но хочется сказать еще, сделав акценты несколько на другом.

До чего довели страну «демократы» и «реформаторы»

«Реформы» 1991 года успешно реализованы: бывшая сверхдержава превратилась в страну «третьего мира». Теперь мы знаем, что «реформы» были спланированы геополитическими врагами нашей страны — Западом. Так они и задумали: конкурентов надо уничтожать. Ведь из военного противника мы превратились в экономического конкурента. Вторая экономика в мире должна быть разрушена. Особенно то, чем мы сильны, — централизованное управление народным хозяйством, развитая крупная промышленность.
По всем макроэкономическим показателям РФ находится позади самой себя — РСФСР 1990 года. Реальные доходы среднестатистического гражданина России сократились, по нашим расчетам, в 1,5 раза. Зато на свою похудевшую зарплату он может купить в 5 раз больше водки, чем 20 лет назад.
Развал страны на вершине её исторического могущества — успешная спецоперация западных спецслужб и их агента Горбачёва. Пять лет понадобилось им, чтобы разогнать сначала Политбюро (из всего брежневского состава к концу «перестройки» остались Горбачёв, Шеварднадзе и Алиев), затем ЦК КПСС (замечательный эпизод: всех старше шестидесяти лет, а это треть состава, «попросили» организованно на выход) и, наконец, КПСС, превратив ее на последнем съезде в конфедерацию отдельных партий.
Внешняя причина развала СССР — информационная и психологическая война, в которой СССР проиграл Западу из-за предательства главнокомандующего. Внутренних причин не было: если бы руководителем страны был коммунист, а не предатель, рост СССР успешно продолжался бы. Китай перед глазами, его экономика за эти годы выросла в 5 раз. Диссидентов в СССР насчитывалось всего лишь около тысячи, как писал Амальрик, один из них. Возились с ними слишком много.

Как работали диверсанты

Явные цели постсоветского реформирования, как они были провозглашены, — улучшение работы народного хозяйства за счет отказа от бюрократизма и перехода к социализму «с человеческим лицом». Скрытые цели — уничтожить геополитического конкурента Запада, отечественную промышленность и сельское хозяйство, превратить нашу страну в поставщика природных ресурсов и рабочей силы. Совсем не случайно наибольшие потери понесло станкостроение: выпуск продукции уменьшился в 20 раз, страна потеряла технологическую независимость. Из макроэкономических характеристик наибольший урон нанесен капиталовложениям в основные фонды: из 3 рублей, которые надо было вложить, вложили 1 рубль, в результате основные фонды постарели в среднем на 13 лет. Физический износ ведет к авариям, в том числе в системах жизнеобеспечения и ЖКХ, а моральный износ — к потере конкурентоспособности.
Извращение в управлении поддерживается извращением в идеологии. Рыночная экономика кончилась в 1873 году, как пишет американский ученый в области менеджмента П. Друкер, а наших студентов и, что гораздо хуже, руководителей разного уровня сумели напоить ядом давно умершего учения.
Государство должно активно управлять экономикой. Специалисты по управлению это отлично знают. Общее требование участников международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем» (октябрь, 2011 год, Институт проблем управления РАН) — необходимо восстановить Госплан. Должны быть национализированы основные отрасли народного хозяйства, прежде всего — топливно-энергетические и оборонные (например, концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Читатели, вы заметили? Полное совпадение мнений ученых с планами КПРФ!
Враги прекрасно организовали операцию «пустые полки». В ней надо выделить две составляющие — разрешение переводить безналичные рубли в наличные и отказ от монополии внешней торговли.
Десятилетиями Советское государство поддерживало равновесие между суммой наличных денег у населения и количеством товаров в магазинах и на складах. В этой сфере использовали наличные деньги. А безналичные рубли были нужны для государственных расходов — расчетов между государственными предприятиями, для финансирования строек, развития новых отраслей. Первое предательское решение — разрешено безналичные рубли переводить в наличные. Через кооперативы, совместные предприятия, «центры научно-технического творчества молодежи» поток денег хлынул в массы.
Конечно, не всё сразу же разворовывалось. Например, научные работники, занимавшиеся прикладными исследованиями, увеличили свои трудовые доходы в несколько раз. Раньше они работали с предприятиями только за зарплату в своих прикладных НИИ, а теперь — за наличные. А у предприятий был фонд научно-технического развития, и директору завода было почти всё равно, кому платить — НИИ или подрядной бригаде, то есть временному творческому коллективу. Именно «почти»: в этот коллектив могли входить работники завода, члены семьи директора… Практика откатов родилась именно тогда.
Отказ от монополии внешней торговли привел к естественному результату: за границу потащили всё, что удавалось прихватить. Например, только в Турцию в 1990 году попали два миллиона отечественных цветных телевизоров, которые и внутри СССР были дефицитом. В целом в 1990-м примерно треть потребительских товаров, произведенных в СССР, минуя отечественные прилавки, оказалась за границей.
Значительное увеличение массы свободных денег у населения и сокращение поступлений товаров в магазины и привели к тем безобразиям, которыми отмечены последние годы СССР: пустые прилавки, талоны на продукты, дефицит, «чёрный рынок». И заключительный жест признания руководством страны своего поражения — официальный подъем цен в 2—3 раза решением правительства СССР от 2 апреля 1991 года. Так началась эра инфляции после десятилетий постоянства потребительских цен.

Управляемая демократия «перестройки»

Основной лозунг «перестройки» — демократия. Но поразительно, насколько далекими от демократии методами ломали хребет Советскому Союзу.
Разве выборы на Съезд народных депутатов были демократическими? Враги понимали, что выбор народа будет против них. И придумали массу заслонов для честных людей. Во-первых, значительную часть мест отдали различным организациям, вроде Академии наук и Союза писателей, в которых продвинуть «перестройщиков» было легче.
Второе — и основное — кандидатуры предварительно обсуждались на «собраниях избирателей». Состав этих собраний формировался не народом, а «перестройщиками». Как следствие, допускались к выборам лишь «благонадежные», с точки зрения наших врагов.
И третье — агитация перед выборами. Средства массовой информации подвергались жесточайшей цензуре. Единственная статья против «перестройки» проскочила — знаменитое выступление Н. Андреевой «Не могу поступиться принципами». И вызвала большой скандал в среде «перестройщиков». Какая уж тут свобода слова…
Сегодня наше основное оружие — идейное. Коммунистические знания должны войти в сознание большинства граждан Отечества, загнанного в тяжелейшее положение. И тогда наша победа станет неотвратимой.

Александр Орлов, доктор экономических наук

По материалам kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 8 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , ,

Дата в истории. Беловежское проклятие


Беловежское проклятие остаётся над теми, кто продолжает идеологию и политику душителей социализма, уничтоживших двадцать лет назад нашу великую Советскую Родину

Лучше всего понять смысл и значение происшедшего под укрытием глухой декабрьской ночи 1991 года в заповедной Беловежской Пуще помогают слова из Обращения И.В. Сталина к народу светлым победным майским днём 1945-го: «Три года назад Гитлер всенародно заявил, что в его задачи входят расчленение Советского Союза и отрыв от него Кавказа, Украины, Белоруссии, Прибалтики и других областей. Он прямо заявил: «Мы уничтожим Россию, чтобы она больше никогда не смогла подняться». Это было три года назад. Но сумасбродным идеям Гитлера не суждено было сбыться — ход войны развеял их в прах». Разве не заветную гитлеровскую мечту осуществили беловежские заговорщики, подписав документ о ликвидации Советского Союза? В их оправдание сегодня говорят, что Советская держава к тому моменту фактически уже перестала существовать. Тогда зададим ещё один вопрос: а кто и как довёл державу до этого?

Через полвека после отражения врага — акт о капитуляции

Приведённые выше сталинские слова производят на меня сильнейшее впечатление потому, что вызывают целый ряд исторических сравнений и параллелей, почти мистических, от которых невозможно уйти.
Вот первое: чёрная дата, когда был подписан акт, положивший конец Советскому Союзу, буквально совпала с днями начала ровно 50 лет назад контрнаступления советских войск под Москвой. Тогда, в 41-м, многим это показалось (да и поныне кажется!) невероятным чудом. Но оно свершилось и при всей вроде бы невероятности имеет абсолютно реальные, сугубо конкретные основания и причины.
Замечу: то, что в Кремле был Сталин, который потом, в мае 45-го, и поздравит соотечественников с Великой Победой, что Сталин в роковой момент истории оставался в столице, не покинул Москву, тоже входит в число тех причин. Но самое основное, конечно, — советский социалистический строй, который он олицетворял, и партия коммунистов, им возглавлявшаяся. Кто бы что ни говорил ныне, а величайшая историческая правда, признанная в конце концов и самими разгромленными врагами нашими, состоит именно в этом.
Так что же получилось? В декабре 41-го, стоя насмерть, не щадя себя и борясь до последнего, повернули вспять мощное войско, снаряжённое всей Европой и уже готовившееся ликовать на улицах и площадях столицы Советской страны. А полвека спустя, точно в это время, хотя не было такого огромного вражеского войска на подступах к Москве, состоялось по существу подписание акта о капитуляции, разодравшего Советскую страну на части…

Место подписания тоже оказалось символическим. Ведь здесь, совсем рядом, — Брестская крепость, где за полвека до этой тайной предательской операции враг столкнулся с невиданно героическим советским сопротивлением. А теперь — сдача без сопротивления…
Так что же произошло 8 декабря 1991 года? Как это могло произойти?
Соревнование разрушителей: кто главнее?
Да, то была тайная операция предательства. Помню, 10 декабря 1991-го я улетал в командировку в Душанбе. Оттуда уже доносились известия о первых всполохах гражданской войны, в которой потом погибнет мой многолетний коллега по «Правде», наш собственный корреспондент в Таджикистане Отахон Латифи. А тогда прозвучавшее накануне «беловежское заявление» резко усилило тревогу за положение на всей территории Советского Союза, взорванного предателями.
И вот неожиданно рядом со мной в самолёте оказался президент Таджикистана, с которым прежде всего хотелось мне встретиться в столице республики. Собственно, президентом Рахмон Набиевич Набиев стал к тому времени совсем недавно, две недели назад, до этого я встречался с ним как с первым секретарём ЦК Компартии Таджикистана. Но по каким же делам был он в Москве в столь горячий момент? Отвечает:
— Михаил Сергеевич приглашал. Посоветоваться о будущем Союза.
Я был поражён! Надо же, Ельцин сообщает из Беловежской Пущи о роспуске Советского Союза, а Горбачёв в это время проводит в Москве совещание… о будущем этого самого Союза. Невозможно такое принять всерьёз. Что же это — мероприятие для прикрытия? Маскировочный туман?
Уверен, именно так и было. До чего мы ошибались (многие, во всяком случае), видя в «противостоянии» Ельцина и Горбачёва нечто серьёзное! Были-то реально два предателя, действовавшие в одном направлении, соревновавшиеся, кто более угодит «вашингтонскому обкому», кого больше похвалят и восславят.
Эта ревность, трудно скрываемая, и теперь прорывается у Горбачёва. По-моему, когда в связи с юбилеем выдающегося предателя президент РФ Д. Медведев вручал ему высшую награду сегодняшней России — орден Андрея Первозванного, тот думал: «А Ельцину-то вы, Дмитрий Анатольевич, на его юбилей памятник белоснежный открыли! Мне за мои заслуги такой при жизни полагается». Ну а будь жив Ельцин, как бы завидовал он пышному торжеству, устроенному в Лондоне в честь Михаила Сергеевича.
Нынешняя российская власть и провластные СМИ совершенно очевидно каждый раз испытывают затруднения, какой же из двух этих «исторических фигур» отдать в оценках их заслуг пальму первенства. Действительно, преимущественность вклада в уничтожение социализма, советского строя и Советского Союза нелегко меж них установить. На сей счёт в народе говорят: «Два сапога — пара». Или ещё: «Хрен редьки не слаще». Это, кстати, стоило бы всем помнить ныне при оценке других возникающих во власти пар…

Таинственные предшественники и достойные продолжатели

Итак, тайный характер проведённой Ельциным операции плюс невмешательство Горбачёва, по мнению многих, и обеспечили успешный её результат. Даже некоторые, казалось, компетентные люди всё ещё считают: прояви тогда президент СССР решительность и твёрдость, беловежские подельники были бы арестованы и отданы под суд как государственные преступники. Например, полковник КГБ в отставке А.К. Никифоров из Воронежа задал в своём письме, адресованном «Правде», вопрос: почему бездействовало руководство Комитета государственной безопасности?
Однако, думается, ныне должно быть уже окончательно ясно: главное — не в отсутствии твёрдости и решительности у Горбачёва или руководства КГБ. Главное в том, что Горбачёв не был против. Конечно, он об этой операции заранее знал, она была тайной не для него, а для страны. Он же, давно поддерживавший негласные контакты с Ельциным, стал фактически участником заключительного акта по демонтажу СССР.
Такова логика предательства: руководитель страны не только не противостоит, а способствует её уничтожению. После Беловежья оставалось только спустить красный флаг над Кремлём…
Все, кто помнит то время, должны бы согласиться со мной: оно стало началом великой апологии предательства. Превозносится Власов — как борец против сталинского режима. Низвергаются советские герои — как защитники сталинизма.
В номере от 29 ноября 1991 года «Правда» напечатала статью «Трагедия Зои Космодемьянской». К полувековой годовщине гибели славной дочери советского народа пришлось говорить о том, что 50 лет спустя Зою снова жестоко пытают и казнят.
С тех пор, с треклятой «перестройки» и до сего времени, Сталин и коммунисты остаются главными объектами травли в «демократической» России. А отмечая знаменательные даты Великой Отечественной, об их вкладе в Победу молчат. Хотя легко представить, что было бы со страной, окажись тогда на месте Сталина в Кремле тот же Власов. Или Горбачёв, Ельцин, или…
Ладно, прервусь. Да будь любой из самых видных теперешних антисталинистов и антикоммунистов у руля страны в тот тяжелейший период, не видать бы нашему народу Победы. А вот план Гитлера по расчленению и уничтожению Советского Союза был бы реализован не через 50 лет, в 1991-м, а уже тогда.
Антисталинистом номер один был, конечно, Гитлер. И Сталин поломал его безумные планы. А за что же так люто ненавидят Сталина в нынешней российской правящей «элите» и обслуге её? Не за то ли особенно, что предательства он не позволял ни себе, ни другим?
Путин при официальном выдвижении его в президенты сказал: «Иуда — не самый уважаемый библейский персонаж в нашем народе». Что ж, так и есть. Только кого конкретно имел в виду Владимир Владимирович, подняв вдруг эту острую тему? «Грантополучатели», находящиеся на содержании у иностранных государств и отрабатывающие деньги в российской предвыборной кампании, разумеется, уважения не заслуживают. Однако для нашего народа с тем библейским персонажем ассоциируются прежде всего, если говорить о последних 20—25 годах, Горбачёв и Ельцин, Александр Яковлев и Шеварднадзе, Собчак, Чубайс, Гайдар…
У Путина как-то безымянно получилось, когда говорил он про тех, которые уже порулили страной, не достигнув ничего хорошего (развалили, допустили разграбление всего и вся), но теперь опять рвутся во власть. К кому это относится? К Немцову? Согласен. Однако ведь все знают: Немцов был соратником и выдвиженцем Ельцина. Как, кстати, и сам Путин. Обоих Борис Николаевич видел в качестве своих преемников. Значит, заслужили. Верх взял Путин — стало быть, больше заслужил.
И можно ли теперь «отрубить», забыть, оставить где-то в непроглядной дали поведение разных персонажей, связанное с трагедией развала великой страны, которое в сумме сыграло поистине роковую роль?
Человек убеждённо заявляет с предвыборной трибуны, что вся его жизнь, без преувеличения, на всех этапах была направлена на служение Отечеству. Но разве не служил он при этом Собчаку и Ельцину, чьи огромные заслуги в развале Отечества невозможно переоценить?
Странная картина получается. Вроде какие-то незримые и неощутимые силы, люди без имён и фамилий учинили то, после чего России 20 лет надо восстанавливаться. Да и очень большой вопрос, восстановилась ли она за эти 20 лет, как в предвыборной эйфории утверждает «партия власти». Далеко не восстановилась!
Нам внушают, что сегодня у власти люди совсем уже другие, не причастные к предательству и разгрому двадцатилетней давности. Однако на том же съезде «единороссов», который выдвинул Путина кандидатом в президенты, можно было видеть массу до боли знакомых лиц. Знакомых именно с тех пор, когда уничтожалась Советская страна.
Вот на трибуне знаменитый адвокат Макаров. Тот самый, который не слезал с телеэкрана в начале 90-х, клеймя Советскую власть и Советский Союз. Один из самых бешеных, самых неистовых обвинителей коммунистов на суде над КПСС! Он прежний, разве что удалось избавиться от нездоровой полноты. И что же он говорит от имени «партии власти»? Нас, дескать, путают с нашими предшественниками: «Это они обманывали людей — мы не обманываем никогда…»
Вот и попробуйте отгадать, кто те таинственные неназванные «предшественники», на голову которых облагородившийся по виду Макаров (да и не только он!) валит теперь всю вину за бедствия родной страны, за обман людей, за предательство их.
Но тень большого предательства витает над нынешней «партией власти», как бы ни старались вожди «единороссов» от неё уйти.

По страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru. Виктор Кожемяко. Плакат Дмитрия Малкина

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 8 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Свободу лидеру коммунистов Мордовии Валентине Зайцевой! Полицейский произвол в Саранске. Разогнана акция протеста КПРФ против фальсификации выборов


7 декабря в городе Саранске во время проведения пикета полицией были задержаны и доставлены в полицейский участок шесть кандидатов в депутаты от КПРФ. В числе задержанных первый секретарь Мордовского рескома КПРФ, кандидат в депутаты Госдумы и Государственного Собрания республики Мордовия В.А. Зайцева.

По сообщению бюро комитета Мордовского рескома КПРФ, задержанные были доставлены в Ленинский РОВД г. Саранска. Телефонная связь с ними отсутствует. Коммунисты крайне возмущены полицейским произволом. Пикет проводился в центре города Саранске 7 декабря в 12.00 в знак протеста против фальсификаций на выборах 4 декабря 2011 года. Выборы в Мордовии были многоуровневые: в Государственную Думу, в Государственное Собрание республики Мордовия и местные муниципальные органы власти.

Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме. Алексей Брагин. По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 7 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , ,

Пенза: выборы депутатов в ГД РФ шестого созыва. ПЖиВ набрала результат по Гоголю.


Как вы все помните, 4 декабря 2011 года состоялись выборы депутатов в ГД РФ шестого созыва.
На которых, на территории Пензенской области, в очередной раз выиграла «партия власти» «Единая Россия» с результатом около 56%. Хорошо, что не с результатом более 90%, как в республиках Северного Кавказа и психушках. На прошлых выборах, 2007 года, «партия власти» немного не дотянула до того (90%) результата, который диагностируется исключительно в медицинских учреждениях. Опозиционные партии улучшили свои результаты в среднем в 1,5-2 раза.

Вопрос, как всегда, довольно простой: «Граждане, вы верите в такие результаты выборов или нет?»

Можно ли поверить, что в Пензенском регионе, в котором за 2007 — 2011 г. г. были ликвидированы десятки сельхозпредприятий, ликвидированы десятки сельских школ в результате «оптимизации», ликвидированы десятки медицинских сельских пунктов и сельских больниц (некоторые их которых были несколько лет назад были заново открыты или заново отстроены и оснащены), проводятся не первый год сокращения среди бюджетников, ввиду оттока населения сел, деревень в город на заработки, да и просто ради работы за миску супа и буханку хлеба, ликвидированы сотни других предприятий сёл и деревень, были получены такие результаты партией власти?

Будет ли голосовать народ за эту партию, за время правления которой сложилась катастрофическая ситуация с демографией в стране, с отсутствием работы с достойной заработной платой, которой бы хватало на содержание семьи и рождения детей и приобретение доступного жилья молодым семьям?

Именно за последние 5 лет Россия и мой регион в частности потерял тысячи и сотни тысяч высококлассных специалистов, которые были вынуждены уехать за пределы области и страны. Уехали лучшие. И это был самый массовый исход наших соотечественников за последние почти 100 лет.

Обнищание и бедность достигли невиданных масштабов.

Так кто же голосовал за ПЖиВ? Народ, который бедствует? Нет, люди не будут голосовать за еще 5 лет такой власти, а таких не менее 80% от общей численности населения. Даже, если предположить, что явка составляет 60%, все равно от этих 80% остается 48% тех, кто точно не будет голосовать за ПЖиВ, но оставшиеся 52% тоже не будут голосовать только за ПЖиВ и речь идет не о 2-5% процентах от оставшихся, а о гораздо больших.

Ну или наоборот, от противного. Что такое 49% при явке 60%? А это около 60%, с небольшим, при явке 100%. Но, это грубый пример. Вы верите, что 60%, с небольшим, жителей страны согласилось на еще 5 лет «Единой России»?

Кроме того большая часть (30-35%) из этих, 80% поставлена в условия, при которых они вынуждены работать не на своей малой Родине, а уезжать на работу в город из села, а из города гораздо далее. Соответственно они не в состоянии приехать на голосование при своей нищенской зарплате. Т. е. имеет место ограничение прав и свобод граждан. Может пора изменить законодательство и голосовать без открепительного просто по предъявлению паспорта?

Подтверждают это предположение, да и личные наблюдения, из года в год вот такие статистические данные: 2003 год — явка 55,75% (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_%282003%29), 2007 год — явка 60% (http://top.rbc.ru/politics/02/12/2007/127918.shtml), 2011 год — явка 60% с небольшим (http://radiovesti.ru/articles/2011-12-07/fm/22814).

Даже при 100% явке 49% за ЕР будут восприниматься не более, чем шутка.

Отсюда вопрос к г-ну Чурову: «Уважаемый, откуда вы такие результаты выборов взяли? У вас появились «мертвые души»?»

А все началось в 1991 году, когда предательски была попрана Конституция СССР и прямое волеизъявление народов Союза Советских Социалистических Республик на референдуме о сохранении СССР — почти 80% населения страны Советов высказалось против разрушения СССР.
Предательства одного, как известно, не бывает, только сейчас уже не оглядываются, юродствование продолжается.

С математикой у ПЖиВ точно проблемы. Даже не с математикой, её учить надо и не один год. Проблемы с элементарной арифметикой и совестью.

 
Оставить комментарий

Опубликовал на 6 декабря, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , , , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: