RSS

TTL — ловим нарушителей периметра сети или развенчиваем мифы.


Доброго времени суток всем тем, кто сегодня читает данную статью!

Я не нашел во всемирной сети Интернет упоминания о возможности использования поля TTL (time to live /время жизни пакета данных в протоколе IP/) таким образом, о котором пойдет речь.
Данного функционала мною не найдено ни в одной общеизвестной коммерческой или Open Source реализации системы безопасности локальных и глобальных сетей.
Между тем возможности по использованию данного поля при обеспечении информационной безопасности локальных и глобальных сетей довольно широки, т. к. имеется возможность с большой степенью достоверности (не совсем верно при использовании генераторов пакетов) определять нарушителей периметра локальной сети или сегмента любой другой сети, а также выполнять достаточно точную идентификацию регионального расположения пользователей в глобальных сетях. Сегодня пойдёт речь лишь об одном из вариантов использования поля TTL для систем безопасности локальной сети, обещаю через некоторое выставить на ваше обозрение материал об использовании поля TTL в целях идентификации пользователей в глобальных сетях.
Начнём, алгоритм с использованием которого возможно выявление компьютерных хулиганов/нарушителей периметра безопасности сети:
1. Устанавливаем для хостов в нашей локальной сети периодически меняющиеся значение поля TTL. На платформах MS Windows данное значение возможно выставить использованием локальных, групповых политик безопасности, либо изменением параметра реестра [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\Tcpip\Parameters] «DefaultTTL»=dword:00000063; для платформ на основе операционных систем Linux данное значение возможно изменить с помощью модификации соответствующего параметра сетевого стека «echo 120 > /proc/sys/net/ipv4/ip_default_ttl». Изменение данных параметров возможно реализовать в виде соответствующих скриптов на VBScript для MS Windows с последующим добавлением в GPO и bash (shell) для Linux платформ, а также последующим добавлением данных заданий в планировщик задач (шедулер, cron) для периодического выполнения данных скриптов. Возможно и единоразовое изменение параметра TTL по возникшей потребности в выявлении нарушителя периметра сети. Нарушение периметра безопасности сети возможно по различным причинам, в т. ч. и в результате действия инсайдеров.
2. Периодически изменяющиеся значение поля TTL, отличное от значения TTL для других хостов, имеет смысл установить особенно для хостов, которым не разрешен выход в сеть интернет через шлюз организации, что позволит отслеживать пользователей, которые нарушают систему безопасности организации, т. к. логично предположить, что данные нарушители получили тем или иным способом административные права на своем хосте (при аутентификации на шлюзе по паре MAC-IP) и/или кто-то по доброте душевной сообщил другому сотруднику свой пароль авторизации на шлюзе доступа в сеть интернет. Для таких хостов, которым не разрешен выход в интернет, устанавливаем значение поля TTL в несколько единиц, такое значение позволит пройти пакетам только через несколько маршрутизаторов (-р) и не даст нарушителям доступа к ресурсам сети интернет.
3. После таких нехитрых приготовлений мы получим в итоге известные значения TTL для нашей подсети (сети), которые меняются со временем. Согласитесь, что нарушителю об этом не будет известно, а это дает возможность выявить такого непрошенного гостя по значению его TTL. Значение TTL нарушителя будет отличным от известных нам в текущий момент значений TTL для нашей подсети (сети).
4. Остается дело техники. 🙂 Для мониторинга значений TTL в сети можно воспользоваться различным программным обеспечением (анализаторы пакетов с фильтрацией по известным нам значениям полей TTL; IDS, IPS с соответствующим написанным дополнением), которое будет отслеживать не валидные значения поля TTL в пакетах и сообщать нам информацию о нарушителе, а также будет иметься возможность по автоматической блокировке нарушителя со стороны средств превентивного реагирования. Дополнительная фильтрация осуществляется: по флагу SYN (TCP) или по запросу на соединение (NEW); для UDP по запросу на соединение NEW, для валидного диапазона сети.
5. После выявления нарушителя можно воспользоваться станцией управления сетью (SNMP) для поиска оного на портах наших коммутаторов по значениям его MAC и IP адресов.
6. Идем к нарушителю и вершим суд праведный.

Как вы уже поняли, данный способ делает поиск нарушителя в локальной сети довольно тривиальным.

Это вся информация, которой я хотел поделиться с вами, уважаемые читатели моего блога.

Обращаю ваше внимание, уважаемые посетители, при использовании материала данной статьи или её части, прямая ссылка на данную статью обязательна. Все права на данную статью, в т. ч. интеллектуальные, принадлежат автору данного сайта.

Если вас заинтересовала данная статья, пожалуйста, распространите ссылку на данную статью через своих знакомых.

UPD: Надеюсь читатели имеют представление о граничных значениях для поля TTL для локальных и глобальных сетей. Не забываем так же о влиянии флага TTL на маршрутизацию пакетов, при прохождении пакета через маршрутизаторы, но это забота провайдеров, которые обязаны производить соответствующее изменение некоторых полей проходящих транзитных пакетов, таких как TTL, ToS согласно требований вышестоящих телекоммуникационных компаний. Особенное внимание не забываем обращать на мультикаст, аникаст трафик.

UPD2: Обращаю внимание, что данный алгоритм позволяет выявлять и такой бич вычислительных сетей, как генераторы пакетов, с точностью до сегмента, а затем до порта (поиск в сегменте труда не составит, если задействовать зеркалирование трафика на управляемом оборудовании или даже вручную). 😉 Есть и другие применения данного алгоритма, которые позволяют вывести уровень защиты вычислительных сетей на качественно новый уровень. Но об этом позже.

Реклама
 
 

Метки:

Почему люди смеялись в СССР?


На днях по ТВ опять мелькнул сюжет про Эдуарда Хиля (он же «Mr.Trololo»). Для тех, кто не в курсе, расскажу. Несколько месяцев назад некие американцы обнаружили выложенный в Сети ролик, где певец исполняет вокализ. При этом у него невероятно довольное лицо, как будто с каждым новым «тро-ло-ло» он получает невидимую миру положительную энергию. (Кое-кто даже шутил по поводу особых грибочков, «колёс» и травки). Это самое трололо так поразило людей, что скоро сделалось популярным на Западе.

Я бы им для политкорректного равновесия предложила бы ещё Кола Бельды — тоже был радостный человек. Но я поведу речь вовсе не об этом, а о том, что в 1960-е годы улыбка, смех без особых причин были нормальным, естественным состоянием человека, причём никаких грибочков у 99,99% советских людей не было и в помине. Помните культовую песенку эпохи:

«Бывает всё на свете хорошо,-
В чём дело, сразу не поймешь,
А просто летний дождь прошёл,
Нормальный летний дождь».

Понимаете, всё на свете хорошо, хотя, вроде бы всё буднично. Автор текста, Геннадий Шпаликов, сочинил этот стихотворение на раз-два, лишь бы отвязаться. Но именно поэтому у него получилось самое точное выражение эпохи. Он просто записал то, что видел. Смех 1960-х — это не сатира (хотя, и её тоже хватало) и не усмешка циника, а именно — здоровая реакция на ощущение полновесного счастья. Тогда люди шутили потому, что они сама энергетика эпохи располагала к шуткам. Сама формулировка — «физики шутят» была по сути констатацией факта. Травка — зеленеет, солнышко — блестит, а физики — шутят.



Почему люди радовались? В их жизни было удивительное сочетание солнечного Настоящего, которое проживалось в ожидании ещё более счастливого Будущего. Это не было предвкушение праздника, как, скажем, в конце 1980-х, это был самый настоящий праздник, который преподносился как Первая Часть Мерлезонского Балета. А вторая обещала быть вдвое, втрое красочнее первой. Культовая фигура XX века — Юрий Гагарин почти на всех фотографиях широко улыбается. Первый космонавт не мог быть хмурым, он не имел права на меланхолию и флегматичность. 1960-е — это время сангвиников и холериков, потому что надо было постоянно гореть, придумывать, рваться и отстаивать. И — хохотать. Остроумие шестидесятников — это умение сыпать шутками и цитатами, вставляемыми в нужное время, в нужном месте, но никак не насмешка над кем-то или над чем-то. Для остроумца той эпохи было бы немыслимо высмеивать товарища или даже недруга, чтобы заслужить аплодисменты. Подлость и цинизм (а насмешка над… — это подлость и цинизм!) не котировались, даже если они и приносили кое-какие дивиденды.


Остроумная или хотя бы — весёлая девушка считалась круче красивой и уж тем более — гораздо круче модно одетой. В 1960-е годы бытовала полемика физики VS лирики. С точки зрения шестидесятника, «упакованный в фирму» — это вообще не конкурент. Он вне игры, потому что бились настоящие титаны — покорители атома с «ловцами душ». У поэтессы Юлии Друниной есть такая строчка: «Весёлое презрение к тряпью». Тряпьё тут — одежда, причём модная. В 1960-е годы культивировалось именно весёлое презрение к материальным ценностям. Было ли это правильно? Спорный момент. Но в контексте 1960-х потребленческая модель поведения рассматривалась, как антипод творческой, созидательной модели.

Сейчас работа, карьера видятся только в приложении к будущим материальным благам. Я читаю «глянец» и в том же ‘Cosmo’ иной раз встречаются такие житейские истории — бизнес-леди (юрист, экономист, маркетолог) в детстве мечтала быть художницей (балериной, фигуристкой, поэтессой) и вот сейчас, зарабатывая свой энный миллион, умница-красавица (красавица — непреложно!) по вечерам рисует пейзажи (занимается танцами, катанием, поэзией). Жизнь её обеспечена и полноценна. Утром — деньги, вечером — танцы. В 1960-е, конечно, тоже существовал такой шаблон — рабочий Сидоров с утра даёт стране угля, а по выходным играет на кларнете. Но он именно — давал стране, причём угля, а не консалтинга. Он именно — созидал с утра до вечера. А умница-красавица делает карьеру лично для себя, для того, чтобы купить новое авто. В 1960-е работа считалась самоценной, то есть — целью, сейчас работа — это средство. Это не хорошо и не плохо, просто факты.

Почему я заострила своё внимание на потреблении? Не затем, чтобы его ругать: потребление — это прекрасно. Тут дело не в моральных оценках, а в…источниках получения радости (эндорфинов). Что считается самым главным из существующих человеческих удовольствий? Всё-таки созидание. Удовольствие от создания стихотворения, картины, новой компьютерной игры, дома, куклы (нужное — вставить) не сравнится ни с чем. Все остальные удовольствия — спорт, еда, танец, скорость и, наконец, потребление по силе воздействия уступают созиданию, творчеству. Причём, потреблять можно не только ‘Дольче&Габбану’ с яхтами и мобилами за 20.000 евро. Потреблять можно Бетховена, вагантов и прерафаэлитов. Удовольствие — присутствует, но оно не настолько сильно, как если бы человек сам что-то такое создавал. Я не призываю никого браться за кисть и идти рисовать цветочки на обоях. Я говорю о принципе. Потому что созидать можно даже болты на заводе, смотря как к этому относиться. Так вот, в 1960-е творчество в широком понимании этого слова ставилось во главу угла. Люди ощущали себя именно созидателями. От осознания этого они беспрерывно радовались, ибо получали энергию из самой своей деятельности.

Новая вещь, если вернуться к теме потребления, тоже имеет радостную энергию — те, кто любит шопинг, это знают. Однако у любой вещи энергия конечна, и человеку нужно снова идти в бутик или в супермаркет. Энергия созидания — бесконечна, поэтому бесконечно и ощущение радости. Что же произошло потом, в 1970-е? Творчество превратилось в материал для диссера, а диссер стал ступенькой к материальным благам. И всем сразу стало не то, чтобы скучно, но как-то напряжно. Идеи измельчали рядом с вещами. Открытый смех выродился в усмешку, остроумие тоже никуда не делось — просто оно стало другим. Руки, которые когда-то радостно хлопали в ладоши, сложились в ироничные фиги и спрятались по карманам…

Источник
Источник

 

Метки:

Штурм Зееловских высот: великая оболганная битва


67 лет назад, 16 апреля 1945 года, начался знаменитый штурм Зееловских высот – естественных возвышенностей примерно в 90 км к востоку от Берлина. И эта великая битва, явившая массовые примеры героизма и самопожертвования наших солдат и офицеров (и это тогда, когда до Победы, как все уже чувствовали, оставались считаные дни), стала в то же время одной из самых оболганных страниц Великой Отечественной войны.
В нашей постперестроечной литературе и в современной либеральной публицистике принято утверждать, что лобовой штурм Зееловских высот был ненужной с военной точки зрения кровавой бойней, устроенной «мясником» – маршалом Жуковым. Тот, дескать, затеял ее лишь для того, чтобы опередить в овладении лаврами победителя Берлина другого своего коллегу-«мясника» – маршала Конева, наступавшего на столицу Третьего рейха южнее.
«Лучи прожекторов упираются в дым, ничего не видно, впереди – яростно огрызающиеся огнем Зееловские высоты, а сзади погоняют борющиеся за право первыми оказаться в Берлине генералы. Когда большой кровью оборону все же прорвали, последовала кровавая баня на улицах города, в которой танки горели один за другим от метких выстрелов «фаустников». Такой неприглядный образ последнего штурма сложился за послевоенные десятилетия в массовом сознании», – пишет известный российский историк Алексей Исаев и с привлечением архивных материалов опровергает эту русофобскую чушь.
Итак, почему наши войска просто не попытались окружить Берлин? Почему танковые армии вошли на улицы города? Попробуем разобраться, почему Жуков не направил танковые армии в обход Берлина, пишет Алексей Исаев.
Сторонники теории о целесообразности окружения Берлина, сразу отмечает историк, упускают из виду очевидный вопрос о качественном и количественном составе гарнизона города. Стоявшая на Одере 9-я немецкая армия насчитывала 200 000 человек. Им нельзя было давать возможность отойти в Берлин. У Жукова перед глазами уже была цепочка штурмов объявленных немцами «фестунгами» (крепостями) окруженных городов, как в полосе его фронта, так и у соседей. Изолированный Будапешт оборонялся с конца декабря 1944 по 10 февраля 1945 гг.


Берлинская наступательная операция 16 апреля — 8 мая 1945 года

Поэтому Жуков придумал простой и, без преувеличения, гениальный план, считает авторитетный историк. Если танковым армиям удается вырваться на оперативный простор, то они должны выйти на окраины Берлина и образовать своего рода кокон вокруг немецкой столицы, который препятствовал бы усилению гарнизона за счет 200-тысячной 9-й армии или резервов с запада. Входить в город на данном этапе не предполагалось. С подходом же советских общевойсковых армий «кокон» раскрывался, и Берлин можно уже было штурмовать по всем правилам.

Во многом неожиданный поворот войск Конева на Берлин, отмечает историк, привел к модернизации «кокона» до классического окружения смежными флангами двух соседних фронтов. Главные силы стоявшей на Одере 9-й армии немцев были окружены в лесах к юго-востоку от Берлина. Это стало одним из крупных поражений немцев, незаслуженно оставшимся в тени собственно штурма города. В итоге столицу «тысячелетнего рейха» обороняли фольксштурмисты, члены гитлерюгенда, полицейские и остатки разбитых на одерском фронте частей. Они насчитывали около 100 000 человек, что для обороны такого крупного города было явно недостаточно. Берлин был разбит на девять секторов обороны. Численность гарнизона каждого сектора по плану должна была составлять 25 000 человек. В реальности их было не более 10 000 – 12 000 человек. Ни о каком занятии каждого дома не могло быть и речи, оборонялись только ключевые здания кварталов. Вход в город 400-тысячной группировки двух фронтов не оставлял обороняющимся никаких шансов. Это обусловило сравнительно быстрый штурм Берлина – около 10 дней.

Что же заставило Жукова задержаться в продвижении на Берлин, причем настолько, что Сталин стал рассылать соседним фронтам приказы на поворот на Берлин? Многие дадут ответ с ходу: Зееловские высоты. Однако если посмотреть на карту, то Зееловские высоты «затеняют» лишь левый фланг Кюстринского плацдарма, отмечает Исаев. Если какие-то армии завязли на высотах, то что мешало остальным прорваться в Берлин?

Легенда появилась за счет мемуаров В.И. Чуйкова и М.Е. Катукова, поясняет ученый. Наступавшие на Берлин вне Зееловских высот Н.Э. Берзарин (командующий 5-й ударной армией) и С.И. Богданов (командующий 2-й гвардейской танковой армией) мемуаров не оставили. Первый погиб в автокатастрофе сразу после войны, второй умер в 1960 году, до периода активного написания мемуаров нашими военачальниками. Богданов и Берзарин в лучшем случае могли рассказать о том, как рассматривали Зееловские высоты в бинокль.

Может быть, проблема была в идее Жукова атаковать при свете прожекторов? Атаки с подсветкой не были его изобретением. Немцы применяли атаки в темноте при свете прожекторов с 1941 года. Так был, например, захвачен плацдарм на Днепре у Кременчуга, с которого позднее окружали Киев. В конце войны с подсветки прожекторами началось немецкое наступление в Арденнах. Этот случай ближе всего к атаке при свете прожекторов с Кюстринского плацдарма. Главной задачей данного приема было удлинить первый, самый ответственный день операции. Да, лучам прожекторов мешали поднятая пыль и дым от разрывов, ослепить немцев несколькими прожекторами на километр было нереально. Но главная задача была решена: наступление 16 апреля удалось начать раньше, чем позволяло время года. Подсвеченные прожекторами позиции, кстати, были преодолены довольно быстро. Проблемы возникли уже в конце первого дня операции, когда прожекторы давно выключили. Левофланговые армии Чуйкова и Катукова уперлись в Зееловские высоты, правофланговые Берзарина и Богданова с трудом продвигались в сети ирригационных каналов на левом берегу Одера. Под Берлином советского наступления ждали. Жукову изначально было тяжелее, чем прорывавшему слабую немецкую оборону далеко к югу от немецкой столицы Коневу. Эта заминка заставила Сталина нервничать, особенно ввиду того, что раскрылся план Жукова с вводом танковых армий в направлении Берлина, а не в обход него.

Но кризис вскоре миновал, пишет историк, причем произошло это именно благодаря танковым армиям. Одной из механизированных бригад армии Богданова удалось нащупать у немцев слабое место и прорваться далеко вглубь немецкой обороны. За ней в пробитую брешь сначала втянулся механизированный корпус, а за ним последовали главные силы двух танковых армий. Оборона на одерском фронте рухнула уже на третий день боев. Ввод немцами резервов не смог переломить ситуацию: наши танковые армии просто обошли их с двух сторон и устремились к Берлину. После этого Жукову было достаточно лишь слегка довернуть один из корпусов на немецкую столицу и выиграть начатую не им гонку.

Потери на Зееловских высотах, отмечает Исаев, часто смешивают с потерями во всей Берлинской операции. И напоминает, что безвозвратные потери советских войск в ней составили 80 000 человек, а общие – 360 000 человек. Это потери трех фронтов, наступавших в полосе шириной 300 км, – т. е. 1-го Белорусского (командующий – Жуков), 1-го Украинского (командующий – Конев) и 2-го Белорусского (командующий – Рокоссовский). Сужать эти потери до пятачка Зееловских высот просто глупо. Глупее только превращать 300 000 общих потерь в 300 000 убитых. Реально общие потери 8-й гвардейской и 69-й армий в период наступления в районе Зееловских высот составили около 20 000 человек, а безвозвратные потери – примерно 5000 человек. Вот вам и Жуков-«мясник».

Прорыв обороны немцев 1-м Белорусским фронтом в апреле 1945 года, считает Исаев, достоин изучения в учебниках тактики и оперативного искусства. К сожалению, из-за опалы Жукова ни блестящий план с «коконом», ни дерзкий прорыв танковых армий к Берлину «через игольное ушко» в учебники не попали.

Резюмируя все вышесказанное, можно сделать следующие выводы, пишет историк. План Жукова был всесторонне продуманным и отвечал обстановке. Сопротивление немцев оказалось сильнее ожидавшегося, но было быстро сломлено. Бросок Конева на Берлин не был необходимым, но улучшил соотношение сил в ходе штурма города. Также поворот танковых армий Конева ускорил разгром немецкой 9-й армии. Но если бы командующий 1-м Украинским фронтом просто выполнял директиву Ставки, то 12-я армия Венка была бы разгромлена гораздо быстрее, и фюрер не имел бы даже технической возможности метаться по бункеру с вопросом «Где Венк?!», резюмирует Алексей Исаев.
Гладилин Иван

Источник

Источник

 

Метки:

Алексей Красный: Наследники победы?


Мы знаем, что ныне лежит на весах
И что совершается ныне
Час мужества пробил на наших часах,
И мужество нас не покинет…
И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесем,
И внукам дадим, и от плена спасем
Навеки!
(Ахматова А.)

Прошло шестьдесят семь лет со дня великой победы над Злом. За эти годы многое изменилось, многое поменялось. Исчезла с карты та страна, которая заплатила тридцать миллионов жизней за мир и счастливое будущее. Вместе со страной ушла и особая, торжественная в своем трагизме, вера в непогрешимость Победы. Нынешний долг каждого «уважающего себя» писателя разоблачить не только Сталина, но и всю Красную Армию.

Наперебой, с либеральным остервенением, они бегут наперегонки в своих грязных и никчемных разоблачениях тех людей, которые своей кровью, своими волевыми решениями привели СССР к безоговорочной победе над нацизмом. Одни против всей Европы. Одни, лицом к лицу с машиной смерти. Много было высунуто после 90-ого года из-за пазухи булыжников. И обезглавливание РККА, и недоверие к собственной разведке, и штрафбаты со штрафниками. На все эти пасквили даны были ответы, которые показали всю мерзость таких обвинений. Но стоит задуматься о главном. При таком отношении к своей истории нынешнее поколение России заслужило ли право называться Наследниками Победы?
Вот уже 25 лет мы живем в другой стране. Выросло новое поколение людей, которые не то что не жили в Советском Союзе, но и имеют о нем поверхностное представление. Причем с экранов телевизоров и интернета идет масштабная десоветизация. Тоталитаризм, деспотия, ГУЛАГ, КГБ, тюрьма народов, Империя Зла – вот неполный список преступлений Советов против человечества. 70 лет – это одна большая Катынь, говорит нам один господин в Совете по Гражданскому обществу при президенте РФ. Когда Государственная Дума принимает заявление о катынском деле и лжет нам о том, что сотрудники НКВД расстреляли польских офицеров, в угоду мифической Западной демократии. Когда глава Государства Путин В.В. приезжает в Финляндию и преклоняет колени перед Маннергеймом. Когда на ЮБИЛЕЕ Парада Победы высшие чины государства сидят, вразвалочку, на табуретках и о чем-то разговаривают. Когда Мавзолей Ленина стыдливо завешивают бутафорским флагом России. Когда товарищ Васильев говорит, что развал СССР это круто, а получать деньги лучше от ЦРУ. Когда Великого Полководца Жукова называют мясником. Когда говорят, что войну выиграл народ ВОПРЕКИ своему главнокомандующему. Кода договорились до того, что коммунизм приравняли к фашизму, а Сталина к Гитлеру. Кода говорят, что лучше бы победила Германия, а не СССР. Когда в России цветет и пахнет неприкрытый нацизм. Когда полки книжных магазинов завалены антипатриотической псевдонаучной литературой. Когда у ветеранов воруют самое дорогое в этой жизни – ордена. Когда над памятниками простым советским воинам глумятся и издеваются. Когда на вечных огнях жарят сосиски и людей. Когда люди, прошедшие войну, этот ад, умирают в одиночестве в какой-нибудь деревне, куда их загнали черные риэлторы или свои же родственники.

Когда в соседней Украине воспевается дивизия СС. Когда Путин говорит о том, что мы бы выиграли войну и без отделившихся республик. Это разве народ-победитель? За что воевали наши деды и бабушки? Зачем они совершали тот сверхчеловеческий подвиг? Бросались под танки и жертвовали жизнью? Ради нас без рода и племени?

День Победы это один из самых сокровенных дней в нашей истории, который по своему смыслу можно поставить в один ряд с Крещением Руси. В этот день СССР расплатился по всем счетам с мировой историей и навсегда вошёл в нее как Освободитель. Миллионы людей были положены на алтарь противоборства Добра и Зла. И вот, по прошествии каких-то сорока пяти лет, все было забыто. Растоптано и уничтожено. Предательские кинжалы вонзились в спину истории от своих же соплеменников, которые “прозревши”, решили поменять белое на черное. Из победителей мы стали превращаться в побежденных. И теперь, как и более полувека назад, те же воины, только немного поседевшие, опять монолитом становятся на пути врага. Имя, которому, ложь и фальшь. Общество же само расколото на множество кусков. Нет единой позиции ни у левых, ни у правых.

И вот который год, в таком состоянии, мы встречаем очередную годовщину Победы. Кто-то скажет, что это и есть демократия. Возможно. Но нужна ли такая демократия нашему заблудшему обществу? Имеем ли мы право на этот день в Истории? Что нас связывает с тем поколением, кроме генетического родства? Какой монетой мы платим нашим Воинам? Такие вопросы возникают, когда идешь по улице своего города, смотришь новости или читаешь газеты.
День Победы в нашей стране превращается в шоу. И вслед за этим исчезает дух. Следующим шагом станет забвение. Что делать будем, люди?

Источник

 

Метки:

Товарищ, генерал…Памяти Шебаршина


Любимой горестной песней Леонида Шебаршина была «Враги сожгли родную хату»

«Во время товарищеского собрания ветеранов внешней разведки 30 марта внезапно зазвонил спрятанный в кармане «мобильник», который я забыл выключить. На часах было около 17.00. Голос родственницы Леонида Владимировича Шебаршина, прерываемый рыданиями, поразил меня, как молния: «Леонида больше нет, он покончил с собой выстрелом из пистолета у себя дома!».

Это было невероятно. Только 25 марта мы сидели у него за праздничным столом, отмечая его 77-й день рождения. Днем раньше у него пировали его родственники, а теперь собрались друзья. Внешне не было никаких, даже малейших, признаков приближающейся трагедии. Чисто русское застолье, с минимальными отступлениями от постного меню, с общим хоровым пением наших родных песен, что стало теперь редкостью. Последний тост был традиционным: «За встречу через год по такому же поводу в такой же компании!». И — на тебе… Теперь всплыло в памяти все, что было проговорено в тот последний вечер.
Будущий генерал-лейтенант, кадровый советский разведчик, на долю которого выпала нелегкая участь руководить мощной внешней разведкой СССР в период распада социалистического строя и нашего исторического государства в 1988-1991 годах, родился в самой что ни на есть пролетарской семье, в пользовавшемся дурной славой районе Марьиной рощи в Москве. Отец его был сапожником — со всеми достоинствами и недостатками этой профессии. Всякого навидался в детстве Леонид, но вспоминал с трогательной теплотой и окружавшую нищету, и убогие комнатенки, в которых ютились многодетные семьи, и местную шпану, уважавшую тех, кого теперь презрительно называют «ботаниками».

Учиться было не просто можно. К этому настоятельно подталкивало государство, нуждавшееся в образованных кадрах. Школа, институт международных отношений завораживали возможностью получить безграничные знания иностранных языков, постичь тайны иных цивилизаций.
Он стал востоковедом, овладел фарси, хинди. Английский вошел в плоть и кровь как бесплатное приложение. Десятилетия работы в разведке сделали из него профессионала высочайшего уровня. Пакистан, Иран, Индия, Афганистан стали основным театром его разведывательных действий.
Среди своих коллег он выделялся ненасытной страстью к чтению. Все свободное время за рубежом Леонид проводил в букинистических лавках, отрывая от скромной зарплаты деньги на приобретение страноведческой литературы. Зная его «слабость», друзья всегда дарили ему книги, которые сейчас потеряли своего преданного поклонника. Такого книгочея нынче уже не сыскать днем с огнем на российских просторах. С этим огромным запасом знаний Леониду Шебаршину без труда удавалось заводить связи в самых высоких сферах в странах, где ему доводилось работать. Как разведчику, ему всегда сопутствовала удача и успех. Но, увы, в сложной профессии не всегда все зависит от самого человека. В Иране, где он был резидентом, один из его сотрудников оказался предателем и бежал к противнику. Такие ЧП нередко были причиной слома удачно складывавшейся судьбы руководителей. За провал нес ответственность начальник.
Немало крови и нервов портили предатели, которые всегда плодятся в гниющих государствах.
Леонид Владимирович превозмог все «тернии и крапиву», и стал одним из руководителей информационно-аналитического управления разведки, а вскоре был назначен заместителем начальника разведки. Не было работы, с которой он справлялся бы не просто хорошо, а блистательно. Поэтому, когда в 1988-м КГБ возглавил Владимир Крючков, то без всяких сомнений роль шефа разведки досталась Леониду Шебаршину.
Велика ответственность разведки в роковые для судьбы государства годы. Но еще больнее от того, что руководители государства перестают слушать голос профессионалов. Михаил Горбачев отмахивался от докладов разведки, как от назойливых мух. Ему, видимо, хватало советов Эдуарда Шеварднадзе и Александра Яковлева, насквозь пропитанных «западничеством». В дни «путча» ГКЧП, после ареста В. Крючкова указом президента СССР М. Горбачева генерал Леонид Шебаршин был назначен Председателем КГБ — за его твердую позицию неприменения силы в создавшейся ситуации. Но Михаил Сергеевич нередко неадекватно реагировал на события, он не понимал, что «его песенка уже спета». Узнав об этом назначении, Б. Ельцин своим решением через сутки отправил Леонида Шебаршина на прежнее место в разведку, а руководить Комитетом госбезопасности прислал Вадима Бакатина, публично заявившего: он пришел, чтобы «развалить КГБ».
Смотреть, как рушится историческое государство в неумелых руках провинциальных верхоглядов — чудовищное испытание для всех, для кого Родина превыше всего.
Леонид Шебаршин был патриотом нашего Отечества до мозга костей. И подавляющее большинство разведчиков его времени были ему под стать. Они жили по принципу: «Жила бы страна родная, и нету других забот!». Ни одна блоха корысти, шкурничества не вызывала у них зуда. Они были как бы заговорены против этой напасти.
Он рассказывал, как однажды вербовщик из ЦРУ подсовывал под нос нашему разведчику чистую чековую книжку и просил вписать в нее сумму, за которую наш товарищ должен был стать предателем: «Хочешь миллион долларов?». Тот почесал макушку и сказал, что он готов заплатить вдвое большую сумму, если црушник согласится сотрудничать с нами. Американец аж подпрыгнул от возмущения, а наш спокойно ответил, что мы ценим их услуги выше, чем они наши.
1991-й стал рубежным в биографии многих разведчиков. Мы с Леонидом Шебаршиным приняли решение подать в отставку. Потому что утратила силу наша прежняя воинская присяга, потому что улюлюкающая толпа требовала расправы над кадрами разведки, да и роль самой разведки сильно изменилась. Б. Ельцин назначал новых заместителей начальника разведки, даже не посоветовавшись с Леонидом Шебаршиным, остававшимся во главе службы. Это было уже оскорбительно!
В октябре 1991-го, в возрасте 56 лет, генерал Леонид Шебаршин попрощался с разведкой. Никогда больше государство российское не обращалось к нему ни за советом, ни за помощью.
«Мы сами с усами!», — было лозунгом реформаторов, крушивших все налево и направо.
Леонид Владимирович с группой товарищей создал небольшую фирмочку под гордым названием Российская национальная служба экономической безопасности, до самой своей смерти оставался ее президентом. Это была консалтинговая компания, которая помогла очень многим предпринимателям уберечься от рисков и угроз, которыми была полна наша жизнь в лихие 90-е и нулевые годы. Десятки, если не сотни выброшенных на улицу бывших работников разведки нашли новое место в жизни благодаря помощи и поддержке Леонида Шебаршина. Мы нередко шутили: «Леонид Владимирович! Вы нашли самое надежное и прочное место в вашей жизни. Вы 20 лет руководите фирмой, дольше, чем на любом посту в разведке!»
Однажды, на излете 90-х годов, довелось ему поехать в Англию на какое-то международное совещание руководителей частных охранных и детективных служб. Леонид Владимирович спокойно слушал доклады, как вдруг к нему подошел англичанин «в штатском» и пригласил на ланч, чтобы «побеседовать о безопасности».
За столом британец стал восторженно хвалить знания, разведывательное мастерство Леонида Шебаршина и, не особо стесняясь, стал намекать на возможность сотрудничества с английской разведкой.
Леонид Владимирович удивленно раскрыл глаза и спросил: «Вы не ошиблись адресом, приглашая меня на ланч? Я был более высокого мнения об англичанах!». С этими словами он расплатился с официантом и молча вышел.
На Западе Леонида Шебаршина высоко ценили как профессионала. Помнится, в 1994-м его пригласили в Аргентину, где чуть раньше произошел чудовищный теракт в местном израильском культурном центре, унесший жизни более 100 человек. Аргентинские коллеги с большим вниманием отнеслись к рекомендациям Леонида Шебаршина, направленным на то, чтобы не допустить впредь повторения таких жутких трагедий. Он дал советы не только чисто оперативного, но и политического характера. Поездка оказалась полезной, потому что в последующие годы ничего подобного в Аргентине не случалось. Вместе с Леонидом Шебаршиным мне довелось в начале «нулевых» годов принять участие в неформальной встрече с бывшими руководителями некоторых западных разведок. Тема встречи, проходившей в хорватском Дубровнике, была привлекательной: «Как вы видите роль разведок в мире после окончания холодной войны?». Встречу организовал сын бывшего президента Хорватии Франьо Туджмана. Участие в этом мероприятии показало: западные пенсионеры от разведки приехали не только с пустыми руками, но и пустыми сердцами и головами. Им нечего было сказать по существу заявленной темы. Общаться с ними было скучно. А смотреть, как они проводят время в барах и ресторанах – за счет принимающей стороны — было неприятно. Посоветовавшись, мы решили никогда больше не принимать участия в таких, по существу, туристических мероприятиях.
Леонид Шебаршин первым из разведчиков начал писать книги мемуарного плана. Так появились его «Рука Москвы» и «Из жизни начальника разведки», а потом чудесная, но грустная книжка под названием «И жизни мелочные сны».
Он был потрясающим мастером афоризмов, книжечка которых выдержала не одно издание. Во многом по его примеру сочинительством занялись и некоторые из его соратников. Их воспоминания — крупицы правды в море-окияне ангажированной, лживой литературы о нашем, как теперь модно говорить, «непростом времени».
У него было все — но все скромное и простое. Жил он последнее время в небольшой, но уютной двухкомнатной квартире, ездил на видавшей виды «Шкоде», летом отдыхал на своей «фазенде» советского разлива. Супруга его ушла в лучший мир семь лет назад, и он жил вдовцом, храня верность ее памяти. Дети и внуки подросли, каждый нашел свое место, а сам он гордился, что стал недавно «четырежды прадедом», чему, конечно, мы все завидовали.
Внешне не было причин для рокового решения, которое он принял. К врачам — он сам мне говорил об этом – Леонид Владимирович обращался трижды в год: «На Новый год, 8 марта и в день рождения лечащего доктора!» В эти дни он дарил им скромные подарки. Он был православным человеком. Крестился на изломе века, но по Христовым заповедям жил всегда и, знаю, однажды уговаривал одного своего друга бросить мысли о добровольном уходе из жизни из-за тяжелой онкологической болезни…
Но была у него одна неизлечимая, хроническая болезнь. Это боль за Россию. Она знакома всем, кто отдал жизнь за великую Родину, кто служил только ей. Он не участвовал в политике, более того, запрещал даже на работе своим сотрудникам мусолить политические темы. Крайне редко и неохотно давал интервью. Но каждый рабочий день начинал с обстоятельной проработки основных газет и журналов, с последних новостей интернета.
Наделенный прекрасной памятью, он знал всех фигурантов российской политики, помнил их жизненные траектории, мог без ошибки предсказать их дальнейшее движение по политическому небосклону.
Постоянным рефреном в его устах звучало: «Давайте судить по делам, а не по словам!»
Боль за Россию точит сердца миллионов людей, так и не примирившихся с разрушением исторической державы. Чье-то сердце с трудом держится, чье-то сдает. Любимая горестная песня Леонида Шебаршина — и моя тоже – «Враги сожгли родную хату». На его глаза набегали слезы при словах «Не осуждай меня, Прасковья, что я пришел к тебе такой: хотел я выпить за здоровье, а должен пить за упокой…». Мать Леонида Шебаршина звали Прасковья.
Прощай, дорогой друг и боевой товарищ! Пусть земля тебе будет пухом, а память о тебе вечной.

Источник Источник

 

Метки: ,

Г.А. Зюганов: Высоко нести знамя ленинской «Правды»!


Пресс-служба ЦК КПРФ

Исполняется 100 лет со дня выхода первого номера газеты «Правда». Эта дата занимает особое место в биографии нашей партии, во всей отечественной истории.

«Правда» ярко отразила вековой путь развития не только России, но и всей планеты. Прогрессивное человечество признаёт, что новейшее время началась с того момента, когда появилось первое государство без помещиков и капиталистов, без эксплуатации человека человеком. Следовательно, часы новейшей истории были запущены Великой Октябрьской социалистической революцией. При этом И.В. Сталин был глубоко прав, когда, поздравляя партийную газету с 10-летним юбилеем, писал: «Правда» 1912 года – это закладка фундамента для победы в 1917 году».

«Правда» состоялась не только как свидетель и летописец важнейших событий. Она – активный участник и творец нашей истории в ХХ веке. «Правда» неотделима от Коммунистической партии Российской Федерации, являющейся наследницей РСДРП-РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. Создавая в 1912 году ежедневную рабочую газету, В.И. Ленин стремился, чтобы она стала самым верным способом взаимодействия партии с трудящимися, активно и последовательно проводила её идеи в массы. Сам Владимир Ильич был внимательным и чутким читателем «Правды», видя в ней надёжный канал обратной связи с трудовым народом.

В течение всего столетия «Правда» надёжно выполняла принятые на себя задачи. Сегодня она по-прежнему стремится быть эффективным пропагандистом коммунистических идей. Её общение с читателями конкретно и адресно. Об этом свидетельствуют такие целевые страницы газеты, как «Социальный диагноз», «Рабочий фронт», «Крестьянская доля», «Антинародное хозяйство», «От имени русской культуры».

Главное издание нашей партии держит в поле зрения самые злободневные вопросы. Оно уделяет пристальное внимание программным материалам КПРФ, участвует в избирательных кампаниях, рассказывает о протестном движении в стране и о международной деятельности левых сил.

Время ставит сегодня перед коммунистами ответственные и сложные задачи борьбы за возвращение России к социалистическому созиданию и советскому народовластию. У нас есть основания быть уверенными: правдисты внесут достойный вклад в решение этих исторических задач. Очень важно, что коллектив сохранил и активно развивает вековые традиции ленинской «Правды». В редакции успешно трудятся такие талантливые журналисты, как Виктор Кожемяко, Николай Кожанов, Олег Степаненко, Татьяна Аверченко, Александр Драбкин, Владимир Вишняков, их коллеги и единомышленники.

Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации сердечно поздравляет всех, кто делает «Правду» и кто читает её, со славным столетним юбилеем. Желаем успехов в нашем общем праведном и благородном деле. Пусть высоко реет Красное знамя ленинской «Правды»!

Геннадий Зюганов,

Председатель ЦК КПРФ.

Источник

 

Метки:

Добрые пожелания из братской Белоруссии. А.Г. Лукашенко поздравил коллектив редакции «Правды» и ее читателей с юбилеем газеты


Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко поздравил коллектив редакции и читателей с юбилеем газеты «Правда».

Дорогие друзья!

Сердечно поздравляю коллектив редакции и читателей газеты «Правда» со славным юбилеем — 100-летием со дня выхода первого номера.
На страницах вашего легендарного издания запечатлены героическая история и жизнь великой страны с её победами, достижениями и трудностями. Отрадно, что и сегодня «Правда» сохраняет свой высокий уровень профессионализма, репутацию одного из ведущих российских средств массовой информации.
Мы высоко ценим объективность и доброжелательность освещения современной ситуации в Беларуси. Убеждён, что и впредь творческий коллектив газеты будет силой авторитетного печатного слова способствовать развитию интеграционных процессов и укреплению союзнических отношений между нашими странами.
От всей души желаю вам благополучия, вдохновения, дальнейших успехов в работе, больших тиражей и признательных читателей.

Источник
Источник

 

Метки:

Великий русский писатель Михаил Шолохов: Писать для «Правды» надо сердцем!


Великий русский писатель Михаил Александрович Шолохов гордился званием правдиста, в котором он был официально утверждён постановлением редколлегии «Правды» от 13 мая 1932 года.
В нём говорилось: «Зачислить т. Шолохова постоянным сотрудником «Правды». Это стало признанием огромной роли его боевой публицистики, с которой он выступал весной предыдущего года по животрепещущим вопросам колхозного строительства. А позднее «Правда» публиковала и главы романов «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Они сражались за Родину», первой напечатала знаменитые рассказы «Наука ненависти» и «Судьба человека», многие очерки и статьи.
С первых дней войны Михаил Шолохов — военный корреспондент «Правды». Он шлёт в редакцию волнующие свидетельства мужества поднявшегося на борьбу народа. Каждая шолоховская публикация в «Правде» становилась событием. Номера с главами романа «Они сражались за Родину» на фронте зачитывались до дыр, их хранили в полевых сумках как самое дорогое.
Дружба писателя с «Правдой», закалённая военным лихолетьем, становилась ещё теснее в послевоенные годы. Каждый раз, приезжая с Дона в Москву, Шолохов непременно заходил в редакцию.
Размышляя о сотрудничестве с нашей газетой, он говорил:
— Писать для «Правды» надо сердцем… Для меня «Правда» — Правда!.. Был и всегда остаюсь правдистом!
Напомним и ещё некоторые высказывания писателя-коммуниста, классика отечественной и мировой литературы.
…Я родился на Дону, рос там, учился, формировался как человек и писатель и воспитывался как член нашей великой Коммунистической партии.
…Много слышал речей о любви к Родине. Говорили о любви к Родине и в годы Гражданской войны. Говорили, в частности, и атаман Краснов, и прочие, подобные ему политические пройдохи… Говорили о любви к Родине и одновременно торговали кровью казаков, обменивали её на предметы вооружения для борьбы с Советской властью, с русским народом.
История проверяет людей на деле, а не на словах… Истинную любовь к Отчизне кощунственно топтали Краснов и прочие продажные мерзавцы, вероломно обманывавшие трудящееся казачество и вовлёкшие его в Гражданскую войну.
1 декабря 1937 г.

* * *

Дорогой тов. Тимошенко! Прошу зачислить в Фонд обороны СССР присуждённую мне Сталинскую премию… По Вашему зову в любой момент готов стать в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии и до последней капли крови защищать социалистическую Родину… Полковой комиссар запаса РККА, писатель Мих. Шолохов.
26 июня 1941 г.

* * *

Если в мировой истории не было войны столь кровопролитной и разрушительной, как война 1941—1945 годов, то никогда никакая армия в мире, кроме родной Красной Армии, не одерживала побед более блистательных, и ни одна армия, кроме нашей армии-победительницы, не вставала перед изумлённым взором человечества в таком сиянии славы, могущества и величия.
Из статьи «Победа, какой не знала история».
13 мая 1945 г.

* * *

О нас, советских писателях, злобствующие враги за рубежом говорят, будто бы пишем мы по указке партии. Дело обстоит несколько иначе: каждый из нас пишет по указке своего сердца, а сердца наши принадлежат партии и родному народу, которым мы служим своим искусством.
Из речи на Втором съезде писателей СССР.
1954 г.

* * *

Сегодняшний день Советской страны — счастливый день. Однако, когда мы говорим «счастливая жизнь», это не означает «лёгкая жизнь». Многое ещё предстоит сделать. Многие трудности преодолеть. Именно за такую активную созидательную жизнь боролись, страдали и гибли герои моих книг. У них сложные судьбы. Но я думаю, что плох тот писатель, который приукрашивает действительность в ущерб правде.
Из выступления в связи со всенародным обсуждением проекта новой Советской Конституции. 20 июля 1977 г.

Источник

Источник

 

Метки:

 
%d такие блоггеры, как: