«Мы имеем дело с беспрецедентным для невоюющей страны регрессом». Как уничтожали экономику СССР

С огромным удовольствием и нескрываемым наслаждением погромщики СССР рассказывают беспроигрышную, на их взгляд, байку о том, что «тоталитарный монстр» рухнул в результате самораспада его экономики, что в стране не только царствовал тотальный дефицит, но и в 80-е годы возник голод, на который народ обрекла КПСС. От голодной смерти население России было якобы спасено мудрыми действиями «великого» экономиста и реформатора Е.Т. Гайдара и его сообщников, входивших в правительство Ельцина. Наследники Ельцина—Гайдара, их «партия власти», все приверженцы капиталистического жизнеустройства включили этот лживый миф в арсенал своей избирательной кампании.

Пампушки от голода

Не так давно на НТВ очередной, 183-й выпуск телевизионного цикла «Следствие вели Знатоки» ведущий Л. Каневский посвятил случившейся ещё в советские годы истории про «украденную дочь». Сюжет прост: мать приходит за ребёнком в детсад, а её дочь уже забрала какая-то женщина, и участковый начинает поиск. В каких-то кустах он обращает внимание на детскую шапочку и обнаруживает на ней инициалы ребёнка, которого ищет… Не будем ему мешать продолжать непростой поиск, а обратим внимание на то, к чему пытается привлечь внимание телеведущий. Он показывает зрителям детскую шапочку (в похожих много-много лет назад ходили и мои дочери), обращает внимание на её длинные уши, переходящие в «верёвочки», к концам которых пришиты пампушки.

И далее следует бессовестное пояснение о том, что эти пампушки выполняли-де двоякую роль: они были украшением, а во время голода… Каневский подносит пампушку ко рту и имитирует жевательные движения. Ведущий явно «ненавязчиво» «подсказывает» зрителю, будто голод был обыденным явлением в жизни советских детей, из-за чего находчивые родители вынуждены были оснастить детские шапочки жвачками-пампушками. Какая мерзкая, мелкотравчатая ложь! Даже недружелюбно настроенные к социализму иностранцы признавали, что дети в СССР были единственным привилегированным классом.

Дефицит стал ускоренно усиливающимся бичом для советских людей в годы перестройки, когда её прорабы — горбачёвцы и ельцинисты — приступили к разрушению советского социализма. Спустя 20 лет после контрреволюционного переворота ельцинский министр печати и информации (1990—1992), а чуть позднее — заместитель председателя правительства М. Полторанин в книге воспоминаний «Власть в тротиловом эквиваленте. Наследие царя Бориса» пишет: «Люди хотят достучаться до правды, а она за тяжёлыми засовами демагогии и удобных для власти мифов, сочиняемых по заказу. На официальном уровне идет героизация палачей постсоветской эпохи и воспевание палачества как явления…» Теперь ветеран контрреволюции, внёсший свой личный вклад в погром КПСС и СССР, разоблачает нынешний режим. Его свидетельские показания очень важны, чтобы понять, как погромщики СССР организовали то, что сегодня называют голодом.

М. Полторанин отмечает: «Советский Союз не был нищим на паперти, о чём врут сегодня телеприслужники олигархов. Держава прочно стояла на ногах… Продуктов питания на душу населения тогда производилось значительно больше, чем сейчас. Из развитых стран по этому показателю мы уступали только Соединённым Штатам Америки. Даже благополучная Англия на душу населения производила в год меньше России: пшеницы — на 61 килограмм, картофеля — на 118, мяса — на 2,5, молока — на 120, масла — на 3,9 килограмма, яиц — на 118 штук. Доступные для всех цены не давали товару залёживаться на полках…

Помнится, все мы тогда ворчали: «Мало заботится о нас государство». Мы, журналисты, особенно и подзуживали читателей в своих публикациях».

Бывший ельцинский соратник рассказывает, какие меры принимала горбачёвская команда, чтобы обрушить внутренний рынок. Постановлениями правительства на закупку импортной продукции бросили часть золотого запаса Советского Союза. За два года он сократился на 1,5 тысячи тонн. Но в качестве «зарубежного» нередко оформлялось отечественное продовольствие, предварительно изъятое с внутреннего рынка. Полторанин приводит пример: «В портах Ленинграда, Риги или Таллина суда загружались дешёвым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей по 120 долларов за тонну».

Теперь и Горбачёв признаёт рукотворную природу продовольственных проблем второй половины 80-х годов, создававших условия для контрреволюционного подрыва СССР. «В магазинах опустели полки… — глумливо бормочет Меченый. — Старая номенклатура (???), а также Ельцин и его люди придерживали запасы продовольствия (!!!) вместо того, чтобы пустить их в магазины…» И ничего не говорит о своём соучастии в данном преступлении. Хотя бы о том, почему, будучи президентом СССР и Верховным главнокомандующим, не пресёк уголовные действия преступников?! Горбачёв действовал в том же направлении, что и Ельцин. Ненавидя друг друга, они были заединщиками в деле погрома СССР и всех основ социалистического государства.

Впрочем, Горбачёв иногда полунамёками отвечает на этот вопрос. В 20-ю годовщину контрреволюционного переворота корреспондент «Новой газеты» поинтересовался: «Если посмотреть на Китай сегодня, некоторые говорят, что страна модернизировалась, уровень жизни значительно вырос по сравнению с тем, что было 20 лет назад, и это при том, что у них не было политической реформы. Может, вам стоило начать с экономических реформ, прежде чем переходить к политическим?» Горбачёв ответил: «Нет. В СССР ничего бы не произошло, если бы мы так поступили» (выделено мной. — В.М.). Он повторил своего подельника А.Н. Яковлева: «Без дебольшевизации России не может быть и речи о её выздоровлении, возрождении и приобщении к мировой цивилизации». «Архитектор перестройки» отличался особой злобой, цинизмом и редкостным бесстыдством. В день своего 80-летия этот клятвопреступник в «Независимой газете» разоткровенничался: «Для пользы дела (т.е. преступного разрушения СССР. — В.М.) приходилось… лукавить. Я сам грешен — лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идёт». Не случайно великий советский драматург Виктор Розов назвал эту камарилью «вшами и гнидами».

Враньё о Гайдаре-спасителе

В наглой войне, нацеленной на разрушение Союза ССР, ельцинская команда не менее активно использовала оружие голода и развала. Интересно свидетельство одного из кузбасских народных депутатов СССР. Перед самыми трагическими событиями августа 1991 года он обратил внимание на многочисленные признаки чьего-то стремления спровоцировать в Кузбассе социальный взрыв. Это и задержки заработной платы, и запрет на выдачу спецодежды и т.п. Особенно показательно было исчезновение товаров с прилавков магазинов. Сначала исчезла мясная и молочная продукция, потом не стало постельного белья, носков, сигарет, лезвий для бритья. Затем в дефицит превратились чай, стиральный порошок, туалетное и хозяйственное мыло. И, наконец, хлеб. И всё это в течение короткого промежутка времени. Так создавался благоприятный фон для общения Б. Ельцина с шахтёрами Кузбасса, когда политик призывал их к забастовкам и обещал златые горы после разрушения Советского Союза.

Нынче даже далёкая от социально-политической проблематики «Экспресс-газета» пришла к выводу, что «пустые полки в 1991 году организовали сознательно». Эксперт газеты доктор исторических наук А. Гончаров говорит: «О Гайдаре существуют три главных мифа». Один из них о том, что «он спас страну от голода и развала, поскольку, когда он принял в свои руки экономику государства, «хлеба оставалось на три дня, а в казне лежало всего 24 миллиона долларов»… Всё это — наглое вранье!.. Пустота полок была срежиссирована. Продуктов-то было навалом. Посмотрите, что лежало в закромах Родины. На первое января 1992 года в России в стойлах стояло 90,1 миллиона голов крупного рогатого скота и свиней, не считая коз, овец и птицы. По нынешним фактическим нормам потребления это запас мяса на пять лет! Сейчас от этого мясного изобилия не осталось и половины, но никто не считает, что Россия стоит «на грани голода»…

«1990—1991 годы, предшествовавшие мифической «угрозе голода», — это годы весьма хороших урожаев и хорошего прироста во всех секторах сельского хозяйства. Сейчас хорошим показателем сбора зерна считается 80 миллионов тонн за год. Тогда, как нам всем якобы грозил голод, собрали свыше 100 миллионов. Всем этим богатством управлял не кто иной, как «пухнущий с голода» толстенький Гайдар. Поэтому я считаю, — делает вывод А. Гончаров, — что заявления сторонников Гайдара (и всех «фаталистов»-антисоветчиков. — В.М.) о некоем состоявшемся «спасении страны от голода» являются самыми наглыми и циничными».

Голод — оружие контрреволюции

Вся мировая и отечественная история показывает, что голод — это всегдашнее оружие контрреволюции. Голодом белогвардейцы, интервенты и сельская буржуазия удушали молодую республику Советов. Голодом фашисты пытались сломить сопротивление ленинградцев. Голодом, блокадой империализм старается поставить на колени революционную Кубу. Под звон «пустых кастрюль» он свергал Альенде в Чили. Вот и в СССР был применён этот варварский, по существу фашистский, приём. В первые годы ельцинщины во многих регионах России люди питались чем попало: ели комбикорм, вернулись лебеда и крапива, началось вымирание народа — по одному миллиону жизней контрреволюция уносила на тот свет. Для умерших не было гробов: хоронили в пластиковых мешках…

Прошло 20 лет, давно нет Гайдара и Ельцина, но их дело живёт и «здравствует». Экономика России продолжает находиться в полуобморочном состоянии. А люди, при мнимом изобилии, отказывают себе в самом необходимом. Об этих «успехах» красноречиво говорят данные, содержащиеся в статистических изданиях.

И сегодня многие регионы России — это сплошная «зона бедности». Наукой дневная норма потребления продуктов на человека определена в 3000 килокалорий. В СССР в 1990 году она достигала в среднем 3400 килокалорий. В 1997 году по потреблению продуктов питания Россия вместо второго места оказалась на 71-м: 2190 килокалорий в сутки на душу населения (в странах Африки — в среднем 2300 килокалорий). В питании россиян меньше, чем необходимо по медицинским нормам, жиров — на 25 %, углеводов — на 30 %, белков — на 55 %, не говоря о витаминах, микроэлементах и аминокислотах.

Выборочное исследование доходов и расходов населения показывает: пятая часть населения голодает (употребляет 1540 ккал в день), а еще 30 % недоедают (употребляют лишь 2100 килокалорий). Резко упало потребление наиболее ценных для здоровья человека продуктов питания: мясных и молочных, рыбы и рыбопродуктов, яиц, сахара. Значительная часть продуктов фальсифицирована и представляет опасность для здоровья людей. Отравления детей, военнослужащих стали нормой в либеральной России.

Вот вывод докторов исторических наук В. Соловья и Т. Соловей: «Кто не слеп, тот видит: мы имеем дело с беспрецедентным для невоюющей страны социальным и культурным регрессом, чудовищным историческим откатом назад… Углубляющийся социальный регресс России далеко не случаен, а вполне закономерен. Он — прямое и неизбежное следствие возникшей в стране новой социальной системы. Интеллектуальные пошляки и жулики списывают наши проблемы на трудности переходного периода. На самом деле переход уже завершился… к социальному варварству, массовой нищете и бедности, культурной и антропологической деградации». «Новая» социальная система — российский дикий капитализм — ежедневно и ежечасно подтверждает этот вывод.

Владимир Майоров. Доктор философских наук, профессор. По страницам газеты «Правда»

http://kprf.ru

 

Крах путинской модели экономики. Что стоит за предновогодним обвалом рубля

Сегодня видно две причины падения рубля, пишет в своем новогоднем экономическом анализе известный эксперт Михаил Делягин. Первое – предоставление Банком России сотен миллиардов рублей (участники рынка говорят о 400 млрд.руб. 29 декабря) банковской системе. Которая, похоже, как и в дефолт 1998 года, немедленно перебросила значимую часть этих денег в валюту – для пущего спокойствия: при либеральной социально-экономической политике надежность бывает только в Швейцарии.

Но зачем вбрасывать в банковскую систему деньги, если с ликвидностью там, если судить по объему остатков средств на корсчетах, все в порядке? Как было в порядке и в прошлые разы, когда Банк России раздавал по полтриллиона в день, а ставка однодневных кредитов подскакивала почти вдвое?

Рынок не обманешь: валовая статистика, отражая «среднюю температуру по больнице», затушевывает вопиюще неравномерное распределение средств внутри банковской системы: связанные с экспортом сырья и бюджетом банки купаются в деньгах, остальные «сосут лапу». И никакого перетока средств между ними нет – из-за того, что основанное на коррупции государство в принципе не может обеспечивать никакие правила, в том числе возврат кредита.

Что далеко ходить: даже я, не погруженный особо в хозяйственную жизнь, знаю два весьма приличных и добросовестных банка, которые накануне Нового года почти перестали проводить платежи – это единственный доступный им способ изобразить пристойный годовой баланс.

Нельзя, конечно, исключить и того, что связанные с государством банки или их часть настолько глубоко увязли в коррупционных операциях, что их приходится поддерживать на плаву негласными вливаниями средств уже не только федерального бюджета (разместившего на депозитах в банках более триллиона рублей средств налогоплательщиков, которые могли бы положить их в банки и от своего имени), но и Банка России.

Вторая причина падения рубля – проблемы еврозоны. Они проявляются в дефиците ликвидности не хуже, чем тотальный «распил» в России. В результате, как в сентябре-октябре, ликвидность из России высасывает, как пылесосом. При этом либеральные догмы и рабская зависимость от фешенебельных стран, в которых правящая нами «офшорная аристократия» держит свои активы, не позволяют ограничивать резкие и потому разрушительные движения спекулятивного капитала, — в частности, его бегство.

Напомню, что проклятое либерастами ограничение движения спекулятивного капитала в кризис 1997-1999 годов одинаково спасло самые разные экономики неразвитого мира – либеральную экономику Чили и авторитарную экономику Малайзии, — а больше никто и не спасся.

Сейчас англичане вполне официально сообщают, что прорабатывают механизм ограничения движения спекулятивных капиталов в критических условиях, — но, как мы хорошо знаем, «что позволено Юпитеру, не позволено» либеральному барану.

Либерализм может привести доверившихся ему и исповедующих его лишь на бойню: этому учит вся новейшая история и экономики, и политики.

Руководство же России, несмотря на все авторитарные замашки, в социально-экономической сфере являются кончеными либералами, сладострастно примеряющими на себя если не сапоги (великоваты), то хотя бы портянки Пиночета.

Они сочетают пещерный авторитаризм в политике с конченым либерализмом в экономике и социальной сфере, а для развития надо обратное – демократизм в политике (пусть даже ограничиваемый внешними обстоятельствами) вкупе с честным признанием того, что целью государства является благо его народа, а не благополучие глобальных рынков.

Михаил Делягин

По материалам http://kprf.ru

 

Экономика Белоруссии развивается наглым выпадам вопреки

Якобы неработающая экономика Белоруссии на самом деле кормит Россию.
В ходе прошедших выборов в Государственную думу тема российско-белорусских отношений поднималась не один раз и наиболее остро там, где звучали выступления представителей КПРФ или шли дискуссии с их участием.
ВЫЯСНИЛОСЬ, что, несмотря на громкие заявления о «великой дружбе» с Белоруссией, провозглашавшиеся совсем недавно на самом высоком уровне российской власти в связи с подписанием документов о будущем Евразийском экономическом сообществе, прорежимные средства массовой информации и получающие к ним регулярный доступ так называемые эксперты по-прежнему не скрывают своей ненависти к социально-экономической системе и народной власти соседнего и союзного с Россией государства.
Сведения, сообщаемые ими телезрителям и читателям, всё так же по большей части тенденциозны и откровенно лживы. Один телеведущий, известный своим нахальством и безапелляционностью суждений, договорился до того, что объявил: в Белоруссии-де «экономики нет»! Как вам такое понравится? Вот нет экономики вообще, и всё тут! А уж про то, что «у Лукашенко экономика не работает», твердят постоянно — и в новостных передачах, и в ходе так называемых ток-шоу…
Представляется, что в ходе стартующей кампании по выборам президента России необходимо с большей решительностью, с фактами и цифрами в руках показывать лживость — и никак иначе! — подобных утверждений. А факты таковы. Вот, например, один из гигантов «неработающей» белорусской экономики — знаменитый БелАЗ, который один держит треть (!) мирового рынка большегрузного автотранспорта, работающего в карьерах, экспортирует 95 процентов своей продукции. Значительная ее часть идет в «благополучную» Россию. Отчего же так? Да оттого, что свои-то самосвалы за 20 лет «демократических реформ» Россия как-то разучилась делать, а как без них добывать кузбасский уголек, якутские алмазы и самые разные руды? Вот и в 2012 году, согласно официальным данным, Белоруссия поставит одному только ОАО «Кузбассразрезуголь» 86 гигантских карьерных самосвалов. Так это лишь одно из многочисленных добывающих предприятий России, постоянно использующих белорусскую технику, которая произведена, выходит, в условиях «неработающей» экономики!..
А вот примеры, касающиеся непосредственно желудков российских граждан. До конца истекающего года «неработающая» экономика Белоруссии поставит «работающей» России 3 миллиона 600 тысяч тонн молочной продукции. Ведь в России с ее нефтью и газом собственное сельское хозяйство по-прежнему находится в загоне, а потому и не может обеспечить потребности населения своей продукцией! А в следующем, 2012 году, согласно недавнему официальному заявлению министра сельского хозяйства РФ Е. Скрынник, поставки молочной продукции из «неработающей» Белоруссии увеличатся до 3 миллионов 700 тысяч тонн.
А вот факт относительно белорусской мясной продукции. Сошлюсь на ту же Е. Скрынник: поставки мяса и мясопродуктов из Белоруссии в Россию до конца нынешнего года составят 270 тысяч тонн. И такое же количество будет отправлено в нашу страну в 2012 году. Есть один нюанс: доля говядины в общем объеме этих поставок возрастёт. И это понятно.
Дело в том, что в условиях упорного нежелания Кремля и правительства помогать своему сельскому хозяйству как следует, а не для галочки (как все последние годы), производство собственной говядины в стране по-прежнему снижается — пусть медленно, зато неуклонно. Отсюда, кстати, и столь же неуклонный рост цен на говядину и телятину. И неудивительно: бурёнку-то вырастить «чуть-чуть» посложнее будет, чем бройлерных цыплят, успехами в производстве которых власти так любят хвалиться. А если ещё постоянно соревноваться с тенью Столыпина в том, чьё правительство больше вывезло зерна из страны — его или нынешнее, — так и вовсе в один прекрасный день может оказаться, что крупный рогатый скот вообще нечем будет кормить. Вот и получается: если в 2009 году в России было произведено 1,74 миллиона тонн говядины, в 2010-м — 1,72 миллиона, то за первое полугодие 2011-го — всего 600 тысяч тонн. При сохранении подобного темпа до конца года — с учетом сезонного фактора — падение производства говядины по итогам года в целом может оказаться более чем значительным.
В этих условиях вполне понятен интерес к белорусскому мясу: в противном случае всю говядину пришлось бы завозить из Бразилии и Аргентины, а это ещё больше отразится на ценах. Как же при всех обстоятельствах у некоторых господ поворачивается язык утверждать, что эту говядину, а также всё другое вышеперечисленное ухитряется производить «неработающая» белорусская экономика?..
Если российские нефтегазовые доходы, которые сегодня расходуются на оплату импорта, пустить хотя бы на развитие кооперации российских производителей с высокоразвитыми промышленными и сельскохозяйственными предприятиями Белоруссии, то выгоду получат обе стороны. Причем будет она значительно большей, чем просто доходы от обычной торговли. Остановка за малым: сделать именно так, а для этого нужна политическая воля на самом верху российской власти.

Олег Черковец, доктор экономических наук

По материалам http://kprf.ru

 

В.И. Кашин: Экономику России – на рельсы социализма!

Выступление зам. Председателя ЦК КПРФ, зам. председателя Комитета Государственной Думы по природным ресурсам, природопользованию и экологии, академик РАСХН В.И.Кашина.

Провал либеральных реформ в России сегодня признается практически всеми. За двадцать лет страна не только не продвинулась вперед по пути прогресса, но оказалась в глубочайшем кризисе.

За годы приватизации и «реформ» уничтожено около двух третей промышленного потенциала страны. Усилиями доморощенных «реформаторов» и их забугорных покровителе, по сути, осуществлена деиндустриализация страны. Советский Союз выпускал 20% валовой промышленной продукции мира. Сегодня вклад капиталистической России в мировую экономику – менее 3%, в то время как, например, США – 20%, Китая – 14%, Японии – 6%, Индии – 5,5%. Рост ВВП России в 2010 году составил только около 4%. При этом уровень инфляции, даже по официальным данным, достиг 9%-й отметки и продолжает оставаться выше уровня инфляции не только экономически развитых стран, но и многих стран с так называемой переходной экономикой.

Потеряны целые отрасли, определяющие научно-технический прогресс. В их числе: станкостроение, приборостроение, машиностроение, электронная и радиопромышленность, разрушена единая энергетическая система. Износ основного оборудования в ряде отраслей превысил 80%. Производительность труда даже в добывающих отраслях снизилась 2-3 раза. На грани вымирания находятся легкая и перерабатывающая промышленность

Стараниями лоббистов Аэробуса и Боинга уничтожается одна из ведущих наукоемких отраслей — авиационная промышленность. Любая авария с отечественными самолетами, выдается за недостатки нашей техники и используется как повод для оправдания закупок самолетов за рубежом. Так произошло и в случае с недавним падением самолета ЯК-42 под Ярославлем, после которого президент, вместо того, чтобы разобраться с причинами участившихся авиакатастроф, высказался в пользу тех же боингов и аэробусов. Напомним, что в СССР было 15 авиазаводов. Треть мира летала на самолетах Илюшина и Туполева. Мы производили 1500 летательных аппаратов в год. Сейчас же не собирается и десятка гражданских самолетов.

Нанесен серьезный урон и военно-промышленному комплексу, многие годы обеспечивавшему не только обороноспосбность страны, но и разработку новейших технологий. Вместо поддержки и обеспечения оборонзаказами предприятия ВПК, власть размещает заказы за рубежом, закупая залежалую военную технику типа французских «Мистралей», итальянских БТРов, израильских беспилотников или немецких танков «Леопард». Теперь очередь дошла даже до легендарного автомата Калашникова, которому горе-министр Сердюков, похоже, предпочитает английское автоматическое оружие.

В состоянии перманентного коллапса находится жилищно-коммунальное хозяйство страны. Основные фонды ЖКХ изношены более чем на 70%. За последние 10 лет количество нарушений и аварий в работе коммунальных объектов выросло в 5 раз. Около 50 % объектов и инженерных сетей требуют замены, не менее 15 % находятся в аварийном состоянии. На каждые 100 км тепловых сетей ежегодно регистрируется в среднем 200 повреждений, на водопроводах — до 70. Потери в тепловых сооружениях и сетях достигают 40%, водопроводах – до 20%, электроэнергии – до 15%.

Состояние питьевого водоснабжения продолжает оставаться одной из актуальных задач по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации, решение которой необходимо для сохранения здоровья и повышения качества жизни населения. Более 10 лет ведется, а вернее саботируется работа над законопроектом о чистой питьевой воде. Нет и государственной целевой программы по обеспечению населения качественной питьевой водой. Разработанные программы в 52 регионах или не финансируются, или финансируются, но весьма скудно и нерегулярно.

Огромные проблемы накопились и с бытовыми отходами. К настоящему времени на территории Российской Федерации в отвалах и хранилищах накоплено около 80 млрд. тонн твердых отходов, в том числе свыше 30 млрд. тонн опасных и ядовитых, усугубляя и без того сложную экологическую ситуацию в стране. Общая площадь занятых отходами земель превышает 2 тыс. кв. км.

В плачевном состоянии продолжает оставаться жилищный фонд страны и обеспечением жильем граждан. С 1990 года ветхий фонд вырос в 3 раза, аварийный — в 6 раз. Более 5 млн. человек проживают на этой площади. Благоустроенный фонд составляет 1,96 млрд. кв. м или 61,2%. Остальное жилье — неблагоустроенное. В неблагоустроенном фонде проживает 43 млн. человек. В стране катастрофически не хватает жилья. В очереди на получение квартиры сегодня насчитывается 4,4 млн. семей. Еще около 1,5 млн. семей ждут получения жилья в порядке исполнения государством своих обязательств. Проблемы с жильем у 61% граждан России. Более 10% нуждающихся в жилье не могут решить эту проблему самостоятельно из-за низких доходов, и им необходимо предоставить социальное жилье. Общая потребность в жилье составляет 1,6 млрд. кв. м. Т.е. надо увеличить жилищный фонд на 46%. По действующим сегодня расценкам для решения этой проблемы необходимы огромные деньги — около 100 трлн. рублей. Но даже те незначительные суммы, которые выделяются на решение проблем ЖКХ, разворовываются. Буквально на днях Счетная палата РФ снова обнаружила «пропажу» 33 млрд. рублей федеральных средств.

Жилищную проблему зачастую сложно решить даже за собственные деньги граждан. Более 150 тысяч человек, так называемые обманутые дольщики, по всей стране безрезультатно оббивают пороги судов и других инстанций в поисках справедливости и в надежде получить причитающееся им жилье.

И все это происходит на фоне безудержного роста тарифов и цен, появления все новых и новых налогов.

Удручающему разорению подвергся отечественный агропромышленный комплекс. Страна потеряла продовольственную безопасность. Ликвидирована треть колхозов и совхозов. Поголовье скота снизилось до уровня 1913 года. На селе дефицит современной техники и специалистов. Более 40 млн. га земли заброшено, и она заросла чертополохом. Треть оставшихся хозяйств работает с убытками, находясь под угрозой банкротства. Крестьянин задыхается от диспаритета цен, от долгов. Закредитованность села превысила 1 трлн. рублей. В отличие от развитых стран, где на нужды сельского хозяйства расходуется до 50% государственных средств, российская власть все эти годы ограничивается выделение крестьянину около 1% расходной части федерального бюджета. Разрушается инфраструктура села, закрываются школы, больницы, детские сады, библиотеки, клубы… Почти 30 тысяч деревень вообще исчезло с лица земли. Село обезлюдивает. Деградация, миграция, пьянство и вымирание, стали печальными спутниками села.

В условиях кризиса ведущие страны мира взяли курс на модернизацию. Власти США, например, выделили на эти цели в прошлом в 2010 году 400 миллиардов долларов, Европейского Союза – 270, Китая – 140 миллиардов. Испуг российских властей, случившийся из-за падения цен на нефть в 2008-2009 годах, вынудил и их заговорить о модернизации и техническом прогрессе. Однако восстановление нефтяных цен быстро расслабило стоящих у кормила власти. На недавнем отчете в Думе теперь уже бывшего министра финансов А.Кудрина демонстрировалась удовлетворённость мнимыми успехами правительства в борьбе с кризисом. Между тем, сырьевая составляющая составляет почти половину доходной части российского бюджета. Распродаются остатки госсобственности. Приватизируется почти 900 крупнейших предприятий, включая стратегические. Вместо инвестиций в российскую экономику наблюдается бегство капитала из страны. Например, в 2010 году вывезено более 30 млрд. долларов, а за 8 месяцев текущего года — почти 40 млрд. долларов.

Власть ведет бездарную и финансовую политику. Страна продолжает погружаться в долговую яму. Объем государственного долга Российской Федерации на 1 января 2011 года по сравнению с 1 января 2010 года увеличился на 28,6% и составил 4,2 трлн. рублей или 9,3% ВВП. Объем государственного внутреннего долга на конец 2010 года достиг почти 3 трлн. рублей. За год он вырос на 40,4%. Внешний долг составил 1,2 трлн. рублей с годовым ростом в 7%. Рост долга естественно влечет увеличение расходов на его обслуживание. Например, обслуживание внутреннего долга в 2010 году выросло на 35% и составило 122 млрд. рублей. В целом расходы федерального бюджета на обслуживание государственного долга Российской Федерации в 2010 году практически достигли расходов по таким статьям как «Культура, кинематография, средства массовой информации» (125,6 млрд. рублей) и сопоставимы с расходами по разделу ЖКХ (234,9 млрд. рублей).

Консолидированный внешний долг России за год увеличился на 22 млрд. долларов или на 5% и составил на 1 января 2011 года 489 млрд. долларов. Впервые консолидированный государственный долг на 2% превысил золотовалютные международные резервы страны.

Кризис и кризисные явления в экономике России, ее социальной сфере не преодолены. Да они и не могут быть преодолены при той системе власти и проводимом властью антинародном курсе. Двадцать лет меняются временщики у кормила власти. Меняются даже некоторые оттенки проводимой политики. Но олигархический характер режима неизменен. Страну завели в тупик, посадили на сырьевую иглу, коррупция поразила весь государственный организм, а народ опустили в нищету. Те, чей доход начинается от 50 тысяч рублей в месяц, составляют лишь 2% населения. Почти 80% граждан едва сводят концы с концами. К ним относится четверть населения, пребывающего в нищете с доходом до 7 тысяч рублей. Каждый седьмой гражданин России находится на грани голодной смерти с доходом ниже 3,5 тысяч рублей в месяц. И это в богатейшей стране мира! Одним из главных «достижений» двадцати лет олигархической власти стало дикое имущественное расслоение. Ныне разница в доходах между 10% самых богатых и 10% наиболее бедных составляет почти 17 раз. В Москве она доходит до 40 раз и выше. В любом из государств, где ведётся статистика, невозможно отыскать такие запредельные показатели.

Политика власти привела к ужасающей демографической ситуации. Смертность почти 15 лет двукратно превышала рождаемость. На протяжении этих лет в стране ежегодно умирали более двух миллионов человек. В расчете на 1000 человек это вдвое больше, чем в Европе и США. Только насильственная смерть уносит почти 300 тысяч россиян каждый год. В стране уже 6 миллионов наркоманов, а из них ежегодно гибнет около 100 тысяч. Почти 12 млн. человек прошли за эти годы через тюрьмы.

Один из идеологов нынешнего курса А.Кудрин отправлен в отставку, но дело Кудрина живет, и не думает сдаваться. Его преемник, исполняющий обязанности министра финансов Антон Силуанов, сразу же после назначения, выступая перед журналистами, заявил, что отступать от линии, проводимой Алексеем Кудриным, он не намерен. «У нас, -сказал он, — есть два варианта поведения в финансовой сфере — либо повышать доходную базу, либо сокращать расходы». Но поскольку с увеличением доходов у правительства туго, то придется сокращать расходы. Какие обязательства можно пересмотреть, по его мнению? Это могут быть субсидии экономике, отдельные субсидии субъектам РФ, «можно перейти на адресность в оказании поддержки отдельным категориям». Другими словами, экономика и регионы снова останутся на скудном финансовом пайке, а народу будут советовать затянуть пояса, не исключается очередная монетизация льгот или их отмена.

Совершенно очевидно, что дальнейшее следование этим курсом грозит России полной потерей независимости, распадом и уничтожением. Трагизм нынешнего положения очевиден. Депопуляция и бедность населения, соединенные с разрушением промышленности и сельского хозяйства, помноженные на падение духовно-культурную уровня населения, сформировали самую значимую и опасную угрозу каждому гражданину России, угрозу нашей национальной безопасности.

Необходима кардинальная смена курса. Косметический ремонт, который предлагается некоторыми псевдооппозиционными силами («Справедливая Россия», ЛДПР и др.), ему не поможет.

КПРФ – единственная партия, которая располагает научно выверенной программой вывода страны из кризиса. Она содержит все аспекты жизни развития общества. Недавно она рассмотрена и принята XIV съездом партии к исполнению. Разумеется, реализация ее возможна лишь только в том случае, если в ходе предстоящих парламентских и президентских выборов партия и ее представители получит решительную поддержку избирателей.

Остановимся подробнее на экономическом аспекте нашей программы. В чем суть одного из главных ее блоков?

1. Многие годы экономика богатейшей страны мира – России задыхается от нехватки финансовых средств. Финансы – это кровь экономики. Несмотря на нефтегазовые доходы, золотым дождем пролившиеся на головы властей, экономика испытывает финансовый голод. Вместо использования поступающих нефтедолларов внутренние нужды, власть их отправляет за рубеж, а еще большая часть рассовывается по карманам олигархов. Сегодня в ценные бумаги Запада вложено почти 500 млрд. долларов или 1,2 трлн. рублей. Эти деньги надо вернуть в Россию.

Природные богатства страны не должны служить кучке нуворишей. Их следует вернуть в собственность народа, включая их добычу, переработку и реализацию, а вместе с ними в федеральную казну и все нефтегазовые доходы.

В лоно государства подлежит возвращению и внешняя торговля, что, помимо дополнительных поступлений в казну, неизмеримо повысит конкурентоспособность России на мировом рынке, в первую очередь, за счет возможности централизованного маневра располагаемыми ресурсами.

Финансовые средства можно пополнить существенными суммами, введя госмонополию на производство и реализацию алкогольной и табачной продукции, а также игровой бизнес и введением прогрессивной шкалы налогообложения сверхдоходов.

Только приведенные меры могут увеличить наполняемость федерального бюджета минимум в 3-4 раза.

2. В стране отсутствует действенный контроль за денежными потоками. Многочисленные коммерческие банки в основном выполняют роль насосов, перекачивающих финансовые средства из России в оффшоры и за рубеж. Только за 8 месяцев текущего года из России выведено почти 40 млрд. долларов. Поэтому банковскую систему необходимо также подчинить государству. Мы предлагаем учредить Государственный центральный банк и несколько государственных отраслевых банков – Внешторгбанк, Промстройбанк, Агробанк, Сберегательный банк. Из числа коммерческих банков на некоторое время могут остаться максимум 10 банков, которые возьмут на себя обязательства отказаться от спекулятивных операций и взаимодействовать с реальным сектором экономики.

3. Сосредоточение в руках государства финансовых средств и рычагов управления ими, ставит задачу их рационального использования. Существующая капиталистическая система хозяйствования не позволяет это сделать. В самом деле, не отдавать же финансы в руки дерипаскам, прохоровым, вексельбергам и т.п., которые захватили самые лакомые куски государственной собственности. Распоряжаться деньгами они могут только в свою пользу. Их жадность безмерна. Они никак не могут сообразить, что денежные мешки, на которых они сидят, давно превратились в бочки с порохом, готовые взорваться от народного гнева. Следовательно, незаконно прихваченную государственную собственность надо вернуть народу, в том числе все базовые отрасли экономики, а также транспорт, связь, энергетическую систему, ЖКХ… Вне этого процесса останутся объекты среднего и малого бизнеса. Возвращение в лоно государства таких отраслей как транспорт, связь, энергетика и ЖКХ позволит восстановить государственный контроль за тарифами и ценами. Уже давно, еще со времен К.Маркса и Ф.Энгельса, хорошо известно, что институт частной собственности полностью исчерпал себя, и является не просто главной, а в системном отношении – единственной причиной того, что сегодня жизнь российского народа отягощена не только материальными условиями, но и этническими конфликтами, терроризмом, деградацией окружающей среды, социальными страданиями, преждевременными смертями и т.д.

4. Требует радикального пересмотра и земельный вопрос, а также отношения к лесным и водным ресурсам. Мы предлагаем полностью переработать земельное, водное и лесное законодательство. Надо прекратить торговлю землей и передачу в частные руки лесные и водные объекты. Все земли необходимо обратить в общенародную собственность, за исключением приусадебных и дачных участков. Землю можно будет получить только в аренду под конкретные цели с правом наследования. Используемые земли не по назначению подлежат изъятию. Финансово поддержав АПК в размере не ниже 10% расходной части бюджета, станет реальным развивать крупные специализированные хозяйствам и строить агрогородки со всеми необходимыми коммуникациями и инфраструктурой. Возрождение аграрного сектора экономики обусловит восстановление легкой, перерабатывающей и других отраслей промышленности.

5. Несмотря на то, что СМИ непосредственно не относятся к экономическому блоку, тем не менее сегодня они оказывают огромное влияние на формирование в обществе не только социальных, но и экономических предпочтений, потребительских запросов и т.д. В первую очередь это касается телевидения. СМИ — это фундаментальные права людей, и они не могут быть приватизированы. Не собственники СМИ должны формировать потребительские устремления граждан, а государство, общество в целом воспитывать разумные потребности, указывать пути и возможности достижения экономического благополучия. Кроме того, СМИ, получив государственный статус, могут, наряду с другими государственными средствами, стать одним из действенных средств народного контроля.

Реализация приведенных первоочередных мер позволит усилить регулирующую роль государства в экономике, в том числе контроль за ценами и тарифами, наладить индикативное планирование ее восстановления, восстановить управляемость экономики, выбить из-под коррупционеров экономический базис, восстановить подготовку кадров и т.д. Сегодня элементы планирования и государственного регулирования в экономике (от 30 до 60%) имеют место во всех развитых странах мира.

Полученные средства будут направлены на развитие наукоемких отраслей – машиностроения и сельского машиностроения, авиастроения, станкостроения, электронной, космической промышленности, военно-промышленного комплекса. Получат поддержку строительный комплекс, производство лекарств, сельское хозяйство, наука, здравоохранение и образование. Экономика страны уйдет от сырьевой зависимости. Начнется решение социальных проблем – повышение заработной платы, пенсий, пособий, стипендий, обеспечение жильем, ликвидация безработицы и т.д. Главной целью экономической деятельности станет не получение прибыли, а снижение себестоимости товаров и услуг, что позволит, как это было в Советском Союзе даже после разрушительной войны с фашизмом, не только удерживать цены на одном уровне, но и регулярно их снижать. Экономика начнет работать в интересах всего общества. Став на рельсы социализма, страна в течение нескольких лет освободится от сырьевой зависимости, от конъюнктуры мирового рынка, от необходимости импорта значительного числа промышленных, продовольственных товаров и лекарств. Мы можем, умеем и должны производить все сами.

Поддержав коммунистов на предстоящих выборах, мы вместе с народом сумеем возродить в душах и сердцах наших граждан уверенность, гордость за нашу Родину, мы возродим ее могущество и сможем уверенно смотреть в будущее.

В.И.Кашин,

зам. Председателя ЦК КПРФ,

зам. председателя Комитета Государственной Думы

по природным ресурсам, природопользованию и экологии,

академик РАСХН

По материалам сайта kprf.ru

 

Иван Мельников о бюджете до 2014 года: Это очередной план гниения экономики

30 сентября в Государственную Думу был внесен проект федерального бюджета на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов. По просьбе СМИ оперативный комментарий дал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников:

«Мы еще тщательно изучим все показатели главного финансового документа, но уже сейчас ясно видно: поступивший в Государственную Думу бюджет будет очередным томом в либеральном собрании сочинений нынешнего Правительства. Это будет очередной бюджет медленного гниения экономики и ползучего обогащения олигархии за счет граждан.

Переброс копеек туда-сюда на фоне в целом неверной расстановки приоритетов не решает главных задач. А эти задачи: уменьшение социального расслоения и восстановление промышленного потенциала страны.

Какой толк перекачивать деньги в Минобороны, если на науку идет всего 1% от ВВП? О каком перевооружении может идти речь без науки! То же самое с социальными расходами. Весь мир понимает, что цены скоро рванут вверх, ни одно повышение не справится с инфляцией. Рубль уже на глазах у всех чахнет. Так что эти повышения не ради лучшего качества жизни, а ради предвыборной лапши на уши людям.

Сегодня срочно нужны целенаправленные мощные инвестиции в социальный и реальный сектор, в ВПК, фундаментальную и прикладную науку, сельское хозяйство. Только этот путь поможет удержаться экономике во время нового разгара кризиса, который ожидается в том числе из-за обрушения цен на нефть, к которым Россия жестко привязана.

Вместо курса на внутреннее развитие, вместо восстановления собственного экономического иммунитета, Правительство игриво ориентируется на завышенный прогноз по ценам на нефть.

Что касается Алексея Кудрина, то этот тот случай, когда его уже в кресле нет, но дело его, к сожалению, живет. Разногласия, из-за которых он был уволен, это капля в море по сравнению с теми глубинными масштабными разногласиями, которые существуют у КПРФ и Правительством в целом».

Павел Щербаков. Пресс-служба ЦК КПРФ Источник

 

Выстоять и победить! Над экономикой Белоруссии нависла серьезная угроза

Известие о снижении рыночного курса белорусского рубля официозные российские СМИ прокомментировали в привычном для них духе: экономическая модель «лукашенковской» республики, мол, продолжает показывать свою несостоятельность.

А ЧТОБЫ никто в этом не усомнился, с экранов и газетных страниц приводят впечатляющие цифры: белорусский рубль снова девальвировался почти в полтора раза, и с 14 сентября его курс составляет 8600 за доллар. Действительно, такой рыночный курс установлен в минувшую среду на дополнительной торговой сессии Белорусской валютно-фондовой биржи. Но в тот же день на основной торговой сессии официальный курс белорусского рубля, устанавливаемый Национальным банком, составил 5347 за доллар, снизившись меньше чем на полтора процента. Именно по этому курсу продаётся сейчас валюта для оплаты поставляемых в Белоруссию природного газа, электрической энергии, лекарств и медпрепаратов — словом, самых важных для экономики и жизни людской товаров. С этой целью экспортёры по распоряжению правительства продают 30 процентов имеющейся у них валюты.

Курс валюты, которая остаётся в их распоряжении, установлен на дополнительной сессии исходя из спроса и предложения. Она-то и поступает в обменные пункты. Официальный курс белорусского рубля по отношению к иностранным валютам, определённый по итогам торгов на основной сессии, как уже сказано, остался практически прежним. Так что говорить о 50-процентной девальвации, как это делают российские СМИ, основания нет.

Сохранив официальный курс рубля, республика вывела из-под действия рыночной стихии самые жизненно важные товары. Это одна из мер, предусмотренных планом по преодолению трудностей на валютном рынке. О том, что они возникли в основном из-за внешних причин, «Правда» уже писала. Характерно, что это признаёт даже Международный валютный фонд.

В заявлении заместителя исполнительного директора МВФ по Белоруссии Й. Прайдера говорится о сложной внешней обстановке для белорусской экономики: «Цена на импортируемый природный газ постоянно повышалась с 187 долларов за 1000 кубометров в среднем за 2010 год до 223 долларов в первом квартале 2011 года и 244,7 доллара — во втором квартале. К концу 2011 года прогнозируется возможное дальнейшее повышение цены на природный газ до уровня 300—305 долларов. Кроме того, механизмы поставок нефти продолжают оказывать негативное влияние на эффективность экспортно-ориентированной нефтехимической отрасли».

Но, признавая разрушительное влияние внешнего фактора, чиновники МВФ умалчивают о том, какую роль сыграл в усложнении ситуации на белорусском валютном рынке их фонд. А ведь именно МВФ рекомендовал Белоруссии уже в начале этого года девальвировать рубль, развязав самое опасное для экономики: инфляционные ожидания и ажиотаж внутри и вокруг республики. Этим сполна воспользовался бизнес, который гонится за наживой и по природе своей лишён социальной ответственности.

Искусственно созданный ажиотаж принял чудовищные размеры.

— Сегодня некоторые говорят: надо сделать 10 тысяч за доллар — он потом упадет. Кто это говорит? Тот, у кого есть валюта, — я не уточняю, как он ее приобрел. Ему какой нужен курс? 10 тысяч. Он продаст по 10 тысяч. И не подумает, — заметил на одном из совещаний, проведенных в связи с трудностями на валютном рынке, президент республики Александр Лукашенко, — что это еще один всплеск цен, который население и государство не выдержат. И начнется хаос.

Именно на такой хаос толкали и продолжают толкать Белоруссию Международный валютный фонд, российские «реформаторы» и местные «акулы бизнеса» с их научной и пропагандистской челядью. И сегодня они в один голос требуют унифицировать курс рубля, сделать его «чисто рыночным».

— Большей диверсии против нашей экономики и народа не придумаешь. Наоборот, надо расширить перечень жизненно важных товаров, на приобретение которых валюта продаётся по официальному курсу Нацбанка. И курс этот надо повышать, а не понижать, — убеждён доктор экономических наук Валерий Байнёв.

В своих исследованиях он показал, как из-за грабительской системы, навязанной странами «золотого миллиарда», курс национальных денег в государствах СНГ занизили в 1,5—2,6 раза (см. статью «Под игом «золотой орды», опубликованную в «Правде» 24 июня этого года). От невиданного финансового грабежа больше всего страдает Белоруссия, не имеющая природных ресурсов, сырья для промышленности и вынужденная покупать всё это за искусственно подорожавшие для неё до неимоверных масштабов доллары.

Конечно, обнадёживает то, что Нацбанк, как заявил заместитель председателя его правления Тарас Надольный, не видит необходимости быстро сближать официальный и рыночный курсы. Но ещё больше — то, что после спада, как он выразился, спекулятивного настроения равновесный курс будет незначительно выше нынешнего официального. Однако и это, считает Байнёв, не решит искусственно навязанных Белоруссии трудностей и проблем:

— В своё время при трудностях на валютном рынке Германия ввела несколько курсов своей валюты, а Франция — аж десять. По степени приоритетности. Для нужд электроники, машиностроения, для производства сельхозпродуктов — самый низкий курс доллара, для разных жвачек, шариков и прочих шоппинговых радостей — самый высокий. Множественность курсов держалась долгие годы, пока не преодолели валютные трудности.

Именно этот опыт, отвечающий интересам экономики, общества, государства, должны использовать в Белоруссии, считают учёные, глубоко изучившие проблему. А не делать курс рубля унифицированным и «плавающим» (скорее — тонущим), как того требуют МВФ и рвущиеся к наживе бизнесмены.

Обнадёживает и то, что Республика Беларусь, как заявил представитель Нацбанка, может отказаться от нового кредита МВФ и самостоятельно справиться с возникшими трудностями. И то, что, даже по признанию МВФ, «несмотря на сохраняющиися шок и значительную корректировку обменного курса, ситуация в финансовой системе Республики Беларусь остается стабильной. Удельный вес проблемных кредитов в совокупном объеме активов, подверженных кредитному риску, составил 3,5% в 2010 году и сократился до 3,2% по состоянию на 1 августа 2011 г., что представляет собой один из самых низких показателей в мире».

Но вызывает тревогу то, что, следуя рекомендациям МВФ и рыночных «реформаторов», банки уже в разы повысили процентные ставки, чем наносят тяжёлый удар по реальному сектору экономики, создают благоприятные условия для разорения предприятий и дальнейшей их скупки по бросовым ценам. Именно эту цель ставит бизнес — и внутренний, и российский, и западный, подогреваемый МВФ, который требует, цитирую: «ограничить предоставление кредитов в рамках госпрограмм и расширить продажу государственных активов, что позволит в ближайшем будущем укрепить базу, обеспечивающую стабильные условия для курсовой политики», а также отказаться от «направленной на стимулирование экономического роста политики». И с удовлетворением отмечает, что в Белоруссии набирает темпы приватизация. Сожалея, правда, о том, что «преимущественно с участием отечественных предпринимателей».

Нельзя не видеть угрозу, которая нависла над республикой. И сейчас, как никогда, нужна поддержка Александра Лукашенко, который старается сдержать атаки международного да и внутреннего капитала на экономику Белоруссии, поддержка со стороны всех здоровых сил общества. Именно эти силы — учёных, специалистов, отстаивающих альтернативную эмвээфовцам и «реформаторам»-рыночникам программу, — отсеченные, как и доктор наук Валерий Байнёв, чиновничьим и бизнес-сообществом от работы над планами оздоровления валютного рынка, способны оказать неоценимую помощь не только в преодолении последствий привнесённого в Белоруссию кризиса, но в и устранении его причин.

По страницам газеты «Правда», Олег Степаненко

 

Из России за рубеж незаконно выведено 5 трлн. рублей

Из России в последнее время утекло за рубеж порядка 5 трлн рублей по различным сомнительным каналам, заявил «Интерфаксу» начальник главного управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД РФ генерал-майор полиции Денис Сугробов.

Специалисты ГУЭБ, изучив криминогенные процессы в различных сферах экономики, а также сведения, поступающие из Росфинмониторинга, Банка России, ФНС и других федеральных ведомств, выяснили, что в течение 2010 года и первого квартала 2011 года по сомнительным основаниям за рубеж была выведена довольно внушительная сумма — около 5 трлн рублей», — отметил Сугробов.

Маршруты движения «теневых» средств, по его словам, остаются прежними и пролегают через страны Балтии, Кипр, Гонконг, Швейцарию, офшоры Великобритании и Нидерландов.

Одним из основных институтов, который занимается легализацией незаконных доходов, их обналичиванием и выводом денежных средств за рубеж, Глава ГУЭБ считает так называемые «транзитные» банки.

«Именно они специализируются на предоставлении теневых финансовых услуг. Транзитные операции этих банков (с разрывом платежей и сокрытием конечных отправителей и получателей средств) направлены на то, чтобы сначала аккумулировать, а затем перечислить деньги в обналичивающие банки или же перевести безналичные средства на счета нерезидентов в офшорные зоны», — сказал Сугробов.

Он также сообщил, что одной из проблем в сфере международных финансовых операций является отток российских денег в Китай, который в 2010 году составил более 70 млрд рублей. При этом доля переводов физических лиц составила около 40%.

Неконтролируемому выводу средств нерезидентами по официальным каналам денежных переводов в Китай способствует российское банковское законодательство, которое, по мнению глава ГУЭБ, «позволяет физическим лицам осуществлять банковские переводы без ограничения сумм и обоснования платежей».

Для Южного федерального округа и, в частности, Краснодарского края из-за их географического положения роль транзитной площадки играет Турция. «По имеющейся информации, Турция является одним из наиболее дешевых каналов поступления контрабандной наличности в Россию», — сказал Сугробов.

По экспертным оценкам ГУЭБ МВД России, основной массив коррупционных средств, оседающих за рубежом, составляют деньги, полученные в виде так называемых «откатов» в сфере госзаказа, и средства, похищенные напрямую из бюджетов различных уровней.

На основе материалов уголовных дел ГУЭБ сделал вывод, что должностные лица, скрывают следы преступления, пользуясь услугами организованных преступных групп, специализирующихся на создании криминальных кредитно-финансовых механизмов в банковском секторе.

По словам Сугробова, существующие каналы вывода за рубеж денежных активов используются представителями всех видов криминального промысла, таких, как незаконный оборот наркотиков, торговля людьми, экономические преступления и т.д.

ПО материалам newsru.com

 

Эксперт: России предстоят тяжелые времена «Нефть упадет в цене, а растущие объемы импорта и ЦБ РФ обеспечат полный развал реального сектора экономики»

Москва, Июль 11 (Новый Регион, Андрей Романов) – Последние официальные данные о состоянии дел в российской экономике свидетельствуют о том, что страна пока еще держится только за счет экспорта энергоресурсов. В то же время рост инфляции в стране обеспечивает Центробанк и дорожающий импорт, рост объемов которого приводит к окончательному развалу реального сектора отечественной экономики. Об этом говорится в статье известного российского экономиста, президента компании «Неокон» Михаила Хазина.

Учитывая актуальность темы РИА «Новый Регион» приводит текст этой статьи, опубликованной ресурсом Worldcrisis.ru:

«Я много писал и пишу о том, что кризис в России совершенно не закончился, и некоторая иллюзия улучшения ситуация связана практически исключительно с ростом мировых цен на нефть. Как только эти цены упадут, а они точно упадут, по сценарию 2008 года, нас ждут крайне тяжелые испытания. Однако объяснить все это людям, которые не видят (или не хотят видеть) сложную структуру экономики, достаточно сложно, и по этой причине приходится искать более или менее простые (то есть такие, которые можно узнать напрямую, без использования сложных расчетов и моделей) параметры, демонстрирующие реальное состояние дел. Таковыми, например, является уровень мировых цен на нефть, обеспечивающих бездефицитный бюджет, или же отток капитала из страны.

И вот, выходит новая статистика, которую также можно использовать для демонстрации реального состояния дел в отечественной экономике. Федеральная таможенная служба России по итогам января-мая зафиксировала рекордный рост импорта: по сравнению с январем-маем 2010г. этот показатель вырос почти на 50% и составил $114 млрд. Об этом говорится в сообщении ФТС. Что это значит с точки зрения экономики – что эти 114 миллиардов (долларов, напомним, в рублях это уже триллионы) не получили российские производители. То есть не заплатили зарплаты, не выплатили налоги (правда, заплатили таможенные платежи), не обеспечили заказами смежников… В общем, лишили экономику колоссального объема средств, которые из бюджета никак не компенсируешь, слишком велик объем… Не удивительно, что денег в бюджете нет, о чем криком кричит Кудрин.

Впрочем, продолжим анализ статистики. Увеличение стоимости российского импорта в мае, отмечает таможня, было обусловлено как ростом физического объема (+26,5%), так и ростом средних цен импортируемых товаров (+12,2%) по сравнению с маем прошлого года. При этом довольно ощутимо вырос как объем импорта из стран дальнего зарубежья (на 48,8% – до $96,7 млрд), так и объем импорта из стран СНГ (на 48% – до $17,3 млрд). Из стран дальнего зарубежья основная доля импорта пришлась на машины и оборудование – 48,2% по сравнению с 43,2% годом ранее. В товарной структуре импорта из стран СНГ доля машин и оборудования составила 34,1% против 25,2% в мае прошлого года.

Очень интересно… Цены-то почему растут? Ведь наш Центробанк так отчаянно борется с отечественным производителем, повышает курс рубля, чтобы дешевым импортом «сбить» инфляцию, а вместо этого, что мы имеем? А имеем естественную реакцию западного производителя: поскольку конкуренция со стороны российского производителя отсутствует, а технологическая зависимость российской экономики от импорта увеличивается – глупо отказываться от прибыли, которую на этом можно получить.

Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что вырос не только импорт, но и экспорт: за первые пять месяцев года – до $202,3 млрд (+28,5%). Правда, если объем импорта вырос за счет физического объема, то объем экспорта увеличился по большей части за счет роста средних экспортных цен (+35,5% по сравнению с маем прошлого года). Иными словами, если цены на нефть упадут, то доходы от экспорта сильно упадут, а вот расходы на импорт практически не сократятся. Ну и, естественно, после распада СССР, основу российского экспорта в страны дальнего зарубежья составили топливно-энергетические товары (их удельный вес в структуре экспорта составил 72,9%). В товарной структуре экспорта в страны СНГ в январе-мае доля топливно-энергетических товаров составила 62% от всего экспорта в эти страны (+11% по сравнению с прошлым годом). Иными словами, зависимость российской экономики от нефти все время растет.

В общем, неутешительная картинка, ничего не скажешь… Но она достаточно четко демонстрирует реальное состояние дел. Россия, после разрушения советской системы разделения труда, начала вхождение в западную систему разделения труда. Если бы во главе нашей страны оказались бы квалифицированные и адекватные люди, этот процесс можно было бы провести куда более успешно, чем он получился на практике. Но сегодня мы жестко расплачиваемся за безграмотность и продажность либерал-реформаторов, которые вполне целенаправленно разрушали российскую промышленность в 1990-е годы.

При этом самое удивительное состоит в том, что это разрушение продолжается и по сей день. Я уже писал о том, что денежная политика Центробанка (который возглавляют те же лидеры «реформ» начала 90-х, министры, замминистры и помощники в правительстве Гайдара), направленная на снижение инфляции, не только не дает обещанного результата, реальная инфляция никак не ниже 15%, но и разрушает остатки промышленности. Налоговая политика уничтожает малый и средний бизнес, основу экономики все больше и больше составляют чисто спекулятивные операции и распределение бюджетных денег с крайне низкой эффективностью. Но поскольку доходы от нефти растут, то объем этих денег позволяет создавать иллюзию эффективности и роста экономики.

Разумеется, и тут не обошлось без обмана и передергиваний. В частности, инфляция существенно занижается, как следствие, увеличивается и показатель ВВП. При этом рост цен вызван не только увеличением транзакционых издержек, роста тарифов естественных монополий и увеличением монополизма. Как мы видим из статистики, внутренние цены растут и из-за повышения цен на технологически необходимый импорт, доля которого в потреблении отечественной экономики все время растет.

В реальности, получается, что рост ВВП существенно меньше официальных данных, и это, напомню, на фоне роста мировых цен на нефть. Но они, судя по всему, свой быстрый рост уже прекратили. И что покажет статистика за летние месяцы? А ну как цены на нефть к осени начнут падать? Во всяком случае, сильно расти они уж точно больше не смогут.

Вот такая получается невеселая картинка. Причем, что характерно, все перечисленные параметры (и рост импорта, и рост оттока капитала, и параметры бюджета) показывают один и тот же диагноз – достаточно быстрое ухудшение реального состояния дел в нашей экономики. А весь позитив, который нам демонстрируют, либо носит локальный характер, либо – основан на очевидно фальсифицированной статистике. При этом, что характерно, такой результат получается всегда, когда российской экономикой руководят «либерал-реформаторы». Что наводит на определенные размышления, вы не находите?», – заключает Михаил Хазин.

По материалам сайта «Новый Регион 2»