RSS

Архив метки: gazeta-pravda.ru

Министр Сердюков добивает ВПК!


Заявление Председателя ЦК КПРФ Г. А. Зюганова

Министр обороны РФ разразился очередным «судьбоносным» заявлением, которое вновь свидетельствует либо о полной утрате г-ном Сердюковым чувства реальности, либо о вопиющем пренебрежении национальными интересами.
В интервью «Российской газете» этот «великий реформатор» Вооружённых Сил сообщил, что «побудить промышленность к созданию современных систем вооружения… можно как за счёт собственных разработок, так и созданием кооперационных отношений с иностранными компаниями». Касаясь арсенала потенциальных противников, он заявил, что «нужно иметь аналогичное оружие. Ещё лучше, когда по каким-то параметрам оно превысит зарубежные образцы».
По-видимому, г-н Сердюков предполагает, что его зарубежные «друзья» будут помогать российскому ВПК создавать более совершенное оружие, чем их собственное. То есть министр считает наших потенциальных противников идиотами.
Скорее всего, они таковыми не являются, поэтому мы склонны полагать, что это не бред непотопляемого и несгораемого министра. Это очередной вполне осознанный шаг к ликвидации российской оборонной науки и промышленности, к окончательному разрушению Вооружённых Сил РФ.
«Сотрудничество» с западными фирмами уже привело к развалу великой авиационной промышленности СССР. ИЛы, ТУ и ЯКи, на которых ещё недавно летала треть человечества, ныне почти полностью вытеснены даже на российских аэродромах «боингами» и «аэробусами», продукцией бразильских и французских компаний. Сейчас под предлогом заимствования передового опыта нам предлагают проделать то же самое и с ВПК.
Разрушительная деятельность г-на Сердюкова вызывает всёвозрастающее негодование миллионов военных и работников ВПК. Можно не сомневаться, что сей деятель внёс немалый вклад в поражение «Единой России» на недавних парламентских выборах.
КПРФ вновь настойчиво требует отставки «реформатора» Сердюкова, ибо каждый день его пребывания во главе Министерства обороны усугубляет катастрофу Вооружённых Сил России, ставит под всё более реальную угрозу безопасность нашей страны.

По материалам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

Реклама
 
 

Метки: , , , , , , , ,

Вместе с рабочими


ПРОШЕДШИЙ ГОД ознаменовался для КПРФ рядом важных тактических побед. Самой значительной из них является успех коммунистов на выборах в Госдуму РФ, позволивший существенно увеличить количество депутатов во фракции КПРФ. Достигнутые результаты стали возможными благодаря в том числе и самому активному участию в агитационной предвыборной кампании КПРФ рупора партии — газеты «Правда», доносящей до широких масс избирателей позицию и программу коммунистов по выводу страны из кризиса, непосредственная угроза которого для страны в целом и каждого гражданина становится сейчас всё более очевидной.

Поздравляю коллектив редакции с новым, 2012 годом и, пользуясь случаем, обращаюсь через «Правду» к руководству партии с просьбой сосредоточить основные усилия на повседневной работе в трудовых коллективах, непосредственно в рабочей среде.

«Возьмём власть вместе с рабочим классом России» — таким, мне кажется, должен быть сегодня девиз КПРФ.

Денис ИВАНОВ. Рабочий-железнодорожник.

По материалам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
 

Метки: , , ,

Баллада о Красном флаге


Двадцать лет назад, 25 декабря 1991 года, предателями Отечества был спущен Красный флаг Советского Союза над Кремлём.

Дельцы — у Времени в гостях,

Что быстро сделались врагами,

С Кремля спустили

Красный стяг —

И триколор взлетел над нами.

Когда наш флаг втоптали

в грязь,

Отчизну превратив в пустыню,

То кровь столетий полилась

Из пор его —

И льётся ныне.

И он, опасный для господ,

С того и был распят врагами,

Что превратились мы в народ,

Ведомые большевиками.

Ильич из социальной тьмы

Нас вывел, одарив отвагой, —

Рабы вчерашние, людьми

Мы сделались под

Красным стягом.

И что бы ни творила «знать»,

Всё пораженьем обернётся,

Поскольку в стадо не загнать

Народ, в ком сердце

Флагом бьётся.

Иван САВЕЛЬЕВ.

По материалам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
 

Метки: , , , ,

Основа действий — наука побеждать. Записки Виктора Кожемяко с XIV съезда партии


Выборы в Государственную думу 4 декабря, совпавшие с 70-летием начала советского контрнаступления под Москвой, обозначили серьёзный успех КПРФ, нанесли ощутимый удар по «партии власти».
Но впереди — новый этап борьбы за изменение социально-экономической и политической системы страны. Вступая в избирательную кампанию по выборам президента и выдвигая своего кандидата на высший государственный пост, съезд коммунистов коллективно вырабатывал курс на победу.

Для блага народного

— Мы можем уверенно сказать, что могущество КПРФ будет прирастать Сибирью, — заявил с трибуны, открывая прения по докладам Г.А. Зюганова и И.И. Мельникова, первый секретарь Новосибирского обкома партии А.Е. Локоть.
Да уже весьма заметно прирастает, если в целом ряде городов и районов Новосибирской области «Единая Россия» потерпела поражение. При этом коммунисты далеки от какой-либо самоуспокоенности: победа приходит в жёсткой борьбе.
Что на очередных выборах поможет добиться победы? Анализируя опыт предыдущей избирательной кампании, Анатолий Евгеньевич ответил: партийное товарищество, партийное единство! А кандидатом в президенты от народно-патриотических сил на съезде народных депутатов Сибири и Дальнего Востока был выдвинут Геннадий Андреевич Зюганов.
— Сибиряки — за Зюганова! — под дружные аплодисменты зала провозгласил Анатолий Локоть.
Продолжая вслед за ним характеристику лидера КПРФ, руководитель общероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» адмирал В.П. Комоедов начал своё выступление так:
— Знаю, верю, поддерживаю и надеюсь… Призываю весь народ голосовать за нашего кандидата!
Предложенная адмиралом резолюция — по-военному краткая и чёткая. Первое: победить на предстоящих президентских выборах. Второе: после победы провести новые честные и справедливые выборы в Государственную думу, а состав ЦИК привести к присяге на верность народу. Все остальные действия нашей партии, по мнению выступавшего, хорошо прописаны в Предвыборной программе, которую изложил в докладе на съезде Г.А. Зюганов.
Очень высокую оценку этому докладу дала и лётчик-космонавт СССР, дважды Герой Советского Союза С.Е. Савицкая, также горячо поддержавшая кандидатуру Г.А. Зюганова на пост президента страны. По мнению Светланы Евгеньевны, общество за последнее время значительно изменилось, и сегодня есть реальный шанс повернуть государственную политику в сторону интересов народа. Для этого нам необходимо учесть ошибки и просчёты, допущенные на предшествующих выборах, быть в своих действиях более жёсткими, уверенными и настойчивыми.
Давно и хорошо знают Геннадия Андреевича Зюганова жители Московской области, с коммунистами которой он связан около тридцати лет. Именно поэтому, как сообщил первый секретарь Московского обкома КПРФ Н.И. Васильев, на партийных конференциях Подмосковья называлась его кандидатура в президенты России как самая достойная.
Результат коммунистов области на минувших парламентских выборах — 26 процентов, «Единой России» — 32. Более 28 процентов у КПРФ на выборах в областную Думу.
— Всё это — наша база, с которой мы уверенно идём на выборы президентские, — заметил тов. Васильев.
Он назвал некоторые слагаемые, помогающие добиваться успеха. Среди них — активная работа Общероссийского штаба протестных действий; Народный референдум, в ходе которого в Подмосковье высказались около миллиона человек; партийная газета, вышедшая тиражом около 30 миллионов экземпляров и позволившая более 15 раз войти в каждую квартиру; активные действия 40 молодёжных бригад и многое другое. Подготовка к президентским выборам начата здесь без промедления.

Молодёжь, на передний край!

Роли молодых сил в борьбе на избирательном поле посвятил своё выступление первый секретарь Тульского обкома КПРФ, лидер российского комсомола Ю.В. Афонин. На результатах парламентских выборов, несомненно, сказалось и то, отметил он, что в летние месяцы в более чем 40 молодёжных лагерях прошли хорошую идейную, политическую подготовку тысячи комсомольцев, активистов, включившихся в агитационную работу, в работу на избирательных участках в роли наблюдателей и членов избиркомов. Выборы 4 декабря показали, что «Единая Россия» быстро теряет авторитет у молодёжи. Многие из нового поколения голосовали за КПРФ в надежде, что, придя к власти, она вернёт молодым те социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне, которые были у их родителей в советские годы.
Впереди — президентские выборы, которые потребуют еще более серьёзной, основательной подготовки. Ключевое значение имеет сегодня работа со студенческой молодёжью. Предстоит активизировать работу в социальных сетях, провести студенческие форумы. Особо стоит вопрос контроля. Нельзя мириться с тем, что, как это было в Тульской области и Башкирии, наблюдателей удаляли с избирательных участков с помощью полиции. В новом составе Думы надо добиться проведения закона, который исключил бы возможности такого произвола.
— Нынешние выборы в Госдуму, — заявил с трибуны съезда первый секретарь Иркутского обкома КПРФ С.Г. Левченко, — окончательно развеяли устойчиво довлевшее над многими мнение, что «голосуй не голосуй — получишь «Единую Россию». Но борьба предстоит упорная, и вопросы контроля за ходом выборов действительно приобретают сплошь и рядом решающее значение. Ведь зачастую приходится бороться даже не столько с «единороссами», сколько с произволом правоохранительных органов, силовых структур, которые вместо выполнения главной своей миссии — борьбы с криминалом — направляют усилия на борьбу с КПРФ.
Противостояние будет трудным, но есть у коммунистов, по убеждению оратора, два огромных преимущества. Это идея социализма, социальной справедливости, которая, несмотря ни на что, овладевает массами. И, конечно, масштаб личности кандидата в президенты от КПРФ Геннадия Зюганова. Особенно на фоне некоторых его соперников — скоморохов и клоунов. Иные считают: главное не победа, а участие. Для нас же главное — это победа!

Во имя мира и братства

КПРФ выступает главным хранителем таких ценностей человечества, как мир и дружба между народами, самобытность их национальных культур, исторических корней и традиций. Именно коммунисты, лидер КПРФ Г.А. Зюганов выступили с целым рядом инициатив, направленных на сбережение российского и других народов страны в противовес стремлениям нынешних властей слепить некую безликую «россиянскую» нацию по американскому образцу. Отметив это, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Северо-Осетинского рескома партии К.К. Тайсаев напомнил о таких масштабных акциях, как собрание партийного актива регионов Юга России и международная встреча в Донецке, где с новой силой звучала идея собирания наших народов в единую братскую семью.
Касаясь выпадов экстремистов, сеющих межнациональную рознь («хватит кормить Кавказ» и т.п.), Казбек Тайсаев отметил, что семья кавказских народов могла выносить любые лишения, но никому не прощала унижений. Напомнил он и всегда актуальные строки великого певца Дагестана Расула Гамзатова:

В кавказца, как бы он ни каялся,
Проклятьем выстрелю в упор,
Когда бы он начальству
кланялся,
А не вершинам отчих гор.

Как всегда, ярко и убедительно выступил на съезде лидер коммунистов Дона Н.В. Коломейцев.
70 лет назад, в декабре 1941 года, сказал он, в битве под Москвой советский народ доказал, что может победить «непобедимых» фашистских вояк. 4 декабря 2011-го мы доказали, что можно побеждать «Единую Россию». И это несмотря на дикие бесчинства и фальсификации, которые творились на избирательных участках и в избиркомах.
Предстоящая кампания, судя по всему, будет еще жёстче, поэтому уже сейчас, убежден Николай Васильевич, надо готовить свой актив, свои «красные бригады» в помощь нашим товарищам, отстаивающим право граждан на честные выборы перед многоголовой гидрой «партии власти». Ни один голос не должен быть украден. Борьбе за победу надо отдать все силы, все ресурсы, как это делали наши предки четыреста лет назад, идя в бой за свободу Отечества под знамёнами Минина и Пожарского.

Плечом к плечу

— Очень тяжёлая ноша и очень ответственная миссия быть кандидатом в президенты страны от КПРФ, — сказала в своём эмоциональном выступлении член бюро Карачаево-Черкесского рескома партии М.А. Михайлович.
Она подчеркнула, что, возлагая эту ответственность на своего лидера, коммунисты призваны оказать ему всемерную поддержку и максимальную помощь.
В Калининграде на думских выборах за коммунистов проголосовал 31 процент избирателей, и КПРФ опередила «Единую Россию» на 6 процентов. А ведь власть бросила много сил на этот регион. Дважды приезжал сюда Путин, были Медведев и несколько министров. Жителей буквально осыпали кучей сладких обещаний.
— Однако ничто не помогло, — сказал первый секретарь Калининградского обкома КПРФ И.А. Ревин.
Верх одержала продуманная и целеустремлённая работа коммунистов области. Они понимают, что расслабляться сегодня ни в коем случае нельзя. Видят новые угрозы, ищут способы противостоять им. И верят в победу.
Последним в прениях по докладам выступил член Президиума ЦК КПРФ, выдающийся деятель аграрного движения Н.М. Харитонов. Он предупредил о губительных последствиях, которые ждут сельское хозяйство страны после вступления в ВТО, куда так усердно заталкивают страну нынешние власти. Живой пример тому — Украина, в которой после ослабления таможенных преград уже закрылись 50 сахарных заводов. Более того, в страну ввезено… 20 тысяч тонн свиного сала. Путь — в никуда.
Оратор напомнил о нелёгкой многолетней борьбе, которую вёл и ведёт Г.А. Зюганов против разрушителей страны, за торжество социалистических идеалов. «Он всегда был с нами, с народом, — подчеркнул Николай Михайлович, — и сегодняшние российские избиратели — рабочие и крестьяне, люди, занятые в мелком и среднем бизнесе, — можно сказать, выстрадали своего президента, честного народного президента России, которым может по праву стать лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов».

В единстве — залог успеха

— Вы мне предлагаете не путёвку в Сочи и не прогулку по Невскому проспекту, а предлагаете каторгу, — сказал Г.А. Зюганов, обращаясь к съезду. И после паузы добавил под бурные аплодисменты зала: — Я принимаю ваше предложение, но надеюсь на вашу поддержку.

В заключительной речи, завершая работу съезда, Г.А. Зюганов особо остановился на организаторской работе партии в период избирательной кампании. У КПРФ, отметил он, есть твёрдая политическая воля, есть сильная команда и поддержка в массах. Есть развёрнутая, реальная программа возрождения страны. Ключ к победе — в дружной, слаженной работе всего актива партии, всех наших сторонников и союзников, в создании широкой коалиции патриотических сил. И теперь чрезвычайно важно, не теряя ни одного дня, задействовать все ресурсы. Мощная командная работа, единство действий будут определять общий успех.

Николай Кожанов, Виктор Кожемяко, по страницам газеты «Правда»

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 20, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

Хватит бояться!


НА НАШЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ в ауле Ново-Бжегокай Энемского округа Тахтамукайского района Республики Адыгея во время выборов происходило следующее. Глава администрации Энемского округа Х. Хатко в сопровождении депутата парламента Адыгеи от партии «Единая Россия» М. Чермит несколько раз приезжал на наш избирательный участок и лично вбрасывал в урну для голосования пачки бюллетеней с отметками за партию «Единая Россия». Председатель избирательной комиссии была с ними заодно (она — сестра М. Чермита). Всего было вброшено таким образом 260 бюллетеней, 44 человека успели проголосовать лично (избирателей в ауле — 304 человека). Люди возмущались, но сделать ничего не могли — боятся.

Как нам известно, такое творилось и на других избирательных участках округа (в п. Энем вброшено до 500 бюллетеней), так как везде администрации поставили председателями избирательных комиссий преданных сторонников партии «Единая Россия». Кстати, размер оплаты этих трудов зависел от количества голосов за партию «Единая Россия». В этом всё зло — в жуликах от власти. Честных выборов у нас при нынешней власти никогда не было, но сегодняшние превзошли по грязи все предыдущие.

Люди хотят знать: почему все эти безобразия чиновникам сходят с рук?

От редакции: Вопрос, конечно, интересный. Потому что надо преодолеть страх, организоваться и бороться за свои права.

По страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 15, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , , , ,

Власти скромно отмалчиваются


9 декабря в посёлке Горный Солнечного района Хабаровского края состоялся митинг: люди встали на защиту своего права.

В АВГУСТЕ этого года район пострадал от стихийного бедствия — ливневых дождей и наводнения. Наибольший ущерб был нанесён Горному, где произошла техногенная катастрофа — было размыто хранилище отходов горно-обогатительного комбината, и ядовитая вода с песком (шламом) залила весь посёлок.

Вот уже четвертый месяц продолжается противостояние его жителей и властей всех уровней: поселкового, районного, краевого. Люди не могут добиться даже встречи с кем-то из властей предержащих, а говорить об очистке территории от ядов, о получении нового жилья или о переселении в другое место и вовсе не приходится.

Нужно сказать, что требования жителей Горного несколько раз менялись. Сначала речь шла об очистке улиц и о восстановлении их, а также о компенсации за утраченное имущество. Затем, когда улицы были расчищены, что называется, для галочки, а часть сельчан, потерявших жильё, заселена в наскоро отремонтированный дом из аварийного фонда, люди взбунтовались и потребовали положенного по закону. А случайно получив на руки результаты экспертизы проб воздуха, воды и почвы, все обитатели Горного поняли, что жить в посёлке стало попросту опасно: вне зависимости от того — в новом ли доме, в старом или вообще без крыши над головой.

Жители посёлка, конечно, до сих пор продолжают направлять обращения в разные инстанции (последнее подписали около 400 человек), ищут встреч с должностными лицами, но, главное, они поняли: без организованного протеста их никто не услышит.

И вышли на митинг, несмотря на угрозы (в школу позвонили из администрации района и сказали, что все, кто пойдет на митинг, завтра же будут уволены). На митинге выступили не только активисты, но и простые жители посёлка. Все они говорили об одном: трудно стало дышать, обострились заболевания, страшно за стариков и детей. Требовали: если нет возможности очистить посёлок от шлама без последствий, то нужно всех жителей (1,5 тысячи человек) переселить в другое место.

Присутствовавшие на митинге глава посёлка А.И. Щербак и заместитель главы района М.Г. Адова скромно отмолчались, стоя в сторонке.

На протяжении всех этих месяцев помощь пострадавшим оказывают коммунисты, которые участвуют в собраниях жителей, встречах с властью. Проводят консультации. Депутаты-коммунисты фракции КПРФ в Законодательной думе Хабаровского края поднимают вопрос о ситуации в Горном на краевом уровне. Оказали они помощь и в организации митинга: привезли звукоусиливающую аппаратуру, выступили с конкретными предложениями. Так, Сергей Борцов призвал в марте 2012 года выдвинуть надежного человека на пост главы посёлка, ну и, конечно, на выборах президента проголосовать за Геннадия Зюганова, возглавляющего реально оппозиционную партию, противостоящую грабительской политике равнодушных к нуждам народа властей.

По материалам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 15, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , ,

Юрий Белов: Эйфория и крах Франца Гальдера


Московская битва уже 70 лет как вошла в анналы всемирной истории. Победа в ней Красной Армии означала крах стратегии блицкрига — «молниеносной войны» против СССР. Авантюристичность её стала очевидной после провала наступления на Москву немецко-фашистских войск 15 ноября 1941 года. Осознавали ли это наиболее дальновидные профессионалы войны — военачальники третьего рейха? Да, осознавали, но ничего изменить не могли.

Генерал-нацист

Почему Гитлер и его генералы вели свои войска к заведомому их поражению под Москвой? Ответ на данный вопрос помогает получить «Военный дневник» Франца Гальдера — генерал-полковника, начальника генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии. Дневник был издан в СССР в 1971 году.
Гальдер — один из авторов военной стратегии блицкрига, плана «Барбаросса» («молниеносной войны» против СССР). Это он вместе с генералом Паулюсом разработал проект нанесения главных ударов вермахта по трем направлениям: Ленинград, Москва, Киев. Будучи потомственным германским милитаристом и активным участником подготовки захватнической войны против Советского Союза, Гальдер входил в узкий круг тех, с кем Гитлер общался почти ежедневно на протяжении ряда лет (1938—1942 гг.). Он начал вести свой дневник до нападения Германии на СССР и продолжал ежедневные записи в нём с 22 июня 1941 года по 24 сентября 1942 года — 460 дней войны.
«Военный дневник» генерала Гальдера — документальное свидетельство расистской агрессии германского фашизма. Жаждой этой агрессии была охвачена военная элита, вся без исключения. Столетиями она формировалась в тевтонском, прусском духе, нашедшем в фашизме своё наивысшее воплощение. Адольф Гитлер был своим человеком для немецких генералов. Нет ничего удивительного в том, что в «Военном дневнике» Франца Гальдера часто и с нескрываемым удовольствием приводятся высказывания его фюрера, в которых очевидна патологическая ненависть к России, Советскому государству. Вот записанные генералом слова Гитлера, сказанные им на совещании в Бергхофе 31 июля 1940 года: «Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция будет иметь смысл только в том случае, если мы одним стремительным ударом разгромим всё государство целиком». Данная цель была общей для Гитлера и его генералов.
Стоит остановиться на нерасторжимости военной и государственно-идеологической элиты в период гитлеровской диктатуры. Стоит потому, что в мемуарах немецких генералов этот факт не признаётся и вся вина за развязывание войны против СССР, равно как и за поражение в ней Германии, возлагается на Гитлера и его ближайшее окружение — Гесса, Геринга, Гиммлера, Геббельса… Генералы вермахта предстают в их мемуарах чуть ли не как простые исполнители воли фюрера. На самом деле они сыграли ничуть не меньшую роль в подготовке человеконенавистнической войны против Советского Союза, чем идеологи и политики германского фашизма. Они понимали и знали, что делали. Знали всю подноготную замысла гитлеровской агрессии.
Для военного руководства нацистской Германии взятие Москвы и Ленинграда имело не только военно-стратегическое значение, но и политическое — уничтожение Советского государства, а также и геополитическое — выход на магистральный путь к установлению мирового господства. Именно идею мирового господства (вожделенную в первую очередь для финансово-промышленного капитала) предложил Гитлер наследникам Шлиффена, Людендорфа, Гинденбурга. Её он представил в слегка закамуфлированном виде, как только стал рейхсканцлером. Об этом свидетельствует дошедшая до нас запись первого выступления Гитлера перед генералами.
«3 февраля 1933 г., Берлин. Высказывания рейхсканцлера Гитлера, изложенные перед главнокомандующими сухопутными войсками и военно-морскими силами во время посещения генерала пехоты барона Гаммерштейн-Эквода на его квартире. Цель всей политики в одном: снова завоевать политическое могущество… Строительство вермахта — важнейшая предпосылка для достижения цели… Как следует использовать политическое могущество, когда мы приобретем его? Возможно, отвоевывание новых рынков сбыта, возможно — и, пожалуй, это лучше — захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация».
«Drang nach Osten!» — эти слова стали молитвой генералов вермахта. В «Военном дневнике» Гальдера отражено полное его согласие с расистскими устремлениями Гитлера. Генерал-нацист рассуждает в своих дневниковых записях о реализации бесчеловечных намерений с таким деловитым спокойствием, как если бы речь шла об эффективном управлении только что приобретенным новым поместьем. Читаем: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом будем вынуждены кормить в течение зимы. Задачу уничтожения этих городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки. Это будет «народное бедствие», которое лишит центров не только большевизм, но и московитов (русских) вообще».
«Военный дневник» генерала Гальдера содержит немало документальных свидетельств о решающей цели фашистской агрессии: уничтожение России — СССР как главное условие победы Германии во Второй мировой войне. Без ее достижения немыслимо было поставить Запад, весь мир на колени перед гитлеровским рейхом. Битва за Москву, таким образом, объективно приобретала всемирно-историческое значение, что отлично сознавали руководители вермахта.
13 сентября 1941 года, за 17 дней до первого наступления на столицу СССР, генерал Гальдер приводит в «Дневнике» выдержки из одобренной Гитлером Памятки верховного главнокомандования о стратегическом положении на Восточном фронте в конце марта 1941 года. В ней говорилось: «Разгром России является ближайшей и решающей целью войны, для достижения которой следует использовать все силы, не являющиеся необходимыми на других фронтах (выделено мною. — Ю.Б.). Поскольку эта цель не будет полностью достигнута в течение 1941 года, то продолжение восточной кампании в 1942 году должно стоять сейчас на первом месте в нашем планировании… Только после исключения России как военного фактора можно будет при возможной поддержке Франции (расчёт на надёжность Петэна. — Ю.Б.) и Испании начать в крупных масштабах войну против Англии на Средиземном море и в Атлантическом океане».
Обращает на себя внимание оговорка: «Поскольку эта цель не будет полностью достигнута в течение 1941 года…» Руководство вермахта осознавало, что план «Барбаросса» проваливается. Причиной тому служило неожиданное и невиданное доселе для немцев (армию Франции повергли в прах за полтора месяца!) сопротивление Красной Армии, всё чаще и чаще наносившей разящие контрудары по противнику. Чтобы спасти план «молниеносной войны» от полного провала, оставалось одно: взять Москву.
Историческое значение битвы за Москву, как никто другой, понимал Сталин. Именно поэтому он остался в столице, связав свою судьбу с судьбой её защитников. Именно поэтому принял нелегкое и мужественное решение провести парад войск на Красной площади 7 ноября 1941 года. Глубинное народное понимание значения Московской битвы для судьбы Отечества выразил политрук Клочков: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!» Огромная страна готова была к смертному бою.

Наступление любой ценой

Франц Гальдер — один из наиболее активных творцов плана «Барбаросса» — вложил в него свои немалые знания в области стратегии и тактики нанесения мощного молниеносного удара по противнику. План «Барбаросса» продумывался долго и тщательно. Длительно и скрытно готовилась к нападению на СССР гитлеровская Германия. Западные историки и военные мемуаристы пытаются всячески преуменьшить размах её подготовки к войне и представить нападение на Советскую страну чуть ли не плодом импровизации Гитлера. «Военный дневник»
Ф. Гальдера документально свидетельствует о чрезвычайной продуманности немецко-фашистской агрессии против Советского Союза. Да, план «Барбаросса» оказался авантюристичен с точки зрения рокового для германского фашизма посыла о якобы неспособности Советского государства выдержать внезапный удар страшной силы почти по всей линии его западной границы. Такого не выдержало бы ни одно государство мира. Но с точки зрения военного оперативного искусства (требующего прежде всего сосредоточения максимума вооруженных сил на главных направлениях удара, одновременного действия сухопутных сил, авиации и т.д.) план «Барбаросса» был разработан с высокой степенью мастерства.
Первые дни и недели войны были особенно тяжёлыми для нашей армии и народа. Внезапность (вероломство) вторжения и численное превосходство немецко-фашистских войск на избранных стратегических направлениях наступления позволили им быстро продвигаться вглубь нашей территории. Начальный период германской агрессии явился для Гальдера пиком его восторженного самодовольства: план «Барбаросса» вступил в действие! События развивались в соответствии с расчетами генерала. Записи «Военного дневника» первых дней войны часто начинаются словами: «Войска продвигаются в соответствии с планом», «Всё идет так, как мы предполагали». «Нет никаких оснований, — пишет Гальдер, — для внесения каких-либо изменений в план операции. Главному командованию сухопутных войск не приходится даже отдавать каких-либо дополнительных распоряжений».
Генерал, не скрывая удовольствия, отмечает, что взятие Вильнюса и Каунаса 24 июня произошло именно в тот самый день, когда эти города были заняты войсками Наполеона в 1812 году. Он уверен, что и Смоленск будет взят столь же быстро, как это удалось Наполеону. Военный гений фюрера (читайте в подтексте: и его, Гальдера) равен гению великого полководца! Путь на Москву открыт, полагает генерал. Осталось только взять Смоленск. «Фюрер считает, — пишет Гальдер 30 июня 1941 года, — что в случае достижения Смоленска в середине июля пехотные соединения смогут занять Москву только в августе». Небольшая досада: «только»… Но генерал не придает ей никакого значения. Он в эйфории. Он окрылен успехами: разработанный им план «молниеносной войны» полностью оправдывается! Быстротечный характер военных действий на Западе заявил о себе и в России! Стратегия блицкрига верна! Разница, по сравнению с войной на Западном фронте, как считал Гальдер, будет состоять лишь в сроках завершения военных действий: если для овладения Францией потребовалось полтора месяца, то для оккупации СССР нужны два-три.
Он был настолько уверен в скором окончании войны с Советским Союзом, что уже в первых числах июля 1941 года изложил в «Дневнике» соображения относительно дальнейшего плана завоевательных действий Германии. Будучи убежден, что СССР уже не представляет опасности в военном отношении, предлагал перенести завоевательные усилия на экономическое подавление нашей страны: «Когда мы форсируем Западную Двину и Днепр, то речь пойдет не столько о разгроме вооруженных сил противника, сколько о том, чтобы забрать у противника его промышленные районы и не дать ему возможности, используя гигантскую мощь своей индустрии и неисчерпаемые людские ресурсы, создать новые вооруженные силы. Как только война на Востоке перейдет из фазы разгрома вооруженных сил противника в фазу экономического подавления противника, на первый план снова выступят дальнейшие задачи войны против Англии».
Написано это было 3 июля 1941 года. Шел 12-й день войны… Как видим, Гальдер отдавал должное индустриальной мощи Советского Союза, его богатым людским ресурсам. Брал он в расчет и огромность территории нашей страны, и, не в последнюю очередь, сопротивление Красной Армии. Увы, мысль о том, что ничего этого не учитывало военно-политическое руководство фашистской Германии, высказывалась не только в западной, но (бывало) и в советской литературе о войне. Ещё как учитывало!.. «Не будет преувеличением сказать, — писал Гальдер, — что кампания против России выиграна в течение 14 дней. Конечно, она ещё не закончена. Огромная протяженность территории и упорное сопротивление противника, использующего все средства, будут сковывать наши силы ещё в течение многих недель».

Откуда такая уверенность генерала в том, что Россия повержена за 14 дней? Она происходила из опыта скоротечности войны на Западе, где война была войной армий, но не народа. Где, иными словами, она не стала Отечественной войной. Эта уверенность проистекала также из незнания народа и страны, против которых Германия развязала войну. Незнания и, соответственно, непонимания сущности советского строя как строя, социалистически преобразившего страну и народ и отвечающего коренным жизненным интересам последнего. Что и дало то единство армии и народа, которого не могло быть в странах буржуазного Запада. Именно это единство породило массовый советский патриотизм и героизм.
Гальдер предлагал «забрать у противника его промышленные районы». Ему в голову не могло прийти, что фабрики и заводы из районов, оказавшихся в зоне военных действий, будут перебазированы далеко на Урал, в Сибирь. И не только оборудование, но и миллионы квалифицированных производственных кадров (факт, не имеющий аналога в мировой истории). Ничего не вышло с экономическим подавлением СССР. Ничего из гигантской мощи советской индустрии не досталось фашистской Германии: промышленное оборудование, которое не успевали вывезти из зоны войны, уничтожалось перед приходом немцев. Было такое на Западе? Да ничего подобного! Вся промышленность Европы, покоренной гитлеровским рейхом, работала на вермахт.
Ни Гитлер, ни Гальдер, никто из фашистской политической и военной элиты не мог допустить мысли, что с первых дней войны в СССР возникнет массовое партизанское движение (оно оттянет на себя более 10% немецких войск), что героическая работа советских людей в тылу даст Красной Армии новейшую военную технику, которая качественно и количественно превзойдет технику противника. Что, наконец, ВКП(б) как сражающаяся партия выступит мобилизующей силой народа, а её вождь Сталин станет символом веры в победу над врагом, стратегом Победы. Вспомним ещё ведущую роль и единство русского народа, вспомним дружбу народов СССР в годы войны. Ни того, ни другого не должно было быть по расчетам идеологов гитлеровского рейха.
Всё сказанное явилось залогом победы Красной Армии в Московской битве. Казалось, всё тогда висело на волоске. Но почему волосок не порвался, понять можно было много позже — после По-беды 1945 года. Генералу Гальдеру не дано было осознать причины поражения немцев под Москвой, он был человеком другого мира: мыслил категориями завоевателя-нациста. Правда, редкие проблески отрезвления появились у него после Смоленского сражения. Тогда в его дневнике признавалось: «Совсем другой противник, поэтому — совсем другой опыт», «Первый серьезный противник», «До начала Смоленского сражения операция развивалась в соответ-ствии с планами, затем развитие замедлилось».

Разгром

Уже после взятия Смоленска главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал Браухич на совещании подчинённых ему генералов вынужден был заявить: «Непрекращающаяся война действует людям на нервы. Поэтому понятна повышенная чувствительность. Но она должна иметь свои границы! Общее должно быть выше личного. Если это не получается, то какой бы ни был заслуженный военачальник, он должен уйти на отдых». Данный примечательный факт приведен в дневнике на 34-й день войны. До первого наступления на Москву оставалось ещё 67 дней, а нервы у немцев, как говорится, были уже ни к черту. Сопротивление Красной Армии нарастало.
Враг подошёл к Москве, имея превосходство в живой силе и технике, но был сильно измотан, нёс большие потери. 30 сентября 1941 года началось наступление вермахта на столицу, которое в конечном итоге провалилось. Провалилось и наступление, начатое 15 ноября. После него среди фронтовых военачальников появляется тревожная мысль: а не слишком ли дорогую цену приходится платить, наступая на Москву? В воздухе витал вопрос: а не придется ли зимовать в подмосковных снегах? В «Военном дневнике» Ф. Гальдера представлен процесс нарастания тревоги немецких генералов за исход Московской битвы. Поначалу эта тревога высказывалась осторожно. «Фельдмаршал фон Бок, — пишет Гальдер 18 ноября 1941 года, — как и мы, считает, что в настоящий момент обе стороны напрягают свои последние силы и что верх возьмет тот, кто проявит большее упорство».
Тот же Бок — командующий группой армий «Центр», наступающих на Москву, 29 ноября в разговоре с Гальдером высказывается уже куда определеннее: «Если развёрнутое сейчас наступление на Москву не будет иметь успеха на севере, Москва станет новым Верденом». Ещё более определенно выразил своё мнение начальник оперативного отдела группы армий «Центр» подполковник Тресков: «Нам нечего больше выжидать. Мы можем смело отдавать приказы на переход к зиме. Эти приказы должны содержать основные указания по ведению боевых действий и организации снабжения армии в зимних условиях. Следовательно, план наступления на Москву в этом году отпадает».
И что же Гальдер — внял он голосу разума? Ничуть. Того же 29 ноября 1941 года в его «Дневнике» записано: «Высшее командование считает необходимым продолжать наступление, несмотря на опасность полного истощения войск. Я заявил, что эта точка зрения совпадает с мнением ОКХ (ОКХ — главное командование сухопутных войск. — Ю.Б.)». Гальдер, как и Гитлер, готов был спасать план «Барбаросса» любой ценой, прекрасно понимая, что крах этого плана может привести к краху всей восточной кампании.
30 ноября 1941 года генерал фиксирует потери на советско-германском фронте с 22 июня по 26 ноября 1941 года. Они огромны. Общие потери войск — 743112 человек, то есть 23,12% средней общей численности войск Восточного фронта (3,2 млн. человек). Некомплект на фронте — 340000 человек. Автопарк имеет не более 50% исправных машин. Логика здравого смысла подсказывает необходимость перехода к обороне. Но вопреки логике, Гальдер 1 декабря в разговоре с фон Боком подчеркнул: «Нас также беспокоит повышенный расход сил. Однако нужно попытаться разбить противника, бросив в бой все силы до последнего». Что это — фанатизм? Нет, безысходность. Как и Гитлер, Гальдер готов был идти ва-банк: или во что бы то ни стало победить под Москвой и взять русскую столицу, или пустить под откос годами разрабатываемую доктрину блицкрига и оказаться перед неизбежностью войны со многими неизвестными, к которой Германия не готовилась. Вермахт ещё был очень силён, но противник становился всё грознее и страшнее для него.
5 декабря 1941 года Гальдер пишет: «Фон Бок сообщает: силы иссякли. 4-я танковая группа завтра уже не сможет наступать. Завтра он сообщит, есть ли необходимость отвести войска. Главком сообщил о своём решении уйти в отставку».
А 6 декабря началось контрнаступление советских войск под Москвой, завершившееся разгромом гитлеровской армии. Этого контрнаступления не ожидали главари вермахта и его верховный главнокомандующий. Разгром был полный, о нём узнал весь мир. Гитлер не желал признавать поражения. 6 декабря 1941 года в дневниковой записи Гальдера приводится успокоительное высказывание фюрера: «Русские нигде не отойдут сами. Мы также не можем себе этого позволить. Принципиально нет никаких сомнений и колебаний в отношении сокращения линии фронта». Итак, всего лишь «сокращение линии фронта», а не поражение. Гальдер, следуя «сдержанной» оценке Гитлером положения немецких войск под Москвой, 7 декабря делает в «Дневнике» запись призрачно-обнадёживающего характера: «Противник совершил прорыв с севера на Клин. В районе восточнее Калинина противник также на ряде участков вклинился в наш фронт, но эти вклинения пока удалось локализовать».
Однако разгром немецко-фашистских войск был столь велик, что Гитлеру пришлось 20 декабря 1941 года (о чём сказано в «Дневнике») объявить приказом строжайшее выполнение следующих задач: «1. Держать оборону и сражаться до последнего», «2. При этом добиваться выигрыша во времени», «3. Использовать энергичных офицеров… для сбора военнослужащих, отколовшихся от своих частей, и отправки их на передовую», «4. Все имеющиеся в распоряжении части, находящиеся на родине и на Западе, направить на Восточный фронт», «5. У пленных и местных жителей безоговорочно отбирать зимнюю одежду. Оставляемые селения сжигать» (выделено мною. — Ю.Б.), «6. Истребительные отряды для борьбы с партизанами обеспечить на родине хорошим зимним обмундированием».
Эти задачи были поставлены в первую очередь перед сухопутными войсками. Начальнику штаба данных войск генерал-полковнику Гальдеру недолго оставалось заниматься их решением. После поражения вермахта под Москвой по приказу Гитлера началась чистка генералитета. Фюреру нужны были жертвы, чтобы сохранить в зомбированном сознании немцев свой образ величайшего стратега. С февраля по октябрь 1942 года по его приказу были уволены из армии 185 генералов. Среди них — Браухич, Бок и Гальдер. Последняя запись «Военного дневника», датированная 24 сентября 1942 года, заканчивается словами: «После дневного доклада — отставка, переданная фюрером (мои нервы истощены, да и он свои поистрепал; мы должны расстаться…)»
Как всё чуть ли не по-семейному: нервы всему виной… Ещё 14 июля 1942 года, когда исполнилось сорок лет службы Гальдера в армии, фюрер пригласил его на чашку чая и вручил свой портрет в серебряной рамке с собственной надписью. Трогательная немецкая сентиментальность. И вот…
Отставка Гальдера — не личный конфликт Гитлера с начальником генштаба сухопутных войск. Причина отставки — провал плана «Барбаросса». Блестящий образец прусской военной науки разбился о мужество, героизм и стойкость советского солдата — от рядового до Верховного Главнокомандующего. Именно он, советский солдат, «развеял миф» (по словам Сталина) о непобедимости гитлеровской армии, нанёс ей первое крупное поражение во Второй мировой войне. Именно он похоронил под Москвой план «Барбаросса». Об этой причине своего краха генерал Гальдер никогда не думал.
Его крах стал лишь одним из олицетворений будущего краха всей фашистской Германии. Генералу Гальдеру еще повезло: ему не пришлось вести свой «Дневник» до 9 мая 1945 года.

По страницам газеты «Правда» http://www.gazeta-pravda.ru, Юрий Белов

По материалам http://kprf.ru

 
Оставить комментарий

Опубликовал на Декабрь 9, 2011 в Мой блог

 

Метки: , , , , , ,

 
%d такие блоггеры, как: